Uit de reacties er onder leek het om de jungle te gaan.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Interessant, maar er staat niet bij dat het in de jungle is. Dit kan ergens aan de rand van Boquete geweest zijn. In de jungle zelf verwacht ik meer lawaai.
Goed punt.quote:Op zondag 22 maart 2015 05:18 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Fantasie laten werken dus. Is daar dan gebrek aan? En is dat het grote probleem hier?
Van voor de hand liggend (relatief, zo'n afloop is gelukkig zelfs daar zeldzaam) tot extreem vergezocht, scenario's te over. Maar vooruit, ik gooi 'm in de herhaling: het spijkerbroekje kan aan die op extreme situaties berekende rugzak vastgezet zijn om te drogen of zo. En daarvan losgeraakt. Met als nieuw element, dat dat ook in de rivier gebeurd kan zijn..
Inderdaad. Er wordt hier wel eens gevraagd waarom K & L juist de Pianista gingen lopen, en niet die ene route die iemand op zijn zolderkamer veel interessanter vindt (Lijst Kloothommel C1). Je komt nergens als je daar te lang over nadenkt, want dat hebben K & L ook niet gedaan.quote:Het idee dat een boel handelingen niet verklaarbaar zijn, ook bij goed verlopen reizen, maar dat er alleen bij een fatale afloop vragen over komen, zal vast als eerste door mij gepost zijn. Maar ik denk wel dat ik daar het vaakst mee kom, want verder zie ik bijna niemand dat posten. En doe ik het dan maar wat vaker. Goeie zaak, toch?
Dank uquote:Maar voor de rest zijn er eigenlijk alleen verklaringen/scenario's die al gezegd zijn (of iets in dezelfde sfeer). Waarvan een heel stel wilde, die doen vermoeden dat men teveel TV kijkt en de verkeerde krant leest, en een paar die getuigen van gezond verstand. Ouder1, Domnivoor en nog een paar doen vooral dat laatste.
Er is een keer een verzonnen tekening gemaakt, van een gezicht als een completering van de haarfoto. Als ik me goed herinner door Ootje. Heeft dezelfde waarde als de vermoedens van paden van Mata. Je kunt m.i. de foto draaien wat je wilt, maar er is geen echte aanwijzing van de stand en houding van het hoofd. Meest waarschijnlijk lijkt mij dat Kris sliep (met de rugzak als kussen). In de rechteronderhoek lijken via manipulatie van de foto strepen van het shirt van Kris zichtbaar, maar zeker is het niet.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:17 schreef gynaika het volgende:
Op zondag 22 maart 2015 10:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[Op zondag 22 maart 2015 10:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Het gezicht op de nachtfoto is niet bedekt, draai de foto maar eens een kwartslag en dan kijkt ze je recht aan]
Het gezicht op de nachtfoto is niet bedekt, draai de foto maar eens een kwartslag en dan kijkt ze je recht aan
Die achtergrondruis zou goed stromend water kunnen zijn.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:56 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Interessant, maar er staat niet bij dat het in de jungle is. Dit kan ergens aan de rand van Boquete geweest zijn. In de jungle zelf verwacht ik meer lawaai.
Nee niet om te spelen, om er aanwijzingen te vinden en op te slaan.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik verwacht dan ook niet dat een particulier zoekteam deze foto's zou gaan maken uit 'spielerei'
Ik ga er dan van uit dat ze gewoon door hen ook niet gevonden zijn.
[..]
Er is in feite door die 30000 in te zetten opgeroepen om te gaan zoeken (of te gaan praten) en iedereen die zoekt is daarmee niet verdacht.
Veel personen die hier nu ook wel eens stiekem genoemd worden zullen gewoon een alibi hebben. Ze waren een rondleiding op een vulkaan aan het geven of hadden diverse geregistreerde taxiritten die middag. Ik noem maar wat.
Het is fijn als je quote als je ergens op reageert.. dan snap ik het ook beter.quote:Op zondag 22 maart 2015 12:51 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ik reageerde hierop:
De ander wilde toch nog een stukje verder kijken.
De een loopt dus door en de ander blijft achter: geen zin om mee te gaan en om te laten merken dat ze echt zo moeten terugkeren.
Vervolgens krijgt de doorgelopene dus een ongeluk. Glijdt ergen ongelukkig vanaf. Na een tijd wachten, wordt diegene ongerust en gaat de ander zoeken. Roepend.... Na een tijd hoort ze de ander.
Iets beter quoten, ik schreef het volgende:quote:Op zondag 22 maart 2015 13:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Er is een keer een verzonnen tekening gemaakt, van een gezicht als een completering van de haarfoto. Als ik me goed herinner door Ootje. Heeft dezelfde waarde als de vermoedens van paden van Mata. Je kunt m.i. de foto draaien wat je wilt, maar er is geen echte aanwijzing van de stand en houding van het hoofd. Meest waarschijnlijk lijkt mij dat Kris sliep (met de rugzak als kussen). In de rechteronderhoek lijken via manipulatie van de foto strepen van het shirt van Kris zichtbaar, maar zeker is het niet.
De haarfoto bewijst enkele dingen: ze waren samen en Kris is niet op dag 1 of kort daarna overleden. En dan zijn er enkele onwaarschijnlijke scenario's waarbij derden de zaken briljant hebben gemanipuleerd. We verwonderen ons erover dat het haar schoon lijkt. Dat wijst op een mate van verzorging en een levende Kris in de nacht van 7 op 8 april.
quote:Op zondag 22 maart 2015 11:26 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het gaat dus over de foto met "het rode haar". Als je deze een kwartslag naar links draait, zie je in de rechter bovenhoek twee ogen die je aankijken.
Kun je daar een schets van maken?quote:Op zondag 22 maart 2015 11:26 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het gaat dus over de foto met "het rode haar". Als je deze een kwartslag naar links draait, zie je in de rechter bovenhoek twee ogen die je aankijken.
P.S. 11en30, waarom is die van jou verwijderd?quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:40 schreef 11en30 het volgende:
Domnivoor: http://i.imgur.com/qOVQgKI.jpg | http://i.imgur.com/OyG57Rz.jpg
Grijzemassa: http://oi60.tinypic.com/246ordk.jpg Witte pijltjes watergrens groene pijltje water met alg
11en30: https://i.imgur.com/MbxK2eG.jpg
Za: http://s42.photobucket.co(...)zps4a6e106b.jpg.html
ToniB: BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #137 - De Gouden Gids van Boquete
Ja, dat kan. Ben ik met je eensquote:Op zondag 22 maart 2015 13:04 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nee niet om te spelen, om er aanwijzingen te vinden en op te slaan.
Wie weet is het de oorspronkelijke vindplaats van de tas, de nachtfoto's.
De beloning is door de familie uitgeloofd en niet door de Panamese autoriteiten.
Dat heeft dus niets met elkaar te maken, iemand met spullen van K en L in zijn bezit zou sowieso verdacht zijn.
Doe ik idd niet altijd bijv. als betrf. bericht net boven dat van mij staat.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is fijn als je quote als je ergens op reageert.. dan snap ik het ook beter.
Dan selekteer je dat kleine stukje en druk dan op quote. Dan wordt alleen dat betreffende stukje gequotequote:
Als je maar een klein deel wilt quoten dan kan je dat arceren voor je op de quote knop drukt en dan krijg je alleen dat deel in je quote. Gewoon een tip.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:09 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Doe ik idd niet altijd bijv. als betrf. bericht net boven dat van mij staat.
Ik houd niet zo van quote op quote, vooral als het een lang verhaal is, waarin dan een klein stukje waarop ik zou willen reageren.
Maar ik zal proberen eraan te denken.
Op verzoek van 11en30.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kun je daar een schets van maken?
In de herhaling, verschillende interpretaties van die haarfoto:
[..]
P.S. 11en30, waarom is die van jou verwijderd?
Ging even mis.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:07 schreef gynaika het volgende:
Iets beter quoten, ik schreef het volgende:
In dat geval ook in héél weinig rondgelopen. Dat geeft weer voer aan sommige motief-scenario'squote:Op zondag 22 maart 2015 12:59 schreef Domnivoor het volgende:
Goed punt.
Dat doe ik ook op meerdaagse hikes: natte dingen aan mijn rugzak hangen als ik op pad ga. Het is geen gezicht maar zo wordt het wel droog.
Toedoetoedoeh (twilight zone geluid)quote:Op zondag 22 maart 2015 11:26 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het gaat dus over de foto met "het rode haar". Als je deze een kwartslag naar links draait, zie je in de rechter bovenhoek twee ogen die je aankijken.
Als iemand dat zo ziet ziet 'ie dat toch zo?quote:
En wat doe ik als ik wil dat de quote in de de quote ook nog te lezen is ipv [..]?quote:Op zondag 22 maart 2015 13:14 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan selekteer je dat kleine stukje en druk dan op quote. Dan wordt alleen dat betreffende stukje gequote
Ik wis dan de rest van de tekst en laat alleen dat staan waar ik op reageer in de quotequote:Op zondag 22 maart 2015 13:50 schreef Lutalo het volgende:
[..]
En wat doe ik als ik wil dat de quote in de de quote ook nog te lezen is ipv [..]?
Die apart quoten. Op FOK! kun je geen quotes in andere quotes inbedden.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:50 schreef Lutalo het volgende:
[..]
En wat doe ik als ik wil dat de quote in de de quote ook nog te lezen is ipv [..]?
Dan druk je eerst op de tijd in die quote, krijg je het oorspronkelijke bericht, die quote je. Daarna terug naar de reactie daarop die je wilde quoten en daar druk je weer op de quote.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:50 schreef Lutalo het volgende:
[..]
En wat doe ik als ik wil dat de quote in de de quote ook nog te lezen is ipv [..]?
Account is opgeheven en dan verdwijnt alles blijkbaar.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:08 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
P.S. 11en30, waarom is die van jou verwijderd?
Bedankt.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:55 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die apart quoten. Op FOK! kun je geen quotes in andere quotes inbedden.
mooi nietquote:Op zondag 22 maart 2015 13:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Er is een keer een verzonnen tekening gemaakt, van een gezicht als een completering van de haarfoto. Als ik me goed herinner door Ootje. Heeft dezelfde waarde als de vermoedens van paden van Mata. Je kunt m.i. de foto draaien wat je wilt, maar er is geen echte aanwijzing van de stand en houding van het hoofd. Meest waarschijnlijk lijkt mij dat Kris sliep (met de rugzak als kussen). In de rechteronderhoek lijken via manipulatie van de foto strepen van het shirt van Kris zichtbaar, maar zeker is het niet.
De haarfoto bewijst enkele dingen: ze waren samen en Kris is niet op dag 1 of kort daarna overleden. En dan zijn er enkele onwaarschijnlijke scenario's waarbij derden de zaken briljant hebben gemanipuleerd. We verwonderen ons erover dat het haar schoon lijkt. Dat wijst op een mate van verzorging en een levende Kris in de nacht van 7 op 8 april.
Dat bewijst de haarfoto niet, dat is jouw interpretatie ervan.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:00 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Er is een keer een verzonnen tekening gemaakt, van een gezicht als een completering van de haarfoto. Als ik me goed herinner door Ootje. Heeft dezelfde waarde als de vermoedens van paden van Mata. Je kunt m.i. de foto draaien wat je wilt, maar er is geen echte aanwijzing van de stand en houding van het hoofd. Meest waarschijnlijk lijkt mij dat Kris sliep (met de rugzak als kussen). In de rechteronderhoek lijken via manipulatie van de foto strepen van het shirt van Kris zichtbaar, maar zeker is het niet.
De haarfoto bewijst enkele dingen: ze waren samen en Kris is niet op dag 1 of kort daarna overleden. En dan zijn er enkele onwaarschijnlijke scenario's waarbij derden de zaken briljant hebben gemanipuleerd. We verwonderen ons erover dat het haar schoon lijkt. Dat wijst op een mate van verzorging en een levende Kris in de nacht van 7 op 8 april.
Nee, je vroeg expliciet om dat te verwijderen.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Account is opgeheven en dan verdwijnt alles blijkbaar.
Wie zegt dat ze al een week overleden was op de foto?quote:Op zondag 22 maart 2015 14:51 schreef El_Matador het volgende:
Kris leeft of is nog niet lang overleden.
Na een week overleden zijn, ziet je haar er niet zo uit; is het ontbindingsproces al in volle gang.
Matteo heeft gelijk.
quote:Op zondag 22 maart 2015 14:57 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze al een week overleden was op de foto?
Niemand heeft gelijk want niemand weet iets.
Het zijn aannames en geen bewijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 22 maart 2015 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
haar ogen zijn dof en haar tandvlees is zichtbaar, haar bovenlip trekt omhoog en haar mond is open
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 22 maart 2015 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
En was hier uitgelegd dat mensen die zijn overleden, heel zacht haar krijgen, dat komt omdat er kleine spiertjes bij de haarzakjes zitten en die worden slap. Alles valt dan uit je haar, dennenaaldjes, blaadjes en zand. haar oogt dus heel schoon van nature als je dood bent.
Ja dat was door iemand gezegd en weer tegengesproken door een andere "kenner"quote:Op zondag 22 maart 2015 15:04 schreef ootjekatootje het volgende:
En was hier uitgelegd dat mensen die zijn overleden, heel zacht haar krijgen, dat komt omdat er kleine spiertjes bij de haarzakjes zitten en die worden slap. Alles valt dan uit je haar, dennenaaldjes, blaadjes en zand. haar oogt dus heel schoon van nature als je dood bent.
quote:Op zondag 22 maart 2015 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]Ow My GodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Gekker moet het hier niet worden.
Omdat je dat in een ziekenhuis direct na overlijden doet?quote:Op zondag 22 maart 2015 15:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Waarom heb ik al die jaren dan zo'n moeite moeten doen om de haren van overledenen te wassen.. Zucht.
P.s. Mijn haren zitten ook niet vol dennennaalden, blaadjes en zand na een paar dagen hiken en dan was ik het ook niet.
Voor mij ziet het er gewoon verward uit alsof het dagen niet gekamd is, niet meer en niet minder.
Jij denkt dat het een selfie is met een lachende kris erop?quote:Op zondag 22 maart 2015 15:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ow My God![]()
Gekker moet het hier niet worden.
Zoek maar terug.quote:Op zondag 22 maart 2015 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, je vroeg expliciet om dat te verwijderen.
Ik wil het wel even terugzoeken als je het vergeten bent?
quote:Op zondag 22 maart 2015 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]Ik zie dat niet. Kun je dat op de foto zelf aangeven?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
quote:Op zondag 22 maart 2015 15:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zie dat niet. Kun je dat op de foto zelf aangeven?Dat doe ik, alleen pas wanneer de kinderen hier slapen, dus vanavondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 22 maart 2015 15:24 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zie dat niet. Kun je dat op de foto zelf aangeven?Hadden we hier geen betere/grotere van?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, daarop is het beter te zienquote:Op zondag 22 maart 2015 15:32 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hadden we hier geen betere/grotere van?
Ik zie in een inktvlek een inktvlek en in een bos haar een bos haar.quote:Op zondag 22 maart 2015 15:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij denkt dat het een selfie is met een lachende kris erop?
Of door de val van grote hoogte, overleden aan de val en haar door de war. Ik zie ook kleine dennennaaldjes aan de linker kant in het haar.quote:Op zondag 22 maart 2015 15:07 schreef Ouder1 het volgende:
Voor mij ziet het er gewoon verward uit alsof het dagen niet gekamd is, niet meer en niet minder.
Maar hoe verklaar je dat de één het achterhoofd van de overleden tweede fotografeert?quote:Op zondag 22 maart 2015 15:49 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Of door de val van grote hoogte, overleden aan de val en haar door de war. Ik zie ook kleine dennennaaldjes aan de linker kant in het haar.
Denk ik ook.quote:Op zondag 22 maart 2015 11:18 schreef Ouder1 het volgende:
Bekkens en bovenbenen moeten gewoon nog in herkenbare staat ergens liggen.
Ik denk dat Kris overleden was en Lisanne de foto maakte, maar geen betere foto dan dit kon maken, omdat ze niet goed bij Kris kon komen. Soort gat in een gat...verdieping lager zeg maar. Dan is ze plat gaan liggen op de grond om de foto te maken en alleen gedaan om de situatie vast te leggen voor de nabestaanden.quote:Op zondag 22 maart 2015 16:00 schreef Ouder1 het volgende:
Maar hoe verklaar je dat de één het achterhoofd van de overleden tweede fotografeert?
En waarom zouden derden alleen het achterhoofd van de één fotograferen en niet van allebei en waarom dan niet van het hele lichaam of het gezicht?
Het blijft voor mij gewoon het meest logische dat Kris toen nog leefde en dat Lisanne de foto heeft gemaakt. Zo'n foto is toch lastig te maken als selfie.
Is dit serieus? Je vindt het jouw taak om de boel hier een beetje in de hand te houden?quote:Op zondag 22 maart 2015 11:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Plus dat ik me er hard voor maak om steeds terug te keren naar de informatie die we hebben, iets wat nodig lijkt om de boel hier een beetje in de hand te houden wat die informatie wordt te vaak in de wilde fantasieën volledig vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |