Ik persoonlijk zou er iig in nog geen honderd jaar mee naar sbs6 stappen.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:35 schreef feyenoorder64 het volgende:
dat zeg jij met weinig info. mocht jij ooit in onze situatie komen dan ben ik benieuwd hoe je er mee omgaat
Of zeg ik nu iets heel geks?Je zei vanmiddag ook dat je het hierbij zou laten, dus echt veel waarde hoeven we aan jouw woorden niet te hechten. Opgelost slotje.quote:
zoals ik hiervoor al zei reageer ik niet op puistenkopjes die op hun zolderkamer in het donker lekker zitten te kloten. dus ook niet op jou bloedende doos
quote:
ik laat het hierbij. succes met je forum
Nope. Vind Alberto een toffe gozer, maar hij is de laatste die ik zou bellen als ik een probleem hadquote:Op vrijdag 6 maart 2015 19:43 schreef NotYou het volgende:
Puike OP.
[..]
Ik persoonlijk zou er iig in nog geen honderd jaar mee naar sbs6 stappen.
Maar, wat denkt vader nu eigenlijk? Dat er iemand in de bosjes heeft staan gluren?
En waarom stopte de stalker net op het moment dat Brenno aan tafel beneden zat en dochterlief naar beneden kwam? Die had ie dan toch ook wel al kunnen zien.
Wat me ook niet helemaal duidelijk was: het lokmailtje. Eerst wist ze van niets, later had ze toegegeven 'm geopend te hebben. Is dat een leugentje van Alberto? De dader zou haar het wachtwoord hebben gegeven..
Maar dader is nog niet gepakt, meid gaat weer naar school zonder problemen neem ik aan.
En ze leefde nog lang en gelukkig
SPOILEReven wat puistjes uitknijpen
Dus als ik het goed begrijp is sbs6 niet je favoriet maar Peter R. de Vries zat er eerder ook dus ga je naar Alberto Stegeman? (Die al jaren typische sbs6-programma's maakt voor - jawel - sbs6..)quote:
en not you. je stapt niet naar sbs. je stapt naar het bedrijf van de heer stegeman. en hij verkoopt zijn programma aan een zender. sbs is ook zeker niet mijn favoriet maar ook peter r de vries heeft daar gezeten en die sla ik een stuk hoger aan
Liever wat geld kwijt dan in een sensatiezoekend tv programma komenquote:
alles kan. en alles kost bakken met geld.
Bedankt papaquote:
ik ben blij dat jij altijd de juiste keuzes maakt.
Whut? Je (dochter) wordt al jaren gestalkt maar daar huur je geen professionals voor in vanwege de kosten? Ik snap dat je niet zwemt in het geld maar na zoveel tijd lijkt me dat geen slechte investering.quote:
alles kan. en alles kost bakken met geld.
Al zou het natuurlijk wel geldverspilling zijn als het Emmelie zelf blijkt te zijn.
Wat een onzinquote:
och, nog zo'n betweter. en je weet hoe het werkt. boeven vang je met boeven. je moet iemand hebben die net als de dader de regels wil overtreden. en daar zijn er niet zoveel van
Een professional zou al het ingaande en uitgaande verkeer monitoren, dan weet je snel genoeg of je gehacked bent of dat het vanuit je eigen huis komt.Hoezo nou weer betweterquote:
och, nog zo'n betweter. en je weet hoe het werkt. boeven vang je met boeven. je moet iemand hebben die net als de dader de regels wil overtreden. en daar zijn er niet zoveel van
Godsamme als iemand mij berichten zou sturen waaruit blijkt dat diegene zóveel weet, zelfs of ik wel of niet gel in zou hebben, dan zou ik daar alles aan willen doen om dat uitgezocht te krijgen. Lijkt mij dat er profs zijn die gewoon shit uit kunnen zoeken, waar welk bericht vandaan komt enzo.
En Emmelie was zo bang dat ze niet meer naar school durfde, maar heerlijk thuis zit met een zgn. gestoorde stalker zonder enige vorm van beveiliging.
Maar goed, het hele programma en de experts zijn dus nepper dan de borsten en lippen van Marijke Helwegen. Toch wel een domper :/ Ik had wel vertrouwen in die gast.
Doe normaal man, je doet zelf de hele tijd alsof je weet hoe alles werkt en alsof je alles geprobeerd heb. Dat je naar Alberto gaat zegt toch al genoeg man, tokkie.quote:
jullie weten niet half wat hier gebeurd is en je weet nog minder van wat we zelf gedaan hebben. je moet ook maar net de juiste mensen kennen. en pizzalucht, ik hoor aan jou arrogante zelfingenomen toon dat je zelf nog nooit iets hebt meegemaakt. een beetje stoer reageren alsof je de wijsheid in pacht hebt. snotneus
Hoe gaat dat eigenlijk als jullie op vakantie zijn, gaat het dan ook door?quote:
wij hebben zelf alles gedaan wat in ons vermogen ligt. maar als de dader met prepaid toestellen aan de gang gaat die niet op naam staan, dan kun je niks
Nah, als je ten einde raad bent kan ik me er wel iets bij voorstellen.quote:
[..]
Doe normaal man, je doet zelf de hele tijd alsof je weet hoe alles werkt en alsof je alles geprobeerd heb. Dat je naar Alberto gaat zegt toch al genoeg man, tokkie.
Maar dochterlief is nu wel een BNér. Nee, geen Bekende Nederlander, maar Bekende Nunspeetse
Ik kan het me ook wel voorstellen dat iemand naar Alberto zou gaan. Maar meneer doet nu net alsof helemaal niemand dit voor hem zou kunnen uitzoeken, alleen iemand uit de onderwereld, of Alberto.quote:
[..]
Nah, als je ten einde raad bent kan ik me er wel iets bij voorstellen.
Maar dochterlief is nu wel een BNér. Nee, geen Bekende Nederlander, maar Bekende Nunspeetse
Moeilijk hé, kritiek?quote:
kijk, dat scheelt weer 1 persoon waar ik niet meer op hoef te reageren.
Kom op man.. dit is toch pure aandachtsgeilerij?quote:
kijk, dat scheelt weer 1 persoon waar ik niet meer op hoef te reageren.
Je wilt alleen maar horen wat er in je straatje valt en als dat net het geval is, gedraag je je als een klein kind.
Als je werkelijk denkt dat je dochter in gevaar is zou ik haar een jaartje naar het buitenland sturen....quote:
zoals ik al had gezegd leandra gaat het nu niet meer iedere dag door. soms ineens is het er weer. een paar dagen. er is geen pijl op te trekken
#TeamPizzaquote:
Jammer.
Dus toch! Sliep dochterlief niet op de zolderverdieping?quote:
ze is niet in gevaar, want de dader is een puistenkopje die op zn zolderkamer net als velen hier zit te zieken achter internet. het is gewoon vervelend nu. destijds was het eng. nu wil ik alleen die engerd nog ff pakken. en bloedende doos is nummer 2 die geen reakties meer krijgt. ziek persoon
Ik reageer niet meer op je, dat zal je lerenquote:
Ik verleg mijn visie van dochter als dadaer naar papa als dader. Daar zit overduidelijk een steekje los. Rationeel denken is er niet bij.
Jammer.
quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:30 schreef Ceviche het volgende:
[..]
Ik reageer niet meer op je, dat zal je leren
Ben nu wel benieuwd of de camera's weggehaald zijn of dat dat een kado'tje van ome Alberto is geweest?
Wat is deze Stegeman? mot ze nou betalen of nie, allemaal show man...doe mij maar yvonne, puur natuur en ze loopt niet zo gek. 
Daar hoef je niet bekend mee te zijn. Je moet gewoon kunnen lezen, want er staat best groot 'open nieuw topic'.quote:
Hm, keurig nieuw topic geopend. Vader is bekend met de gebruiken op FOK en reeksen
Maar, wat denkt vader nu eigenlijk? Dat er iemand in de bosjes heeft staan gluren?
En waarom stopte de stalker net op het moment dat Brenno aan tafel beneden zat en dochterlief naar beneden kwam? Die had ie dan toch ook wel al kunnen zien.
Wat me ook niet helemaal duidelijk was: het lokmailtje. Eerst wist ze van niets, later had ze toegegeven 'm geopend te hebben. Is dat een leugentje van Alberto? De dader zou haar het wachtwoord hebben gegeven..
Maar dader is nog niet gepakt, meid gaat weer naar school zonder problemen neem ik aan.
En ze leefde nog lang en gelukkig
Ik heb deze aflevering gezien toevallig, vergeet het waarschijnlijk nooit meer en leuk dat er een topic over is. Ik hoop dat dat meisje de hulp krijgt die ze nodig is, want het is best abnormaal om jezelf te stalken.
Wij weten als kijkers natuurlijk niet wat er allemaal exact gaande is. Maar op basis van de uitzending lijkt het er heel erg sterk op dat zijzélf de dader is. Ik had het er de volgende dag op school nog over en het was voor iedereen best duidelijk: ze is het zelf. Op Twitter las ik dat toen ook en ook hier op het forum wordt er zo over gedacht. Nu lees ik dat jij zegt dat de conclusie van justitie/politie ook is dat ze zelf de dader is, maar dat jij vindt dat ze gek zijn. Alleen ik geloof niet dat politie en justitie zomaar zo'n conclusie trekken.. Maar ik begrijp heel erg goed dat je je dochter steunt en dat je geloof in haar hebt, want het is natuurlijk vreselijk om te moeten concluderen dat ze zichzelf zoiets 'aandoet'. Als ik mezelf in die situatie verplaats, zou ik ook de persoon waar ik van houd geloven. Puur omdat het erg moeilijk is om te beseffen dat iemand zelf achter zulke ziekigheid kan zitten. Daar zou ik echt verdrietig van zijn, hoewel zo iemand gewoon hulp nodig heeft en je het zo iemand waarschijnlijk niet eens kwalijk kan nemen.quote:
jullie weten niet half wat hier gebeurd is en je weet nog minder van wat we zelf gedaan hebben. je moet ook maar net de juiste mensen kennen. en pizzalucht, ik hoor aan jou arrogante zelfingenomen toon dat je zelf nog nooit iets hebt meegemaakt. een beetje stoer reageren alsof je de wijsheid in pacht hebt. snotneus
Bullshit. Alle mobiel verkeer wordt in Nederland langer opgeslagen dan een jaar.quote:
sorry, het is langer als een jaar geleden dus die gegevens zijn foetsie.
Verder heb ik geen idee waar dit topic over gaat, want ik heb alleen de laatste post gelezen.
Je zegt steeds dat er veel meer is gebeurd dan in de uitzending te zien was, maar wat is er dan zoal gebeurd?quote:
klopt nammie. ik heb al eerder aangegeven dat op basis van de uitzending de schuld absoluut in de richting van mijn dochter gaat. en nee, als ik zelf had getwijfeld aan haar onschuld dan hadden we haar gesteund zoals liefhebbende ouders dat horen te doen. maar het probleem is dat er veel meer gebeurd is dan jullie te zien hebben gekregen. en politie en justitie? ik zal je 1 blunder vertellen. wij vroegen om de historische printgegevens van mijn dochters mobiele nummer. die gegevens kun je alleen opvragen via justitie. en wat blijkt nu. het nummer waar ze de gegevens van hebben opgevraagd is helemaal niet van ons en al helemaal niet van mijn dochter, en nooit geweest ook. nu vragen we om de gegevens van het juiste nummer en welk antwoord krijg je dan? sorry, het is langer als een jaar geleden dus die gegevens zijn foetsie.
Actie reactie enzo. Als je niet meer reageert dan is de aardigheid er snel vanaf denk ik
Ik neem aan dat je het over Amanda Todd hebt. Dat was inderdaad een indrukwekkende documentaire en dan zie je hoe zoiets iemands leven compleet kan verwoesten. Echter maakte ze wel een 'fout' die jij (en Emmelie) ook maakt. Namelijk: jullie geven de stalker aandacht. En ik laat nu even in het midden of de stalker Emmelie is, Emmelie + een handlanger of iemand buiten jullie kring. Trek leer uit de documentaire, want als ik het mij goed herinner ging Amanda op een bepaald moment naar een nieuwe school en was het weer rustig.. totdat ze zelf weer actief werd op Facebook/YouTube en whatever. Toen werd haar stalker weer geïnteresseerd in haar en begon de ellende opnieuw door het verspreiden van haar naaktfoto's.quote:
iedere dag als ik uit mijn werk kwam en mijn computer aanzette begon de dader tegen me te praten. in veel gevallen zat mijn dochter naast me en maakte ze screenshots van alle rare taal die uitgebraakt werd. soms duurde het een uur, soms de hele avond. soms moest ik antwoord geven op vragen en als ik ze niet beantwoorde dan kregen vrienden van ons rare mails met zieke foto's uit mijn naam. ik zag deze week een korte film op kro/bnn en daar kreeg ik gewoon kippevel van. zo ging het bij ons vaak ook.
Het enige advies dat ik je kan geven is: negeer het. Hoe moeilijk het ook is, en hoe graag je ook die stalker bij de nekvel wilt grijpen en bij de politie wilt aangeven. Ik neem aan dat iedereen in jouw omgeving weet dat iemand jullie lastig valt. Dus als diegene 'rare emails met zieke foto's' naar jouw vrienden en familie wil sturen als je hem negeert.. prima, laat hem lekker. Stuur zelf een mailing rond dat dit kan gebeuren! Blokker je Facebook account (al is het maar voor een paar maanden) en blijf weg van sociale media en schenk er geen aandacht meer aan. Dan heb je een grotere kans dat de stalker jullie niet meer interessant vind. Het is natuurlijk geen garantie, maar nu houd je hem zelf in 'leven' door het je leven volledig te laten beheersen. Nu laat je je leven compleet beïnvloeden door iemand waarvan je zelf uitgaat dat het 'een snotneus op een zolderkamertje is'. Is dat het nu waard?
MAC spoofing kan prima hoor. Waarom denk je dat dat niet mogelijk is?quote:
[..]
Het onderzoek van Fox IT lijkt me toch redelijk serieus te nemen. Feit is dat er vanuit het eigen thuis netwerk gestalkt werd. Dan is het ook mac adres bekend waar vandaan er is verstuurd. Dat kun je niet faken. Dat spoor leidde naar de telefoon van Emmelie. Ergo of de telefoon van Emmelie zou gehackt zijn of het is iemand in de woning zelf met fysiek toegang tot de telefoon. Veel andere opties zijn er niet. Een gehackte smartphone is mijns inziens niet onmogelijk maar wel vrij onwaarschijnlijk. Kortom ligt enorm voor de hand dat de dader het toestel van Emmelie in handen moet hebben gehad. Wie dat is?
Maar dat soort flauwekul gebeurt niet bij zoiets triviaals, dus waarschijnlijk is het gewoon die dochter zelf.
Ik heb heel die aflevering niet gezien overigens.
Dat bereik is echt niet zo ver.quote:
tenzij iemand natuurlijk binnen het bereik van ons wifi woont
In theorie kan het ook iemand zijn die zich binnen het wifigebied ophoudt, dus niet per-sé er woont, maar uit deze post maak ik op dat jullie een schuldige hebben gevonden in de directe omgeving van jullie huis.
+1quote:
[..]
Ik neem aan dat je het over Amanda Todd hebt. Dat was inderdaad een indrukwekkende documentaire en dan zie je hoe zoiets iemands leven compleet kan verwoesten. Echter maakte ze wel een 'fout' die jij (en Emmelie) ook maakt. Namelijk: jullie geven de stalker aandacht. En ik laat nu even in het midden of de stalker Emmelie is, Emmelie + een handlanger of iemand buiten jullie kring. Trek leer uit de documentaire, want als ik het mij goed herinner ging Amanda op een bepaald moment naar een nieuwe school en was het weer rustig.. totdat ze zelf weer actief werd op Facebook/YouTube en whatever. Toen werd haar stalker weer geïnteresseerd in haar en begon de ellende opnieuw door het verspreiden van haar naaktfoto's.
Het enige advies dat ik je kan geven is: negeer het. Hoe moeilijk het ook is, en hoe graag je ook die stalker bij de nekvel wilt grijpen en bij de politie wilt aangeven. Ik neem aan dat iedereen in jouw omgeving weet dat iemand jullie lastig valt. Dus als diegene 'rare emails met zieke foto's' naar jouw vrienden en familie wil sturen als je hem negeert.. prima, laat hem lekker. Stuur zelf een mailing rond dat dit kan gebeuren! Blokker je Facebook account (al is het maar voor een paar maanden) en blijf weg van sociale media en schenk er geen aandacht meer aan. Dan heb je een grotere kans dat de stalker jullie niet meer interessant vind. Het is natuurlijk geen garantie, maar nu houd je hem zelf in 'leven' door het je leven volledig te laten beheersen. Nu laat je je leven compleet beïnvloeden door iemand waarvan je zelf uitgaat dat het 'een snotneus op een zolderkamertje is'. Is dat het nu waard?
Zodra de stalker zich gaat vervelen zal hij/zij ophouden.
Kan natuurlijk ook zijn dat het stalken nog verder gaat, maar dan gaat hij/zij vanzelf fouten maken.
Er werd een lokmail naar de stalker gestuurd en die werd geopend op de telefoon van Emmelie in het huis waar ze wonen. Toen zei ze eerst dat het niet zo was en daarna dat ze het wachtwoord van de stalker had gekregen.quote:
[..]
Dat bereik is echt niet zo ver.
In theorie kan het ook iemand zijn die zich binnen het wifigebied ophoudt, dus niet per-sé er woont, maar uit deze post maak ik op dat jullie een schuldige hebben gevonden in de directe omgeving van jullie huis.
En toch heeft je dochter hem geopend terwijl ze wist dat het een lokmail was?quote:
wij bespraken hier thuis alles met zn drieen. we hebben de lokmail met elkaar besproken voordat die werd aangemaakt.
Post die dan.quote:
dat zegt het programma. is een leugen. het gesprek ligt zelfs vast waarin ik het wachtwoord krijg en niet mijn dochter. overal zijn printscreens van. een paar dagen voor die lokmail begint er iemand te praten en zegt dat hij/zij spijt heeft. de dader(s) doen zich voor als groep. soms praat ik met de een en dan met de ander. dat is tenminste wat ze ons wilden doen geloven. degene die spijt kreeg gaf mij het wachtwoord. ik deed daar eerst niks mee omdat ik er geen ruk van geloofde. ik ben degene die het wachtwoord aan mn dochter heeft gegeven en niemand anders.
quote:
wij bespraken hier thuis alles met zn drieen. we hebben de lokmail met elkaar besproken voordat die werd aangemaakt.
Het gaat er toch niet om dat je over de lokmail heb verteld? Het gaat erom dat ze de mail heeft geopend, terwijl ze wist dat het een lokmail was. Waarom zou je dat doen?quote:
dat wist ze wel.als er zoveel om je heen gebeurd, en je leven wordt door iemand tot een hel gemaakt en niemand helpt je, inklusief de politie, dan ga je op onderzoek uit. zij heeft die mail geopend. en aan de conclusie van fox it hecht ik in dit geval geen enkele waarde. als fox it slim was geweest dan hadden ze mij uitdrukkelijk moeten verbieden met iemand over de lokmail te praten. dat hebben ze niet gedaan. denk maar logisch na. mijn dochter weet dat het een lokmail is en gaat die dan openen zodat de verdenking op haar valt. ze was net als ik razend nieuwsgierig. ik heb de mail daarna zelf ook geopend. sterker nog, ik heb de mail nog steeds
En waar was je nieuwsgierig naar dan? Je wist dat het een lokmail was, dus dat er niks boeiends in zou staan.
Sorry hoor, maar als je zelf een onderzoek van Fox IT zo gaat lopen saboteren, dan neem je de problematiek niet serieus genoeg.quote:
wij bespraken hier thuis alles met zn drieen. we hebben de lokmail met elkaar besproken voordat die werd aangemaakt.
De lokmail was toch in samenspraak opgesteld? Hoezo moest iemand in jullie huishouden hem dan uit nieuwsgierigheid openen?
We zetten een camera op de voordeur schatje, die begint te draaien zodra iemand het hekje van de voortuin opent...quote:
Waarom zou je in Godsnaam die mail openen als je weet dat het een lokmail is.
En dat je kind juist precies dan niet achterom maar via de voordeur gaat, omdat ze "nieuwsgierig" is
Dat idee.
Je zou er juist wel waarde aan moeten hechten. Je dochter wist dat die email verzonden zou worden en dat als ze erop zou klikken dat alles naar haar zou wijzen. Toch opent ze die email.quote:
er kwamen op dat account meerdere mails binnen , deze zat er tussen. ik hecht daar totaal geen waarde aan.
Dan zou ik toch eens een goed gesprekje willen hebben waarom ze die email opent
Het was haar account toch niet?quote:
er kwamen op dat account meerdere mails binnen , deze zat er tussen. ik hecht daar totaal geen waarde aan.
Het wachtwoord van het account heb je haar toch verteld?
Wat maakt het uit hoeveel mail op dat account binnenkwam, ze had geen enkele reden om überhaupt op dat account te kijken en/of mail te openen.
Maar waarom niet? Dit was juist een goede kans om erachter te komen wie de dader is.quote:
ik zeg je al, ik hecht er totaal geen waarde aan.
Dit hebben jullie dan toch voor jezelf verpest?
Kun je dat ook beargumenteren? Of is dit gebaseerd op onderbuikgevoelens?quote:
ik zeg je al, ik hecht er totaal geen waarde aan.
Oh dat is dus 2 jaar geleden. En nog ratel je doorquote:
het echte hevige stalken was van oktober 2012 t/m maart 2013, en dan nagenoeg dagelijks. daarna was het soms maanden niks en ineens weer een week wel. op het moment dat je het probeert achter je te laten gebeurd er weer iets en ik kan je vertellen dat dat een hel is. voor ons allemaal. ik geloof ook niet in een grap, ik geloof in een dader die ziekelijk jaloers is.
Ziekelijk jaloers op wat?quote:
het echte hevige stalken was van oktober 2012 t/m maart 2013, en dan nagenoeg dagelijks. daarna was het soms maanden niks en ineens weer een week wel. op het moment dat je het probeert achter je te laten gebeurd er weer iets en ik kan je vertellen dat dat een hel is. voor ons allemaal. ik geloof ook niet in een grap, ik geloof in een dader die ziekelijk jaloers is.
Op Emmelie en Jari? Want daar ging en draaide alles om, terwijl dat al lang uit was?
Dat is allemaal prima, maar de vraag is waarom zou je deze kans verpesten door het mailtje zelf te openen?quote:
wij wisten al uit allerlei andere momenten dat onze dochter nooit de dader kon zijn. ik sluit mijn ogen heus niet voor de werkelijkheid. als ze het was geweest hadden we haar geholpen. heeft alberto in het programma laten zien dat wij gezamenlijk een gesprek hebben gehad met een forensisch psycholoog, gespecialiseerd in stalking? nee, dat heeft hij niet. de uitkomst daarvan was dat de psycholoog aangaf dat onze dochter hooguit naief is geweest in het vertrouwen van mensen waarvan ze dacht dat het haar vrienden waren. ook hij zag totaal geen aanleiding voor verdenking naar onze dochter. deze psycholoog heeft alle teksten gelezen en kwam tot de conclusie dat dit misschien door een aantal jongelui als grap is opgezet, waarbij de grap ontzettend uit de hand is gelopen en hele grote en nare gevolgen heeft gehad
Wacht even, dus de sensatiegeile prutser van de campingzender bij wie jij hebt aangeklopt schakelt een gerenomeerd security-bedrijf in, een waar geschenk uit de hemel van sbs6, eindelijk een partij die in staat is serieus onderzoek te verrichten en de zaak tot op de bodem uit te zoeken en t kost je ook nog eens geen cent!quote:
dat wist ze wel.als er zoveel om je heen gebeurd, en je leven wordt door iemand tot een hel gemaakt en niemand helpt je, inklusief de politie, dan ga je op onderzoek uit. zij heeft die mail geopend. en aan de conclusie van fox it hecht ik in dit geval geen enkele waarde. als fox it slim was geweest dan hadden ze mij uitdrukkelijk moeten verbieden met iemand over de lokmail te praten. dat hebben ze niet gedaan. denk maar logisch na. mijn dochter weet dat het een lokmail is en gaat die dan openen zodat de verdenking op haar valt. ze was net als ik razend nieuwsgierig. ik heb de mail daarna zelf ook geopend. sterker nog, ik heb de mail nog steeds
En wat doet meneer Feyenoorder64? Die verpest zelf doodleuk de ene kans die het hele avontuur hem opgeleverd heeft en heeft daar vervolgens online ook nog eens allemaal praatjes over.
Een chronisch tekort aan aandacht, schijnt in bepaalde gevallen erfelijk te zijn..quote:
waarom worden mensen gestalkd? wraak, jaloersheid , onbereikbare liefde. ik kan er nog wel een paar verzinnen
Dat zeg ik niet. Bedankt dat je eindelijk eerlijk antwoord geeft.quote:
dat was inderdaad dom ja. maar we leefde in die tijd onder hoogspanning en ja, we zijn mensen dus kunnen we fouten maken. of ben jij soms zonder fouten?
En dit vooral...quote:
[..]
Wacht even, dus de sensatiegeile prutser van de campingzender bij wie jij hebt aangeklopt schakelt een gerenomeerd security-bedrijf in, een waar geschenk uit de hemel van sbs6, eindelijk een partij die in staat is serieus onderzoek te verrichten en de zaak tot op de bodem uit te zoeken en t kost je ook nog eens geen cent!
En wat doet meneer Feyenoorder64? Die verpest zelf doodleuk de ene kans die het hele avontuur hem opgeleverd heeft en heeft daar vervolgens online ook nog eens allemaal praatjes over.
Echt, een onderzoek van Fox IT niet serieus nemen omdat je het zelf hebt verprutst cq laten verprutsen door je dochter.
?http://www.sbs6.nl/progra(...)e-zaken-aflevering-5
Van haar vader, die het wachtwoord van de dader had gekregen...quote:Op zondag 8 maart 2015 13:19 schreef Awsom het volgende:
Dat was inderdaad wel het meest opvallende. Emmelie die het mailtje opent die naar 'de dader' was gestuurd. "Ja, ik had het wachtwoord even gekregen." Geloof je het zelf
En dan toch nog zelf een lokmail openen.
Waarom heb je het wachtwoord überhaupt met je dochter gedeeld, en had je aan Fox IT (en Alberto) doorgeven dat je het wachtwoord had?
Nu ben ik ook wel benieuwd naar deze screenshotsquote:
het gesprek ligt zelfs vast waarin ik het wachtwoord krijg en niet mijn dochter. overal zijn printscreens van
Die 'stalker' is na de uitzending toch gewoon opgehouden? Dan is het toch gewoon klaar?quote:
Waarom maak je je er nu, zo'n beetje een jaar na dato, nog zodanig druk om dat je als een malle gaat reageren op een internetforum vol trolls die voor 90% geloven dat het gewoon je dochter zelf was?
Word je op die manier niet vreselijk moe van jezelf?
En waar heb je die gevonden dan?quote:
ik het gaat nog steeds door. daarom reageer ik.ik zit niet verlegen om aandacht. ik zoek mensen met kennis van zaken. die heb ik vandaag gevonden en daar hoor jij zeker niet bij moira. iemand afzeiken is zo simpel, iemand helpen das lastig.
Dat je niet verlegen zit om aandacht moge duidelijk zijn ja.quote:
ik het gaat nog steeds door. daarom reageer ik.ik zit niet verlegen om aandacht. ik zoek mensen met kennis van zaken. die heb ik vandaag gevonden en daar hoor jij zeker niet bij moira. iemand afzeiken is zo simpel, iemand helpen das lastig.
En je trekt ook aardig snel conclusies, aangezien mijn bericht helemaal niet naar was ofzo, ik zeik je nergens af. Beetje jammer van je.
En de mensen die je hier treft met 'kennis van zaken' geloven ook gewoon dat het je dochter was hoor.
Je post toch hier? Dan krijg je toch reacties van mensen die dingen willen weten? Dus ja, hang ons die dingen maar aan onze neus, zijn wij weer blij. Of post gewoon níét.quote:
moet ik jou alles aan je neus hangen hier? er kijken ook andere mensen mee.ik ben hier met een reden. en soms pak je iets op uit al dat geneuzel
Dit onderwerp is al lang genoeg uitgekauwd, waarom val je ons er weer mee lastig.
Iedereen weet dat het Emmelie gewoon zelf was, jij bent de enige die nog niet overtuigd is.
For fuck's sake..quote:
Nou, tegen NAC nog wel. Topprestatiequote:
dat wel natuurlijk. 3 puntjes in de knip
quote:Op zondag 8 maart 2015 12:05 schreef Geralt het volgende:
Nee inderdaad. Maargoed, het kan dus zijn dat iemand op dat netwerk van hun zit, de meeste wifi netwerkjes zijn doodsimpel te "kraken". En dat de dader weet welk mac adres die telefoon van haar heeft. Dat kan ook prima. En dan kan hij dat spoofen ja. Met eenzelfde toestel. Tuurlijk, kan allemaal. Wel moet hij dan altijd in de buurt van dat huis zitten als die berichtjes gestuurd worden. En klaarblijkelijk ging dat uren aan een stuk door. Het kan allemaal, maar ik geloof daar niet zo heel erg in eigenlijk. Wie gaat nou urenlang bij iemand in de tuin achter een boom staan en berichtjes sturen? Of in een struik liggen?
Maar dat soort flauwekul gebeurt niet bij zoiets triviaals, dus waarschijnlijk is het gewoon die dochter zelf.
Ik heb heel die aflevering niet gezien overigens.
quote:
[..]
Het gaat er toch niet om dat je over de lokmail heb verteld? Het gaat erom dat ze de mail heeft geopend, terwijl ze wist dat het een lokmail was. Waarom zou je dat doen?
En waar was je nieuwsgierig naar dan? Je wist dat het een lokmail was, dus dat er niks boeiends in zou staan.
quote:
[..]
Sorry hoor, maar als je zelf een onderzoek van Fox IT zo gaat lopen saboteren, dan neem je de problematiek niet serieus genoeg.
De lokmail was toch in samenspraak opgesteld? Hoezo moest iemand in jullie huishouden hem dan uit nieuwsgierigheid openen?
quote:
Waarom zou je in Godsnaam die mail openen als je weet dat het een lokmail is.
quote:
[..]
Je zou er juist wel waarde aan moeten hechten. Je dochter wist dat die email verzonden zou worden en dat als ze erop zou klikken dat alles naar haar zou wijzen. Toch opent ze die email.
Dan zou ik toch eens een goed gesprekje willen hebben waarom ze die email opent
Het is zo overduidelijk dochter + handlanger. Waarom zou iemand bewust die lokmail gaan openen op een email adres waarvan via via het wachtwoord is verkregen, terwijl je weet dat het een lokmail is. Zo kon dochter mooi zorgen dat haar handlanger niet werd gepakt.quote:
[..]
Het was haar account toch niet?
Het wachtwoord van het account heb je haar toch verteld?
Wat maakt het uit hoeveel mail op dat account binnenkwam, ze had geen enkele reden om überhaupt op dat account te kijken en/of mail te openen.
Even fobo ingekeken en ik kan dit bevestigen.quote:
Lekahhhhhhhquote:
[..]
Even fobo ingekeken en ik kan dit bevestigen.
Maar Emmelie mag er ook wezen
quote:
ik denk ook dochter en handlanger om zo dat exje te pakken te nemen, en dat liep uit de hand.
Klinkt goed!quote:
Precies, zou ik best een avondje ruzie voor overhebben, wat jij Pilu?
Plaats eens wat printscreens of andere dingen die niet in de uitzending zijn verschenen. Mensen met kennis van zaken hier kunnen daar dan meteen mee aan de slag.quote:
ik het gaat nog steeds door. daarom reageer ik.ik zit niet verlegen om aandacht. ik zoek mensen met kennis van zaken. die heb ik vandaag gevonden en daar hoor jij zeker niet bij moira. iemand afzeiken is zo simpel, iemand helpen das lastig.
Zoiets inderdaad, maar leg dat maar uit aan die simpele naïeve vader.quote:
ik denk ook dochter en handlanger om zo dat exje te pakken te nemen, en dat liep uit de hand.
Je bedoelt dat ze de vermoedens van hier bevestigen?quote:
je kunt niets met de printscreens. zijn dode documenten.dat heeft totaal geen nut en zak dus ook niet in het openbaar gebeuren. het is voor ons alleen nog maar bewijslast
Dus wat kom je nou eigenlijk doen, Emmelie? Want je wil zogezegd hulp, maar als die wordt aangeboden dan hoeft het allemaal ineens weer niet, en je roept tig keer dat je er klaar mee bent en blijft toch posten (en zelfs nieuw topic openenquote:
nee er staan namen in genoemd. en ik wil geen andere mensen beschadigen
). Kortom, het komt nogal aandachtshoevragend over.Wanneer het enige criterium dat je hanteert bij het inschakelen van hulp de kosten (die er niet aan vast mogen zitten) lijkt te zijn? Ja, absoluut.quote:
Hier zitten betere informatici dan zij die bij Fox-IT werken?
Enige criterium: de hulp mag niet tot de conclusie leiden dat de dochter en vader er meer vanaf weten dan ze vertellen.quote:
[..]
Wanneer het enige criterium dat je hanteert bij het inschakelen van hulp de kosten (die er niet aan vast mogen zitten) lijkt te zijn? Ja, absoluut.
Mja, dan kan ie hier best wel een 'specialist' vinden. Genoeg aluhoedjes hier te vinden. Wellicht tijd voor een verplaatsing naar BNW?
Als je de commerciele omroep opzoekt om je verhaal te doen, vind ik dat inderdaad ietwat vreemd ja.quote:
als jij niet begrijpt dat ik niet alles hier in het openbaar kan vertellen dan ben je nog dommer dan ik al dacht
Je niveau past prima bij een stalker. Zijn over het algemeen ook niet de meest bijster intelligente mensen.
Maar kennelijk begrijp jij ook niet dat het op z'n minst onhandig, maar waarschijnlijk ronduit dom, is om hier in het openbaar het aandachtsorgel uit te hangen.quote:
als jij niet begrijpt dat ik niet alles hier in het openbaar kan vertellen dan ben je nog dommer dan ik al dacht
Je bedoelt dat dat de enige is die niet kritisch was.quote:
ik heb hier tot nu toe 1 persoon, ene nammie, op een normale beschaafde manier haar mening horen geven. voor de rest zijn er maar weinig mensen die normaal kritisch kunnen antwoorden. ik sta open voor kritische vragen, maar wel met respekt, en respekt is hier bij de meeste ver te zoeken.
Ja, en ik bepaal toch echt zelf wat ik van de zaak en jouw reacties hier vind, en dat zonder mantra over "respect", want als er iemand is die hier geen grijntje respect voor z'n mede-users toont dan ben je het toch echt zelf.quote:
dat bepaal jij niet. dat bepaal ik zelf wel. het is een vrij forum voor iedereen. en jij mag het dom of onhandig vinden. voor mij is het ondanks vele onzinnige stupide reaktie toch zinvol. want tussen veel dom gelul zit soms iets waar ik wat aan heb
En gebruik de quoteknop eens, het is ronduit storend en een gebrek aan respect dat je dat niet doet.
Ik zeik je niet af en daarbij post jij hier zelf onder de naam feyenoorder64. Neem aan dat, dat niet de naam is waarmee je bij de gemeente ingeschreven staat.quote:
tja, not you, wie ben jij eigenlijk? veilig he, achter een fakenaam mensen afzeiken. zielig persoon. weer eentje toevoegen aan de lijst met zieke personen die ik niet meer antwoord. blijft weinig over zo
Ja. We weten zijn FB en we hebben feyenoorder gevraagd om meteen iets te plaatsen op die FB zodat wij weten dat hij het is.quote:Op maandag 9 maart 2015 18:07 schreef NotYou het volgende:
Is er eigenlijk wel bevestiging dat dit echt Emmelie's vader is?
Nou dat is toch waar ik naar vroeg? Dat kun je dan toch ook gewoon zo zeggen eventueel met een kort "hoe" eraan vast?quote:
je zeikt wel af man. kijk je posts na. ik heb nog geen fatsoenlijke opmerking van je gezien. en nee klopt. maar ik ben de vader. en ik heb dat al een keer bewezen hier. als je iets goed te melden of te vragen hebt prima, anders ga naar een ander topic
okquote:Op maandag 9 maart 2015 18:18 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ja. We weten zijn FB en we hebben feyenoorder gevraagd om meteen iets te plaatsen op die FB zodat wij weten dat hij het is.
En hij typt op precies zelfde manier als in de printscreens..quote:
Dus het is hem wel.Wat is er nou hard aan? De conclusie is toch duidelijk van het programma? Die conclusie is pas hard; namelijk dat je bloedeigen dochter er meer van weet. Alleen wil je daar niets van weten, omdat papa's lieve kleine meid ofzo.quote:
dat wilde ik net van jou zeggen. alleen maar domme, ongenuanceerde, stomme, harde opmerkingen plaatsen.
En de politie die haar ook aangehouden heeft later naar ik begreep.
Een handschriftonderzoek op school, een stalker die na plaatsing net die ene route wees zonder camerabewaking, en weet ik veel wat voor rare toevalligheden.
En verder ben je nogal denigrerend tegenover iedereen die je niet geloofd. Durf te wedden dat mijn IQ hoger is dan die van jou ook..
Sorry maar waar moeten we dan het oordeel op baseren als je verder ook niet met informatie komt. Wat probeer je hier te bereiken?quote:
op een uurtje tv oordeel jij. ik kan het je niet eens kwalijk nemen. slimmer ben je niet
Mijns inziens, maar dat zal wel als respectloos gezien worden, had deze zaak nooit zo op tv mogen komen. Stegeman had Emmelie tegen zichzelf in bescherming moeten nemen ipv voor de kijkcijfers gaan. En haar ouders hadden moeten nadenken over de gevolgen al snap ik dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. En ja ik trek op basis van wat bekend is gemaakt, de conclusie dat Emmelie erbij betrokken is. Die conclusie is de meest logische op basis van wat er naar buiten is gebracht. Als je het daar niet mee eens bent is dat je goed recht. Je kunt het echter niemand kwalijk nemen. Wat verwacht je dan?
Dan is het geen wonder dat het door anderen ook niet zo serieus genomen wordt.
Maar blijf maar lekker doen alsof hier alleen maar puisterige zolderkamer pubertjes zitten, dat komt je vast beter uit dan de reacties serieus nemen.
Aandacht.quote:
[..]
Sorry maar waar moeten we dan het oordeel op baseren als je verder ook niet met informatie komt. Wat probeer je hier te bereiken?
Achteraf gezien had dat natuurlijk beter geweest, maar ik vrees dat Alberto dan een factuurtje had gestuurd.quote:Mijns inziens, maar dat zal wel als respectloos gezien worden, had deze zaak nooit zo op tv mogen komen. Stegeman had Emmelie tegen zichzelf in bescherming moeten nemen ipv voor de kijkcijfers gaan. En haar ouders hadden moeten nadenken over de gevolgen al snap ik dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. En ja ik trek op basis van wat bekend is gemaakt, de conclusie dat Emmelie erbij betrokken is. Die conclusie is de meest logische op basis van wat er naar buiten is gebracht. Als je het daar niet mee eens bent is dat je goed recht. Je kunt het echter niemand kwalijk nemen. Wat verwacht je dan?
Het is wel opvallend wat allemaal een laag niveau heeft.. alles behalve de vader dan.
Fox IT, wij hier op Fok!, Alberto Stegeman, de politie..
Echt, die heeft zo'n mega bord voor zn kop
quote:
[..]
Als je werkelijk denkt dat je dochter in gevaar is zou ik haar een jaartje naar het buitenland sturen....
quote:
ze is niet in gevaar, want de dader is een puistenkopje die op zn zolderkamer net als velen hier zit te zieken achter internet. het is gewoon vervelend nu. destijds was het eng. nu wil ik alleen die engerd nog ff pakken. en bloedende doos is nummer 2 die geen reakties meer krijgt. ziek persoon
Ik herken mezelf niet in dat beeldquote:
ik wens jullie veel suces met je verdere topics. ik weet wat ik wil weten. ga verder naar andere topics en leg daar lekker je zolderkameroordeel neer. ik ben weg hier. wat een zielig volk hier. noemen ze dit een forum? hahahahahaah. onder niveau gelul, met heel soms een slimme opmerking. ze kunnen de naam beter veranderen in tokkie forum. wat een crap, wat een ziek gelul. succes tokkies, ik ben weg
Gelukkig ben jij wel een grote aanwinst.quote:
ik wens jullie veel suces met je verdere topics. ik weet wat ik wil weten. ga verder naar andere topics en leg daar lekker je zolderkameroordeel neer. ik ben weg hier. wat een zielig volk hier. noemen ze dit een forum? hahahahahaah. onder niveau gelul, met heel soms een slimme opmerking. ze kunnen de naam beter veranderen in tokkie forum. wat een crap, wat een ziek gelul. succes tokkies, ik ben weg
quote:
ik wens jullie veel suces met je verdere topics. ik weet wat ik wil weten. ga verder naar andere topics en leg daar lekker je zolderkameroordeel neer. ik ben weg hier. wat een zielig volk hier. noemen ze dit een forum? hahahahahaah. onder niveau gelul, met heel soms een slimme opmerking. ze kunnen de naam beter veranderen in tokkie forum. wat een crap, wat een ziek gelul. succes tokkies, ik ben weg
Psychologische hulp is wel aan de orde in Huize Verhey. Zowel voor vader als dochter.quote:
Zolang we in hun straatje meelullen is alles koek en ei...
Mag hopen dat de moeder wel een beetje normaal is.
Waarom is er nou geen Nederlandse Dr.Phil?
Vroeger had je tenminste nog Keith Bakker..quote:
[..]
Psychologische hulp is wel aan de orde in Huize Verhey. Zowel voor vader als dochter.
Mag hopen dat de moeder wel een beetje normaal is.
Waarom is er nou geen Nederlandse Dr.Phil?
Politie heeft toch onderzoek gedaan maar verdachten jouw dochter toch?quote:
als je terugkijkt in deze discussie dan neem ik het niemand kwalijk dat je mijn dochter als dader ziet na het zien van het laag niveau programma van de heer stegeman. maar je moet je ook kunnen voorstellen als je dochter met de dood wordt bedreigt dat je als ouders gek wordt en zoekt naar iemand die je kan helpen. ik had nooit gedacht aan die sufkut van een stegeman. vrienden van ons gaven die tip en omdat we wanhopig waren hebben we ze benaderd. wat is daar fout aan? politie deed niks, doet niks en zal nooit wat doen
Ja maar de politie is ook ziek!]quote:
[..]
Politie heeft toch onderzoek gedaan maar verdachten jouw dochter toch?
Is er trouwens een DNA onderzoek geweest naar de dochter? Of ie wel echt zn dochter is?
Anders kan papa zomaar gelijk hebben :/
Ik wil toch even reageren op dit topic. Er zijn inderdaad heel veel dingen die onduidelijk zijn , maar ik wil voorop stellen dat niemand hier op dit forum oordelen kan maken na het zien van de aflevering van Onopgeloste zaken van nog geen 1 uur . De familie verhey moet al jaren dealen met dit probleem ( de stalker ) . Of het nu de dochter is die dit doet of dat ze daadwerkelijk gestalkt word/werd . Ik betreur het dan ook hoe sommige mensen hier reageren. Ik kan begrijpen dat de vader dit hoog zit Het inlevingsvermogen hier in Nederland is ver te zoeken . Wat de waarheid ook mag zijn , als vader zijnde zou ik ook in mijn dochter geloven . Ik snap dan ook dat de vader gefrustreerd raakt van het feit dat als hij de naam van zijn dochter in typt op google dat hij dan op een forum zoals hier terechtkomt, en deze berichten moet lezen. En sommige berichten gaan echt ver en dan ben ik niet eens familie of bekende van de ( slachtoffer(s) ) . Maar ik kan me heel goed verplaatsen in de reacties van de vader.Ik vind het heel knap dat de vader de tijd en moeite neemt om zelfs te reageren op vragen die hier gesteld worden.Ook zag ik heel vaak voorbij komen dat er verweten werd dat hij naar Alberto toe is gestapt voor de aandacht . Dit is complete nonsense , wat doe je als je machteloos moet toekijken hoe je dochter word bedreigd ? Natuurlijk grijp je dan alle kansen aan om de dader(s) te pakken. Vader geeft zelf ook aan dat hij er spijt van heeft dat hij Alberto heeft ingeschakeld , dit kan ik heel goed begrijpen want nu zijn er ontzettend veel mensen die zich ermee bemoeien en denken te weten na een 40 min aflevering ( waar tevens heel veel in geknipt en geplakt word )wie hier schuldig is . Maar heel veel mensen vergeten dat een tv programma gemaakt word voor de kijkcijfers en totaal geen rekening houden met de slachtoffer(s) . Een klein voorbeeld hiervan is dat als ze echt goed te werk hadden willen gaan dan hadden ze nooit een bus op de oprit van de familie verhey gezet met de grote letters camera's op de zijkanten. Mijn eigen mening is dan ook dat naar Alberto stappen niet een hele slimme zet is geweest , maar nogmaals wat doe je als je machteloos bent? Dit is geen reactie om dit topic weer omhoog te halen , dit is puur om mijn eigen mening te uiten nadat ik me verdiept had in deze zaak. Als laatste wil ik nog zeggen dat ik hoop dat de familie eindelijk rust heeft en de waarheid uiteindelijk boven water komt , wat de waarheid ook is ! Sterkte aan de Familie Verhey!
Wat doe je als...? Meewerken aan een sensatiegericht televisieprogramma van de landelijk uitzendende commerciele omroep die ons eerder al Over De Rooie, Probleemwijken en Fans! bracht natuurlijk! Dat lijkt me duidelijk.quote:
Beste mensen ,
Ik wil toch even reageren op dit topic. Er zijn inderdaad heel veel dingen die onduidelijk zijn , maar ik wil voorop stellen dat niemand hier op dit forum oordelen kan maken na het zien van de aflevering van Onopgeloste zaken van nog geen 1 uur . De familie verhey moet al jaren dealen met dit probleem ( de stalker ) . Of het nu de dochter is die dit doet of dat ze daadwerkelijk gestalkt word/werd . Ik betreur het dan ook hoe sommige mensen hier reageren. Ik kan begrijpen dat de vader dit hoog zit Het inlevingsvermogen hier in Nederland is ver te zoeken . Wat de waarheid ook mag zijn , als vader zijnde zou ik ook in mijn dochter geloven . Ik snap dan ook dat de vader gefrustreerd raakt van het feit dat als hij de naam van zijn dochter in typt op google dat hij dan op een forum zoals hier terechtkomt, en deze berichten moet lezen. En sommige berichten gaan echt ver en dan ben ik niet eens familie of bekende van de ( slachtoffer(s) ) . Maar ik kan me heel goed verplaatsen in de reacties van de vader.Ik vind het heel knap dat de vader de tijd en moeite neemt om zelfs te reageren op vragen die hier gesteld worden.Ook zag ik heel vaak voorbij komen dat er verweten werd dat hij naar Alberto toe is gestapt voor de aandacht . Dit is complete nonsense , wat doe je als je machteloos moet toekijken hoe je dochter word bedreigd ? Natuurlijk grijp je dan alle kansen aan om de dader(s) te pakken. Vader geeft zelf ook aan dat hij er spijt van heeft dat hij Alberto heeft ingeschakeld , dit kan ik heel goed begrijpen want nu zijn er ontzettend veel mensen die zich ermee bemoeien en denken te weten na een 40 min aflevering ( waar tevens heel veel in geknipt en geplakt word )wie hier schuldig is . Maar heel veel mensen vergeten dat een tv programma gemaakt word voor de kijkcijfers en totaal geen rekening houden met de slachtoffer(s) . Een klein voorbeeld hiervan is dat als ze echt goed te werk hadden willen gaan dan hadden ze nooit een bus op de oprit van de familie verhey gezet met de grote letters camera's op de zijkanten. Mijn eigen mening is dan ook dat naar Alberto stappen niet een hele slimme zet is geweest , maar nogmaals wat doe je als je machteloos bent? Dit is geen reactie om dit topic weer omhoog te halen , dit is puur om mijn eigen mening te uiten nadat ik me verdiept had in deze zaak. Als laatste wil ik nog zeggen dat ik hoop dat de familie eindelijk rust heeft en de waarheid uiteindelijk boven water komt , wat de waarheid ook is ! Sterkte aan de Familie Verhey!
..die beslissing zou ook best eens iets te maken kunnen hebben met de genoemde Google-resultaten. Goed gedaan familie Verhey!
duidelijk een puber reactiequote:
Op Als je dit topic goed gelezen had , gaf de vader ook aan dat hij beter niet Alberto in had moeten schakelen. Maar goed jou reactie geeft ook alweer aan met wat voor niveau we hier te maken hebben.quote:
[..]
Wat doe je als...? Meewerken aan een sensatiegericht televisieprogramma van de landelijk uitzendende commerciele omroep die ons eerder al Over De Rooie, Probleemwijken en Fans! bracht natuurlijk! Dat lijkt me duidelijk.
..die beslissing zou ook best eens iets te maken kunnen hebben met de genoemde Google-resultaten. Goed gedaan familie Verhey!
Oh en wat voor niveau is dat dan?quote:
[..]
Als je dit topic goed gelezen had , gaf de vader ook aan dat hij beter niet Alberto in had moeten schakelen. Maar goed jou reactie geeft ook alweer aan met wat voor niveau we hier te maken hebben.
quote:
Beste mensen ,
Ik wil toch even reageren op dit topic. Er zijn inderdaad heel veel dingen die onduidelijk zijn , maar ik wil voorop stellen dat niemand hier op dit forum oordelen kan maken na het zien van de aflevering van Onopgeloste zaken van nog geen 1 uur . De familie verhey moet al jaren dealen met dit probleem ( de stalker ) . Of het nu de dochter is die dit doet of dat ze daadwerkelijk gestalkt word/werd . Ik betreur het dan ook hoe sommige mensen hier reageren. Ik kan begrijpen dat de vader dit hoog zit Het inlevingsvermogen hier in Nederland is ver te zoeken . Wat de waarheid ook mag zijn , als vader zijnde zou ik ook in mijn dochter geloven . Ik snap dan ook dat de vader gefrustreerd raakt van het feit dat als hij de naam van zijn dochter in typt op google dat hij dan op een forum zoals hier terechtkomt, en deze berichten moet lezen. En sommige berichten gaan echt ver en dan ben ik niet eens familie of bekende van de ( slachtoffer(s) ) . Maar ik kan me heel goed verplaatsen in de reacties van de vader.Ik vind het heel knap dat de vader de tijd en moeite neemt om zelfs te reageren op vragen die hier gesteld worden.Ook zag ik heel vaak voorbij komen dat er verweten werd dat hij naar Alberto toe is gestapt voor de aandacht . Dit is complete nonsense , wat doe je als je machteloos moet toekijken hoe je dochter word bedreigd ? Natuurlijk grijp je dan alle kansen aan om de dader(s) te pakken. Vader geeft zelf ook aan dat hij er spijt van heeft dat hij Alberto heeft ingeschakeld , dit kan ik heel goed begrijpen want nu zijn er ontzettend veel mensen die zich ermee bemoeien en denken te weten na een 40 min aflevering ( waar tevens heel veel in geknipt en geplakt word )wie hier schuldig is . Maar heel veel mensen vergeten dat een tv programma gemaakt word voor de kijkcijfers en totaal geen rekening houden met de slachtoffer(s) . Een klein voorbeeld hiervan is dat als ze echt goed te werk hadden willen gaan dan hadden ze nooit een bus op de oprit van de familie verhey gezet met de grote letters camera's op de zijkanten. Mijn eigen mening is dan ook dat naar Alberto stappen niet een hele slimme zet is geweest , maar nogmaals wat doe je als je machteloos bent? Dit is geen reactie om dit topic weer omhoog te halen , dit is puur om mijn eigen mening te uiten nadat ik me verdiept had in deze zaak. Als laatste wil ik nog zeggen dat ik hoop dat de familie eindelijk rust heeft en de waarheid uiteindelijk boven water komt , wat de waarheid ook is ! Sterkte aan de Familie Verhey!
_!!Wie zegt dat hij die berichten móét lezen?quote:
Ik snap dan ook dat de vader gefrustreerd raakt van het feit dat als hij de naam van zijn dochter in typt op google dat hij dan op een forum zoals hier terechtkomt, en deze berichten moet lezen.
Iedereen die ooit met naam en toenaam op TV is gekomen weet dat je beter niet op je naam gaat googlen omdat je dan áltijd dit soort berichten treft
Op TV komen en je vervolgens wat aantrekken van wat mensen op internet zeggen, ligt niet bij de mensen op het internet. Die zullen er altijd zijn, en verstandige mensen gaan daar verder niet op in en lezen het überhaupt niet.
'Dat staat mooier'..quote:Op zondag 10 mei 2015 15:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
WAAROM zet je in godsnaam een spatie voor een komma/punt. Mánmanman
Het allerergste zijn mensen die aan het einde van de zin een spatie tussen het vraagteken/uitroepteken zetten. Echt, daar krijg ik rillingen en braakneigingen van.quote:
Mijn ex deed dat ook, en die wist dat het eigenlijk niet hoorde, maar vond het gewoon mooier staanquote:
[..]
Het allerergste zijn mensen die aan het einde van de zin een spatie tussen het vraagteken/uitroepteken zetten. Echt, daar krijg ik rillingen en braakneigingen van.
_(Of hij gaf de schuld aan zijn dyslexie
)Detering man. Goede rede om hem te dumpen. Doet Mono dat nietquote:Op zondag 10 mei 2015 15:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mijn ex deed dat ook, en die wist dat het eigenlijk niet hoorde, maar vond het gewoon mooier staan
Tevens, wanneer kunnen we Moira.rar verwachten?
Goddank is Mono wat intelligenter dan datquote:
[..]
Detering man. Goede rede om hem te dumpen. Doet Mono dat niet
Tevens, wanneer kunnen we Moira.rar verwachten?
Moira6.rar is er al mang Mooi. Houden zo. Godverdomme en waarom weet ik dat nietquote:
[..]
Goddank is Mono wat intelligenter dan dat
DM maar dan 
Ik heb 'm nietquote:
[..]
Mooi. Houden zo. Godverdomme en waarom weet ik dat niet
Ja, dan zorg dat ik ze krijgquote:
Jij bent mod, jij hebt verantwoordelijkheden en plichten. Manmanman !Dat is de Franse stijlquote:
[..]
Het allerergste zijn mensen die aan het einde van de zin een spatie tussen het vraagteken/uitroepteken zetten. Echt, daar krijg ik rillingen en braakneigingen van.
Als in dat programma echter Fox IT op basis van breed onderzoek een oordeel velt, en het gros dat wel serieus neemt, terwijl de vader dat onderzoek zelfs al bagatelliseert, vraag ik me werkelijk af of de familie (en nu deze "onbekende" weer) echt wel willen dat het in de vergetelheid raakt, want daar begint het steeds minder op te lijken...
De familie zal je dankbaar zijn Sidekick2015
Topic ligt stil vanaf 6 januari, "vader" Verheij schopt het zelf op 28 februari omhoog (na zich op 14 februari te hebben aangemeld.... Eerst nog wachten of het topic door een ander een kickje zou krijgen?).
Na 1,5 maand geen posts dus door vader weer in de AT gezet.
Topic ligt stil vanaf 9 maart, op 10 mei door een "onbekende van en familie", die het vooral voor de familie wil opnemen omhoog geschopt, en na 2 maanden rust dus weer in de AT gezet...
Echt, zo dom om aandacht te genereren terwijl je juist geen aandacht wilt.
quote:
En wederom genereert het topic weer aandacht (en dus hogere Google resultaten) door een kick van iemand die en beweert het beste met de familie voor te hebben, en vindt dat mensen op basis van een programma geen oordeel mogen vellen...
Als in dat programma echter Fox IT op basis van breed onderzoek een oordeel velt, en het gros dat wel serieus neemt, terwijl de vader dat onderzoek zelfs al bagatelliseert, vraag ik me werkelijk af of de familie (en nu deze "onbekende" weer) echt wel willen dat het in de vergetelheid raakt, want daar begint het steeds minder op te lijken...
De familie zal je dankbaar zijn Sidekick2015
Agreedquote:
Echt zo dom ook...
Topic ligt stil vanaf 6 januari, "vader" Verheij schopt het zelf op 28 februari omhoog (na zich op 14 februari te hebben aangemeld.... Eerst nog wachten of het topic door een ander een kickje zou krijgen?).
Na 1,5 maand geen posts dus door vader weer in de AT gezet.
Topic ligt stil vanaf 9 maart, op 10 mei door een "onbekende van en familie", die het vooral voor de familie wil opnemen omhoog geschopt, en na 2 maanden rust dus weer in de AT gezet...
Echt, zo dom om aandacht te genereren terwijl je juist geen aandacht wilt.
Eerste wat ik dacht. Zijn gewoon steeds dezelfde personen met een ziekelijke drang naar aandacht.quote:
Echt zo dom ook...
Topic ligt stil vanaf 6 januari, "vader" Verheij schopt het zelf op 28 februari omhoog (na zich op 14 februari te hebben aangemeld.... Eerst nog wachten of het topic door een ander een kickje zou krijgen?).
Na 1,5 maand geen posts dus door vader weer in de AT gezet.
Topic ligt stil vanaf 9 maart, op 10 mei door een "onbekende van en familie", die het vooral voor de familie wil opnemen omhoog geschopt, en na 2 maanden rust dus weer in de AT gezet...
Echt, zo dom om aandacht te genereren terwijl je juist geen aandacht wilt.
Zegt meneer banaan.spatiespatie manmanmanquote:
WAAROM zet je in godsnaam een spatie voor een komma/punt. Mánmanman
Gelukkig ben jij wel verstandigquote:
[..]
Wie zegt dat hij die berichten móét lezen?
Iedereen die ooit met naam en toenaam op TV is gekomen weet dat je beter niet op je naam gaat googlen omdat je dan áltijd dit soort berichten treft
Hallo meneer Verhey.quote:
Verhey . ***quote:
Ah , ik zie dat 'vaders' , niet dit mooie gebruik , van spaties en komma's en uitroeptekens had ! Dus wellicht is dit dan Emmely zelf ? Of hoe heet die tjap ? In ieder geval iemand die graag dit verhaal in leven houdt , en de aandacht wel waardeert . . .quote:
Ik neem je niets kwalijk MrBanaan aka mislukte duitserquote:
Jari was hier al opgedoken net als de vader van Emmelie. Ik gok dat dit Emmelie moet zijn.quote:
[..]
Ah , ik zie dat 'vaders' , niet dit mooie gebruik , van spaties en komma's en uitroeptekens had ! Dus wellicht is dit dan Emmely zelf ? Of hoe heet die tjap ? In ieder geval iemand die graag dit verhaal in leven houdt , en de aandacht wel waardeert . . .
Je hebt me door !quote:
Helaas , ik hoop dat je mer$e geluk in de liefde hebt. Gokken doe je niet al te goedquote:Op zondag 10 mei 2015 19:26 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Jari was hier al opgedoken net als de vader van Emmelie. Ik gok dat dit Emmelie moet zijn.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sick2k15 op 10-05-2015 19:28:19 ]
quote:
[..]
Ah , ik zie dat 'vaders' , niet dit mooie gebruik , van spaties en komma's en uitroeptekens had ! Dus wellicht is dit dan Emmely zelf ? Of hoe heet die tjap ? In ieder geval iemand die graag dit verhaal in leven houdt , en de aandacht wel waardeert . . .
!MrBanaan1* Duitser* .*quote:
[..]
Ik neem je niets kwalijk MrBanaan aka mislukte duitser
Grappig, dat de "Duitser" beter ABN kan typen/schrijven dan de "Hollander", niet?
Ben blij dat je zo goed ABN spreekt , stel je voor je ging hier in het duits praten ....Daar deed je niemand een plezier meequote:
[..]
[..]
MrBanaan1* Duitser* .*
Grappig, dat de "Duitser" beter ABN kan typen/schrijven dan de "Hollander", niet?
Tja, ach. Met jouw schrijfstijl doe je ook niemand een plezier.quote:
[..]
Ben blij dat je zo goed ABN spreekt , stel je voor je ging hier in het duits praten ....Daar deed je niemand een plezier mee
Aandacht is waar het allemaal om gaat!quote:
Echt, zo dom om aandacht te genereren terwijl je juist geen aandacht wilt.
Goedenavond Fok! leden,
Moest dit topic nu écht weer worden aangehaald? Ja ik vond van wel.
Vanavond kwamen een vriendin van mij en ik toevallig op dit gespreksonderwerp (Onopgeloste Zaken) uit. Nieuwsgierig dat we waren gingen we op onderzoek uit, met bovenstaande status update van Peter Verhey tot gevolg.
Kan Peter misschien nu wel uitleggen wat er is gebeurd? Zal c.a. 2 maanden duren voordat hij dit leest en we (hopelijk) een antwoord krijgen.
p.s. ik volg deze reeks al vanaf het begin en heb genoten van FokIT. Het klopt inderdaad dat ik sinds vandaag lid ben geworden. Leek me verstandig om dat even te melden.
quote:
Wat een fantastische uitzending was dit ook
domme post. Blij met de uitspraak de rechter,maar God is de enige rechterquote:
[ afbeelding ]
Goedenavond Fok! leden,
Moest dit topic nu écht weer worden aangehaald? Ja ik vond van wel.
Vanavond kwamen een vriendin van mij en ik toevallig op dit gespreksonderwerp (Onopgeloste Zaken) uit. Nieuwsgierig dat we waren gingen we op onderzoek uit, met bovenstaande status update van Peter Verhey tot gevolg.
Kan Peter misschien nu wel uitleggen wat er is gebeurd? Zal c.a. 2 maanden duren voordat hij dit leest en we (hopelijk) een antwoord krijgen.
p.s. ik volg deze reeks al vanaf het begin en heb genoten van FokIT. Het klopt inderdaad dat ik sinds vandaag lid ben geworden. Leek me verstandig om dat even te melden.
Oftewel, de aardse rechter stelt geen fuck voor.dus de de uitspraak van de rechter stelt geen ruk voor.Gelovigen zijn vaak niet te betrappen op enige logica.quote:
[..]
domme post. Blij met de uitspraak de rechter,maar God is de enige rechter
Leuk dat je weer een nieuw account hebt aangemaakt op het topic opnieuw te kicken.quote:
[ afbeelding ]
Goedenavond Fok! leden,
Moest dit topic nu écht weer worden aangehaald? Ja ik vond van wel.
Vanavond kwamen een vriendin van mij en ik toevallig op dit gespreksonderwerp (Onopgeloste Zaken) uit. Nieuwsgierig dat we waren gingen we op onderzoek uit, met bovenstaande status update van Peter Verhey tot gevolg.
Kan Peter misschien nu wel uitleggen wat er is gebeurd? Zal c.a. 2 maanden duren voordat hij dit leest en we (hopelijk) een antwoord krijgen.
p.s. ik volg deze reeks al vanaf het begin en heb genoten van FokIT. Het klopt inderdaad dat ik sinds vandaag lid ben geworden. Leek me verstandig om dat even te melden.
En vooral; waarom?quote:
Waar heeft de rechter eigenlijk uitspraak over gedaan?
Dat vroeg ik me ook af. Welke zaak is er nou daadwerkelijk voor de rechter gekomen en met welke aanklachtquote:
Waar heeft de rechter eigenlijk uitspraak over gedaan?
Ik denk dat dit Emmelie zelf isquote:
[..]
Leuk dat je weer een nieuw account hebt aangemaakt op het topic opnieuw te kicken.
Valse aangifte denk ik?quote:
Waar heeft de rechter eigenlijk uitspraak over gedaan?
Kan er zo snel geen uitspraak van vinden helaas.
Haha nee dit keer geen lid van de familie Verhey. Of Jari. Of wie dan ook.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:05 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik denk dat dit Emmelie zelf is
hahah nee echt niet hoor, hihi,quote:
[..]
Haha nee dit keer geen lid van de familie Verhey. Of Jari. Of wie dan ook.
_!!!!!!!!!!!!Oh shit hier was ik al bang voor.quote:
[..]
hahah nee echt niet hoor, hihi,
Hoe zou ik zoiets kunnen bewijzen?
post hier een foto van jezelf waarop je een papiertje in je hand hebt met daarop geschreven de datum en de tekst 'hallo fok ik ben niet emmelie'.quote:
[..]
Oh shit hier was ik al bang voor.
Hoe zou ik zoiets kunnen bewijzen?
quote:
[..]
post hier een foto van jezelf waarop je een papiertje in je hand hebt met daarop geschreven de datum en de tekst 'hallo fok ik ben niet emmelie'.
Oke gefixt
datum van vandaag?quote:
quote:
Verbeterde versie
Bedankt, ik geloof je. Een vrouwmens op Fok! is sowieso al erg speciaal. Pas op voor Fylax. Verder veel plezier hier!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Verbeterde versie
Fylax is sinds kort bezet gebied, heb ik vernomen.quote:
[..]
Bedankt, ik geloof je. Een vrouwmens op Fok! is sowieso al erg speciaal. Pas op voor Fylax. Verder veel plezier hier!
Dank!quote:
[..]
Bedankt, ik geloof je. Een vrouwmens op Fok! is sowieso al erg speciaal. Pas op voor Fylax. Verder veel plezier hier!
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Verbeterde versie
Wat is je eigen oordeel over de zaak?quote:
[ afbeelding ]
Goedenavond Fok! leden,
Moest dit topic nu écht weer worden aangehaald? Ja ik vond van wel.
Vanavond kwamen een vriendin van mij en ik toevallig op dit gespreksonderwerp (Onopgeloste Zaken) uit. Nieuwsgierig dat we waren gingen we op onderzoek uit, met bovenstaande status update van Peter Verhey tot gevolg.
Kan Peter misschien nu wel uitleggen wat er is gebeurd? Zal c.a. 2 maanden duren voordat hij dit leest en we (hopelijk) een antwoord krijgen.
p.s. ik volg deze reeks al vanaf het begin en heb genoten van FokIT. Het klopt inderdaad dat ik sinds vandaag lid ben geworden. Leek me verstandig om dat even te melden.
Mijn inziens rammelt de zaak aan alle kanten. De afgelopen 6 delen van deze reeks geven voldoende voorbeelden. Toppunt was toch wel het geleverde werk van FoxIt.quote:
[..]
[..]
Wat is je eigen oordeel over de zaak?
Hoewel ik (nog steeds) kan genieten van deze aflevering was het einde toch wel echt een domper. Alsof je een goed boek aan het lezen bent en het laatste hoofdstuk ontbreek.Niet dat ik anders had verwacht van SBS.. Ik ben van mening dat de dochter en/of de vader een fantastische act hebben neergezet. Een act die in duigen viel toen FoxIt met de feiten over het geopende 'lokmailtje' kwam. De reactie van Emmelie spreekt boekdelen. Kortom; een Inside Job. Ik was daarom erg verrast toen ik de Facebook post van Peter zag.
Eerlijk waar, hoe Hans Klok ons voor de gek kan houden als illusionist kan ik niet wakker van liggen. Hoe een (destijds) 16-jarig meisje ons allen voor de gek kan houden wel.
Dit... SBS6quote:
[..]
Mijn inziens rammelt de zaak aan alle kanten. De afgelopen 6 delen van deze reeks geven voldoende voorbeelden. Toppunt was toch wel het geleverde werk van FoxIt.
Hoewel ik (nog steeds) kan genieten van deze aflevering was het einde toch wel echt een domper. Alsof je een goed boek aan het lezen bent en het laatste hoofdstuk ontbreek.Niet dat ik anders had verwacht van SBS.. Ik ben van mening dat de dochter en/of de vader een fantastische act hebben neergezet. Een act die in duigen viel toen FoxIt met de feiten over het geopende 'lokmailtje' kwam. De reactie van Emmelie spreekt boekdelen. Kortom; een Inside Job. Ik was daarom erg verrast toen ik de Facebook post van Peter zag.
Eerlijk waar, hoe Hans Klok ons voor de gek kan houden als illusionist kan ik niet wakker van liggen. Hoe een (destijds) 16-jarig meisje ons allen voor de gek kan houden wel.
dit gaat over dat filmpje toch?
of het filmpje is gewoon een hoax, evenals de hele aflevering
Zullen we deze aflevering een keer samen terugkijken?quote:
Hoewel ik (nog steeds) kan genieten van deze aflevering
Welk filmpje? Dat heb ik gemist.quote:
wonder eigenlijk dat nog niemand dat filmpje gepost heeft overigens..het blijft fok he
of het filmpje is gewoon een hoax, evenals de hele aflevering
Alleen als Peter ook meedoet. Of Emmelie.quote:
[..]
Zullen we deze aflevering een keer samen terugkijken?
Met zo'n simpele ziel als vader, verbaast mij dat dan weer niks eigenlijk.quote:
Ik blijf me verbazen over de spelling van haar naam
Het is niet haar echte naam, in 1 van de topics zie je haar echte naam.quote:
Ik blijf me verbazen over de spelling van haar naam
Linkje?quote:
[..]
Het is niet haar echte naam, in 1 van de topics zie je haar echte naam.
Ze had toch ook gewoon een SoundCloud-account met de naam Emmelie?
Even terugzoeken, ik weet het ook niet uit mijn hoofd, maar stond geloof ik op die aangifte.quote:
[..]
Linkje?
Ze had toch ook gewoon een SoundCloud-account met de naam Emmelie?
Rika Emilie
dat kunnen best haar doopnamen ofzo zijn terwijl ze Emmelie als roepnaam kan hebben.quote:
Ah ik was snel
[ afbeelding ]
Rika Emilie
Ja prima, maar ik vroeg me toen dus al af, waarom dan die spelling en niet de spelling van haar officiële naam.quote:
[..]
dat kunnen best haar doopnamen ofzo zijn terwijl ze Emmelie als roepnaam kan hebben.
Nee maar toch kan het een gevalletje "Trudi Maria, we noemen haar Marrieyah" zijn...quote:
[..]
Ja prima, maar ik vroeg me toen dus al af, waarom dan die spelling en niet de spelling van haar officiële naam.
Want uniek en origineel weetjewel.
quote:
[..]
Alleen als Peter ook meedoet. Of Emmelie.
Jij denkt dat fokkervrouw een nieuwe vermomming van Alberto Stegeman is?quote:
Dus er moet gereageerd worden op een of andere dame die toevallig op het facebook van de vader kijkt en het er toevallig met een vriendin over heeft. Goh zeg, wat een toeval allemaal.
Zoals het "toevallig" is dat een topic dat net weer weggezakt was na 9 dagen gekickt wordt door een account waar verder nog nooit mee gepost is?quote:
nee hoor, ik vind het te toevallig dat na een hele lange tijd waarin niets gebeurd er ineens iemand op het facebook van de vader gaat kijken en het hier post. Wie heeft daar baat bij?
Ik denk nog regelmatig aan dit verhaal en vertel het aan vrienden rond het kampvuur. Zo gek is dat dus niet.quote:
nee hoor, ik vind het te toevallig dat na een hele lange tijd waarin niets gebeurd er ineens iemand op het facebook van de vader gaat kijken en het hier post. Wie heeft daar baat bij?
Edit: Ik klets uit mij nek. Behalve dan dat we hier eerst feyenoorder64 hadden die kwam en verdween. En nu weer rotterdammer63.quote:
[..]
Zoals het "toevallig" is dat een topic dat net weer weggezakt was na 9 dagen gekickt wordt door een account waar verder nog nooit mee gepost is?
En dat doen ze al bijna 2 jaar ingelogd en wel zonder ooit ergens te reageren?quote:
ach ja, er zijn wel eens mensen die op hun vrije zondag een beetje rondloeren wat er zoal gebeurd op Fok. En die hebben geen tijd om iedere dag op onzin te reageren van een schele puber
En dan is dit topic na 9 dagen ineens de moeite van het (weer) omhoog schoppen waard?
Met andere woorden: Hoi Peter.quote:
ach ja, er zijn wel eens mensen die op hun vrije zondag een beetje rondloeren wat er zoal gebeurd op Fok. En die hebben geen tijd om iedere dag op onzin te reageren van een schele puber
quote:
ach ja, er zijn wel eens mensen die op hun vrije zondag een beetje rondloeren wat er zoal gebeurd op Fok. En die hebben geen tijd om iedere dag op onzin te reageren van een schele puber
quote:
Of iemand met kennis van zaken vertelt gewoon even hoe het nou allemaal precies zit, dan kan het boek worden gesloten en het topic onder stof worden bedolven.
Ah, wel Peter dus.... goh.quote:
mijn dochter is een vrij mens. En de dader is niet bekend. Als ik hem/haar kan pakken dan zullen ze er van lusten
En waarvan is ze precies vrijgesproken?
Niet doen, God is de enige rechter!quote:
Als ik hem/haar kan pakken dan zullen ze er van lusten
Maar Psalm 75 dan?quote:
spotten is ook een vak. succes ermee
quote:
mijn dochter is een vrij mens. krijgt schadevergoeding van de overheid voor hun geblunder, en Fox IT is een grote bullshit. we denken dit, we nemen dat aan, het kan zo gegaan zijn. Een looser bedrijf
Enneehh, kom je nou uit '63 of '64?
Het was iemand uit het gezin zelf, en dat hele gezin is psychisch niet in orde aangezien ze óf elkaar in bescherming nemen en jaren later nog steeds de schijn hoog willen houden, óf daadwerkelijk blind zijn voor elkaar ondanks harde bewijzen die geleverd zijn. Het hele verhaal is gewoon een beetje gebackfired voor hen, that's pretty much it.quote:
Of iemand met kennis van zaken vertelt gewoon even hoe het nou allemaal precies zit, dan kan het boek worden gesloten en het topic onder stof worden bedolven.
Ho ho, de dochter is wel vrijgesproken hè.... waarvan eigenlijk?quote:
[..]
Het was iemand uit het gezin zelf, en dat hele gezin is psychisch niet in orde aangezien ze óf elkaar in bescherming nemen en jaren later nog steeds de schijn hoog willen houden, óf daadwerkelijk blind zijn voor elkaar ondanks harde bewijzen die geleverd zijn. Het hele verhaal is gewoon een beetje gebackfired voor hen, that's pretty much it.
Oh wacht, ik lees dat ze onschuldig is volgens vader.... ik ben dan toch wel benieuwd wat voor zaak het was? Valse aangifte? En of werkelijk gesteld is dat ze onschuldig is of dat de rechter het niet bewezen acht dat ze schuldig is?
Schadevergoeding? Daar geloof ik geen reet van. Je obsessie voor de zaak van je dochter begint ziekelijke vormen aan te nemen, je heb hulp nodig.quote:
mijn dochter is een vrij mens. krijgt schadevergoeding van de overheid voor hun geblunder, en Fox IT is een grote bullshit. we denken dit, we nemen dat aan, het kan zo gegaan zijn. Een looser bedrijf
We willen helemaal geen sensatie. We willen alleen maar weten wat er nu echt gebeurd is. Doordat niemand weet wat er precies gebeurd is, blijft het speculeren maar doorgaan.quote:
ik ga niet meer reageren op randdebielen hier die uit zijn op sensatie.
Ergo: als iemand vertelt hoe de vork precies in de steel zit, dan kan het speculeren stoppen en kunnen we dit boek eindelijk sluiten.
Stop gewoon eens met liegen en bedriegen of laat de zaak rusten. Je rakelt zelf de discussie steeds weer op.quote:
je hoeft er ook geen reet van te geloven, maar het is waar. justitie heeft grote fouten gemaakt en moest door het stof. maar gaan jullie maar lekker door met jullie verdachtmakingen.wij zijn er klaar mee.
Waarvan is ze vrijgesproken dan?quote:
je hoeft er ook geen reet van te geloven, maar het is waar. justitie heeft grote fouten gemaakt en moest door het stof. maar gaan jullie maar lekker door met jullie verdachtmakingen.wij zijn er klaar mee.
De overheid geeft jullie schadevergoeding voor wat precies? Wat is de aanklacht? Wie is de aanklager? Wat is doorslaggevend bewijs?quote:
je hoeft er ook geen reet van te geloven, maar het is waar. justitie heeft grote fouten gemaakt en moest door het stof. maar gaan jullie maar lekker door met jullie verdachtmakingen.wij zijn er klaar mee.
Ah, ze is dus vrijgesproken van stalking (zichzelf stalken, of werd ze verdacht van het stalken van een ander?) en van het doen van valse aangifte.....quote:
stalking, valse aangifte. thats it
En? Heeft de rechter haar werkelijk onschuldig verklaard of acht hij niet onomstotelijk bewezen dat ze schuldig is aan het ten laste gelegde?
Er is echt niet iedere keer dat iemand niet schuldig wordt verklaard sprake van een schadevergoeding... of heeft ze er voor vastgezeten?quote:
de overheid geeft schadevergoeding als zij fout zitten. meer wil ik daar niet over kwijt
Precies, waar was ze überhaupt voor voorgekomen nog bijna 2 jaar later? Waar werd ze überhaupt van beschuldigd?quote:
[..]
Ho ho, de dochter is wel vrijgesproken hè.... waarvan eigenlijk?
Oh wacht, ik lees dat ze onschuldig is volgens vader.... ik ben dan toch wel benieuwd wat voor zaak het was? Valse aangifte? En of werkelijk gesteld is dat ze onschuldig is of dat de rechter het niet bewezen acht dat ze schuldig is?
Ah, kijk. En wie heeft haar daarvan beschuldigd dan? Zij zelf?quote:
stalking, valse aangifte. thats it
Ah, dat is dus iets anders dan onschuldig en zeker geen grond voor een schadevergoeding....quote:
daar zijn juridische termen voor. onschuldig kunnen ze niet eens meer zeggen in dit stadium, ze kunnen alleen nog zeggen dat er onvoldoende bewijs is.
Heeft Alberto ooit nog aangeklopt om een vervolguitzending te maken?
Heeft de rechter dat dan al beslist?quote:
maar ze krijgt wel schadevergoeding. dat beslist de rechter. en die krijgt ze dan ook