quote:"De geografische condities, de sociaal
maatschappelijke condities en de technische feiten zoals
uit het forensisch onderzoek naar voren zijn gekomen,
maken een misdrijf in de vorm van een overval,
zedenmisdrijf, gewelddelict of ontvoering zeer
onwaarschijnlijk."
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdfquote:"Met name het laatste stuk
van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur. Een valpartij is eveneens een
conclusie die zou kunnen passen bij de resultaten van de
onderzoeken van gevonden resten."
Je begrijpt me niet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:13 schreef JustinCase het volgende:
Op woensdag 4 maart 2015 13:52 schreef Lutalo het volgende:
Geneeskrachtig.....maar hij ging dood![]()
..]
Van die geneeskracht moet je je ook weer niet teveel voorstellen.
Als een val de oorzaak van de tragedie is geweest, dan moet die op 1 april hebben plaatsgevonden. Op elk later tijdstip komt er een element van "niet weten waar ze mee bezig waren" bij. Het was immers de bedoeling dat ze op dinsdag vóór donker terug zouden zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef Perico het volgende:
"Met name het laatste stuk van de afdaling van de Pianista heeft geografisch
valmogelijkheden in zich. Uitgaande van een val van deze
hellingen ligt het voorland van de valler(s) in de bedding
van een van de rivieren welke uitkomen in de Culebra
rivier. De omstandigheden in de bedding komen overeen
met aangeleverd beeldmateriaal zoals voorhanden op de
veiliggestelde fotoapparatuur."
Zijn de nachtfoto's dan genomen in beweging, voor de noodlottige val die aanstaande was? In dat geval zit je nog steeds met alle vragen omtrent de tijd van 1 tot 8 april. Ik vind dat persbericht zo cryptisch als maar wat.
Idd. Val op 1 april. Alle nachtfoto's op diezelfde, herkende locatie, gemaakt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:36 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als een val de oorzaak van de tragedie is geweest, dan moet die op 1 april hebben plaatsgevonden. Op elk later tijdstip komt er een element van "niet weten waar ze mee bezig waren" bij. Het was immers de bedoeling dat ze op dinsdag vóór donker terug zouden zijn.
Bedankt voor je mening! Fijn dat ze nu fatsoenlijk kunnen gaan rouwen, hoe doe je dat want ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld?quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:06 schreef TheVulture het volgende:
We kunnen hier wel tot in lengte van dagen allerlei theorieën blijven spuien maar feitelijk zul je nooit 100% zekerheid krijgen wat er is gebeurd. Als er nergens aanwijzingen meer zijn te vinden moet je dus uitgaan van het meest logische scenario. Ik neem aan dat die ouders niet zomaar tot de conclusie komen dat het een ongeluk moet zijn geweest.
Kan me ook voorstellen dat die ouders na al die tijd ook behoefte hebben aan een soort afsluiting. En wie zijn wij om de door hun veronderstelde waarheid in twijfel te trekken terwijl we nog minder aanwijzingen hebben dan de experts die er zijn geweest.
Trieste zaak blijft het, maar het lijkt nu wel een afgesloten geheel. En de ouders, familie en vrienden kunnen eindelijk fatsoenlijk gaan rouwen
En bovendien niet veel verder dan de tweede quebrada. Daarna moet je toch echt omkeren i.v.m. het vroege invallen van de duisternis.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:38 schreef agter het volgende:
[..]
Idd. Val op 1 april. Alle nachtfoto's op diezelfde, herkende locatie, gemaakt.
Nee kan niet want zijrivier.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:40 schreef agter het volgende:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:40 schreef agter het volgende:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd (ze hingen kennelijk tegelijkertijd samen aan de touwen?). En 30 /40 meter naar beneden gestort en vanuit daar niet meer verder gekund.
Stel dat dit het is...welke feiten zouden hiermee niet kunnen kloppen?
Er zijn wel hele hele hoge kabelbruggen bij een route maar ik weet even niet meer waar, over welke rivier.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.
Van een steile helling afgegleden, lees ik ook.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.
Zij weten meer dan wij. En er zijn voorzichtig conclusies getrokken uit telefoondata. Wij hebben niet te horen gekregen wat dat precies inhoudt. Wellicht weten de ouders dat wel. En misschien willen ze dat voor zichzelf houden en doen ze het af met de conclusie van een onderzoeksteam.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:27 schreef jackie12 het volgende:
Nog nooit vertoond hier: (bijna) iedereen is het hier met elkaar eens.
Ik heb een week of 2 geleden contact gehad met "mijn" contactpersoon en toen dachten de Kremers nog steeds aan een misdrijf.
Ik weet niet wat er in de tussentijd gebeurd is maar ik kan me haast niet voorstellen dat door de "geweldige" laatste zoektocht zij 180 graden zijn gedraaid.
-edit-
Iemand zei t al, misschien willen de ouders het afsluiten en "nemen" zij de conclusie die voor hen de minste vragen oplevert.
Dat ze nooit tot de touwbrug zouden zijn doorgelopen als ze wisten wat ze deden. Omdat je van daar ook zonder val niet meer voor donker terug kunt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:40 schreef agter het volgende:
Goh jongens (en meisjes),
Dat dit het dus is: Kris en Lisanne gewoon van zo'n touwbrug afgedonderd (ze hingen kennelijk tegelijkertijd samen aan de touwen?). Of van een helling afgegleden, zo naar beneden. En 30 /40 meter naar beneden gestort en vanuit daar niet meer verder gekund.
Stel dat dit het is...welke feiten zouden hiermee niet kunnen kloppen?
De locatie van de nachtfoto's zijn herkend. Dat is een duidelijke boodschap: Hier zaten wij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zij weten meer dan wij. En er zijn voorzichtig conclusies getrokken uit telefoondata. Wij hebben niet te horen gekregen wat dat precies inhoudt. Wellicht weten de ouders dat wel. En misschien willen ze dat voor zichzelf houden en doen ze het af met de conclusie van een onderzoeksteam.
Misschien dat uit telefoonfotos toch eea blijkt of toch een soort van afscheidsberichtje, het kan.
Een val van een steile helling.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:46 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat ze nooit tot de touwbrug zouden zijn doorgelopen als ze wisten wat ze deden. Omdat je van daar ook zonder val niet meer voor donker terug kunt.
maar als je er samen (tegelijk) overheen loopt schijnt dat zeer gevaarlijk te zijn, hier eens gelezen dacht ik. Ik wist het in elk geval niet, ik denk dat ik gewoon met een vriendin samen over zo'n touwbrug zou lopen. Als ze toen zijn gevallen...quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die touwen van de kabelbruggen hangen niet op 30/40 meter hoogte.
maar dat is nav de cameraquote:Op woensdag 4 maart 2015 16:46 schreef agter het volgende:
[..]
De locatie van de nachtfoto's zijn herkend. Dat is een duidelijke boodschap: Hier zaten wij.
Vanuit een misdrijf denkend, zou dit allemaal gepland en geplot kunnen zijn: "Hey, we wijzen met zijn allen dezelfde diepe locatie aan. En we maken daar ook een paar nachtfoto's"quote:Bij een val
op deze plek is er een enorm hoogteverschil van 30 tot 40
meter, wat de kans op letsel zeer waarschijnlijk maakt.
Bovendien is de stroom aan beide kanten omgeven door
watervallen en is de bedding omgeven door steile rotswand
van enkele meters.” De plek waar dit gebeurt kan zijn werd
aangewezen door verschillende personen, onafhankelijk
van elkaar, die zonder enig eigenbelang handelen.
Ja, heel mooi, bijna een ieder is het nu met elkaar eens.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:27 schreef jackie12 het volgende:
Nog nooit vertoond hier: (bijna) iedereen is het hier met elkaar eens.
Ik heb een week of 2 geleden contact gehad met "mijn" contactpersoon en toen dachten de Kremers nog steeds aan een misdrijf.
Ik weet niet wat er in de tussentijd gebeurd is maar ik kan me haast niet voorstellen dat door de "geweldige" laatste zoektocht zij 180 graden zijn gedraaid.
Dat dit bekend wordt gemaakt op dezelfde dag als de dood van de taxichauffeur geeft ook te denken.
Ik weet t even niet meer maar beiden een ongeluk maar dan wel op 11 april je telefoon nog aandoen, spijkerbroekje, gave rugzak met inhoud en welk fxxing ravijn? roept bij mij juist de meeste vragen op.
Iemand zei t al, misschien willen de ouders het afsluiten en "nemen" zij de conclusie die voor hen de minste vragen oplevert.
Ja, 's nachts, en dan niet naar beneden kijken om de flitsen te zien.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze hebben toch met de heli gezocht? Dan vlieg je toch juist met dat ding over zulke plekken?
Ja precies. Hebben ze niet verklaard volgens mij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
Dan zijn ze dus al vrij snel verongelukt?
Ik kan het er niet uit opmaken, maar ze zeggen dat verdwalen bijna niet mogelijk is...
Maar hoe zit het dan met de activiteit van de mobieltjes, tot wanneer was het 9 april oid? Hoe verklaren ze dat dan?
Ik ga zeker weten. Nu helemaal.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:56 schreef Marrije het volgende:
Gaat de expeditie door vrijwilligers hier nog door?
Die ouders, vrienden en familie hebben blijkbaar vrede met de uitkomst dat het ongeluk is, daarmee kunnen ze het onderzoekstraject afsluiten en verder met hun rouwproces of er eindelijk aan beginnen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening! Fijn dat ze nu fatsoenlijk kunnen gaan rouwen, hoe doe je dat want ik snap niet helemaal wat je hiermee bedoeld?
maar goed dat die jochies er niet in gevallen zijn!quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:12 schreef jackie12 het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/(...)s%20en%20Lisanne.pdf
Watervallen??
Val mogelijkheden aan het eind van de Pianista???
Q1 of Q2 lijken de enige mogelijkheden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:10 schreef kuil het volgende:
Die plek die in het persbericht wordt omschreven moet toch te achterhalen zijn dan? Als die rotswanden en watervallen echt zo specifiek zijn.
Ik geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteenquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die ouders, vrienden en familie hebben blijkbaar vrede met de uitkomst dat het ongeluk is, daarmee kunnen ze het onderzoekstraject afsluiten en verder met hun rouwproces of er eindelijk aan beginnen.
En dat de rest van de wereld het een vreemd verhaal blijft vinden ok, maar de enigen die alle feiten hebbben zijn waarschijnlijk de ouders. Waarom zou je die niet geloven.
Fondsenwerving?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteen
Ik weet wel dat Kris en Lisanne 2 dingen op hun lijstje hadden staan:quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
maar goed dat die jochies er niet in gevallen zijn!
en jammer dat ze die spectaculaire plek niet gefilmd hebben.
Omdat in het persbericht wordt toegegeven dat er maar een beperkt aantal aanknopingspunten zijn:quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En dat de rest van de wereld het een vreemd verhaal blijft vinden ok, maar de enigen die alle feiten hebbben zijn waarschijnlijk de ouders. Waarom zou je die niet geloven.
Dan is het juist logisch om te veronderstellen dat het team ook maar gewoon een grote aanname doet en helemaal niet zoveel verder is dan wij. Er is een plek gelokaliseerd waar mogelijk een ongeluk zou hebben kunnen plaatsgevonden, maar hoe zeker is het nu dat het daadwerkelijk álleen die plek kan zijn?quote:Hoewel niets met zekerheid vast te stellen valt op basis van de beperkte aanknopingspunten die aanwezig zijn, lijkt het volgens het team forensisch specialisten het meest waarschijnlijk dat Kris en Lisanne zijn omgekomen als gevolg van een noodlottig ongeval waarbij ze mogelijk een helling zijn afgegleden waarbij terug omhoog klimmen uitgesloten is zonder de juiste hulpmiddelen.
Plausibel. Gebruik maken van de media wanneer het hen uitkwam, en wanneer men van de media af wil even snel een nieuwe conclusie op papier zetten die aan alle speculaties een eind moet maken. Terwijl er helemaal geen nieuwe feiten naar boven zijn gekomen. (Of men moet 100% zeker hebben kunnen vaststellen dat de plek waarop de foto's zijn gemaakt overeenkomt met het ravijn waar begin januari is gezocht.) Maar alles aan het persbericht insinueert dat er intern nog steeds een hoop vragen zijn en dat het geschetste scenario enkel het meest aannemelijke is.quote:
Bij een misdaadscenario kun je verwachten dat er door de autoriteiten meer onderzoek gedaan wordt dan bij een ongevalscenario. Ik had al langer het idee dat dat erachter zat, zeker toen opeens die haarfoto naar buiten kwam.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen, ik probeer nog even te begrijpen waarom ze zolang op het misdaadscenario bleven zitten. Toen geloofde ik ze ook meteen
Watervallen (2)? Bedoel je Quetzales? Hadden ze die ook geboekt dan? Ik dacht alleen de aardbeienfinca en de Baru?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik weet wel dat Kris en Lisanne 2 dingen op hun lijstje hadden staan:
1- Vulkaan Baru
2- Watervallen.
Ik (en anderen) vraag me dit al heel lang af: zijn er watervallen te zien bij de Pianista?
Ik dacht altijd van niet.
Als deze er wel ergens zijn dan deden ze dus idd de Pianista vooral om de watervallen.
Maar dan ook geen foto's en vonden ze die watervallen alleen..?
Blijkbaar hebben ze dat toen al vastgesteld maar niet naar buiten willen brengen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:22 schreef kuil het volgende:
[..]
(Of men moet 100% zeker hebben kunnen vaststellen dat de plek waarop de foto's zijn gemaakt overeenkomt met het ravijn waar begin januari is gezocht.)
Hoezo vooralsnog? Op mij komt dit over als eindconclusie. Er zitten toch ook geen nieuwe onderzoeken in de pijplijn?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:27 schreef Molurus het volgende:
En ook op nu.nl:
http://www.nu.nl/buitenla(...)elukt-in-panama.html
Vooralsnog is deze conclusie voor mij geen verrassing.
In ieder geval niets waar je niet uit kan klimmen neem ik aan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, langs het Pianistapad zijn geen watervallen, alleen quebradas maar dat is niet wat men onder een waterval (cascada) verstaat.
Nee, maar deze conclusie had een half jaar geleden ook de eindconclusie kunnen zijn. En er zijn vast altijd mensen die de eindconclusie blijven betwijfelen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:29 schreef eight het volgende:
[..]
Hoezo vooralsnog? Op mij komt dit over als eindconclusie. Er zitten toch ook geen nieuwe onderzoeken in de pijplijn?
Ja, van beide kanten stroomt er water in de quebrada en dat kan op steile plekken een waterval zijn.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:26 schreef jackie12 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-is-opgelucht.dhtml
Sterker nog, ik kan me herinneren dat er specifiek werd gezegd dat er geen kliffen of ravijnen waren op en rond het stuk dat de ouders hebben gelopen. In de video van de ouders.quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:03 schreef ootjekatootje het volgende:
En niemand wist van dat "ravijn" van 30-40 meter af??
Klinkt als een hele toeristische plek, zo'n ravijn in de jungle. Bereikbaar op 4-5 uur lopen vanuit het startpunt. Spontaan is er het ravijn.... Nog geen foto van gezien of over gelezen, pas op gevaarlijk ravijn langs pad...
Moet even terugzoeken wanneer ik m heb gepost, maar in t kort:quote:Op woensdag 4 maart 2015 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
KLap hem er nog even in:
Doorgaan je droom, kun je die nog even posten? Of ben je van je stoel gevallen?
Wat ik me ervan herinner is dat je hele specifieke zaken benoemde.
Dat is ook al heel lang mijn punt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, van beide kanten stroomt er water in de quebrada en dat kan op steile plekken een waterval zijn.
Maar dat zijn geen toeristische of te bezoeken watervallen, want die 2e quebrada is geen pad ofzo.
Ik doelde op geen watervallen langs het pad, dus als toeristische "attractie".
Lees trouwens niet dat ze een tour naar watervallen geboekt hadden?
Welkom terug Ouder1.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sterker nog, ik kan me herinneren dat er specifiek werd gezegd dat er geen kliffen of ravijnen waren op en rond het stuk dat de ouders hebben gelopen. In de video van de ouders.
Idd. en zeker niet als je daar 10 dagen (!) voor hebt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:29 schreef 11en30 het volgende:
[..]
In ieder geval niets waar je niet uit kan klimmen neem ik aan.
Dat is altijd. Aannemelijk is dat er vanaf nu geen nieuwe betrouwbare en relevante informatie naar buiten zal komen. De beide families gaan er nu ook een streep onder zetten. Dat kan beter met de wetenschap dat ze vermoedelijk verongelukt zijn dan dat er sprake is van een misdrijf.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, maar deze conclusie had een half jaar geleden ook de eindconclusie kunnen zijn. En er zijn vast altijd mensen die de eindconclusie blijven betwijfelen.
Zal ik hem ff mailen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Welkom terug Ouder1.
Ik zou ook wel heeeeel graag willen weten welke plek Frank dan bedoelt.
Dat gebied is toch niet 'onherbergzaam', zoals gesteld wordt, te noemen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:12 schreef 11en30 het volgende:
Tussen het diepe uitgesleten pad en de paddocks.
Bij K&L kwamen de dromen in etappes. Heel apart. L. is nooit in beeld geweest.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:32 schreef doorgaan het volgende:
Doorgaan je droom, kun je die nog even posten? Of ben je van je stoel gevallen?
Vooruitlopend hierop... als we je straks kwijt zijn, wil je dan een eigen topic of kunnen wij dit topic gewoon kicken?quote:
Er is al heel lang geen nieuwe relevante informatie naar buiten gekomen. Alleen heel veel speculatie.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:37 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is altijd. Aannemelijk is dat er vanaf nu geen nieuwe betrouwbare en relevante informatie naar buiten zal komen.
Dat ze er een keer een streep onder zetten is, met alle respect voor hun leed, wel een keertje tijd. Maar laten we nou niet doen alsof er nu ineens is ontdekt dat ze zijn verongelukt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:37 schreef eight het volgende:
De beide families gaan er nu ook een streep onder zetten. Dat kan beter met de wetenschap dat ze vermoedelijk verongelukt zijn dan dat er sprake is van een misdrijf.
Broekje: ik heb gedroomd dat was 1e droom trouwens en die leek me onbeduidend: dat Kris languit in de modder viel op een ''Boquete nature achtige sendero'', languit armen en benen wijd gespreid.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zou zo graag antwoorden hebben voor Ootje:
1 waarom is er een duidelijk ander patroon in de fototijden? Deze feiten worden zo van tafel geschoven
2 waarom weet niemand iets van watervallen/ravijn binnen 2,5 uur van de laatste bekende dagfoto?
3 waarom zijn ze niet eerder gevonden? Is best een "heftige plek"die ze omschrijven
4 hoe verklaren ze de telefoonoproepen?
5 Hebben ze de bh's als dolle mina's uitgetrokken, die zaten in de tas?
6 wie heeft die broek er dan zo ongeschonden neergelegd?
7 Waarom zijn er toen niet meer resten gevonden?
8 hoe kan het stuk huid dan toch gevonden zijn?
ja ik ben echt benieuwd, maar ook naar harde bewijzen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Gorraay het volgende:
En als de onderzoekers nu nog zo vriendelijk zouden willen zijn om naar buiten te brengen welke plek ze op de nachtfoto's herkend hebben...?
Als je hiernet naast in valt hoort niemand je:quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
Baru over watervallen:
"In the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web. In Bajo Mono areal are some nice Waterfall, escondida, tatica, la mina,etc."
http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-3/page3
Zal een ander voorbeeld wezen maar verhouding klopt met 30-40 meter, das een eind vallenquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:48 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Als je hiernet naast in valt hoort niemand je:
http://media-cdn.tripadvi(...)hfinders-private.jpg
1- laat hem die watervallen dan maar eens op een kaart zettenquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
Baru over watervallen:
"In the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web. In Bajo Mono areal are some nice Waterfall, escondida, tatica, la mina,etc."
http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-3/page3
Ik zou dan meteen denken: er was dus iemand mee die ze de weg gewezen heeft. En toen ging er iets fout.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
Baru over watervallen:
"In the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web. In Bajo Mono areal are some nice Waterfall, escondida, tatica, la mina,etc."
http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-3/page3
Idd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sterker nog, ik kan me herinneren dat er specifiek werd gezegd dat er geen kliffen of ravijnen waren op en rond het stuk dat de ouders hebben gelopen. In de video van de ouders.
Mata heeft de meest gedetailleerde kaart van dat gebied gemaakt en kan met zijn ogen dicht de weg nog vinden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:43 schreef eight het volgende:
[..]
Vooruitlopend hierop... als we je straks kwijt zijn, wil je dan een eigen topic of kunnen wij dit topic gewoon kicken?
Ik zou liever in water landen dan zonder enige demping op een rotsvloer.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:51 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op 1 april was er minder water in de quebradas. Hoe kunnen K&L zo'n val maken dat ze er niet meer uit konden komen?
Daar horen die quebradaatjes bijquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
n the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web
Ik neem aan dat bijv. deze plekken onderzocht zijn bij de zoektocht:quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:50 schreef 11en30 het volgende:
quote:
Op woensdag 4 maart 2015 17:44 schreef Domnivoor het volgende:
Baru over watervallen:
"In the areal Pianista are hide waterfall but this information cant to be found in the web. In Bajo Mono areal are some nice Waterfall, escondida, tatica, la mina,etc."
http://www.websleuths.com(...)e-1-Apr-2014-3/page3
Met een directe val in het water doen die telefoons niets meer en K&L ook niet...quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:53 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik zou liever in water landen dan zonder enige demping op een rotsvloer.
yes pleasequote:Op woensdag 4 maart 2015 17:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Zal ik hem ff mailen?
of die even een foto post? Als "bewijs", dat moet hij toch kunnen begrijpen als professioneel misdaadoplosser
quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:55 schreef doorgaan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat bijv. deze plekken onderzocht zijn bij de zoektocht:
http://boqueteandbocas.com/lost-world-waterfall/
Bovendien is het moeilijk voor te stellen dat de gevonden resten en bezittingen uit dit gebied door het water zijn meegevoerd naar de latere vindplaatsen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:51 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Idd.
Ik denk dat de ouders zó geschrokken zijn van de dood van Leonardo, hij laat een jong gezin achter, dat ze hebben besloten om met dit bericht te komen.
Op 1 april was er minder water in de quebradas. Hoe kunnen K&L zo'n val maken dat ze er niet meer uit konden komen? Hoe zijn ze daar terecht gekomen? Die 2eQ wordt volgens sommige berichten door locals gebruikt als een doorsteek. Ik vind het raar als ze daar zijn gevallen en als het waar is dat er op 2 (gidsen/locals???) en 3 (FG???) april mensen hebben gelopen, dat ze ze niet hadden gevonden.
Of dat ravijn moet verder dan de paddock liggen. Maar dan nog, de ouders zijn tot 1 uur na de paddock gelopen. Het landschap was er vlak/glooiend. Geen ravijnen.
quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:57 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Bovendien is het moeilijk voor te stellen dat de gevonden resten en bezittingen uit dit gebied door het water zijn meegevoerd naar de latere vindplaatsen.
Ja, dat is het onrijmbare: de plekken die in eerste instantie het meest voor de handliggen, die rijmen niet met de vindplaatsen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:57 schreef Gorraay het volgende:
Bovendien is het moeilijk voor te stellen dat de gevonden resten en bezittingen uit dit gebied door het water zijn meegevoerd naar de latere vindplaatsen.
1- waar is ditquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:58 schreef 11en30 het volgende:
Dit voldoet aan de beschrijving
http://boqueteandbocas.com/?attachment_id=107
quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:58 schreef 11en30 het volgende:
Dit voldoet aan de beschrijving
http://boqueteandbocas.com/?attachment_id=107
Die Lost World watervallen, als je in dat water kunt zwemmen zoals die toeristen op de foto's laten zien, dan kun je er ook uitkomen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 17:59 schreef ootjekatootje het volgende:
http://boqueteandbocas.com/lost-world-waterfall/102_5000/
Als je netjes op het pad loopt.... want dat deden, vlgs de laatste berichten, ze waren niet verdwaald, dwz (concludeer ik) het was niet de bedoeling dat ze daar naar toe gingen, maar ze waren wel netjes op de Pianista trail.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:03 schreef ootjekatootje het volgende:
http://boqueteandbocas.com/lost-world-waterfall/102_5004/
Deze hoef je niet te vinden, je pleurt hier zo in....
Ik hou het op 5 april.quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze hier na 4-5 dagen in gevallen zijn?
Als je ze niet verwacht, val je er zo in/glij je er zo in. Struiken en ineens die afgrond....quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:06 schreef RapaNui het volgende:
[..]
[..]
Die Lost World watervallen, als je in dat water kunt zwemmen zoals die toeristen op de foto's laten zien, dan kun je er ook uitkomen.
Volgens de beschrijving bereik je de watervallen vanuit BdT, niet in de eerste plaats via de Pianista.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |