Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:01 |
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uitkomst_reis__.html Een nieuw schandaal, nu zoveel vuile was naar buiten komt over politici die gemeenschapsgeld verkwisten naar buiten komt? | |
BasEnAad | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:16 |
Ik kan er geen chocola van maken dit verhaal. | |
DroogDok | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:22 |
Het doel was niet het binnenhalen van een opdracht en dat is dus ook niet gebeurd. Om daar dan over te jokken is niet zo handig. | |
erodome | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:27 |
Wat was het doel van die reis dan eigenlijk? Nou ja, op papier dan. Inspiratiereis, van die term gaan mijn tenen krullen. | |
spijkerbroek | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:33 |
De mijne ook. Op de middelbare school gingen we destijds op 'studiereis' naar Straatsburg, om het Europees Parlement in actie te zien. Lees: we gingen een week op vakantie naar noordoost Frankrijk en Luxemburg, volledig door de EU betaald, op voorwaarde dat we een halve dag naar het EP zouden gaan. Die halve dag bij het EP hebben we slapend op de publieke tribune doorgebracht. Er waren alleen saaie stemmingen en de avond ervoor had iedereen behoorlijk doorgezakt ![]() Tja, je moet iets over hebben voor een vakantie. Maar goed, dat is eigenlijk ook schandalig. Leuk hoor, even neuzen bij het EP, maar om voor die halve dag een hele week vakantie te betalen voor een 2 schoolklassen + leraren is schromelijk overdreven. | |
Twiitch | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:39 |
¤33.000?? Hoeveel volk heeft ze meegenomen???? | |
penny-wise | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:42 |
3 weken VIP-suite in het Hilton loopt aardig op hoor.... | |
Ferdo | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:42 |
Nieuws van 6 november...bijna van gisteren, joh! | |
spijkerbroek | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:44 |
Lezen.. blijft lastig. | |
ems. | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:44 |
Wel weer typisch D66. Grote plannen maar uiteindelijk slappe poep. | |
BasEnAad | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:44 |
Stel nou dat zo'n reis wel een opdracht oplevert van 100 miljoen. Is dat dan wel normaal om met geld te smijten? 33.000 euro belastinggeld blijft 33.000 euro, als zo'n reis ook voor 10.000 euro had gekund dan wordt er alsnog 23.000 euro verspild. | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:47 |
Snap geen flikker van dit verhaal.Dus dat was niet het doel, maar wordt haar nu wel kwalijk genomen. | |
Twiitch | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:48 |
Maar hij heeft er geen mooie, nieuwe order aan overgehouden. ,,Was het maar waar! Ik weet ook niet of we die krijgen", aldus Van de Starre in de Gelderlander. ,,Het gaat om een business case in San José van honderd miljoen. Ons contact met de gemeente is verbeterd door de reis, maar we waren al lang met deze business case bezig." | |
BasEnAad | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:48 |
Annemieke Vaag | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:52 |
Plottwist, de 33.000 euro waren slechts de voorbereidingskosten. | |
Mortaxx | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:55 |
Al die reisjes altijd ![]() | |
kalinhos | dinsdag 3 maart 2015 @ 12:57 |
33K, daar ga ik 2 jaar van op reis ![]() Verder vind ik het maar een vaag verhaal trouwens | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:00 |
Een WOB-onderzoek van de Persdienst, waar ook De Gelderlander en De Stentor deel van uitmaken, meldde maandag nog dat de trip van gedeputeerde Annemieke Traag en drie ambtenaren 33.000 euro had gekost. Maar volgens de provincie waren dat alleen de voorbereidingskosten, berekend door een extern bureau. 'Daar is dan ook verblijf en vlucht al in opgenomen", zegt woordvoerder Marga Nijenhuis. "Economyclass overigens met twee upgrades. In het totaalbedrag van 52.000 euro zitten alle kosten zoals ook honoraria van sprekers, vervoerskosten, maar ook een bijeenkomst van de resultaten achteraf." | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:04 |
Verklaring van Michiel Scheffer over de commotie met bijbehorende commentaren: http://michielscheffer.nl/?p=2556 Of dat genoeg is nu er toch scherper gekeken wordt naar declaratiegedrag valt te bezien.. | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:06 |
Ja, ik kan lezen. Maar dat was blijkbaar ook niet het doel van de reis. | |
Mortaxx | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:07 |
met welk doel vindt je het correct dat men zoveel uitgeeft aan een achtdaagse trip | |
DroogDok | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:08 |
Een reis voor 20 personen naar de VS voor 52k valt me nog mee eigenlijk. | |
DrMabuse | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:10 |
![]() Krijg de schijt. | |
Downwards | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:11 |
Vind het idee dat D66-tuig ver weg op inspiratiereis is toch wel een veilige gedachte. Ook al kost het tienduizenden euro's. | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:12 |
Gewoon niet. Maar er blijven nog veel vragen onbeantwoord. Waarom überhaupt zo'n reis? Wie keurt zoiets goed? | |
Mortaxx | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:13 |
Ben ik het met je eens | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:21 |
Een 8-daagse reis van de provincie naar Silicon Valley in Amerika voor inspiratie naar innovatie heeft in totaal 52.000 euro gekost. Dat meldt een woordvoerder. 20 personen reisden in 2013 mee, van wie er 5 de kosten declareerden. De 15 anderen betaalden zelf hun reis. http://www.omroepgelderla(...)uro.htm#.VPWgPpLGKUk Voor 5 personen dus.. | |
Terecht | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:21 |
Is het een taak voor de provincie om handelsreizen te organiseren en te financieren? | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:25 |
Maar mevrouw liegt nog wel even keihard, waarom? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:25 |
Ik snap wel waarom zoiets zoveel geld moet kosten. Je moet natuurlijk wel First Class naar de VS kunnen vliegen, verblijven in de meeste luxe 5*-hotels, 24/7 een limo met chauffeur tot je beschikking hebben en eten in (minstens) een 2-sterren restaurant. Daarnaast nog kosten voor een personal trainer en PA. Doe je dat namelijk allemaal niet dan sta je mentaal en lichamelijk ook niet echt open voor inspiratie en heeft zo'n reis erg weinig zin. | |
Terecht | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:32 |
Zoals ik het begrijp was het een inspiratiereis voor de provincie, maar heeft men er tevens een handelsreis voor het Gelderse bedrijfsleven en Gelderse onderwijsinstellingen van gemaakt. Er waren dus meerdere doelen, wel makkelijk natuurlijk als je meerdere bomen hebt om je achter te kunnen verschuilen. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:32 |
Ja dat dus, zeker als ie van gemeenschapsgeld betaald wordt, 33.000 euro's sterk ![]() Maar goed, het artikel gaat daar verder niet op in, wat dus weer erg slechte journalistiek is.... | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:33 |
En dan laat je de voorbereiding van de reis natuurlijk uitvoeren door een bedrijfje van een vriend, kosten: 33.000 euro. ![]() Mogelijke verband: Mevr Urselmann als ook Annemieke hebben beide gestudeerd aan de Universiteit Twente. Er is een kans dat beide dames elkaar kennen via dit netwerk. Mogelijk: partner by voyedge Natascha Walenberg heeft ook bij UT gestudeerd... | |
DroogDok | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:38 |
http://michielscheffer.nl/?p=2556 Spreekt over "vervoer voor 20 personen", die 15 betaalden dan niet alles zelf? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:38 |
Dat valt dan weer mee zullen we maar denken ![]() Het probleem van dit soort reisjes is dat het voor ons niet te beoordelen is of het een geval van 'de kost gaat voor de baat uit' is of dat het een leuk uitstapje voor de betrokkenen is. Hoe dan ook, 26K dat aan een extern bureau wordt uitgegeven is wel behoorlijk fors... | |
DroogDok | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:39 |
Een leuk reisje zal het sowieso wel geweest zijn neem ik aan. | |
Patrice_Consigny | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:41 |
Ze zijn wel traag daar bij D66. | |
Terecht | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:44 |
Vraag is ook of de voorbereiding die 33k heeft gekost alleen de voorbereiding voor de provincie betrof of ook voorbereiding voor de meereizende ondernemers. Als de provincie naast het vervoer ook de voorbereidingskosten van de meereizende partijen heeft betaald, dan liegen ze als ze zeggen dat 15 van de 20 man de reis zelf hebben betaald. | |
Ryon | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:48 |
Heb je die link doorgelezen? Staat alles toch duidelijk genoemd.. | |
speknek | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:53 |
Jammer dat het niet veel direct opgeleverd heeft (alhoewel een order en contacten al gauw wat terugverdient), maar ik vind niks geks aan dit verhaal. Het lijkt me de taak van de provincie om op zoek te gaan naar investeerders en te kijken hoe andere regio's (silicon valley bij uitstek) bedrijvigheid stimuleren. 52k Is niet bijster veel gezien wat ze gedaan hebben. Zelfs economy class gevlogen (dat vind ik normaal overigens, maar bestuurders zijn gauw wat minder sober). | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:56 |
Niks geks? Even los van de kosten waar ze meerdere verhalen over vertellen, liegt ze zelfs over wat het heeft opgeleverd. | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 13:59 |
Dat stuk van Scheffer is vier maanden oud. Waarom komt de Telegraaf nu met dit 'nieuws'? | |
Ryon | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:01 |
Omdat helemaal niemand in Nederland een fuck geeft om wat er in de provincie gebeurt tenzij het om de Eerste Kamer kan gaan. Bij de Telegraaf zit er nu waarschijnlijk even een stagiaire de afgelopen vier a vijf jaar door te nemen om te zien wat er ook allemaal weer gebeurd is. | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:02 |
Nee, heb het even gecheckt en de Telegraaf heeft dit artikel ook in november gepubliceerd. TS haalt gewoon ouwe koeien uit de sloot. | |
speknek | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:02 |
Ja, kan zijn dat ze blufte of dat ze echt niet wist dat de order nog niet binnen was. Je kunt wat mij betreft wel vraagtekens zetten of deze reis echt nodig was. Ik bedoel, de universiteit die een summer school onder de aandacht brengt, daar hoef je niet voor te reizen. Ik vermoed een aantal besturen wel van snoepreisjes in dit geval, of gewoon egostrelen om gevraagd te worden als 'captain of industry'. Maar als je vindt dat dit bij de taken van de provincie hoort, vind ik het bedrag niet exorbitant. Het stuk van de telegraaf is ook vier maanden oud. | |
Ryon | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:02 |
Maar goed, boel ophef om niets dus. Een reisje naar Silicon Valley voor nog geen 2000 euro de neus. Als een Amerikaan naar Amsterdam komt voor een "inspirationtrip" schudden we hem dat bedrag al in de eerste twee dagen uit zijn zakken. Een ticket voor een symposium of tech convention ligt vaak al rond dat bedrag. | |
Ryon | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:03 |
O, dat is eigenlijk ook wel treurig. | |
Terecht | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:04 |
Commentaar van Michiel Scheffer: Die organisatiekosten zijn voor de provincie begrijp ik hier uit. Immers, de reiskosten die voor rekening van de provincie komen zijn voor 4 man ipv 20. Overigens zijn hier nog 5000 Euro aan kosten niet gespecificeerd, als de totale kosten (voor de provincie) 52.000 Euro waren. | |
speknek | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:05 |
Eten, drinken? | |
KoosVogels | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:06 |
Die arme jongen trok het blijkbaar slecht dat PVV-heks Faber negatief in het nieuws kwam. Dan moet natuurlijk even met de beschuldigende vinger worden gewezen naar een andere partij. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 14:26 |
lijkt mij geen afschuwelijk bedrag al zet ik wel vraagtekens bij iets wazigs als een 'inspiratiereis' in een tijd waarin iedereen zogenaamd de broekriem moet aantrekken dan verwacht ik toch een wat doelgerichtere aanpak | |
Stokken_en_stenen | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:04 |
Ik wil ook wel op inspiratiereis op kosten van de overheid ![]() Waar is het inschrijfformulier? ![]() | |
El_Matador | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:06 |
52.000 euro voor 8 dagen geen "afschuwelijk bedrag"? Jij drinkt elke dag EUchampagne op vakantie? ![]() | |
raptorix | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:07 |
Daarom per politieke functie gewoon een vast vrij te besteden budget geven waarmee ze zelf mogen beslissen waarvoor ze het gebruiken, dan heb je nooit meer dit soort discussies en fraude gevalletjes. | |
EttovanBelgie | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:12 |
Ook echt zo'n D'66 term... 'inspiratiereis'. | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:18 |
Dat is niet zo netjes van deze mevrouw. | |
Inaithnir | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:30 |
VVD ![]() Oh wacht... | |
Jibberwism | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:41 |
Inspiewreewrohnd. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:42 |
Zit het dan toch in alle lagen? Linksom of rechtsom? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 15:43:32 ] | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:44 |
waarom nou weer EUchampagne? nee ik vind het geen afschuwelijk bedrag, dat zei ik net al | |
Richestorags | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:45 |
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor de inspiratiereis van dat wijf die waarschijnlijk 50 shades of grey heeft gelezen en zich weer helemaal vrouw voelt en om het af te maken even 8 dagen naar Amerika gaat? | |
Takaiki | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:47 |
![]() Het geld groeit jou op je rug ofzo? ![]() | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:53 |
We hebben in Nederland tussen de 10.000 en 15.000 politici. Daar zitten gewoon wel eens verkeerde types tussen. Niet eens zo gek. Nederland kent een hele hoop foute mensen. Dus kennen die ook een vertegenwoordiging in de politiek. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 15:57 |
In voorbeeld functies? Vergeef me alles of zo goed als alles komt aan het licht, en vooral tijdens verkiezingen denk ik de een probeert volgens mij de ander zwart te maken? Maar wie is er nou wit? Wie aast er allemaal op een baan in Brussel vraag ik me dan af? | |
Homey | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:08 |
Probleem is dat er teveel ambtenaren zijn in Nederland. Een deel zit gewoon thuis, en wordt gewoon doorbetaald. Sterker nog, ambtenaren worden het beste betaald van iedereen. Op school leer je altijd dat je de commercie in moet gaan als je geld wilt verdienen, maar dit is een leugen, het is de overheid waar je je flink kan verrijken. Dit soort tripjes zijn natuurlijk de spreekwoordelijke kersen op een slagroomtaart. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:21 |
nee maar ik organiseer dan ook geen zakenreisjes voor bobs | |
DUTCHKO | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:23 |
Nogal dom initiatief als je weet dat de USA de laatste jaren bezig is om zoveel mogelijk, alles wat productie betreft, in eigen huis te houden. Dus dat was een kostenpost van 33000 en men houd er geen drol van over. Nou ja geen drol....een gat in de provinviale begroting waarschijnlijk.....en dat mag DenHaag weer ff dichten.....schandalig... | |
Ryon | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:26 |
Precies. Een paar beunhazen en sjacherraars in de volksvertegenwoordiging is wel zo democratisch verantwoord. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:28 |
Juist dan of tijdens zou ik gunstig voor de dag willen komen! | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:28 |
In dat opzicht is Henk Krol een uitstekende volksvertegenwoordiger. | |
EttovanBelgie | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:29 |
D'66 is VVD Light. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:34 |
Volgens mij is het allemaal niks. En die uitdruking linksom of rechtsom die zit er bij mij ingebakken! | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:36 |
Dus omdat er van de 10.000 tot 15.000 politici procentje of wat fout is, zijn ze allemaal niks? Rare gedachtenkronkels hebben sommigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:40 |
Ja noem het maar raar, mag je ook als het jouw mening is trouwens. Net zo als ik een mening mag hebben mogen andere die ook hebben. En of het maar een procentje is betwijfel ik ook,ik zie het als me iemand iets verteld dan neem ik ook maar aan dat er maar een procentje van waar is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 16:42:00 ] | |
Takaiki | dinsdag 3 maart 2015 @ 16:49 |
Gelukkig niet, waren ze nog meer kwijt geweest ![]() | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:16 |
ja haha superveelmeer haha | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:22 |
Nieuws van 4 maanden oud dus. Dat maakt het verder niet minder kwalijk of zo, maar toch.... waarom moeten we het hier nu nog over hebben? | |
superniger | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:27 |
Heeft Pechtold al een reactie gegeven? | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:32 |
Omdat de PVV'ers naarstig op zoek waren naar een "hullie doen het ook!" | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:33 |
Nee, want dit soort zaken zijn meer het pakkie an van een partijbestuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:37 |
Hebben die wel gereageerd? | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:39 |
Geen idee. Misschien zijn ze niet eens benaderd. | |
Takaiki | dinsdag 3 maart 2015 @ 17:50 |
Haha ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:04 |
Als het al 4mnd oud is en hij zou dan nog moeten of mogen reageren zou het snel zijn lijkt me? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 18:05:43 ] | |
hottentot | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:25 |
De politica jokt, zij stelt dat de opdracht wel is binnengehaald en gebruikt dit tevens als een soort rechtvaardiging van de uitgave, anders had zij niets hoeven verklaren hierover. Probleem voor de politica is dat er helemaal geen opdracht is binnengehaald, aantoonbaar liegen is een redelijke doodzonde voor een politicus. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:37 |
jamaar is het liegen of heeft ze gewoon alleen de klok horen luiden? bovendien was het doel niet om opdrachten binnen te halen, dat is (zoals ik het lees) een mooie bijkomstigheid wat het doel wel was is me niet helemaal duidelijk, daar mogen best vragen over gesteld worden | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:40 |
Een inspiratiereis... wat-de-neuk ![]() Dit soort ambtenaren zijn echt alle schaamte voorbij. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:40 |
Behalve dat het een nogal oud (traag hihaho) bericht is, is de manier waarop bepaalde media er mee omgegaan veel triester dan het bericht zelf. Zo wekt GeenStijl de suggestie dat mevrouw Traag in haar uppie ¤33.000 heeft verbrand, terwijl daar een gezelschap van 20 personen mee is gefinancierd:De Telegraaf doet dat nog eens dunnetjes over. Het lijkt geregisseerd, maar ook als dat niet zo is heeft het met journalistiek en waarheidsvinding verdomd weinig te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 18:41:15 ] | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:42 |
Ah, dat maakt het geheel al genuanceerder. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:46 |
Maar wat is eigenlijk het praktisch nut van de gedeputeerde staten? Als ik dat zo lees is het een volkomen overbodige bestuurslaag die zo snel mogelijk wegbezuinigd moet worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:49 |
Dat klopt sowieso. | |
Hexagon | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:50 |
Beslissen over dingen als varkensstallen, hoogspanningsmasten en provinciale wegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 18:52 |
Volstrekt overbodig als aparte bestuurslaag dus. Ze maken zich overigens vooral druk over allerlei leuke projectjes. | |
Takaiki | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:06 |
Hoezo wil je dat nou ineens weten? Het was toch een redelijk bedrag? Dan zou het je ook geen ruk moeten kunnen schelen waar het aan uitgegeven is ![]() | |
probeer | dinsdag 3 maart 2015 @ 19:21 |
Doet me denken aan die keer dat de 10-koppige directie van de basisscholen-stichting waar mijn moeder werkzaam is, besloot om het 5 jarig bestaan van de stichting te vieren met een werkvakantie naar Curaçao. | |
stekelzwijn | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:14 |
Een peloton toy-boys zo te zien. | |
stekelzwijn | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:16 |
Geen Stijl is toch De Telegraaf? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:19 |
Hoeveel is het dan nou 33.000 of 52.000 zoals topic titel! | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:22 |
De term 'inspiratiereis' is wel afkomstig van die mevrouw? Mensen die dat soort termen durven te gebruiken zouden sowieso nooit in de buurt van belastingopbrengsten mogen komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 20:24 |
Laat maar. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 20:25:38 ] | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:51 |
En dat was anders bij Verheijen/Faber of wie dan ook? Het gaat om het verkwanselen van gemeenschapsgeld en aangezien iedereen met de vinger wijst is dit wel zeker relevant. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:53 |
Voor een topic met "Traag" in de titel loopt dit topic nog best hard, trouwens. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 21:59 |
Voor zover ik kan beoordelen is dit wel anders. Nee, het gaat hier om het suggereren dat mevrouw Traag in haar eentje voor ¤33.000 euro op reis is gegaan. Iets dat pertinent niet waar is. Als het waar zou zijn had je vast een punt gehad met "het verkwanselen van gemeenschapsgeld". Maar als je dit bedrag hoofdelijk omslaat naar de 20 deelnemers dan is het geen exorbitant bedrag en er is ook geen aanwijzing voor persoonlijke verrijking. | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:11 |
Nee, de TT gaat over een leugen m.b.t. een "inspiratie"reis. Dus je post slaat nergens op. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:23 |
Wat jij wil ![]() Maar wie wel bereid is iets verder te lezen dan de TT ziet dat het allemaal een stuk genuanceerder ligt en dat in ieder geval GS maar waarschijnlijk ook de Telegraaf een beeld schetsen dat niet waar is. Misschien kan je me helpen, want ik kan geen enkele andere bron dan de Telegraaf vinden voor de gewraakte uitspraak die mevrouw Traag volgens de Telegraaf zou hebben gedaan. En dat is op zijn minst opmerkelijk. | |
Rica | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:28 |
Politiek bedrijven op fok ![]() | |
Smack10 | dinsdag 3 maart 2015 @ 22:51 |
Jij stelt dat iets niet waar is, dan kom jij maar met bronnen. Verder is het wel leuk geprobeerd om het te bagatelliseren, maar nu begint het een beetje sneu/opvallend te worden. ![]() Als mensen inderdaad iets verder lezen en zelf zoeken komen ze zelf wel tot een conclusie inderdaad, die misschien niet jouw mening is, dat maakt het niet onjuist. | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:09 |
je bent zelf ineens daarnaast is de vraag een kortzichtige, ik vind de prijs van een nieuwe ferrari ook niet absurd hoog maar als de provincie gelderland er een vloot van aanschaft dan heb ik daar ook mijn bedenkingen bij ik zie geen reden waarom het een het ander uit zou moeten sluiten | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:16 |
Zie hier boven. GS doet alsof mevrouw in haar eentje ¤33.000 aan een reisje heeft besteed, terwijl het om een groep van 20 mensen gaat. De Telegraaf beweert dat mevrouw iets heeft gezegd over een binnengehaalde opdracht, maar een andere bron dan de Telegraaf is niet te vinden. Het is een beetje een herhaling, maar als je de moeite niet neemt om te lezen dan houdt het op. Wat pas echt sneu en opvallend is, is om een maanden oud en journalistiek twijfelachtig artikel in NWS te plempen vlak voor verkiezingen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 23:18:45 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:30 |
Stel het was iets over de PVV zou je deze reactie dan ook geschreven hebben, niet dat ik voorstander ben voor die partij hoor. als ik een hond wil trappen vind ik wel een reden om te trappen! | |
Rica | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:33 |
Een echte activist! | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:36 |
Stel dit, stel dat. Daar kan ik niets mee. De PVV heeft hier niets mee te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:38 |
Laatik het anders stellen welke partij hang je aan of heeft je voorkeur? Ik heb trouwens geen enkele voorkeur voor wat voor partij dan ook! [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2015 23:44:19 ] | |
sp3c | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:40 |
lekker belangrijk dit | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:43 |
Nou dit anders wel he! | |
#ANONIEM | dinsdag 3 maart 2015 @ 23:43 |
Lijkt me niet relevant voor het topic en het gaat je trouwens ook niks aan. | |
El_Matador | woensdag 4 maart 2015 @ 00:48 |
Ah, de morse-D66'er komt de boel weer goedpraten. Omdat het hem niet uitkomt, zo vlak voor de verkiezingen. | |
bijdehand | woensdag 4 maart 2015 @ 01:29 |
as we maar kenne kankere op de rest Politici ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 08:06 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 08:18 |
Ik zou op mijn werk eens zo'n uitgave moeten doen zonder doel en onderbouwing ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 08:19 |
Stem jij D66 ja ? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 09:01 |
Wat ik stem gaat jou geen donder aan. ![]() | |
Takaiki | woensdag 4 maart 2015 @ 09:03 |
Intelligente reactie weer ![]() | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 10:41 |
lees de rest ook ff, het is geen heel ingewikkeld verhaal dat beloof ik | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:02 |
Wat is er dan voor de rest nog? Al was het 1 euro of zelfs 50 cent, plus de vakantie vind ik het veel! | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 11:11 |
als jij voor 50 cent een groep van 20 man in Amerika inspirerende dingen kan laten meemaken dan lijkt mij dat relatief goedkoop of je het de bedoeling vind dat ze dat van belastinggeld doen is een compleet ander verhaal wmb geeft de overheid uberhaupt geen geld uit maar ik snap de noodzaak van dat kwaad wel net zoals ik snap dat (regionale) bestuurders in het buitenland gaan kijken hoe de dingen daar geregeld worden en ik zie ook wel waarom een handelsland als Nederland af en toe troepjes mensen op handelsreis gaan wil niet direct zeggen dat ik het met dit desbetreffende reisje eens ben, dat weet ik simpelweg niet want daar heb ik niet genoeg informatie voor, ik weet alleen dat ze voor 52.000 euro heen en weer zijn gegaan met 20 man waarvan 5 volledig vergoed en 15 deels ... dat lijkt mij geen afschuwelijk bedrag maar ik vraag me wel af of het nodig was om het uit te geven zo ingewikkeld was dat helemaal niet | |
quinoahipster | woensdag 4 maart 2015 @ 11:17 |
Mwa, bij dit soort dingen is het voor GS en consorten makkelijk bashen natuurlijk, maar openbaar bestuur is natuurlijk meer dan zorgen dat de wegen onderhouden en de prullenbakken geleegd worden. Dus dat er soms dingen ondernomen worden 'om ideeën op te doen' zonder dat dat direct tot concrete resultaten leidt ben ik niet principieel tegen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:19 |
Okee dan zijn we het daar dus over eens,en die 50cent dan heb ik het over onterecht uitgegeven niet over de hele reis he, daar heb ik ook te weinig info voor. Wat ik wel sterk vind dat zo een dingen meestal rond verkiezingen komen, waarom niet het hele jaar door! En of het dan de witte of de zwarte is online met die uitgaves, en hun opbrengsten of het tegenovergestelde. Ik hang immers geen partij aan meer, vroeger wel, maar tegenwoordig niet meer. Ik zie meer in een sterke oppositie of zelfs een eerste kamer, de politiek zie ik hoe moet ik het zeggen ik zie me niet meer vertegenwoordigd in geen enkele partij. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:21 |
Hier ook okee bij, maar dan vraag ik me af waarvoor met 20 man of hoofden? | |
quinoahipster | woensdag 4 maart 2015 @ 11:23 |
Als je één persoon op reis stuurt gaat dat natuurlijk nooit een hele organisatie veranderen. | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 11:25 |
ow maar dat boeit me allemaal ook geen fluit het gaat mij om de vraag of het reisje goed was voor Nederland in zijn geheel en Gelderland in het bijzonder als het antwoord ja is dan hoeven ze wmb niet zo zuinig te doen, is het antwoord nee dan ben ik net zo verbolgen als jj en iedereen met ons maar dat antwoord vind ik niet terug in de gegeven stukjes | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 11:26 |
agreed | |
quinoahipster | woensdag 4 maart 2015 @ 11:27 |
Misschien is nu nog helemaal niet te zeggen of het goed is geweest. | |
#ANONIEM | woensdag 4 maart 2015 @ 11:28 |
Nou goed dan stel ik me voor 5 personen, maar zoals ik het lees lijkt het me een uitstapje efteling te zijn geweest! | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 11:32 |
waarschijnlijk niet maar voor het argument maakt dat niet zoveel uit ![]() | |
Ringo | woensdag 4 maart 2015 @ 11:54 |
Slap verhaal, slordig rammelstukkie, maar zelfs dan: weer zo'n omhooggevallen neuzeltut, polderklauterende pipapolitica met een pond boter op het hoofd en een plunjezak vol eigenwaan. | |
Takaiki | woensdag 4 maart 2015 @ 12:03 |
Geen zin, is toch allemaal bagger wat uit jouw hoofd komt ![]() | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 12:04 |
ja ga anders de kleuter uithangen | |
Takaiki | woensdag 4 maart 2015 @ 12:09 |
Is gewoon een mening. Doe ermee wat je wil ![]() | |
sp3c | woensdag 4 maart 2015 @ 12:16 |
ja niks natuurlijk maar dit is een relatief serieus topic en dan doe je er goed aan om toch wel te lezen wat mensen zeggen zodat je daar dan op kunt reageren ik raad je de slowchat aan, dat lijkt meer je dingetje | |
Smack10 | donderdag 5 maart 2015 @ 11:26 |
Het antwoordt is zoals ik zie niet een "ja", anders was dat wel duidelijk gemaakt. Daarom zie ik er een "nee" in en zou men in deze tijden van crisis (wat je tegenwoordig altijd hoort, zelf weinig last van maar goed) wel iets anders kunnen omspringen met gemeenschapsgeld. | |
sp3c | donderdag 5 maart 2015 @ 11:31 |
anders was dat wel duidelijk gemaakt vind ik nogal een aanname het klopt niet want niemand heeft mij verteld dat het wel klopt ... zo werkt de overheid (helaas) niet dikke kans dat de bobo's die mee zijn gegaan niet willen dat er meer informatie op straat komt te liggen .... weet jij veel, weet ik veel | |
BasEnAad | donderdag 5 maart 2015 @ 11:31 |
"Inspiratiereis" ![]() | |
Smack10 | donderdag 5 maart 2015 @ 11:47 |
![]() Wellicht kan het plaatje declareren en het geld aan je bevriende kunstenaar geven.\ Dan de opbrengst delen, is toch 25k de man. ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 maart 2015 @ 19:29 |
Een corrupte Nederlandse politicus. Nee toch? Dat zagen we nu nooit aankomen. ![]() | |
Smack10 | vrijdag 6 maart 2015 @ 11:30 |
Een aantal users hier heeft er echter geen problemen mee. | |
sp3c | vrijdag 6 maart 2015 @ 16:23 |
van corruptie lijkt me sowieso niet echt sprake kan ik uit de artikelen niet echt opmaken iig | |
Bram_van_Loon | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:04 |
Het spijkerharde bewijs ontbreekt maar heeft er alle schijn van dat het zo'n snoepreisje was die uit eigen belang werd gemaakt en niet omdat het de meest logische bestemming was. Binnen het onderwijs waren er ook wat van die schandalen (snoepreisjes naar de USA terwijl wij toch echt weinig van hen kunnen leren op dit vlak). | |
Morendo | zaterdag 7 maart 2015 @ 01:24 |
Waarom liegt ze over een vermeende order? Maar goed, dat zal intern wel besproken worden tijdens het wensdroomweekje op de Malediven. | |
Smack10 | zaterdag 7 maart 2015 @ 08:32 |
![]() ![]() |