FOK!forum / Digital Corner / Google AdSense & dergelijke #101 Waar het zelden over AdSense gaat!
Blestervrijdag 27 februari 2015 @ 16:43
Welkom in het topic voor vragen en discussie over Google Adsense en aanverwante services en diensten.

Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt.
Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden.

:7 Hét IRC-kanaal
11b4uxg.jpg
- IRC AdSense kanaal

:7 Handige sites
11b4uxg.jpg
- Webmaster World

:7 Handige relevante reeksen op Fok!
11b4uxg.jpg
- Topicreeks: Google Adsense
- Topicreeks: Algemeen Wordpress topic
- Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies
- Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies
- Topicreeks: Javascript voor dummies

:7 Interessante artikelen
11b4uxg.jpg
- What is SEO? Aanrader voor basisbegrippen en dergelijke!
- http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
- http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Ons uit eindelijke doel
dagobert_duck_geldpakhuis.jpg

Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke
met dank aan JortK

Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic..

DIG / Google AdSense & dergelijke #96 Money on my mind! <--- het vorige deel
YoshiBignosevrijdag 27 februari 2015 @ 20:47
Ik ga de foto in de TT toch niet snel halen vrees ik ;( alhoewel een badje van 2m diep ook wel mooi is. Dat is mijn doel :)
Blestervrijdag 27 februari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 20:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ga de foto in de TT toch niet snel halen vrees ik ;( alhoewel een badje van 2m diep ook wel mooi is. Dat is mijn doel :)
emmer-contant-geld-1388523.jpg
YoshiBignosevrijdag 27 februari 2015 @ 20:57
That's more like it :D
Blestervrijdag 27 februari 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 20:57 schreef YoshiBignose het volgende:
That's more like it :D
In zo'n emmertje kunnen toch verrassend veel briefjes van 500 euro.

Met al dat digitale geld zullen we helaas nooit het gevoel zoals op de afbeelding gaan ervaren. Het zijn allemaal maar cijfertjes op een rekening
Drawerzaterdag 28 februari 2015 @ 07:20
De kracht achter Wikipedia zit hem onder andere in het feit dat mensen met passie voor hun vak niet graag willen dat er onzin over hun oogappeltje staat en dit zullen aanpassen. ;)
FreeShooterzondag 1 maart 2015 @ 10:37
Hetzelfde kun je je ook afvragen over het schrijven op forums ☺
JortKmaandag 2 maart 2015 @ 08:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2015 16:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Klinkt goed, kun je me wat meer info geven in PB? :)
Zal binnenkort eens wat op papier zetten :)
Blestermaandag 2 maart 2015 @ 14:48
quote:
14s.gif Op maandag 2 maart 2015 08:14 schreef JortK het volgende:

[..]

Zal binnenkort eens wat op papier zetten :)
Top, dan hoor ik het wel :)
Apekoekmaandag 2 maart 2015 @ 21:35
Waarom staat analytics altijd vol met semalt.semalt en buttons-for-websites? Waarom en hoe doen ze dit? Waarom elke dag weer dezelfde websites bezoeken?
WebBeestjemaandag 2 maart 2015 @ 23:52
Sinds enkele weken is mijn CTR redelijk toegenomen en ik probeer na te gaan hoe dit komt. Ik heb een blok toegevoegd dat goed scoort maar dat alleen is niet de oorzaak. Ik heb in mijn Adsense dashboard gekeken en het viel mij op dat bij targetingtypen de op interesses gebaseerde advertenties sinds ongeveer 4 februari veel beter presteren. Is dit bij jullie ook zo? Misschien weet Google dan nog betere advertenties te serveren voor de bezoekers :)
Kemestrydinsdag 3 maart 2015 @ 12:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 23:52 schreef WebBeestje het volgende:
Sinds enkele weken is mijn CTR redelijk toegenomen en ik probeer na te gaan hoe dit komt. Ik heb een blok toegevoegd dat goed scoort maar dat alleen is niet de oorzaak. Ik heb in mijn Adsense dashboard gekeken en het viel mij op dat bij targetingtypen de op interesses gebaseerde advertenties sinds ongeveer 4 februari veel beter presteren. Is dit bij jullie ook zo? Misschien weet Google dan nog betere advertenties te serveren voor de bezoekers :)
Interessant, iets waar ik ook meer over wil weten. Hier is context targeting al tijden een stuk hoger dan de andere opties. De CTR op de meeste van mijn sites is echter zeer laag. Dit komt omdat de meeste vertoonde advertenties niet direct aansluiten bij mijn sites.
Convergencedinsdag 3 maart 2015 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 21:35 schreef Apekoek het volgende:
Waarom staat analytics altijd vol met semalt.semalt en buttons-for-websites? Waarom en hoe doen ze dit? Waarom elke dag weer dezelfde websites bezoeken?
Referer spam
Keroldinsdag 3 maart 2015 @ 14:54
Klopt het dat Link Units niet meer mogelijk zijn om te gebruiken bij Adsense? Kan ze met geen mogelijkheid selecteren, alleen Image en Text, terwijl ik denk dat Link Units het beste werken bij mijn site...
Kemestrydinsdag 3 maart 2015 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 14:54 schreef Kerol het volgende:
Klopt het dat Link Units niet meer mogelijk zijn om te gebruiken bij Adsense? Kan ze met geen mogelijkheid selecteren, alleen Image en Text, terwijl ik denk dat Link Units het beste werken bij mijn site...
Als je een nieuwe advertentie aanmaakt moet je bovenaan bij Advertentieformaat op "aanbevolen"met die pijltjes ernaast klikken. Dan krijg je alle formaten. Wat jij bedoelt is iets verder naar beneden waar je bij Advertentietype kan kiezen tussen display en tekst.
Keroldinsdag 3 maart 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 16:26 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Als je een nieuwe advertentie aanmaakt moet je bovenaan bij Advertentieformaat op "aanbevolen"met die pijltjes ernaast klikken. Dan krijg je alle formaten. Wat jij bedoelt is iets verder naar beneden waar je bij Advertentietype kan kiezen tussen display en tekst.
Je bent een held!
JKdinsdag 3 maart 2015 @ 20:27
Ben even bezig met de belastingaangifte... nu geen programma meer downloaden en installeren, maar online (en het kan zelfs via een app :') ). Volgens mij moet ik aan een bril, want ik kan nergens 'overige inkomsten' vinden. Iemand anders 'm wel gevonden, of doen jullie geen aangifte over de prachtige Adsense inkomsten? oO/
Apekoekdinsdag 3 maart 2015 @ 20:28
quote:
Ze moeten echt ophoeren, dat google ze niet banned.
Drawerwoensdag 4 maart 2015 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 20:27 schreef JK het volgende:
Ben even bezig met de belastingaangifte... nu geen programma meer downloaden en installeren, maar online (en het kan zelfs via een app :') ). Volgens mij moet ik aan een bril, want ik kan nergens 'overige inkomsten' vinden. Iemand anders 'm wel gevonden, of doen jullie geen aangifte over de prachtige Adsense inkomsten? oO/
Je bent geen ondernemer? Die hebben dat 'nieuwe' programma nog niet volgens mij.
Drawerwoensdag 4 maart 2015 @ 13:01
Wat betreft het Semalt verhaal. Gewoon een filter aanmaken in GA:

http://noveres.com/tutorials/remove-semalt-google-analytics/
https://www.hallaminterne(...)lt-google-analytics/

Of volledig van je site blocken oid:
http://www.xdude.com/how-(...)e-analytics-reports/
YoshiBignosewoensdag 4 maart 2015 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 maart 2015 20:27 schreef JK het volgende:
Ben even bezig met de belastingaangifte... nu geen programma meer downloaden en installeren, maar online (en het kan zelfs via een app :') ). Volgens mij moet ik aan een bril, want ik kan nergens 'overige inkomsten' vinden. Iemand anders 'm wel gevonden, of doen jullie geen aangifte over de prachtige Adsense inkomsten? oO/
Onder het kopje inkomsten een vinkje zetten bij: Inkomsten uit overig werk (niet in loondienst).
JKwoensdag 4 maart 2015 @ 18:54
Dank je, Yoshi. Stom dat ik het gister niet kon vinden. Laten we het er op houden dat ik een beetje moe was. :)

@Drawer; geen ondernemer idd, dus dan wel het nieuwe programma.

Ik blijf die 'bijdrage zorgverzekeringswet' maar maf vinden, als je dus nog extra inkomsten hebt. Maar het zal wel aan mij liggen. Gelukkig krijg ik nog wat terug...

[ Bericht 24% gewijzigd door JK op 04-03-2015 20:12:45 ]
Blesterwoensdag 4 maart 2015 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 18:54 schreef JK het volgende:
Gelukkig krijg ik nog wat terug...
Zit eens te denken wanneer de laatste keer voor mij was, kan het niet meer heugen :')

Maargoed, begint wel tijd te worden om uit Nederland te verkassen :Y
JKwoensdag 4 maart 2015 @ 20:26
Ik krijg tot nu toe altijd wel terug... en ze hebben nooit geklaagd. Wel een keer met ze aan de stok gehad toen ik nog huurtoeslag en zorgtoeslag had... nu al lang niet meer nodig. Mijn vrouw kreeg jaren terug een baan in oktober en omdat we daardoor teveel geld hebben verdiend, mocht dat hele jaar terug worden betaald vwb huurtoeslag en zorgtoeslag. Erg prettig. Ze kon dus beter beginnen met werken in januari, achteraf gezien. Toen het stopzetten.. dat duurde 2 jaar oid. Heb al het geld wat ik kreeg netjes op een spaarrekening gezet, er rente van getrokken en het bedrag zonder rente weer teruggegeven. Blij dat ik dat soort shit nu niet meer heb, gewoon zonder toeslagen en inmiddels met een koophuis.

Waar wil je heen verkassen? Als je genoeg knaken krijgt via adsense en affiliates is misschien Thailand wel wat? :P
Blesterwoensdag 4 maart 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 20:26 schreef JK het volgende:
Ik krijg tot nu toe altijd wel terug... en ze hebben nooit geklaagd. Wel een keer met ze aan de stok gehad toen ik nog huurtoeslag en zorgtoeslag had... nu al lang niet meer nodig. Mijn vrouw kreeg jaren terug een baan in oktober en omdat we daardoor teveel geld hebben verdiend, mocht dat hele jaar terug worden betaald vwb huurtoeslag en zorgtoeslag. Erg prettig. Ze kon dus beter beginnen met werken in januari, achteraf gezien. Toen het stopzetten.. dat duurde 2 jaar oid. Heb al het geld wat ik kreeg netjes op een spaarrekening gezet, er rente van getrokken en het bedrag zonder rente weer teruggegeven. Blij dat ik dat soort shit nu niet meer heb, gewoon zonder toeslagen en inmiddels met een koophuis.

Waar wil je heen verkassen? Als je genoeg knaken krijgt via adsense en affiliates is misschien Thailand wel wat? :P
Ach, Spanje is zelfs ook al voordeliger :)

Wat me wat lijkt is inderdaad Thailand / Spanje / Dubai / China / Singapore
mattie010woensdag 4 maart 2015 @ 21:14
Zuid-Afrika! _O_

OT: Krijg de afgelopen tijd erg veel Russische bezoekers, wat kan ik daar het beste aan doen eigenlijk? Nooit me echt in verdiept, maar wellicht verstandig (ivm bouncerate) om die eens te blokkeren. Is daar enige mogelijkheid toe?
WebBeestjewoensdag 4 maart 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 21:14 schreef mattie010 het volgende:
Zuid-Afrika! _O_

OT: Krijg de afgelopen tijd erg veel Russische bezoekers, wat kan ik daar het beste aan doen eigenlijk? Nooit me echt in verdiept, maar wellicht verstandig (ivm bouncerate) om die eens te blokkeren. Is daar enige mogelijkheid toe?
Op één van mijn sites ook relatief veel Russen.

Zuid Afrika dacht ik ook al aan want dan is de tijdzone hetzelfde als in Nederland. In mijn geval toch wel handig om in die tijdzone ook wakker te zijn ;)
Blesterwoensdag 4 maart 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 21:14 schreef mattie010 het volgende:
Zuid-Afrika! _O_

OT: Krijg de afgelopen tijd erg veel Russische bezoekers, wat kan ik daar het beste aan doen eigenlijk? Nooit me echt in verdiept, maar wellicht verstandig (ivm bouncerate) om die eens te blokkeren. Is daar enige mogelijkheid toe?
Afrika is niets voor mij.
JKwoensdag 4 maart 2015 @ 22:54
Dubai, wel duur...

Die Russen, is dat niet die klootzak met zn referer spam? Volgens mij zie je dan Samara staan als stad.
Ik filter ze er uit, want ze komen niet op je site en toch verneukt die Vitaly je stats. Hij heeft meerdere domeinen.
Blesterwoensdag 4 maart 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2015 22:54 schreef JK het volgende:
Dubai, wel duur...

Die Russen, is dat niet die klootzak met zn referer spam? Volgens mij zie je dan Samara staan als stad.
Ik filter ze er uit, want ze komen niet op je site en toch verneukt die Vitaly je stats. Hij heeft meerdere domeinen.
0% belasting. Geld wat je hier wegbrengt leef je daar gewoon van.
JKdonderdag 5 maart 2015 @ 06:27
Ah, dat scheelt wel. Maar blijft nog steeds een duur land, dus je moet wel een goede CTR hebben en ook een goede CPC. :P

Ik blijf nog even hier...
Blesterdonderdag 5 maart 2015 @ 07:30
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 06:27 schreef JK het volgende:
Ah, dat scheelt wel. Maar blijft nog steeds een duur land, dus je moet wel een goede CTR hebben en ook een goede CPC. :P

Ik blijf nog even hier...
Dan pak je China / Thailand, leven kost geen drop daar en belasting is ook laag.
YoshiBignosedonderdag 5 maart 2015 @ 08:26
Ja of Venezuela, is tanken ook nog goedkoop. Kans dat ze een pistool op je smoel zetten en je auto en geld meenemen is wel aanwezig. :')

Maar je hebt gelijk, als je verder overal op de wereld je werk kan uitvoeren aan je websites dan zou je achterlijk zijn om in NL te blijven wonen. Er zijn genoeg landen met een lagere belastingdruk.
jeronalddonderdag 5 maart 2015 @ 09:02
Was deze link hier trouwens al gepost? http://googlewebmastercentral.blogspot.ca/2015/02/finding-more-mobile-friendly-search.html

quote:
Starting April 21, we will be expanding our use of mobile-friendliness as a ranking signal. This change will affect mobile searches in all languages worldwide and will have a significant impact in our search results.
Ik ben benieuwd of we het merken.
WebBeestjedonderdag 5 maart 2015 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 08:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja of Venezuela, is tanken ook nog goedkoop. Kans dat ze een pistool op je smoel zetten en je auto en geld meenemen is wel aanwezig. :')

Maar je hebt gelijk, als je verder overal op de wereld je werk kan uitvoeren aan je websites dan zou je achterlijk zijn om in NL te blijven wonen. Er zijn genoeg landen met een lagere belastingdruk.
Enige probleem is denk ik dat veel ook wat zekerheid willen met de inkomsten, die kunnen in sommige gevallen ook snel weer wegvallen. Als ik single zou zijn zou ik het wel zien zitten ;)
hmmmmmmmdonderdag 5 maart 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 10:26 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Enige probleem is denk ik dat veel ook wat zekerheid willen met de inkomsten, die kunnen in sommige gevallen ook snel weer wegvallen. Als ik single zou zijn zou ik het wel zien zitten ;)
:P
JKdonderdag 5 maart 2015 @ 19:58
Kunnen ze die Vitaly Popov (als dat z'n echte naam is) niet doodschieten ofzo? Elke keer maakt die klootzak weer nieuwe spamdomeinen aan en ik blijf ze maar filteren. Laat 'm sterven van illegaal gestookte drank ofzo.
Blesterdonderdag 5 maart 2015 @ 20:10
Vandaag eindelijk een deal rond voor 4 pareltjes van domeinnamen. 2 daarvan behoren toch wel tot de beste domeinen die ik ooit voor de Nederlandse markt heb gekocht. Gaat wel om wat centen, maar alsnog een koopje. Kan ze over een paar jaar met gemak voor het dubbele verkopen in ieder geval.
JKdonderdag 5 maart 2015 @ 20:33
Ga je daar nog wat mee doen, of gewoon laten staan tot je ze voor een leuk bedrag weg kan doen?
Heb een week of 2 a 3 terug ook een erg sterke domeinnaam geregistreerd (al was dat wel in de adult) en dit was dan een vrije naam, hoewel jaren terug al eens gebruikt, begrijp ik totaal niet waarom deze nu nog niet geregistreerd was. Moet alleen nog wat meer reclame maken. :+
Blesterdonderdag 5 maart 2015 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:33 schreef JK het volgende:
Ga je daar nog wat mee doen, of gewoon laten staan tot je ze voor een leuk bedrag weg kan doen?
Heb een week of 2 a 3 terug ook een erg sterke domeinnaam geregistreerd (al was dat wel in de adult) en dit was dan een vrije naam, hoewel jaren terug al eens gebruikt, begrijp ik totaal niet waarom deze nu nog niet geregistreerd was. Moet alleen nog wat meer reclame maken. :+
2 ga ik uitwerken (de twee beste), overige laat ik voorlopig staan. Met uitgewerkte website zijn ze natuurlijk nog veel meer waard.

Deze namen zijn echt allemaal enorm vroeg geregistreerd en al vaak voor grote bedragen verkocht.

Als het echt een hele goede is, heb ik misschien wel interesse in je domeinnaam (als je hem verkoopt uiteraard).
JKdonderdag 5 maart 2015 @ 20:44
Ik gebruik die domeinnaam al en wil 'm nog zeker niet kwijt. Moet alleen nog wat meer tijd stoppen in het bekender maken en ook in Google moet ie langzaam omhoog komen. Een variant er op is wel al een tijdje geregistreerd, maar staat bij iemand op de plank. Verder is de site evergreen, althans, mijn deel. De content wisselt natuurlijk dagelijks.
hmmmmmmmmaandag 9 maart 2015 @ 14:52
Is adsense beter dan affiliate wat zijn jullie ervaringen?
#ANONIEMmaandag 9 maart 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2015 20:10 schreef Blester het volgende:
Vandaag eindelijk een deal rond voor 4 pareltjes van domeinnamen. 2 daarvan behoren toch wel tot de beste domeinen die ik ooit voor de Nederlandse markt heb gekocht. Gaat wel om wat centen, maar alsnog een koopje. Kan ze over een paar jaar met gemak voor het dubbele verkopen in ieder geval.
En zou je willen delen welke dat dan zijn en over wat voor bedragen we ongeveer moeten denken als aanschafprijs?
Blestermaandag 9 maart 2015 @ 15:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
Is adsense beter dan affiliate wat zijn jullie ervaringen?
:')

quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:55 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En zou je willen delen welke dat dan zijn en over wat voor bedragen we ongeveer moeten denken als aanschafprijs?
- Nee
- XX.XXX
YoshiBignosemaandag 9 maart 2015 @ 16:09
Mid of Lo?
Blestermaandag 9 maart 2015 @ 17:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Mid of Lo?
Hele set van 4 MID-HIGH. Moet toch wat extra aftrekposten gaan regelen, vandaar. Gaat niet goed zo :')
Afwazigmaandag 9 maart 2015 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 16:09 schreef YoshiBignose het volgende:
Mid of Lo?
:D
YoshiBignosemaandag 9 maart 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 17:13 schreef Blester het volgende:

[..]

Hele set van 4 MID-HIGH. Moet toch wat extra aftrekposten gaan regelen, vandaar. Gaat niet goed zo :')
NICE! Ik kocht laatst nog 2 websites met XX,XX low lol ;( ;( (ja dat is een komma)
JupilerXLmaandag 9 maart 2015 @ 19:10
Iemand die nog goede ervaringen met een vps hoster heeft voor een wordpress site? Wil eens een andere vps hoster proberen.
Blestermaandag 9 maart 2015 @ 20:28
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 17:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

NICE! Ik kocht laatst nog 2 websites met XX,XX low lol ;( ;( (ja dat is een komma)
Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit moment :')

Maarja, ik koop vooral voor de aftrekposten tegenwoordig. Domeinen zijn op zich redelijk waardevast (zeker deze high-end namen), dat is dan wel weer een voordeel.
trekker25maandag 9 maart 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 20:28 schreef Blester het volgende:

[..]

Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit moment :')

Maarja, ik koop vooral voor de aftrekposten tegenwoordig. Domeinen zijn op zich redelijk waardevast (zeker deze high-end namen), dat is dan wel weer een voordeel.
Domein moet je niet opvoeren als activa?
WebBeestjemaandag 9 maart 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 14:52 schreef hmmmmmmm het volgende:
Is adsense beter dan affiliate wat zijn jullie ervaringen?
Inkomsten per CPC lopen bij Adsense al lange tijd langzaam terug, dit is een algemene trend. Niet alleen bij mijn project maar Google rapporteert het ook al lange tijd in kwartaalcijfers. Affiliates kunnen soms de moeite zijn maar vind maar eens een goede die ook netjes op tijd betaald.
trekker25maandag 9 maart 2015 @ 22:24
Heb al die oude engelse adsense sites online gegooid, maar weinig response op. Me engels is zelf te slecht om content te gaan verzorgen.
Is nieuwe content laten schrijven, redelijk om te zetten naar inkomsten middels adsense?
Wil via PM wel de links doorgeven, kijken of iemand nog tips heeft?

Verder wil ik mijn oude casino affiliate weer eens leven inblazen met nieuwe theme / betere / langere artikelen. (vroeger gewoon alleen banners/hele korte nieuwsberichtjes geplaatst, wil er nu meer tijd insteken). Wat zijn goede tips voor het schrijven van de artikelen. Letten op aantal woorden / keywords, of gewoon puur artikel schrijven en niet teveel op letten?

Meer mensen die in de casino affiliates zitten?
YoshiBignosedinsdag 10 maart 2015 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 20:28 schreef Blester het volgende:

[..]

Die websites brengen geheid meer op dan mijn domeinnamen op dit moment :')

Maarja, ik koop vooral voor de aftrekposten tegenwoordig. Domeinen zijn op zich redelijk waardevast (zeker deze high-end namen), dat is dan wel weer een voordeel.
Wat bedoel je precies met aftrekposten? Ik ben zelf ook niet 100% zeker hiervan, maar om zomaar alles in de kosten te boeken lijkt me wat kort door de bocht. Als jij een website voor je bedrijf laat maken voor bijv. ¤2000 kan ik me voorstellen dat dit gewoon een investering is (activa) en dat je dus moet afschrijven over 5 jaar. Maar dan praten we echt over de website van je bedrijf. Als je handelt in domeinnamen dan klinkt het niet gek dat dit inkoop is en je dus een voorraad hanteert. Net als ieder ander product dat je inkoopt en verkoopt. Natuurlijk zal dit bij 1 website per jaar niet echt zinnig zijn, maar op grotere schaal klinkt dit realistisch. Op het moment dat je met inkoop / verkoop werkt moet je een voorraadadministratie hanteren. Met andere woorden, je boekt pas de inkoop in als kosten op moment van verkoop.
Kemestrydinsdag 10 maart 2015 @ 19:09
Waarom zijn ze bij Google altijd zo vaag als je een waarschuwing krijgt?
Vandaag kreeg ik bij een van mn grotere webstes de melding "Pure spam" bij handmatige acties in de Hulpprogramma's voor webmasters.

Met als enige uitleg:

"De site lijkt agressieve spamtechnieken te gebruiken, zoals automatisch gegenereerde onzin, cloaking, inhoud van andere websites en/of andere herhaalde of ernstige overtredingen van de richtlijnen voor webmasters van Google".

Lekker vaag weer, geen idee waar ik het moet zoeken. Onder "richtlijnen voor webmasters" staat namelijk zoveel dat het werkelijk álles kan zijn :).

En nee spammen doe ik niet voor zover ik weet |:(
hmmmmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef Kemestry het volgende:
Waarom zijn ze bij Google altijd zo vaag als je een waarschuwing krijgt?
Vandaag kreeg ik bij een van mn grotere webstes de melding "Pure spam" bij handmatige acties in de Hulpprogramma's voor webmasters.

Met als enige uitleg:

"De site lijkt agressieve spamtechnieken te gebruiken, zoals automatisch gegenereerde onzin, cloaking, inhoud van andere websites en/of andere herhaalde of ernstige overtredingen van de richtlijnen voor webmasters van Google".

Lekker vaag weer, geen idee waar ik het moet zoeken. Onder "richtlijnen voor webmasters" staat namelijk zoveel dat het werkelijk álles kan zijn :).

En nee spammen doe ik niet voor zover ik weet |:(
Volgens mij worden die waarschuwingen geautomatiseerd?
JupilerXLdinsdag 10 maart 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:09 schreef Kemestry het volgende:
Waarom zijn ze bij Google altijd zo vaag als je een waarschuwing krijgt?
Vandaag kreeg ik bij een van mn grotere webstes de melding "Pure spam" bij handmatige acties in de Hulpprogramma's voor webmasters.

Met als enige uitleg:

"De site lijkt agressieve spamtechnieken te gebruiken, zoals automatisch gegenereerde onzin, cloaking, inhoud van andere websites en/of andere herhaalde of ernstige overtredingen van de richtlijnen voor webmasters van Google".

Lekker vaag weer, geen idee waar ik het moet zoeken. Onder "richtlijnen voor webmasters" staat namelijk zoveel dat het werkelijk álles kan zijn :).

En nee spammen doe ik niet voor zover ik weet |:(
Welke site dan? Misschien dat hier iemand dan iets weet.
Kemestrydinsdag 10 maart 2015 @ 22:35
Het gaat mij niet zo zeer om die site, die krijg ik uiteindelijk wel weer goed. En nee ik zet die url hier liever niet neer. Ik heb ondertussen wel wat ideeën gekregen waar het aan "zou kunnen" liggen. Maar zeker weten doe je dat niet.

Het gaat mij dus om het feit dat Google in sommige dingen erg vaag is. Als ze nou gewoon zouden zeggen van "dit" is fout, dan weet je wat je doen moet. Het kost allemaal zo veel tijd. Eerst los je de fouten op, dan moet je een reconsideration request indienen, en dan kan het "several weeks" duren voor ze er naar kijken. En als het dan toch om iets anders blijkt te gaan ben je nog weer weken verder. Wordt volgende maand weer droog brood eten ;) En als de waarschuwing/penalty dan verdwenen is, is het weer afwachten of je je oude rankings wel weer terug krijgt.
Blesterwoensdag 11 maart 2015 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 09:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met aftrekposten? Ik ben zelf ook niet 100% zeker hiervan, maar om zomaar alles in de kosten te boeken lijkt me wat kort door de bocht. Als jij een website voor je bedrijf laat maken voor bijv. ¤2000 kan ik me voorstellen dat dit gewoon een investering is (activa) en dat je dus moet afschrijven over 5 jaar. Maar dan praten we echt over de website van je bedrijf. Als je handelt in domeinnamen dan klinkt het niet gek dat dit inkoop is en je dus een voorraad hanteert. Net als ieder ander product dat je inkoopt en verkoopt. Natuurlijk zal dit bij 1 website per jaar niet echt zinnig zijn, maar op grotere schaal klinkt dit realistisch. Op het moment dat je met inkoop / verkoop werkt moet je een voorraadadministratie hanteren. Met andere woorden, je boekt pas de inkoop in als kosten op moment van verkoop.
Voor zover ik weet (lang leven de accountant :') ) gaat dit gewoon de voorraad van het bedrijf in. Voor kleine bedragen (<¤1000) voer ik ze gewoon als 1 keer op als kosten. Afschrijven is niet aan de orde voor domeinen, tenzij je je domeinnamen als 'voetbal2014.nl' hebt die aantoonbaar binnen X aantal jaar geen zak meer waard is.
Blesterwoensdag 11 maart 2015 @ 21:09
Iemand hier trouwens ervaring met callcenters inbound inhuren? Mogelijk nieuw project zal ongeveer 100 inbound calls per dag krijgen met allemaal vragen (die iemand van 12 nog zou kunnen beantwoorden :D), iemand enig idee van de kosten?
YoshiBignosewoensdag 11 maart 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:03 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor zover ik weet (lang leven de accountant :') ) gaat dit gewoon de voorraad van het bedrijf in. Voor kleine bedragen (<¤1000) voer ik ze gewoon als 1 keer op als kosten. Afschrijven is niet aan de orde voor domeinen, tenzij je je domeinnamen als 'voetbal2014.nl' hebt die aantoonbaar binnen X aantal jaar geen zak meer waard is.
Ja voorraad, dus niet in je kosten, dus is het toch geen aftrekpost...
trekker25woensdag 11 maart 2015 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja voorraad, dus niet in je kosten, dus is het toch geen aftrekpost...
Stel de domeinen leveren wel meteen omzet als is het maar 500 per jaar dan kun je de kosten wel rechtstreeks dit jaar aftrekken.

Als ze niks opleveren dan inderdaad op activa van balans als voorraad en inderdaad geen verlaging van je winst in 2015.

Maar inderdaad goede accountant gewenst!
YoshiBignosedonderdag 12 maart 2015 @ 00:19
Dat snap ik ook wel, maar Blester geeft aan ik koop voor de aftrekposten. Als je het meteen weer doorverkoopt dan neem ik aan dat je winst maakt en dus nog meer belasting moet betalen :P
trekker25donderdag 12 maart 2015 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 00:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat snap ik ook wel, maar Blester geeft aan ik koop voor de aftrekposten. Als je het meteen weer doorverkoopt dan neem ik aan dat je winst maakt en dus nog meer belasting moet betalen :P
nou ik bedoel meer, in principe wil hij ze paar jaar in voorraad houden voor de verkoop.

Dan boek je ze normaal op de voorraad. Echter genereren ze meteen winst, dan kun je ze rechtstreeks op de inkoop boeken = aftrekpost van de winst. Ik ben meer benieuwd of de fiscus dit pikt als je bv een domein koopt voor 10.000 euro en het levert dit jaar aan omzet maar 500 euro op en die boek je wel meteen in zijn geheel op de inkoop.

Maar zijn accountant zal dit beter weten!
JortKdonderdag 12 maart 2015 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 21:09 schreef Blester het volgende:
Iemand hier trouwens ervaring met callcenters inbound inhuren? Mogelijk nieuw project zal ongeveer 100 inbound calls per dag krijgen met allemaal vragen (die iemand van 12 nog zou kunnen beantwoorden :D), iemand enig idee van de kosten?
kijk eens naar clubs als antwoordservice Nederland :)
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 11:46
quote:
1s.gif Op donderdag 12 maart 2015 10:08 schreef JortK het volgende:

[..]

kijk eens naar clubs als antwoordservice Nederland :)
Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.

Voor dat geld kan ik ook 2 extra medewerkers of X aantal parttime medewerkers aannemen om het werk te doen. En die hebben er dan nog wat meer verstand van ook, want die worden ingewerkt voor wat ze moeten doen.
xaban06donderdag 12 maart 2015 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 11:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.

Voor dat geld kan ik ook 2 extra medewerkers of X aantal parttime medewerkers aannemen om het werk te doen. En die hebben er dan nog wat meer verstand van ook, want die worden ingewerkt voor wat ze moeten doen.
Heel veel goedkoper zal je ze niet kunnen vinden denk ik. Reken maar uit wat het je zou kosten indien je personeel in dienst zou nemen.
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 12:07 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Reken maar uit wat het je zou kosten indien je personeel in dienst zou nemen.
Minder :)

En mensen in eigen dienst kunnen, als het rustig is, andere werkzaamheden verrichten zoals orderverwerking e.d.

Die callcenters die je inhuurt beantwoorden (blijkbaar) geen vragen, maar noteren alleen vragen of verbinden klanten door. Dat schiet niet echt op.
YoshiBignosedonderdag 12 maart 2015 @ 12:34
JA en de extra kosten die bij personeel komen kijken, loonheffingen, salarisadministratie, reiskosten, lunch, evt. pensioen. Personeel kan ziek worden, kunnen schadeclaims krijgen, zijn lastig te ontslaan (na een tijdje), vakantiedagen, ziektedagen etc.
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 12:34 schreef YoshiBignose het volgende:
JA en de extra kosten die bij personeel komen kijken, loonheffingen, salarisadministratie, reiskosten, lunch, evt. pensioen. Personeel kan ziek worden, kunnen schadeclaims krijgen, zijn lastig te ontslaan (na een tijdje), vakantiedagen, ziektedagen etc.
Klopt, dat neem je dan op de koop toe. Maar ook studenten kunnen de vragen beantwoorden, dus die kosten kunnen wel minimaal worden gehouden.
saviola9donderdag 12 maart 2015 @ 13:36
Waarom geen chatfunctie op de website Blester? Is dat niet handiger als het zulke simpele vragen zijn? Dat kan veel tijd schelen denk ik..
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 13:36 schreef saviola9 het volgende:
Waarom geen chatfunctie op de website Blester? Is dat niet handiger als het zulke simpele vragen zijn? Dat kan veel tijd schelen denk ik..
Hmmm, ook geen gek idee inderdaad. Bedankt!
saviola9donderdag 12 maart 2015 @ 14:35
Top! Misschien kan je mij ook even helpen via PM? Ben op zoek naar een leuke niche.. maar kom momenteel niet zo ver. :{

Heb in eerdere berichten gelezen dat jij wel bereid bent om mee te helpen.. Hoor het graag van je!
xaban06donderdag 12 maart 2015 @ 16:37
Hoe maken jullie je websites? Je begint gewoon en je eindigt een paar dagen/weken later? Of heb je echt een todo lijst en die werk je af?

Ik ben nu al maanden bezig met een website, wil hem eigenlijk online gooien maar moet nog best wel wat gaan scripten. Ik denk dat ik efficienter te werk zal gaan als ik een todo lijstje maak en dan progress kan zien. Welk software is hier geschikt voor?
Drawerdonderdag 12 maart 2015 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 16:37 schreef xaban06 het volgende:
Hoe maken jullie je websites? Je begint gewoon en je eindigt een paar dagen/weken later? Of heb je echt een todo lijst en die werk je af?

Ik ben nu al maanden bezig met een website, wil hem eigenlijk online gooien maar moet nog best wel wat gaan scripten. Ik denk dat ik efficienter te werk zal gaan als ik een todo lijstje maak en dan progress kan zien. Welk software is hier geschikt voor?
Todoist wanneer je alleen werkt
Trello wanneer je alleen werkt/samenwerkt
MS Project wanneer je jezelf graag pijn doet
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 14:35 schreef saviola9 het volgende:
Top! Misschien kan je mij ook even helpen via PM? Ben op zoek naar een leuke niche.. maar kom momenteel niet zo ver. :{

Heb in eerdere berichten gelezen dat jij wel bereid bent om mee te helpen.. Hoor het graag van je!
Ik ben zeker bereid met je mee te denken, maar ik ga geen niches voorkauwen :) Dus als jij iets voor ogen hebt, dan wil ik via PB best met je meedenken.
Daboydonderdag 12 maart 2015 @ 20:07
Even een vraag over hosting. Stel je wil een internationale site opzetten en mikt dus ook veel Amerikaanse bezoekers. Is het dan slim om de hosting in Nederland te nemen? Of kun je hem beter in Amerika laten hosten? Bedankt alvast voor de reactie.
JortKdonderdag 12 maart 2015 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 11:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Die zijn wel aan de prijs zie ik. Gemiddeld ¤2,50 per gesprek x 100 x 20 = ¤5000 P/M. En dan handelen ze de vraag nog niet eens af, alleen 'noteren'.

Voor dat geld kan ik ook 2 extra medewerkers of X aantal parttime medewerkers aannemen om het werk te doen. En die hebben er dan nog wat meer verstand van ook, want die worden ingewerkt voor wat ze moeten doen.
klopt, als je iets zoekt wat ook antwoord geeft: webhelp.nl
Blesterdonderdag 12 maart 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:07 schreef Daboy het volgende:
Even een vraag over hosting. Stel je wil een internationale site opzetten en mikt dus ook veel Amerikaanse bezoekers. Is het dan slim om de hosting in Nederland te nemen? Of kun je hem beter in Amerika laten hosten? Bedankt alvast voor de reactie.
Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.

Het zou feitelijk niet uit moeten maken. Net even gekeken maar heb een actuele laadtijd van +- 1 tot 1,2 seconde op mijn Nederlandse DS vanuit New York USA. Op de planning staat om er wat cores & RAM bij te doen, want Azie, Australie en Afrika hebben best een lange laadtijd (gemiddeld 2,5 tot 3 seconde). Snelheidsverlies zit hem voornamelijk bij externe troep wat aangeroepen moet worden, zoals AdSense/Analytics en/of Affiliate.

AdSense is trouwens sowieso de laatste tijd enorm sloom geworden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Blester op 12-03-2015 20:53:25 ]
trekker25donderdag 12 maart 2015 @ 23:03
ff vraagje over urls.

stel ik heb een site met 100+ artikel recensie. Elke recensie krijgt vrij uitgebreide pagina die wel gestandariseerd en de gegevens uit een DB.

Wat is voor google ranking dan beter om als urls te gebruiken?

www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=1
www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=2
etc

of
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-1
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-2
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-3

ik zou zeggen de 2e manier?
WebBeestjedonderdag 12 maart 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.

Het zou feitelijk niet uit moeten maken. Net even gekeken maar heb een actuele laadtijd van +- 1 tot 1,2 seconde op mijn Nederlandse DS vanuit New York USA. Op de planning staat om er wat cores & RAM bij te doen, want Azie, Australie en Afrika hebben best een lange laadtijd (gemiddeld 2,5 tot 3 seconde). Snelheidsverlies zit hem voornamelijk bij externe troep wat aangeroepen moet worden, zoals AdSense/Analytics en/of Affiliate.

AdSense is trouwens sowieso de laatste tijd enorm sloom geworden.
Adsense kost bij mij ook een redelijk deel van de laadtijd maar neem bijvoorbeeld eens Bol.com (inderdaad affiliates zoals je aangaf) die heb ik liever niet als het kan maar dan kun je alles beter van banners asynchroon laden. Enige probleem, de 'experts' :') bij Bol.com stellen dat niet als mogelijkheid voor het implementeren van tags.
WebBeestjedonderdag 12 maart 2015 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:03 schreef trekker25 het volgende:
ff vraagje over urls.

stel ik heb een site met 100+ artikel recensie. Elke recensie krijgt vrij uitgebreide pagina die wel gestandariseerd en de gegevens uit een DB.

Wat is voor google ranking dan beter om als urls te gebruiken?

www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=1
www.recensiesite.nl/productrecensie.php?ID=2
etc

of
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-1
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-2
www.recensiesite.nl/product-recensie-naam-artikel-3

ik zou zeggen de 2e manier?
In Google komt toch een leesbaar resultaat dus dat maakt denk ik niet veel uit. Ik heb zelf ook url's die vrijwel nooit leesbaar zijn en kijk eens hier bij fok. Het schijnt voor ranking beter te zijn maar als dat zo was zouden ze bv. bij fok toch ook wat moeten aanpassen.
trekker25donderdag 12 maart 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:17 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

In Google komt toch een leesbaar resultaat dus dat maakt denk ik niet veel uit. Ik heb zelf ook url's die vrijwel nooit leesbaar zijn en kijk eens hier bij fok. Het schijnt voor ranking beter te zijn maar als dat zo was zouden ze bv. bij fok toch ook wat moeten aanpassen.
Zie dat het op apache met .htaccess redelijk eenvoudig is na wat tutorials. Morgens eens fijn mee puzzelen!
Blestervrijdag 13 maart 2015 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 23:15 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Adsense kost bij mij ook een redelijk deel van de laadtijd maar neem bijvoorbeeld eens Bol.com (inderdaad affiliates zoals je aangaf) die heb ik liever niet als het kan maar dan kun je alles beter van banners asynchroon laden. Enige probleem, de 'experts' :') bij Bol.com stellen dat niet als mogelijkheid voor het implementeren van tags.
Ja als ik mijn websites zelf open komen de ads pas +- 1,5 seconde later erin (AdSense). Kunnen ze blijkbaar niet oplossen.
corehypevrijdag 13 maart 2015 @ 22:41
Tvp, omdat ik in de SEO zit maar een stuk verder wil verdiepen in PPC media en wij weliswaar elkaar kunnen helpen :P
xaban06zaterdag 14 maart 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 maart 2015 20:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik host 10 Internationale websites in Nederland (dus echt overal van de wereld) via een DS en moet zeggen dat ik qua Google prestaties geen verschil merk de websites die op een DS in Amerika worden gehost.

Het zou feitelijk niet uit moeten maken. Net even gekeken maar heb een actuele laadtijd van +- 1 tot 1,2 seconde op mijn Nederlandse DS vanuit New York USA. Op de planning staat om er wat cores & RAM bij te doen, want Azie, Australie en Afrika hebben best een lange laadtijd (gemiddeld 2,5 tot 3 seconde). Snelheidsverlies zit hem voornamelijk bij externe troep wat aangeroepen moet worden, zoals AdSense/Analytics en/of Affiliate.

AdSense is trouwens sowieso de laatste tijd enorm sloom geworden.
Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.

Voor Google maakt het misschien niet uit, alhoewel laadtijd ook mee telt. Maar als bezoekers 2 sec moeten wachten gaan ze wel naar een ander website.

Het maakt dus weldegelijk uit waar je je hosting hebt.
Blesterzaterdag 14 maart 2015 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 00:12 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.

Voor Google maakt het misschien niet uit, alhoewel laadtijd ook mee telt. Maar als bezoekers 2 sec moeten wachten gaan ze wel naar een ander website.

Het maakt dus weldegelijk uit waar je je hosting hebt.
1 tot 2 seconde is acceptabel vind ik, 2.5 tot 3 seconde niet. Met extra CPU en RAM kan de gehele initiële laadtijd van de website terugbrengen met +- 0,7 tot 1 seconde laadtijd. Voor Nederland zou dit dan resulteren in +- 0,3 tot 0,6 seconde laadtijd en voor internationaal verkeer zo'n 1,5 tot 2 seconde.

Mja, ik ontvang verkeer uit echt alle hoeken van de wereld, dus dan is het natuurlijk lastig om overal de laadtijd centraal te houden. Nederland is dan nog niet zo'n verkeerde hostinglocatie.

Ik ben net trouwens weer even aan het testen gegaan (met wat nieuwe aanpassingen), zit nu op het volgende:

NL: laadtijd 1,1 seconde
USA: 1,41 seconde

Zit even te kijken hoe de looptijd wordt opgebouwd:
DNS: 0,3 sec
Social media aanroepen: 0,3 sec
AdSense aanroepen: 0,3 sec
Overige (images, CSS etc): 0,1 sec

Maar bijvoorbeeld bij een meting uit Australië duurt het aanroepen van de DNS & website al 1,2 seconde, overige allemaal social media en AdSense wat zo lang duurt.

[ Bericht 17% gewijzigd door Blester op 14-03-2015 12:26:15 ]
WebBeestjezaterdag 14 maart 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 16:50 schreef Blester het volgende:

[..]

Ja als ik mijn websites zelf open komen de ads pas +- 1,5 seconde later erin (AdSense). Kunnen ze blijkbaar niet oplossen.
Ik plaats de ads al een tijdje synchroon want zet ik het op asynchroon dan zijn de inkomsten een stuk lager :s toevalligheid is het niet want ik heb het al vaker getest en vergeleken.
WebBeestjezaterdag 14 maart 2015 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 00:12 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Dat snap ik niet helemaal. Meer CPU/RAM gaat de laadtijd niet versnellen voor bezoekers uit Azie/Australie.

Voor Google maakt het misschien niet uit, alhoewel laadtijd ook mee telt. Maar als bezoekers 2 sec moeten wachten gaan ze wel naar een ander website.

Het maakt dus weldegelijk uit waar je je hosting hebt.
Mijn gemiddelde laadtijd is niet zo best maar met een bouncerate van minder dan 5% denk ik dat die 2 sec wachten voor veel mensen geen probleem is.
Blesterzondag 15 maart 2015 @ 00:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2015 23:33 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Mijn gemiddelde laadtijd is niet zo best maar met een bouncerate van minder dan 5% denk ik dat die 2 sec wachten voor veel mensen geen probleem is.
Bouncerate heeft daar geen bal mee te maken.
RanTheManzondag 15 maart 2015 @ 13:48
koekje er bij?

https://www.acm.nl/nl/download/publicatie/?id=13987

dit keer met boetes en bewaarplicht :)
WebBeestjezondag 15 maart 2015 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 00:12 schreef Blester het volgende:

[..]

Bouncerate heeft daar geen bal mee te maken.
Als iemand zegt dat bezoekers na 2 seconden wachten ergens anders naartoe gaan dan heeft bouncerate er alles mee te maken :) tenzij de term bouncerate een andere betekenis heeft gekregen.
Blesterzondag 15 maart 2015 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 15:15 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als iemand zegt dat bezoekers na 2 seconden wachten ergens anders naartoe gaan dan heeft bouncerate er alles mee te maken :) tenzij de term bouncerate een andere betekenis heeft gekregen.
https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=nl
WebBeestjezondag 15 maart 2015 @ 17:41
quote:
Bedankt voor de bevestiging :)
Blesterzondag 15 maart 2015 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 17:41 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Bedankt voor de bevestiging :)
Je snapt het niet, laat maar :)

Mag toch hopen dat je bekend bent met de begrippen van Analytics, daar ga ik hier niet nader op in.
JortKzondag 15 maart 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 maart 2015 14:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Top, dan hoor ik het wel :)
Om hier nog op terug te komen, beloofd is beloofd :)

Ik heb een stuk software gemaakt wat uit verschillende bronnen informatie haalt, maar ook zelf informatie "maakt". Denk daarbij aan:
• Relevant nieuws met betrekking tot het onderwerp
• Realtime data
• Grafieken

Door delen te "spinnen" heb ik:
• Dagelijkse, wekelijks, maandelijks unieke content (als in 90% uniek)
• Artikelen met minstens 800 woorden

Met spinnen bedoel ik dat ik meerdere vaste stukken tekst heb gemaakt, met daarin variabelen. Bijvoorbeeld:

quote:
Vandaag was een {mooie|schitterende|prachtige} {zonnige/zomerse} dag.
Genoeg combinaties te maken, waarbij ook gekeken wordt naar historisch gemaakte keuzes in de variabelen, zodat ik niet per toeval meerdere dagen exact dezelfde stukken krijg. :)

Zo krijg ik dus content die dagelijks uniek is en bestaat uit verschillende onderdelen:
• Vaste gespinde blokken
• Afbeeldingen / grafieken
• Tabellen
• Excerpts van geindexeeerde nieuwsberichten die relevant zijn aan het onderwerp :)

Enige is dat het nog niet automatisch naar Social Media wordt gestuurd, maargoed er moet altijd wat te wensen overblijven :)
RanTheManzondag 15 maart 2015 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 18:26 schreef Blester het volgende:

[..]

Je snapt het niet, laat maar :)

Mag toch hopen dat je bekend bent met de begrippen van Analytics, daar ga ik hier niet nader op in.
Want? hij heeft toch gewoon gelijk?
Blesterzondag 15 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 20:39 schreef JortK het volgende:

[..]

Om hier nog op terug te komen, beloofd is beloofd :)

Ik heb een stuk software gemaakt wat uit verschillende bronnen informatie haalt, maar ook zelf informatie "maakt". Denk daarbij aan:
• Relevant nieuws met betrekking tot het onderwerp
• Realtime data
• Grafieken

Door delen te "spinnen" heb ik:
• Dagelijkse, wekelijks, maandelijks unieke content (als in 90% uniek)
• Artikelen met minstens 800 woorden

Met spinnen bedoel ik dat ik meerdere vaste stukken tekst heb gemaakt, met daarin variabelen. Bijvoorbeeld:

[..]

Genoeg combinaties te maken, waarbij ook gekeken wordt naar historisch gemaakte keuzes in de variabelen, zodat ik niet per toeval meerdere dagen exact dezelfde stukken krijg. :)

Zo krijg ik dus content die dagelijks uniek is en bestaat uit verschillende onderdelen:
• Vaste gespinde blokken
• Afbeeldingen / grafieken
• Tabellen
• Excerpts van geindexeeerde nieuwsberichten die relevant zijn aan het onderwerp :)

Enige is dat het nog niet automatisch naar Social Media wordt gestuurd, maargoed er moet altijd wat te wensen overblijven :)
Kun je me even een PB sturen met een demo ofzo? En prijs? Amerikaanse spinners gebruik ik al, Nederlandse nog niet echt goede kunnen vinden.
JortKmaandag 16 maart 2015 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 21:49 schreef Blester het volgende:

[..]

Kun je me even een PB sturen met een demo ofzo? En prijs? Amerikaanse spinners gebruik ik al, Nederlandse nog niet echt goede kunnen vinden.
Oef, demo kan wel, maar dan moet ik even wat dingen stroomlijnen. Nu echt een eigen tool dus UI enzo is wat aan de bagger kant :)

Prijs nog nooit over nagedacht, kom ik bij je op terug!
WebBeestjemaandag 16 maart 2015 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 20:48 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Want? hij heeft toch gewoon gelijk?
Dat moet denk ik nog doordringen :)
Blestermaandag 16 maart 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 10:01 schreef JortK het volgende:

[..]

Oef, demo kan wel, maar dan moet ik even wat dingen stroomlijnen. Nu echt een eigen tool dus UI enzo is wat aan de bagger kant :)

Prijs nog nooit over nagedacht, kom ik bij je op terug!
Ok! UI maakt me niets uit in ieder geval. Ben benieuwd.
Blestermaandag 16 maart 2015 @ 21:01
Wtf, ik heb vandaag op een main zoekwoord voor een website opeens positie 3, 4, 5, 6, 7, 8

op positie 3 de root, op de rest allemaal subpagina's. Zie dit nog wel eens op 2/3 posities, maar 6 is wel echt absurd.
Le_Professeurmaandag 16 maart 2015 @ 22:13
12000 subscribers behaald!
trekker25maandag 16 maart 2015 @ 23:35
Wie doet er in wordpress ook uitgaande links verbergen/maskeren?

Wat vind je dan het fijnste werken, plug-in htaccess of eigen scriptje?
YoshiBignosedinsdag 17 maart 2015 @ 08:18
Wat bedoel je met uitgaande links verbergen?

Oh je bedoelt zoiets als prettylink? Doe ik eigenlijk nooit...
trekker25dinsdag 17 maart 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 08:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat bedoel je met uitgaande links verbergen?

Oh je bedoelt zoiets als prettylink? Doe ik eigenlijk nooit...
nou als je site hebt met veel affiliate links (casino related) vind google dit toch minder leuk?

Ben ook zoekende naar tool voor mysql waar je easy meerdere records kan plakken. Ooit gehad maar niet meer te vinden

Heb bv een table met 50 rijen en overal moet veld URL ingevuld worden en deze heb ik als een lijstje in notepad/excel. Copy paste in mysql workbench / sql manager pakken dan alleen het eerste record...

Weet zeker dat ik er ooit een tool voor had die dit wel netjes kon (Net als Access). Iemand die dit ook veelvuldig nodig heeft?
#ANONIEMdinsdag 17 maart 2015 @ 08:42
Staat misschien hier iets van je gading bij?
trekker25dinsdag 17 maart 2015 @ 08:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 08:42 schreef Iwanius het volgende:
Staat misschien hier iets van je gading bij?
zal eens neusen

maar opzich wel een oplossing gevonden: Access ODBC connectie laten maken en daar laat die wel netjes 100 records pasten... Iets rapper dan 1 voor 1 copy paste :)

EDIT pretty links ziet er prima uit! thanks

[ Bericht 3% gewijzigd door trekker25 op 17-03-2015 08:57:08 ]
Keroldinsdag 17 maart 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 16 maart 2015 23:35 schreef trekker25 het volgende:
Wie doet er in wordpress ook uitgaande links verbergen/maskeren?

Wat vind je dan het fijnste werken, plug-in htaccess of eigen scriptje?
Onzichtbare pagina en dan no-index.
trekker25dinsdag 17 maart 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 11:24 schreef Kerol het volgende:

[..]

Onzichtbare pagina en dan no-index.
dus voor elke link maak je een aparte page in Wordpress? Opzich lijkt het met zo'n plugin beter beheersbaar. Zal eens met beiden experimenteren, site is toch nog lang niet af.
JortKdinsdag 17 maart 2015 @ 13:32
Wat doen jullie trouwens voor wat betreft de keuze van een CMS?

Kiezen jullie altijd voor bijvoorbeeld Wordpress, of zijn er ook momenten dat je kiest voor eigen ontwikkelde websites (backend en frontend) ?
YoshiBignosedinsdag 17 maart 2015 @ 15:28
Wordpress of Joomla of anders gewoon HTML voor hele simpele sites.
Kemestrydinsdag 17 maart 2015 @ 16:28
Stel dat ik in een Wordpress site een post heb met maar 1 afbeelding en 1 regel tekst. Dan kan ik ervoor kiezen om de tekst als gewone tekst onder de afbeelding te plaatsen, óf die regel tekst als caption van de afbeelding neer te zetten. Voor de bezoeker maakt dat weinig uit. Maar klopt het dat ik seo technisch gezien dan beter geen caption kan gebruiken?
WebBeestjedinsdag 17 maart 2015 @ 18:34
Voor wie de uitdaging aan durft om een stapje verder te gaan dan Google Adsense kan een kijkje nemen bij Google Doubleclick For Publishers: www.google.com/dfp (alleen toegang met een Adsense account). Een goede tutorial is: http://www.labnol.org/internet/google-dfp-tutorial/14099/

Ik ben al een tijd aan het testen met een banner en de mogelijkheden zijn erg ruim, meer advertentienetwerken die meebieden op de banners en je kunt makkelijk voor een adverteerder een banner plaatsen voor bv. een afgesproken CPM of x aantal vertoningen, gericht op land, taal, etc.
JKdinsdag 17 maart 2015 @ 19:45
Ik ben die kut-Rus echt zat. Nu spamt ie ook al via aliexpress, ik blijf filteren...
Blesterdinsdag 17 maart 2015 @ 20:30
Zelden zo'n aangename uitbetaling gehad in $ als vandaag, dan ben je toch wel weer even blij met de koers :D
Blesterdinsdag 17 maart 2015 @ 20:42
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.

STIDTXh.png
Tshotdinsdag 17 maart 2015 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.

[ afbeelding ]
En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?
Kemestrydinsdag 17 maart 2015 @ 20:45
Pffff ik hoor iedereen maar over black hat en grijs gebied en ik probeer altijd alles helemaal goed te doen en ik ben degene met een penalty :( . Ik doe blijkbaar toch iets fout.
Blesterdinsdag 17 maart 2015 @ 20:55
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Tshot het volgende:

[..]

En wat voor blackhat mogen we daar dan onder verstaan?
Daar kun je onder verstaan:

- Keyword stuffing (minimale spam, maar valt toch onder stuffing)
- Article spinning
- Link networks
- Link manipulation
- Tier spam

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 20:45 schreef Kemestry het volgende:
Pffff ik hoor iedereen maar over black hat en grijs gebied en ik probeer altijd alles helemaal goed te doen en ik ben degene met een penalty :( . Ik doe blijkbaar toch iets fout.
Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).

Black hat is gewoon leuk om mee te testen, ook om te zien wat Google er tegen doet (daar leer je dan weer van voor de White Hats)

We kunnen het hier misschien toch beter niet over Black Hat hebben. Wil niemand (en zeker beginners die dit topic lezen) niet aansporen tot Black Hat. Maar het blijft interessant, vind ik dan.
Tshotdinsdag 17 maart 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 20:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Daar kun je onder verstaan:

- Keyword stuffing (minimale spam, maar valt toch onder stuffing)
- Article spinning
- Link networks
- Link manipulation
- Tier spam

[..]

Haha, vooral door blijven gaan. 95% van mijn websites is White hat en een klein gedeelte daarvan light grey (maarja, welke website niet tegenwoordig?). 2% ongeveer voor +- 50% blackhat en 3% >50% blackhat, onder die laatste groep vallen o.a. deze twee testprojecten (en nog een 6 websites waarvan er enkele al bijna 3 jaar lopen).

Black hat is gewoon leuk om mee te testen, ook om te zien wat Google er tegen doet (daar leer je dan weer van voor de White Hats)

We kunnen het hier misschien toch beter niet over Black Hat hebben. Wil niemand (en zeker beginners die dit topic lezen) niet aansporen tot Black Hat. Maar het blijft interessant, vind ik dan.
Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.

Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
WebBeestjedinsdag 17 maart 2015 @ 22:05
Had iemand dit al geplaatst?


Beste uitgever,

Rond maart 2015 begint AdSense voorraad te ondersteunen voor een nieuwe gevoelige standaardadvertentiecategorie, 'Sociale casinogames', als onderdeel van een beperkt bètaprogramma. Het bètaprogramma wordt alleen ondersteund in het Engels.

'Sociale casinogames' worden gedefinieerd als gesimuleerde kansspelgames (waaronder zonder enige beperking poker, fruitautomaten, bingo, loterijen, wedden op sportwedstrijden, wedden op races en andere kaart- en casinospellen) waarbij er geen mogelijkheid is iets van waarde te winnen (zoals geld of prijzen).

Gevoelige standaardcategorieën zijn standaard toegestaan. Meer informatie over afmelden voor deze gevoelige categorie.

Zie Bètaprogramma voor sociale casinogames in het Helpcentrum van AdWords voor meer informatie over het bètaprogramma voor AdWords-adverteerders.
trekker25dinsdag 17 maart 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:

[..]

Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.

Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...
Blesterdinsdag 17 maart 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 21:01 schreef Tshot het volgende:

[..]

Hm okay, met die 1e vier methoden heb ik ook wel wat ervaring, meestal gaat het op kleine schaal nog wel aardig goed. Pas op grotere schaal gaat Google verbanden zien (en je er ook op afstraffen) is mijn ervaring.

Tier spam ken ik niet? Zelfs Google geeft me nog niet echt een goed antwoord.. (Edit: nu wel: http://www.matthewwoodwar(...)ink-building-part-1/)
Tier spam is vooral interessant voor internationale websites vind ik.
JupilerXLwoensdag 18 maart 2015 @ 08:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 22:15 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Goeie site heeft die Matthew... Maar 70-80 uur in de week... Mag ik hopen dat die daar toch 200k per jaar mee vangt...
Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
JupilerXLwoensdag 18 maart 2015 @ 08:40
dubbel

[ Bericht 98% gewijzigd door JupilerXL op 18-03-2015 08:40:20 (dubbel) ]
trekker25woensdag 18 maart 2015 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
nee maar in de 1e jaren waren de verdiensten wel minder, maar zeker een leuke verdienste!
En met die 15-20k zit die inderdaad ook aan de 200k die ik stelde :)

Ik weet niet wat die kan vragen als SEOer per uur. Net als die DB specialisten die 200-300 per uur vragen?
JortKwoensdag 18 maart 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2015 20:42 schreef Blester het volgende:
2 testprojecten met 70% blackhat die nu 2 maanden lopen, m'n methodes werken blijkbaar nog steeds voor nieuwe websites. Resultaten voor nu vallen nog mee, doorgroei tot +- 5.000 bezoekers per dag in de aankomende 2 maanden verwacht.

[ afbeelding ]
Goed resultaat ^O^
jeronaldwoensdag 18 maart 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 maart 2015 08:39 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Met alleen al matthewwoodward.co.uk verdiende hij in Januari $20.963,73 en in Februari $16.775. Het is behalve zijn werk ook zijn hobby... niet slecht toch!
Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...
JupilerXLdonderdag 19 maart 2015 @ 08:15
Voor mijn site wil ik een leuk filmpje laten maken dat ik ook op mijn youtube kanaal ga plaatsen. Zelf heb ik er geen ervaring mee. Iemand tips hoe ik iets moois in elkaar krijg? Of waar ik voor een redelijke prijs iemand kan inhuren?
lampie101vrijdag 20 maart 2015 @ 08:44
Na aan tijdje lezen toch ook maar een accountje gemaakt.
Ben zelf met niche sites bezig, en één van mijn sites rankt lekker voor een keyword (best <product> en een variatie daar op). Dat levert nu tot ~100 bezoekers per dag op.
Ik heb een one page site, die helaas heel slecht convert. Ik promoot affiliate producten van amazon, maar op > 1000 bezoekers haal ik slechts 4 sales.
Ik moet blijkbaar mijn pagina optimizen, maar weet niet goed waar ik moet beginnen of het moet aanpakken. Tips? :)

quote:
Ik vind het wel een beetje jammer dat dat soort mensen meestal veruit het meeste verdienen met uitleggen hoe je moet verdienen...
Ik hoorde laatst de uitdrukking "Selling shovels in a gold rush", die is wel heel erg van toepassing op de gurus in deze business.
JortKvrijdag 20 maart 2015 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 08:44 schreef lampie101 het volgende:
Na aan tijdje lezen toch ook maar een accountje gemaakt.
Ben zelf met niche sites bezig, en één van mijn sites rankt lekker voor een keyword (best <product> en een variatie daar op). Dat levert nu tot ~100 bezoekers per dag op.
Ik heb een one page site, die helaas heel slecht convert. Ik promoot affiliate producten van amazon, maar op > 1000 bezoekers haal ik slechts 4 sales.
Ik moet blijkbaar mijn pagina optimizen, maar weet niet goed waar ik moet beginnen of het moet aanpakken. Tips? :)

[..]
Welkom!

Kijk hier eens: https://blog.kissmetrics.(...)zation-case-studies/
Kerolvrijdag 20 maart 2015 @ 11:15
Iemand interesse in grieksevakanties.nl? :) Heb er op het moment helaas geen tijd voor, wil er in de toekomst wat mee gaan doen maar als er een leuke prijs tussen zit gaat hij weg.
Kemestryvrijdag 20 maart 2015 @ 21:05
Nais.. 9 dagen na mijn "pure spam" penalty (site helemaal verdwenen uit Google) ben ik weer helemaal terug. Dat is toch nog vlot gegaan. Alles gaat tegenwoordig bij Google veel sneller dan enkele jaren geleden.
maikel112zondag 22 maart 2015 @ 23:15
Iemand ervaring met wptouch icm met Adsense?
DaMartmaandag 23 maart 2015 @ 08:30
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt :').
trekker25maandag 23 maart 2015 @ 08:31
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt :').
hier ook...

lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
DaMartmaandag 23 maart 2015 @ 08:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:

[..]

hier ook...

lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
Bij de websites zitten 3 van mijn 5 WP-sites, dus blijkbaar heb ik het bij de andere 2 wel al goed ingesteld. Ik gebruik overal hetzelfde thema namelijk.

Dan is er nog een forum dat ik waarschijnlijk toch ga opheffen.

En dan nog drie sites die ik zelf heb gebouwd. Opvallend is dat ik voor alle sites zo ongeveer dezelfde basis gebruik en dat 2 andere websites dus blijkbaar geen probleem zijn voor Google... maar ik heb dus absoluut geen idee hoe ik sites mobielvriendelijker kan maken in hooguit een uurtje werk :').
RanTheManmaandag 23 maart 2015 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:30 schreef DaMart het volgende:
Hm, volgens mij wil Google dat ik me ga verdiepen in het ontwikkelen van mobiele websites... vorige week heb ik voor 7 van de 10 websites een mail gehad dat Google ze mobielonvriendelijk vindt :').
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 08:31 schreef trekker25 het volgende:

[..]

hier ook...

lijkt me niet altijd easy te fixen als je bepaalde gekochte themes hebt gekocht die niet meer door worden ontwikkeld...
Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...
DaMartmaandag 23 maart 2015 @ 10:04
quote:
2s.gif Op maandag 23 maart 2015 09:26 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

[..]

Vanaf 21 april gaat wel of niet mobiel vriendelijk meewegen in de serps op mobiele apparaten, dus als je niet te veel traffic wilt verliezen...
Hm, kijk even in Analytics... 62% heeft mijn grootste site de afgelopen maand via telefoon of tablet bezocht...

Is dat mobielvriendelijk maken nou heel moeilijk? :@.

Sowieso is dit wel weer een goede reden om te kijken of ik geen sites moet samenvoegen trouwens. Heb een aantal websites met nog geen 10 bezoekers per dag, waaronder een persoonlijk blog en een site met boekrecensies. Ik zit er al langer over te denken om die samen te voegen tot één blog met meer content.
maikel112maandag 23 maart 2015 @ 10:06
Ik moet wel meegaan in die ontwikkeling 35% van mijn bezoekers is via de mobiel...
YoshiBignosemaandag 23 maart 2015 @ 10:12
Ik ben ook wat sites aan het omzetten naar responsive templates, bij de meeste websites zie ik toch 50% dat via mobiel komt. En bij sommige oude templates schuift de adsense banner daardoor gewoon weg. Dan loop je dus behoorlijke inkomsten mis...
RanTheManmaandag 23 maart 2015 @ 12:50
misschien ligt het aan mij, maar ik merk al een paar dagen dat alle google diensten, van Analytics tot drive maar ook maps etc zo traag zijn als hele dikke poep, hebben jullie daar ook last van?
Blestermaandag 23 maart 2015 @ 15:45
Ah leuk, iemand is 1 van m'n websites aan het spammen met backlinks met anchors als 'viagra', 'pedofilia'.

Kan weer aan het disavowen gaan, leuk :)

Beetje sneu die lui, allemaal op vage Chinese pornowebsites en commentspam :'). Laat wel weer zien dat Google het gewoon negeert, links staan er blijkbaar al een maand. In ieder geval toch maar even een halfuurtje besteden aan het diavowen.

[ Bericht 40% gewijzigd door Blester op 23-03-2015 16:05:45 ]
Blestermaandag 23 maart 2015 @ 16:40
Zo, 99 disavows verder.

Altijd jammer dat je niet weet wie erachter zit, anders had ie er morgen 5000 terug gehad.
WebBeestjemaandag 23 maart 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:40 schreef Blester het volgende:
Zo, 99 disavows verder.

Altijd jammer dat je niet weet wie erachter zit, anders had ie er morgen 5000 terug gehad.
Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.
Blestermaandag 23 maart 2015 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:53 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Wees blij dat jij er nog verstand van hebt, ik ken er een aantal met websites / webshops die niet eens webmastertools gebruiken en dan afvragen hoe ze plots onvindbaar zijn in Google. Google zou in plaats van te bestraffen het beter gewoon kunnen negeren en sowieso ook niet mee laten wegen in hun rankings.
Ja, bezoekers zijn wel iets lager dan normaal afgelopen weken maar dat kan ook andere oorzaken hebben. Nu staat in ieder geval alles op de disavow. Heb het nooit echt uitgetest maar als het goed is zou Google met dergelijke links niets moeten doen. Lijkt me dat Google ook wel ziet dan een normale website geen inkomende links over viagra, gratis seks en pedofilie krijgt.

Ik zie dat ze directe concurrenten ook te pakken hebben met links, maar dan niet met seks anchors maar gewoon zijn website naam. Kan ook goed zijn dat hij hier zelf opdracht voor heeft gegeven, want die pagina's waar de links staan zijn een stuk minder 'vaag' dan bij mij.

Dit is van hem:

x1y1jn.png

[ Bericht 6% gewijzigd door Blester op 23-03-2015 17:24:40 ]
WebBeestjemaandag 23 maart 2015 @ 19:38
Minder bezoekers in de laatste weken ervaar ik ook maar niet echt in grote aantallen. Eigenlijk is de verklaring voor mij simpel want de vorige jaren was hetzelfde het geval, hoe mooier het weer en hoe langer het licht is des te minder bezoekers ik krijg :)
WebBeestjedinsdag 24 maart 2015 @ 20:23
Werkt weer lekker bij Adsense :( ik heb vandaag al meerdere keren geprobeerd een aangepaste zoekmachine in te stellen maar dan alleen gericht op de inhoud van mijn website. Telkens bij het opslaan dit bericht:

Uw aanvraag kan momenteel niet worden verwerkt. Onze excuses voor het ongemak. Onze technici zijn op de hoogte gebracht en werken aan een oplossing.
Basxtwoensdag 25 maart 2015 @ 19:21
Weet iemand of je loonsheffing kan krijgen met adsense?

Of gaat de belasting achter je aan als je ze laat zien wat voor geld je maakt via adsense? :)
YoshiBignosewoensdag 25 maart 2015 @ 20:31
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense :')

Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.

En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE :')
lampie101woensdag 25 maart 2015 @ 21:18
quote:
Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.

Is er iemand die ervaring heeft met een specifieke WP plugin om dit soort AB testen uit te voeren? :)
RanTheMandonderdag 26 maart 2015 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 21:18 schreef lampie101 het volgende:

[..]

Bedankt, veel toffe voorbeelden. Ben er mee aan de slag gegaan.

Is er iemand die ervaring heeft met een specifieke WP plugin om dit soort AB testen uit te voeren? :)
Met 100 bezoekers per dag ben je bizar lang aan het A/B testen om ook maar 1 enigzins gefundeerde conclusie te trekken. Als je op basis van 1000 bezoeken dat al doet, dan is het volledig ongefundeerd.

There are two kinds of statistics, the kind you look up and the kind you make up.
WebBeestjedonderdag 26 maart 2015 @ 09:59
A/B testen deed ik altijd over een aantal weken en had dan gegevens op basis van een paar honderdduizend vertoningen. Vaak genoeg kwam het advies van Google dan niet als beste eruit. Deze A/B testen lijken niet meer te werken in Adsense. Nog iets wat in Adsense niet werkt, de advertenties bekijken die bij de gevoelige categorieën staan.
JKdonderdag 26 maart 2015 @ 20:30
Waarom ben ik de enige die hier loopt te zeiken om referrer spam? Of heeft de helft niet door dat er geen reet van de analytics klopt? Naast die kut-Rus, staan er ook andere bedrijven op die het doen. Zag er al eentje uit Amerika, die nu dezelfde onzin aan het uithalen is. Erg jammer dat Google hier zelf nog geen stokje voor heeft gestoken.

Of hebben jullie dé oplossing? Ik blijf filteren in Analytics en ik check dagelijks of er geen spamdomeinen bijkomen.
Blesterdonderdag 26 maart 2015 @ 20:38
En mensen, allemaal al naar responsive? :)

Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update ^O^
JupilerXLdonderdag 26 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive? :)

Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update ^O^
Ja ik heb ze op 1 na ook allemaal responsive:) Ben er dus bijna klaar voor.

Iemand trouwens nog tips voor goede backlinks in de travel niche (engelstalig)
Keroldonderdag 26 maart 2015 @ 21:39
Allen responsive. Wel nice want mn grootste concurrenten zijn dit (nog) niet en het lijkt erop alsof dat ook niet gebeurt. Ben benieuwd hoe groot de impact zal zijn.
WebBeestjedonderdag 26 maart 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:30 schreef JK het volgende:
Waarom ben ik de enige die hier loopt te zeiken om referrer spam? Of heeft de helft niet door dat er geen reet van de analytics klopt? Naast die kut-Rus, staan er ook andere bedrijven op die het doen. Zag er al eentje uit Amerika, die nu dezelfde onzin aan het uithalen is. Erg jammer dat Google hier zelf nog geen stokje voor heeft gestoken.

Of hebben jullie dé oplossing? Ik blijf filteren in Analytics en ik check dagelijks of er geen spamdomeinen bijkomen.
Kun je niet ip's blokkeren? Tijdje terug had ik wel last van ander verkeer in Analytics maar dat was een vaker algemeen terugkomend probleem en dat is inmiddels opgelost.
JKdonderdag 26 maart 2015 @ 22:41
Op IP kan je filteren, blokkeren gaat niet, want ze komen niet op je website.
Ze misbruiken je analytics code, in de hoop dat jij gaat kijken op de URL in je overzicht.
Kan mij niet voorstellen dat jullie geen last hebben van darodar.com, hulfingtonpost.com, aliexpress.com (ja, ook deze misbruiken ze), ilovevitaly.com, simple-share-buttons.com, social-buttons.com, humanorightwatch.org, o-o-6-o-o.com, blackhatworth.com,smailik.org enz.

Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Le_Professeurdonderdag 26 maart 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 19:21 schreef Basxt het volgende:
Weet iemand of je loonsheffing kan krijgen met adsense?

Of gaat de belasting achter je aan als je ze laat zien wat voor geld je maakt via adsense? :)
Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?
JortKvrijdag 27 maart 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 20:38 schreef Blester het volgende:
En mensen, allemaal al naar responsive? :)

Heb deze week de laatste 25 websites laten omzetten, aankomende allemaal implementeren. Dan zijn we weer helemaal klaar voor de aankomende update ^O^
Gelukkig was dat het meeste al O+
klusmeistervrijdag 27 maart 2015 @ 12:12
quote:
Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.

Heeft iemand trouwens een idee hoe je net als bij bijvoorbeeld Ad.nl op je telefoon onderin zo'n advertentie geschoven krijgt?
WebBeestjevrijdag 27 maart 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:12 schreef klusmeister het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis, heeft deze update ook alleen impact op de zoekresultaten op mobiel/tablet en niet direct pc/laptop. De 'gevolgen' zullen ook niet voor iedereen hetzelfde zijn.

Heeft iemand trouwens een idee hoe je net als bij bijvoorbeeld Ad.nl op je telefoon onderin zo'n advertentie geschoven krijgt?
Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.
Blestervrijdag 27 maart 2015 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 22:41 schreef JK het volgende:
Op IP kan je filteren, blokkeren gaat niet, want ze komen niet op je website.
Ze misbruiken je analytics code, in de hoop dat jij gaat kijken op de URL in je overzicht.
Kan mij niet voorstellen dat jullie geen last hebben van darodar.com, hulfingtonpost.com, aliexpress.com (ja, ook deze misbruiken ze), ilovevitaly.com, simple-share-buttons.com, social-buttons.com, humanorightwatch.org, o-o-6-o-o.com, blackhatworth.com,smailik.org enz.

Responsive? Nope... heb nu alles in simpel html/php en heb er geen Wordpress of Joomla achter zitten, waarmee je snel naar een andere template kan. Ook even op dit moment geen tijd om dit verder uit te zoeken, ik zie wel wat het doet met de update. Mijn sites zijn allemaal wel geschikt voor tablets, niet voor telefoons. Is het eerst klein en moet het groter, moet het nu weer kleiner.
Ik durf het niet aan met de aankomende update. Gemiddeld 50% mobiel verkeer, te groot risico om dat kwijt te raken met de aankomende update. Bovendien zou responsive voor een aantal websites (waar ik nu gemiddeld op 7-8% zit) de CTR flink kunnen verhogen.
WebBeestjevrijdag 27 maart 2015 @ 13:31
Ik heb bewust veel onderscheid in advertenties want zoals Blester aangeeft is de CTR bij mobiel verkeer veel hoger dan verkeer vanaf bv. desktop/laptop. Bij mij is het ongeveer een factor 3 tussen deze apparaten :)
klusmeistervrijdag 27 maart 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:37 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik zie met mijn Samsung Galaxy S5 geen banner onderaan.
Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.

edit: https://drive.google.com/(...)MWc/view?usp=sharing
RanTheManvrijdag 27 maart 2015 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:31 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb bewust veel onderscheid in advertenties want zoals Blester aangeeft is de CTR bij mobiel verkeer veel hoger dan verkeer vanaf bv. desktop/laptop. Bij mij is het ongeveer een factor 3 tussen deze apparaten :)
het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentages
FreeShootervrijdag 27 maart 2015 @ 16:24
Beetje zoals de Ad.nl app op de iPhone. Als je er voorbij wikt scrollen (en je veeg dus begint 'op' de app) opent die alsnog. Lekker makkelijk verdienen. Slim inderdaad om niet op mobile te adverteren.
WebBeestjevrijdag 27 maart 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 14:30 schreef klusmeister het volgende:

[..]

Ik zal volgende keer een screenshot maken, ik zie hem ook niet altijd.

edit: https://drive.google.com/(...)MWc/view?usp=sharing
Ik denk niet dat het Adsense is ;) want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.

quote:
2s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 14:47 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

het dikke vinger syndroom, daarom heb ik mobile ads ook uitstaan in adwords campagnes, het zijn bizar hoge bounce percentages
Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.
klusmeistervrijdag 27 maart 2015 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het Adsense is ;) want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.

Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.
Blestervrijdag 27 maart 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 17:03 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het Adsense is ;) want volgens mij mogen Adsense banners niet blijven staan als de content beweegt.

[..]

Ik adverteer ook niet via mobiel met adwords, dat scheelt behoorlijk wat klikjes die ook nog eens vrij prijzig zijn.
Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.

Wat betalen jullie gemiddeld voor CPC bij AdWords? Mijn CPC's zitten tussen de ¤0,03 en ¤0,12 gemiddeld. Was toevallig vandaag de data van februari aan het analyseren, een ROI op het AdWords budget behaald van 1400% in februari _O-
JKvrijdag 27 maart 2015 @ 19:06
De Google ranks voor die update van 21 april zijn idd voor smartphones enz, dus op de PC geen last van. Nu zag ik dat ik afgelopen maand toch 38,95% verkeer heb via smartphone, 13% tablet (dat gaat prima, ondanks niet responsive zijn) en de rest PC. Met andere woorden; ik moet ook responsive gaan. Ik ga dat alleen echt niet redden voor 21 april, dus we zien wel wat er gebeurd. Ik moet echt een shitload om gaan zetten en ik werk nog niet met een database, ga ik wel doen, moest eigenlijk al een tijd gebeuren, maar belangrijkere dingen gingen voor.

Denk dat ik binnenkort wat met Bootstrap ga doen en een database ga bouwen voor bepaalde content. Mooie kutklus, maar dit zat er echt al heel lang aan te komen. Ik dacht dat mijn grootste concurrent zijn site al responsive had, maar blijk nu niet. Wel via mobiel/tablet dat je al andere navigatie ziet, dus hoe dan ook, die is wel één stap voor mij, hoewel dit niet responsive is.
Basxtvrijdag 27 maart 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 23:21 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hoeveel verdien je dan? Jij doet Youtube toch?
Meer als 50 euro per maand in ieder geval.

En yes, Youtube!
Kan de belasting überhaubt achter je aan komen via deze manier van "werken" ?
WebBeestjevrijdag 27 maart 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 17:39 schreef klusmeister het volgende:

[..]

Het is wel Adsense, kijk maar naar driehoekje, je kunt de advertentie wel wegvegen naar beneden, dus buiten beeld.
Ads van Google zijn niet altijd Adsense want via www.google. com/dfp kun je ook ads serveren die niet van Adsense zijn.
WebBeestjevrijdag 27 maart 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 18:49 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik krijg maar iets van 2/3% van de kliks van AdWords via mobiel binnen. En dat aandeel converteert nog redelijk goed ook.

Wat betalen jullie gemiddeld voor CPC bij AdWords? Mijn CPC's zitten tussen de ¤0,03 en ¤0,12 gemiddeld. Was toevallig vandaag de data van februari aan het analyseren, een ROI op het AdWords budget behaald van 1400% in februari _O-
Ik stel de maximum prijs altijd in op ca. ¤0,18 en de CPC ligt vaak tussen ¤0,08 en ¤0,18 maar dan wel de financiële sector dus normaal gesproken wat duurdere klikjes.
ecilazaterdag 28 maart 2015 @ 02:13
nog 4 sites moeten bij mij naar een ander responsive thema, ga ik dit weekend eens voor zitten, die sites waren toch al aan een facelift toe.
ecilazaterdag 28 maart 2015 @ 02:14
bij adsense staat nu een inkomstenprofiel, helemaal onderaan links. Wat doen jullie met die informatie? Heb het gevoel dat ik er niet zoveel mee kan.
Le_Professeurzaterdag 28 maart 2015 @ 11:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 20:39 schreef Basxt het volgende:

[..]

Meer als 50 euro per maand in ieder geval.

En yes, Youtube!
Kan de belasting überhaubt achter je aan komen via deze manier van "werken" ?
Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!

Waar gaat je kanaal over? Ook muziek? En hoe groot is je kanaal al? :)
Le_Professeurzaterdag 28 maart 2015 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense :')

Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.

En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE :')
Je wordt gewoon opgepakt, krijgt een strafblad en kan 5 jaar brommen. Doerakken worden hard aangepakt!
JKzaterdag 28 maart 2015 @ 11:36
Ben nu dus bezig met responsive spul met een Bootstrap framework, maar wat ik mij afvraag;
wat gebeurd er als je een adsense leaderbord plaatst en men kijkt dit op een mobiel? Niet zichtbaar, of verkleind naar zichtbaar formaat? Met de site die ik nu bezig ben, ga ik er geen adsense op gebruiken, maar voor mijn andere sites moet dat wel. :)

Nu heeft Google responsive ads, maar moet je dan eigenlijk alle advertentieruimtes voorzien van een responsive ad-code?
Kemestryzaterdag 28 maart 2015 @ 11:57
Hmmm ik heb een website met 5000 spammy backlinks van Driverlayer.com. Moet ik nu al die links apart in het tekstbestand voor de disavow tool stoppen? Tot nu toe had ik gewoon het hele domain er in gezet maar het lijkt alsof google dat negeert. En hetzelfde heb ik met binfind.com en polyvore.com.
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 11:57 schreef Kemestry het volgende:
Hmmm ik heb een website met 5000 spammy backlinks van Driverlayer.com. Moet ik nu al die links apart in het tekstbestand voor de disavow tool stoppen? Tot nu toe had ik gewoon het hele domain er in gezet maar het lijkt alsof google dat negeert. En hetzelfde heb ik met binfind.com en polyvore.com.
domain:
Kemestryzaterdag 28 maart 2015 @ 12:13
ja (domain:driverlayer.com op aparte regel) heb ik er dus al maanden instaan, maar nog steeds staan er in de google webmaster tools 5000 backlinks van driverlayer die niet verdwijnen.

Twee weken geleden heb ik een pure spam penalty gekregen. Die is ook na een aantal dagen weer weggehaald en de site kwam weer helemaal terug, maar gister heb ik opnieuw een pure spam penalty gekregen. Andere dingen dan het backlink profiel kan ik niet vinden. Websites... wat een gestress :+
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 12:13 schreef Kemestry het volgende:
ja (domain:driverlayer.com op aparte regel) heb ik er dus al maanden instaan, maar nog steeds staan er in de google webmaster tools 5000 backlinks van driverlayer die niet verdwijnen.

Twee weken geleden heb ik een pure spam penalty gekregen. Die is ook na een aantal dagen weer weggehaald en de site kwam weer helemaal terug, maar gister heb ik opnieuw een pure spam penalty gekregen. Andere dingen dan het backlink profiel kan ik niet vinden. Websites... wat een gestress :+
Naar mijn weten blijven ze ook gewoon in Webmasters staan hoor, ook na een disavow :)
Kemestryzaterdag 28 maart 2015 @ 13:29
Dat dacht ik eerst ook... maar twee weken geleden had ik ruim 15000 backlinks erin staan, en na het verwijderen van een stuk of 70 domains en stuk of 80 losse urls met de disavow tool staan er nu nog "maar" 8000 in. En in de tussentijd heb ik zelf nergens links van sites laten verwijderen. Daarom dacht ik dat ze wel verdwijnen uit de webmaster tools.
Naja ze zijn in de disavow file, dus meer kan ik niet doen. Ik ga nu de overige backlinks die er nog staan nogmaals goed checken want er moeten bij 8000 backlinks nog wel wat foute tussen zitten.
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 13:29 schreef Kemestry het volgende:
Dat dacht ik eerst ook... maar twee weken geleden had ik ruim 15000 backlinks erin staan, en na het verwijderen van een stuk of 70 domains en stuk of 80 losse urls met de disavow tool staan er nu nog "maar" 8000 in. En in de tussentijd heb ik zelf nergens links van sites laten verwijderen. Daarom dacht ik dat ze wel verdwijnen uit de webmaster tools.
Naja ze zijn in de disavow file, dus meer kan ik niet doen. Ik ga nu de overige backlinks die er nog staan nogmaals goed checken want er moeten bij 8000 backlinks nog wel wat foute tussen zitten.
Ja, die concurrenten die met al die links aan komen zetten word ik wel een beetje vervelend van. Maarja, niets aan te doen. Deze maand honderden porn links gekregen voor 1 website en heb nog steeds al mijn posities. Google laat ze blijkbaar volledig buiten beschouwing, maar toch op de disavow gegooid.
Basxtzaterdag 28 maart 2015 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2015 20:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus, deze vraag komt ontzettend langs maar heb het nog nooit zo vaag uitgelegd zien worden. Loonsheffing krijgen met adsense :')

Als je vraag is moet ik over adsense belasting betalen dan is het antwoord JA, net zoals ieder andere vorm van inkomen. Hou je er niet van, dan zijn er zat landen waar je kunt gaan wonen zonder belasting.

En als jij denkt de Belastingdienst een heel team gaat zetten op zo'n schooiertje als jij omdat je wat inkomsten uit een website hebt... nou NEE :')
Waarom zo butthurt?
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 11:26 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Je moet het gewoon opgeven, klaar. En waarom zou je het niet opgeven? 600 euro per jaar.. nou, dat wordt lappen!

Waar gaat je kanaal over? Ook muziek? En hoe groot is je kanaal al? :)
En waarom zou je het niet opgeven?:

Geen idee, daarom vroeg ik het ;) Zou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?

Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.

En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
Le_Professeurzaterdag 28 maart 2015 @ 15:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:

[..]

Waarom zo butthurt?

[..]

En waarom zou je het niet opgeven?:

Geen idee, daarom vroeg ik het ;) Zou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?

Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.

En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
Nee, bedragen zijn te klein om een probleem te vormen, maar het hoort gewoon en dus moet je het gewoon doen. Hoe lang ben je al bezig en hoeveel subs krijg je per dag erbij? :)
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 16:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 maart 2015 15:33 schreef Basxt het volgende:

[..]

Waarom zo butthurt?

[..]

En waarom zou je het niet opgeven?:

Geen idee, daarom vroeg ik het ;) Zou toch kunnen dat ze dan zien dat je inkomsten krijgt waar je geen belasting over hebt betaald?

Mijn kanaal is entertainment, 2000 subs.

En het is ook wel iets meer als 600 per jaar. Vandaar mijn vraag. Zal wat zijn als ze nu alsnog de belasting komen vragen, want dan ben ik echt de lul denk ik.
Je kiest ervoor om het niet op te geven, maar je houdt ook niet 50% van het bedrag apart mocht je gezeik krijgen? Dan ben je inderdaad een/de lul.

Maar zoals Yoshi aangeeft, die 600 ekkies zetten ze minstens een team van 5 Belastinginspecteurs op. Je hebt dus een groot probleem!

SPOILER
:')
Het zal de Belastingdienst aan hun reet roesten of jij dergelijke bedragen opgeeft of niet. Bij een controle moet je gewoon betalen, makkelijk zat.
YoshiBignosezaterdag 28 maart 2015 @ 17:18
Precies, als je een oud vrouwtje beroofd heb je ook de kans om gepakt te worden.. maar meestal kom je er wel mee weg.
RanTheManzaterdag 28 maart 2015 @ 18:48
Brabo neger allert
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 20:20
Vanaf vandaag 1 van m'n grootste websites naar responsive, dit gaat wel even spannend worden wat dit met de CTR etc. Een daling van 1% CTR gaat enorm veel geld kosten namelijk. 50% mobiele bezoekers dus als het goed is een stijging van de CTR. Ook 2 websites met 80 tot 90% mobiel vandaag pas omgezet :')

Leuk dat Google je ook zo dwingt :Y
Blesterzaterdag 28 maart 2015 @ 20:22
Iemand trouwens last gehad van de stroomstoring gister? 2 van m'n servers staan in Amsterdam maar alles is online gebleven gelukkig
JKzondag 29 maart 2015 @ 11:15
Niet offline gegaan, wel 20% minder bezoekers dan normaal. Veel blijkbaar uit NH of wat anders die dag te doen.

Hoe heb je nu je ads, allemaal responsive ook?
Ik ga vandaag weer verder met Bootstrap. Irritant dat Google je dwingt, maar je moet mee of blijft achter en verliest... Ik red het niet voor 21 april, dan heb ik 1 nieuwe site responsive, de rest volgt. Dan kom ik later wel weer omhoog in mobiele resultaten. Het is belachelijk veel werk van 1 bepaalde site.
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 11:15 schreef JK het volgende:
Niet offline gegaan, wel 20% minder bezoekers dan normaal. Veel blijkbaar uit NH of wat anders die dag te doen.

Hoe heb je nu je ads, allemaal responsive ook?
Ik ga vandaag weer verder met Bootstrap. Irritant dat Google je dwingt, maar je moet mee of blijft achter en verliest... Ik red het niet voor 21 april, dan heb ik 1 nieuwe site responsive, de rest volgt. Dan kom ik later wel weer omhoog in mobiele resultaten. Het is belachelijk veel werk van 1 bepaalde site.
17 april is de update.

Heb nu 1 ad nog maar ipv 3, maar wel bijna fullscreen bij het openen :')
JKzondag 29 maart 2015 @ 13:48
17 april al? Ik laat mij niet opjagen, maar ik ga er dus wel mee aan de slag en ik denk ook dat dat verstandiger is, dan je sites ouderwets te laten. Enige is dus dat ik geen Joomla en WP gebruik en dat er dus een berg meer werk in gaat zitten. Maar dat is niet erg, dan is het ook weer klaar voor de toekomst. Nu dus wat cursussen Bootstrap aan het bekijken, de eerste responsive site gaat zsm online. Wie weet vanavond, maar ik denk eerder deze week. Meeste tijd gaat 'm zitten in de teksten voor die site. Ik probeer Bootstrap pagina's dan wel in Dreamweaver te maken of in elk geval die erbij te pakken, wil niet alles in code inkloppen. WYSIWYG blijft altijd wel prettig, waarbij je naar code kan springen om het te verbeteren.

Een fullscreen ad valt natuurlijk goed op... en mobiel klikken ze er misschien ook nog wel per ongeluk op. Met een beetje mazzel keuren ze die klik wel goed. :+
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 13:48 schreef JK het volgende:
17 april al? Ik laat mij niet opjagen, maar ik ga er dus wel mee aan de slag en ik denk ook dat dat verstandiger is, dan je sites ouderwets te laten. Enige is dus dat ik geen Joomla en WP gebruik en dat er dus een berg meer werk in gaat zitten. Maar dat is niet erg, dan is het ook weer klaar voor de toekomst. Nu dus wat cursussen Bootstrap aan het bekijken, de eerste responsive site gaat zsm online. Wie weet vanavond, maar ik denk eerder deze week. Meeste tijd gaat 'm zitten in de teksten voor die site. Ik probeer Bootstrap pagina's dan wel in Dreamweaver te maken of in elk geval die erbij te pakken, wil niet alles in code inkloppen. WYSIWYG blijft altijd wel prettig, waarbij je naar code kan springen om het te verbeteren.

Een fullscreen ad valt natuurlijk goed op... en mobiel klikken ze er misschien ook nog wel per ongeluk op. Met een beetje mazzel keuren ze die klik wel goed. :+
Dropdown menu
Ad (vaak 300x250)
Content

Dit werkt over het algemeen het best.

Waarom laat je het niet gewoon omzetten? Alleen de websites die 100% naar mijn wens moesten heb ik zelf gedaan, de rest laten doen. Kost je gemiddeld een ¤100 per website (uiteraard afhankelijk van je systeem).
JKzondag 29 maart 2015 @ 15:15
Deze moet 100% naar mijn wens en het zijn +/- 150 pagina's (in html/php) en er moet nog een database omheen. Dat had ik al veel eerder moeten doen. :')

Het gaat dus naar bootstrap+db, maar als je het heel klinisch bekijkt is bootstrap ook alleen maar een zeer uitgebreid css.

Ik moet nog even uitzoeken of al het adult-spul naar responsive kan (van mijn kant wel, maar de externe content ook?). Hetgeen ik nu responsive maak (vanaf scratch) heeft ook met adult te maken, maar dan met de achterkant van die wereld. Nog wat tekst in elkaar kloppen en het kan online.. maar rustig aan, het is zondag... en de huishoudelijke klusjes moet ik vandaag ook nog doen. -O-
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 15:15 schreef JK het volgende:
Deze moet 100% naar mijn wens en het zijn +/- 150 pagina's (in html/php) en er moet nog een database omheen. Dat had ik al veel eerder moeten doen. :')

Het gaat dus naar bootstrap+db, maar als je het heel klinisch bekijkt is bootstrap ook alleen maar een zeer uitgebreid css.

Ik moet nog even uitzoeken of al het adult-spul naar responsive kan (van mijn kant wel, maar de externe content ook?). Hetgeen ik nu responsive maak (vanaf scratch) heeft ook met adult te maken, maar dan met de achterkant van die wereld. Nog wat tekst in elkaar kloppen en het kan online.. maar rustig aan, het is zondag... en de huishoudelijke klusjes moet ik vandaag ook nog doen. -O-
Ja, die HTML pages zijn leuk inderdaad. Gister ook een website met 30 van die pages gedaan (die wilde ik ook 100% goed hebben), maar daarna kun je wel een sterke bak koffie gebruiken :')
JKzondag 29 maart 2015 @ 16:11
Ik heb nog veel in tabellen staan. In principe kan je dat denk ik vrij vlot omzetten naar divs met een class van bootstrap om het direct responsive te maken. Maar goed, al met al moet je wel elk bestand uitpluizen. Maar ook zonder responsive moest het toch een keer, want een database is gewoon noodzakelijk. Kan ik tenminste ook een productfilter erop zetten.

Koffie drink ik niet, dus dan maar aan de crystal meth ofzo, dan blijf je doorwerken en is het zo klaar. Slapen? Niet nodig. 8-)
YoshiBignosezondag 29 maart 2015 @ 16:27
Ik zou toch koffie adviseren ipv crystal meth haha. Koffie in de ochtend, whisky in de avond, daarmee hou ik het al jaren vol :P
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 17:17
Wat ik dan wel weer leuk vind is dat m'n grootste concurrenten niet responsive zijn bij websites waar ik 70-80% mobiel pak. Ben benieuwd na 17 april euro-icon-1106074937.png :D
jeronaldzondag 29 maart 2015 @ 19:44
Ik heb ook een html (+ php) website met 60+ pagina's, maar alleen in m'n index heb ik de html-code voor m'n lay-out, de extra pagina's zijn alleen bestanden met tekst en evnt. een foto. Die bestanden worden ge-include in de lay-out. Ik hoefde dus alleen de index en css aan te passen om de site responsive te maken.

Ik ben benieuwd naar het effect van de update, maar qua inkomsten verwacht ik er niet veel van gezien mijn lage aantal pagina's per bezoekers en ctr op mobieltjes.
WebBeestjezondag 29 maart 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 14:42 schreef Blester het volgende:

[..]

Dropdown menu
Ad (vaak 300x250)
Content

Dit werkt over het algemeen het best.

Waarom laat je het niet gewoon omzetten? Alleen de websites die 100% naar mijn wens moesten heb ik zelf gedaan, de rest laten doen. Kost je gemiddeld een ¤100 per website (uiteraard afhankelijk van je systeem).
300×250 werkt bij mij ook prima maar ik plaats die niet boven de fold want dat schrikt wat af. Bovenaan een 300x80 volgens mij.
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2015 20:05 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

300×250 werkt bij mij ook prima maar ik plaats die niet boven de fold want dat schrikt wat af. Bovenaan een 300x80 volgens mij.
Heb er schijt aan of het afschrikt, ze moeten klikken en daarna snel weer van de websites oprotten ^O^

Bij affiliaties en webshops zijn de bezoekers koning uiteraard :Y
Kerolzondag 29 maart 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:17 schreef Blester het volgende:
Wat ik dan wel weer leuk vind is dat m'n grootste concurrenten niet responsive zijn bij websites waar ik 70-80% mobiel pak. Ben benieuwd na 17 april [ afbeelding ] :D
Same here. Ben inderdaad benieuwd hoe groot de impact is.
WebBeestjezondag 29 maart 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 20:09 schreef Blester het volgende:

[..]

Heb er schijt aan of het afschrikt, ze moeten klikken en daarna snel weer van de websites oprotten ^O^

Bij affiliaties en webshops zijn de bezoekers koning uiteraard :Y
Lol :D ik moet mijn bezoekers ook binden want elk bezoek zijn ook ca. 3 vertoningen van banners × gemiddeld 10 pagina bezoeken per bezoeker = 30 vertoningen. Ik hou ze graag te vriend maar een 970x250 schotel ik ze wel voor die goed loopt.
Blesterzondag 29 maart 2015 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2015 21:37 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Lol :D ik moet mijn bezoekers ook binden want elk bezoek zijn ook ca. 3 vertoningen van banners × gemiddeld 10 pagina bezoeken per bezoeker = 30 vertoningen. Ik hou ze graag te vriend maar een 970x250 schotel ik ze wel voor die goed loopt.
Bezoekers klikken gemiddeld toch maar 1x per bezoek en de vergoeding per 1000 vertoningen is niet echt noemenswaardig bij AdSense.
WebBeestjezondag 29 maart 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 29 maart 2015 21:48 schreef Blester het volgende:

[..]

Bezoekers klikken gemiddeld toch maar 1x per bezoek en de vergoeding per 1000 vertoningen is niet echt noemenswaardig bij AdSense.
Daarom ben ik blij met een goed alternatief naast Adsense voor inkomsten uit vertoningen.
HopsieFlopsieTovernaarzondag 29 maart 2015 @ 23:33
Zit momenteel met mobiele site op 7% CTR , die 300 x 250 blokken op mobiele site doen het echt goed
Le_Professeurmaandag 30 maart 2015 @ 16:41
Kan je ergens zien hoe websites van anderen het doen? Hoeveel bezoekers er bijvoorbeeld komen?
RanTheManmaandag 30 maart 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Le_Professeur het volgende:
Kan je ergens zien hoe websites van anderen het doen? Hoeveel bezoekers er bijvoorbeeld komen?
ja,
SPOILER
als je hun analytics inloggegevens hebt ;)
Le_Professeurmaandag 30 maart 2015 @ 17:04
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:03 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

ja,
SPOILER
als je hun analytics inloggegevens hebt ;)
Ja, mooi kut. Zo'n dude wil mijn muziekkanaal promoten op zijn site, maar ik weet dus niet of er een hond komt of niet. In ruil moet ik zijn website in de beschrijving zetten.

Laat 'm eerst maar eens zien wat het oplevert.
RanTheManmaandag 30 maart 2015 @ 17:05
laat m dan jou tijdelijk ff toevoegen aan zijn analytics account/property, dat kan ook, als gast
Le_Professeurmaandag 30 maart 2015 @ 20:20
quote:
2s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:05 schreef RanTheMan het volgende:
laat m dan jou tijdelijk ff toevoegen aan zijn analytics account/property, dat kan ook, als gast
Hij beweert 10-20k per maand. Proberen waard, kijken wat het doet. Kost me toch geen moeite.
JKmaandag 30 maart 2015 @ 21:26
Vraag gewoon een PDF van de afgelopen maand, die kan je zo uit Analytics halen. Tuurlijk kan je het aanpassen, maar dat merk je dan ook snel genoeg.
wipes66maandag 30 maart 2015 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 16:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou toch koffie adviseren ipv crystal meth haha. Koffie in de ochtend, whisky in de avond, daarmee hou ik het al jaren vol :P
van crystal meth wordt je wel actief, maar je concentratie gaat ook flink achteruit. als je toch flink wat uurtjes productief wilt zijn kan je beter een goede pre workout nemen :P
Blestermaandag 30 maart 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:20 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Hij beweert 10-20k per maand. Proberen waard, kijken wat het doet. Kost me toch geen moeite.
Als hij je niet toe wil/kan toevoegen aan analytics gewoon laten gaan.
JupilerXLdinsdag 31 maart 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 16:41 schreef Le_Professeur het volgende:
Kan je ergens zien hoe websites van anderen het doen? Hoeveel bezoekers er bijvoorbeeld komen?
Ja http://www.similarweb.com/ doet het erg goed vind ik!
JupilerXLdinsdag 31 maart 2015 @ 10:50
dubbel
WebBeestjedinsdag 31 maart 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 10:49 schreef JupilerXL het volgende:

[..]

Ja http://www.similarweb.com/ doet het erg goed vind ik!
Doet het inderdaad redelijk goed al wijkt het hier en daar wel flink af van bepaalde stats zoals herkomst, bouncerate, etc. in mijn geval.
Blesterdinsdag 31 maart 2015 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 12:26 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Doet het inderdaad redelijk goed al wijkt het hier en daar wel flink af van bepaalde stats zoals herkomst, bouncerate, etc. in mijn geval.
Scheelt bij mij maar een paar miljoen bezoekers per maand bij sommige websites anders
Blesterdinsdag 31 maart 2015 @ 13:25
Een van m'n belangrijkere websites door responsive van gemiddeld CTR 7% naar +- 8%. Dit gaat flink wat geld opleveren :-)
YoshiBignosedinsdag 31 maart 2015 @ 14:25
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
Blesterdinsdag 31 maart 2015 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 14:25 schreef YoshiBignose het volgende:
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM
Dat is ook weer overdreven :D
YoshiBignosedinsdag 31 maart 2015 @ 16:34
Ik zou erg blij zijn met een stijging van 1% :P
Blesterdinsdag 31 maart 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 16:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou erg blij zijn met een stijging van 1% :P
Haha, als je ziet wat voor stijging van inkomsten dit teweeg heeft gebracht, dan kunnen er nog wel wat extra vakanties af dit jaar :')
YoshiBignosedinsdag 31 maart 2015 @ 17:19
Nou dan: BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM 8-)
JortKdinsdag 31 maart 2015 @ 20:10
Naast alle luide knallen en hoge CTR'en: Iemand nog websites in de financiele / economische hoek?
YoshiBignosedinsdag 31 maart 2015 @ 23:20
Ja een paar.
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 20:10 schreef JortK het volgende:
Naast alle luide knallen en hoge CTR'en: Iemand nog websites in de financiele / economische hoek?
Uiteraard.
WebBeestjewoensdag 1 april 2015 @ 01:13
Ja hier ook een financiële / economische website.

Verder iets anders waar wij allemaal last van gaan krijgen en wat ik pas geleden ook op mijn laptop ervaarde:

Eén op de twintig Google-bezoekers heeft advertentiemalware op computer staan http://nu.nl/internet/402(...)-computer-staan.html
JortKwoensdag 1 april 2015 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 maart 2015 23:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja een paar.
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2015 00:45 schreef Blester het volgende:

[..]

Uiteraard.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 01:13 schreef WebBeestje het volgende:
Ja hier ook een financiële / economische website.

Verder iets anders waar wij allemaal last van gaan krijgen en wat ik pas geleden ook op mijn laptop ervaarde:

Eén op de twintig Google-bezoekers heeft advertentiemalware op computer staan http://nu.nl/internet/402(...)-computer-staan.html
Jullie hebben allen een DM :)
jeronaldwoensdag 1 april 2015 @ 13:27
Afgelopen maand had ik voor het eerst boven de 10.000 bezoekers met een site :). Helaas is de cpc al tijden aan het afnemen voor deze website, dus ik koop er niet veel van, maarja, toch leuk.
WebBeestjewoensdag 1 april 2015 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 13:27 schreef jeronald het volgende:
Afgelopen maand had ik voor het eerst boven de 10.000 bezoekers met een site :). Helaas is de cpc al tijden aan het afnemen voor deze website, dus ik koop er niet veel van, maarja, toch leuk.
CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoende :)
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 15:32
quote:
1s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:19 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

CPC daalt vrijwel overal bij AdSense, gelukkig compenseert bij mij de stijgende CTR voldoende :)
Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt :') Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.

Scheelt wel dat ik 70-80% alleen in Google zoekmachine adverteer, komen geen publishers bij kijken.
jeronaldwoensdag 1 april 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 15:32 schreef Blester het volgende:

[..]

Als ik mijn gemiddelde CPC Bij AdWords bekijk snap ik wel waarom die CPC daalt :') Er worden steeds kliks doorgelaten van ¤0,01 tot ¤0,03. Publishers krijgen dan max ¤0,01 als die fee van Google er nog af moet.

Scheelt wel dat ik 70-80% alleen in Google zoekmachine adverteer, komen geen publishers bij kijken.
Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...

Jij zult ongetwijfeld een goede ROI hebben, want anders zou je het natuurlijk niet zo doen. Maar ik denk niet dat dat voor iedereen geldt.
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 17:00 schreef jeronald het volgende:

[..]

Maar de vraag die bedrijven dan moeten stellen is of ze wel de meest converterende bezoekers krijgen voor die tarieven...

Jij zult ongetwijfeld een goede ROI hebben, want anders zou je het natuurlijk niet zo doen. Maar ik denk niet dat dat voor iedereen geldt.
Haal een ROI Van gemiddeld 1200-1500%. CPC heeft weinig invloed op converterende bezoekers natuurlijk. Ik word gewoon op de door mij aangegeven zoekwoorden weergegeven in de Google zoekmachine, ongeacht wat ik ervoor betaal.
JKwoensdag 1 april 2015 @ 18:35
Hahaha, gisteravond nieuwe site online gezet, nieuwe analyticscode en binnen 3 uur al de eerste referer spam gesignaleerd. Kutlijers.
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 18:35 schreef JK het volgende:
Hahaha, gisteravond nieuwe site online gezet, nieuwe analyticscode en binnen 3 uur al de eerste referer spam gesignaleerd. Kutlijers.
Geen last van :o
WebBeestjewoensdag 1 april 2015 @ 20:57
Een of andere broodjeszaak uit Amsterdam zal er ook flink wat geld doorheen jagen. Ik zie al dagen hun advertenties maar ik woon en niet in de buurt van Amsterdam en mijn website heeft geen enkele binding met broodjes.
JKwoensdag 1 april 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 19:23 schreef Blester het volgende:

[..]

Geen last van :o
Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 21:01 schreef JK het volgende:

[..]

Ik kan dat bijna niet geloven.. jij hebt 70+ sites? Ik heb er maar 7. Op allemaal heb ik er gewoon last van. Of jij hebt andere Google Analytics codes? Ze schijnen vooral de '-1' codes te pakken... en zelfs mijn nieuwste code is een -1.
Heb er zelfs nog veel meer, maar dit probleem heb ik nog niet gezien. Bij jou lijkt het dan net alsof je bezoekers hebt, die je niet hebt?

Heb wel meerdere analytics accounts, maar niet per website verschillend.
JKwoensdag 1 april 2015 @ 23:21
Yep, met 100% bouncerate per referral en vanaf een spamdomein.
Ze komen qua netwerk wel overal vandaan. Hier klaagden mensen een tijdje terug over veel Russisch verkeer, dat is dus zoiets. Maar niet alleen Rusland.
mattie010woensdag 1 april 2015 @ 23:37
Hier hetzelfde bij 1 site, bij een andere volg ik het zelfs niet eens meer.. Zelfs een aantal uit Mali, Niger en dat soort landen gekregen...
corehypewoensdag 1 april 2015 @ 23:38
Iemand lid van STM?
Blesterwoensdag 1 april 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 23:21 schreef JK het volgende:
Yep, met 100% bouncerate per referral en vanaf een spamdomein.
Ze komen qua netwerk wel overal vandaan. Hier klaagden mensen een tijdje terug over veel Russisch verkeer, dat is dus zoiets. Maar niet alleen Rusland.
Ik zou er niet eens waarde aan hechten, laat ze lekker kloten zou ik zeggen,
JKdonderdag 2 april 2015 @ 06:39
Geen waarde? Het verneukt je statistieken. Je kan dan niet meer zeggen hoeveel echte bezoekers je hebt ontvangen. Totale bouncerate gaat omhoog. Leuk als je statistieken naar adverteerders wilt doorspelen.
Filters werken dagen later pas en als ze er eindelijk uit zijn gefilterd, heb je weer nieuwe spam domeinen. Zag net weer een nieuwe... Best-seo-solution.com. Ik filter op IP en domein, denk dat ik Rusland in zn geheel eruit filter, maar het komt dus niet alleen daar vandaan...

Nog even en ik ga op zoek naar andere software, tot de spammers dat weer ontdekken en uitbuiten.
WebBeestjedonderdag 2 april 2015 @ 08:13
Selecteer voor je adverteerders gewoon de landen die van toepassing zijn en het is opgelost.
Blesterdonderdag 2 april 2015 @ 11:12
http://daskapital.nl/2015/03/zo_ziet_de_engelse_google_tax.html

Toch mooi om te zien hoe Google daar steeds onder vuur ligt. Ze betalen ook maar 1% belasting over alles.
JKdonderdag 2 april 2015 @ 14:46
Referrer spam opgelost dmv segments in Analytics. Scheelt mij tijd en ik heb een duidelijke meting. Bij de grootste site valt het mee, de rest heeft meer last.

Die Rus gebruikt nu ook echte domeinen buiten zijn eigendom. Ook van mozilla, zogenaamde addon die niet bestaat. Ik ben tevreden.
jeronalddonderdag 2 april 2015 @ 14:47
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.

Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?

Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).

Ik hoop dat jullie tips hebben!
JortKdonderdag 2 april 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 14:47 schreef jeronald het volgende:
Ik bedacht me zojuist dat ik nog een site op de planken heb liggen die bijna af is, op het inlogsysteem na. Aangezien er een lang weekend aankomt is dat misschien een goed moment om hem af te maken. Om het inlogsysteem zelf te maken ben ik (denk ik) niet goed genoeg in php etc., vooral omdat je met zoveel hack-mogelijkheden rekening moet houden.

Kent of heeft iemand een bestaand script met goede beveiliging dat makkelijk in te bouwen is?

Facebook-login is ook een optie, maar heeft niet mijn voorkeur, want een vrij groot deel van mijn doelgroep is 40 - 70 jaar oud (en man).

Ik hoop dat jullie tips hebben!
http://www.userfrosting.com/ ^O^
Drawerdonderdag 2 april 2015 @ 15:59
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/04/cookiemonster.html

Iemand ook al zo'n brief ontvangen? :)
Blesterdonderdag 2 april 2015 @ 16:51
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
WebBeestjedonderdag 2 april 2015 @ 21:49
quote:
Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
Drawerdonderdag 2 april 2015 @ 22:52
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2015 21:49 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nee ik niet maar ik vraag me af wat het minimale is wat je moet hebben. Ik heb op het hoofddomein .nl een waarschuwing met ok-knop en linkje naar het cookie en privacybeleid. Of dat voldoende is weet ik niet, moet op het subdomein .nl/blabla ook een melding komen als iemand daar direct op terecht komt?
Ik vraag me ook af wat de minimale grote is van je site willen ze je targetten.
Vooralsnog zie ik het als bangmakerij en doe ik er niks aan. Mocht ik ooit echter zo'n brief krijgen is 10 dagen tijd genoeg om er een irritante melding op te pleuren.
JKdonderdag 2 april 2015 @ 23:00
Ik heb ook geen cookiemeldingen. Pleur op met die kut-onzin..
trekker25vrijdag 3 april 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.

Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
Blestervrijdag 3 april 2015 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:10 schreef trekker25 het volgende:

[..]

op kscripts.com had ik het een paar dagen gezet (100 bezoekers per dag) maar leverde nauwelijks wat op. Adsense is blocked op deze site.

Ariel / Yoni van RevenueHits adviseerde me om Popups / popunders te gebruiken, maar dat leek me wat spammy..
Welke ads gebruik jij vooral?
3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
trekker25vrijdag 3 april 2015 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:14 schreef Blester het volgende:

[..]

3 normale banners gebruik ik in combinatie met een hit-to-go, dus als ze ergens op klikken komt er 9 van de 10 keer een extra scherm (bij de eerste klik).
ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan :)
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban :)
Blestervrijdag 3 april 2015 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 10:16 schreef trekker25 het volgende:

[..]

ok thanks zal toch eens voor langere tijd testen dan :)
al komt bij mij 1/3 van traffic van India dus zal weinig opleveren, maarja betere dan niks wegens Adsense ban :)
Heb even voor je gekeken maar die websites trekken ook meeste verkeer uit India.
jeronaldvrijdag 3 april 2015 @ 12:31
quote:
Bedankt!! Het ziet er goed uit, ik heb het geïnstalleerd e.d., maar het is mij nog niet helemaal duidelijk hoe ik het moet integreren in mijn site die bijna af was ... Heb je misschien was aanknopingspunten? Dan kan ik het verder waarschijnlijk zelf wel weer uitzoeken.

EDIT: Het is een mooi systeem, maar misschien een beetje te uitgebreid voor mij. Inmiddels ben ik bezig met het minimal script van php-login.net, tot nu toe gaat dat lekker :-). Ik hoop mijn site vanavond of morgen te lanceren :).

[ Bericht 10% gewijzigd door jeronald op 03-04-2015 15:44:34 ]
JupilerXLvrijdag 3 april 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu. Kan AdSense in veel gevallen niet eens aan tippen. Voordeel is dat alles is toegestaan, dus ook porn/gamble en al die andere 'troep'. Werk al wel langer met hun, maar een tijdje andere kanalen gepromoot.

Ze werken op basis van CPA dus je krijgt betaalt naar actions. Mogelijk nadeel: ze laten soms wel lichte adult banners zien, maar dat is vooral in de eerste week na plaatsen van ads, daarna past het zicht meer aan de content aan.

Meer info: http://www.revenuehits.com
Thx, ga ik toch eens proberen op een site.
maikel112vrijdag 3 april 2015 @ 19:25
Vandaag me hoogste klik in 6 jaar, 10 euro. :)
Blestervrijdag 3 april 2015 @ 19:46
Niet geschoten altijd mis, dus....

Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
WebBeestjevrijdag 3 april 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 april 2015 19:46 schreef Blester het volgende:
Niet geschoten altijd mis, dus....

Mochten hier mensen zijn met websites die minimaal 3 miljoen UNIEKE bezoekers per maand (met aantoonbare stats uiteraard). Of vanaf ¤XX.XXX per maand aan inkomsten hebben en deze willen verkopen, PB is welkom!
Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? :) Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.

Of vraag het eens aan Danny.
Blestervrijdag 3 april 2015 @ 23:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 april 2015 22:44 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Kun jij dan ¤10.000 x 24 = ¤240.000 neertellen voor een website? :) Lijkt me sterk en anders krijg je niet snel een website met zulke inkomsten binnen.

Of vraag het eens aan Danny.
Afhankelijk van het aanbod.

Wat zou ik aan Danny moeten vragen?
WebBeestjezaterdag 4 april 2015 @ 15:16
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
Blesterzaterdag 4 april 2015 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 15:16 schreef WebBeestje het volgende:
Danny heeft volgens mij 3 miljoen unieke bezoekers per maand met ¤XX.XXX per maand aan inkomsten voor zijn website.
Ik ga toch niet random mensen contacten met 'verkopen jullie de website toevallig'? Ik kijk alleen naar aanbod van mensen die echt willen verkopen. Overigens zoek ik geen fora en/of nieuwswebsites.
YoshiBignosezaterdag 4 april 2015 @ 16:32
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Blesterzaterdag 4 april 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 april 2015 16:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Blester die nieuwe baas van Fok, liever niet... dan heb ik zo een ban.
Ohja, die factuur van Danny daarvoor moest ik nog betalen.

Ik zie nooit zoveel in fora in combinatie met geld verdienen :)
iazondag 5 april 2015 @ 03:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 16:51 schreef Blester het volgende:
Voor mensen met internationale websites: Revenuehits werkt best grappig. 2 websites met 30.000 bezoekers per maand leveren daar toch zo'n $1400 per maand op nu.
Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..

Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.

Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
Blesterzondag 5 april 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 03:09 schreef ia het volgende:

[..]

Dat is een erg hoge RPM. Heb je tips wat voor advertentie formaten te gebruiken?
Als ik ze google kom ik weinig positiefs tegen..

Met 30.000 pageviews verdien ik bij adsense +/- $30..
En ik heb er 1.400.000 nodig om aan de $1400 te komen.

Heb met een hoop advertentie netwerken geexperimenteerd, en adsense leverde altijd op afstand het meeste op. Zou graag mijn inkomsten spreiden, maar het is me nog niet gelukt.
Niet voor niks maken 2 milioen websites gebruik van Adsense.
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.

Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Le_Professeurmaandag 6 april 2015 @ 14:24
13.003 Abonnees *O* *O*
JupilerXLdinsdag 7 april 2015 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 april 2015 14:24 schreef Le_Professeur het volgende:
13.003 Abonnees *O* *O*
Jeuj! :)
JortKdinsdag 7 april 2015 @ 11:20
Net bezig geweest met SEO PowerSuite. Leuk om inzicht te krijgen in hetgeen je concurrenten doen :)
Le_Professeurdinsdag 7 april 2015 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 5 april 2015 11:13 schreef Blester het volgende:

[..]

Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.

Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Blesterdinsdag 7 april 2015 @ 11:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 11:33 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Naar mijn weten zijn ze niet zo streng nee.
Blesterdinsdag 7 april 2015 @ 11:37
Gaat iemand hier trouwens naar Affiliate Summit 2015? :)
YoshiBignosedinsdag 7 april 2015 @ 12:07
:') ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Blesterdinsdag 7 april 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
:') ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Haha, met die gasten van Daisycon kan ik altijd wel goed opschieten. Ze hebben wel enthousiaste accountmanagers, hang bijna dagelijks met ze aan de telefoon. Meestal leveren ze hun geld wel op bij een telefoontje, dus dan is het prima. Bij Zanox zie je toch die Duitse mentaliteit nog vaak terug in de bedrijfsvoering.

Affiliate Summit wordt georganiseerd door Amerikanen in New York, zal vast en zeker wat beter zijn :)
WebBeestjedinsdag 7 april 2015 @ 18:34
Na een eerdere poging lukte het niet om een aangepaste zoekpagina te maken via Adsense maar de bug is blijkbaar opgelost. Het ziet er beter uit dat bezoekers dan binnen dezelfde layout van de website de zoekresultaten te zien krijgen :)
Blesterwoensdag 8 april 2015 @ 10:40
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
RichardRichardwoensdag 8 april 2015 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
jeronaldwoensdag 8 april 2015 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
Blesterwoensdag 8 april 2015 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:55 schreef RichardRichard het volgende:

[..]

Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
Minder ads die worden weergegeven ;) Wat betreft de servers zit het wel goed, laadtijd is vanaf overal op de wereld is prima.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 11:05 schreef jeronald het volgende:

[..]

Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
Bezoekersaantallen 10% gestegen en de rest van de stijging komt door nog meer pages per bezoeker.
trekker25woensdag 8 april 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.

En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen :') CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek :')
zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(

responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
RanTheManwoensdag 8 april 2015 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:

[..]

zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
trekker25woensdag 8 april 2015 @ 13:12
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:11 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
RanTheManwoensdag 8 april 2015 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef trekker25 het volgende:

[..]

Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content :)
trekker25woensdag 8 april 2015 @ 13:15
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:13 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content :)
die probeer ik toch allang niet meer te gebruiken :) maar maybe nog op wat oudere sites!
Blesterwoensdag 8 april 2015 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:

[..]

zo das niet verkeerd.

Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?

Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools :(

responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.

Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/

Als die 100% geeft zit je goed.

Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:

- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
JKwoensdag 8 april 2015 @ 20:29
100%? Ik zie geen 100%.. alleen
quote:
Geweldig! Deze pagina is mobielvriendelijk.
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.

Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.

De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen. :+
Blesterwoensdag 8 april 2015 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 20:29 schreef JK het volgende:
100%? Ik zie geen 100%.. alleen

[..]

Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.

Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.

De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen. :+
Ja, die melding is 100%.

Ik wacht ook nog op de oplevering van mijn programmeur voor enkele websites, dan zijn de grootste belangrijkste deel in ieder geval responsive, de kleinere websites zitten er nog bij die niet responsive zijn. Dat verlies moeten we dan maar nemen bij de update.
JKdonderdag 9 april 2015 @ 06:54
Zal vanzelf goed komen, zo lang concurrentie maar niet eerder is. :)
Youtube wil beginnen met betaalde, reclame-vrije abonnementen. Eens even inlezen daarover, hoe ik dan mijn geld krijg... ik wil geen videos achter een paywall.
Blesterdonderdag 9 april 2015 @ 09:40
Xxs7hhO.png

Wat een kneus blijft het toch ook, even lekker Black Hat promoten via FB :')
WebBeestjedonderdag 9 april 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 13:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.

Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/

Als die 100% geeft zit je goed.

Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:

- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:

Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.

Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
Blesterdonderdag 9 april 2015 @ 12:48
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2015 12:36 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:

Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.

Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
Gaat bij mij niet over de banner heen, banner schuif naar beneden bij dropout.
WebBeestjedonderdag 9 april 2015 @ 14:47
Ik zie net dat de weergave van de prestatierapporten in Adsense is aangepast en een aantal nieuwe statistieken zoals:

Top RPM
US$ 4,92
was de gemiddelde RPM voor de top 5% van uw advertentieverzoeken