abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149981802
Laatste tijd worden er regelmatig drones gespot boven Franse landmarks en kerncentrales, met als hoogtepunt vanmorgen 5 drones; boven het presidentieel paleis, de US ambassade etc.
Politie kon/kan de 'operators' niet tracen, niet vinden.

Ik durf wel te stellen dat het wachten is op de eerste aanslag met drones.

http://news.yahoo.com/lea(...)night-075004241.html
http://nos.nl/artikel/202(...)rd-boven-parijs.html
http://www.elsevier.nl/Bu(...)nde-drones-1712545W/
pi_149981828
Lekker speculeren dit weer :')

Misschien moeten ze die dingen gewoon verbieden.
U MAD?
pi_149981841
Camera drones?
pi_149982076
Het is idd speculatie, maar dat is logisch lijkt me.
Overigens eind vorig jaar ook boven de Belgische kerncentrale in Doel gespot: http://www.nu.nl/buitenla(...)rncentrale-doel.html
pi_149982112
Moslim-drones zijn natuurlijk gewoon te herkennen aan de lange jurk en baard
pi_149982120
Wat begin je met een drone van een kilo tegen honderden tonnen aan staal en beton? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 24 februari 2015 @ 11:09:30 #7
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_149982179
Hoe wil je daar een aanslag mee plegen?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_149982261
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:09 schreef mstx het volgende:
Hoe wil je daar een aanslag mee plegen?
Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
pi_149982350
Het kan nog simpeler, je vliegt je drone in een passagiersvliegtuig; het liefst in een turbine.

Drone flown 20ft from landing Heathrow jet
pi_149982351
paniekzaaiers altijd weer :')
  dinsdag 24 februari 2015 @ 11:17:48 #11
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_149982447
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:

[..]

Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_149982492
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:

[..]

Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
:')

Ja want drones van 1,5 kilo kunnen 50 KG aan explosieven meenemen :')
U MAD?
pi_149982539
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_149982637
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:19 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

:')

Ja want drones van 1,5 kilo kunnen 50 KG aan explosieven meenemen :')
Voor een aanslag hoef je niet perse een heel huizenblok op te blazen ofzo hoor.
Een of andere handige harry hangt er een paar Cobra's aan (of hoe heet dat vuurwerk?) en je kunt al aardig wat ravage aanrichten, en misschien nog wel belangrijker chaos.
pi_149982706
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:23 schreef Feddd het volgende:

[..]

Voor een aanslag hoef je niet perse een heel huizenblok op te blazen ofzo hoor.
Een of andere handige harry hangt er een paar Cobra's aan (of hoe heet dat vuurwerk?) en je kunt al aardig wat ravage aanrichten, en misschien nog wel belangrijker chaos.
Gewoon een paar vlinders op een druk marktplein droppen.

Dat zal vast een flinke ravage veroorzaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_149982728
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:23 schreef Feddd het volgende:

Een of andere handige harry hangt er een paar Cobra's aan (of hoe heet dat vuurwerk?) en je kunt al aardig wat ravage aanrichten, en misschien nog wel belangrijker chaos.
Boh ja. Dat zou echt gevaarlijk zijn !!
Ik zie de krantenkoppen al voor me;

3 gehoorschades door terroristische aanslag met drone.
U MAD?
pi_149982786
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
Apen nemen het al van ons over.
pi_149982834
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:25 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Boh ja. Dat zou echt gevaarlijk zijn !!
Ik zie de krantenkoppen al voor me;

3 gehoorschades door terroristische aanslag met drone.
http://www.dumpert.nl/med(...)_in_suzuki_alto.html

Gehoorsschade ja... |:(
pi_149982883
Ze zullen er wel alleen mee filmen, bizar wel dat de bron niet kon worden gevonden.
blablablabla
pi_149983186
quote:
En hoe groot was die bom? :P
pi_149983234
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:38 schreef HPLC het volgende:

[..]

En hoe groot was die bom? :P
Iig geen 50 kilo...
Maar mijn punt is meer dat je met relatief kleine explosieven al aanzienlijk wat schade kan aanrichten, en paniek zaaien.

Dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor kwaadwillenden om iets te doen met die drones.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 11:42:26 #22
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_149983285
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:40 schreef Feddd het volgende:

[..]

Iig geen 50 kilo...
Maar mijn punt is meer dat je met relatief kleine explosieven al aanzienlijk wat schade kan aanrichten, en paniek zaaien.

Dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor kwaadwillenden om iets te doen met die drones.
"Vermeend jihadistisch crimineel mastermind blaast 2 prullenbakken op in Stadspark De Oude Veste".

Brrr!! :X
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_149985454
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:40 schreef Feddd het volgende:

[..]

Iig geen 50 kilo...
Maar mijn punt is meer dat je met relatief kleine explosieven al aanzienlijk wat schade kan aanrichten, en paniek zaaien.

Dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor kwaadwillenden om iets te doen met die drones.
Welnee man :')
Ze filmen hiermee interessante targets voor aanslagen zodat ze zich goed voor kunnen bereiden.

Normaliter mag je niet eens foto's maken laat staan een HD 3d sfeerimpressie van dergelijke targets.
blablablabla
pi_149987169
Wat een gelul hier. Ze gaan zo'n drone echt niet vol proppen met explosieven. Het is wel het ideale spionage middel.
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 24 februari 2015 @ 13:15:35 #25
430880 mig72
De Professional
pi_149987494
Landmerken is het Nederlands woord.

Verder zijn drones leuke technologie mits juist toegepast.
pi_149987684
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:15 schreef mig72 het volgende:

Verder zijn drones leuke technologie mits juist toegepast.
Ja, anders doen ze het niet.
pi_149988030
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:15 schreef mig72 het volgende:
Landmerken is het Nederlands woord.

Ehh, dat woord bestaat überhaupt niet. Zou ik dit correct hebben willen vertalen dan was het 'bezienswaardigheden' geworden ;)
pi_149988116
Een aanslag met cobra's :')!
pi_149988140
Alsof je met die mini-drones iets kan uitvreten naast observeren.
Flesje bier
  dinsdag 24 februari 2015 @ 13:37:33 #30
430880 mig72
De Professional
pi_149988256
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:31 schreef myShizzle het volgende:

[..]

Ehh, dat woord bestaat überhaupt niet. Zou ik dit correct hebben willen vertalen dan was het 'bezienswaardigheden' geworden ;)
Ben je een troll of zo? Of simpelweg onwetend?

http://www.encyclo.nl/begrip/Landmerk
http://www.landmerken.nl/
http://nl.m.wiktionary.org/wiki/landmerk
pi_149989591
quote:
Wat heeft het met trollen te maken?

Van Dale: 1 , 2.
  Forum Admin dinsdag 24 februari 2015 @ 14:30:28 #32
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_149989996
In Nederland is het gebruik van drones al redelijk afgebakend in de wet geloof ik. Weet niet hoe het zit in andere landen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_150023222
quote:
Opnieuw drones boven Parijs
Boven het centrum van Parijs zijn vannacht opnieuw drones waargenomen. De nacht daarvoor werden ook al vijf drones boven de Franse hoofdstad gezien. De politie probeert te achterhalen waar ze vandaan komen.
Franse media meldden vandaag dat er vijf keer drones zijn waargenomen onder meer bij de Place de la Concorde. Een nacht eerder werden drones gesignaleerd onder meer in de buurt van de Amerikaanse ambassade en de Eiffeltoren. Vorig jaar doken er regelmatig drones op die boven kerncentrales en militaire installaties vlogen.

Om een drone over bebouwing of een samenscholing van mensen te laten vliegen, is een speciale vergunning nodig. Overtreders kunnen een jaar cel en 75.000 euro boete krijgen.

Verboden in Nederland
Overigens is het ook in Nederland niet toegestaan om over ,,aaneengesloten bebouwing'' en ,,mensenmenigten'' te vliegen, zo staat in de Regeling modelvliegen. Ook het vliegen boven spoorlijnen, kunstwerken (zoals de Eiffeltoren), industrie- en havengebieden (zoals kerncentrales) en verharde wegen is verboden in Nederland. Verder mag een drone maximaal 300 meter hoog vliegen, enkele uitzonderingen daargelaten.
  woensdag 25 februari 2015 @ 11:21:52 #34
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_150023540
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon een paar vlinders op een druk marktplein droppen.

Dat zal vast een flinke ravage veroorzaken.
een schreeuwende joodse man is al genoeg, hoeft ie niet eens boem te doen
pi_150023676
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:17 schreef mstx het volgende:

[..]

Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.
De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..

Lijkt mij leuk speelgoed voor terroristen :{
  woensdag 25 februari 2015 @ 11:31:47 #36
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_150023857
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef aloa het volgende:

[..]

De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..

Lijkt mij leuk speelgoed voor terroristen :{
Je bedoelt bijv. de MQ-serie of de Global Hawk?



Ik denk niet dat deze boven Parijs vlogen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_150024033
quote:
10s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:31 schreef mstx het volgende:

[..]

Je bedoelt bijv. de MQ-serie of de Global Hawk?

[ afbeelding ]

Ik denk niet dat deze boven Parijs vlogen.
Dat denk ik ook niet.
  woensdag 25 februari 2015 @ 12:31:01 #38
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_150025892
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat een gelul hier. Ze gaan zo'n drone echt niet vol proppen met explosieven. Het is wel het ideale spionage middel.
Angst ziet er goed in bij mensen, dat is wel duidelijk. De terroristen doen hun werk goed.


OH MIJN GOD, ZE KOMEN! DRONES! BOMMEN! HELP WE GAAN ALLEMAAL OPGEBLAZEN WORDEN.

Allejezus jantje tering rop op met je angstzaaierij. Terroristen kunnen veel beter een auto gebruiken, of iets wat niet van 300 meter afstand al hoorbaar is/opvalt en waar je misschien een rotje op kan binden.

[ Bericht 20% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 25-02-2015 12:38:14 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 25 februari 2015 @ 12:32:38 #39
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_150025959
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef aloa het volgende:

[..]

De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..

Lijkt mij leuk speelgoed voor terroristen :{
Het gaat hier volgens mij gewoon om drones die je bij de mediamarkt kan kopen voor 90 euro :') Zijn waarschijnlijk fotograven en mensen die timelapses maken. Zie er zoveel langs komen op youtube.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_150026151
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Het gaat hier volgens mij gewoon om drones die je bij de mediamarkt kan kopen voor 90 euro :') Zijn waarschijnlijk fotograven en mensen die timelapses maken. Zie er zoveel langs komen op youtube.
Dat snap ik ja :D
Maar je hebt geen 50 kilo aan explosieven nodig om een aantal doden te maken en paniek te zaaien.
  woensdag 25 februari 2015 @ 12:39:49 #41
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_150026201
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 12:38 schreef aloa het volgende:

[..]

Dat snap ik ja :D
Maar je hebt geen 50 kilo aan explosieven nodig om een aantal doden te maken en paniek te zaaien.
Dus? Wat is het punt? Ik kan ook op mijn fiets paniek zaaien.

Hoe precies is het met een drone makkelijker paniek zaaien dan met iets in een prullenbak of auto?

Misschien over 20 jaar, als drones volledig zelfstandig door steden kunnen vliegen, en hun doel kunnen zoeken, dan kan je er iets voor zeggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 25 februari 2015 @ 12:42:56 #42
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_150026340
Ik zou me dus eerder zorgen maken over zelfrijdende auto's, want daar kan een flinke lading in.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_150026355
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 12:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dus? Wat is het punt? Ik kan ook op mijn fiets paniek zaaien.

Hoe precies is het met een drone makkelijker paniek zaaien dan met iets in een prullenbak of auto?

Misschien over 20 jaar, als drones volledig zelfstandig door steden kunnen vliegen, en hun doel kunnen zoeken, dan kan je er iets voor zeggen.
Met een drone kan je makkelijker op plekken komen, waar je met je fiets niet kan komen. :7
pi_150030029
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:09 schreef mstx het volgende:
Hoe wil je daar een aanslag mee plegen?
of een reageerbuisje met een dodelijke virus er aan vast maken en het dan ergens laten vallen :o
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_150030998
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 14:40 schreef TLC het volgende:

[..]

of een reageerbuisje met een dodelijke virus er aan vast maken en het dan ergens laten vallen :o
Breng ze niet op een idee :X
  woensdag 25 februari 2015 @ 15:39:33 #46
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_150032080
Ballonnen zijn nuttiger, per m³ kan een waterstofballon een kg gewicht heffen. Vanop 30 km hoogte flechetten droppen, gaan sneller dan een kogel wanneer ze de grond bereiken. Toegegeven, mikken is een probleem...
are we infinite or am I alone
pi_150032381
Drones zijn ontzettend in ontwikkeling, vergeet dat niet. Over een paar jaar zullen die dingen heus wel grote explosieven kunnen dragen, wie weet wat er dan allemaal kan gebeuren.
pi_150032421
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 15:48 schreef Chaes het volgende:
Drones zijn ontzettend in ontwikkeling, vergeet dat niet. Over een paar jaar zullen die dingen heus wel grote explosieven kunnen dragen, wie weet wat er dan allemaal kan gebeuren.
:')

Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.

blablablabla
  woensdag 25 februari 2015 @ 15:58:53 #49
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_150032733
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 15:50 schreef Elan het volgende:

[..]

:')

Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.

[ afbeelding ]
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.



Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_150032800
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:17 schreef mstx het volgende:

[..]

Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.

Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150032817
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 15:58 schreef mstx het volgende:

[..]

Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.

[ afbeelding ]

Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Hebben nauwelijks dragend vermogen, bovendien zal je dan een benzine variant moeten gebruiken om meer kracht te genereren en die maken normaliter best veel kabaal.

Geloof echt dat ze ze alleen gebruiken voor spionage.
blablablabla
pi_150033240
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.

Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Dat valt niet tegen idd.
pi_150033330
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 15:50 schreef Elan het volgende:

[..]

:')

Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.

[ afbeelding ]
_O-
pi_150033593
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Verboden in Nederland
Overigens is het ook in Nederland niet toegestaan om over ,,aaneengesloten bebouwing'' en ,,mensenmenigten'' te vliegen, zo staat in de Regeling modelvliegen. Ook het vliegen boven spoorlijnen, kunstwerken (zoals de Eiffeltoren), industrie- en havengebieden (zoals kerncentrales) en verharde wegen is verboden in Nederland. Verder mag een drone maximaal 300 meter hoog vliegen, enkele uitzonderingen daargelaten.
Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft. :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150033843
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:12 schreef aloa het volgende:

[..]

Dat valt niet tegen idd.
Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.

Drone aanslagen worden de toekomst.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150033948
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.

Drone aanslagen worden de toekomst.
Hoe duur is zoiets?

Denk het ook ja. Terroristen kopen hier drones en gaan er vervolgens aanslagen mee plegen.
pi_150034547
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:33 schreef aloa het volgende:

[..]

Hoe duur is zoiets?

Denk het ook ja. Terroristen kopen hier drones en gaan er vervolgens aanslagen mee plegen.
Hangt heel erg van de configuratie af, maar met 5K heb je mijn terrordrone zo ongeveer al.

Of je steelt er gewoon een paar.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150034639
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.

Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.
Goede vriend heeft een professionele drone en filmt o.a. dance-events ( Krypton X8, kostenplaatje bijna 9000 euro) die kan er net zijn Canon EOS camera van amper 2 kilo aan bevestigen dan zat hij al bijna aan de max.

Zelfs een hele, hele goede drone weegt zelf amper 6 kilo he, 13 kilo optillen met een elektromotor en het geheel vervolgens ook nog hanteerbaar houden lijkt mij niet te doen.
blablablabla
pi_150034736
quote:
9s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft. :r
Of er is sprake van overdreven veiligheidsdenken?
Wat betreft die PlayStationbombardementen, hoe vaak zien wij op het nieuws de gevolgen van 'onze' ('westerse') bombardementen? Denk ook aan de verbrandingen en brandwonden en zo. Hoe vaak laten ze in detail zien wat de gevolgen zijn van aanslagen van 'onze' vijanden? Propaganda. En dan zijn er mensen die de RT per definitie propaganda vinden terwijl die toch ook echt hele onschuldige reportages uitzenden zoals deze:
Ja, dat is propaganda maar de eenzijdige verslaggeving van de NOS is objectief. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150035287
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.
Goede vriend heeft een professionele drone en filmt o.a. dance-events ( Krypton X8, kostenplaatje bijna 9000 euro) die kan er net zijn Canon EOS camera van amper 2 kilo aan bevestigen dan zat hij al bijna aan de max.

Zelfs een hele, hele goede drone weegt zelf amper 6 kilo he, 13 kilo optillen met een elektromotor en het geheel vervolgens ook nog hanteerbaar houden lijkt mij niet te doen.
De Cinestar is ook een proffesionele octocopter hoor, tevens erg licht en modbaar, mijn exemplaar weegt zo rond de 4kg en eronder hangt een Movi met Red Epic, Leica Summicron-C plus de followfocus en een GoPro plus videobridge.

We hebben hem ook een keer indoor opgelaten met een Angenieux en toen zaten we aan de 13 kilo, ging, met moeite, zou ik buiten met een briesje niet durven.

Met Tiger 4012's zit je al op zo'n 5,5kg aan payload. Misschien moet je vriend maar investeren in betere motoren.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_150035716
Voor alle geinteresseerden in videodrones, ik heb een topic in FOT aangemaakt met een paar vragen en hopelijk goeie tips van gebruikers van deze prachtige dingen, die ik zelf wil hebben:

FOT / Videodrones / Quadrocopters

Kunnen we het hier verder over de Parijse politie en hun strijd tegen de onschuldige filmer/fotograaf op afstand hebben. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150035811
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 10:59 schreef de_boswachter het volgende:
Lekker speculeren dit weer :')

Misschien moeten ze die dingen gewoon verbieden.
Want ze zijn niet in de garage te bouwen en mensen die illegale dingen doen hou je tegen door het nog illegaler te maken. Ik ben tegen de democratie.
pi_150036091
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
feit
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
  woensdag 25 februari 2015 @ 17:44:12 #64
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150036118
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 15:58 schreef mstx het volgende:

[..]

Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.

[ afbeelding ]

Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.
Maar diep van binnen lach ik.
  woensdag 25 februari 2015 @ 17:47:52 #65
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_150036213
quote:
1s.gif Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.

Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
:D
13 kilo is echt wel boem!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_150036397
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 17:44 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.
Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 25 februari 2015 @ 17:55:14 #67
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150036436
quote:
10s.gif Op woensdag 25 februari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.
Oh, ik dacht dat hij schreef: hoeveel aanslagen zijn er met dit soort dingen gepleegd, ze bestaan maar tientallen jaren.

Maar het ging om een crash dus! Haha, dom dom dom. Dan telt het niet he ;)
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150036472
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 17:55 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Maar het ging om een crash dus! Haha, dom dom dom. Dan telt het niet he ;)
Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.

9/11 gebruiken als "argument" tegen videodrones is nogal scheef.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 25 februari 2015 @ 17:57:24 #69
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150036501
quote:
12s.gif Op woensdag 25 februari 2015 17:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.

9/11 gebruiken als "argument" tegen videodrones is nogal scheef.
Ohja, je was dat aluhoedje :')
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150036553
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 17:57 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Ohja, je was dat aluhoedje :')
Geenszins, juist erg nuchter nadenkend.

Maar zelfs als je die MSM-onzin gelooft, is 9/11 geen argument voor het verbieden van vliegtuigen of videodrones (dit topic).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150036607
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.

Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?

De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
  woensdag 25 februari 2015 @ 18:03:29 #72
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150036697
quote:
7s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:00 schreef Confetti het volgende:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.

Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?

De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150036789
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:03 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.

Ik wil mensen niet op ideeën brengen maar soms verbaas ik me er wel over dat aanvallen op de infrastructuur niet vaker plaatsvinden. Relatief weinig risico om gepakt te worden en de economische schade is vele malen groter dan wanneer je een paar burgers neermaait.
pi_150036848
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:03 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.

Stenen verbieden!11!!!!!1 *O*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 25 februari 2015 @ 18:09:42 #75
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150036902
quote:
9s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.

Stenen verbieden!11!!!!!1 *O*
Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voeren :)
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150036984
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:09 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voeren :)
Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.

En jij noemde jezelf "serieus", dan wel "bittere ernst"? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150037030
quote:
7s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.

Ik wil mensen niet op ideeën brengen maar soms verbaas ik me er wel over dat aanvallen op de infrastructuur niet vaker plaatsvinden. Relatief weinig risico om gepakt te worden en de economische schade is vele malen groter dan wanneer je een paar burgers neermaait.
Omdat het bij terroristen nogal aan logica ontbreekt, daarom zijn het ook terroristen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  woensdag 25 februari 2015 @ 18:13:37 #78
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150037044
quote:
8s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.

En jij noemde jezelf "serieus", dan wel "bittere ernst"? :D
Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150037363
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:13 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?
Het gaat over drones verbieden met als argument dat je er schade mee zou kunnen berokkenen.

Dat is geen argument, dat probeer ik je aan te tonen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150037515
Bangmakerij en overspannen gedoe.
  woensdag 25 februari 2015 @ 18:30:03 #81
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_150037560
quote:
7s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.
Of je laat een auto/busje/bermbom daar ontploffen, waarom moeilijk doen met een drone?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_150037581
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Bangmakerij en overspannen gedoe.
Uiteraard.

Tot er een keer wat gebeurd :7
pi_150038149
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:30 schreef aloa het volgende:

[..]

Uiteraard.

Tot er een keer wat gebeurd :7
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.

Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
  woensdag 25 februari 2015 @ 18:55:50 #84
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_150038327
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.

Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Ik ben het helemaal met je eens dat de massa ten onrechte in blinde paniek raakt als het om terreur gaat. Maar verkeersveiligheid is denk ik net een verkeerd voorbeeld, omdat juist daar vele miljarden euro's in worden geïnvesteerd, vrijwel altijd in de daluren wordt er hard gewerkt aan onderhoud, om maar een voorbeeld te noemen.
Maar diep van binnen lach ik.
pi_150039730
Ik ben toch bang dat het van een of andere kunstenaar is en dat ie dan over een tijd bij Matthijs aan tafel zit en dan kan Matthijs weer zeggen ' de hele wereld sprak er over' bla bla bla

;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_150039984
3 journalisten gearresteerd van Al jazeera.
Nog onduidelijk of ze ook achter eerdere dronevluchten centrum zaten.

PARIS — The 3 are journalists for Al-Jazeera TV and were arrested for flying a drone at a park in the city.

http://sputniknews.com/europe/20150225/1018753301.html
quote:
According to a judicial source, three TV journalists working for Al-Jazeera were arrested in Paris on Wednesday, AFP reports.

In recent days, unknown drones were spotted over major Paris landmarks, including the Eiffel Tower, the Louvre Museum, and the Bastille Monument, as well as the US Embassy. On Tuesday night, five drones were observed after 1:00 am. This echoed a January incident in which an unidentified drone was caught spying on the French President's Palace. Earlier in the month, other drones were sighted near French nuclear plants.

UAV flights are banned in the French capital, and police started an investigation into the mysterious sightings.
The new Bebop Parrot drone flies front of a Rome marble statue August en Triomphateur during a presentation to the press in Paris, France, Friday, Nov. 7, 2014
© AP Photo/ Francois Mori
Mysterious Drones Reportedly Re-emerge Over Paris

The three journalists were arrested in a park on city's edge, far from the landmarks in central Paris, and it is not yet clear if they are involved in the night drone flights which have caused security concerns over the past few months.

The city has been especially vigilant ever since the terrorist attack on the headquarters of satirical magazine Charlie Hebdo, and French authorities have expressed concern that the unmanned aerial vehicles could represent a security threat.

Washington DC has faced its own drone issues recently, after a small UAV crashed into the White House lawn last month. That incident turned out to be the result of a drunken government employee losing control of his recreational unmanned aerial vehicle.


I´m back.
pi_150040847
BBCBreaking twitterde op woensdag 25-02-2015 om 19:52:24 Three Al-Jazeera journalists arrested for illegally flying drone in Paris, prosecutors say http://t.co/hoWFD08fGY reageer retweet
  woensdag 25 februari 2015 @ 19:59:19 #88
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_150041007
Zou wat zijn als zo'n ding opeens naar beneden komt, op je hoofd.

pi_150043942
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:

[..]

Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
LOL
Succes daarmee.
Als het apparaatje het al kan tillen dan moet je het nog van een afstand kunnen laten afgaan. Het zal volgens mij niet eenvoudig zijn. :)

quote:
7s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:00 schreef Confetti het volgende:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
Ook dat is iets minder gemakkelijk dan dat je wellicht denkt (een bak zonder afluitmechanisme wordt het niet, dan is alle zuur er al uit voordat je doelwit hebt bereikt) maar moet je alles verbieden wat misbruikt kan worden?

[ Bericht 35% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-02-2015 21:15:20 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150044116
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.

Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Mensen die in het verkeer omkomen heeft niks met terreur te maken. Mensen gaan op allerlei manieren dood. Verkeer heb je grotendeels zelf in de hand...terreur niet.
pi_150044460
Deze mag hier niet ontbreken.
http://www.eteknix.com/me(...)evolutionise-travel/

Ik heb ook eens een filmpje gezien van een sytem controls ingenieur die een zelfsturende drone had gemaakt (alleen de software) die in staat was om een beker met water te brengen zonder een druppel te sturen naar de plaats waar je met een lichtje naar schijnt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150044499
Ik denk niet zozeer dat er aanslagen zullen worden gepleegd met die drones, al denk ik wel dat er veelal mee gespioneerd wordt door o.a. terreurbewegingen. zoeken naar zwakte in beveiliging enzo.
pi_150044525
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 21:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik denk niet zozeer dat er aanslagen zullen worden gepleegd met die drones, al denk ik wel dat er veelal mee gespioneerd wordt door o.a. terreurbewegingen. zoeken naar zwakte in beveiliging enzo.
Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone. :)
Bovendien hebben wij hier geen White House waar er tig sluipschutters zijn verstopt op dagen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150044833
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone. :)
Bovendien hebben wij hier geen White House waar er tig sluipschutters zijn verstopt op dagen. :)
En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.
pi_150045084
quote:
2s.gif Op woensdag 25 februari 2015 21:28 schreef aloa het volgende:

[..]

En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.
Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam? :r
Je kon zo in de binnenste veiligheidscirkel geraken (met vuurwapens en al), de jongens van GeenStijl hadden aangetoond hoe gemakkelijk het was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_150045301
quote:
0s.gif Op woensdag 25 februari 2015 21:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam? :r
Je kon zo in de binnenste veiligheidscirkel geraken (met vuurwapens en al), de jongens van GeenStijl hadden aangetoond hoe gemakkelijk het was.
En uiteindelijk blijf je altijd afhankelijk van mensen.

quote:
WASHINGTON (ANP) - Een man wist in september het Witte Huis in Washington binnen te komen door een reeks aan blunders van de beveiliging. Dat staat in een rapport over het incident, zo meldde The New York Times donderdag (lokale tijd) op basis van een rapport van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat onder ogen van leden van het Congres kwam.

Volgens dat rapport maakte de geheime dienst allerlei blunders. Zo werkten alarmsystemen en communicatiesystemen niet goed en hadden veel beveiligers niet eens gezien hoe de man over het hek van de ambtswoning van president Barack Obama klom. Sterker nog; één beveiliger die een hond had kunnen loslaten, zat in een busje te bellen met zijn persoonlijke mobieltje en had zijn oortje uitgedaan.

De insluiper wist in het gebouw te komen met een mes op zak, en werd daar opgepakt.
pi_150275183
NOS twitterde op woensdag 04-03-2015 om 10:03:05 Weer mysterieuze drones boven nachtelijk Parijs. Er zijn twaalf onbemande vliegtuigjes gespot in de Franse hoofdstad: http://t.co/mTT2TKJEaq reageer retweet
pi_150287061
Gek dat de Franse overheid niet een met een verklaring komt. Of dat het nu de politie of het leger is die met dat spul aan het experimenteren is, biecht het toch eventjes op. Iedereen ziet het daar rondvliegen dus ontkennen heeft geen zin. :')
Ik heb in Nederland trouwens ook eens 's nachts iets in de lucht gezien (rood lampje van onderen) waarvan geen motor te horen was. Een drone van de politie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')