Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:
[..]
Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:
[..]
Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
Voor een aanslag hoef je niet perse een heel huizenblok op te blazen ofzo hoor.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja want drones van 1,5 kilo kunnen 50 KG aan explosieven meenemen
Gewoon een paar vlinders op een druk marktplein droppen.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:23 schreef Feddd het volgende:
[..]
Voor een aanslag hoef je niet perse een heel huizenblok op te blazen ofzo hoor.
Een of andere handige harry hangt er een paar Cobra's aan (of hoe heet dat vuurwerk?) en je kunt al aardig wat ravage aanrichten, en misschien nog wel belangrijker chaos.
Boh ja. Dat zou echt gevaarlijk zijn !!quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:23 schreef Feddd het volgende:
Een of andere handige harry hangt er een paar Cobra's aan (of hoe heet dat vuurwerk?) en je kunt al aardig wat ravage aanrichten, en misschien nog wel belangrijker chaos.
Apen nemen het al van ons over.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
http://www.dumpert.nl/med(...)_in_suzuki_alto.htmlquote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Boh ja. Dat zou echt gevaarlijk zijn !!
Ik zie de krantenkoppen al voor me;
3 gehoorschades door terroristische aanslag met drone.
En hoe groot was die bom?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:28 schreef Feddd het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_in_suzuki_alto.html
Gehoorsschade ja...
Iig geen 50 kilo...quote:
"Vermeend jihadistisch crimineel mastermind blaast 2 prullenbakken op in Stadspark De Oude Veste".quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:40 schreef Feddd het volgende:
[..]
Iig geen 50 kilo...
Maar mijn punt is meer dat je met relatief kleine explosieven al aanzienlijk wat schade kan aanrichten, en paniek zaaien.
Dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor kwaadwillenden om iets te doen met die drones.
Welnee manquote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:40 schreef Feddd het volgende:
[..]
Iig geen 50 kilo...
Maar mijn punt is meer dat je met relatief kleine explosieven al aanzienlijk wat schade kan aanrichten, en paniek zaaien.
Dus ik zie zeker wel mogelijkheden voor kwaadwillenden om iets te doen met die drones.
Ja, anders doen ze het niet.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:15 schreef mig72 het volgende:
Verder zijn drones leuke technologie mits juist toegepast.
Ehh, dat woord bestaat überhaupt niet. Zou ik dit correct hebben willen vertalen dan was het 'bezienswaardigheden' gewordenquote:
Ben je een troll of zo? Of simpelweg onwetend?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:31 schreef myShizzle het volgende:
[..]
Ehh, dat woord bestaat überhaupt niet. Zou ik dit correct hebben willen vertalen dan was het 'bezienswaardigheden' geworden
Wat heeft het met trollen te maken?quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ben je een troll of zo? Of simpelweg onwetend?
http://www.encyclo.nl/begrip/Landmerk
http://www.landmerken.nl/
http://nl.m.wiktionary.org/wiki/landmerk
quote:Opnieuw drones boven Parijs
Boven het centrum van Parijs zijn vannacht opnieuw drones waargenomen. De nacht daarvoor werden ook al vijf drones boven de Franse hoofdstad gezien. De politie probeert te achterhalen waar ze vandaan komen.
Franse media meldden vandaag dat er vijf keer drones zijn waargenomen onder meer bij de Place de la Concorde. Een nacht eerder werden drones gesignaleerd onder meer in de buurt van de Amerikaanse ambassade en de Eiffeltoren. Vorig jaar doken er regelmatig drones op die boven kerncentrales en militaire installaties vlogen.
Om een drone over bebouwing of een samenscholing van mensen te laten vliegen, is een speciale vergunning nodig. Overtreders kunnen een jaar cel en 75.000 euro boete krijgen.
Verboden in Nederland
Overigens is het ook in Nederland niet toegestaan om over ,,aaneengesloten bebouwing'' en ,,mensenmenigten'' te vliegen, zo staat in de Regeling modelvliegen. Ook het vliegen boven spoorlijnen, kunstwerken (zoals de Eiffeltoren), industrie- en havengebieden (zoals kerncentrales) en verharde wegen is verboden in Nederland. Verder mag een drone maximaal 300 meter hoog vliegen, enkele uitzonderingen daargelaten.
een schreeuwende joodse man is al genoeg, hoeft ie niet eens boem te doenquote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon een paar vlinders op een druk marktplein droppen.
Dat zal vast een flinke ravage veroorzaken.
De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:17 schreef mstx het volgende:
[..]
Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.
Je bedoelt bijv. de MQ-serie of de Global Hawk?quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef aloa het volgende:
[..]
De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..
Lijkt mij leuk speelgoed voor terroristen
Dat denk ik ook niet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:31 schreef mstx het volgende:
[..]
Je bedoelt bijv. de MQ-serie of de Global Hawk?
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat deze boven Parijs vlogen.
Angst ziet er goed in bij mensen, dat is wel duidelijk. De terroristen doen hun werk goed.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat een gelul hier. Ze gaan zo'n drone echt niet vol proppen met explosieven. Het is wel het ideale spionage middel.
Het gaat hier volgens mij gewoon om drones die je bij de mediamarkt kan kopen voor 90 euroquote:Op woensdag 25 februari 2015 11:25 schreef aloa het volgende:
[..]
De VS gebruikt die drones toch ook voor dergelijke acties..
Lijkt mij leuk speelgoed voor terroristen
Dat snap ik jaquote:Op woensdag 25 februari 2015 12:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het gaat hier volgens mij gewoon om drones die je bij de mediamarkt kan kopen voor 90 euroZijn waarschijnlijk fotograven en mensen die timelapses maken. Zie er zoveel langs komen op youtube.
Dus? Wat is het punt? Ik kan ook op mijn fiets paniek zaaien.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:38 schreef aloa het volgende:
[..]
Dat snap ik ja![]()
Maar je hebt geen 50 kilo aan explosieven nodig om een aantal doden te maken en paniek te zaaien.
Met een drone kan je makkelijker op plekken komen, waar je met je fiets niet kan komen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 12:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus? Wat is het punt? Ik kan ook op mijn fiets paniek zaaien.
Hoe precies is het met een drone makkelijker paniek zaaien dan met iets in een prullenbak of auto?
Misschien over 20 jaar, als drones volledig zelfstandig door steden kunnen vliegen, en hun doel kunnen zoeken, dan kan je er iets voor zeggen.
of een reageerbuisje met een dodelijke virus er aan vast maken en het dan ergens laten vallenquote:
Breng ze niet op een ideequote:Op woensdag 25 februari 2015 14:40 schreef TLC het volgende:
[..]
of een reageerbuisje met een dodelijke virus er aan vast maken en het dan ergens laten vallen
quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:48 schreef Chaes het volgende:
Drones zijn ontzettend in ontwikkeling, vergeet dat niet. Over een paar jaar zullen die dingen heus wel grote explosieven kunnen dragen, wie weet wat er dan allemaal kan gebeuren.
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.
[ afbeelding ]
Hangt van je drone af.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:17 schreef mstx het volgende:
[..]
Alsof die drones een noemenswaardige hoeveelheid explosieven + ontstekingsmechanisme kunnen tillen.
Hebben nauwelijks dragend vermogen, bovendien zal je dan een benzine variant moeten gebruiken om meer kracht te genereren en die maken normaliter best veel kabaal.quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:58 schreef mstx het volgende:
[..]
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.
[ afbeelding ]
Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Dat valt niet tegen idd.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.
[ afbeelding ]
Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft.quote:Op woensdag 25 februari 2015 11:11 schreef Frutsel het volgende:
Verboden in Nederland
Overigens is het ook in Nederland niet toegestaan om over ,,aaneengesloten bebouwing'' en ,,mensenmenigten'' te vliegen, zo staat in de Regeling modelvliegen. Ook het vliegen boven spoorlijnen, kunstwerken (zoals de Eiffeltoren), industrie- en havengebieden (zoals kerncentrales) en verharde wegen is verboden in Nederland. Verder mag een drone maximaal 300 meter hoog vliegen, enkele uitzonderingen daargelaten.
Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.quote:
Hoe duur is zoiets?quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.
Drone aanslagen worden de toekomst.
Hangt heel erg van de configuratie af, maar met 5K heb je mijn terrordrone zo ongeveer al.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:33 schreef aloa het volgende:
[..]
Hoe duur is zoiets?
Denk het ook ja. Terroristen kopen hier drones en gaan er vervolgens aanslagen mee plegen.
Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Of er is sprake van overdreven veiligheidsdenken?quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft.
De Cinestar is ook een proffesionele octocopter hoor, tevens erg licht en modbaar, mijn exemplaar weegt zo rond de 4kg en eronder hangt een Movi met Red Epic, Leica Summicron-C plus de followfocus en een GoPro plus videobridge.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.
Goede vriend heeft een professionele drone en filmt o.a. dance-events ( Krypton X8, kostenplaatje bijna 9000 euro) die kan er net zijn Canon EOS camera van amper 2 kilo aan bevestigen dan zat hij al bijna aan de max.
Zelfs een hele, hele goede drone weegt zelf amper 6 kilo he, 13 kilo optillen met een elektromotor en het geheel vervolgens ook nog hanteerbaar houden lijkt mij niet te doen.
Want ze zijn niet in de garage te bouwen en mensen die illegale dingen doen hou je tegen door het nog illegaler te maken. Ik ben tegen de democratie.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:59 schreef de_boswachter het volgende:
Lekker speculeren dit weer
Misschien moeten ze die dingen gewoon verbieden.
feitquote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:58 schreef mstx het volgende:
[..]
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.
[ afbeelding ]
Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:44 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.
Oh, ik dacht dat hij schreef: hoeveel aanslagen zijn er met dit soort dingen gepleegd, ze bestaan maar tientallen jaren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.
Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:55 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Maar het ging om een crash dus! Haha, dom dom dom. Dan telt het niet he
Ohja, je was dat aluhoedjequote:Op woensdag 25 februari 2015 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.
9/11 gebruiken als "argument" tegen videodrones is nogal scheef.
Geenszins, juist erg nuchter nadenkend.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:57 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ohja, je was dat aluhoedje
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:00 schreef Confetti het volgende:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?
De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:03 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:03 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voerenquote:Op woensdag 25 februari 2015 18:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.
Stenen verbieden!11!!!!!1
Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:09 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voeren
Omdat het bij terroristen nogal aan logica ontbreekt, daarom zijn het ook terroristen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.
Ik wil mensen niet op ideeën brengen maar soms verbaas ik me er wel over dat aanvallen op de infrastructuur niet vaker plaatsvinden. Relatief weinig risico om gepakt te worden en de economische schade is vele malen groter dan wanneer je een paar burgers neermaait.
Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.
En jij noemde jezelf "serieus", dan wel "bittere ernst"?
Het gaat over drones verbieden met als argument dat je er schade mee zou kunnen berokkenen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:13 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?
Of je laat een auto/busje/bermbom daar ontploffen, waarom moeilijk doen met een drone?quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.
Uiteraard.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:29 schreef Revolution-NL het volgende:
Bangmakerij en overspannen gedoe.
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:30 schreef aloa het volgende:
[..]
Uiteraard.
Tot er een keer wat gebeurd
Ik ben het helemaal met je eens dat de massa ten onrechte in blinde paniek raakt als het om terreur gaat. Maar verkeersveiligheid is denk ik net een verkeerd voorbeeld, omdat juist daar vele miljarden euro's in worden geïnvesteerd, vrijwel altijd in de daluren wordt er hard gewerkt aan onderhoud, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.
Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
quote:According to a judicial source, three TV journalists working for Al-Jazeera were arrested in Paris on Wednesday, AFP reports.
In recent days, unknown drones were spotted over major Paris landmarks, including the Eiffel Tower, the Louvre Museum, and the Bastille Monument, as well as the US Embassy. On Tuesday night, five drones were observed after 1:00 am. This echoed a January incident in which an unidentified drone was caught spying on the French President's Palace. Earlier in the month, other drones were sighted near French nuclear plants.
UAV flights are banned in the French capital, and police started an investigation into the mysterious sightings.
The new Bebop Parrot drone flies front of a Rome marble statue August en Triomphateur during a presentation to the press in Paris, France, Friday, Nov. 7, 2014
© AP Photo/ Francois Mori
Mysterious Drones Reportedly Re-emerge Over Paris
The three journalists were arrested in a park on city's edge, far from the landmarks in central Paris, and it is not yet clear if they are involved in the night drone flights which have caused security concerns over the past few months.
The city has been especially vigilant ever since the terrorist attack on the headquarters of satirical magazine Charlie Hebdo, and French authorities have expressed concern that the unmanned aerial vehicles could represent a security threat.
Washington DC has faced its own drone issues recently, after a small UAV crashed into the White House lawn last month. That incident turned out to be the result of a drunken government employee losing control of his recreational unmanned aerial vehicle.
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 25-02-2015 om 19:52:24Three Al-Jazeera journalists arrested for illegally flying drone in Paris, prosecutors say http://t.co/hoWFD08fGY reageer retweet
LOLquote:Op dinsdag 24 februari 2015 11:11 schreef Feddd het volgende:
[..]
Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
Ook dat is iets minder gemakkelijk dan dat je wellicht denkt (een bak zonder afluitmechanisme wordt het niet, dan is alle zuur er al uit voordat je doelwit hebt bereikt) maar moet je alles verbieden wat misbruikt kan worden?quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:00 schreef Confetti het volgende:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
Mensen die in het verkeer omkomen heeft niks met terreur te maken. Mensen gaan op allerlei manieren dood. Verkeer heb je grotendeels zelf in de hand...terreur niet.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:50 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.
Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik denk niet zozeer dat er aanslagen zullen worden gepleegd met die drones, al denk ik wel dat er veelal mee gespioneerd wordt door o.a. terreurbewegingen. zoeken naar zwakte in beveiliging enzo.
En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone.![]()
Bovendien hebben wij hier geen White House waar er tig sluipschutters zijn verstopt op dagen.
Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam?quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:28 schreef aloa het volgende:
[..]
En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.
En uiteindelijk blijf je altijd afhankelijk van mensen.quote:Op woensdag 25 februari 2015 21:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam?![]()
Je kon zo in de binnenste veiligheidscirkel geraken (met vuurwapens en al), de jongens van GeenStijl hadden aangetoond hoe gemakkelijk het was.
quote:WASHINGTON (ANP) - Een man wist in september het Witte Huis in Washington binnen te komen door een reeks aan blunders van de beveiliging. Dat staat in een rapport over het incident, zo meldde The New York Times donderdag (lokale tijd) op basis van een rapport van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat onder ogen van leden van het Congres kwam.
Volgens dat rapport maakte de geheime dienst allerlei blunders. Zo werkten alarmsystemen en communicatiesystemen niet goed en hadden veel beveiligers niet eens gezien hoe de man over het hek van de ambtswoning van president Barack Obama klom. Sterker nog; één beveiliger die een hond had kunnen loslaten, zat in een busje te bellen met zijn persoonlijke mobieltje en had zijn oortje uitgedaan.
De insluiper wist in het gebouw te komen met een mes op zak, en werd daar opgepakt.
twitter:NOS twitterde op woensdag 04-03-2015 om 10:03:05Weer mysterieuze drones boven nachtelijk Parijs. Er zijn twaalf onbemande vliegtuigjes gespot in de Franse hoofdstad: http://t.co/mTT2TKJEaq reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |