NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben nauwelijks dragend vermogen, bovendien zal je dan een benzine variant moeten gebruiken om meer kracht te genereren en die maken normaliter best veel kabaal.quote:Op woensdag 25 februari 2015 15:58 schreef mstx het volgende:
[..]
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.
[ afbeelding ]
Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Geloof echt dat ze ze alleen gebruiken voor spionage.
blablablabla
Dat valt niet tegen idd.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
quote:
[..]
Drones die in staat zijn bommen of wapens te dragen zien er zo uit, die koop je niet eventjes bij je lokale modelbouwzaak.
[ afbeelding ]
Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft.quote:
Verboden in Nederland
Overigens is het ook in Nederland niet toegestaan om over ,,aaneengesloten bebouwing'' en ,,mensenmenigten'' te vliegen, zo staat in de Regeling modelvliegen. Ook het vliegen boven spoorlijnen, kunstwerken (zoals de Eiffeltoren), industrie- en havengebieden (zoals kerncentrales) en verharde wegen is verboden in Nederland. Verder mag een drone maximaal 300 meter hoog vliegen, enkele uitzonderingen daargelaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.quote:
Drone aanslagen worden de toekomst.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Hoe duur is zoiets?quote:
[..]
Gewoon te koop op internet en dankzij de software kan ik er zelfs mee vliegen zonder een monument te raken.
Drone aanslagen worden de toekomst.
Denk het ook ja. Terroristen kopen hier drones en gaan er vervolgens aanslagen mee plegen.
Hangt heel erg van de configuratie af, maar met 5K heb je mijn terrordrone zo ongeveer al.quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:33 schreef aloa het volgende:
[..]
Hoe duur is zoiets?
Denk het ook ja. Terroristen kopen hier drones en gaan er vervolgens aanslagen mee plegen.
Of je steelt er gewoon een paar.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.quote:
[..]
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
Goede vriend heeft een professionele drone en filmt o.a. dance-events ( Krypton X8, kostenplaatje bijna 9000 euro) die kan er net zijn Canon EOS camera van amper 2 kilo aan bevestigen dan zat hij al bijna aan de max.
Zelfs een hele, hele goede drone weegt zelf amper 6 kilo he, 13 kilo optillen met een elektromotor en het geheel vervolgens ook nog hanteerbaar houden lijkt mij niet te doen.
blablablabla
Of er is sprake van overdreven veiligheidsdenken?quote:Op woensdag 25 februari 2015 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ziek. Medewerking aan VSAmerikaanse PlayStationbombardementen van onschuldige burgers is totaal geen probleem, maar mooie foto's en video's maken, dat wordt bestraft.
Wat betreft die PlayStationbombardementen, hoe vaak zien wij op het nieuws de gevolgen van 'onze' ('westerse') bombardementen? Denk ook aan de verbrandingen en brandwonden en zo. Hoe vaak laten ze in detail zien wat de gevolgen zijn van aanslagen van 'onze' vijanden? Propaganda. En dan zijn er mensen die de RT per definitie propaganda vinden terwijl die toch ook echt hele onschuldige reportages uitzenden zoals deze:
Ja, dat is propaganda maar de eenzijdige verslaggeving van de NOS is objectief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De Cinestar is ook een proffesionele octocopter hoor, tevens erg licht en modbaar, mijn exemplaar weegt zo rond de 4kg en eronder hangt een Movi met Red Epic, Leica Summicron-C plus de followfocus en een GoPro plus videobridge.quote:
[..]
Zou je dus theoretisch een peuter mee op kunnen tillen, best grappig dat iemand je dat heeft weten wijs te maken.
Goede vriend heeft een professionele drone en filmt o.a. dance-events ( Krypton X8, kostenplaatje bijna 9000 euro) die kan er net zijn Canon EOS camera van amper 2 kilo aan bevestigen dan zat hij al bijna aan de max.
Zelfs een hele, hele goede drone weegt zelf amper 6 kilo he, 13 kilo optillen met een elektromotor en het geheel vervolgens ook nog hanteerbaar houden lijkt mij niet te doen.
We hebben hem ook een keer indoor opgelaten met een Angenieux en toen zaten we aan de 13 kilo, ging, met moeite, zou ik buiten met een briesje niet durven.
Met Tiger 4012's zit je al op zo'n 5,5kg aan payload. Misschien moet je vriend maar investeren in betere motoren.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Voor alle geinteresseerden in videodrones, ik heb een topic in FOT aangemaakt met een paar vragen en hopelijk goeie tips van gebruikers van deze prachtige dingen, die ik zelf wil hebben:
FOT / Videodrones / Quadrocopters
Kunnen we het hier verder over de Parijse politie en hun strijd tegen de onschuldige filmer/fotograaf op afstand hebben.
FOT / Videodrones / Quadrocopters
Kunnen we het hier verder over de Parijse politie en hun strijd tegen de onschuldige filmer/fotograaf op afstand hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Want ze zijn niet in de garage te bouwen en mensen die illegale dingen doen hou je tegen door het nog illegaler te maken. Ik ben tegen de democratie.quote:Op dinsdag 24 februari 2015 10:59 schreef de_boswachter het volgende:
Lekker speculeren dit weer
Misschien moeten ze die dingen gewoon verbieden.
feitquote:
Gewoon de mensheid verbieden. Wedden dat er dan geen aanslagen meer worden gepleegd?
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.quote:
[..]
Je zou wel een groot modelvliegtuig kunnen gebruiken. Net als een consumentendrone met een afstandsbediening te besturen.
[ afbeelding ]
Maar deze bestaan al tientalle jaren, en hoeveel aanslagen zijn daar eigenlijk al mee gepleegd?
Maar diep van binnen lach ik.
quote:
Hangt van je drone af.
Mijn ubergeile aangepaste Freefly CS8, kan naast zichzelf en de batterijen. zo'n 13 kilo meenemen.
Met 13 kilo aan C4 kan je aardig wat kapotmaken.
13 kilo is echt wel boem!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.quote:
[..]
Passagiersvliegtuigen bestonden ook tientallen jaren voor 11 september 2001.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh, ik dacht dat hij schreef: hoeveel aanslagen zijn er met dit soort dingen gepleegd, ze bestaan maar tientallen jaren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op die dag zijn er dan ook geen gecrasht, dus dat is het punt niet.
Maar het ging om een crash dus! Haha, dom dom dom. Dan telt het niet he
Maar diep van binnen lach ik.
Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.quote:
Maar het ging om een crash dus! Haha, dom dom dom. Dan telt het niet he
9/11 gebruiken als "argument" tegen videodrones is nogal scheef.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ohja, je was dat aluhoedjequote:Op woensdag 25 februari 2015 17:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neuh, een hoop video-editing en een kruisraket het Pentagon in.
9/11 gebruiken als "argument" tegen videodrones is nogal scheef.
Maar diep van binnen lach ik.
Geenszins, juist erg nuchter nadenkend.quote:
[..]
Ohja, je was dat aluhoedje
Maar zelfs als je die MSM-onzin gelooft, is 9/11 geen argument voor het verbieden van vliegtuigen of videodrones (dit topic).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?
De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?
De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:00 schreef Confetti het volgende:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
Of een handgranaat..die dingen zijn niet zo heel zwaar toch?
De doorsnee terrorist is alleen niet ingenieus genoeg en dat is maar goed ook.
Maar diep van binnen lach ik.
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.quote:
[..]
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Ik wil mensen niet op ideeën brengen maar soms verbaas ik me er wel over dat aanvallen op de infrastructuur niet vaker plaatsvinden. Relatief weinig risico om gepakt te worden en de economische schade is vele malen groter dan wanneer je een paar burgers neermaait.
Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.quote:
[..]
Een paar figuren kunnen met drones bij het Terbregseplein (of een willekeurig ander stukje snelweg) in de spits een gigantische chaos creëeren, alleen al door ze laag over auto's te laten vliegen, of te laten crashen, zonder een lading te vervoeren.
Stenen verbieden!11!!!!!1
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voerenquote:
[..]
Je kan ook op een viaduct gaan staan met een stapel stenen en zo vele automobilisten verwonden dan wel doden.
Stenen verbieden!11!!!!!1
Maar diep van binnen lach ik.
Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Sorry, maar de serieuze mensen proberen een gesprek te voeren
En jij noemde jezelf "serieus", dan wel "bittere ernst"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat het bij terroristen nogal aan logica ontbreekt, daarom zijn het ook terroristen.quote:
[..]
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.
Ik wil mensen niet op ideeën brengen maar soms verbaas ik me er wel over dat aanvallen op de infrastructuur niet vaker plaatsvinden. Relatief weinig risico om gepakt te worden en de economische schade is vele malen groter dan wanneer je een paar burgers neermaait.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?quote:Op woensdag 25 februari 2015 18:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hilarisch. Je pikt de vergelijking dus niet op en komt niet met een inhoudelijke reactie.
En jij noemde jezelf "serieus", dan wel "bittere ernst"?
Maar diep van binnen lach ik.
Het gaat over drones verbieden met als argument dat je er schade mee zou kunnen berokkenen.quote:
[..]
Ik zou hier graag op in willen gaan, maar dit topic gaat niet over mij. On-topic blijven dus svp. Het gaat over drones. Niet over mij, of over stenen gooien, oke?
Dat is geen argument, dat probeer ik je aan te tonen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Of je laat een auto/busje/bermbom daar ontploffen, waarom moeilijk doen met een drone?quote:
[..]
Precies, of een kleine explosief op die drukke snelweg laten ontploffen. Heb je gelijk de moeder der alle files en wekenlange paniek.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Uiteraard.quote:
Bangmakerij en overspannen gedoe.
Tot er een keer wat gebeurd
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.quote:
[..]
Uiteraard.
Tot er een keer wat gebeurd
Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Ik ben het helemaal met je eens dat de massa ten onrechte in blinde paniek raakt als het om terreur gaat. Maar verkeersveiligheid is denk ik net een verkeerd voorbeeld, omdat juist daar vele miljarden euro's in worden geïnvesteerd, vrijwel altijd in de daluren wordt er hard gewerkt aan onderhoud, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.
Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Maar diep van binnen lach ik.
Ik ben toch bang dat het van een of andere kunstenaar is en dat ie dan over een tijd bij Matthijs aan tafel zit en dan kan Matthijs weer zeggen ' de hele wereld sprak er over' bla bla bla
"You can call me Susan if it makes you happy"
3 journalisten gearresteerd van Al jazeera.
Nog onduidelijk of ze ook achter eerdere dronevluchten centrum zaten.
PARIS — The 3 are journalists for Al-Jazeera TV and were arrested for flying a drone at a park in the city.
http://sputniknews.com/europe/20150225/1018753301.html
Nog onduidelijk of ze ook achter eerdere dronevluchten centrum zaten.
PARIS — The 3 are journalists for Al-Jazeera TV and were arrested for flying a drone at a park in the city.
http://sputniknews.com/europe/20150225/1018753301.html
quote:According to a judicial source, three TV journalists working for Al-Jazeera were arrested in Paris on Wednesday, AFP reports.
In recent days, unknown drones were spotted over major Paris landmarks, including the Eiffel Tower, the Louvre Museum, and the Bastille Monument, as well as the US Embassy. On Tuesday night, five drones were observed after 1:00 am. This echoed a January incident in which an unidentified drone was caught spying on the French President's Palace. Earlier in the month, other drones were sighted near French nuclear plants.
UAV flights are banned in the French capital, and police started an investigation into the mysterious sightings.
The new Bebop Parrot drone flies front of a Rome marble statue August en Triomphateur during a presentation to the press in Paris, France, Friday, Nov. 7, 2014
© AP Photo/ Francois Mori
Mysterious Drones Reportedly Re-emerge Over Paris
The three journalists were arrested in a park on city's edge, far from the landmarks in central Paris, and it is not yet clear if they are involved in the night drone flights which have caused security concerns over the past few months.
The city has been especially vigilant ever since the terrorist attack on the headquarters of satirical magazine Charlie Hebdo, and French authorities have expressed concern that the unmanned aerial vehicles could represent a security threat.
Washington DC has faced its own drone issues recently, after a small UAV crashed into the White House lawn last month. That incident turned out to be the result of a drunken government employee losing control of his recreational unmanned aerial vehicle.
I´m back.
twitter:BBCBreaking twitterde op woensdag 25-02-2015 om 19:52:24 Three Al-Jazeera journalists arrested for illegally flying drone in Paris, prosecutors say http://t.co/hoWFD08fGY reageer retweet
Three Al-Jazeera journalists arrested for illegally flying drone in Paris, prosecutors say 
LOLquote:
[..]
Wat dacht je door er explosieven aan vast te maken?
Succes daarmee.
Als het apparaatje het al kan tillen dan moet je het nog van een afstand kunnen laten afgaan. Het zal volgens mij niet eenvoudig zijn.
Ook dat is iets minder gemakkelijk dan dat je wellicht denkt (een bak zonder afluitmechanisme wordt het niet, dan is alle zuur er al uit voordat je doelwit hebt bereikt) maar moet je alles verbieden wat misbruikt kan worden?quote:
Met een beetje creativiteit kom je best ver hoor. Ok, een kernbom vervoeren wordt lastig maar je kunt bijvoorbeeld met een drone wel een paar kilo zuur op een druk plein gooien.
[ Bericht 35% gewijzigd door Bram_van_Loon op 25-02-2015 21:15:20 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mensen die in het verkeer omkomen heeft niks met terreur te maken. Mensen gaan op allerlei manieren dood. Verkeer heb je grotendeels zelf in de hand...terreur niet.quote:
[..]
Ja als er een keer een paar mensen in een jaar omkomen dan is er grootte paniek. Dat er dagelijkse tientallen mensen omkomen in het verkeer is daarentegen volkomen normaal.
Terreur is een hype in een bange overspannen samenleving waar iedereen blind meegaat in de media hype en de angst.
Deze mag hier niet ontbreken.
http://www.eteknix.com/me(...)evolutionise-travel/
Ik heb ook eens een filmpje gezien van een sytem controls ingenieur die een zelfsturende drone had gemaakt (alleen de software) die in staat was om een beker met water te brengen zonder een druppel te sturen naar de plaats waar je met een lichtje naar schijnt.
http://www.eteknix.com/me(...)evolutionise-travel/
Ik heb ook eens een filmpje gezien van een sytem controls ingenieur die een zelfsturende drone had gemaakt (alleen de software) die in staat was om een beker met water te brengen zonder een druppel te sturen naar de plaats waar je met een lichtje naar schijnt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk niet zozeer dat er aanslagen zullen worden gepleegd met die drones, al denk ik wel dat er veelal mee gespioneerd wordt door o.a. terreurbewegingen. zoeken naar zwakte in beveiliging enzo.
Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone.quote:
Ik denk niet zozeer dat er aanslagen zullen worden gepleegd met die drones, al denk ik wel dat er veelal mee gespioneerd wordt door o.a. terreurbewegingen. zoeken naar zwakte in beveiliging enzo.
Bovendien hebben wij hier geen White House waar er tig sluipschutters zijn verstopt op dagen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.quote:
[..]
Dat gaat gemakkelijk genoeg zonder drone.
Bovendien hebben wij hier geen White House waar er tig sluipschutters zijn verstopt op dagen.
Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam?quote:
[..]
En zelfs daar is het mogelijk om binnen te dringen.
Je kon zo in de binnenste veiligheidscirkel geraken (met vuurwapens en al), de jongens van GeenStijl hadden aangetoond hoe gemakkelijk het was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En uiteindelijk blijf je altijd afhankelijk van mensen.quote:
[..]
Vast. Alleen is de kans groot dat je al wordt betrapt terwijl je nog de beveiliging aan het verkennen bent. Maar goed, als ik de president van de USA zou willen vermoorden dan zou ik een betere plaats uitzoeken dan het Witte Huis. Als je met een voldoende grote groep mensen bent dan vind je wel een gaatje in de beveiliging. Herinner je je nog dat Nederland op slot ging toen Obama langs kwam?
Je kon zo in de binnenste veiligheidscirkel geraken (met vuurwapens en al), de jongens van GeenStijl hadden aangetoond hoe gemakkelijk het was.
quote:WASHINGTON (ANP) - Een man wist in september het Witte Huis in Washington binnen te komen door een reeks aan blunders van de beveiliging. Dat staat in een rapport over het incident, zo meldde The New York Times donderdag (lokale tijd) op basis van een rapport van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat onder ogen van leden van het Congres kwam.
Volgens dat rapport maakte de geheime dienst allerlei blunders. Zo werkten alarmsystemen en communicatiesystemen niet goed en hadden veel beveiligers niet eens gezien hoe de man over het hek van de ambtswoning van president Barack Obama klom. Sterker nog; één beveiliger die een hond had kunnen loslaten, zat in een busje te bellen met zijn persoonlijke mobieltje en had zijn oortje uitgedaan.
De insluiper wist in het gebouw te komen met een mes op zak, en werd daar opgepakt.
twitter:NOS twitterde op woensdag 04-03-2015 om 10:03:05 Weer mysterieuze drones boven nachtelijk Parijs. Er zijn twaalf onbemande vliegtuigjes gespot in de Franse hoofdstad: http://t.co/mTT2TKJEaq reageer retweet
Weer mysterieuze drones boven nachtelijk Parijs. Er zijn twaalf onbemande vliegtuigjes gespot in de Franse hoofdstad:
Gek dat de Franse overheid niet een met een verklaring komt. Of dat het nu de politie of het leger is die met dat spul aan het experimenteren is, biecht het toch eventjes op. Iedereen ziet het daar rondvliegen dus ontkennen heeft geen zin.
Ik heb in Nederland trouwens ook eens 's nachts iets in de lucht gezien (rood lampje van onderen) waarvan geen motor te horen was. Een drone van de politie?
Ik heb in Nederland trouwens ook eens 's nachts iets in de lucht gezien (rood lampje van onderen) waarvan geen motor te horen was. Een drone van de politie?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
