quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:10 schreef Blijdoener het volgende:
Dit staat momenteel op NPO.nl:
[ afbeelding ]
Is dit een fout of zullen er dan toch twee mollen zijn?
Of de 'finale' is verspreid over 2 afleveringen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:10 schreef Blijdoener het volgende:
Dit staat momenteel op NPO.nl:
[ afbeelding ]
Is dit een fout of zullen er dan toch twee mollen zijn?
volgende week is toch de live uitzending inclusief ontknoping?quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Of de 'finale' is verspreid over 2 afleveringen.
Jup.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:19 schreef franklop het volgende:
[..]
volgende week is toch de live uitzending inclusief ontknoping?
En dat zeiden ze ook op tv maandag. Was reclame voor WIDM, zeiden ze ook 'donderdag de finale van WIDM'. Hmmquote:Op donderdag 26 februari 2015 15:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
In de gids staat ook 'finale'
Of er valt er eentje 'extra' af.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:10 schreef Blijdoener het volgende:
Dit staat momenteel op NPO.nl:
[ afbeelding ]
Is dit een fout of zullen er dan toch twee mollen zijn?
zijn die zenddingen niet al lang ingekocht en door die NOS overvaller nu opgeschoven naar een week later, want volgens het 'oude' uitzendschema zou natuurlijk vanavond de finale zijn.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:23 schreef Amarantha het volgende:
[..]
En dat zeiden ze ook op tv maandag. Was reclame voor WIDM, zeiden ze ook 'donderdag de finale van WIDM'. Hmm
Nee toch?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:03 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
zijn die zenddingen niet al lang ingekocht en door die tarik nu opgeschoven naar een week later, want volgens het 'oude' uitzendschema zou natuurlijk vanavond de finale zijn.
Nee, want WIDM is, net als veel andere programma's, diezelde week nog ingehaald.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:03 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
zijn die zenddingen niet al lang ingekocht en door die NOS overvaller nu opgeschoven naar een week later, want volgens het 'oude' uitzendschema zou natuurlijk vanavond de finale zijn.
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:17 schreef kvd het volgende:
Meestal heb je de finale gevolgd door de reünie ( en dus de bekendmaking van de mol). Dus niks aan de hand.
Ik denk dat het weer zoiets wordt ja.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:02 schreef Meke het volgende:
[..]![]()
Ik vind er niet zoveel vreemds aan, behalve dat er nog één teveel is. Maar dat is wel vaker. In het jaar van Inge waren ze ook met z'n vieren (Eva, Renate, Paul en Inge), omdat Paul daar toen voor kon kiezen. En in het jaar van Patrick waren ze ook nog met Karin, Soundos, Art en Patrick en viel Karin toen aan het begin van de aflevering nog af. Dus zo raar is het allemaal niet
Vanavond is ook de finale krijg je alleen te zien wie eruit moet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:03 schreef gothic-blackie het volgende:
zijn die zenddingen niet al lang ingekocht en door die NOS overvaller nu opgeschoven naar een week later, want volgens het 'oude' uitzendschema zou natuurlijk vanavond de finale zijn.
Telkens die Mquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[ afbeelding ]
Weer dat handje van Margriet. Ik wil er alleen niet aan toegeven, want Rik is de mol
Ja inderdaad. Dit is alleen al eerder gedaan dus zou dat best stom zijnquote:
RLS / [WIDM 2015] De pot! Volg het geld..quote:Op donderdag 26 februari 2015 20:23 schreef --3S-- het volgende:
Is er ergens een overzicht met hoeveel geld er per persoon is gewonnen? Ik kan niks vinden
Dankuquote:Op donderdag 26 februari 2015 20:31 schreef kvd het volgende:
[..]
RLS / [WIDM 2015] De pot! Volg het geld..
quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:40 schreef Rockfire het volgende:
Zei Margriet nou in de laatste biecht "I am all gonna nail it" of zei ze "I am mole, gonna nail it"?
Dan wint degene die de meeste 'fouten' heeft gemaaktquote:Op donderdag 26 februari 2015 21:58 schreef Bart884 het volgende:
Marlijn zal de Mol toch sowieso niet zijn? Geen van de 3 finalisten koos in de laatste test voor haar. Als ze het wel is, zou er geen winnaar zijn. Of begrijp ik het verkeerd??
Minste lijkt me dan tochquote:Op donderdag 26 februari 2015 22:01 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dan wint degene die de meeste 'fouten' heeft gemaakt
quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:40 schreef Rockfire het volgende:
Zei Margriet nou in de laatste biecht "I am all gonna nail it" of zei ze "I am mole, gonna nail it"?
Teruggeluisterd, maar nee dat zei ze toch nietquote:Op donderdag 26 februari 2015 21:50 schreef liesje1979 het volgende:
[..]![]()
Het viel in ieder geval op dat ze heel onduidelijk sprak.
Ja, maar als iedereen op de verkeerde persoon stemt, moet je dus eigenlijk 'fouten' maken (als in: een antwoord geven dat eigenlijk niet op jouw mol slaat), om toevallig de vraag goed te beantwoordenquote:Op donderdag 26 februari 2015 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Minste lijkt me dan toch(in de test)
Dan bedoelen we hetzelfdequote:Op donderdag 26 februari 2015 22:04 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, maar als iedereen op de verkeerde persoon stemt, moet je dus eigenlijk 'fouten' maken (als in: een antwoord geven dat eigenlijk niet op jouw mol slaat), om toevallig de vraag goed te beantwoorden
Jammer.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:03 schreef Rockfire het volgende:
[..]
[..]
Teruggeluisterd, maar nee dat zei ze toch niet
Klopt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:11 schreef Karstman het volgende:
En als het dan nog gelijk is gaat het op tijd, weten we uit het seizoen met Sanne Vogel uit m'm hoofd.
Kun je voor alle 3 iets op verzinnenquote:Op donderdag 26 februari 2015 22:13 schreef Xummon het volgende:
zinloos
Rik heeft een zin geloost (gedumpt/vergeten)?????
Nee, hij pakte een envelop.quote:Op donderdag 26 februari 2015 22:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
Rik pakte Jokers, ook zinloos als mol.
Vergeet de hints naar de witte bloemen niet. In de laatste aflevering heette een hotelkamer Ratu Malamquote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:35 schreef Redefine het volgende:
Zowat alles aan Rik zijn gedrag en daden, maak hem de Mol. Hij heeft als enige geen geld, individueel, in de pot gebracht. Heeft het meeste geld uit de pot gehaald. Geeft vier keer een joker weg! En was als enige ontspannen bij de laatste executie. Als hij niet de Mol is, is hij denk ik wel een van de meest vreemde kandidaten in WIDM ooit.
Maar de laatste vier andere kandidaten zaten op Margriet en beide andere finalisten kozen haar als Mol. Dat is meestal veelzeggend. Daarnaast deed ze elke keer zo raar met haar handen/vingers bij de groepsfoto. Alsof ze Inge wilde kopiëren. En dan het als enige ontkennen dat je de Mol bent bij de verkiezing. En de uitspraak 'ik is de Mol i.p.v. Rik is de Mol.
Dat laatste doet weer aan Dennis denken, met zijn 'is ego de Mol?' In dat geval lijkt het er wel op alsof ze dit seizoen een soort best of Mollen hints/streken hebben willen samenstellen.
Als Mol doe je geld in de pot doen om de verdenkingen van jou weg te krijgen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:00 schreef Blik het volgende:
Het is wel een beetje een mindfuck, deze laatste aflevering. Zat lang op Margriet vanwege de verschillende hints die eigenlijk haar richting op zouden wijzen. Zoals de tekens met vingers en de bloemen bij ieder bericht van de Mol. Maar ik ben eigenlijk van Margriet afgestapt na de foto-opdracht, ik kan me niet voorstellen dat je daar als Mol geld zou verdienen, dat is ongeveer de makkelijkste opdracht om geen geld te pakken.
Maar nu, ik weet het niet meer. Op basis van geld en gedrag zeg ik Rik, op basis van hints zeg ik Margriet.
Marlijn is het zeker niet.
Denk dat het belangrijker voor een mol is om de pot zo laag mogelijk te houden, en deze actie gaat daar recht tegeninquote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:11 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Als Mol doe je geld in de pot doen om de verdenkingen van jou weg te krijgen.
Precies wat Chris zei: "daar trap ik niet in."
niets is wat het lijktquote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Denk dat het belangrijker voor een mol is om de pot zo laag mogelijk te houden, en deze actie gaat daar recht tegenin
Hoewel we dat niet weten, denk ik dat het geld eerder steeds meer dan steeds minder zou zijn geworden. 500 euro is immers een relatief laag bedrag als er ook al jokers uitgegaan zijn en er nog kans is op een vrijstelling in de laatste ronde.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:45 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb vanaf het begin op Margriet gezeten.
Maar waarom zou de mol bij de tafelopdracht jokers pakken? De mol wil erin blijven zitten wanneer het geld gepakt kan gaan worden. De mol weet de regels van het spel en weet dat er geld op tafel gaat komen.
Als dat geld steeds meer wordt dan zou je als mol direct ¤500,- pakken, zoals Marlijn deed. Of hielp ze juist Rik als de Mol daarmee die ook dat geld gepakt zou hebben. Door de montage weet je niet hoe lang het geld er gelegen heeft en hoe lang het duurde voor er nieuwe jokers op tafel waren gekomen.
En als het geld steeds minder geworden zou zijn, dan zit Rik daar juist op te wachten.
De actie van Rik bij de logo-opdracht in de aflevering van vorige week ook. Margriet vroeg aan die typende man steeds of hij geld had en zag die envelop niet. Rik zag die envelop wel en pakte hem ook. Als hij dat niet had gedaan, had Margriet die envelop misschien niet eens gezien. Als mol zou je juist zorgen dat niemand dat ding ziet...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Denk dat het belangrijker voor een mol is om de pot zo laag mogelijk te houden, en deze actie gaat daar recht tegenin
Margriet was bij de namen-opdracht op dat eiland heel fanatiek aan het sturen om voor het hoogste aantal te gaan, wat later goed bleek te zijn. Daarnaast pakte ze zwaar onnodig het geld bij de foto-opdracht...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
De actie van Rik bij de logo-opdracht in de aflevering van vorige week ook. Margriet vroeg aan die typende man steeds of hij geld had en zag die envelop niet. Rik zag die envelop wel en pakte hem ook. Als hij dat niet had gedaan, had Margriet die envelop misschien niet eens gezien. Als mol zou je juist zorgen dat niemand dat ding ziet...
Maar alle drie de overgebleven personen hebben geld gepakt op momenten dat een mol dat heel makkelijk niet had kunnen doen. Dus dat zegt weinigquote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Margriet was bij de namen-opdracht op dat eiland heel fanatiek aan het sturen om voor het hoogste aantal te gaan, wat later goed bleek te zijn. Daarnaast pakte ze zwaar onnodig het geld bij de foto-opdracht...
Rik heeft in mijn ogen nooit geld gepakt, die envelop in die straat was ook echt wel gevonden zonder dat Rik hem daar pakte, het waren volgens mij Marlijn en Margriet die uiteindelijk die zaak vonden...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Maar alle drie de overgebleven personen hebben geld gepakt op momenten dat een mol dat heel makkelijk niet had kunnen doen. Dus dat zegt weinig.
Ja en Rik en Margriet stonden binnen. De tijd tikte weg en als ik me goed herinner hoefde Rik die envelop nog maar heel even af te schermen voor de rest, voordat de opdracht was mislukt.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Rik heeft in mijn ogen nooit geld gepakt, die envelop in die straat was ook echt wel gevonden zonder dat Rik hem daar pakte, het waren volgens mij Marlijn en Margriet die uiteindelijk die zaak vonden...
Maar weten de kandidaten hoeveel tijd er nog over is? Voor hetzelfde geldt dacht Rik gewoon dat er nog een aantal minuten te gaan waren en dat die op die manier de verdenking van zich kon afhalenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja en Rik en Margriet stonden binnen. De tijd tikte weg en als ik me goed herinner hoefde Rik die envelop nog maar heel even af te schermen voor de rest, voordat de opdracht was mislukt.
Ik heb ze vaak genoeg horen zeggen dat ze nog x minuten hadden, dus ze zullen het wel bijhouden op hun horloge of van de crew signalen krijgen over de resterende tijd.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar weten de kandidaten hoeveel tijd er nog over is? Voor hetzelfde geldt dacht Rik gewoon dat er nog een aantal minuten te gaan waren en dat die op die manier de verdenking van zich kon afhalen
Daarbij waren er in dit seizoen heel veel aanwijzingen naar oud-kandidaten (namen kwamen in beeld, gezicht op geld etc.) Dus misschien inderdaad ook mol-aanwijzingen die al eens gebruikt zijn.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 00:35 schreef Redefine het volgende:
Zowat alles aan Rik zijn gedrag en daden, maak hem de Mol. Hij heeft als enige geen geld, individueel, in de pot gebracht. Heeft het meeste geld uit de pot gehaald. Geeft vier keer een joker weg! En was als enige ontspannen bij de laatste executie. Als hij niet de Mol is, is hij denk ik wel een van de meest vreemde kandidaten in WIDM ooit.
Maar de laatste vier andere kandidaten zaten op Margriet en beide andere finalisten kozen haar als Mol. Dat is meestal veelzeggend. Daarnaast deed ze elke keer zo raar met haar handen/vingers bij de groepsfoto. Alsof ze Inge wilde kopiëren. En dan het als enige ontkennen dat je de Mol bent bij de verkiezing. En de uitspraak 'ik is de Mol i.p.v. Rik is de Mol.
Dat laatste doet weer aan Dennis denken, met zijn 'is ego de Mol?' In dat geval lijkt het er wel op alsof ze dit seizoen een soort best of Mollen hints/streken hebben willen samenstellen.
Ik moest wel lachen in mijn eentje toen hij dat zei😀quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:24 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
Rik zegt zojuist in het NOS journaal: "Zo zie je maar, niets is wat het lijkt." Haha.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:09 schreef Karstman het volgende:
De zin die je hoort is: A woman of the hills. Deze hint kan je volgens mij op 2 manieren uitleggen:
The Wind, hoge bomen vangen veel wind, een linde is een boom: Margriet van der Linden.
Of
a Woman of the Hills, een burg is een soort heuvel, Marlijn van Weerdenburg
Opvallendste is de man die nog net links uit beeld loopt in de eerste seconden?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:21 schreef Stippen het volgende:
Ik ben het nog nergens tegengekomen dus ik schakel jullie hulp maar eens in.
Op radio 2 had Stefan Stassen een kort interview met de Mol. Daarin laat de Mol een geluidsfragment uit een van de afleveringen horen. Bij de beelden van dat fragment zit een aanwijzing verstopt. Luister hier: http://www.radio2.nl/nieuws/id-6380-finaledag-wie-is-de-mol.html.
Na een beetje zoekwerk ben ik tot de conclusie gekomen dat het om een fragment van aflevering 2 is, tussen 01:37 en 01:49. De aanwijzing kan ik echter niet vinden. Iemand enig idee?
Like whales: Margriet is wel een beetje een pot/walvisquote:Op vrijdag 27 februari 2015 22:41 schreef Xummon het volgende:
Muzikale aanwijzing die de winaaar/winnares aanwijst!
PJ Harvey - The Wind
Catherine liked high places
High up, high up on the hills
A place for making noises
Like whales
Noises like the whales
Here she built a chapel
With her image
Her image on the wall
A place where she could rest and rest
And a place where she could wash
And listen to the wind blowing
And listen to the wind blow
And listen to the wind
And listen to the wind blow
She dreamt of children's voices
And torture on the wheel
Patron Saint of nothing
A woman of the hills
She once was a lady
Of pleasure and high born
A lady of the city
But now she sits and moans
And listens to the wind blow
Listen to the wind blow
I see her in a chapel
High up on the hill
She must be so lonely
Oh Mother can't we give
A husband to our catherine
A handsom one, a deal
A rich one for the lady
Someone to listen with
And listen to the wind blow
And listen to the wind blow
And listen to the wind blow
And listen to the wind blow
Margriet zit een beetje raar, met haar handen op haar knieën? Plus ze zit naast de afvaller. Misschien is dat iets?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:21 schreef Stippen het volgende:
Ik ben het nog nergens tegengekomen dus ik schakel jullie hulp maar eens in.
Op radio 2 had Stefan Stassen een kort interview met de Mol. Daarin laat de Mol een geluidsfragment uit een van de afleveringen horen. Bij de beelden van dat fragment zit een aanwijzing verstopt. Luister hier: http://www.radio2.nl/nieuws/id-6380-finaledag-wie-is-de-mol.html.
Na een beetje zoekwerk ben ik tot de conclusie gekomen dat het om een fragment van aflevering 2 is, tussen 01:37 en 01:49. De aanwijzing kan ik echter niet vinden. Iemand enig idee?
St. Catherine, beschermheilige van oude vrijsters en maagden.....quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:52 schreef Xummon het volgende:
The Wind is afkomstig van het album Is This Desire?
Is This Desire? is the fourth studio album by the English musician PJ Harvey, released on 28 September 1998 on Island Records.
The song "The Wind" was inspired by Saint Catherine, and in particular St Catherine's Chapel, Abbotsbury.The lyrics discuss the chapel's location on top of a hill, and end with an inversion of a traditional prayer which women used at the chapel to pray for a husband. The village of Abbotsbury is near PJ Harvey's home
Margriet is ook een feministequote:In 1992 kreeg PJ de media over zich heen, toen ze topless verscheen op de cover van het Britse tijdschrift New Musical Express. Tot dan werd ze door iedereen gezien als een feministe tot op het bot. PJ Harvey ontkende dit echter: ze vertelde dat ze zichzelf geen feministe zou noemen omdat ze de betekenis en de geschiedenis van de term feminisme niet echt kent. Ze had er eigenlijk nooit aan gedacht om feministe te worden en voegde eraan toe dat ze nooit in "termen" denkt tijdens het schrijven. Ze zei ze nog nooit is geconfronteerd is geweest met discriminatie ten gevolge van haar vrouw-zijn en dat ze liever Riot Grrrl wordt genoemd in plaats van feministe.
?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 04:35 schreef Physsic het volgende:
Waarom staat Margriet niet op deze foto's?
http://www.nu.nl/media(...)s-mol-erop-zit.html
Jawel hoor Margriet staat achteraan met groen truitje aan.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 04:35 schreef Physsic het volgende:
Waarom staat Margriet niet op deze foto's?
http://www.nu.nl/media(...)s-mol-erop-zit.html
Foto is aangepast, was eerst een andere waar Margriet inderdaad niet op stond...quote:Op zaterdag 28 februari 2015 09:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
?
Als ik op de link klik zie ik gewoon Margriet erbij staan, toch?
Aha, en die foto is nu nergens meer te vinden?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:15 schreef texelonia het volgende:
[..]
Foto is aangepast, was eerst een andere waar Margriet inderdaad niet op stond...
Kans is groot dat ze een foto van de perspresentatie hebben gebruikt en daar was Margriet niet bijquote:Op zaterdag 28 februari 2015 04:35 schreef Physsic het volgende:
Waarom staat Margriet niet op deze foto's?
http://www.nu.nl/media(...)s-mol-erop-zit.html
ik heb echt precies 100% hetzelfde, maar ik denk toch dat Margriet het nog steeds is, de duidelijkste hint blijft toch die touwtrekopdracht waar de letters die overbleven het woord onschuldig vormden, en een margriet de bloem van de onschuld is. Dat het woord onschuldig overblijft is een duidelijke hint van de regie en is voor mij doorslaggevend, maar waarom ze in godsnaam geld heeft gepakt in de foto aflevering ik snap het echt niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 10:00 schreef Blik het volgende:
g. Zat lang op Margriet vanwege de verschillende hints die eigenlijk haar richting op zouden wijzen. Zoals de tekens met vingers en de bloemen bij ieder bericht van de Mol. Maar ik ben eigenlijk van Margriet afgestapt na de foto-opdracht, ik kan me niet voorstellen dat je daar als Mol geld zou verdienen, dat is ongeveer de makkelijkste opdracht om
De mol houdt niet van fel (flits)licht?quote:Op maandag 2 maart 2015 00:30 schreef Zeta het volgende:
ik heb echt precies 100% hetzelfde, maar ik denk toch dat Margriet het nog steeds is, de duidelijkste hint blijft toch die touwtrekopdracht waar de letters die overbleven het woord onschuldig vormden, en een margriet de bloem van de onschuld is. Dat het woord onschuldig overblijft is een duidelijke hint van de regie en is voor mij doorslaggevend, maar waarom ze in godsnaam geld heeft gepakt in de foto aflevering ik snap het echt niet.
Misschien is het niet letterlijk bedoeld.quote:Op zondag 1 maart 2015 11:07 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
De afgelopen 2 dagen heb ik alles terug gekeken. Veel wijzer werd ik er niet van, voor alledrie zijn er meerdere hints te zien. Wel moest ik denken aan wat Art heeft gezegd aan het begin van het seizoen: de mol staat dit jaar op de voorgrond. Rik staat op bijna alle foto's vooraan én hij is als eerste in de leader te zien. En nu bij de finale staat Rik niet naast de anderen maar voor ze.
Nu zie ik het jij bedoelde zijn achternaam dan kom je op 15 letters uit😀quote:Op zaterdag 28 februari 2015 00:23 schreef Xummon het volgende:
Bij Chris kwam in aflevering1, C15 in beeld. wat velen waaronder ik zagen als Chris 15
C is de 3e letter in het alfabet. en wie zijn naam bestaat (net als mol) uit 3 letters
15: van de westelanken, zijn 15 letters
Vind ik wel erg ver gezocht.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:54 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nu zie ik het jij bedoelde zijn achternaam dan kom je op 15 letters uit😀
Eens. Het is jammer dat de regie het spelletje steeds meer probeert te beïnvloeden.quote:Op maandag 2 maart 2015 10:28 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Vind ik wel erg ver gezocht.
Benieuwd naar wat ze dit jaar als hints hebben. Afgelopen jaren waren die zo lastig dat het amper nog leuk was.
Laatste seizoen dat ik zelf echt 100% zeker was wie de Mol was, was volgens mij 2008. Daarna zijn er iets te veel nep mollen, en ook de vele toegevoegde elementen (zwarte vrijstelling, brieven van de mol, etc) maken het niet veel leuker.
Nee, alle drie niet meer. Marlijn is duidelijk niet de Molquote:Op maandag 2 maart 2015 11:12 schreef forzavit het volgende:
Je ziet ook steeds minder van de tijd van de kandidaten tussen de opdrachten door.
Ik weet het dit seizoen ook echt niet, alle 3 kunnen ze het nog zijn.
Dit. En wat mij erg opviel en tegenstond is de vele briefjes van de mol waarmee er geld uit de pot verdween in ruil voor jokers.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:17 schreef Toeps het volgende:
[..]
Eens. Het is jammer dat de regie het spelletje steeds meer probeert te beïnvloeden.
Hij stelde meer vragen, en de beginletters van de antwoorden op vraag 2 en 4 zijn N en S, vraag 3 is volgens mij een I. Kan er geen chocola van maken.quote:Op woensdag 4 maart 2015 07:54 schreef Pino112 het volgende:
Stefan Stasse van Radio 2 heeft een gesprek gehad met de Mol. Stelde drie vragen, waarbij de beginletters van de antwoorden de volgende letters waren: N, O en S.
Oh, dan liegt Sander de Heer, die zei drie en liet er drie horen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 08:30 schreef Montagui het volgende:
[..]
Hij stelde meer vragen, en de beginletters van de antwoorden op vraag 2 en 4 zijn N en S, vraag 3 is volgens mij een I. Kan er geen chocola van maken.
Luister maar: http://www.radio2.nl/nieuws/id-6380-finaledag-wie-is-de-mol.html.quote:Op woensdag 4 maart 2015 08:31 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Oh, dan liegt Sander de Heer, die zei drie en liet er drie horen.
De zwarte vrijstelling vind ik dan weer weinig mis mee, maar je weet dat ie meteen wordt ingezetquote:Op maandag 2 maart 2015 10:28 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Vind ik wel erg ver gezocht.
Benieuwd naar wat ze dit jaar als hints hebben. Afgelopen jaren waren die zo lastig dat het amper nog leuk was.
Laatste seizoen dat ik zelf echt 100% zeker was wie de Mol was, was volgens mij 2008. Daarna zijn er iets te veel nep mollen, en ook de vele toegevoegde elementen (zwarte vrijstelling, brieven van de mol, etc) maken het niet veel leuker.
Antwoorden op de drie vragen:quote:Op woensdag 4 maart 2015 08:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Luister maar: http://www.radio2.nl/nieuws/id-6380-finaledag-wie-is-de-mol.html.
Ah ja, 'ongelofelijk interessant' zegt hij. Ik verstond het beginstukje niet, alleen 'interessant'. Maar het komt mij ook gekunsteld over.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:22 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Antwoorden op de drie vragen:
"Nee"
"Ongelooflijk"
"Soms"
en daarna nog:
"Dat klopt"
"Ja"
NOS zou kunnen slaan op Rik. De laatste twee antwoorden maken DJ, maar dat is niemand van de deelnemers geweest.
Ik vond vooral dat antwoord "Ongelooflijk interessant" nogal geforceerd overkomen. Alsof dat antwoord echt met een "O" moest beginnen (en dus NOS zou vormen).
Linkje, en wat is de aanwijzing die je denkt te zien?quote:
En daarna de "ik ben blij dat ik volgende week uit de kast mag komen".quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:22 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Antwoorden op de drie vragen:
"Nee"
"Ongelooflijk"
"Soms"
en daarna nog:
"Dat klopt"
"Ja"
NOS zou kunnen slaan op Rik. De laatste twee antwoorden maken DJ, maar dat is niemand van de deelnemers geweest.
Ik vond vooral dat antwoord "Ongelooflijk interessant" nogal geforceerd overkomen. Alsof dat antwoord echt met een "O" moest beginnen (en dus NOS zou vormen).
krijgt de mol ook niet advies van een oud molquote:Op woensdag 4 maart 2015 17:39 schreef d.k. het volgende:
De mol had duidelijk training gehad in het op de juiste manier antwoorden op lastige vragen. Dit is de manier die je leert tijdens perstraining. Met twee journalisten als mogelijke mol schiet je alleen zo weinig op. Ik denk dat ze alle drie zo'n training wel gehad hebben.
Als je Rik of Margriet bedoeld ze zijn allang uit de kast. Margriet is vijf jaar getrouwd met een vrouw.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:06 schreef Physsic het volgende:
En daarna de "ik ben blij dat ik volgende week uit de kast mag komen".
Zou dat iets kunnen betekenen?
uit de mollenkast komen duid men opquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:15 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Als je Rik of Margriet bedoeld ze zijn allang uit de kast. Margriet is vijf jaar getrouwd met een vrouw.
dj zou nog voor dag journaal (of iets in die trant ) kunnen staanquote:Op woensdag 4 maart 2015 11:22 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Antwoorden op de drie vragen:
"Nee"
"Ongelooflijk"
"Soms"
en daarna nog:
"Dat klopt"
"Ja"
NOS zou kunnen slaan op Rik. De laatste twee antwoorden maken DJ, maar dat is niemand van de deelnemers geweest.
Ik vond vooral dat antwoord "Ongelooflijk interessant" nogal geforceerd overkomen. Alsof dat antwoord echt met een "O" moest beginnen (en dus NOS zou vormen).
Marlijn is de enige die nog niet uit de kast is gekomen..quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daarna de "ik ben blij dat ik volgende week uit de kast mag komen".
Zou dat iets kunnen betekenen?
Dat hij/zij volgende week eindelijk weer zichzelf kan zijn. Denk niet dat het iets met de homoseksualiteit van Rik danwel Margriet te maken heeft. In dat opzicht is Marlijn juist degene die niet uit de kast is gekomen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
En daarna de "ik ben blij dat ik volgende week uit de kast mag komen".
Zou dat iets kunnen betekenen?
Dagelijks journaal? Presenteert Rik op vaste dagen het journaal? (ik kijk zelden)quote:Op donderdag 5 maart 2015 06:51 schreef franklop het volgende:
[..]
dj zou nog voor dag journaal (of iets in die trant ) kunnen staan
Soms ook op zondagavond en donderdagavond of dinsdag.. Zaterdag's zelden of nooit.quote:Op donderdag 5 maart 2015 08:54 schreef PicoMMP het volgende:
Dat hij/zij volgende week eindelijk weer zichzelf kan zijn. Denk niet dat het iets met de homoseksualiteit van Rik danwel Margriet te maken heeft. In dat opzicht is Marlijn juist degene die niet uit de kast is gekomen.
Dagelijks journaal? Presenteert Rik op vaste dagen het journaal? (ik kijk zelden)
Oke, weinig van te maken dus.quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:00 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Soms ook op zondagavond en donderdagavond of dinsdag.. Zaterdag's zelden of nooit.
Hij werkt niet elke avond bij het journaal hè ! Zijn meerdere collega's die avond dienst doen/ hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2015 10:17 schreef PicoMMP het volgende:
Oke, weinig van te maken dus.
Of: DJ (De Journaalman)![]()
![]()
Dat snap ik. Herman de schermman bijvoorbeeldquote:Op donderdag 5 maart 2015 12:06 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Hij werkt niet elke avond bij het journaal hè ! Zijn meerdere collega's die avond dienst doen/ hebben.
De Journaalman lijkt mij toch niet.
😀quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:21 schreef PicoMMP het volgende:
Dat snap ik. Herman de schermman bijvoorbeeld![]()
En "De Journaalman" was een garpje
Dat zou klungelig zijnquote:Op donderdag 5 maart 2015 14:45 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben er bijna.. twittert de mol om half 3 en doelt daarbij volgens mij op Vondel CS. Maar Rik postte vanochtend al een foto van het pand op zijn Instagram.
Foutje van Margriet (de mol dus)die dit spontaan en zonder overleg doet?
Extra verwarring zaaienquote:Op donderdag 5 maart 2015 14:45 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben er bijna.. twittert de mol om half 3 en doelt daarbij volgens mij op Vondel CS. Maar Rik postte vanochtend al een foto van het pand op zijn Instagram.
Foutje van Margriet (de mol dus)die dit spontaan en zonder overleg doet?
Rik was aan het hard lopen in de Vondelpark 😳quote:Op donderdag 5 maart 2015 14:45 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben er bijna.. twittert de mol om half 3 en doelt daarbij volgens mij op Vondel CS. Maar Rik postte vanochtend al een foto van het pand op zijn Instagram.
Foutje van Margriet (de mol dus)die dit spontaan en zonder overleg doet?
quote:Op donderdag 5 maart 2015 15:32 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Rik was aan het hard lopen in de Vondelpark 😳
De mol plaatst die tweets heus niet zelf, net als die dagboekstukjes.quote:Op donderdag 5 maart 2015 14:45 schreef zeeuws_meisje het volgende:
Ik ben er bijna.. twittert de mol om half 3 en doelt daarbij volgens mij op Vondel CS. Maar Rik postte vanochtend al een foto van het pand op zijn Instagram.
Foutje van Margriet (de mol dus)die dit spontaan en zonder overleg doet?
Dat. Er lijkt mij een hele redactie achterzitten, die alles uitgebreid bedenken, controleren en timenquote:Op donderdag 5 maart 2015 16:25 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
De mol plaatst die tweets heus niet zelf, net als die dagboekstukjes.
Nee, maar ik zat ook foutquote:Op donderdag 5 maart 2015 15:58 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
ik ook of bedoel jij dat je naar Amsterdam gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |