Ja daar wachten we al een tijdje op.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:36 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Je reageert niet ontopic. Zou je graag antwoord willen geven op de vraag wat je van de Moslimjongens uit het filmpje vindt?
Als ze bij elkaar kruipen zal het tegenvallen idd, net als een zooi Nederlanders bij elkaar in het buitenland.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
In Den Haag zijn er net wat teveel van die fijne parels.
Naar mijn smaak.
*neuriet hand in hand, kameraden*quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze bij elkaar kruipen zal het tegenvallen idd, net als een zooi Nederlanders bij elkaar in het buitenland.
Het feit dat ze de vraag ontwijkt, zegt alweer genoeg.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:38 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ja daar wachten we al een tijdje op.
Drie woorden: Rome.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
*neuriet hand in hand, kameraden*
Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit,quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:44 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
*neuriet hand in hand, kameraden*
bij een plaats waar de bommen naar beneden komen vallen is dat niet zo gekquote:Op donderdag 19 februari 2015 22:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die tyfusventjes zouden ze eens een maandje of 2 in Raqqa moeten droppen. Denk dat ze hard naar Gouda terugverlangen dan.
Ze zijn dan toch waar ze willen zijn?? Dan moeten ze ook niet zeuren als het bommen regent.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:50 schreef Casiotone het volgende:
[..]
bij een plaats waar de bommen naar beneden komen vallen is dat niet zo gek
Nou, je kunt van die Feijenoord aanhangers zeggen wat je wilt, maar wrs niet dat ze daar in Rome staan te roepen dat de Italiaanse vrouwen hoeren zijn.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Heerlijk om tolerant te zijn.![]()
Nee, maar waarschijnlijk wel: "HAMAS, HAMAS, JODEN AAN HET GAS!"quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, je kunt van die Feijenoord aanhangers zeggen wat je wilt, maar wrs niet dat ze daar in Rome staan te roepen dat de Italiaanse vrouwen hoeren zijn.
Het zijn kinderen idd, maar wat jij misschien niet beseft: die denkbeelden komen ergens vandaan, en niet uit het onderwijs dat ze genoten hebben op Nederlandse scholen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:50 schreef Casiotone het volgende:
[..]
bij een plaats waar de bommen naar beneden komen vallen is dat niet zo gek
Ik denk dat maar vrij weinig mensen graag op een plek zijn waar er bommen naar beneden komen vallenquote:Op donderdag 19 februari 2015 22:52 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ze zijn dan toch waar ze willen zijn?? Dan moeten ze ook niet zeuren als het bommen regent.
Daar in Rome toch niet.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, maar waarschijnlijk wel: "HAMAS, HAMAS, JODEN AAN HET GAS!"
Die denkbeelden zijn het resultaat van de correcte opvoeding.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn kinderen idd, maar wat jij misschien niet beseft: die denkbeelden komen ergens vandaan, en niet uit het onderwijs dat ze genoten hebben op Nederlandse scholen.
Dat roepen ze overalquote:
Ze zijn iig een resultaat van de opvoeding die ze genoten hebben.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Die denkbeelden zijn het resultaat van de correcte opvoeding.
Die Romeinen?quote:
Zou dat? Internet en de Straat hebben ook behoorlijk wat invloed natuurlijkquote:Op donderdag 19 februari 2015 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze zijn iig een resultaat van de opvoeding die ze genoten hebben.
En daarom vind ik het altijd nogal onzinnig om te zeggen dat je naar die ouders moet gaan om hun gedrag te veranderen.
Dat is onzin. Hun afwijkende gedrag komt juist bij die ouders vandaan.
Mm, dat kleine kereltje, hoe oud zou hij zijn 13/14?quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:20 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Zou dat? Internet en de Straat hebben ook behoorlijk wat invloed natuurlijk
Waarom meen je dat ze zwakzinnig zijn? Zeg je dat om de problemen op die manier te verklaren? Ze komen op mij over als jochies met een normale intelligentie. Jochies die is aangeleerd om alles wat niet-islam is, te verafschuwen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 20:32 schreef Morrigan het volgende:
Zwakzinnige jongetjes op straat met een camera interviewen. Levert altijd wel vermakelijke beelden op.
Gelukkig hebben we nog genoeg jochies die alles wat wel-islam is verafschuwen. Dat compenseert weer.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:44 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom meen je dat ze zwakzinnig zijn? Zeg je dat om de problemen op die manier te verklaren? Ze komen op mij over als jochies met een normale intelligentie. Jochies die is aangeleerd om alles wat niet-islam is, te verafschuwen.
Door ze te leren dat een niet-bestaand opperwezen met een tweeduizend+ jaar oude verzameling van verhalen die via overleveringen op pApier gezet is honderden jaren geleden met als enige doel macht uitoefenen op meutes domme mensen het allerhoogste doel in het leven is? Nee dank je, ik leer mijn kinderen liever zelf erachter komen wat het leven in gaat houden.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:29 schreef selen het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat mijn kinderen op het rechte pad blijven. Net als elke verantwoorde ouder. Zonder een morele richtkader wordt dat heel moeilijk en is naar mijn mening zelfs onmogelijk.
Ik weet niet of jij al ouder bent, maar je komt er vroeg of laat wel achter.
Oplossingen genoeg, dat weet je zelf ook wel. Die zijn alleen niet allemaal even politiek-correct.quote:Op donderdag 19 februari 2015 23:23 schreef Ryan3 het volgende:
Hoe je het wel moet oplossen? Ik zou het niet weten.
En de boel maar recht proberen te lullenquote:Op donderdag 19 februari 2015 21:53 schreef selen het volgende:
[..]
3 tieners vindt u representatief voor 1 miljard moslims.
Ruimdenkend zeg.
Wil jij zeggen dat dit correcte denkbeelden zijn?quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Die denkbeelden zijn het resultaat van de correcte opvoeding.
Dat is grappig. Kinderen met een Islamitische achtergrond gaan aanzienlijk vaker het criminele pad op. Bijna de helft van de gevangen is van Marokkaanse afkomst. Kennelijk zijn Nederlanders beter in staat hun kinderen morele kaders bij te brengen dan Islamitische ouders.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:29 schreef selen het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat mijn kinderen op het rechte pad blijven. Net als elke verantwoorde ouder. Zonder een morele richtkader wordt dat heel moeilijk en is naar mijn mening zelfs onmogelijk.
Ik weet niet of jij al ouder bent, maar je komt er vroeg of laat wel achter.
Dit is geen ruig meer doen, dit is gewoon totaal verkeerde opvoeding.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kom op zeg, dit zijn een stel kutpubers die ruig willen doen. Gaan we die echt zo serieus nemen dat we daar meerdere topics over vol kwakken?
Ruig doen? Dit is gewoon waarheid over hoe ze denken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kom op zeg, dit zijn een stel kutpubers die ruig willen doen. Gaan we die echt zo serieus nemen dat we daar meerdere topics over vol kwakken?
Stel je pubers vragen, dan krijg je puberale antwoorden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:15 schreef Casiotone het volgende:
Ben benieuwd of er ook zo gereageerd was als er wat blanke pubers dingen als "alle buitenlanders moeten gewoon oprotten" en "holland blank" hadden geroepen.
Een blond meisje wat zegt "Wilders moet gewoon dood" was iig niet noemenswaardig
Maar wel opvallend toch dat die jochies worden uitvergroot en dat blanke meisje wordt weggelaten bij geen stijl. Waarom zou je het puberaal gedrag van één serieus nemen en het andere negeren? Het is jammer dat geen stijl waarschijnlijk niet gaat uitleggen waarom die keuze is gemaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stel je pubers vragen, dan krijg je puberale antwoorden.
Tsja.
Omdat GS graag allochtonen in het verdomhoekje mag plaatsen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar wel opvallend toch dat die jochies worden uitvergroot en dat blanke meisje wordt weggelaten bij geen stijl. Waarom zou je het puberaal gedrag van één serieus nemen en het andere negeren? Het is jammer dat geen stijl waarschijnlijk niet gaat uitleggen waarom die keuze is gemaakt.
Lijkt er wel op. Het viel me ook op dat die jochies pas de tweede keer dat ze de camera tegen kwamen helemaal losgingen, ook dat voortraject heeft geen stijl weggelaten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat GS graag allochtonen in het verdomhoekje mag plaatsen.
Kinderen van 16 uit die contreien pakken tegenwoordig al de wapens op om met ISIS te gaan vechten, dit is niet meer onschuldig machogebral.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kom op zeg, dit zijn een stel kutpubers die ruig willen doen. Gaan we die echt zo serieus nemen dat we daar meerdere topics over vol kwakken?
Dat is het wel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Kinderen van 16 uit die contreien pakken tegenwoordig al de wapens op om met ISIS te gaan vechten, dit is niet meer onschuldig machogebral.
Als er al 16-jarigen naar Syrië vertrekken om andere mensen af te slachten waarom mogen we het dan niet serieus nemen? Of denk je dat deze 3 jongens nadat de camera uitging instemmend met elkaar begonnen te gniffelen dat ze die interviewer goed in de maling hadden genomen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is het wel.
Maar schijt vooral in je broek.
Oh, ze zullen het ergens wel menen. Maar het blijft gewoon stoere puberpraat.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:50 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als er al 16-jarigen naar Syrië vertrekken om andere mensen af te slachten waarom mogen we het dan niet serieus nemen? Of denk je dat deze 3 jongens nadat de camera uitging instemmend met elkaar begonnen te gniffelen dat ze die interviewer goed in de maling hadden genomen?
Laag opgeleid , veelal klusser / plukker / schoonmaakster (wit en zwart) en dan meteen met gezellige gezinsaanhang.quote:Op donderdag 19 februari 2015 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ze bij elkaar kruipen zal het tegenvallen idd, net als een zooi Nederlanders bij elkaar in het buitenland.
De jochies zijn het slachtoffer, wat zijn ze zielig. Zomaar in de val gelokt door het boze Geenstijl. Die jongen had het er nog over: de kafr steekt een Moslim neer en het wordt zo gemanipuleerd dat het andersom lijkt. Dat was in dit filmpje ook: de verslaggever deed alle pittige uitspraken en het werd zo gedraaid dat de jongens het deden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt er wel op. Het viel me ook op dat die jochies pas de tweede keer dat ze de camera tegen kwamen helemaal losgingen, ook dat voortraject heeft geen stijl weggelaten.
Maar goed ouders moeten hun kinderen dus leren dat ze geen interviews op straat moeten geven en niet moeten meewerken aan opnames van onbekende "journalisten". Voor je het weet sta je op internet en word je aan de schandpaal genageld.
Las een paar keer over meisjes van 16 en zelfs 15 en een jongen van 19 die zich al had opgeblazen, gewoon hier geboren en getogen. Dit soort eencellige weekdieren zijn precies de figuren die makkelijk het hoofd op hol zijn te maken door ronselaars, dat merk je al aan hun domme geblaat over samenzweringen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ze zullen het ergens wel menen. Maar het blijft gewoon stoere puberpraat.
En hoeveel 16-jarige kutventjes zijn al vanuit NL naar Syrië gereisd?
Ik vrees dat er (nog steeds) mensen zijn die dat denken ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:50 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Of denk je dat deze 3 jongens nadat de camera uitging instemmend met elkaar begonnen te gniffelen dat ze die interviewer goed in de maling hadden genomen?
Drie gevallen dus op tienduizenden tieners.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Las een paar keer over meisjes van 16 en zelfs 15 en een jongen van 19 die zich al had opgeblazen, gewoon hier geboren en getogen. Dit soort eencellige weekdieren zijn precies de figuren die makkelijk het hoofd op hol zijn te maken door ronselaars, dat merk je al aan hun domme geblaat over samenzweringen.
En ik ben niet bang, maar het wordt gewoon steeds verontrustender.
Precies incidentje jongens!quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie gevallen dus op tienduizenden tieners.
Maar wees vooral bang.
Wat wil je precies tegen die kereltjes doen?
Bij interviewen van pubers moet je wel oppassen dat het interview een vertekend beeld kan geven.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De jochies zijn het slachtoffer, wat zijn ze zielig. Zomaar in de val gelokt door het boze Geenstijl. Die jongen had het er nog over: de kafr steekt een Moslim neer en het wordt zo gemanipuleerd dat het andersom lijkt. Dat was in dit filmpje ook: de verslaggever deed alle pittige uitspraken en het werd zo gedraaid dat de jongens het deden.
Ik plaats het slechts een beetje in perspectief.quote:
hoeveelste topic is dit waar je roept dat het slechts een enkeling is?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik plaats het slechts een beetje in perspectief.
En klopt dat niet dan?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
hoeveelste topic is dit waar je roept dat het slechts een enkeling is?
Hebben we het nog steeds over Syriëgangers?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:14 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nouja na tienduizenden incidenten
Nou dat zijn er 200 toch? Enorm veel. En dan zijn er nog meer die de idealen aanhangen. Geen incidentquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben we het nog steeds over Syriëgangers?
Ja het escaleert dus steeds verder en ik zie niet ineens een verbetering in het vooruitzicht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie gevallen dus op tienduizenden tieners.
Maar wees vooral bang.
Wat wil je precies tegen die kereltjes doen?
Hoezo schandpaal ? Tot dusver volgt er weinig afkeuring vanuit de eigen gemeenschap. Zie dit draadje als voorbeeld.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt er wel op. Het viel me ook op dat die jochies pas de tweede keer dat ze de camera tegen kwamen helemaal losgingen, ook dat voortraject heeft geen stijl weggelaten.
Maar goed ouders moeten hun kinderen dus leren dat ze geen interviews op straat moeten geven en niet moeten meewerken aan opnames van onbekende "journalisten". Voor je het weet sta je op internet en word je aan de schandpaal genageld.
Dat is niet veel.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nou dat zijn er 200 toch? Enorm veel. En dan zijn er nog meer die de idealen aanhangen. Geen incident
Wat wil je doen?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:20 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja het escaleert dus steeds verder en ik zie niet ineens een verbetering in het vooruitzicht.
niet veel?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet veel.
Overigens beweer ik ook niet dat Syriëgangers geen probleem zijn. Een beetje perspectief kan echter geen kwaad.
Nope.quote:
Ik heb hier helaas geen oplossing voor, we moeten gewoon hopen dat deze mensen zelf tot inkeer komen en zichzelf verlichten in hun eigen geloof.quote:
Ongetwijfeld.quote:
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Drie gevallen dus op tienduizenden tieners.
Het ging mij om de leeftijd.quote:
misschien omdat 99,999% van die gemeenschap dit waarschijnlijk niet heeft gezien of van gehoord heeft, of moet men by default altijd maar alles afkeuren. Dit draadje lijkt me verre van representatiefquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo schandpaal ? Tot dusver volgt er weinig afkeuring vanuit de eigen gemeenschap. Zie dit draadje als voorbeeld.
Moslims lezen geen nieuws volgens jou? Vieze racist ben je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:37 schreef Re het volgende:
[..]
misschien omdat 99,999% van die gemeenschap dit waarschijnlijk niet heeft gezien of van gehoord heeft, of moet men by default altijd maar alles afkeuren. Dit draadje lijkt me verre van representatief
flikker toch eens op met je geroeptoeter, het is niet grappig en je bent niet tofquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moslims lezen geen nieuws volgens jou? Vieze racist ben je.
Misschien moet je eens bedenken hoe debiel jouw stellingen wel niet zijn met je moslimgeknuffel en je goedpratende wijsvingertje. Het is gewoon te gênant voor woorden hoe diep jij bukt om maar polcor bezig te zijn. Gewoonweg vies, dat is het.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:40 schreef Re het volgende:
[..]
flikker toch eens op met je geroeptoeter, het is niet grappig en je bent niet tof
Vermoedelijk geen Geenstijl.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moslims lezen geen nieuws volgens jou? Vieze racist ben je.
wat nouquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens bedenken hoe debiel jouw stellingen wel niet zijn met je moslimgeknuffel. Het is gewoon te gênant voor woorden hoe diep jij bukt om maar polcor bezig te zijn.
Maar jij bent dan ook een stoffige fossiel uit de dode-bomen-industrie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vermoedelijk geen Geenstijl.
Zonder dit topic had ik er ook niks van meegekregen.
Ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 10:50 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als er al 16-jarigen naar Syrië vertrekken om andere mensen af te slachten waarom mogen we het dan niet serieus nemen? Of denk je dat deze 3 jongens nadat de camera uitging instemmend met elkaar begonnen te gniffelen dat ze die interviewer goed in de maling hadden genomen?
Jij surft voor je dagelijkse portie nieuws naar Geenstijl?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een stoffige fossiel uit de dode-bomen-industrie.
Als je denkt dat ze het serieus menen, heb je toch een groot gebrek aan inzicht in de pubergeest.quote:
Ik denk dat het wel een bepaald inzicht geeft in hoe zij in het leven staan ja. Maar ik hoop dat ik ongelijk heb natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je denkt dat ze het serieus menen, heb je toch een groot gebrek aan inzicht in de pubergeest.
Ik denk dat jij het verkeerde inzicht hebt. Het zijn gewoon jochies die denken stoer te zijn door provocerende dingen te roepen. Dat doen zoveel pubers.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel een bepaald inzicht geeft in hoe zij in het leven staan ja. Maar ik hoop dat ik ongelijk heb natuurlijk.
Inderdaad, overduidelijk ook.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kom op zeg, dit zijn een stel kutpubers die ruig willen doen. Gaan we die echt zo serieus nemen dat we daar meerdere topics over vol kwakken?
nou ja, het is wel een indicatie dat er wel iets met de paplepel wordt ingegoten wat nou niet het meest daglicht waardig is... maar om ze nou gelijk te gaan deporteren zoals sommige hier beginnen te opperen is ook weer wat cruquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je denkt dat ze het serieus menen, heb je toch een groot gebrek aan inzicht in de pubergeest.
Beter te pruimen dan die verzuurde krant van jou iigquote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij surft voor je dagelijkse portie nieuws naar Geenstijl?
Zou wel een hoop verklaren.
Als die jongens het echt zo'n normale opvattingen zouden vinden, zouden ze het niet als provocatie gebruiken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:00 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, het is wel een indicatie dat er wel iets met de paplepel wordt ingegoten wat nou niet het meest daglicht waardig is... maar om ze nou gelijk te gaan deporteren zoals sommige hier beginnen te opperen is ook weer wat cru
nah het zijn pubers die denken niet zo ver door hoor, die weten nog niet wat succesvol trollen is... maar het is weer een knuppel waar men mee kan slaan en gebruiken in het debat... naast de vlindertuin zul je nu bij elk nieuwsbericht weer terug worden verwezen naar 3 pubers met losse handjes...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als die jongens het echt zo'n normale opvattingen zouden vinden, zouden ze het niet als provocatie gebruiken.
Maar zij zien op tv en op internet dat als je vrouwen hoeren noemt en zegt dat kaffers dood moeten, je een hoop aandacht krijgt. Dus wat doen zij? Zij noemen vrouwen hoeren en vinden dat alle kaffers dood moeten om aandacht te krijgen.
Die je vermoedelijk nog nooit hebt gelezen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beter te pruimen dan die verzuurde krant van jou iig
Ze hebben allicht niet door dat ze daarmee het debat geen goed doen, maar ze begrijpen echt wel dat het hen een boel aandacht oplevert. Niet alleen in de media, maar ook van klasgenootjes. "Kijk eens hoe ruig ik ben dat ik dat durf te zeggen."quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:05 schreef Re het volgende:
[..]
nah het zijn pubers die denken niet zo ver door hoor, die weten nog niet wat succesvol trollen is... maar het is weer een knuppel waar men mee kan slaan en gebruiken in het debat... naast de vlindertuin zul je nu bij elk nieuwsbericht weer terug worden verwezen naar 3 pubers met losse handjes...
dat hebben ze alleen zelf niet door dat ze de discussie niet echt helpen
Ik hoor ook weinig afkeuring over de opmerking dat Wilders dood moet. Dat wordt zelfs door geen stijl doodgezwegen. Verder vind ik het dus ook niet nodig om afstand te nemen van iets dat je niet zelf hebt gedaan of gezegd. De hele gedachtegang rond het afstand nemen door anderen vind ik betreurenswaardig daar zou ik graag willen dat mensen daar afstand van nemen omdat het vaak een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid insinueert op basis van geloof of ras.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo schandpaal ? Tot dusver volgt er weinig afkeuring vanuit de eigen gemeenschap. Zie dit draadje als voorbeeld.
Zelfde als mocro's en GS/POW.. als zij langskomen weten ze dat als ze zich als terrormocro's gedragen en heel hard "Ik neuk jullie allemaal de moeder!' roepen ze op tv komenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze hebben allicht niet door dat ze daarmee het debat geen goed doen, maar ze begrijpen echt wel dat het hen een boel aandacht oplevert. Niet alleen in de media, maar ook van klasgenootjes. "Kijk eens hoe ruig ik ben dat ik dat durf te zeggen."
Dat doen pubers van alle afkomsten, religies en kleuren overigens al eeuwen. Gelukkig worden ze grotendeels genegeerd. Helaas zijn we nu op een punt dat mensen het serieus gaan nemen omdat het zo mooi in hun plaatje past.
Maar waar halen die kutpubers hun denkbeelden vandaan?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 09:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Kom op zeg, dit zijn een stel kutpubers die ruig willen doen. Gaan we die echt zo serieus nemen dat we daar meerdere topics over vol kwakken?
Internet, tv, waarschijnlijk zelfs school. Ze komen op GeenStijl en zien daar dat een jongen die drie jaar terug wat misogyne dingen riep nog steeds voorbijkomt. Dus weten ze: als ik ook zoiets roep, krijg ik ook al die aandacht.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar waar halen die kutpubers hun denkbeelden vandaan?
En die FOK!kers zijn dan nog veelal meerderjarigen. Maar die zouden dan minder serieus genomen moeten worden dan een stel 15-jarige kutpubers.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:18 schreef Casiotone het volgende:
Fok! staat bol van racisme, homofobie en misogynie maar dát zijn wel allemaal grapjes. Fok is niet serieus, maar interviews op straat wel
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien moet je eens bedenken hoe debiel jouw stellingen wel niet zijn met je moslimgeknuffel en je goedpratende wijsvingertje. Het is gewoon te gênant voor woorden hoe diep jij bukt om maar polcor bezig te zijn. Gewoonweg vies, dat is het.
Jij gaat er foutief vanuit dat dit soort opvattingen niet breed gedragen is. Ik durf je op een presenteerblaadje te geven dat maar weinig lager opgeleide Marokkanen van dezelfde leeftijd, dus niet de enkelingen op het VWO of het HAVO, afstand zullen nemen van deze uitspraken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik plaats het slechts een beetje in perspectief.
Daar zijn het laagopgeleiden voor. Lui die ik ken die Lts hebben gedaan staan ook niet bekend om hun subtiliteit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij gaat er foutief vanuit dat dit soort opvattingen niet breed gedragen is. Ik durf je op een presenteerblaadje te geven dat maar weinig lager opgeleide Marokkanen van dezelfde leeftijd, dus niet de enkelingen op het VWO of het HAVO, afstand zullen nemen van deze uitspraken.
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:53 schreef selen het volgende:
[..]
3 tieners vindt u representatief voor 1 miljard moslims.
Ruimdenkend zeg.
Ja en het probleem is dat de meeste Marokkanen laagopgeleid zijn. Marokkanen zijn nog steeds niet in de buurt qua percentages op het VWO en HAVO t.o.v. Nederlanders. Oftewel, je hebt het niet over drie pubers, je hebt het over tienduizenden die zo denken en die ook weer hun kleinere broertjes beïnvloeden en dit later zo kunnen doorgeven aan hun kinderen. Denk je nou echt dat deze VMBO'ertjes worden gecorrigeerd door hun klasgenootjes? Nee, die vinden het allemaal stoer dat ze dit hebben gezegd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zijn het laagopgeleiden voor. Lui die ken die Lts hebben gedaan staan ook niet bekend om hun subtiliteit.
Nee. Maar je moet die 3 losers niet gebruiken om een terechte afkeer te krijgen van een intolerante, racistische en gewelddadige religie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)
Tsja, klote. Maar dat schoffies debiele ideeën hebben, mag geen verrassing heten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja en het probleem is dat de meeste Marokkanen laagopgeleid zijn. Marokkanen zijn nog steeds niet in de buurt qua percentages op het VWO en HAVO t.o.v. Nederlanders. Oftewel, je hebt het niet over drie pubers, je hebt het over tienduizenden die zo denken en die ook weer hun kleinere broertjes beïnvloeden en dit later zo kunnen doorgeven aan hun kinderen. Denk je nou echt dat deze VMBO'ertjes worden gecorrigeerd door hun klasgenootjes? Nee, die vinden het allemaal stoer dat ze dit hebben gezegd.
met jouw tolerantie daarentegen is gelukkig niet veel mis, beetje gewelddadig antireligie en het toebedelen van kenmerken aan een groep is natuurlijk veel beterquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)
Uiteraard gaan ze wat normaler doen als ze ouder zijn. Ik heb 5 jaar als bijbaantje in een magazijn gewerkt waar veel Marokkanen van rond de 30 werkten, velen met een crimineel verleden. Hele chille gasten. Het punt is wel dat ze niet ineens al die denkbeelden kwijtraken, ook bij hen zat het wij-zij, de slachtofferrol en het gebrek aan het onderkennen van een vrije meningsuiting erin. Een tasjesrover die op straat hangt doet dat niet meer als die ouder is dan 25 en een gezin sticht, maar achterlijke denkbeelden geeft die wel door aan zijn kinderen. En dat is zorgelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, klote. Maar dat schoffies debiele ideeën hebben, mag geen verrassing heten.
Hoop dat ze wat normaler gaan doen als ze ouder zijn. En meestal gebeurt dat ook. Ken zat Marokkanen die vroeger klerelijers waren, maar nu met een kinderwagen lopen.
Verder doen steeds meer allochtonen havo/vwo.
gaat er natuurlijk ook wel om hoeveel van die gastjes ook daadwerkelijk vrouwen gaan meppen om hun kleding... het komt voor helaas dat wel maar ik zie vooralsnog geen massale meppraktijkenquote:
Dan passen ze zich goed aan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteraard gaan ze wat normaler doen als ze ouder zijn. Ik heb 5 jaar als bijbaantje in een magazijn gewerkt waar veel Marokkanen van rond de 30 werkten, velen met een crimineel verleden. Hele chille gasten. Het punt is wel dat ze niet ineens al die denkbeelden kwijtraken, ook bij hen zat het wij-zij, de slachtofferrol en het gebrek aan het onderkennen van een vrije meningsuiting erin.
Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.quote:Een tasjesrover die op straat hangt doet dat niet meer als die ouder is dan 25 en een gezin sticht, maar achterlijke denkbeelden geeft die wel door aan zijn kinderen. En dat is zorgelijk.
Wel grappig dat je het hebt over slachtofferrol van autochtonen, volgens mij haal je de boel door elkaar.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan passen ze zich goed aan.
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken, wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe') en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
[..]
Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.
Verder veranderen denkbeelden wel degelijk naarmate je ouder wordt. Zeker als dat voormalige straatschoffie een baan krijgt en niet langer wordt omringd door 16-jarige kut-jongeren met een grote bek.
Verder luisteren kinderen vooral naar leeftijdsgenoten, en niet naar hun ouders.
Wie doen hier wij-zij denken dan? Kijk dat filmpje nog 's.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken,
Bed, brood, bad, huis, uitkering, open armen, haatmoskee maar vooral niet integreren. En ja, NL maar belasting betalen en de verwensingen koppen. Of messen en kogels als je juwelier bent.quote:wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe')
Jup. Vooral die ideeën van de haatimams en deze extremistjes. Kan me nog wel een paar voorvallen herinneren waarin dit soort wezens hun haat laat blijken tegen alles wat westers is. Niet gek dat je dan met de nek wordt aangekeken toch? Dat kutvolk hoort hier gewoon niet.quote:en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
Er bestaan dan ook dubbele maten. Discriminatie vanuit Nederlanders wordt overbelicht, met commitees tegen Fascisme, complete werkgroepen om discriminatie in het bedrijfsleven tegen te gaan, zwarte pieten discussies, slavernijmonumenten die inspelen op historische sentimenten en zeer eenzijdige beelden van de slavenhandel schetsen, terwijl men als Nederlander nooit kan klagen over discriminatie vanuit andere groepen. Dat is zogenaamd een non-existent probleem.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Dan passen ze zich goed aan.
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken, wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe') en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
Maar dat schoffie hangt eerst nog wel op straat en gaat daarbij vaker de fout in dan Nederlanders. Ik zie dat met de komende generatie, de kinderen van de huidige teringlijertjes, echt niet beter gaan. Het is wel degelijk een probleem dus. Wat heb jij er als omaatje aan om te weten dat Achmed die nu je tasje heeft geroofd later een meer vreedzaam leven gaat leiden?quote:Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.
Verder veranderen denkbeelden wel degelijk naarmate je ouder wordt. Zeker als dat voormalige straatschoffie een baan krijgt en niet langer wordt omringd door 16-jarige kut-jongeren met een grote bek.
Deels waar, maar zie het punt hierboven.quote:Verder luisteren kinderen vooral naar leeftijdsgenoten, en niet naar hun ouders.
Thanks for proving my point.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er bestaan dan ook dubbele maten. Discriminatie vanuit Nederlanders wordt overbelicht, met commitees tegen Fascisme, complete werkgroepen om discriminatie in het bedrijfsleven tegen te gaan, zwarte pieten discussies, slavernijmonumenten die inspelen op historische sentimenten en zeer eenzijdige beelden van de slavenhandel schetsen, terwijl men als Nederlander nooit kan klagen over discriminatie vanuit andere groepen. Dat is zogenaamd een non-existent probleem.
Het glas is voor mij altijd halfvol. Beter dat Achmed opgroeit en een normaal leven gaat leiden dan dat hij zijn criminele gedrag voortzet.quote:Maar dat schoffie hangt eerst nog wel op straat en gaat daarbij vaker de fout in dan Nederlanders. Ik zie dat met de komende generatie, de kinderen van de huidige teringlijertjes, echt niet beter gaan. Het is wel degelijk een probleem dus. Wat heb jij er als omaatje aan om te weten dat Achmed die nu je tasje heeft geroofd later een meer vreedzaam leven gaat leiden?
Dat verbaast mij niet. In de landen waar die lui vandaan komen zijn vaders vaak ook een stuk harder richting hun kroost. Je kunt niet verwachten dat dit binnen een paar generaties helemaal is verdwenen.quote:Over de stabielere situaties:
https://www.ncj.nl/progra(...)?artid=112&dossid=34
"Kindermishandeling en etnisch-culturele achtergrond
Er is een samenhang tussen kindermishandeling en etnisch-culturele achtergrond. Kindermishandeling komt vaker voor in gezinnen van allochtone herkomst dan mag worden verwacht op grond van hun aandeel in de Nederlandse bevolking.
De Nederlandse Prevalentiestudie Kindermishandeling [1] vond een 3 keer zo hoog percentage allochtone gezinnen in de groep met kindermishandeling als in de algemene bevolking. De uitkomsten komen overeen met de informatie van de AMK's. Autochtone kinderen zijn fors ondervertegenwoordigd in de groep door AMK's geregistreerde kinderen, terwijl de allochtone kinderen fors oververtegenwoordigd zijn. Er zijn wel verschillen tussen de vormen van kindermishandeling. Seksuele mishandeling, emotionele mishandeling, en fysieke verwaarlozing komen relatief minder vaak voor bij allochtone gezinnen, terwijl fysieke mishandeling en confrontatie met geweld in het gezin juist wat vaker voorkomen."
Juist die laatste zin is zo belangrijk. Het is bekend dat kinderen die thuis gemept worden zelf eerder slaan, dat zie je ook terug in de ongebreidelde agressie die sommige van die straatmarokkaantjes hebben. Als jij van papa leert dat bij een conflict schreeuwen en slaan de enige oplossing is, tsja wat ga je dan zelf doen? Niet dat een emotioneel verwaarloosd kind nou alle kansen heeft om op te groeien tot een volwaardig persoon, maar die leert in ieder geval niet geweld gebruiken als enige oplossing. En dat zie je terug in de cijfers.
[..]
Deels waar, maar zie het punt hierboven.
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.quote:[b]Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:[/url]
[..]
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering. Allochtonen gaan namelijk helemaal nergens heen. Die blijven hier.
Kut voor je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:58 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.
Als je maar niet denkt dat je nu zomaar naar een kleinere stad/dorp mag verhuizen, daar zitten we niet te wachten op allerlei import die 'landelijk, gezellig, kleinschalig' wil gaan wonenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:58 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.
Als jij in feitelijke constateringen een slachtofferrol ziet, ga je gang. Het is gewoon zo dat er een tendens heerst dat alleen blanken kunnen discrimineren, ingegeven door schuldgevoelens vanuit een verleden (wat vanuit datzelfde schuldgevoel veel te eenzijdig wordt belicht). In Amerika is het nog veel erger, waar echt overal direct de race card getrokken kan worden om de discussie dicht te slaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Thanks for proving my point.
Vooralsnog prijs ik mijzelf gelukkig met mijn afkomst en mijn blanke smoelwerk. Ik heb daar zonder twijfel profijt van.
En buitenlanders kunnen in mijn optiek net zo goed discrimineren. Dat kun je gewoon feitelijk constateren.
Het is echter weer typisch dat je loopt te huilen dat 'hullie niet kunnen discrimineren, maar wij wel'. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol.
En soms is die slachtofferrol terecht, en soms niet. Maar die vlieger gaat net zo goed bij allochtonen.
Die glas vol benadering is makkelijk te hanteren als je in een bepaalde bubbel leeft of je geen zorgen maakt over de toekomst van Europese landen. Ik ben een zeer positief ingesteld mens over het leven in het algemeen en kan me zeer weinig vinden in onnodig geklaag, dat betekent niet dat ik tevreden ben over maatschappelijke ontwikkelingen. Dalende criminaliteitscijfers (die overigens ook vertekend kunnen zijn door dalende aangiftes) en hogere opleidingen vertellen overigens ook niet het hele verhaal. Er is simpelweg meer uiting van wrijving, spanning en een kloof dan voorheen. Toen de Marokkanen hier net kwamen wonen was de kloof natuurlijk nog veel groter, want zij spraken geeneens Nederlands en woonden niet bij Nederlanders in de wijk maar allemaal bij elkaar. Echter, wrijvingen en spanningen waren er niet. Ook lag er toen nog geen focus op de Islam. Dit zijn duidelijke negatieve ontwikkelingen, tegengesteld aan wat de cijfertjes je vertellen. Ook hebben we een volledig ontspoorde generatie hardcore criminelen en daarin is geen enkele verbetering te zien. Deze zware jongens opereren NAAST de al bestaande penoze.quote:Het glas is voor mij altijd halfvol. Beter dat Achmed opgroeit en een normaal leven gaat leiden dan dat hij zijn criminele gedrag voortzet.
Verschil tussen ons zit hem vooral in de manier waarop wij tegen de ding aan kijken.
Ook ik zie dat allochtone jongeren voor problemen zorgen. Echter, waar jij enkel beren op de weg ziet, focus ik mij op de lichtpuntjes: De criminaliteit daalt, allochtonen zijn gemiddeld steeds hoger opgeleid, krijgen steeds minder kinderen en seculariseren.
Probeer het eens, de glas is halfvol-benadering.
Verklaren kunnen we het allemaal, daar schieten we alleen nu niets mee op. Nogmaals, ik zie weinig redenen om op dit punt te kiezen voor een positieve benadering. De maatschappij verhardt en verzuilt weer in rap tempo, met een Islamitische zuil, een Wilders zuil, een linkse zuil en een mildere rechtse zuil. Binnen die zuilen is er gigantisch veel verdeeldheid maar voor de grote groep identificeert men zich met die groepen.quote:Dat verbaast mij niet. In de landen waar die lui vandaan komen zijn vaders vaak ook een stuk harder richting hun kroost. Je kunt niet verwachten dat dit binnen een paar generaties helemaal is verdwenen.
We komen er wel. Stapje voor stapje. En soms hebben de groepen een duwtje in de rug nodig.
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering. Allochtonen gaan namelijk helemaal nergens heen. Die blijven hier.
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kut voor je.
Zelf geen last van.
Dat hebben we gemerkt inderdaad dat dat helpt. Ik zou maar snel een kopje thee gaan drinken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering.
Sowieso wordt je droevig als je in de buurt kom van die plek.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je maar niet denkt dat je nu zomaar naar een kleinere stad/dorp mag verhuizen, daar zitten we niet te wachten op allerlei import die 'landelijk, gezellig, kleinschalig' wil gaan wonen
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat hebben we gemerkt inderdaad dat dat helpt. Ik zou maar snel een kopje thee gaan drinken.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Het is in sommige dorpen nog een serieus probleem ook. Jongeren die er zijn opgegroeid maar er geen huis kunnen kopen want starters en hoge prijzen door 'stadsmensen' die rustiger willen gaan wonen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:05 schreef 24Fan het volgende:
[..]![]()
Dan ben ik daar juist de allochtoon.
Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.
Niet de crème de la crème daarvan. En dat maakt het triest. Neem nou de Iraanse immigrant: gemiddeld hoger opgeleid dan de Nederlander. Als je die voor meer dan de helft ziet rondlopen boeit het niemand ene flikker, behalve de echte kaalkop misschien.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Beschouw jij jezelf tot niet crème de la crème van allochtonen? Als jij je kleedt als een ghettoneger uit Amerika en muziek uit je telefoon laat schallen of met petjes, bontkraagjes, gucci tasjes en prada schoenen rondloopt en een beetje slist word ik daar treurig van ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.
Lekker interessant.
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:37 schreef Re het volgende:
[..]
misschien omdat 99,999% van die gemeenschap dit waarschijnlijk niet heeft gezien of van gehoord heeft, of moet men by default altijd maar alles afkeuren. Dit draadje lijkt me verre van representatief
Waar zeg ik dat? Je leest weer eens verkeerd. Het is treurig dat naast het tuig dat er al woont in Nederland van Nederlandse origine, er procentueel gezien nog extra tuig is bijgekomen. Tuig is tuig en daar wil je zo min mogelijk van. Zoals ik al stelde: niemand heeft een probleem met Iraanse immigranten. Waarom niet? Hoger opgeleid dan de Nederlandse bevolking.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Richestorags heeft liever dat de Koopgoot vol zit met Feyenoord-tuig.
Jij claimt dat andersgekleurden niet kunnen discrimineren. Dat is feitelijk onjuist.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als jij in feitelijke constateringen een slachtofferrol ziet, ga je gang. Het is gewoon zo dat er een tendens heerst dat alleen blanken kunnen discrimineren, ingegeven door schuldgevoelens vanuit een verleden (wat vanuit datzelfde schuldgevoel veel te eenzijdig wordt belicht). In Amerika is het nog veel erger, waar echt overal direct de race card getrokken kan worden om de discussie dicht te slaan.
We kunnen hier eindeloos over door blijven emmeren. Jij ziet de zaken graag zwartgallig en ik niet. Dat terwijl ik niet ontken dat er problemen zijn. Maar nogmaals, ik richt mij de positieve signalen. Ik kan het je aanraden. Dat is namelijk een gezonde houding, ook een stuk beter voor je hart.quote:Die glas vol benadering is makkelijk te hanteren als je in een bepaalde bubbel leeft of je geen zorgen maakt over de toekomst van Europese landen. Ik ben een zeer positief ingesteld mens over het leven in het algemeen en kan me zeer weinig vinden in onnodig geklaag, dat betekent niet dat ik tevreden ben over maatschappelijke ontwikkelingen. Dalende criminaliteitscijfers (die overigens ook vertekend kunnen zijn door dalende aangiftes) en hogere opleidingen vertellen overigens ook niet het hele verhaal. Er is simpelweg meer uiting van wrijving, spanning en een kloof dan voorheen. Toen de Marokkanen hier net kwamen wonen was de kloof natuurlijk nog veel groter, want zij spraken geeneens Nederlands en woonden niet bij Nederlanders in de wijk maar allemaal bij elkaar. Echter, wrijvingen en spanningen waren er niet. Ook lag er toen nog geen focus op de Islam. Dit zijn duidelijke negatieve ontwikkelingen, tegengesteld aan wat de cijfertjes je vertellen. Ook hebben we een volledig ontspoorde generatie hardcore criminelen en daarin is geen enkele verbetering te zien. Deze zware jongens opereren NAAST de al bestaande penoze.
Tsja, ieder z'n ding, zullen we maar zeggen. Het is goed om problemen die spelen in de gaten te houden en indien mogelijk, een oplossing is te vinden.quote:Verklaren kunnen we het allemaal, daar schieten we alleen nu niets mee op. Nogmaals, ik zie weinig redenen om op dit punt te kiezen voor een positieve benadering. De maatschappij verhardt en verzuilt weer in rap tempo, met een Islamitische zuil, een Wilders zuil, een linkse zuil en een mildere rechtse zuil. Binnen die zuilen is er gigantisch veel verdeeldheid maar voor de grote groep identificeert men zich met die groepen.
Troost je met de gedachte dat van massa-immigratie allang geen sprake meer is. En al helemaal niet uit Turkije en Marokko.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.
ik weet niet wat je bedoelt eigenlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.quote:
de GS en teletokkie schandpaal ging het overquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Hij werd niet depressief van mensen met een opleiding.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
GS is een medium, lijkt me wel een gegeven wat je mee moet nemen,quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:
http://blog.iusmentis.com(...)n-op-youtube-zetten/
als je dit zo goed begrijpt allemaal, waarom dan geloven in die bokkelul van een allah :S :S :Squote:Op donderdag 19 februari 2015 22:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nee, omdat dit een hormonaal proces is dat door middel van vrijlating van endorfine tot stand komt. Hier heb je zelf geen controle op.
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.
Dan zal je ook vast zo reageren als een paar man een bouwplaats op gaan met een doek om tegen de bouw te protesteren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |