Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.
Niet de crème de la crème daarvan. En dat maakt het triest. Neem nou de Iraanse immigrant: gemiddeld hoger opgeleid dan de Nederlander. Als je die voor meer dan de helft ziet rondlopen boeit het niemand ene flikker, behalve de echte kaalkop misschien.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Beschouw jij jezelf tot niet crème de la crème van allochtonen? Als jij je kleedt als een ghettoneger uit Amerika en muziek uit je telefoon laat schallen of met petjes, bontkraagjes, gucci tasjes en prada schoenen rondloopt en een beetje slist word ik daar treurig van ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.
Lekker interessant.
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:37 schreef Re het volgende:
[..]
misschien omdat 99,999% van die gemeenschap dit waarschijnlijk niet heeft gezien of van gehoord heeft, of moet men by default altijd maar alles afkeuren. Dit draadje lijkt me verre van representatief
Waar zeg ik dat? Je leest weer eens verkeerd. Het is treurig dat naast het tuig dat er al woont in Nederland van Nederlandse origine, er procentueel gezien nog extra tuig is bijgekomen. Tuig is tuig en daar wil je zo min mogelijk van. Zoals ik al stelde: niemand heeft een probleem met Iraanse immigranten. Waarom niet? Hoger opgeleid dan de Nederlandse bevolking.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Richestorags heeft liever dat de Koopgoot vol zit met Feyenoord-tuig.
Jij claimt dat andersgekleurden niet kunnen discrimineren. Dat is feitelijk onjuist.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als jij in feitelijke constateringen een slachtofferrol ziet, ga je gang. Het is gewoon zo dat er een tendens heerst dat alleen blanken kunnen discrimineren, ingegeven door schuldgevoelens vanuit een verleden (wat vanuit datzelfde schuldgevoel veel te eenzijdig wordt belicht). In Amerika is het nog veel erger, waar echt overal direct de race card getrokken kan worden om de discussie dicht te slaan.
We kunnen hier eindeloos over door blijven emmeren. Jij ziet de zaken graag zwartgallig en ik niet. Dat terwijl ik niet ontken dat er problemen zijn. Maar nogmaals, ik richt mij de positieve signalen. Ik kan het je aanraden. Dat is namelijk een gezonde houding, ook een stuk beter voor je hart.quote:Die glas vol benadering is makkelijk te hanteren als je in een bepaalde bubbel leeft of je geen zorgen maakt over de toekomst van Europese landen. Ik ben een zeer positief ingesteld mens over het leven in het algemeen en kan me zeer weinig vinden in onnodig geklaag, dat betekent niet dat ik tevreden ben over maatschappelijke ontwikkelingen. Dalende criminaliteitscijfers (die overigens ook vertekend kunnen zijn door dalende aangiftes) en hogere opleidingen vertellen overigens ook niet het hele verhaal. Er is simpelweg meer uiting van wrijving, spanning en een kloof dan voorheen. Toen de Marokkanen hier net kwamen wonen was de kloof natuurlijk nog veel groter, want zij spraken geeneens Nederlands en woonden niet bij Nederlanders in de wijk maar allemaal bij elkaar. Echter, wrijvingen en spanningen waren er niet. Ook lag er toen nog geen focus op de Islam. Dit zijn duidelijke negatieve ontwikkelingen, tegengesteld aan wat de cijfertjes je vertellen. Ook hebben we een volledig ontspoorde generatie hardcore criminelen en daarin is geen enkele verbetering te zien. Deze zware jongens opereren NAAST de al bestaande penoze.
Tsja, ieder z'n ding, zullen we maar zeggen. Het is goed om problemen die spelen in de gaten te houden en indien mogelijk, een oplossing is te vinden.quote:Verklaren kunnen we het allemaal, daar schieten we alleen nu niets mee op. Nogmaals, ik zie weinig redenen om op dit punt te kiezen voor een positieve benadering. De maatschappij verhardt en verzuilt weer in rap tempo, met een Islamitische zuil, een Wilders zuil, een linkse zuil en een mildere rechtse zuil. Binnen die zuilen is er gigantisch veel verdeeldheid maar voor de grote groep identificeert men zich met die groepen.
Troost je met de gedachte dat van massa-immigratie allang geen sprake meer is. En al helemaal niet uit Turkije en Marokko.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.
ik weet niet wat je bedoelt eigenlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.quote:
de GS en teletokkie schandpaal ging het overquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Hij werd niet depressief van mensen met een opleiding.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
GS is een medium, lijkt me wel een gegeven wat je mee moet nemen,quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:
http://blog.iusmentis.com(...)n-op-youtube-zetten/
als je dit zo goed begrijpt allemaal, waarom dan geloven in die bokkelul van een allah :S :S :Squote:Op donderdag 19 februari 2015 22:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nee, omdat dit een hormonaal proces is dat door middel van vrijlating van endorfine tot stand komt. Hier heb je zelf geen controle op.
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.
Dan zal je ook vast zo reageren als een paar man een bouwplaats op gaan met een doek om tegen de bouw te protesteren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |