Jij gaat er foutief vanuit dat dit soort opvattingen niet breed gedragen is. Ik durf je op een presenteerblaadje te geven dat maar weinig lager opgeleide Marokkanen van dezelfde leeftijd, dus niet de enkelingen op het VWO of het HAVO, afstand zullen nemen van deze uitspraken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik plaats het slechts een beetje in perspectief.
Daar zijn het laagopgeleiden voor. Lui die ik ken die Lts hebben gedaan staan ook niet bekend om hun subtiliteit.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij gaat er foutief vanuit dat dit soort opvattingen niet breed gedragen is. Ik durf je op een presenteerblaadje te geven dat maar weinig lager opgeleide Marokkanen van dezelfde leeftijd, dus niet de enkelingen op het VWO of het HAVO, afstand zullen nemen van deze uitspraken.
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)quote:Op donderdag 19 februari 2015 21:53 schreef selen het volgende:
[..]
3 tieners vindt u representatief voor 1 miljard moslims.
Ruimdenkend zeg.
Ja en het probleem is dat de meeste Marokkanen laagopgeleid zijn. Marokkanen zijn nog steeds niet in de buurt qua percentages op het VWO en HAVO t.o.v. Nederlanders. Oftewel, je hebt het niet over drie pubers, je hebt het over tienduizenden die zo denken en die ook weer hun kleinere broertjes beïnvloeden en dit later zo kunnen doorgeven aan hun kinderen. Denk je nou echt dat deze VMBO'ertjes worden gecorrigeerd door hun klasgenootjes? Nee, die vinden het allemaal stoer dat ze dit hebben gezegd.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar zijn het laagopgeleiden voor. Lui die ken die Lts hebben gedaan staan ook niet bekend om hun subtiliteit.
Nee. Maar je moet die 3 losers niet gebruiken om een terechte afkeer te krijgen van een intolerante, racistische en gewelddadige religie.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)
Tsja, klote. Maar dat schoffies debiele ideeën hebben, mag geen verrassing heten.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja en het probleem is dat de meeste Marokkanen laagopgeleid zijn. Marokkanen zijn nog steeds niet in de buurt qua percentages op het VWO en HAVO t.o.v. Nederlanders. Oftewel, je hebt het niet over drie pubers, je hebt het over tienduizenden die zo denken en die ook weer hun kleinere broertjes beïnvloeden en dit later zo kunnen doorgeven aan hun kinderen. Denk je nou echt dat deze VMBO'ertjes worden gecorrigeerd door hun klasgenootjes? Nee, die vinden het allemaal stoer dat ze dit hebben gezegd.
met jouw tolerantie daarentegen is gelukkig niet veel mis, beetje gewelddadig antireligie en het toebedelen van kenmerken aan een groep is natuurlijk veel beterquote:Op vrijdag 20 februari 2015 12:54 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En jij denkt dat de terechte afkeer van een intolerante, racistische en gewelddadige religie gebaseerd is op deze 3 losers ?? (wakker worden!!)
Uiteraard gaan ze wat normaler doen als ze ouder zijn. Ik heb 5 jaar als bijbaantje in een magazijn gewerkt waar veel Marokkanen van rond de 30 werkten, velen met een crimineel verleden. Hele chille gasten. Het punt is wel dat ze niet ineens al die denkbeelden kwijtraken, ook bij hen zat het wij-zij, de slachtofferrol en het gebrek aan het onderkennen van een vrije meningsuiting erin. Een tasjesrover die op straat hangt doet dat niet meer als die ouder is dan 25 en een gezin sticht, maar achterlijke denkbeelden geeft die wel door aan zijn kinderen. En dat is zorgelijk.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, klote. Maar dat schoffies debiele ideeën hebben, mag geen verrassing heten.
Hoop dat ze wat normaler gaan doen als ze ouder zijn. En meestal gebeurt dat ook. Ken zat Marokkanen die vroeger klerelijers waren, maar nu met een kinderwagen lopen.
Verder doen steeds meer allochtonen havo/vwo.
gaat er natuurlijk ook wel om hoeveel van die gastjes ook daadwerkelijk vrouwen gaan meppen om hun kleding... het komt voor helaas dat wel maar ik zie vooralsnog geen massale meppraktijkenquote:
Dan passen ze zich goed aan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteraard gaan ze wat normaler doen als ze ouder zijn. Ik heb 5 jaar als bijbaantje in een magazijn gewerkt waar veel Marokkanen van rond de 30 werkten, velen met een crimineel verleden. Hele chille gasten. Het punt is wel dat ze niet ineens al die denkbeelden kwijtraken, ook bij hen zat het wij-zij, de slachtofferrol en het gebrek aan het onderkennen van een vrije meningsuiting erin.
Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.quote:Een tasjesrover die op straat hangt doet dat niet meer als die ouder is dan 25 en een gezin sticht, maar achterlijke denkbeelden geeft die wel door aan zijn kinderen. En dat is zorgelijk.
Wel grappig dat je het hebt over slachtofferrol van autochtonen, volgens mij haal je de boel door elkaar.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan passen ze zich goed aan.
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken, wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe') en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
[..]
Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.
Verder veranderen denkbeelden wel degelijk naarmate je ouder wordt. Zeker als dat voormalige straatschoffie een baan krijgt en niet langer wordt omringd door 16-jarige kut-jongeren met een grote bek.
Verder luisteren kinderen vooral naar leeftijdsgenoten, en niet naar hun ouders.
Wie doen hier wij-zij denken dan? Kijk dat filmpje nog 's.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken,
Bed, brood, bad, huis, uitkering, open armen, haatmoskee maar vooral niet integreren. En ja, NL maar belasting betalen en de verwensingen koppen. Of messen en kogels als je juwelier bent.quote:wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe')
Jup. Vooral die ideeën van de haatimams en deze extremistjes. Kan me nog wel een paar voorvallen herinneren waarin dit soort wezens hun haat laat blijken tegen alles wat westers is. Niet gek dat je dan met de nek wordt aangekeken toch? Dat kutvolk hoort hier gewoon niet.quote:en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
Er bestaan dan ook dubbele maten. Discriminatie vanuit Nederlanders wordt overbelicht, met commitees tegen Fascisme, complete werkgroepen om discriminatie in het bedrijfsleven tegen te gaan, zwarte pieten discussies, slavernijmonumenten die inspelen op historische sentimenten en zeer eenzijdige beelden van de slavenhandel schetsen, terwijl men als Nederlander nooit kan klagen over discriminatie vanuit andere groepen. Dat is zogenaamd een non-existent probleem.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
Dan passen ze zich goed aan.
Op FOK! zie ik ook heel veel wij-zij denken, wordt gretig de slachtofferrol aangemeten ('als normale Nederlander ben je altijd de sjaak, terwijl buitenlanders worden vertroeteld door overheid, boehoe') en zouden veel users graag zien dat mensen met ideeën die de hunne niet zijn de mond wordt gesnoerd.
Maar dat schoffie hangt eerst nog wel op straat en gaat daarbij vaker de fout in dan Nederlanders. Ik zie dat met de komende generatie, de kinderen van de huidige teringlijertjes, echt niet beter gaan. Het is wel degelijk een probleem dus. Wat heb jij er als omaatje aan om te weten dat Achmed die nu je tasje heeft geroofd later een meer vreedzaam leven gaat leiden?quote:Ach, dat valt ook wel mee. Ook allochtonen kennen een redelijk normale gezinssituatie. En ik heb niet het idee dat vaders hun zonen influisteren dat ze Nederlandse vrouwen af moeten tuigen.
Verder veranderen denkbeelden wel degelijk naarmate je ouder wordt. Zeker als dat voormalige straatschoffie een baan krijgt en niet langer wordt omringd door 16-jarige kut-jongeren met een grote bek.
Deels waar, maar zie het punt hierboven.quote:Verder luisteren kinderen vooral naar leeftijdsgenoten, en niet naar hun ouders.
Thanks for proving my point.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er bestaan dan ook dubbele maten. Discriminatie vanuit Nederlanders wordt overbelicht, met commitees tegen Fascisme, complete werkgroepen om discriminatie in het bedrijfsleven tegen te gaan, zwarte pieten discussies, slavernijmonumenten die inspelen op historische sentimenten en zeer eenzijdige beelden van de slavenhandel schetsen, terwijl men als Nederlander nooit kan klagen over discriminatie vanuit andere groepen. Dat is zogenaamd een non-existent probleem.
Het glas is voor mij altijd halfvol. Beter dat Achmed opgroeit en een normaal leven gaat leiden dan dat hij zijn criminele gedrag voortzet.quote:Maar dat schoffie hangt eerst nog wel op straat en gaat daarbij vaker de fout in dan Nederlanders. Ik zie dat met de komende generatie, de kinderen van de huidige teringlijertjes, echt niet beter gaan. Het is wel degelijk een probleem dus. Wat heb jij er als omaatje aan om te weten dat Achmed die nu je tasje heeft geroofd later een meer vreedzaam leven gaat leiden?
Dat verbaast mij niet. In de landen waar die lui vandaan komen zijn vaders vaak ook een stuk harder richting hun kroost. Je kunt niet verwachten dat dit binnen een paar generaties helemaal is verdwenen.quote:Over de stabielere situaties:
https://www.ncj.nl/progra(...)?artid=112&dossid=34
"Kindermishandeling en etnisch-culturele achtergrond
Er is een samenhang tussen kindermishandeling en etnisch-culturele achtergrond. Kindermishandeling komt vaker voor in gezinnen van allochtone herkomst dan mag worden verwacht op grond van hun aandeel in de Nederlandse bevolking.
De Nederlandse Prevalentiestudie Kindermishandeling [1] vond een 3 keer zo hoog percentage allochtone gezinnen in de groep met kindermishandeling als in de algemene bevolking. De uitkomsten komen overeen met de informatie van de AMK's. Autochtone kinderen zijn fors ondervertegenwoordigd in de groep door AMK's geregistreerde kinderen, terwijl de allochtone kinderen fors oververtegenwoordigd zijn. Er zijn wel verschillen tussen de vormen van kindermishandeling. Seksuele mishandeling, emotionele mishandeling, en fysieke verwaarlozing komen relatief minder vaak voor bij allochtone gezinnen, terwijl fysieke mishandeling en confrontatie met geweld in het gezin juist wat vaker voorkomen."
Juist die laatste zin is zo belangrijk. Het is bekend dat kinderen die thuis gemept worden zelf eerder slaan, dat zie je ook terug in de ongebreidelde agressie die sommige van die straatmarokkaantjes hebben. Als jij van papa leert dat bij een conflict schreeuwen en slaan de enige oplossing is, tsja wat ga je dan zelf doen? Niet dat een emotioneel verwaarloosd kind nou alle kansen heeft om op te groeien tot een volwaardig persoon, maar die leert in ieder geval niet geweld gebruiken als enige oplossing. En dat zie je terug in de cijfers.
[..]
Deels waar, maar zie het punt hierboven.
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.quote:[b]Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:[/url]
[..]
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering. Allochtonen gaan namelijk helemaal nergens heen. Die blijven hier.
Kut voor je.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:58 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.
Als je maar niet denkt dat je nu zomaar naar een kleinere stad/dorp mag verhuizen, daar zitten we niet te wachten op allerlei import die 'landelijk, gezellig, kleinschalig' wil gaan wonenquote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:58 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Klopt. Ze vormen ook telkens een groter deel van de bevolking. In enkele grote steden zijn ze sinds een aantal jaar zelfs al de meerderheid. Als ik over straat loop voel ik me al heel lang geen Nederlander meer.
Als jij in feitelijke constateringen een slachtofferrol ziet, ga je gang. Het is gewoon zo dat er een tendens heerst dat alleen blanken kunnen discrimineren, ingegeven door schuldgevoelens vanuit een verleden (wat vanuit datzelfde schuldgevoel veel te eenzijdig wordt belicht). In Amerika is het nog veel erger, waar echt overal direct de race card getrokken kan worden om de discussie dicht te slaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Thanks for proving my point.
Vooralsnog prijs ik mijzelf gelukkig met mijn afkomst en mijn blanke smoelwerk. Ik heb daar zonder twijfel profijt van.
En buitenlanders kunnen in mijn optiek net zo goed discrimineren. Dat kun je gewoon feitelijk constateren.
Het is echter weer typisch dat je loopt te huilen dat 'hullie niet kunnen discrimineren, maar wij wel'. Dat bedoel ik dus met slachtofferrol.
En soms is die slachtofferrol terecht, en soms niet. Maar die vlieger gaat net zo goed bij allochtonen.
Die glas vol benadering is makkelijk te hanteren als je in een bepaalde bubbel leeft of je geen zorgen maakt over de toekomst van Europese landen. Ik ben een zeer positief ingesteld mens over het leven in het algemeen en kan me zeer weinig vinden in onnodig geklaag, dat betekent niet dat ik tevreden ben over maatschappelijke ontwikkelingen. Dalende criminaliteitscijfers (die overigens ook vertekend kunnen zijn door dalende aangiftes) en hogere opleidingen vertellen overigens ook niet het hele verhaal. Er is simpelweg meer uiting van wrijving, spanning en een kloof dan voorheen. Toen de Marokkanen hier net kwamen wonen was de kloof natuurlijk nog veel groter, want zij spraken geeneens Nederlands en woonden niet bij Nederlanders in de wijk maar allemaal bij elkaar. Echter, wrijvingen en spanningen waren er niet. Ook lag er toen nog geen focus op de Islam. Dit zijn duidelijke negatieve ontwikkelingen, tegengesteld aan wat de cijfertjes je vertellen. Ook hebben we een volledig ontspoorde generatie hardcore criminelen en daarin is geen enkele verbetering te zien. Deze zware jongens opereren NAAST de al bestaande penoze.quote:Het glas is voor mij altijd halfvol. Beter dat Achmed opgroeit en een normaal leven gaat leiden dan dat hij zijn criminele gedrag voortzet.
Verschil tussen ons zit hem vooral in de manier waarop wij tegen de ding aan kijken.
Ook ik zie dat allochtone jongeren voor problemen zorgen. Echter, waar jij enkel beren op de weg ziet, focus ik mij op de lichtpuntjes: De criminaliteit daalt, allochtonen zijn gemiddeld steeds hoger opgeleid, krijgen steeds minder kinderen en seculariseren.
Probeer het eens, de glas is halfvol-benadering.
Verklaren kunnen we het allemaal, daar schieten we alleen nu niets mee op. Nogmaals, ik zie weinig redenen om op dit punt te kiezen voor een positieve benadering. De maatschappij verhardt en verzuilt weer in rap tempo, met een Islamitische zuil, een Wilders zuil, een linkse zuil en een mildere rechtse zuil. Binnen die zuilen is er gigantisch veel verdeeldheid maar voor de grote groep identificeert men zich met die groepen.quote:Dat verbaast mij niet. In de landen waar die lui vandaan komen zijn vaders vaak ook een stuk harder richting hun kroost. Je kunt niet verwachten dat dit binnen een paar generaties helemaal is verdwenen.
We komen er wel. Stapje voor stapje. En soms hebben de groepen een duwtje in de rug nodig.
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering. Allochtonen gaan namelijk helemaal nergens heen. Die blijven hier.
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kut voor je.
Zelf geen last van.
Dat hebben we gemerkt inderdaad dat dat helpt. Ik zou maar snel een kopje thee gaan drinken.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik jou was, zou ik echter kiezen voor de positieve benadering.
Sowieso wordt je droevig als je in de buurt kom van die plek.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je maar niet denkt dat je nu zomaar naar een kleinere stad/dorp mag verhuizen, daar zitten we niet te wachten op allerlei import die 'landelijk, gezellig, kleinschalig' wil gaan wonen
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat hebben we gemerkt inderdaad dat dat helpt. Ik zou maar snel een kopje thee gaan drinken.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Het is in sommige dorpen nog een serieus probleem ook. Jongeren die er zijn opgegroeid maar er geen huis kunnen kopen want starters en hoge prijzen door 'stadsmensen' die rustiger willen gaan wonen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:05 schreef 24Fan het volgende:
[..]![]()
Dan ben ik daar juist de allochtoon.
Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens een dagje door de Koopgoot in Rotterdam. Het kan een mens best droevig stemmen.
Niet de crème de la crème daarvan. En dat maakt het triest. Neem nou de Iraanse immigrant: gemiddeld hoger opgeleid dan de Nederlander. Als je die voor meer dan de helft ziet rondlopen boeit het niemand ene flikker, behalve de echte kaalkop misschien.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat mensen met een andere huidskleur er in de meerderheid zijn?
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet de crème de la crème daarvan.
Beschouw jij jezelf tot niet crème de la crème van allochtonen? Als jij je kleedt als een ghettoneger uit Amerika en muziek uit je telefoon laat schallen of met petjes, bontkraagjes, gucci tasjes en prada schoenen rondloopt en een beetje slist word ik daar treurig van ja.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, in een volksbuurt voel ik mij ook niet thuis omdat daar behoorlijk wat tuig woont.
Lekker interessant.
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 11:37 schreef Re het volgende:
[..]
misschien omdat 99,999% van die gemeenschap dit waarschijnlijk niet heeft gezien of van gehoord heeft, of moet men by default altijd maar alles afkeuren. Dit draadje lijkt me verre van representatief
Waar zeg ik dat? Je leest weer eens verkeerd. Het is treurig dat naast het tuig dat er al woont in Nederland van Nederlandse origine, er procentueel gezien nog extra tuig is bijgekomen. Tuig is tuig en daar wil je zo min mogelijk van. Zoals ik al stelde: niemand heeft een probleem met Iraanse immigranten. Waarom niet? Hoger opgeleid dan de Nederlandse bevolking.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Richestorags heeft liever dat de Koopgoot vol zit met Feyenoord-tuig.
Jij claimt dat andersgekleurden niet kunnen discrimineren. Dat is feitelijk onjuist.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als jij in feitelijke constateringen een slachtofferrol ziet, ga je gang. Het is gewoon zo dat er een tendens heerst dat alleen blanken kunnen discrimineren, ingegeven door schuldgevoelens vanuit een verleden (wat vanuit datzelfde schuldgevoel veel te eenzijdig wordt belicht). In Amerika is het nog veel erger, waar echt overal direct de race card getrokken kan worden om de discussie dicht te slaan.
We kunnen hier eindeloos over door blijven emmeren. Jij ziet de zaken graag zwartgallig en ik niet. Dat terwijl ik niet ontken dat er problemen zijn. Maar nogmaals, ik richt mij de positieve signalen. Ik kan het je aanraden. Dat is namelijk een gezonde houding, ook een stuk beter voor je hart.quote:Die glas vol benadering is makkelijk te hanteren als je in een bepaalde bubbel leeft of je geen zorgen maakt over de toekomst van Europese landen. Ik ben een zeer positief ingesteld mens over het leven in het algemeen en kan me zeer weinig vinden in onnodig geklaag, dat betekent niet dat ik tevreden ben over maatschappelijke ontwikkelingen. Dalende criminaliteitscijfers (die overigens ook vertekend kunnen zijn door dalende aangiftes) en hogere opleidingen vertellen overigens ook niet het hele verhaal. Er is simpelweg meer uiting van wrijving, spanning en een kloof dan voorheen. Toen de Marokkanen hier net kwamen wonen was de kloof natuurlijk nog veel groter, want zij spraken geeneens Nederlands en woonden niet bij Nederlanders in de wijk maar allemaal bij elkaar. Echter, wrijvingen en spanningen waren er niet. Ook lag er toen nog geen focus op de Islam. Dit zijn duidelijke negatieve ontwikkelingen, tegengesteld aan wat de cijfertjes je vertellen. Ook hebben we een volledig ontspoorde generatie hardcore criminelen en daarin is geen enkele verbetering te zien. Deze zware jongens opereren NAAST de al bestaande penoze.
Tsja, ieder z'n ding, zullen we maar zeggen. Het is goed om problemen die spelen in de gaten te houden en indien mogelijk, een oplossing is te vinden.quote:Verklaren kunnen we het allemaal, daar schieten we alleen nu niets mee op. Nogmaals, ik zie weinig redenen om op dit punt te kiezen voor een positieve benadering. De maatschappij verhardt en verzuilt weer in rap tempo, met een Islamitische zuil, een Wilders zuil, een linkse zuil en een mildere rechtse zuil. Binnen die zuilen is er gigantisch veel verdeeldheid maar voor de grote groep identificeert men zich met die groepen.
Troost je met de gedachte dat van massa-immigratie allang geen sprake meer is. En al helemaal niet uit Turkije en Marokko.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Maar dat betekent niet dat je er blij van moet worden dat bovenop het tuig wat we al hebben nog een hele groep nieuw tuig is gekomen. Of dat je een Priscilla ziet rondlopen met drie karamelkindjes waarvan de papa al is gevlogen. Bovendien is jouw houding heel gevaarlijk voor de maatschappij: je lijkt je er niet van bewust dat er een stop moet komen aan import, omdat dit in de toekomst tot meer problemen zal leiden.
ik weet niet wat je bedoelt eigenlijkquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus nogmaals: hoezo schandpaal ? 99,999% weet er niets van & wat er wel vanaf weet omdat ze op FOK! komen vindt het helemaal super.
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.quote:
de GS en teletokkie schandpaal ging het overquote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Hij werd niet depressief van mensen met een opleiding.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:10 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Aha. Jij wordt dus depressief omdat ik daar soms loop?
Hilarisch weer dit.
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:31 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Er werd gesteld dat deze jongens aan de schandpaal genageld worden. Ik stelde de vraag hoe men daarbij kwam.
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als een site als geen stijl alleen die stukjes van die jongens uit een filmpje gaat knippen en plakken om daar bijna een maand later een stuk over te schrijven dan vind ik dat een schandpaal.
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
GS is een medium, lijkt me wel een gegeven wat je mee moet nemen,quote:Op vrijdag 20 februari 2015 14:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die jongens zijn dus overduidelijk slachtoffer van de boze media.
Diezelfde boze media die al tientallen jaren geen enkele kritische vraag stelde aan/over deze groep.
Maar nu wel ineens soms en dan is het meteen boe boe, evil media.
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad overduidelijk. Het is uiterst discutabel wat geen stijl heeft gedaan, het is discutabel wat die knapen van die website hebben gedaan. Bij minderjarigen en het openbaar maken van een interview moet je erg oppassen. Bij volwassenen moet je het al goed regelen:
http://blog.iusmentis.com(...)n-op-youtube-zetten/
als je dit zo goed begrijpt allemaal, waarom dan geloven in die bokkelul van een allah :S :S :Squote:Op donderdag 19 februari 2015 22:11 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Nee, omdat dit een hormonaal proces is dat door middel van vrijlating van endorfine tot stand komt. Hier heb je zelf geen controle op.
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En oproepen tot geweld maar verdedigen, schijnbaar is het allemaal niet erg in jouw ogen.
Dan zal je ook vast zo reageren als een paar man een bouwplaats op gaan met een doek om tegen de bouw te protesteren.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
In mijn ogen is dit inderdaad een voorbeeld van niet erg en ophef over niets.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |