POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lijkt me sterk, daar zijn er nog maar 10 van.quote:Op woensdag 18 februari 2015 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
Was de oudste stemgerechtigde van de vorige verkiezingen niet van vóór 1900?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je leest niet goed, denk ik. De laatste waterschapsverkiezingen waren in 2008. Toen waren er ongetwijfeld nog mensen in leven die vóór 1900 geboren waren - maar op het stembiljet staat, volgens het plaatje van Freako, '19' al voorgedrukt. Dus die mochten niet stemmen, ofzo?quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:42 schreef Euribob het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, daar zijn er nog maar 10 van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waterschappen mogen belastingen heffen om hun kosten te betalen (paar miljard per jaar). Dat moet om verschillende redenen (al dan niet staatsrechtelijk) democratisch gelegitimeerd worden. Als bestuur mag je niet zomaar belastingen heffen zonder dat de mensen die de belastingen betalen daar via vertegenwoordiging mee hebben ingestemd.quote:
Waarom is dit eigenlijk politiek? Is in feite toch gewoon een dienst die uitgevoerd moet worden, dan wil je toch gewoon goede bestuurders hebben?
Praktisch de enige reden waarom we die debiele verkiezingen houden. Vroeger stemden mensen dan op een groepje milieukundigen en ingenieurs die zich daarmee bezig hielden. Hadden die ook direct aangesteld kunnen worden door het Rijk? Ja, ik denk van wel, maar dan had je de financiering wel een stuk ingewikkelder gemaakt.
Nadeel is dat de grote partijen nu ook hun naam aan deze verkiezingen hebben verbonden en er overal allemaal nitwits opduiken die het wel aardig vinden om verkiesbaar te zijn (o.g.v partijpolitieke redenen).
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Op het lijstje op Wikipedia tel ik er 3: http://nl.wikipedia.org/w(...)rouwen_van_Nederland (er waren geen mannen van 108 of ouder in 2008)quote:
[..]
Je leest niet goed, denk ik. De laatste waterschapsverkiezingen waren in 2008. Toen waren er ongetwijfeld nog mensen in leven die vóór 1900 geboren waren - maar op het stembiljet staat, volgens het plaatje van Freako, '19' al voorgedrukt. Dus die mochten niet stemmen, ofzo?
Dat aantal is zodanig laag dat het nog handmatig is op te lossen. Die 3 gevallen houd je apart, en daar verzin je een oplossing voor, die je in een begeleidende brief zet. Bijvoorbeeld dat er '1998' ipv 1898' ingevuld moet worden, of dat er '1900' ingevuld moet worden.
De situatie was over een jaar of 3 pas echt interessant geworden, als ook mensen kiesgerechtigd worden die in 2000 geboren zijn. Dan ga ik me echt oud voelen. Vorig jaar hadden we al wat kiezers uit 1996 op het stembureau. Dan is je eerste gedachte toch: "Shit, er is wat misgegaan bij het verzenden van de stempassen".
Elke inwoner van 18 jaar of ouder is trouwens kiesgerechtigd, zolang ze maar EU-burger zijn, of een geldige verblijfsvergunning hebben.
Dat is dus een nog grotere groep dan voor de gemeenteraadsverkiezingen, daar moeten niet-EU-burgers minstens 5 jaar een verblijfsvergunning hebben.
Dat is dus een nog grotere groep dan voor de gemeenteraadsverkiezingen, daar moeten niet-EU-burgers minstens 5 jaar een verblijfsvergunning hebben.
Een rijbewijs is voldoende legitimatie, toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, mits geldig of niet meer dan 5 jaar verlopen.quote:
Een rijbewijs is voldoende legitimatie, toch?
Ja, dat komt wel goed. Ik heb ook wel een paspoort, maar niet standaard bij me en waarschijnlijk ga ik wel stemmen onderweg naar mijn werk ofzo.quote:
[..]
Ja, mits geldig of niet meer dan 5 jaar verlopen.
Er zijn twee plekken waar ze een rijbewijs niet goed genoeg vinden, maar ik vergeet altijd welke. Het UWV is de ene, maar die andere...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een werkgever moet een kopie van de legitimatie bewaren in de administratie. Ook daar is een rijbewijs niet toegestaan. Op je rijbewijs staat namelijk niet je nationaliteit, dus op basis daarvan is niet af te leiden of je evt een werkvergunning nodig hebt.quote:
[..]
Ja, dat komt wel goed. Ik heb ook wel een paspoort, maar niet standaard bij me en waarschijnlijk ga ik wel stemmen onderweg naar mijn werk ofzo.
Er zijn twee plekken waar ze een rijbewijs niet goed genoeg vinden, maar ik vergeet altijd welke. Het UWV is de ene, maar die andere...
Dat laatste is precies wat mijn indruk dus ook is. Is dat iets van de laatste 10-15 jaar?quote:
Praktisch de enige reden waarom we die debiele verkiezingen houden. Vroeger stemden mensen dan op een groepje milieukundigen en ingenieurs die zich daarmee bezig hielden. Hadden die ook direct aangesteld kunnen worden door het Rijk? Ja, ik denk van wel, maar dan had je de financiering wel een stuk ingewikkelder gemaakt.
Nadeel is dat de grote partijen nu ook hun naam aan deze verkiezingen hebben verbonden en er overal allemaal nitwits opduiken die het wel aardig vinden om verkiesbaar te zijn (o.g.v partijpolitieke redenen).
Vorige verkiezingen deden pas voor het eerst landelijke partijen mee meen ik.quote:
[..]
Dat laatste is precies wat mijn indruk dus ook is. Is dat iets van de laatste 10-15 jaar?
2008 waren de eerste verkiezingen met een lijstenstelsel. Daarvoor stelde iedereen zich op persoonlijke titel kandidaat.quote:
[..]
Dat laatste is precies wat mijn indruk dus ook is. Is dat iets van de laatste 10-15 jaar?
Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:29 schreef Euribob het volgende:
Het percentage ongeldige stemmen is trouwens wel opvallend hoog voor de waterschapsverkiezingen, zie ik nu. Geen enkel waterschap weet het onder de 8% te houden (bij Brabantse Delta is het zelfs 12%).
http://www.nlverkiezingen.com/#WS
Dat is een waterschap met recente verkiezing na een herindeling. De voorgangers zaten bij de voorgaande verkiezingen beiden boven de tien procent. Ze zullen er dus wel van geleerd hebbenquote:Op woensdag 18 februari 2015 18:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)
Als geboren Tukker moet ik nu eigenlijk zeggen dat dat komt door de superieure intelligentie van de inwoners van het waterschap Vechtstromen, maar de harde waarheid is dat het model van het stembiljet in de tussenliggende jaren aangepast is. Er hoefde niet meer een geboortejaar ingevuld te worden. Het stembiljet zag er net zo uit als een normaal stembijet. Volgens mij stonden er alleen geen namen van kandidaten op, om de breedte binnen de perken te houden.quote:
[..]
Nou ja, de eerste steekproef die ik doe levert 1% ongeldig op. (Vechtstromen)
Ah ok. Ik kan me de verkiezingen uit 2008 (?) niet meer herinneren. Althans niet wat ik ingevuld en opgestuurd heb. Afgelopen jaar was het volgens mij een vinkje , in de bus en klaar, maar ook dat kan ik me al nauwelijks herinneren. 
Leuk! Ik heb nog nooit een Waterschapstemwijzer gedaan.quote:
Andre Krouwel heeft voor het kieskompas nu de waterschappen onder de loep genomen.
Dus kun je eindelijk bepalen waar je daar nou voor zou moeten stemmen.
https://www.kieskompas.nl/
Ik woon in Waterschap de Dommel. Bij mij komt PvdA uit. Al stem ik waarschijnlijk op het wat milieuradicalere Water Natuurlijk.
Ik ben benieuwd naar je uitslagquote:
[..]
Leuk! Ik heb nog nooit een Waterschapstemwijzer gedaan.
Oh, ik heb em alweer gewistquote:
Ehm... Zoals gewoonlijk was ik weer eens het verst verwijderd van GroenLinks... Ik zat in de gebruikelijke Conservatieve Rechterhoek met CU/SGP VVD etc. Maar het viziertje viel bijna volledig op een lokalo-Waterschap.
Wel vreemd nu ik over de Waterschap nadenk, want ik heb het idee dat de laatste verkiezing 10 jaar geleden was ofzo.
50plus 
Over een paar weken nog maar eens doen.
Over een paar weken nog maar eens doen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
bij ons in de gemeente mogen 5 mensen in een andere gemeente stemmen omdat anders hun stemgeheim in gevaar komt. Ze wonen namelijk in een ander waterschap dan de rest van de gemeente
http://www.bd.nl/regio/re(...)te-stemmen-1.4759311
http://www.bd.nl/regio/re(...)te-stemmen-1.4759311
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Netjes opgelost door de gemeente, de 5 inwoners krijgen automatisch een kiezerspas.quote:
bij ons in de gemeente mogen 5 mensen in een andere gemeente stemmen omdat anders hun stemgeheim in gevaar komt. Ze wonen namelijk in een ander waterschap dan de rest van de gemeente
http://www.bd.nl/regio/re(...)te-stemmen-1.4759311
In dit geval lost het probleem zich de komende jaren vanzelf op, nu Veghel gaat herindelen.
Het heeft wel een heel hoog ecologisch vs. neoliberaal gehalte.
Desalniettemin is de uitkomst (Water Natuurlijk) niet zo gek voor mij, dus het zal vast wel een kieswijzer zijn die deugt
Desalniettemin is de uitkomst (Water Natuurlijk) niet zo gek voor mij, dus het zal vast wel een kieswijzer zijn die deugt
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
|
|
