Als ik het juist heb zijn die juist rond de evenaar het sterkste, terwijl je rond de poolgebieden last hebt van influx of dat ook heet, die magnetische fluctuatie van de aarde.quote:Op maandag 16 februari 2015 03:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bedankt voor het meedenken mig72
Voor de zekerheid een kompas meenemen is wel een goed idee.
Zou kunnen. De meeste kompassen werken ook niet overal goed. Ik weet niet precies hoe dat zit. Gelukkig hebben we een geoloog in ons gezelschapquote:Op maandag 16 februari 2015 03:08 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als ik het juist heb zijn die juist rond de evenaar het sterkste, terwijl je rond de poolgebieden last hebt van influx of dat ook heet, die magnetische fluctuatie van de aarde.
Als je foto 550 uitvergroot zie je meerder cijfersquote:Op zondag 15 februari 2015 20:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ook dat nog ja. 3+3 en 7-1. Dan weet je genoeg.
(en 5 staat op de steen geschreven op de foto met het nummer 550)
Er is een kleine kans, maar het ligt niet op een route die we van hen verwachten. Als ze er waren, waren ze ook daar dicht bij bewoond gebied. Persoonlijk verwacht ik niet dat ze daar waren. Er zou een pad moeten zijn, tussen hut 12 en hut 13, maar dat kon weleens heel onduidelijk wezen. Bron: Baruquote:Op maandag 16 februari 2015 01:17 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Duidelijk. Hut 13.![]()
Goed gevonden Matteo
Een mooi weids uitzicht over de paddock, hutjes en koeien. (maar geen foto)
Kris en Lisanne zijn hier helemaal niet geweest.
En in MIJN kansberekening acht ik dat 99% zeker
Tenzij onder dwang, dat dan weer wel.![]()
Ik heb er 2.quote:Op maandag 16 februari 2015 03:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bedankt voor het meedenken mig72
Voor de zekerheid een kompas meenemen is wel een goed idee.
je bedoelt die geoloog die bij het zwembad zit terwijl jij verdwaalt, uh, met een of ander wild beest vecht.quote:Op maandag 16 februari 2015 03:22 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Zou kunnen. De meeste kompassen werken ook niet overal goed. Ik weet niet precies hoe dat zit. Gelukkig hebben we een geoloog in ons gezelschap
?? logisch verband? die relatie leg jij in je posts hiervoor, en niet ik. Maar ik ben benieuwd naar je onderbouwing bij 'een broekje terugleggen' aangezien je er zelf over begon?quote:Op zondag 15 februari 2015 20:42 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Uiteraard, anders is er geen logisch verband met broekjes terugleggen die je vindt, of ze laten liggen.
Dank je Jackie. Altijd fijn als iemand aan je denkt.quote:Op maandag 16 februari 2015 02:09 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is totaal respectloos dat iemand als Ootje die heel goed kenbaar heeft gemaakt te willen sponsoren, niet uitgenodigd werd voor jullie meeting van vorige week.
ALLE dagelijke users hadden uitgenodigd moeten worden.
Afgezien van MeloD zijn jullie maar arrogante betweters
helemaal mee eens, die stompzinnige nergens op slaande "vakantie uitingen" iedere keer in deze trieste zaak van L en K vind ik hoogst ongepast, niet on topic, en kunnen me gestolen worden.quote:Op maandag 16 februari 2015 00:44 schreef mig72 het volgende:
[..]
Er zijn wel meerdere mensen bereid geld over te maken krijg ik het gevoel maar dan willen ze er iets voor terug zien, snap je?
Als ik 1000 euro aan jou overmaak wil ik niet dat je twee kratten cerveza zit te zuipen op mijn kosten, snap je?
Een beetje verantwoording dus voor de rest ben je vrij om de plannen uit te maken
onrecht?quote:Op maandag 16 februari 2015 03:04 schreef vronie het volgende:
[..]
Ik kan zo tegen onrecht jullie willen met de beste bedoelingen deze expeditie ondernemen.
Ik stond achter de plannen, doe ik nog steeds. Het is alleen bijzonder dat wanneer ik 1 persoon (jij of een ander) in de positie zet om zelf te gaan, dat ik steeds zelf achter jullie moet aanhobbelen.quote:Op maandag 16 februari 2015 02:05 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ootjekatootje: Ik vind het jammer dat je zo reageert nu de plannen concreet beginnen te worden. We hebben net een constructief overleg gehad met het reisgezelschap waar we allemaal enthousiast over waren.
We zullen je niet meer lastig vallen met updates. Nu wordt het natuurlijk wel moeilijker voor ons om het rond te krijgen. Maar om eerlijk te zijn: ik heb liever sponsors die achter ons staan. En die zijn er
De voorbereidingen voor de reis gaan door want wij willen antwoorden in deze zaak. Een zoektocht in Panama levert meer op dan het gezeur op het forum.
We hebben drie anonieme sponsors en een geldschieter die geld voor de tickets wil voorschieten
En met voldoende inzet en hulp van anderen krijgen we het uiteindelijk wel voor elkaar
Die hutjes 13 zijn bijna niet te missen als je op de Mirador het pad naar het noorden neemt (en dat deden ze, foto Q1) Alle filmpjes die Q1 laten zien komen uiteindelijk bij het prikkeldraad een paar honder meter boven de hutjes, in het open weiland, uit.quote:Op maandag 16 februari 2015 03:31 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Er is een kleine kans, maar het ligt niet op een route die we van hen verwachten. Als ze er waren, waren ze ook daar dicht bij bewoond gebied. Persoonlijk verwacht ik niet dat ze daar waren. Er zou een pad moeten zijn, tussen hut 12 en hut 13, maar dat kon weleens heel onduidelijk wezen. Bron: Baru
Mooi, Matteo. De vrienden lopen op dat moment dus ongeveer van west naar oost.quote:Op zondag 15 februari 2015 23:42 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
De hutten zijn gevonden:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Het is de nederzetting die ik eerder als Alto Romero benoemde en die door Sinaproc is bezocht omdat hij aan de looproute ligt. Vergelijk deze detailkaart. Waar het pijltje bij Alto Romero staat liggen de hutten. (benaming is hier niet door mij gedaan)
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Meer van zuid naar noordquote:Op maandag 16 februari 2015 10:12 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Mooi, Matteo. De vrienden lopen op dat moment dus ongeveer van west naar oost.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil nog even deze foto aanhalen, die schoen van Kris, is deze zo aangetroffen als op de rechter onder foto? (ja ik weet het al tig keer besproken) Zo netjes en schoon, zelfs de zolen hebben geen modder, tussen de plantjes? Heel verschil met de aangetroffen schoen van Lisanne.
Dus rugzak schoon, broekje schoon en schoen ook schoon van Kris
Wat ik dus wil aankaarten, vondsten van Kris zijn " opmerkelijk schoon" te noemen, schoen en sok van Lisanne zijn meer zoals verwacht. Nat vies en bruin.
[ Bericht 10% gewijzigd door ootjekatootje op 16-02-2015 10:57:01 ]
Ja, naar Noord en na Mirador, bij paddock naar het oosten. Dus in de video still van "de Vrienden", lopen ze op dat moment oostwaarts richting hutten toch? Dat is wat ik bedoel.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Meer van zuid naar noord
Op deze satellietfoto is noord boven, daar ligt de top van de Mirador.
Loop je naar beneden (op de foto én in het landschap) dan eindigt de jungle bij rondje 2
Ongeveer 1,5x de diameter van het rondje ligt hutje 13 daar onder, met het medehutje weer wat naar links
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 16 februari 2015 10:40 schreef MeloD het volgende:
Ik wil toch even inhaken op de opmerkingen over "meeting met maar 3 personen". Via PB is door evt. sponsoren gevraagd een en ander op papier te zetten, met een plan te komen. Op basis van dat plan zijn een aantal mensen evt. bereid te sponsoren. Mij leek het logisch om dan met de betrokkenen die er ook daadwerkelijk heen willen/kunnen als eerste om de tafel te gaan zitten, ipv een reguliere meet waar iedereen welkom is. Leek mij anders nogal onoverzichtelijk worden.
Verder was mijn doel van zo'n meet bekijken of ik op één lijn zit met de andere "expeditieleden". Mocht ik er idd heen kunnen wil ik dat alleen als ik achter de plannen sta en een goed gevoel over mijn reisgenoten heb. Je komt toch in de middle of nowhere terecht waarin vertrouwen in elkaar misschien wel de hoogste prioriteit hoort te hebben.
En tot slot ga ik mee met Poekje, de uitingen/grapjes over vakantie vieren in Panama parallel aan de zoektocht beginnen mij ook nogal tegen te staan. Áls ik ga, wordt het verre van een vakantie. Hoewel ik ook heus zal genieten van de omgeving, zal het vooral afzien worden gok ik.
Ff kijken, klopt sowieso niet wat ik daar schreef, zuid is boven en de looprichting is noord uiteraardquote:Op maandag 16 februari 2015 10:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, naar Noord en na Mirador, bij paddock naar het oosten. Dus in de video still van "de Vrienden", lopen ze op dat moment oostwaarts richting hutten toch? Dat is wat ik bedoel.
Satelliet foto van Matteo laat zien waar het Noorden ligt.
Dus we moeten de foto gekanteld bekijkenquote:Op maandag 16 februari 2015 10:57 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ff kijken, klopt sowieso niet wat ik daar schreef, zuid is boven en de looprichting is noord uiteraard
Tekst aangepast, de Pianista trail loopt van boven naar beneden. Maar daar gaat de vraag van RapaNui op zich niet over.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus we moeten de foto gekanteld bekijken
Je hebt gelijk, de hutten liggen dan achter elkaar dus in west-oost richting.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, naar Noord en na Mirador, bij paddock naar het oosten. Dus in de video still van "de Vrienden", lopen ze op dat moment oostwaarts richting hutten toch? Dat is wat ik bedoel.
Satelliet foto van Matteo laat zien waar het Noorden ligt.
Ik vind je een van de prettigste users op dit forum. Altijd correct en beleefd.quote:Op maandag 16 februari 2015 10:40 schreef MeloD het volgende:
Ik wil toch even inhaken op de opmerkingen over "meeting met maar 3 personen". Via PB is door evt. sponsoren gevraagd een en ander op papier te zetten, met een plan te komen. Op basis van dat plan zijn een aantal mensen evt. bereid te sponsoren. Mij leek het logisch om dan met de betrokkenen die er ook daadwerkelijk heen willen/kunnen als eerste om de tafel te gaan zitten, ipv een reguliere meet waar iedereen welkom is. Leek mij anders nogal onoverzichtelijk worden.
Verder was mijn doel van zo'n meet bekijken of ik op één lijn zit met de andere "expeditieleden". Mocht ik er idd heen kunnen wil ik dat alleen als ik achter de plannen sta en een goed gevoel over mijn reisgenoten heb. Je komt toch in de middle of nowhere terecht waarin vertrouwen in elkaar misschien wel de hoogste prioriteit hoort te hebben.
En tot slot ga ik mee met Poekje, de uitingen/grapjes over vakantie vieren in Panama parallel aan de zoektocht beginnen mij ook nogal tegen te staan. Áls ik ga, wordt het verre van een vakantie. Hoewel ik ook heus zal genieten van de omgeving, zal het vooral afzien worden gok ik.
Inderdaad, we hebben vorige week afgesproken om kennis te maken en ideeën uit te wisselen. Dat is een belangrijke eerste stap in de voorbereiding. Er staat geen hotel in die jungle dus je bent op elkaar aangewezen. Dan moet je weten wat je aan elkaar hebt. En ik krijg de indruk dat de reisgenoten elkaar goed aanvullenquote:Op maandag 16 februari 2015 10:40 schreef MeloD het volgende:
Ik wil toch even inhaken op de opmerkingen over "meeting met maar 3 personen". Via PB is door evt. sponsoren gevraagd een en ander op papier te zetten, met een plan te komen. Op basis van dat plan zijn een aantal mensen evt. bereid te sponsoren. Mij leek het logisch om dan met de betrokkenen die er ook daadwerkelijk heen willen/kunnen als eerste om de tafel te gaan zitten, ipv een reguliere meet waar iedereen welkom is. Leek mij anders nogal onoverzichtelijk worden.
Verder was mijn doel van zo'n meet bekijken of ik op één lijn zit met de andere "expeditieleden". Mocht ik er idd heen kunnen wil ik dat alleen als ik achter de plannen sta en een goed gevoel over mijn reisgenoten heb. Je komt toch in de middle of nowhere terecht waarin vertrouwen in elkaar misschien wel de hoogste prioriteit hoort te hebben.
En tot slot ga ik mee met Poekje, de uitingen/grapjes over vakantie vieren in Panama parallel aan de zoektocht beginnen mij ook nogal tegen te staan. Áls ik ga, wordt het verre van een vakantie. Hoewel ik ook heus zal genieten van de omgeving, zal het vooral afzien worden gok ik.
Op dit moment is Boquete wel de laatste plek waar ik vakantie zou willen houden.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:34 schreef Domnivoor het volgende:
Ik volg deze zaak vanaf begin april. Na al die maanden is die omgeving voor mij te beladen om daar als een gewone toerist te kunnen rondlopen. En dat wil ik ook niet.
Dus alle meelurkers en meedenkers vanaf het eerste begin mogen niet bij de meeting zijn en krijgen ook niets te horen als jullie daar op onderzoek gaan? Ik ben bang dat er nu heel veel mensen afhaken en denken bekijk het dan maar! (waaronder ik) Succes. Nog even een tip: Ga je niet te veel focussen op die telefoons etc. maar zoek vooral in die kloof!quote:Op maandag 16 februari 2015 11:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Inderdaad, we hebben vorige week afgesproken om kennis te maken en ideeën uit te wisselen. Dat is een belangrijke eerste stap in de voorbereiding. Er staat geen hotel in die jungle dus je bent op elkaar aangewezen. Dan moet je weten wat je aan elkaar hebt. En ik krijg de indruk dat de reisgenoten elkaar goed aanvullen
En ik quote mezelf maar eens:
[..]
Op dit moment is Boquete wel de laatste plek waar ik vakantie zou willen houden.
Het doel van de meeting was "evt. reisgenoten leren kennen en kijken of je dezelfde verwachtingen hebt". Lijkt mij niet nuttig daar een groepsmeeting van te maken. Een algemene meeting is uiteraard altijd een optie. Een meeting met evt. sponsoren lijkt me - voor de hand liggend - noodzakelijk.quote:Op maandag 16 februari 2015 11:59 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Dus alle meelurkers en meedenkers vanaf het eerste begin mogen niet bij de meeting zijn en krijgen ook niets te horen als jullie daar op onderzoek gaan? Ik ben bang dat er nu heel veel mensen afhaken en denken bekijk het dan maar! (waaronder ik) Succes. Nog even een tip: Ga je niet te veel focussen op die telefoons etc. maar zoek vooral in die kloof!
Bereik kun je hebben met een sataliettelefoonquote:Op maandag 16 februari 2015 12:02 schreef MeloD het volgende:
[..]
Het doel van de meeting was "evt. reisgenoten leren kennen en kijken of je dezelfde verwachtingen hebt". Lijkt mij niet nuttig daar een groepsmeeting van te maken. Een algemene meeting is uiteraard altijd een optie. Een meeting met evt. sponsoren lijkt me - voor de hand liggend - noodzakelijk.
En inhakend op het stukje "niets te horen krijgen", hoe wil je dat we dat doen zonder bereik??
nee dat staat niet vast want in panama is dat niet geregistreerd volgens die man van 911 centrale.quote:Op maandag 16 februari 2015 01:29 schreef agter het volgende:
[..]
De Samsung van Lisanne die op 2 april om 1:56 verbinding maakt met de GSM mast, ze belt eerst 112, en vervolgens 911.
Die tijd staat dus vast.
Klopt, maar hoe zie je dat dan voor je? Dat we dagelijks even naar Nederland bellen, tegen torenhoge kosten?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bereik kun je hebben met een sataliettelefoon
Dat was juist de inzet, jullie daar zoeken, laat de sponsoren dat dan regelen.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:08 schreef MeloD het volgende:
[..]
Klopt, maar hoe zie je dat dan voor je? Dat we dagelijks even naar Nederland bellen, tegen torenhoge kosten?
Met een aantal sponsoren en de expeditieleden, zoek je investeerders voor je bedrijf dan werk je ook met een goed plan. 1 april is over een dikke maand, dus die goede voorbereiding zie ik niet meer gebeuren.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:12 schreef Lutalo het volgende:
Jongens, er kan toch niet voor elke scheet een uitnodiging naar alle Kris en Lisanne topic-users uitgaan?
Laat degenen die naar Boquete aan, nou rustig uitzoeken hoe en wat, voor de sponsoren (en dan bedoel ik niet de eurootjes storters) bij elkaar geroepen worden.
Je zou wat mij betreft helemaal niet hoeven bellen naar Nederland maar wel contact houden met 1 persoon op een basiskamp (al is dat aan een zwembad, maak niet uit), zodat er direct actie kan worden ondernomen indien nodig. Die weet wat de lokale telefoonnummers zijn van oa Sinapoc en wat gidsen, reddingswerkers enz.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:16 schreef MeloD het volgende:
Satelliet telefoon gaat ook zeker mee! Maar ik vind het niet nuttig om iedere dag even naar Nederland te bellen om te updaten als er niks te updaten valt. Als sponsoren dat willen, prima, maar ik zie het nut niet
Wat betreft het "wie leest er allemaal mee", eens! Om die reden ben ik vrij terughoudend. Mocht ik gaan zal ik zeker niet openbaar neerzetten wanneer ik precies ga, waar ik verblijf etc.
Precies. En ook wij hebben vanaf het begin mee gelezen en soms onze gedachten hierover geplaatst. Maar dat er nu een groepje daar gaat hannissen onderweg met telefoons, routes, etc. staat me erg tegen omdat er vele van ons een ander idee hebben van wat er gebeurd kan zijn met de meiden. Hier wordt niet naar gekeken dus krijg nu het idee dat alles wat wij hier hebben ingebracht gewoon onder tafel wordt geschoven en jullie alleen jullie eigen bevindingen gaan uit zoeken. Weet zeker dat jullie met weinig nieuws terug komen.quote:Op maandag 16 februari 2015 12:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat was juist de inzet, jullie daar zoeken, laat de sponsoren dat dan regelen.
Veiligheid voor alles daar in Boquete.
Zou in de basisuitrusting moeten zitten. Juist omdat we hier al maanden speculeren over de telefoons van K&L.
Daarom had ik liever gezien dat het wat professioneler was aangepakt. Er zit een middenweg tussen hier op een openbaar forum posten (wie leest er allemaal mee) en tussen een groepsmeet.
Inderdaad, we denken er hetzelfde over. Ik hoop dat jullie al een eindje zijn met de voorbereidingquote:Op maandag 16 februari 2015 12:16 schreef MeloD het volgende:
Satelliet telefoon gaat ook zeker mee! Maar ik vind het niet nuttig om iedere dag even naar Nederland te bellen om te updaten als er niks te updaten valt. Als sponsoren dat willen, prima, maar ik zie het nut niet
Wat betreft het "wie leest er allemaal mee", eens! Om die reden ben ik vrij terughoudend. Mocht ik gaan zal ik zeker niet openbaar neerzetten wanneer ik precies ga, waar ik verblijf etc.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:18 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Precies. En ook wij hebben vanaf het begin mee gelezen en soms onze gedachten hierover geplaatst. Maar dat er nu een groepje daar gaat hannissen onderweg met telefoons, routes, etc. staat me erg tegen omdat er vele van ons een ander idee hebben van wat er gebeurd kan zijn met de meiden. Hier wordt niet naar gekeken dus krijg nu het idee dat alles wat wij hier hebben ingebracht gewoon onder tafel wordt geschoven en jullie alleen jullie eigen bevindingen gaan uit zoeken. Weet zeker dat jullie met weinig nieuws terug komen.
Nou, jij hebt er vertrouwen inquote:Op maandag 16 februari 2015 12:18 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Precies. En ook wij hebben vanaf het begin mee gelezen en soms onze gedachten hierover geplaatst. Maar dat er nu een groepje daar gaat hannissen onderweg met telefoons, routes, etc. staat me erg tegen omdat er vele van ons een ander idee hebben van wat er gebeurd kan zijn met de meiden. Hier wordt niet naar gekeken dus krijg nu het idee dat alles wat wij hier hebben ingebracht gewoon onder tafel wordt geschoven en jullie alleen jullie eigen bevindingen gaan uit zoeken. Weet zeker dat jullie met weinig nieuws terug komen.
Als je op welke manier gaat, precies?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:40 schreef jackie12 het volgende:
Als ik door sponsoring die kant op zou kunnen dan zou ik in dienst staan van.
Ik zou dan ism die sponsors een "to do" lijst maken. En al staan er op die lijst dingen die ik persoonlijk niet geloof, ik zou ze natuurlijk wel doen.
Heb idd zoals Schuschuho terecht zegt nu ook het idee dat als je op deze manier gaat er weinig nieuws naar voren zal komen.
Wil je uitleggen wat je precies bedoelt met dingen van tafel vegen en zaken waar niet naar gekeken gaat worden?quote:Op maandag 16 februari 2015 12:18 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Precies. En ook wij hebben vanaf het begin mee gelezen en soms onze gedachten hierover geplaatst. Maar dat er nu een groepje daar gaat hannissen onderweg met telefoons, routes, etc. staat me erg tegen omdat er vele van ons een ander idee hebben van wat er gebeurd kan zijn met de meiden. Hier wordt niet naar gekeken dus krijg nu het idee dat alles wat wij hier hebben ingebracht gewoon onder tafel wordt geschoven en jullie alleen jullie eigen bevindingen gaan uit zoeken. Weet zeker dat jullie met weinig nieuws terug komen.
quote:Op maandag 16 februari 2015 12:45 schreef ootjekatootje het volgende:
De rest is gek en wij hebben gelijk, dat is een beetje de tendens hier de laatste weken.
Beetje tunnelvisie en niet openstaan voor anders denkenden. 1 persoon aanwijzen als contactpersoon voor de sponsoring, dat hadden er minimaal 3 moeten zijn, om serieus genomen te worden.
De beste mix van expeditie leden was wel 4 verschillende denkers.
Inderdaad. En dat is precies wat we nu hebbenquote:Op maandag 16 februari 2015 12:45 schreef ootjekatootje het volgende:
De beste mix van expeditie leden was wel 4 verschillende denkers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |