Geen groenten meer onverdoofd slachten.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 18:53 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Partijpunten:
Het verbieden van groentewinkels en groenten in supermarkten
Verbod op het telen van groente voor consumptie
We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geen groenten meer onverdoofd slachten.
Alle kleding van katoen en linnen wordt verboden.
Mag ik trouwens partijsecretaris worden?
De boon lijkt mij de meest mishandelde groente dus gebruik die.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:28 schreef DeJori het volgende:
[..]
We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?
Nee, broccoli is een groente die speciaal is gekweekt voor het plezier van de mens. Het ultieme teken van onderdrukking dus. Beter kiezen we voor een minder controversieel logo. Een hakenkruis of Zwarte Piet of zo.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:28 schreef DeJori het volgende:
[..]
We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?
D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:23 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
De standpunten van D66 en PvdD komen toch vaak grotendeels overeen? De laatste keer dat ik stemde in ieder geval, heb toen nog lang getwijfeld.
Die Turken zijn toch voor zichzelf begonnen?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
Huh? Stem jij geen NVU? Dat verbaast me.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
Dat werkte met alcohol en tabak ook zo goed, wil je zeggen?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:
Ipv een dierentuinkaartje betalen we dan een vleesaccijns. Vlees gelijk wat duurder dus wordt het eten ervan ontmoedigd.
Sinds ie Lutz Jacobi in het walrussenverblijf tegenkwam, is zijn liefde nooit meer weggegaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef DeJori het volgende:
Elfletterig, zeg me alsjeblieft dat je ons voor de gek houdt. Jij en PvdA
Pas op we mogen straks geen vlees meer eten, geen leer meer gebruiken, enz.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:
Dieren horen niet in een kooi of ge-exploiteerd te worden. Ik denk dat dat hun punt is.
Die stelling ben ik het mee eens, maar ik heb ze verteld, ik ben lid van ze en geloof me, die partijvergaderingen zitten vol met freaks, daarom kom ik er ook niet meer, dat er plaatsen in de wereld zijn waar mensen wel dieren moeten eten om te overleven.
Hier in het westen mag het wel wat minder van mij.
Voor opvang van dieren ben ik meer voor beschermde reservaten met faciliteiten voor hulp en opvang en daar mag de vleesindustrie wat mij betreft voor betalen.
Ipv een dierentuinkaartje betalen we dan een vleesaccijns. Vlees gelijk wat duurder dus wordt het eten ervan ontmoedigd.
Er wordt zeker minder gerookt, dat heeft wel meer redenen, maar waar het mij om gaat is dat dergelijke reservaten met faciliteiten voor hulp en opvang makkelijk gefinancierd kunnen worden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat werkte met alcohol en tabak ook zo goed, wil je zeggen?
Als je beter zou lezen wat ik zoal schrijf, zou het je niet verbazen. Er zijn hier mensen die mij een extreem-rechts imago aanmeten. Die kritiek op moslim-extremisten (die ik consequent uit, maar waarbij ik ook consequent het woord "extremisten" benadruk) uitleggen als extreem-rechts en racistisch.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Huh? Stem jij geen NVU? Dat verbaast me.
Dat maakt het dan wel weer begrijpelijkquote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sinds ie Lutz Jacobi in het walrussenverblijf tegenkwam, is zijn liefde nooit meer weggegaan.
Ligt er uiteraard aan in welke dierentuin je bent. Laatst in Antwerpen in de dierentuin geweest, maar dat was echt een armoedige vertoning. Gewoon zielig voor die giraffes zo'n klein en kaal hok dat ze daar hebben.quote:
Oja, wat dan voor freaks? Hebben ze de overhand?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:
die partijvergaderingen zitten vol met freaks, daarom kom ik er ook niet meer
Sorry. POL / Jouw stemhistoriequote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef DeJori het volgende:
Elfletterig, zeg me alsjeblieft dat je ons voor de gek houdt. Jij en PvdA
Lmftfyquote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:39 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Oja, wat dan voor freaks? Hebben ze de ouwehand?
Dat bedoel ik helemaal niet. Ik ben lid van de PvdD, maar veel aktieve leden zijn zo extreem. Veganisten sporen niet en vaak/meestal zijn het ook nog beroepswerklozen. Ik heb niets met die mensen. Het mag alleen wel wat minder. Ik eet ook vlees, alleen niet zo veel en minder vaak dan veel andere mensen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Pas op we mogen geen vlees meer eten straks
Ik moest echt keihard lachen om dat plaatje.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 18:52 schreef DeJori het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Neemt niet weg dat hij nergens een onderzoek aanhaalt dat dieren ongelukkig zijn in dierentuinen. Hij zegt alleen dat we het niet weten.
PvdA stemmenquote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
quote:
Ga je schamen, Koos.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
GR 2006: Lokale partij
TK 2006: SP
GR 2010: VVD
TK 2010: PvdA
TK 2012: D66
GR 2014: CDA
Misschien doelen ze wel meer op het bv blijven fokken van klant lokkende babybeestjes, ook al is er geen plaats voor die babybeestjes als ze groot zijn en worden ze afgemaakt(vooral het overschot aan mannetjes).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 18:50 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Oh ja, omdat dierentuinen op gebakken lucht onderhouden kunnen wordenEven vergeten dat PvdD linkser dan de SP is
Door gasten toe te laten kunnen dieren beter onderhouden worden, wordt er meer geďnvesteerd om het die beesten naar de zin te maken want dat is leuk voor het publiek, is er geld vrij voor onderzoek, fokprogramma's etc.
Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.quote:
Ik had net nog mijn eigen stemgedrag in dat topic teruggezocht.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.
Snel opgesnord trouwens.
Artis is al een tijdje aan het herinrichten, en er staat een verbouwing voor de deur, maar wat mij betreft mogen er heel wat grote dieren uit, met name de leeuwen zitten daar echt op een kluitje.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Met dierentuinen als Artis hebben ze volledig gelijk
Oeh Koos, die was wel diepquote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.
Snel opgesnord trouwens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou als circus dieren niet meer mogen zie ik inderdaad ook het doel van een dierentuin niet meer.quote:
Volgens mij ligt dat nog maar eraan wat voor een huisdier, als gekweekt voor huisdier heb ik er geen moeite mee.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:47 schreef Kowloon het volgende:
Nu nog een verbod op huisdieren en de PvdD heeft serieus mijn stem.
Ga eens in een schlachthuis kijken zou ik zeggen, ik heb er gezien dat er koeien zich naar binnen begeven op twee pooten, en dus die andere over waren.quote:Op woensdag 11 februari 2015 02:46 schreef maaria1990 het volgende:
Nutteloos zeg. In veel gevallen zijn dieren veiliger in een dierentuin dan in het land van herkomst. Zorg gewoon dat het welzijn van de dieren goed is en blijft, grote verblijven, geen verveling etc. Maar ga als PvdD nuttigere dingen doen, zoals strijden tegen ritueel slachten en verbetering van diertransporten bijvoorbeeld.
Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:07 schreef Njosnavelin het volgende:
Dat er nog zoiets als een dolfinarium mag bestaan is gewoon schandalig. Iedereen die dit standpunt niet begrijpt kan ik de documentaire Blackfish aanraden.
Wat betreft dierentuinen in het algemeen ben ik wat genuanceerder, ik denk best dat er parken zijn die niet puur commercieel zijn en waar de dieren een mooi leven hebben. Maar dat is dan wel een minderheid, helaas. Wel goed dat dit door de PvdD onder de aandacht wordt gebracht.
In het echt is in Afrika alles daarbuiten is fake vind ik!quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:06 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.
Over dierentuinen denk ik genuanceerder. Niet over stadsdierentuinen waar de dieren nog steeds in kleine verblijven zitten.
Vind het toch belangrijk om ze te blijven behouden. Je moet toch een neushoorn in het echt hebben gezien wil je weten wat het betekent dat ze in Afrika bv met uitsterven bedreigd zijn.
Dat maakt mensen hier toch meer betrokken zich in te zetten voor de dieren daar. Toch?
Die neushoorn in de dierentuin is net zo echt hoor.quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
In het echt is in Afrika alles daarbuiten is fake vind ik!
Dat vindt jij wat ik vind heb ik ja al geschreven toch!quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:12 schreef Beauke het volgende:
[..]
Die neushoorn in de dierentuin is net zo echt hoor.
Wat fijn, veilig... Weet je wat, laten we ze allemaal in bubbeltjesplastick wikkelen en ergens in een hoekje leggen. Zijn ze hartstikke veilig, maar is het ook een fijn leven?quote:Op woensdag 11 februari 2015 02:46 schreef maaria1990 het volgende:
Nutteloos zeg. In veel gevallen zijn dieren veiliger in een dierentuin dan in het land van herkomst. Zorg gewoon dat het welzijn van de dieren goed is en blijft, grote verblijven, geen verveling etc. Maar ga als PvdD nuttigere dingen doen, zoals strijden tegen ritueel slachten en verbetering van diertransporten bijvoorbeeld.
Is dat echt zo, dat dat de grote manier is om mensen betrokken te krijgen? Want een goede docu laat je meer van neushoorns zien dan de dierentuin kan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:06 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.
Over dierentuinen denk ik genuanceerder. Niet over stadsdierentuinen waar de dieren nog steeds in kleine verblijven zitten.
Vind het toch belangrijk om ze te blijven behouden. Je moet toch een neushoorn in het echt hebben gezien wil je weten wat het betekent dat ze in Afrika bv met uitsterven bedreigd zijn.
Dat maakt mensen hier toch meer betrokken zich in te zetten voor de dieren daar. Toch?
In het echt in Afrika ja. De leeuwen in dierentuinen vertonen verre van natuurlijk gedrag. Leeuwen in Afrika zonder hekjes eromheen zien is zooooo ontzettend veel indrukwekkender. Daarnaast zie je de wisselwerking tussen diersoorten ook totaal niet in de dierentuin.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:28 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zie geen problemen met dierentuinen. Ook al hebben ze geen educatie waarde. Een leeuw in het echt zien in gewoon tof.
Dat zeg ik dus. Ga als PvdD strijden voor veel grotere verblijven, minder verveling, een leuker leven etc. voor dierentuindieren.quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:36 schreef erodome het volgende:
Wat fijn, veilig... Weet je wat, laten we ze allemaal in bubbeltjesplastick wikkelen en ergens in een hoekje leggen. Zijn ze hartstikke veilig, maar is het ook een fijn leven?
En dacht je werkelijk dat de pvdd niets tegen die andere zaken doet, dat dat niet erg hoog op de lijst staat?
Dan ben ik van mening ook circus niet het ene wel en het ander niet!quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:34 schreef maaria1990 het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus. Ga als PvdD strijden voor veel grotere verblijven, minder verveling, een leuker leven etc. voor dierentuindieren.
Ja dat dacht ik werkelijk. Ze hebben weliswaar standpunten, maar dierentuinen geheel sluiten is niet echt realistisch en haalbaar binnen nu en de komende 50 jaar. Zet je daarom liever enkel en alleen keihard in voor wel haalbare, écht nijpende dingen, zoals het afschaffen van ritueel slachten, betere slachtprocedures, geen lange diertransporten meer etc.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:34 schreef maaria1990 het volgende:
[..]
Ja dat dacht ik werkelijk. Ze hebben weliswaar standpunten, maar dierentuinen geheel sluiten is niet echt realistisch en haalbaar binnen nu en de komende 50 jaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |