abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:26:48 #51
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_149547685
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:53 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Partijpunten:

Het verbieden van groentewinkels en groenten in supermarkten

Verbod op het telen van groente voor consumptie
Geen groenten meer onverdoofd slachten.
Alle kleding van katoen en linnen wordt verboden.

Mag ik trouwens partijsecretaris worden?
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:28:38 #52
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_149547767
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen groenten meer onverdoofd slachten.
Alle kleding van katoen en linnen wordt verboden.

Mag ik trouwens partijsecretaris worden?
We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_149547783
Met dierentuinen zoals de beekse bergen is niks mis.
Dierentuinen zoals artis zin veel te klein.
pi_149547813
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:28 schreef DeJori het volgende:

[..]

We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?
De boon lijkt mij de meest mishandelde groente dus gebruik die.
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:29:41 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_149547820
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:28 schreef DeJori het volgende:

[..]

We moeten het nog wel hebben over een logo dan: de tomaat is al geclaimd door de SP, de komkommer is onherkenbaar als teken... Broccoli?
Nee, broccoli is een groente die speciaal is gekweekt voor het plezier van de mens. Het ultieme teken van onderdrukking dus. Beter kiezen we voor een minder controversieel logo. Een hakenkruis of Zwarte Piet of zo.
pi_149547870
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:23 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

De standpunten van D66 en PvdD komen toch vaak grotendeels overeen? De laatste keer dat ik stemde in ieder geval, heb toen nog lang getwijfeld.
D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
pi_149547915
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
Die Turken zijn toch voor zichzelf begonnen?

Uitgerekend jij die op de PvdA stemt, moeniegekkerworden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:31:47 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_149547919
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
Huh? Stem jij geen NVU? Dat verbaast me.
pi_149548071
Dieren horen niet in een kooi of ge-exploiteerd te worden. Ik denk dat dat hun punt is.
Die stelling ben ik het mee eens, maar ik heb ze verteld, ik ben lid van ze en geloof me, die partijvergaderingen zitten vol met freaks, daarom kom ik er ook niet meer, dat er plaatsen in de wereld zijn waar mensen wel dieren moeten eten om te overleven.
Hier in het westen mag het wel wat minder van mij.
Voor opvang van dieren ben ik meer voor beschermde reservaten met faciliteiten voor hulp en opvang en daar mag de vleesindustrie wat mij betreft voor betalen.
Ipv een dierentuinkaartje betalen we dan een vleesaccijns. Vlees gelijk wat duurder dus wordt het eten ervan ontmoedigd.
pi_149548149
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:

Ipv een dierentuinkaartje betalen we dan een vleesaccijns. Vlees gelijk wat duurder dus wordt het eten ervan ontmoedigd.
Dat werkte met alcohol en tabak ook zo goed, wil je zeggen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:37:11 #61
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_149548158
Elfletterig, zeg me alsjeblieft dat je ons voor de gek houdt. Jij en PvdA :N
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_149548220
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef DeJori het volgende:
Elfletterig, zeg me alsjeblieft dat je ons voor de gek houdt. Jij en PvdA :N
Sinds ie Lutz Jacobi in het walrussenverblijf tegenkwam, is zijn liefde nooit meer weggegaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149548227
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:
Dieren horen niet in een kooi of ge-exploiteerd te worden. Ik denk dat dat hun punt is.
Die stelling ben ik het mee eens, maar ik heb ze verteld, ik ben lid van ze en geloof me, die partijvergaderingen zitten vol met freaks, daarom kom ik er ook niet meer, dat er plaatsen in de wereld zijn waar mensen wel dieren moeten eten om te overleven.
Hier in het westen mag het wel wat minder van mij.
Voor opvang van dieren ben ik meer voor beschermde reservaten met faciliteiten voor hulp en opvang en daar mag de vleesindustrie wat mij betreft voor betalen.
Ipv een dierentuinkaartje betalen we dan een vleesaccijns. Vlees gelijk wat duurder dus wordt het eten ervan ontmoedigd.
Pas op we mogen straks geen vlees meer eten, geen leer meer gebruiken, enz.
pi_149548235
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat werkte met alcohol en tabak ook zo goed, wil je zeggen?
Er wordt zeker minder gerookt, dat heeft wel meer redenen, maar waar het mij om gaat is dat dergelijke reservaten met faciliteiten voor hulp en opvang makkelijk gefinancierd kunnen worden.
pi_149548254
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Huh? Stem jij geen NVU? Dat verbaast me.
Als je beter zou lezen wat ik zoal schrijf, zou het je niet verbazen. Er zijn hier mensen die mij een extreem-rechts imago aanmeten. Die kritiek op moslim-extremisten (die ik consequent uit, maar waarbij ik ook consequent het woord "extremisten" benadruk) uitleggen als extreem-rechts en racistisch.

Ik heb nog nooit rechtser dan D66 gestemd.
  dinsdag 10 februari 2015 @ 19:39:11 #66
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_149548255
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sinds ie Lutz Jacobi in het walrussenverblijf tegenkwam, is zijn liefde nooit meer weggegaan.
Dat maakt het dan wel weer begrijpelijk :9~
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_149548275
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:42 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens.
Ligt er uiteraard aan in welke dierentuin je bent. Laatst in Antwerpen in de dierentuin geweest, maar dat was echt een armoedige vertoning. Gewoon zielig voor die giraffes zo'n klein en kaal hok dat ze daar hebben.

De Apenheul heeft het dan weer stukken beter voor elkaar.
pi_149548279
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:35 schreef niels0 het volgende:
die partijvergaderingen zitten vol met freaks, daarom kom ik er ook niet meer
Oja, wat dan voor freaks? Hebben ze de overhand?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_149548300
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:37 schreef DeJori het volgende:
Elfletterig, zeg me alsjeblieft dat je ons voor de gek houdt. Jij en PvdA :N
Sorry. POL / Jouw stemhistorie
pi_149548306
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:39 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Oja, wat dan voor freaks? Hebben ze de ouwehand?
Lmftfy
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149548377
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:38 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Pas op we mogen geen vlees meer eten straks
Dat bedoel ik helemaal niet. Ik ben lid van de PvdD, maar veel aktieve leden zijn zo extreem. Veganisten sporen niet en vaak/meestal zijn het ook nog beroepswerklozen. Ik heb niets met die mensen. Het mag alleen wel wat minder. Ik eet ook vlees, alleen niet zo veel en minder vaak dan veel andere mensen.

Maar dit is offtopic.

Ging mij om de financiering van andere opvangmogelijkheden ipv dierentuinen.
pi_149549019
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:52 schreef DeJori het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Neemt niet weg dat hij nergens een onderzoek aanhaalt dat dieren ongelukkig zijn in dierentuinen. Hij zegt alleen dat we het niet weten.
Ik moest echt keihard lachen om dat plaatje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_149549078
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:30 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

D66 is me te individualistisch ingesteld en neigt op cruciale momenten steeds naar afbuigen in rechtse richting. Ik voel me beduidend meer thuis op de rechtse vleugel van de PvdA.
PvdA stemmen :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_149549127
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PvdA stemmen :')
quote:
1s.gif Op zondag 26 oktober 2014 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
GR 2006: Lokale partij
TK 2006: SP
GR 2010: VVD
TK 2010: PvdA
TK 2012: D66
GR 2014: CDA
Ga je schamen, Koos.
pi_149549151
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:50 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Oh ja, omdat dierentuinen op gebakken lucht onderhouden kunnen worden :') Even vergeten dat PvdD linkser dan de SP is :')

Door gasten toe te laten kunnen dieren beter onderhouden worden, wordt er meer geďnvesteerd om het die beesten naar de zin te maken want dat is leuk voor het publiek, is er geld vrij voor onderzoek, fokprogramma's etc.
Misschien doelen ze wel meer op het bv blijven fokken van klant lokkende babybeestjes, ook al is er geen plaats voor die babybeestjes als ze groot zijn en worden ze afgemaakt(vooral het overschot aan mannetjes).
Of bepaalde diersoorten(de grote dieren die veel ruimte nodig hebben oa) "moeten" hebben omdat die de betere klantlokkers zijn.

Alhoewel dierentuinen echt niet compleet beroerd zijn en absoluut ookmgoede dingen doen is het echt lang niet allemaal zo'n roze wolk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149549224
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 20:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


[..]

Ga je schamen, Koos.
Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.

Snel opgesnord trouwens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_149549269
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 20:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.

Snel opgesnord trouwens.
Ik had net nog mijn eigen stemgedrag in dat topic teruggezocht. ;)
pi_149549396
Dierentuinen zijn een uitstekend middel om mensen zich te laten verwonderen over dieren en dat zou dan op zich weer een positief effect moeten hebben op de opvattingen die mensen hebben over dieren.

Dus nee, een direct positief effect is er volgens mij niet, maar het effect op de lange termijn, daar geloof ik wel in.
  dinsdag 10 februari 2015 @ 20:12:17 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_149549668
Met dierentuinen als Artis hebben ze volledig gelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_149551505
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 20:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Met dierentuinen als Artis hebben ze volledig gelijk
Artis is al een tijdje aan het herinrichten, en er staat een verbouwing voor de deur, maar wat mij betreft mogen er heel wat grote dieren uit, met name de leeuwen zitten daar echt op een kluitje.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_149551551
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 20:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Berouw komt na de zonden, voortschrijdend inzicht, etc.

Snel opgesnord trouwens.
Oeh Koos, die was wel diep :D

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_149554860
Ik ben een sympathisant van de PvdD maar ik heb er twijfels over of dat dit een goed idee is.
1. Het hangt er maar net van af hoe het dier daar is gekomen
2. Je kan ook strengere voorwaarden stellen: meer Beekse Bergen concept.

Stel dat veel dieren in een dierentuin worden gered van een erger lot dan moet je nog analyseren of dat het feit dat zij dat dier redden ervoor zorgt dat er een vacature ontstaat die wordt opgevuld door weer een ander dier, in dat geval zou het redden juist voor extra slachtoffers zorgen. Een lastige kwestie dus waar serieuze onderzoekers zich maar over moeten buigen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_149557996
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:29 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

PvdD :')
Nou als circus dieren niet meer mogen zie ik inderdaad ook het doel van een dierentuin niet meer.
Ze leven in het echt ook niet maar op 100 vierkante meter lijkt me?
  dinsdag 10 februari 2015 @ 23:28:24 #84
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_149558329
Ik zie geen problemen met dierentuinen. Ook al hebben ze geen educatie waarde. Een leeuw in het echt zien in gewoon tof.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_149559030
Nu nog een verbod op huisdieren en de PvdD heeft serieus mijn stem.
pi_149559427
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:47 schreef Kowloon het volgende:
Nu nog een verbod op huisdieren en de PvdD heeft serieus mijn stem.
Volgens mij ligt dat nog maar eraan wat voor een huisdier, als gekweekt voor huisdier heb ik er geen moeite mee.
Als het echter van oorsprong wilde dieren zijn of behoren te zijn denk ik er misschien wel anders over?
pi_149561362
Nutteloos zeg. In veel gevallen zijn dieren veiliger in een dierentuin dan in het land van herkomst. Zorg gewoon dat het welzijn van de dieren goed is en blijft, grote verblijven, geen verveling etc. Maar ga als PvdD nuttigere dingen doen, zoals strijden tegen ritueel slachten en verbetering van diertransporten bijvoorbeeld.
pi_149563345
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 02:46 schreef maaria1990 het volgende:
Nutteloos zeg. In veel gevallen zijn dieren veiliger in een dierentuin dan in het land van herkomst. Zorg gewoon dat het welzijn van de dieren goed is en blijft, grote verblijven, geen verveling etc. Maar ga als PvdD nuttigere dingen doen, zoals strijden tegen ritueel slachten en verbetering van diertransporten bijvoorbeeld.
Ga eens in een schlachthuis kijken zou ik zeggen, ik heb er gezien dat er koeien zich naar binnen begeven op twee pooten, en dus die andere over waren.
Om binnen met dank hun schot te mogen ontvangen, of het nog zo is weet ik niet, het is immers meer als 30jr geleden dat ik het eens of dat ik er eens geweest ben.
pi_149563929
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 19:07 schreef Njosnavelin het volgende:
Dat er nog zoiets als een dolfinarium mag bestaan is gewoon schandalig. Iedereen die dit standpunt niet begrijpt kan ik de documentaire Blackfish aanraden.
Wat betreft dierentuinen in het algemeen ben ik wat genuanceerder, ik denk best dat er parken zijn die niet puur commercieel zijn en waar de dieren een mooi leven hebben. Maar dat is dan wel een minderheid, helaas. Wel goed dat dit door de PvdD onder de aandacht wordt gebracht.
Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.

Over dierentuinen denk ik genuanceerder. Niet over stadsdierentuinen waar de dieren nog steeds in kleine verblijven zitten.

Vind het toch belangrijk om ze te blijven behouden. Je moet toch een neushoorn in het echt hebben gezien wil je weten wat het betekent dat ze in Afrika bv met uitsterven bedreigd zijn.
Dat maakt mensen hier toch meer betrokken zich in te zetten voor de dieren daar. Toch?
pi_149563980
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:06 schreef Beauke het volgende:

[..]

Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.

Over dierentuinen denk ik genuanceerder. Niet over stadsdierentuinen waar de dieren nog steeds in kleine verblijven zitten.

Vind het toch belangrijk om ze te blijven behouden. Je moet toch een neushoorn in het echt hebben gezien wil je weten wat het betekent dat ze in Afrika bv met uitsterven bedreigd zijn.
Dat maakt mensen hier toch meer betrokken zich in te zetten voor de dieren daar. Toch?
In het echt is in Afrika alles daarbuiten is fake vind ik!
pi_149564061
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

In het echt is in Afrika alles daarbuiten is fake vind ik!
Die neushoorn in de dierentuin is net zo echt hoor.
pi_149564174
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:12 schreef Beauke het volgende:

[..]

Die neushoorn in de dierentuin is net zo echt hoor.
Dat vindt jij wat ik vind heb ik ja al geschreven toch!
pi_149564580
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 02:46 schreef maaria1990 het volgende:
Nutteloos zeg. In veel gevallen zijn dieren veiliger in een dierentuin dan in het land van herkomst. Zorg gewoon dat het welzijn van de dieren goed is en blijft, grote verblijven, geen verveling etc. Maar ga als PvdD nuttigere dingen doen, zoals strijden tegen ritueel slachten en verbetering van diertransporten bijvoorbeeld.
Wat fijn, veilig... Weet je wat, laten we ze allemaal in bubbeltjesplastick wikkelen en ergens in een hoekje leggen. Zijn ze hartstikke veilig, maar is het ook een fijn leven?

En dacht je werkelijk dat de pvdd niets tegen die andere zaken doet, dat dat niet erg hoog op de lijst staat?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149564717
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:06 schreef Beauke het volgende:

[..]

Ja, blackfish ja. Een heel mooie documentaire die laat zien dat het enkel gaat om het geld en niet om het welzijn van de dieren of de veiligheid van de trainers en verzorgers.

Over dierentuinen denk ik genuanceerder. Niet over stadsdierentuinen waar de dieren nog steeds in kleine verblijven zitten.

Vind het toch belangrijk om ze te blijven behouden. Je moet toch een neushoorn in het echt hebben gezien wil je weten wat het betekent dat ze in Afrika bv met uitsterven bedreigd zijn.
Dat maakt mensen hier toch meer betrokken zich in te zetten voor de dieren daar. Toch?
Is dat echt zo, dat dat de grote manier is om mensen betrokken te krijgen? Want een goede docu laat je meer van neushoorns zien dan de dierentuin kan.

Nu ben ik het er wel mee eens dat er tegenwoordig een heel aantal dierentuinen zijn die geen kommer en kwel zijn, maar de postzegelverzamelingen zijn er ook nog en ook in de dierentuinen die wel de goede kant op zijn gegaan in de afgelopen jaren zitten nog zaken die meer dan twijfelachtig zijn.

Een totaal verbod lijkt mij niet nodig, maar eens zeer kritisch kijken wel. Zo vind ik het blijven fokken met dieren waarvoor geen plaats is echt tenenkrommend. In mijn stagetijd ben ik best geschrokken ervan, er worden een hoop dieren afgemaakt als ze die schattige babytijd voorbij zijn. Het zijn niet allemaal van die beschermde diersoorten.
Bij die beschermde en zeldzame diersoorten komt het trouwens maar bar weinig voor dat de dieren naar een project gaan waardoor ze weer terug het wild in gaan. Meestal gaan ze gewoon naar een andere dierentuin die dan kan pronken met een fokprogramma met een bedreigde diersoort.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_149564803
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 23:28 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zie geen problemen met dierentuinen. Ook al hebben ze geen educatie waarde. Een leeuw in het echt zien in gewoon tof.
In het echt in Afrika ja. De leeuwen in dierentuinen vertonen verre van natuurlijk gedrag. Leeuwen in Afrika zonder hekjes eromheen zien is zooooo ontzettend veel indrukwekkender. Daarnaast zie je de wisselwerking tussen diersoorten ook totaal niet in de dierentuin.
Don't let my username fool you...
pi_149565098
PvdD :')

Wat een nutteloze partij is dat toch :')
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_149565427
Goh, de partij voor de dieren zegt iets over dieren. Je verwacht het niet he.
pi_149570891
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:36 schreef erodome het volgende:
Wat fijn, veilig... Weet je wat, laten we ze allemaal in bubbeltjesplastick wikkelen en ergens in een hoekje leggen. Zijn ze hartstikke veilig, maar is het ook een fijn leven?

En dacht je werkelijk dat de pvdd niets tegen die andere zaken doet, dat dat niet erg hoog op de lijst staat?
Dat zeg ik dus. Ga als PvdD strijden voor veel grotere verblijven, minder verveling, een leuker leven etc. voor dierentuindieren.
Ja dat dacht ik werkelijk. Ze hebben weliswaar standpunten, maar dierentuinen geheel sluiten is niet echt realistisch en haalbaar binnen nu en de komende 50 jaar. Zet je daarom liever enkel en alleen keihard in voor wel haalbare, écht nijpende dingen, zoals het afschaffen van ritueel slachten, betere slachtprocedures, geen lange diertransporten meer etc.
pi_149571237
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 14:34 schreef maaria1990 het volgende:

[..]

Dat zeg ik dus. Ga als PvdD strijden voor veel grotere verblijven, minder verveling, een leuker leven etc. voor dierentuindieren.
Ja dat dacht ik werkelijk. Ze hebben weliswaar standpunten, maar dierentuinen geheel sluiten is niet echt realistisch en haalbaar binnen nu en de komende 50 jaar. Zet je daarom liever enkel en alleen keihard in voor wel haalbare, écht nijpende dingen, zoals het afschaffen van ritueel slachten, betere slachtprocedures, geen lange diertransporten meer etc.
Dan ben ik van mening ook circus niet het ene wel en het ander niet!
Ook in een circus kan een exemplaar zitten wat bijna uitgestorven is en voor fok programma gebruikt worden niet?
pi_149571397
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 14:34 schreef maaria1990 het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik werkelijk. Ze hebben weliswaar standpunten, maar dierentuinen geheel sluiten is niet echt realistisch en haalbaar binnen nu en de komende 50 jaar.
:? Waarom niet? 50 jaar is natuurlijk prima te doen.
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')