BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vergissen in de dag is juist veel logischer dan vergissen in de tijd.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 17:08 schreef jackie12 het volgende:
Jantje herhaaltgraag blijft van mening dat je niet kunt zeggen "ze waren verdwaald" en daardoor een misdrijf uitsluit als je niet weet wat Kris en Lisanne hebben gedaan op 31 maart en 1 april.
Er zijn dus heel veel getuigen waardoor een dikke streep kan. Klopt niet met het tijdstip.
Wat houden we dan nog over na bijna een jaar? .Niks. GEEN EEN GETUIGE KLOPT
Neem nou Sigrid. Zij wist zeker dat de meiden om, expliciet, 13.10 uur zijn vertrokken.
Kan helemaal niet, 13.10 uur stonden ze op de mirador.
En als ze met de dag in de war is, wat ben je dan voor een flutgetuige,? Je weet toch wel het verschil tussen maandag en dinsdag? Helemaal als je er naar gevraagd wordt een paar dagen later.
Een vergissing 13:00 of 14:00 is anders dan een vergissing 10:30 of 13:00. 10:30 is duidelijk voor de lunch en 13:00 tijdens, net ervoor, of er zelfs na.
Dat soort vergissingen maak je niet, normaalgesproken. Zeker niet als er een beetje serieus doorgevraagd wordt ("wat was je aan het doen", etc.)
Eens en het is een bevestiging dat ze geen idee hadden waar Kris en Lisanne uithingen.quote:Ouders stonden maandenlang op het verkeerde been. Echt sneu voor ze.
De algehele gedachte was: te laat vertrokken, overmand door het donker en de verkeerde keuzes gemaakt.
En nu hebben we opeens 0 getuigen. Das raar.
Dat op zich is wel heel raar, voor Lisannes eerste echte hike buiten Europa en een wandelingetje in Bocas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, (zonne)brillen.quote:
http://www.telemetro.com/(...)26.html#.VNqdbuaG-E4
2 lenzen gevonden?
Nog een. Een oude:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
Van voordat de rugzak was gevonden.
Ik lees "de identiteitsbewijzen en mobiele telefoon"
???
Hij wist in ieder geval zeker dat ze niet in de jungle zaten
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
Van voordat de rugzak was gevonden.
Ik lees "de identiteitsbewijzen en mobiele telefoon"
???
Hij wist in ieder geval zeker dat ze niet in de jungle zaten
quote:
Nog een. Een oude:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)esloten-huizen.dhtml
Van voordat de rugzak was gevonden.
Ik lees "de identiteitsbewijzen en mobiele telefoon"
???
Hij wist in ieder geval zeker dat ze niet in de jungle zaten
goed weer es te lezen."de ander stond bij een kaart van de Spaanse school en keek waar ze heen zouden kunnen gaan"
Wat ik dus dacht; ze stond op zo'n op de muur geschilderde kaart te kijken. Die zoveel hostels hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er wordt gezegd dat kris en Lisanne hebben gezocht op de computer van de taalschool op 1 april naar de Pianista.
Ook wordt er gezegd dat misschien Lonely Planet hen op t verkeerde been bracht:
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/
This pleasant day hike winds through dairy land and into humid cloud forest. You need to wade across a small river after 200m, but then it’s a steady, leisurely incline for 2km before you start to climb a steeper, narrow path. The path winds deep into the forest, though you can turn back at any time.
"turn back at any time" ziet er voor mij niet uit dat je denkt een rondje te lopen en daardoor te ver door loopt.
Maar wie zegt dat kris en Lisanne het stuk van Lonely Planet hebben gelezen?
Is die computer ooit wel eens goed onderzocht?
En nog wat: WIFI was gratis bij de taalschool maar was het gebruik van de computer dat ook?
En Mata, ik zie op geen 1 foto van de taalschool een kaart op de muur hangen.
Ennn, wie wees ze op de Pianista???
Ook wordt er gezegd dat misschien Lonely Planet hen op t verkeerde been bracht:
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/
This pleasant day hike winds through dairy land and into humid cloud forest. You need to wade across a small river after 200m, but then it’s a steady, leisurely incline for 2km before you start to climb a steeper, narrow path. The path winds deep into the forest, though you can turn back at any time.
"turn back at any time" ziet er voor mij niet uit dat je denkt een rondje te lopen en daardoor te ver door loopt.
Maar wie zegt dat kris en Lisanne het stuk van Lonely Planet hebben gelezen?
Is die computer ooit wel eens goed onderzocht?
En nog wat: WIFI was gratis bij de taalschool maar was het gebruik van de computer dat ook?
En Mata, ik zie op geen 1 foto van de taalschool een kaart op de muur hangen.
Ennn, wie wees ze op de Pianista???
The path winds deep into the forest, though you can turn back at any time.
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik zou dat opvatten als, het pad gaat diep de jungle in, als het je te zwaar wordt kun je natuurlijk op elk moment omkeren. Want het pad terug is makkelijker dan het pad volgen.
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik zou dat opvatten als, het pad gaat diep de jungle in, als het je te zwaar wordt kun je natuurlijk op elk moment omkeren. Want het pad terug is makkelijker dan het pad volgen.
Of ze hebben winds vertaalt als boog ipv kronkelquote:Op woensdag 11 februari 2015 03:12 schreef Marrije het volgende:
The path winds deep into the forest, though you can turn back at any time.
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik zou dat opvatten als, het pad gaat diep de jungle in, als het je te zwaar wordt kun je natuurlijk op elk moment omkeren. Want het pad terug is makkelijker dan het pad volgen.
Wie dit leest is gek
Indien er derden bij betrokken mochten zijn, en hiervoor aanknopingspunten zouden dienen te worden gezocht, zou ik mijn aandacht richten op de eerste 2 weken dat de dames in Bocas del Toro verbleven, de tijdlijn start daar:
- wat deden ze s' avonds (zaten ze elke avond braaf op hun kamertje?)
- in welke gelegenheden gingen ze uit?
- wie werkt daar?
- wie kwamen ze daar tegen?
- door wie zijn ze daar gezien?
- met wie hebben ze gepraat?
- wie herinnert zich wat?
- welke verhalen doen er de ronde?
- hoe is de relatie precies tussen de taalschool daar en SbtR in Boquete?
- wie van de SbtR organisatie werkt in B of in SbtR, of allebei?
- wat zijn hun functietaken?
- wat voor personen zijn dat?
- wat deden ze s' avonds (zaten ze elke avond braaf op hun kamertje?)
- in welke gelegenheden gingen ze uit?
- wie werkt daar?
- wie kwamen ze daar tegen?
- door wie zijn ze daar gezien?
- met wie hebben ze gepraat?
- wie herinnert zich wat?
- welke verhalen doen er de ronde?
- hoe is de relatie precies tussen de taalschool daar en SbtR in Boquete?
- wie van de SbtR organisatie werkt in B of in SbtR, of allebei?
- wat zijn hun functietaken?
- wat voor personen zijn dat?
En dan kan het zijn dat hij die mooie foto’s van de vrouwen op de Mirador heeft gemaakt zonder dat hij wist dat het Kris en Lisanne waren?quote:
Als plinio daar was dan was dat iets eerder op de dag maar niet veel vroeger. Op de foto's met lies zie je dat het weer betrekt. (Wolken van links naar rechts op de foto's?) Plinio's foto's laat echter een klein wolkje zien. Verder is de foto (bijna) gelijk aan die van K&L.
Goeie vragen.quote:
Indien er derden bij betrokken mochten zijn, en hiervoor aanknopingspunten zouden dienen te worden gezocht, zou ik mijn aandacht richten op de eerste 2 weken dat de dames in Bocas del Toro verbleven, de tijdlijn start daar:
- wat deden ze s' avonds (zaten ze elke avond braaf op hun kamertje?)
- in welke gelegenheden gingen ze uit?
- wie werkt daar?
- wie kwamen ze daar tegen?
- door wie zijn ze daar gezien?
- met wie hebben ze gepraat?
- wie herinnert zich wat?
- welke verhalen doen er de ronde?
- hoe is de relatie precies tussen de taalschool daar en SbtR in Boquete?
- wie van de SbtR organisatie werkt in B of in SbtR, of allebei?
- wat zijn hun functietaken?
- wat voor personen zijn dat?
En is bv de mogelijkheid al eens onderzocht of Kris en Lisanne bv bij hun eigen taalschool jongens hebben leren kennen?
Als je als taxichauffeur in het nieuws ziet dat er 2 meiden vermist worden dan denk je terug in je gedachte of je 2 meiden hebt vervoerd en niet 4 personen waarvan 2 jongens denk ik
Als je als taxichauffeur in het nieuws ziet dat er 2 meiden vermist worden dan denk je terug in je gedachte of je 2 meiden hebt vervoerd en niet 4 personen waarvan 2 jongens denk ik
Maar als je foto's van ze hebt gezien en er is een herkenning, maakt het niet uit dat het in totaal 4 personen waren.
Maar als je foto's van ze hebt gezien en er is een herkenning, maakt het niet uit dat het in totaal 4 personen waren.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Wel, we weten niet wie allemaal wat doen professioneel gezien natuurlijk.quote:
[..]
Ben je niet in de war met de privédetective
Ik bedoel eigenlijk [particulier rechercheur Dick S. en deze werkt misschien samen met
oud-rechercheur Erik W. in Panama en/of anderen. Maar dat is maar een subjectieve veronderstelling van mij.
Zodra er in de tijdslijn bij een privédetective of rechercheur een hard bewijs is voor een getuigenverklaring, dus eentje die echt als een paal boven water staat, dan hoop ik van harte dat ze deze snel met ons delen.
Heeft iemand contact daar en kunnen we dat nagaan en om een foto vragen daarvan?quote:
En Mata, ik zie op geen 1 foto van de taalschool een kaart op de muur hangen.
Goede vragen inderdaad.quote:
Goeie vragen.
En is bv de mogelijkheid al eens onderzocht of Kris en Lisanne bv bij hun eigen taalschool jongens hebben leren kennen?
En de avond van de kookschool niet te vergeten.
Bij mijn weten is er niemand in Panama officieel ondervraagd door de instanties daar. En is er ook niemand door Dick S aan de tand gevoeld daar.quote:
[..]
Wel, we weten niet wie allemaal wat doen professioneel gezien natuurlijk.
Ik bedoel eigenlijk [particulier rechercheur Dick S. en deze werkt misschien samen met
oud-rechercheur Erik W. in Panama en/of anderen. Maar dat is maar een subjectieve veronderstelling van mij.
Zodra er in de tijdslijn bij een privédetective of rechercheur een hard bewijs is voor een getuigenverklaring, dus eentje die echt als een paal boven water staat, dan hoop ik van harte dat ze deze snel met ons delen.
Hoe goed is zijn Spaans, denk jij?
Dit soort berichten van je, zijn nergens op gebaseerd en verstoren de discussie:
Tenzij je dit kunt onderbouwen.quote:
[..]
Rechercheurs hebben hopelijk nagevraagd of Plinio een tour had en met wie en indien met toeristen daar ook contact mee gezocht. Enige manier.
[..]
[ Bericht 6% gewijzigd door agter op 11-02-2015 13:54:40 ]
Make my day!
Ik bedoel geen officiële verhoren. Er zijn tolken en ik bedoel via via. Maar ik ben met je eens:quote:
Bij mijn weten is er niemand in Panama officieel ondervraagd door de instanties daar. En is er ook niemand door Dick S aan de tand gevoeld daar.
Hoe goed is zijn Spaans, denk jij?
Dit soort berichten van je, zijn nergens op gebaseerd en verstoren de discussie:
we weten het niet en daarmee kan het discussie vertroebelen. Zal me inhouden; hoop gewoon snel op een hard feit in de tijdslijn, waar we hier ook mee verder kunnen. Mea culpa.
Ik kan het zelfs moeilijk anders opvatten. En de kritiek op erop lijkt me terecht: de enige juiste mogelijkheid om terug te gaan staat in een bijzin(*), en met dat "can" lijkt dat teruglopen inderdaad optioneel. Maar de tekst lijkt me als aanprijzing bedoeld, niet als instructie. Een beschrijving, voor wie een geschikte trip wil kiezen. Dan kun je moeilijk verantwoordelijk gehouden worden als mensen het wel als routebeschrijving gebruiken, zonder te checken bij kenners ter plaatse of andere hikers.quote:
The path winds deep into the forest, though you can turn back at any time.
Ik heb het al eens eerder gezegd, ik zou dat opvatten als, het pad gaat diep de jungle in, als het je te zwaar wordt kun je natuurlijk op elk moment omkeren. Want het pad terug is makkelijker dan het pad volgen.
(*) Bijzinnen zijn vaak problematisch, vooral voor lezers met een andere moedertaal.
Mensen die, zoals in het voorbeeld met "though you can", mooie zinnen willen maken, zouden, voorzover ze hun teksten maken met duidelijheid, die zelfs van levensbelang kan zijn, als voornaamste doel, daar meer rekening mee moeten houden.
als ik google op pianista trail 1 april komt deze foto opduiken
was dit de bewuste rode truck ?
en zo ja wat deed die truck daar ?
[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 11-02-2015 14:59:38 ]
was dit de bewuste rode truck ?
en zo ja wat deed die truck daar ?
[ Bericht 7% gewijzigd door StaceySinger op 11-02-2015 14:59:38 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Mooi kaartje Stacey.quote:
Heeft deze getuige ze in de ochtend of namiddag van 1 april gezien?
Vee ophalen?quote:als ik google op pianista trail 1 april komt deze foto opduiken
was dit de bewuste rode truck ?
en zo ja wat deed die truck daar ?
Reports to date from our investigator puts a red pickup truck coming out the road from Il Pianista at about 6PM April 1
The red pickup truck
Missing women Update 11 days into the search
It has now been eleven days since the two women were reported missing. We have many reports from witnesses tracing the women into the hills and some putting them back on the road heading back to Boquete. Nothing has been substantiated yet. Searches of suspected paths into the forest have been exhaustive and turned up nothing but the area is vast. There is also no evidence they made it back to Boquete.
AAC is pursuing the possibility of foul play. There is NO EVIDENCE to suggest foul play but it can not be ruled out either.
Reports to date from our investigator puts a red pickup truck coming out the road from Il Pianista at about 6PM April 1. Locals who saw the truck said it not one they have seen before. If anyone has any information that can help identify that truck please contact AAC.
It has been a slow painful job of following up on each credible and some not so credible report from witnesses. AAC is coordinating its investigation with the DIJ and sharing information.
As of today we are not aware of any major break either in the Sinaproc search or criminal investigation.
http://www.altoalcrimen.org/?p=111
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 11-02-2015 14:49:17 ]
The red pickup truck
Missing women Update 11 days into the search
It has now been eleven days since the two women were reported missing. We have many reports from witnesses tracing the women into the hills and some putting them back on the road heading back to Boquete. Nothing has been substantiated yet. Searches of suspected paths into the forest have been exhaustive and turned up nothing but the area is vast. There is also no evidence they made it back to Boquete.
AAC is pursuing the possibility of foul play. There is NO EVIDENCE to suggest foul play but it can not be ruled out either.
Reports to date from our investigator puts a red pickup truck coming out the road from Il Pianista at about 6PM April 1. Locals who saw the truck said it not one they have seen before. If anyone has any information that can help identify that truck please contact AAC.
It has been a slow painful job of following up on each credible and some not so credible report from witnesses. AAC is coordinating its investigation with the DIJ and sharing information.
As of today we are not aware of any major break either in the Sinaproc search or criminal investigation.
http://www.altoalcrimen.org/?p=111
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 11-02-2015 14:49:17 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Er zijn denk ik veel mensen op dit forum die denken dat Kris en Lisanne zijn omgekeerd na de 1e quebrada en dat er op de terugweg iets is gebeurd.
Verkeerde mensen tegen gekomen op de Pianista, in een taxi gestapt waarbij de taxichauffeur verkeerde bedoelingen had, de rode truck enz.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Ook denk ik oa door het ontbreken van foto's na de 1e quebrada dat ze om zijn gekeerd of onder dwang verder moesten.
Alleen bij omkeren doet zich wel het probleem voor dat als de telefoons aanstonden ze dan ergens op de Pianista Boquetekant ze weer contact zouden maken met een zendmast. En das niet gebeurd.
Dit zou imo alleen kunnen als de telefoons uitstonden.
Verkeerde mensen tegen gekomen op de Pianista, in een taxi gestapt waarbij de taxichauffeur verkeerde bedoelingen had, de rode truck enz.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Ook denk ik oa door het ontbreken van foto's na de 1e quebrada dat ze om zijn gekeerd of onder dwang verder moesten.
Alleen bij omkeren doet zich wel het probleem voor dat als de telefoons aanstonden ze dan ergens op de Pianista Boquetekant ze weer contact zouden maken met een zendmast. En das niet gebeurd.
Dit zou imo alleen kunnen als de telefoons uitstonden.
Flauw hoor, Stacey. Als ik google op je opgegeven termen (pianista trail 1 april), dan krijg ik die truck niet te zien. Als ik echter met de rechtermuisknop op de foto klik en ik kies voor zoeken op google, dan zie ik dat de truck gewoon uit een promotie filmpje afkomstig is over land te koop in Boquete.quote:
als ik google op pianista trail 1 april komt deze foto opduiken
was dit de bewuste rode truck ?
en zo ja wat deed die truck daar ?
dat filmpje staat er niet bij hoorquote:
[..]
Flauw hoor, Stacey. Als ik google op je opgegeven termen (pianista trail 1 april), dan krijg ik die truck niet te zien. Als ik echter met de rechtermuisknop op de foto klik en ik kies voor zoeken op google, dan zie ik dat de truck gewoon uit een promotie filmpje afkomstig is over land te koop in Boquete.
en die Truck krijg je wel te zien
https://www.google.nl/sea(...)anista+trail+boquete
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hoe verklaar je dan de nachtfoto's en de waardevolle bezittingen die zijn teruggevonden in de rugzak? Dat zou dan de eerste moordzaak in een Midden-Amerikaans land zijn waarbij zeer gemakkelijk te stelen spullen niet worden meegenomen. En waarbij het slachtoffer een week na vermissing nog de mogelijkheid krijgt om allerlei foto's te maken in de jungle. Dat kan je gewoon niet kloppend maken met elkaar.quote:
Er zijn denk ik veel mensen op dit forum die denken dat Kris en Lisanne zijn omgekeerd na de 1e quebrada en dat er op de terugweg iets is gebeurd.
Verkeerde mensen tegen gekomen op de Pianista, in een taxi gestapt waarbij de taxichauffeur verkeerde bedoelingen had, de rode truck enz.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Ook denk ik oa door het ontbreken van foto's na de 1e quebrada dat ze om zijn gekeerd of onder dwang verder moesten.
Alleen bij omkeren doet zich wel het probleem voor dat als de telefoons aanstonden ze dan ergens op de Pianista Boquetekant ze weer contact zouden maken met een zendmast. En das niet gebeurd.
Dit zou imo alleen kunnen als de telefoons uitstonden.
aannamequote:
[..]
Hoe verklaar je dan de nachtfoto's en de waardevolle bezittingen die zijn teruggevonden in de rugzak? Dat zou dan de eerste moordzaak in een Midden-Amerikaans land zijn waarbij zeer gemakkelijk te stelen spullen niet worden meegenomen. En waarbij het slachtoffer een week na vermissing nog de mogelijkheid krijgt om allerlei foto's te maken in de jungle. Dat kan je gewoon niet kloppend maken met elkaar.
helemaal mee eens.quote:Op woensdag 11 februari 2015 00:09 schreef El_Matador het volgende:
Vergissen in de dag is juist veel logischer dan vergissen in de tijd.
Een vergissing 13:00 of 14:00 is anders dan een vergissing 10:30 of 13:00. 10:30 is duidelijk voor de lunch en 13:00 tijdens, net ervoor, of er zelfs na.
Dat soort vergissingen maak je niet, normaalgesproken. Zeker niet als er een beetje serieus doorgevraagd wordt ("wat was je aan het doen", etc.)
heel vreemd.quote:
Ik lees "de identiteitsbewijzen en mobiele telefoon"
Er worden in Nederland 150 moorden per jaar gepleegd op een bevolking van 17 miljoen.quote:
[..]
Hoe verklaar je dan de nachtfoto's en de waardevolle bezittingen die zijn teruggevonden in de rugzak? Dat zou dan de eerste moordzaak in een Midden-Amerikaans land zijn waarbij zeer gemakkelijk te stelen spullen niet worden meegenomen. En waarbij het slachtoffer een week na vermissing nog de mogelijkheid krijgt om allerlei foto's te maken in de jungle. Dat kan je gewoon niet kloppend maken met elkaar.
In Panama worden ieder jaar 665 moorden gepleegd op een bevolking van 3,5 miljoen
In Panama dus 22 x zoveel moorden.
Daar zitten vast wel moorden bij waarbij het slachtoffer niet beroofd is.
Ik denk dat Kris en Lisanne zelf die foto's niet hebben gemaakt en dat de rugzak, met inhoud, is geplaatst.
Lucia de Berk zou bij jou niet vrijgesproken worden, zo te lezen.quote:
[..]
Er worden in Nederland 150 moorden per jaar gepleegd op een bevolking van 17 miljoen.
In Panama worden ieder jaar 665 moorden gepleegd op een bevolking van 3,5 miljoen
In Panama dus 22 x zoveel moorden.
Daar zitten vast wel moorden bij waarbij het slachtoffer niet beroofd is.
Ik denk dat Kris en Lisanne zelf die foto's niet hebben gemaakt en dat de rugzak, met inhoud, is geplaatst.
Make my day!
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Lucia de Berk zou bij jou niet vrijgesproken worden, zo te lezen.
Lucia werd schuldig bevonden op basis van een tekort aan onderzoek en later vrijgesproken op basis van extra onderzoek.
Het overlijden van Kris en Lisanne heeft enigszins te kampen met het uitblijven van voldoende onderzoek. Zoals ik Jackie inschat, is Jackie voorstander van (meer) onderzoek.
Het overlijden van Kris en Lisanne heeft enigszins te kampen met het uitblijven van voldoende onderzoek. Zoals ik Jackie inschat, is Jackie voorstander van (meer) onderzoek.
Wat is hier nieuw aan?quote:
Er zijn denk ik veel mensen op dit forum die denken dat Kris en Lisanne zijn omgekeerd na de 1e quebrada en dat er op de terugweg iets is gebeurd.
Verkeerde mensen tegen gekomen op de Pianista, in een taxi gestapt waarbij de taxichauffeur verkeerde bedoelingen had, de rode truck enz.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Kris en Lisanne door een misdrijf om het leven zijn gekomen.
Ook denk ik oa door het ontbreken van foto's na de 1e quebrada dat ze om zijn gekeerd of onder dwang verder moesten.
Ook als er geen SIM in zat van een provider die gebruik maakt van die zendmast, maakt de telefoon geen contact. Behalve als roaming aanstaat (wat me zou verbazen), of als je handmatig de telefoon laat zoeken naar alle beschikbare netwerken. En ook als je een noodnummer belt.quote:Alleen bij omkeren doet zich wel het probleem voor dat als de telefoons aanstonden ze dan ergens op de Pianista Boquetekant ze weer contact zouden maken met een zendmast. En das niet gebeurd.
Dit zou imo alleen kunnen als de telefoons uitstonden.
O, vast: huiselijk geweld, afrekeningen onder criminelen, vuurgevechten waarna het wegwezen is enz. Maar toeristen, met o.a. contant geld, en plenty gelegenheid om dat in te pikken?quote:
In Panama dus 22 x zoveel moorden.
Daar zitten vast wel moorden bij waarbij het slachtoffer niet beroofd is.
Hoeveel moorden worden er gepleegd waarna dat soort knullige en onnodige fratsen uitgehaald worden? Een indiaan of zo, die de rugzak vindt, en zich later bedenkt of vermanend toegesproken wordt, en 'm in weer in de jungle zet, soit. Maar dat, èn al de foto's?quote:Ik denk dat Kris en Lisanne zelf die foto's niet hebben gemaakt en dat de rugzak, met inhoud, is geplaatst.
Je verwoord het heel goed.quote:
Lucia werd schuldig bevonden op basis van een tekort aan onderzoek en later vrijgesproken op basis van extra onderzoek.
Het overlijden van Kris en Lisanne heeft enigszins te kampen met het uitblijven van voldoende onderzoek. Zoals ik Jackie inschat, is Jackie voorstander van (meer) onderzoek.
[ Bericht 18% gewijzigd door jackie12 op 11-02-2015 17:25:50 ]
Deze feiten doen jou beweren dat er geen derden bij zijn betrokken?quote:
[..]
Hoe verklaar je dan de nachtfoto's en de waardevolle bezittingen die zijn teruggevonden in de rugzak? Dat zou dan de eerste moordzaak in een Midden-Amerikaans land zijn waarbij zeer gemakkelijk te stelen spullen niet worden meegenomen. En waarbij het slachtoffer een week na vermissing nog de mogelijkheid krijgt om allerlei foto's te maken in de jungle. Dat kan je gewoon niet kloppend maken met elkaar.
De nachtfoto’s behoeven toch niet door Kris en Lisanne te zijn gemaakt?
De eventuele daders hadden andere motieven om de meiden om te brengen. Waren niet uit op waardevolle bezittingen.
Burgerinitiatief.quote:
Lucia werd schuldig bevonden op basis van een tekort aan onderzoek en later vrijgesproken op basis van extra onderzoek.
Het overlijden van Kris en Lisanne heeft enigszins te kampen met het uitblijven van voldoende onderzoek. Zoals ik Jackie inschat, is Jackie voorstander van (meer) onderzoek.
Meer dan alleen maar een tekort aan onderzoek.
Er was sprake geweest van een aanwijsbare vooringenomenheid, van onvolledige informatievoorziening en van een niet negeerbaar verschil van wetenschappelijke inzichten. De keuze van deskundigen zou "meer op basis van persoonlijke bekendheid dan op basis van hun deskundigheid" gedaan zijn.
[ Bericht 19% gewijzigd door Lutalo op 11-02-2015 18:01:54 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Wat dat betreft vind je hier geen tegenstanders.quote:
Lucia werd schuldig bevonden op basis van een tekort aan onderzoek en later vrijgesproken op basis van extra onderzoek.
Het overlijden van Kris en Lisanne heeft enigszins te kampen met het uitblijven van voldoende onderzoek. Zoals ik Jackie inschat, is Jackie voorstander van (meer) onderzoek.
Ik doelde enkel op het aanvoeren van kansberekening en statistiek als argument.
[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 11-02-2015 17:33:59 ]
Make my day!
Ja, want er is geen enkele aanwijzing te vinden in de feiten dat er wel derden bij betrokken zouden zijn. Niets wijst in die richting. Om derden in je scenario te betrekken moet je je altijd in bochten gaan wringen.quote:
[..]
Deze feiten doen jou beweren dat er geen derden bij zijn betrokken?
Geef me een goede reden waarom een derde dat soort foto's zou maken.quote:
De nachtfoto’s behoeven toch niet door Kris en Lisanne te zijn gemaakt?
Lijkt me heel sterk. Lustmoord in de jungle? Waarom zou je dan het risico nemen om die tas niet te laten verdwijnen?quote:
De eventuele daders hadden andere motieven om de meiden om te brengen. Waren niet uit op waardevolle bezittingen.
Het probleem is alleen dat meer onderzoek nauwelijks meer zin heeft omdat de jungle zo goed als alle sporen heeft uitgewist. Nieuwe getuigenonderzoeken zou je nog kunnen proberen, maar die zijn nu 10 maanden later ook een stuk minder betrouwbaar. Uit de telefoon- en cameragegevens kun je denk ik niet meer afleiden dan wat wij en het NFI hebben gedaan.quote:
Beter om op een gegeven moment gewoon te accepteren dat het een noodlottige verdwaling c.q. ongeluk was en dat er nooit meer op alle vragen een antwoord komt. Gebeurt wel vaker dat een verdwaling voor eeuwig raadselachtig blijft.
De drugs brengen en de organen ophalen?quote:
als ik google op pianista trail 1 april komt deze foto opduiken
was dit de bewuste rode truck ?
en zo ja wat deed die truck daar ?
[ afbeelding ]
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
quote:
[..]
Het probleem is alleen dat meer onderzoek nauwelijks meer zin heeft omdat de jungle zo goed als alle sporen heeft uitgewist. Nieuwe getuigenonderzoeken zou je nog kunnen proberen, maar die zijn nu 10 maanden later ook een stuk minder betrouwbaar. Uit de telefoon- en cameragegevens kun je denk ik niet meer afleiden dan wat wij en het NFI hebben gedaan.
Beter om op een gegeven moment gewoon te accepteren dat het een noodlottige verdwaling c.q. ongeluk
toevoeging c.q misdrijf
was en dat er nooit meer op alle vragen een antwoord komt. Gebeurt wel vaker dat een verdwaling voor eeuwig raadselachtig blijft.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Goede toevoeging: toevoeging c.q. misdrijf.quote:
Maar “zomaar” accepteren vind ik dan wel erg moeilijk.
Als ik het goed begrijp zijn er dus nog maar 3 "treinen":
• Kris en Lisanne waren in het gezelschap van derden en hebben het daardoor niet overleefd
• Kris en Lisanne waren samen verdwaald en hebben het daardoor niet overleefd
• Kris en Lisanne waren gescheiden en hebben het daardoor niet overleefd
1 - Iedereen die aan misdrijf denkt (jackie, Marrije, gynaika, anderen) denken dus dat ze vanaf het begin in gezelschap waren? Niet een verdwaalde crimineel op de paddocks of elders tegengekomen?
2 - de mensen die de vele natuurlijke factoren verantwoordelijk houden, missen voor mij het antwoord op de vraag; waarom naar het noorden doorkenkeren (het is echt geen "pleasant hike" (meer) daar)
3 - ik denk dat de combinatie van elkaar kwijt geweest zijn en dus gaan zoeken naar zowel elkaar als de weg naar huis hen helemaal gek heeft gedreven. Met de natuurlijke factoren samen, de meest logische verklaring waarom ze juist die richting opgingen.
Het is een cartoon en de verhoudingen kloppen van geen kanten, maar de goede nieuwsuitzending van EenVandaag van 4 augustus geeft wel een goed beeld waarom dat zo onlogisch is:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
• Kris en Lisanne waren in het gezelschap van derden en hebben het daardoor niet overleefd
• Kris en Lisanne waren samen verdwaald en hebben het daardoor niet overleefd
• Kris en Lisanne waren gescheiden en hebben het daardoor niet overleefd
1 - Iedereen die aan misdrijf denkt (jackie, Marrije, gynaika, anderen) denken dus dat ze vanaf het begin in gezelschap waren? Niet een verdwaalde crimineel op de paddocks of elders tegengekomen?
2 - de mensen die de vele natuurlijke factoren verantwoordelijk houden, missen voor mij het antwoord op de vraag; waarom naar het noorden doorkenkeren (het is echt geen "pleasant hike" (meer) daar)
3 - ik denk dat de combinatie van elkaar kwijt geweest zijn en dus gaan zoeken naar zowel elkaar als de weg naar huis hen helemaal gek heeft gedreven. Met de natuurlijke factoren samen, de meest logische verklaring waarom ze juist die richting opgingen.
Het is een cartoon en de verhoudingen kloppen van geen kanten, maar de goede nieuwsuitzending van EenVandaag van 4 augustus geeft wel een goed beeld waarom dat zo onlogisch is:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #69 - watskeburt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb mijn twijfels bij de getuigenverklaringen, getuigen verhoren is écht een vak apart. En ik heb niet de indruk dat er vakmensen aan het werk gegaan zijn bij de getuigenverklaringen.
(vooral vanaf bladzijde 103 en 113)
https://books.google.nl/b(...)ng%20witness&f=false
(vooral vanaf bladzijde 103 en 113)
https://books.google.nl/b(...)ng%20witness&f=false
