• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
quote:
Dan nog: durf ik het aan?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:33 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Een rekening openen bij Robeco is echt heel makkelijk. Kan ook op elk moment meer er in stoppen of er uit halen.
Kosten zijn iets van 1% per jaar op het totale belegde bedrag, verder doen ze alles voor je.
Meer dan een rekening openen is het niet, een overboeking met IDeal is nog moeilijker.
quote:Bij verbintenissen die betrekking hebben op een goed gaat wel de actieve zijde (het vorderingsrecht) maar niet de passieve zijde (schuld) over op degene die dat goed onder bijzondere titel verkrijgt.
Persoonlijke verbintenissen kunnen het eigendomsrecht niet beperken, zodat zij evenmin bij overgang van dat eigendomsrecht op de nieuwe eigenaar van rechtswege overgaan.
https://www.studytubelaw.nl/arresten/226-blaauboer-berlips
Wel een fijn luxeprobleem.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan nog: durf ik het aan?
Ik vind het maar eng.Op dit moment staan paar tonnen op m'n bankrekeningen en 2 ton in m'n huis ergens te ronddwalen, maar als ik het ooit nodig heb omdat ik niet aan werk kom, wat dan?
Keuzes.
M'n ouders hebben wel jarenlang overwogen om te beleggen, maar durfden ze ook niet aan. Waarom ik welZoiets wil ik niet in m'n eentje doen.
Heb ik ook overwogen. Maar zoals m'n ouders al zeiden: 'maar daar ben ik dan weer verantwoordelijk voor als er problemen zijn'. En daar heb ik geen zin in.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Als je een paar ton hebt, waarom koop je geen studentenhuis? Kamers verhuren en klaar ben je. Zorg je ervoor dat je dat huis verhuurt aan een vereniging (corps / AHC) en heb je gegarandeerd voor de komende 15 jaar maandelijkse huuropbrengsten.
Geen idee hoe je de standaard OP aanpast maar in deze OP ben je afgestudeerdquote:Op zondag 8 februari 2015 20:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Hey zet mij ook even bij de afgestudeerden pls.
Ook nog bij studenten.
quote:Op zondag 8 februari 2015 20:41 schreef Accursius het volgende:
[..]
Geen idee hoe je de standaard OP aanpast maar in deze OP ben je afgestudeerd
Is volgens mij al zo'n een jaar of twee hier bekend dat ik doof ben dankzij een medische fout en bijna een miljoen euro schadevergoeding heb gekregen.quote:
Een chalet is ook een goed idee, of een eilandje in een watersportgebied. Minder rompslomp maar wel goed rendement.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Heb ik ook overwogen. Maar zoals m'n ouders al zeiden: 'maar daar ben ik dan weer verantwoordelijk voor als er problemen zijn'. En daar heb ik geen zin in.
Oh dat wist ik nietquote:Op zondag 8 februari 2015 20:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is volgens mij al zo'n een stuk of jaar twee hier bekend dat ik doof ben dankzij een medische fout en bijna een miljoen euro als schadevergoeding heb gekregen.
Bij deze.
quote:Op zondag 8 februari 2015 20:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is volgens mij al zo'n een stuk of jaar twee hier bekend dat ik doof ben dankzij een medische fout en bijna een miljoen euro als schadevergoeding heb gekregen.
Bij deze.
Is Floor daar linksboven?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[ afbeelding ]
Nogmaals voor Ets.
Vent, kom je al met zo'n kut arrest uit de propedeuse, kan je het niet eens even in je eigen woorden vertellen.. manmanmanquote:
Ik wil ze allemaal adopterenquote:Op zondag 8 februari 2015 20:39 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[ afbeelding ]
Nogmaals voor Ets.
Vooral die cochleair implantaten, erg indrukwekkend. Zag er laatst iemand mee in de gym.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:45 schreef Accursius het volgende:
[..]
Gehoorapparaten geen optie? Inmiddels zijn ze daar erg ver mee weet ik.
Hierdoor kan ik volop genieten van de meets met Paxquote:Op zondag 8 februari 2015 20:45 schreef Accursius het volgende:
[..]
Gehoorapparaten geen optie? Inmiddels zijn ze daar erg ver mee weet ik.
Straks komen ze geld terugvragen van de schadevergoedingquote:Op zondag 8 februari 2015 20:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hierdoor kan ik volop genieten van de meets met Pax
Dit klinkt onbedoeld zeer romantischquote:Op zondag 8 februari 2015 20:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hierdoor kan ik volop genieten van de meets met Pax
Heb je overigens de kosten voor de operatie nog kunnen verhalen op de aansprakelijke?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hierdoor kan ik volop genieten van de meets met Pax
Nee, dat zou ik niet doen met een paar ton. Lastig om snel aan liquide middelen te komen en veel bijbehorende verplichtingen. Dat gaat pas lonen bij meerdere panden en een professioneel vastgoedbeheerder.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Als je een paar ton hebt, waarom koop je geen studentenhuis? Kamers verhuren en klaar ben je. Zorg je ervoor dat je dat huis verhuurt aan een vereniging (corps / AHC) en heb je gegarandeerd voor de komende 15 jaar maandelijkse huuropbrengsten.
Volgens mij is er ook een contract getekend dat de beide partijen de zaak lieten rusten. Ook al komt later een feit tevoorschijn waardoor ik meer geld uitgekeerd moet krijgen, dan heb ik pech. Zij dus ook.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:47 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Straks komen ze geld terugvragen van de schadevergoeding
Ik weet niet beter hè.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:47 schreef Boterbartje het volgende:
Ik zou nooit doof willen worden voor een dergelijk bedrag, maar kuddo's voor advocaat in kwestie. Mensen die compleet verlamd zijn en altijd als kasplantje door het leven moeten krijgen nog minder.
quote:Op zondag 8 februari 2015 20:47 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dit klinkt onbedoeld zeer romantisch
Valt mee hoor. Immateriële schadevergoeding is wel vaak een discussiepunt.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:47 schreef Boterbartje het volgende:
Ik zou nooit doof willen worden voor een dergelijk bedrag, maar kuddo's voor advocaat in kwestie. Mensen die compleet verlamd zijn en altijd als kasplantje door het leven moeten krijgen nog minder.
Als je zoveel weet over het recht en arresten. Ik zoek een letselschade uitspraak waar een meisje van onder de 12 een ongeluk heeft gekregen. Volgens mij een verkeersongeluk. Daardoor was ze permanent verlamd / gehandicapt geraakt. In die zaak heeft de rechter toen haar complete toekomst "uitgestippeld", Ze ging waarschijnlijk MBO-4 doen, kapster worden (ofzoiets), zou part-time gaan werken als ze kinderen kreeg etc etc. Heb jij een idee?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:45 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Vent, kom je al met zo'n kut arrest uit de propedeuse, kan je het niet eens even in je eigen woorden vertellen.. manmanman
Nee. Operatie kwam jaren nadat ik (een deel) van het geld had gekregen. Operatie was m'n (nouja mijn ouders danquote:Op zondag 8 februari 2015 20:48 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Heb je overigens de kosten voor de operatie nog kunnen verhalen op de aansprakelijke?
Nee dat weet ik, ik bedoel dat ook niet lullig hoorquote:Op zondag 8 februari 2015 20:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Volgens mij is er ook een contract getekend dat de beide partijen de zaak lieten rusten. Ook al komt later een feit tevoorschijn waardoor ik meer geld uitgekeerd moet krijgen, dan heb ik pech. Zij dus ook.
[..]
Ik weet niet beter hè.
M'n advocaat heeft wel zo'n 16 jaar voor me gewerkt. Aardige vent wel trouwens.
[..]
Maar als je kijkt naar wat er in Nederland wordt toegewezen aan immateriële schade vergeleken met omringende landen, dan ligt het peil hier lager.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Immateriële schadevergoeding is wel vaak een discussiepunt.
Heb zelf wel aan een zaak meegewerkt waarbij het ging om een flink aantal tonnen, net geen miljoen, en dat ging om een jongen die sowieso voor het ongeval al een veel minder toekomstperspectief had (qua inkomsten uit arbeid) dan waar Etsu blijk van geeft.
Ik vind dat ook wel geinig om met 100 euro ofzo te doen, of is dat de moeite niet waard?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:51 schreef eriksd het volgende:
Dat Robeco ONE ziet er prima uit. Ik zou dat serieus overwegen Etsu.
Ja klopt, dat gaat eigenlijk nergens over. Er wordt niet eens geïndexeerd.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:51 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Maar als je kijkt naar wat er in Nederland wordt toegewezen aan immateriële schade vergeleken met omringende landen, dan ligt het peil hier lager.
Meh, in een goed jaar verdien je dan 10 euro. Maar je krijgt wel 25 euro gratis erbij (was 50 toen ik begon). Qua kosten maakt het niets uit, is allemaal percentages van inleg.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel geinig om met 100 euro ofzo te doen, of is dat de moeite niet waard?
Nee. Ik ben geen wandelende encyclopedie. Je kan gewoon kluwer navigator opengooien of de ANWB gids erbij pakken.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:50 schreef Accursius het volgende:
[..]
Als je zoveel weet over het recht en arresten. Ik zoek een letselschade uitspraak waar een meisje van onder de 12 een ongeluk heeft gekregen. Volgens mij een verkeersongeluk. Daardoor was ze permanent verlamd / gehandicapt geraakt. In die zaak heeft de rechter toen haar complete toekomst "uitgestippeld", Ze ging waarschijnlijk MBO-4 doen, kapster worden (ofzoiets), zou part-time gaan werken als ze kinderen kreeg etc etc. Heb jij een idee?
Hmmm okequote:Op zondag 8 februari 2015 20:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Meh, in een goed jaar verdien je dan 10 euro. Maar je krijgt wel 25 euro gratis erbij (was 50 toen ik begon). Qua kosten maakt het niets uit, is allemaal percentages van inleg.
Heb hem daar niet kunnen vinden. Vandaarquote:Op zondag 8 februari 2015 20:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee. Ik ben geen wandelende encyclopedie. Je kan gewoon kluwer navigator opengooien of de ANWB gids erbij pakken.
Nouja, je gaat niet meer dan 10% rendement maken. Maar het is uitdagender dan sparen.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel geinig om met 100 euro ofzo te doen, of is dat de moeite niet waard?
Ik moet soms ook wel lachen als ik dat ANWB boek doorkijk, het verschilt zo per uitspraak. In de ene zaak mist iemand 5 tanden en krijgt die 6.000, de andere mist ie er 2 waarvan een kies (niet zichtbaar) maar breekt de kaak (niet blijvende schade) en krijgt die 12.000. Tja, daar word je niet wijzer van.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:52 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ja klopt, dat gaat eigenlijk nergens over. Er wordt niet eens geïndexeerd.
Dit is inderdaad ook meegewogen in mijn rechtszaak. Ze hebben zo'n 16 jaar lang 'ruzie' moeten maken omdat ik als kind totaal niet wist wat ik wilde worden en wat de compensatie moest zijn. En daarom hebben ze op basis van mijn IQ (en dat toen ik klein was vwo-niveau) een bedrag berekend. En omdat mijn broertje later op de wereld kwam en slechthorend bleek te zijn (niemand weet hoe het komt, want doofheid zit verder niet in de familie, dus het zou een gevolg van die medische fout bij mij toen ik in mijn moeders buik zat, kunnen zijn), hebben ze het ietsje verlaagd. Kortom: smartengeld, inkomsten uit arbeid-verlies, kostenvergoedingen voor batterijen van m'n gehoorapparaten die ik toentertijd had, speciale kosten die erbij hoorden etc etc etc etc. En natuurlijk de kosten voor mijn advocaat. Dat heeft de tegenpartij ook volledig vergoed. En ook emotionele schade voor mijn moeder.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:50 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Immateriële schadevergoeding is wel vaak een discussiepunt.
Heb zelf wel aan een zaak meegewerkt waarbij het ging om een flink aantal tonnen, net geen miljoen, en dat ging om een jongen die sowieso voor het ongeval al een veel minder toekomstperspectief had (qua inkomsten uit arbeid) dan waar Etsu blijk van geeft.
Geen idee. Heb zijn naam wel, maar geen idee of die bekend is.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:50 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee dat weet ik, ik bedoel dat ook niet lullig hoor
Is het een bekende advocaat overigens? Ik zit zelf in een letselschade procedure verwikkeld, volgende maand is overigens comparitie van partijen, maar ik vind de advocaat nou niet echt voor het uiterste gaan..
Klopt. Als ik in Amerika was geboren, was ik miljonair geweest.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:51 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Maar als je kijkt naar wat er in Nederland wordt toegewezen aan immateriële schade vergeleken met omringende landen, dan ligt het peil hier lager.
Ik heb nog wel eens een stukje geschreven over het gebruiken van de QALY ter begroting van smartengeld, want elke objectieve basis voor smartengeld ontbreekt nu.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:55 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik moet soms ook wel lachen als ik dat ANWB boek doorkijk, het verschilt zo per uitspraak. In de ene zaak mist iemand 5 tanden en krijgt die 6.000, de andere mist ie er 2 waarvan een kies (niet zichtbaar) maar breekt de kaak (niet blijvende schade) en krijgt die 12.000. Tja, daar word je niet wijzer van.
Interessant, heersende leer is nu dat ouders geen geneeskundige behandelingsovereenkomst hebben als ze voor het kind een gbo aangaan, en ook geen recht hebben op immateriële schadevergoeding. Zou best eens een foutje van de tegenpartij geweest kunnen zijn om dat toe te kennen. Mooi voor jou uiteraard.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dit is inderdaad ook meegewogen in mijn rechtszaak. Ze hebben zo'n 16 jaar lang 'ruzie' moeten maken omdat ik als kind totaal niet wist wat ik wilde worden en wat de compensatie moest zijn. En daarom hebben ze op basis van mijn IQ (en dat toen ik klein was vwo-niveau) een bedrag berekend. En omdat mijn broertje later op de wereld kwam en slechthorend bleek te zijn (niemand weet hoe het komt, want doofheid zit verder niet in de familie, dus het zou een gevolg van die medische fout bij mij toen ik in mijn moeders buik zat, kunnen zijn), hebben ze het ietsje verlaagd. Kortom: smartengeld, inkomsten uit arbeid-verlies, kostenvergoedingen voor batterijen van m'n gehoorapparaten die ik toentertijd had, speciale kosten die erbij hoorden etc etc etc etc. En natuurlijk de kosten voor mijn advocaat. Dat heeft de tegenpartij ook volledig vergoed. En ook emotionele schade voor mijn moeder.
Maar ergste van dit allemaal vind ik dat de arts in kwestie nog steeds aan het werk is.Dat wil ik liefst niet, maarja, wat doe ik eraan.
[..]
Geen idee. Heb zijn naam wel, maar geen idee of die bekend is.
[..]
Klopt. Als ik in Amerika was geboren, was ik miljonair geweest.
Ik weet nog toen ik een concept dagvaarding voor mijn neus kreeg. Ik zei: meh, ik zou het bedrag smartengeld verdubbelen zie deze en die uitspraak. Advocaat vond eigenlijk wel prima onderbouwd. Dan denk ik echt van. Waar slaat dit op?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ik heb nog wel eens een stukje geschreven over het gebruiken van de QALY ter begroting van smartengeld, want elke objectieve basis voor smartengeld ontbreekt nu.
De rechter refereert eigenlijk alleen maar aan eerdere toegekende bedragen, verder niets. Er is geen goede reden voor dat eerdere bedrag.
Is volgens mij misgegaan bij geboorte dus dan heb je als moeder wel degelijk een gbo als je de bevalling in het ziekenhuis hebt.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Interessant, heersende leer is nu dat ouders geen geneeskundige behandelingsovereenkomst hebben als ze voor het kind een gbo aangaan, en ook geen recht hebben op immateriële schadevergoeding. Zou best eens een foutje van de tegenpartij geweest kunnen zijn om dat toe te kennen. Mooi voor jou uiteraard.
En dan de ladder aansprakelijk stellen?quote:
In dat geval klopt het inderdaad.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Is volgens mij misgegaan bij geboorte dus dan heb je als moeder wel degelijk een gbo als je de bevalling in het ziekenhuis hebt.
Ik heb geen idee hoe dat zit, ik heb geen gezondheidsrecht gehad.quote:Op zondag 8 februari 2015 20:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Interessant, heersende leer is nu dat ouders geen geneeskundige behandelingsovereenkomst hebben als ze voor het kind een gbo aangaan, en ook geen recht hebben op immateriële schadevergoeding. Zou best eens een foutje van de tegenpartij geweest kunnen zijn om dat toe te kennen. Mooi voor jou uiteraard.
Als het al voor de geboorte was heeft ze inderdaad zoals Bartje al zei een gbo en is de hulpverlener tekort geschoten, en is jegens jouw een OD gepleegdquote:Op zondag 8 februari 2015 21:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat zit, ik heb geen gezondheidsrecht gehad.
Mijn moeder werd gewoon ernstig ziek toen ze zwanger was van mij, en ze werd nog zieker met alle gevolgen van dien nadat ze medicijnen kreeg toegekend waarvoor ze allergisch was (en dat in hoge dosis) en ik dus doof werd.
Ze heeft jarenlang ziek thuis gezeten en niet gewerkt, volgens mij heeft dat ook een rol gespeeld.
Verder weet ik het fijne niet van. Mijn vader heeft wel bij hem thuis drie kratten vol met dossiers en papieren, die ik nog moet krijgen. Over een tijdje wil ik ze wel bestuderen eigenlijk.
Heb je veel hinder van je handicap?quote:Op zondag 8 februari 2015 21:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat zit, ik heb geen gezondheidsrecht gehad.
Mijn moeder werd gewoon ernstig ziek toen ze zwanger was van mij, en ze werd nog zieker met alle gevolgen van dien nadat ze medicijnen kreeg toegekend waarvoor ze allergisch was (en dat in hoge dosis) en ik dus doof werd.
Ze heeft jarenlang ziek thuis gezeten en niet gewerkt, volgens mij heeft dat ook een rol gespeeld.
We hadden zelfs dood kunnen gaan naar schijnt.
Verder weet ik het fijne niet van. Mijn vader heeft wel bij hem thuis drie kratten vol met dossiers en papieren, die ik nog moet krijgen. Over een tijdje wil ik ze wel bestuderen eigenlijk.
Dat kan. Heb alleen mijn vonnis gelezen. De rest wat hier staat, heb ik gehoord/meegekregen van mijn ouders. Meer weet ik niet.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Als het al voor de geboorte was heeft ze inderdaad zoals Bartje al zei een gbo en is de hulpverlener tekort geschoten, en is jegens jouw een OD gepleegd
Ja en nee.quote:
Dat gaat dan wel een hoop gedoe opleveren later vrees ik. Wat klote.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat kan. Heb alleen mijn vonnis gelezen. De rest wat hier staat, heb ik gehoord/meegekregen van mijn ouders. Meer weet ik niet.
[..]
Ja en nee.
Zoals het naar uitziet, kan ik prima met mijn studie overweg en haal ik mijn tentamens prima dankzij de hulp van de tolk Nederlandse Gebarentaal en aantekeningen/samenvattingen van anderen (Pax). Intelligentie ontbreekt bij mij niet.
Máár.
Een op een gesprekken gaat prima, maar groepsgesprekken vind ik erg lastig. Omdat het heel erg snel gaat en niemand (en terecht, dat vraag ik ook niet) rekening kan houden met het feit dat een doof iemand erbij zit en het niet kan volgen. Als ik iets wil weten, vraag ik wel aan iemand of ze het kunnen herhalen.
Telefoneren kan ik niet. Dat laat ik mijn moeder meestal doen als ik bijvoorbeeld naar de tandarts of kapper moet.
Werken kan ik prima. Heb bijna 7 jaar bij de AH gewerkt waarbij contact met de klanten gewenst was, dat kon ik prima.
Ik ben wel vooral afhankelijk van liplezen. Dat wel.
Ik ben blij als ik aan de slag kan bij een klein notariskantoortje.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat gaat dan wel een hoop gedoe opleveren later vrees ik. Wat klote.
Misschien is dit wat voor je mbt telefoneren: http://www.cochlear.com/w(...)s-freedom/phone-clipquote:Op zondag 8 februari 2015 21:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat kan. Heb alleen mijn vonnis gelezen. De rest wat hier staat, heb ik gehoord/meegekregen van mijn ouders. Meer weet ik niet.
[..]
Ja en nee.
Zoals het naar uitziet, kan ik prima met mijn studie overweg en haal ik mijn tentamens prima dankzij de hulp van de tolk Nederlandse Gebarentaal en aantekeningen/samenvattingen van anderen (Pax). Intelligentie ontbreekt bij mij niet.
Máár.
Een op een gesprekken gaat prima, maar groepsgesprekken vind ik erg lastig. Omdat het heel erg snel gaat en niemand (en terecht, dat vraag ik ook niet) rekening kan houden met het feit dat een doof iemand erbij zit en het niet kan volgen. Als ik iets wil weten, vraag ik wel aan iemand of ze het kunnen herhalen.
Telefoneren kan ik niet. Dat laat ik mijn moeder meestal doen als ik bijvoorbeeld naar de tandarts of kapper moet.
Werken kan ik prima. Heb bijna 7 jaar bij de AH gewerkt waarbij contact met de klanten gewenst was, dat kon ik prima.
Ik ben wel vooral afhankelijk van liplezen. Dat wel.
Dat snap ik.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik ben blij als ik aan de slag kan bij een klein notariskantoortje.Ik hoef en wil niet bij de Zuidas.
Scherp.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:12 schreef Ties02 het volgende:
Toepasselijk teletekst pagina 888 in de TT
Zakelijk kan ik mij niet voorstellen niet te telefoneren. Wellicht zou ik dan zo'n mailcultuur mongool worden zoals we die tegenwoordig hebbenquote:Op zondag 8 februari 2015 21:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat gaat dan wel een hoop gedoe opleveren later vrees ik. Wat klote.
Deze niets voor jou: http://veiling.catawiki.n(...)g-telescoop-21e-eeuw ?quote:Op zondag 8 februari 2015 21:20 schreef eriksd het volgende:
Heerlijk curieuze spulletjes op catawiki.
Ik wil die ivoren slagtand. Maarja, kan ik eigenlijk niet maken.quote:Op zondag 8 februari 2015 21:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Deze niets voor jou: http://veiling.catawiki.n(...)g-telescoop-21e-eeuw ?
Als een veiling. Dus bieden en winnen is kopen.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:03 schreef Boterbartje het volgende:
Ik kende catawiki niet. Erg tof. Wel een leuke manier om een ring op de kop te tikken voor je vriendin. Weinig geld wat er geboden wordt op ringen met mooie stenen. Hoe werkt die website precies?
Ah, maar wanneer gaan die sieraden open dan? Ik zie alleen gesloten kavels.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als een veiling. Dus bieden en winnen is kopen.
Dan is de veiling al afgelopen he. Op de hoofdpagina staan de aankomende veilingen.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:05 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ah, maar wanneer gaan die sieraden open dan? Ik zie alleen gesloten kavels.
Wil overigens altijd nog een keer naar een veilig ofzo. En naar markten.
Tsjongejonge wat achterlijk dat je je hele leven moet werken ipv lekker struinen over de wereld.
Nog drie dagen, gaat nog wel flink wat keren over de kop.quote:Op zondag 8 februari 2015 22:14 schreef Boterbartje het volgende:
http://veiling.catawiki.n(...)argentijnse-selectie
Dat hier nog maar 160 euro op is geboden.
voor 170 euro haal ik hem zelf wel, handtekening van al die lui. Hallooooquote:Op zondag 8 februari 2015 22:31 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nog drie dagen, gaat nog wel flink wat keren over de kop.
Voortaan daar je fiets zettenquote:Op zondag 8 februari 2015 20:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij mag mijn parkeerplaats voor niets gebruiken en nu stond er een andere auto. Ik zei: kan best van de bovenbuurman zijn, in geval van nood mocht die hem ook wel gebruiken. Had ik uiteraard wel gezegd ervanuitgaande dat hij dat dan even met mijn buurman zou afstemmen. Kennelijk niet gebeurd. Ik had zoiets van: vecht het zelf maar uit. Spekkoper en nog klagen ook.
heel veel gedoe iedere keer. Sinds dat je hier weg ben gegaan altijd pech rond het rechtsgeschiedenis tentamenquote:
koop dan gewoon bij binck ofzo een paar trackers. Dat geautomatiseerde beleggen kan vreselijk hard falen. Zoek maar eens terug op alex een paar weken terug bij kassa. Waar de AEX +14% deed, haalde alex defensief een negatief rendementquote:Op zondag 8 februari 2015 20:52 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel geinig om met 100 euro ofzo te doen, of is dat de moeite niet waard?
Ze pretenderen helemaal niet de AEX index te verslaan. Ze stellen gewoon 'hoi wij geven dit rendement' en dat is hoog (vergeleken met een spaarrekening) en daarvoor hoef je niets te doen.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:32 schreef Yreal het volgende:
Eigenlijk al die vermogensbeheerders. Als je weer eens een reclame ziet voor zoveel rendement in zoveel tijd, kijk eens naar wat de AEX over die periode heeft gedaan. Of kies er gewoon een willekeurig aandeel uit, bijna alles verslaat die percentages waarmee ze je lokken.
De mix die Robeco aanhoudt is ook geen 100% aandelen, slechts 60% is aandelen, en ook nog maar voor een deel nationaal.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:29 schreef Yreal het volgende:
[..]
koop dan gewoon bij binck ofzo een paar trackers. Dat geautomatiseerde beleggen kan vreselijk hard falen. Zoek maar eens terug op alex een paar weken terug bij kassa. Waar de AEX +14% deed, haalde alex defensief een negatief rendement
En robeco loopt te patsen met een rendement van 9.1%, terwijl de AEX in die periode 13.21% is gestegen. Een flinke mep slechter dus dan de index volgen.
waarom zou ik robeco 1,4% van mijn geld geven om een mandje aandelen te selecteren dat het slechter doet dan de markt?quote:Op maandag 9 februari 2015 00:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ze pretenderen helemaal niet de AEX index te verslaan. Ze stellen gewoon 'hoi wij geven dit rendement' en dat is hoog (vergeleken met een spaarrekening) en daarvoor hoef je niets te doen.
Zij halen echt wel dat hoge rendement, daar zit de winst nou in. Dat snap je toch wel? Maar een rendement van 9% terwijl je niets in de gaten hoeft te houden of ergens mee bezig hoeft te houden is toch prima? Dan mogen ze zelf echt nog wel 5% overheen pakken.
het Alex systeem Kon niet met de korte dips omgaan. Die signaleerde trends omlaag en verkocht, om meteen daarna weer trends omhoog te signaleren en weer te gaan kopen. Dat was gewoon geld verbranden.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
De mix die Robeco aanhoudt is ook geen 100% aandelen, slechts 60% is aandelen, en ook nog maar voor een deel nationaal.
Mijn mix (tussen neutraal en agressief in):
Spaartegoeden: 1,69%
Aandelen: 60,33%
Obligaties: 31,72%
Alternatief: 6,26%
Volgens mij was dat verhaal met die Alex fondsen toen ook dat die man net op die flinke dip er mee stopte. Onder de 380 stond hij toen, nu 455.
Ik doe er nog één nuquote:Op maandag 9 februari 2015 00:53 schreef Etsu het volgende:
Misschien dat Phaelanx_NL mijn geld wil beleggen. Heeft die wat te doen nu hij klaar is met z'n master.
Imtech kan echt niet verder dalen nu... 99.96% eraf in een jaar...quote:Op maandag 9 februari 2015 00:53 schreef Etsu het volgende:
Misschien dat Phaelanx_NL mijn geld wil beleggen. Heeft die wat te doen nu hij klaar is met z'n master.
Sorry, maar wat dat betreft, vertrouw ik jou niet.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:56 schreef Yreal het volgende:
[..]
Imtech kan echt niet verder dalen nu... 99.96% eraf in een jaar...
dat was dan ook een grapje. Al wil je niet weten hoeveel geld vele mensen met die denkwijze verloren hebben..quote:Op maandag 9 februari 2015 00:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Sorry, maar wat dat betreft, vertrouw ik jou niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |