Combineren met sociale dienstplicht, dus niet alleen op strooien poppen laten schieten, maar ook de moeder van Henk en Ingrid helpen in het bejaardentehuis.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:49 schreef AchJa het volgende:
Overigens lees ik zo links en rechts dat dit plan (dienstplicht) op best wel wat steun kan rekenen van de Nederlandse bevolking, voor zover dat natuurlijk representatief is.
Maar als de kosten gepresenteerd worden zal die steun sneller afbrokkelen dan het vliegveld van Donetsk...![]()
Dan roeptoeteren Henk en Ingrid weer dat hun moeder slecht verzorgd wordt in het bejaardenhuis enzo...
Ja geweldig, maar aan de voordeur beroepsmilitairen de laan uitschoppen omdat hun VGB ingetrokken wordt vanwege een kroeggevecht of een vrouw uit een "verkeerd" land... Een fucking gotspe is het.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zijn in elk geval mensen die aan hebben getoond geweld te willen gebruiken...
Ben ik het helemaal mee eens hoor. Wat ik eerder al zei: budget voor defensie zou sowieso verhoogd moeten worden, zodat je niet zo hoeft te beknibbelen op beroepsmilitairen en materiaal.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja geweldig, maar aan de voordeur beroepsmilitairen de laan uitschoppen omdat hun VGB ingetrokken wordt vanwege een kroeggevecht of een vrouw uit een "verkeerd" land... Een fucking gotspe is het.
Nee, dat moet je willen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Combineren met sociale dienstplicht, dus niet alleen op strooien poppen laten schieten, maar ook de moeder van Henk en Ingrid helpen in het bejaardentehuis.
Waarom niet, nogmaals het gaat ook om de cohesie binnen de samenleving, nu maatschappelijke groeperingen afbrokkelen en bijna niemand meer ergens bijhoort speelt er wel meer mee dan alleen soldaatje spelen.quote:
Het hele idee van dienstplicht, ook een sociale, is verwerpelijke overheidsdwang.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Combineren met sociale dienstplicht, dus niet alleen op strooien poppen laten schieten, maar ook de moeder van Henk en Ingrid helpen in het bejaardentehuis.
Fijn ja, worden die oudjes ook nog onderworpen aan zorg door ongemotiveerde jongeren die geen enkele ervaring en binding daarmee hebben.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Combineren met sociale dienstplicht, dus niet alleen op strooien poppen laten schieten, maar ook de moeder van Henk en Ingrid helpen in het bejaardentehuis.
Liever gedwongen worden door de Nederlandse overheid dan door een buitenlandse mogendheid.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:55 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het hele idee van dienstplicht, ook een sociale, is verwerpelijke overheidsdwang.
Nog altijd beter dan marktwerking.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijn ja, worden die oudjes ook nog onderworpen aan zorg door ongemotiveerde jongeren die geen enkele ervaring en binding daarmee hebben.
Wie gaat al die onzin betalen? Minstens 2 jaar minder belasting inkomsten + je moet ze betalen om ze 2 jaar te laten lamballen en aventoe eventjes over de heide te laten huppelen.quote:Op zondag 8 februari 2015 15:17 schreef raptorix het volgende:
Iedereen zou dienstplicht moeten vervullen, principieel weigeraars gewoon 20 jaar geven, pacifisten gewoon een functie geven in een medisch team.
Alsof de gemiddelde loonslaaf die binding wel heeft...quote:Op zondag 8 februari 2015 17:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijn ja, worden die oudjes ook nog onderworpen aan zorg door ongemotiveerde jongeren die geen enkele ervaring en binding daarmee hebben.
Dat is waarquote:Op zondag 8 februari 2015 17:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Liever gedwongen worden door de Nederlandse overheid dan door een buitenlandse mogendheid.
Dat is niet waar.quote:
Vertel dat tweede maar tegen de bejaarden die nu voor van alles moeten betalen, die letterlijk te horen krijgen dat ze niet geholpen mogen worden omdat ze niet bij de goede zorgverzekeraar zitten, die zien dat mensen hun alleen helpen omdat ze het puur als baantje en winstgevend zien dus.quote:
Nouja die kiest er in ieder geval voor om in de zorg te werken en heeft daarvoor ook een opleiding gekregen. Bovendien wil die loonslaaf ook graag zijn baan behouden.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof de gemiddelde loonslaaf die binding wel heeft...
Dat moesten ze eerst ook al. Langdurige zorg is alleen geëxtramuraliseerd.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vertel dat tweede maar tegen de bejaarden die nu voor van alles moeten betalen,
Dat wetsvoorstel is gesneuveld in de eerste kamer.quote:die letterlijk te horen krijgen dat ze niet geholpen mogen worden omdat ze niet bij de goede zorgverzekeraar zitten
Zorgpersoneel zijn dezelfde mensen als voor de stelselwijzigingen.quote:die zien dat mensen hun alleen helpen omdat ze het puur als baantje en winstgevend zien dus.
Sommige mensen zullen het wellicht fijn vinden als er wat vaker iemand komt. Al geeft iemand maar de plantjes water of zo. Wellicht gezelliger dan een pratende robot zoals laatst op TV was te zien.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die kiest er in ieder geval voor om in de zorg te werken en heeft daarvoor ook een opleiding gekregen. Bovendien wil die loonslaaf ook graag zijn baan behouden.
Ik moet er niet aan denken dat mijn oma ieder half jaar weer een nieuwe ongeinteresseerde jongere langs krijgt die de boel nog kan verneuken ook.
Als we blijkbaar geld hebben om daar alle jongeren een half jaar van hun werk te houden en op kosten van de staat te laten leven. Waarom investeren we dat geld dan niet beter in meer zorgpersoneel dat wel gemotiveerd is en wel een band kan opbouwen met ouderen?quote:Op zondag 8 februari 2015 18:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sommige mensen zullen het wellicht fijn vinden als er wat vaker iemand komt. Al geeft iemand maar de plantjes water of zo. Wellicht gezelliger dan een pratende robot zoals laatst op TV was te zien.
Wat ik net al zei, het moment vind ik onjuist. Je zou het eerder moeten doen. Het moment van 18 jaar is ongelukkig omdat iemand dan moet studeren / werken en omdat je voor het bijbrengen van normbesef dan al rijkelijk laat bent... Je zou dat eerder moeten doen.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als we blijkbaar geld hebben om daar alle jongeren een half jaar van hun werk te houden en op kosten van de staat te laten leven. Waarom investeren we dat geld dan niet beter in meer zorgpersoneel dat wel gemotiveerd is en wel een band kan opbouwen met ouderen?
Voor het bijbrengen van normbesef op jongere leeftijd hebben we al iets en dat heet school. En anders heb je nog de jeugdzorg en bureau halt.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat ik net al zei, het moment vind ik onjuist. Je zou het eerder moeten doen. Het moment van 18 jaar is ongelukkig omdat iemand dan moet studeren / werken en omdat je voor het bijbrengen van normbesef dan al rijkelijk laat bent... Je zou dat eerder moeten doen.
Flauwekul dat moesten ze helemaal niet in deze mate dus, en er zijn genoeg excuusjes bedacht om dit door te zetten, de enige echte klacht is dat de regering niet veel eerder maatregelen heeft genomen om langdurige zorg, met een toenemende vergrijzing, te kunnen blijven betalen.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:03 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat moesten ze eerst ook al. Langdurige zorg is alleen geëxtramuraliseerd.
Het gebeurt........................................quote:Dat wetsvoorstel is gesneuveld in de eerste kamer.
Integendeel.quote:Zorgpersoneel zijn dezelfde mensen als voor de stelselwijzigingen.
Ik denk dat wat praktijkervaring zeker een nuttige aanvulling kan zijn op in de schoolbankjes zitten.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor het bijbrengen van normbesef op jongere leeftijd hebben we al iets en dat heet school. En anders heb je nog de jeugdzorg en bureau halt.
Het is niet de taak van een leger of een zorginstelling om opvoeder te gaan spelen. Dat gaat teveel ten koste van hun kerntaken.
Met onderwijs ook niet, jongeren komen in steeds grotere aantallen vrij stuurloos van school, discipline hebben ze vaak niet, schieten van de ene naar de andere studie wat in deze tijden ook steeds minder prettig is, en verantwoording richting de maatschappij voelen ze evenmin, in samenleving met een dienstplicht zie je dat in het openbare leven veel minder problemen zijn relatief maar met dienstplicht krijg je echt wel vaardigheden die voor een baan nuttig genoemd kunnen worden.quote:Op zondag 8 februari 2015 18:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom dat geld niet gewoon naar het onderwijs sturen? Die zijn speciaal bedoeld om jongeren op te voeden, en die leren tenminste nuttige dingen. Hartstikke tof dat je zo'n rotpuber wilt leren schieten, maar daar krijgt hij later geen baan mee.
Een deel kun je trouwens meteen doorsturen naar justitie, om de echte probleemgevallen aan te kunnen pakken.
Een leger is essentieel als je je land serieus neemt, anders worden we bij eerste beste conflict weer onder de voet gelopen.quote:Op zondag 8 februari 2015 17:59 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Wie gaat al die onzin betalen? Minstens 2 jaar minder belasting inkomsten + je moet ze betalen om ze 2 jaar te laten lamballen en aventoe eventjes over de heide te laten huppelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |