SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
• Misdrijfscenario dat alle feiten tracht te volgen
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 07-02-2015 18:20:00 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Welkom hier, Baconbus.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:12 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die geruchten ken ik niet, maar die zullen vast 'juicy' zijn.
Anders kan ik niet verklaren waarom men zolang bezig is met 2 Hollandse meisjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Niet veel nee. Geen zoektochten, geen nieuws en geen nieuwe informatie, nee.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dank u. Valt er eigenlijk nog iets over te zeggen?
Enige is nog zo'n beetje de eerste FOK!expeditie naar Panama voorbereiden. Enkele dappere leden van dit topic gaan zich wagen aan de horror nocturno van Panama.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Serieus, dat is, apart.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet veel nee. Geen zoektochten, geen nieuws en geen nieuwe informatie, nee.
Enige is nog zo'n beetje de eerste FOK!expeditie naar Panama voorbereiden. Enkele dappere leden van dit topic gaan zich wagen aan de horror nocturno van Panama.
Verdwenen meisjes vind ik nou eenmaal niet zo interessant, maar zij die dat wel vinden moeten vooral hun gang kunnen gaan natuurlijk.wooblabalurg![]()
Het is wel meer dan "verdwenen meisjes".quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Serieus, dat is, apart.
Verdwenen meisjes vind ik nou eenmaal niet zo interessant, maar zij die dat wel vinden moeten vooral hun gang kunnen gaan natuurlijk.
En ja, het is een heel aparte zaak waar veel mensen heel lang mee bezig zijn, ieder met zijn/haar eigen invalshoek, ervaringen en interesse.
Voor mij geldt vooral dat het in het buurland gebeurde, ik zelf ook graag de natuur intrek en ik ook heel graag gered wil worden door professionele prutsers miljoenenorganisaties die gestrande reizigers weer veilig thuis zouden moeten brengen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik kan me niet voorstellen dat daar zoveel achter zit, maar jij weet er vast meer van.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is wel meer dan "verdwenen meisjes".
En ja, het is een heel aparte zaak waar veel mensen heel lang mee bezig zijn, ieder met zijn/haar eigen invalshoek, ervaringen en interesse.
Voor mij geldt vooral dat het in het buurland gebeurde, ik zelf ook graag de natuur intrek en ik ook heel graag gered wil worden door professionele prutsers miljoenenorganisaties die gestrande reizigers weer veilig thuis zouden moeten brengen.
En verder hou ik me liever bezig met zaken die op grote schaal invloed kunnen hebben.
Dat idee heb ik hierbij niet.wooblabalurg![]()
Dat waar "zoveel" achter zit? Achter de verdwijning? Als het makkelijk op te lossen was geweest, hadden we nu niet allang 160 delen...quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat daar zoveel achter zit, maar jij weet er vast meer van.
En verder hou ik me liever bezig met zaken die op grote schaal invloed kunnen hebben.
Dat idee heb ik hierbij niet.
Laatste heb je helemaal gelijk in, het is ook geen BNW-topic maar door een nachtelijke (dronken) ruzie in NWS in augustus hier terechtgekomen en sindsdien staat het hier.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Achter het hele verhaal, nogmaals ik weet er extreem weinig van, dus kan er weinig over zeggen.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat waar "zoveel" achter zit? Achter de verdwijning? Als het makkelijk op te lossen was geweest, hadden we nu niet allang 160 delen...
Laatste heb je helemaal gelijk in, het is ook geen BNW-topic maar door een nachtelijke (dronken) ruzie in NWS in augustus hier terechtgekomen en sindsdien staat het hier.
Heb alleen nooit het idee gehad dat dit thuis hoort in het rijtje van welbekende gevallen.
Voelt een beetje Strauss-Kahn'erig aan.wooblabalurg![]()
Dat was een mooi politiek opzetje om Lagarde IMF-presidente te maken. Lijkt me heel erg BNW. Kris en Lisanne zijn hoogstwaarschijnlijk niet het slachtoffer geworden van een groot politiek complot, al is die mogelijkheid door FOK!kers wel geopperd en daarom meegenomen in het misdrijfscenario helemaal onderaan in de OP, misschien leuk om te lezen om direct bij te zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:43 schreef Baconbus het volgende:
Voelt een beetje Strauss-Kahn'erig aan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Bedoelde ook niet te zeggen dat het niet-BNW zou zijn vanwege Strauss-Kahn'erig, eerder dat het een op zichzelf staand iets is.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was een mooi politiek opzetje om Lagarde IMF-presidente te maken. Lijkt me heel erg BNW. Kris en Lisanne zijn hoogstwaarschijnlijk niet het slachtoffer geworden van een groot politiek complot, al is die mogelijkheid door FOK!kers wel geopperd en daarom meegenomen in het misdrijfscenario helemaal onderaan in de OP, misschien leuk om te lezen om direct bij te zijn.wooblabalurg![]()
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:22 schreef Lutalo het volgende:
Wat betr. De vragen om een link naar de video waarin een blauw shirt uit de bosjes wordt gevist: vlgs mij staan alle video's in de OP.
Als er geen gebruik is gemaakt van de zoomfunctie, lijkt het alsof Lisanne op foto 508 een stukje achteruit is gelopen tov foto 507.
Is dat logisch?
Of was er hier een discussie over verder doorlopen of weer terug gaan?Vlgs Perico's bevindingen is er niet ingezoomd, het lijkt dus id een beetje onlogisch.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:08 schreef matteo_111 het volgende:
Perico heeft hier ook opmerkingen gemaakt over tijden die niet zouden kloppen. En dan is 509 raadselachtig gewist.
Het is inderdaad vreemd, omdat het lijkt alsof 508 van hogerop is genomen dan 507, terwijl je andersom zou verwachten. Heb nu geen tijd, maar ga er binnenkort eens voor zitten.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Wat voor vraag was het dan wel?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:03 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb niet gesteld dat het een "open vraag" was, dat issie natuurlijk niet.Stroman. In mijn aanvankelijke antwoord ging ik wel degelijk in op wat ze (al dan niet terecht) gedacht, geweten en (goed of verkeerd) ingeschat kunnen hebben. Alleen kwam daar geen duidelijk ja of nee uit, omdat het onbekend is wat al het bovengenoemde was. Daar hoort w.m.b. ook de vraag bij, of ze de route terug nog met voldoende zekerheid dachten te kunnen vinden. Als je terechtkomt op een plek die keurig op een route ligt, maar je weet niet goed hoe je daar gekomen bent, is dat "teruggaan" misschien wel allesbehalve simpel.quote:Dat jij niet mee wil doen aan de "hetze" van bedenken wat Kris en Lisanne gedacht zouden kunnen hebben (en als de route die je loopt en bedenken van waar je vandaan gekomen bent, niets meer met rationeel denken te maken heeft voor jou, sja), prima.
Ik had beter kunnen zeggen: "Als ik in hun situatie was, met hun kennis en/of inschatting, dan zou ik, rationeel gezien, inderdaad doorgelopen zijn. Aangenomen, dat de ratio bij hen toen nog de overhand had". Dat verschilt in feite niet veel van Domnivoor's antwoord, dus dan zou er een boel gesteggel vermeden zijn. Immers, bij hem gebeurde er ook niks.
Goed, bij dezen dan: ik sluit me aan bij het antwoord van Domnivoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 07-02-2015 20:12:09 ]![]()
Is dat het restaurant of zit deze verder het Pianisatpad op?Kun je die op een kaart laten zien Stacey?quote:nee een Bed & Breakfast die is te vinden via GE![]()
Dat wil zeggen dat de weg NA de paddocks, ik heb het niet over van de quebrada's naar de paddocks, een "weg naar huis" zou moeten zijn, rationeel gezien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:05 schreef JustinCase het volgende:
Ik had beter kunnen zeggen: "Als ik in hun situatie was, met hun kennis en/of inschatting, dan zou ik, rationeel gezien, inderdaad doorgelopen zijn. Aangenomen, dat de ratio bij hen toen nog de overhand had".
We "weten":
- dat Kris en Lisanne zelf eerst nog verder naar het noorden geweest zijn (Bocas-eilanden) voordat ze deze hachelijke hike gingen maken
- dat Lisanne (waarschijnlijk) eerst op de kaart heeft gekeken, we weten niet hoe lang natuurlijk
- dat Kris en Lisanne informatie hebben opgezocht over de Pianista (waar niet veel staat en zeker niet hoe het achter de Mirador is)
Met die "kennis" in onze hoofden en jouw rationele overwegingen, vind jij het dan nog steeds logisch om ofwel op dag 2 ofwel erna al die dagen naar het noorden te gaan?
Wat is jouw argument om dat rationeel te noemen en waarom zouden die meiden dat in godsnaam doen?
Nogmaals; wetende dat ze zelf van die grotere hoogte (~1900 m) van de Mirador gekomen zijn en naar het noorden nergens maar dan ook nergens ditzelfde klimaat en hoogte tegenkomen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
vanaf de mirador zie je het liggenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:12 schreef jackie12 het volgende:
Is dat het restaurant of zit deze verder het Pianisatpad op?
[..]
Kun je die op een kaart laten zien Stacey?
[ Bericht 9% gewijzigd door StaceySinger op 07-02-2015 22:04:05 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Zal je die dan kunnen zien liggen vanaf de "steeparea?"quote:Op zaterdag 7 februari 2015 21:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
vanaf de mirador zie je het liggen
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of je vanaf dat punt over Boquete ed kunt kijken.
Als de steeparea wel een pad is, hoe lang zou dat dan lopen zijn naar bv de Lost Waterfalls of het spookkasteel? Hypothetisch gezien bedoel ik.![]()
De omstandigheden maken het een interessante zaak.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Serieus, dat is, apart.
Verdwenen meisjes vind ik nou eenmaal niet zo interessant, maar zij die dat wel vinden moeten vooral hun gang kunnen gaan natuurlijk.
Het is bijna een found footage scenario,
Alleen in plaats van video opnames zijn er foto's en telefoonlogs. Plus dat er uit alle sporen bij elkaar geen duidelijk conclusie te trekken valt. Samen met een geringe maar aanwezige kans dat er nieuwe info boven komt is het al met al interessant.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath![]()
Beetje blair witch dus. In dat geval snap ik wel beter dat het de interesse heeft.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 23:28 schreef Rica het volgende:
[..]
De omstandigheden maken het een interessante zaak.
Het is bijna een found footage scenario,
Alleen in plaats van video opnames zijn er foto's en telefoonlogs. Plus dat er uit alle sporen bij elkaar geen duidelijk conclusie te trekken valt. Samen met een geringe maar aanwezige kans dat er nieuwe info boven komt is het al met al interessant.wooblabalurg![]()
Ja welkom. Waarom: zeer ongelukkige samenloop van omstandigheden die hebben geleidquote:
tot het overlijden van de meisjes. Mede zoektocht naar een paar antwoorden voor de ouders.![]()
Ja, blijf ik ook benieuwd naar.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 22:49 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zal je die dan kunnen zien liggen vanaf de "steeparea?"
Ben benieuwd of je vanaf dat punt over Boquete ed kunt kijken.
Als de steeparea wel een pad is, hoe lang zou dat dan lopen zijn naar bv de Lost Waterfalls of het spookkasteel? Hypothetisch gezien bedoel ik.![]()
Dank je wel Stacey.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 21:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
vanaf de mirador zie je het liggen
[ afbeelding ]![]()
Blijft iets om even over te blijven denkenquote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:54 schreef Lutalo het volgende:
[..]
[..]
Vlgs Perico's bevindingen is er niet ingezoomd, het lijkt dus id een beetje onlogisch.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: