FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Meisje (13) geeft 'slechtste vader ooit' aan bij politie
KingRadlervrijdag 6 februari 2015 @ 10:28
De Brugse strafrechter was gisteren bikkelhard voor een 50-jarige man uit Brugge. Diens eigen 13-jarige dochter had hem verlinkt bij de politie. Het meisje was ten einde raad omdat ze werd meegesleurd in zijn drugshandel. ,,Ik schaamde me dood omdat ik op school naar wiet rook."
De Brugse agenten wisten niet wat hen overkwam toen een 13-jarig meisje op 21 mei 2013 zelfverzekerd maar in tranen een klacht kwam indienen tegen haar eigen vader. ,,Ik ben het echt beu", zei de jonge C volgens de Belgische krant Het Laatste Nieuws. ,,Elke dag op school schaam ik me omdat ik naar wiet ruik."

Het meisje kon zich thuis niet concentreren op haar huiswerk, door de stank van cannabis die in huis hangt. ,,Elke avond ben ik bang als ik ga slapen omdat ik vrees dat het huis zal afbranden door zijn gepruts met de elektriciteitskast."

De agenten waren zodanig ­verbaasd door het relaas van het meisje, dat haar vader omschrijft als leugenaar en manipulator, dat ze meteen naar de woning van ­Bernard K. reden. Daar troffen ze een cannabisplantage aan. Er stonden 78 planten. ,,Het was een professionele installatie. De elektriciteit was afgetapt om alles van stroom te voorzien", aldus de politie.

bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)an-bij-politie.dhtml
karton2vrijdag 6 februari 2015 @ 10:35
Goed gedaan van dat meiske
Netsplittervrijdag 6 februari 2015 @ 10:38
Wat een ongelofelijk dapper meisje. _O_
Rekkievrijdag 6 februari 2015 @ 10:40
Domme trut
44rdbeivrijdag 6 februari 2015 @ 10:42
Die quote in de op kwam dus niet van het meisje?
DeTolkvrijdag 6 februari 2015 @ 10:44
Geniale actie.
#ANONIEMvrijdag 6 februari 2015 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:42 schreef 44rdbei het volgende:
Die quote in de op kwam dus niet van het meisje?
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 10:45
Slechtste vader ooit gaat wel wat ver denk ik.
reddevil1408vrijdag 6 februari 2015 @ 10:48
Daar gaat d'r Iphone 6....
Hyperdudevrijdag 6 februari 2015 @ 10:48
Pavlika Morozova :P
p-m-monument-moscow-2.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Bezhin_Meadow
Varg89vrijdag 6 februari 2015 @ 10:51
Nu krijgt het meisje het nog moeilijker, want d´r vader zit nu torendiep in de schulden. Zal ze zich later ook vast gaan realiseren.
Roces18vrijdag 6 februari 2015 @ 10:52
snitch
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 10:53
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Hyperdudevrijdag 6 februari 2015 @ 10:55
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Dezelfde reden dat ze geen taxen betalen?
Varg89vrijdag 6 februari 2015 @ 10:56
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
De lampen/verwarming voor die planten kost volgens mij enorm veel aan energie. Kan ook zijn dat energieleveranciers merken dat er opeens ontzettend veel energie wordt gebruikt, wat misschien verdacht kan zijn.
Richestoragsvrijdag 6 februari 2015 @ 10:56
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Het verbruik is zo hoog dat je direct controle aan de deur hebt staan als particulier.
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 10:57
Dus het is vooral voor de low-profiligheid
#ANONIEMvrijdag 6 februari 2015 @ 10:58
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Ik denk dat het verbruik nogal gaat opvallen en je dus snel gespot kan worden...

Edit: spuit 11.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 10:58:38 ]
Revrijdag 6 februari 2015 @ 10:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:57 schreef SpecialK het volgende:
Dus het is vooral voor de low-profiligheid
ooit een 50 planten thuis gehad gewoon lekker op het balkon beetje goed verzorgen en kon er 2 jaar mee vooruit... zonder een centje extra energie, ja je toppen zijn geen zware top heavy bloemen maar de kwaliteit is echt niet minder
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:00
Beetje jammer dat al die enge verbodsmensen kinderen in dit soort situaties plaatsen.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Beetje jammer dat al die enge verbodsmensen kinderen in dit soort situaties plaatsen.
kinderen moet je gewoon niet blootstellen aan wiet en andere verslavingen...
Hyperdudevrijdag 6 februari 2015 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Beetje jammer dat al die enge verbodsmensen kinderen in dit soort situaties plaatsen.
Strikt genomen plaatst papa haar in deze situatie:
Door zijn gedrag.
Of omdat ie haar vader is.
Peunagevrijdag 6 februari 2015 @ 11:03
88802031a88141497f7302cdc889d46a.jpg
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:02 schreef Re het volgende:

[..]

kinderen moet je gewoon niet blootstellen aan wiet en andere verslavingen...
Daar ben ik het mee eens. Daarom moet je de groei ook legaliseren.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:02 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Strikt genomen plaatst papa haar in deze situatie:
Door zijn gedrag.
Of omdat ie haar vader is.
Strikt genomen wel ja, maar papa had geen plantage gehad in zijn woonkamer als deze samenleving niet vol met gewelddadige controlefreaks zat. Controlefreaks die al decennia weten dat mensen die geen geweld willen gebruiken, maar wel makkelijk geld willen verdienen dit soort plantages in woonwijken neerzetten.
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:55 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Dezelfde reden dat ze geen taxen betalen?
Stroom word vaak niet zoals men denkt bij de buren afgetapt. Maar van de straat. Dezelfde stroom waar de lantaarnpalen op staan.
Aan stroom van de buren heb je namelijk niets, want ook daar staat het eneco dan binnen een week op de stoep om het verdachte stroomverbruik te controleren.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Strikt genomen wel ja, maar papa had geen plantage gehad in zijn woonkamer als deze samenleving niet vol met gewelddadige controlefreaks zat. Controlefreaks die al decennia weten dat mensen die geen geweld willen gebruiken, maar wel makkelijk geld willen verdienen dit soort plantages in woonwijken neerzetten.
maar jij denkt dat als je legaal wiet kan verbouwen je dit niet meer prive hoeft te doen, ... of denk je dat de kosten niet torenhoog gaan zijn voor je legale drugs?
JaniesBrownievrijdag 6 februari 2015 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Daarom moet je de groei ook legaliseren.
Dit slaat echt nergens op als reactie op de post die je quote. :{
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:09
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:07 schreef Re het volgende:

[..]

maar jij denkt dat als je legaal wiet kan verbouwen je dit niet meer prive hoeft te doen, ... of denk je dat de kosten niet torenhoog gaan zijn voor je legale drugs?
Wiet is onkruid. De enige manier waarop de kosten torenhoog gaan worden bij legale teelt is als de controlefreaks met allerlei ontmoedigende belastingverhogingen komen.
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 11:11
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:07 schreef Re het volgende:

[..]

maar jij denkt dat als je legaal wiet kan verbouwen je dit niet meer prive hoeft te doen, ... of denk je dat de kosten niet torenhoog gaan zijn voor je legale drugs?
Ik denk dat als bedrijven wiet gaan verbouwen dat de winstmarges door efficientie en supply/demand uiteindelijk zo laag worden dat particulieren er niks meer op kunnen verdienen op huiskamerschaal.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:09 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dit slaat echt nergens op als reactie op de post die je quote. :{
Vertel me meer over de illegale slaplantage in je woonkamer waarvoor je illegale stroom aftapt.
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 11:20
Hier in de stad, kan je op elke hoek van de straat wiet kopen in een coffeeshop.

Maar een plantage is dan weer verboden. :?

Hoe moeten de coffeeshops dan aan hun waar komen :?

Het meisje schaamde zich op school omdat ze naar wiet ruikt..... :? Is dát alles :?

Inderdaad, nu kan ze dr iPhone 6 dus wel vergeten....

Mijn mening: als dat alles is en de vader is verder een goede vader, vind ik het heel erg raar, die aangifte.... :? :{w
Varg89vrijdag 6 februari 2015 @ 11:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat als bedrijven wiet gaan verbouwen dat de winstmarges door efficientie en supply/demand uiteindelijk zo laag worden dat particulieren er niks meer op kunnen verdienen op huiskamerschaal.
Dit ja, legaliseren is de enige manier om dit probleem op te lossen.
JaniesBrownievrijdag 6 februari 2015 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vertel me meer over de illegale slaplantage in je woonkamer waarvoor je illegale stroom aftapt.
Hij zegt: Kinderen moet je niet blootstellen aan wiet en andere verslavingen.
Jij zegt: Dan moeten ze het legaal maken!

Is het dan ineens geen wiet meer?
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 11:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:51 schreef Varg89 het volgende:
Nu krijgt het meisje het nog moeilijker, want d´r vader zit nu torendiep in de schulden. Zal ze zich later ook vast gaan realiseren.
Idd, dat bedoel ik ook.... :N |:(

Ervan uitgaande dat de vader een goede vader is, en het enige wat hij 'fout' deed een plantage hebben is...
Woestijnvosvrijdag 6 februari 2015 @ 11:26
Goed gedaan van dat kind.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:25 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Hij zegt: Kinderen moet je niet blootstellen aan wiet en andere verslavingen.
Jij zegt: Dan moeten ze het legaal maken!

Is het dan ineens geen wiet meer?
Hij zei dat je kinderen niet aan wiet moet blootstellen en daarom ben ik voor legalisatie ja. Het is in dit topic al meerdere keren uitgelegd hoe zoiets werkt.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:25 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Idd, dat bedoel ik ook.... :N |:(

Ervan uitgaande dat de vader een goede vader is, en het enige wat hij 'fout' deed een plantage hebben is...
Ze noemde hem een manipulator en geen enkele goede vader brengt zijn kinderen in gevaar met zelf geknutselde stroomvoorzieningen. Ik denk dat het wel meevalt met hoe goed deze man is.
JaniesBrownievrijdag 6 februari 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hij zei dat je kinderen niet aan wiet moet blootstellen en daarom ben ik voor legalisatie ja. Het is in dit topic al meerdere keren uitgelegd hoe zoiets werkt.
Het blijft gewoon een stomme reactie, ook als je het nu goed gaat lopen praten
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 11:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:07 schreef danny081 het volgende:

[..]

Stroom word vaak niet zoals men denkt bij de buren afgetapt. Maar van de straat. Dezelfde stroom waar de lantaarnpalen op staan.
Aan stroom van de buren heb je namelijk niets, want ook daar staat het eneco dan binnen een week op de stoep om het verdachte stroomverbruik te controleren.
Het is niet zo dat elk huis zijn eigen kabel heeft. Eneco weet niet wie dat hogere verbruik veroorzaakt.
richoliovrijdag 6 februari 2015 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:45 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Verraad goedkeuren :') typisch Nederlands
:').. kneus

Dat meisje heeft ongelofelijk goed gehandeld ^O^ Zo makkelijk is dat nog niet hoor, veel mensen die dat niet zouden durven.
richoliovrijdag 6 februari 2015 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:20 schreef Eficaz het volgende:
Hier in de stad, kan je op elke hoek van de straat wiet kopen in een coffeeshop.

Maar een plantage is dan weer verboden. :?

Hoe moeten de coffeeshops dan aan hun waar komen :?

Het meisje schaamde zich op school omdat ze naar wiet ruikt..... :? Is dát alles :?

Inderdaad, nu kan ze dr iPhone 6 dus wel vergeten....

Mijn mening: als dat alles is en de vader is verder een goede vader, vind ik het heel erg raar, die aangifte.... :? :{w
Man, raar? Kom op. Dat meisje was het bui vermengd te worden in die criminaliteit van haar vader, en jij verwijt haar dat? Ze heeft gelijk. Wat in hemelsnaam is er leuk aan een criminele vader? :? Heb wat empathisch vermogen.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Het blijft gewoon een stomme reactie, ook als je het nu goed gaat lopen praten
Je eigen intellectuele vermogens proberen te verbloemen door de ander uit te schelden :')
Nogmaals hoeveel mensen ken jij die op grote schaal sla verbouwen in hun eigen huis?
eightvrijdag 6 februari 2015 @ 11:42
Zodra die man vrijkomt gaat ie wat gekleurde TL buizen voor het raam hangen, zodat dochterlief de geleden schade kan terugverdienen.
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Man, raar? Kom op. Dat meisje was het bui vermengd te worden in die criminaliteit van haar vader, en jij verwijt haar dat? Ze heeft gelijk. Wat in hemelsnaam is er leuk aan een criminele vader? :?
Wat heeft een wiet plantage hebben te maken met crimineel zijn?

Er zijn wel, legale coffeeshops hier in Amsterdam, waar je op elke hoek van de straat wiet kan kopen.
Dat is helemaal legaal.

Maar wiet verbouwen, als je dat doet dan ben je een crimineel.

Dubbel, heel erg dubbel..... :W

Ik zeg ook duidelijk, als dat het enige is wat de vader 'fout' deed....en de manipulatie dan ook alleen daarmee verband mee hield, met het verbouwen van wiet en alles wat erbij komt kijken, en verder niet, dan vind ik het op zijn minst erg overdreven, die aangifte....

Maar ja, dat is gewoon mijn mening. :O
Revrijdag 6 februari 2015 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wiet is onkruid. De enige manier waarop de kosten torenhoog gaan worden bij legale teelt is als de controlefreaks met allerlei ontmoedigende belastingverhogingen komen.
ja dat is een nadeel van legaliseren, dan reguleert de overheid de prijs en de kwaliteit, dus dan heb je als prive user geen enkele behoefte meer om zelf te gaan verbouwen, niet?
richoliovrijdag 6 februari 2015 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:42 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Wat heeft een wiet plantage hebben te maken met crimineel zijn?
Veel. Dit mag namelijk gewoon niet.

quote:
Er zijn wel, legale coffeeshops hier in Amsterdam, waar je op elke hoek van de straat wiet kan kopen.
Dat is helemaal legaal.

Maar wiet verbouwen, als je dat doet dan ben je een crimineel.

Dubbel, heel erg dubbel..... :W

Ik zeg ook duidelijk, als dat het enige is wat de vader 'fout' deed....en de manipulatie dan ook alleen daarmee verband mee hield, met het verbouwen van wiet en alles wat erbij komt kijken, en verder niet, dan vind ik het op zijn minst erg overdreven, die aangifte....

Maar ja, dat is gewoon mijn mening. :O

Het gaat er ook niet om of jij dit een dubieuze zaak vindt, het gaat erom dat geen enkele vader zijn dochter in zo'n positie mag plaatsen. Als jij dat wel oké vindt mag ik hopen dat jij nooit kinderen krijgt.

Het gaat hier over het meisje en haar vader, niet over de kwestie of wiet wel of niet gelegaliseerd moet worden.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 11:52
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:44 schreef Re het volgende:

[..]

ja dat is een nadeel van legaliseren, dan reguleert de overheid de prijs en de kwaliteit, dus dan heb je als prive user geen enkele behoefte meer om zelf te gaan verbouwen, niet?
Dus legalisatie is geen goede oplossing omdat het slechts bijna alle grootschalige teelt in huizen zou stoppen en er misschien wel hobbyisten overblijven die een paar plantjes voor zichzelf groeien. Een beetje zoals we momenteel dezelfde grootschalige problemen hebben met al die criminele hufters die als hobby wat eigen bier of sterke drank maken.
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Wat in hemelsnaam is er leuk aan een criminele vader?
Dat is natuurlijk een beetje een rare vraag. In het MO is homoseksueel zijn crimineel. Zou je dan ook zeggen "wat is er nou leuk aan een criminele vader"? Hoe een overheid gedrag labelt is natuurlijk compleet losstaand van hoe de directe omgeving dat gedrag ervaart.

Die dochter was het gedrag van haar vader beu (begrijpelijk) en toevallig wordt dit gedrag door de overheid als crimineel omschreven dus had ze een handvat om hem te laten stoppen met behulp van boze mannen met knuppels.
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is niet zo dat elk huis zijn eigen kabel heeft. Eneco weet niet wie dat hogere verbruik veroorzaakt.
maar wel in welke straat. En dan hoeven ze niet lang te controleren voor ze dit precies weten.
Er zijn zoveel mensen gepakt die zo makkelijk denken.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus legalisatie is geen goede oplossing omdat het slechts bijna alle grootschalige teelt in huizen zou stoppen en er misschien wel hobbyisten overblijven die een paar plantjes voor zichzelf groeien. Een beetje zoals we momenteel dezelfde grootschalige problemen hebben met al die criminele hufters die als hobby wat eigen bier of sterke drank maken.
wat vindt jij een goede prijs voor een voorgedraaide joint of denk je echt dat die voor een euro over de toonbank gaan...

het is natuurlijk allemaal weet offtopic maar de naiviteit van legalisatie van drugs is groot, het is geen bier
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 11:57
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:56 schreef Re het volgende:

[..]

het is natuurlijk allemaal weet offtopic maar de naiviteit van legalisatie van drugs is groot, het is geen bier
Klopt. Bier is verslavender en schadelijker.
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:50 schreef richolio het volgende:

[..]

Veel. Dit mag namelijk gewoon niet.

[..]

Het gaat er ook niet om of jij dit een dubieuze zaak vindt, het gaat erom dat geen enkele vader zijn dochter in zo'n positie mag plaatsen. Als jij dat wel oké vindt mag ik hopen dat jij nooit kinderen krijgt.

Het gaat hier over het meisje en haar vader, niet over de kwestie of wiet wel of niet gelegaliseerd moet worden.
Ja, en als die vader verder wel in alle opzichten goed voor zijn dochter is? Wat dan?

Belasting creatief aangeven mag ook niet. Als een vader al zoveel belasting moet betalen elk jaar en door het creatief te laten invullen, toch nog wat winst kan maken als kleine ondernemer in deze crises tijd.....is het dan normaal als de dochter daar eventjes aangifte van gaat doen? Omdat 'het gewoon niet mag'?

Of, als de vader ongewild in de bijstand zit, en hij kan een klein beetje bijklussen zodat het gezin gewoon toch mee kan doen met de maatschappij....

Maar de dochter doet aangifte, omdat 'het gewoon niet mag'.....

En, btw, in wat voor een positie plaatst de vader de dochter dan, als het enkel om een :') wietplantage gaat? en meer niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door Eficaz op 06-02-2015 12:03:57 ]
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 11:58
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:44 schreef Re het volgende:

[..]

ja dat is een nadeel van legaliseren, dan reguleert de overheid de prijs
Nee. De markt reguleert de prijs. De overheid reguleert de kwaliteit. Net zoals met alle consumptiegoederen.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 11:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:57 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt. Bier is verslavender en schadelijker.
ja en het is een pretje om tussen op te groeien, en 2 wrongs do not make one right

maar ff serieus, dit kind groeit op tussen de wietdampen, legaal of illegaal maakt dat geen zak uit natuurlijk
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:55 schreef danny081 het volgende:

[..]

maar wel in welke straat. En dan hoeven ze niet lang te controleren voor ze dit precies weten.
Er zijn zoveel mensen gepakt die zo makkelijk denken.
4KW meer of minder op een straat is niet te herleiden tot één woning.
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:01
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:59 schreef Re het volgende:

[..]

ja en het is een pretje om tussen op te groeien, en 2 wrongs do not make one right

maar ff serieus, dit kind groeit op tussen de wietdampen, legaal of illegaal maakt dat geen zak uit natuurlijk
Klopt. Daarom was het argument ook "legaliseren". Dan heeft het voor pariculieren geen zin meer om zelf te verbouwen en hun omgeving dat gedrag en de gevolgen aan te doen. Dus in die zin is het nog ontopic.
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 12:01
foutje, wou wijzigen, maar quote per ongeluk...

[ Bericht 50% gewijzigd door Eficaz op 06-02-2015 12:05:10 (quote ipv wijziging) ]
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:56 schreef Re het volgende:

[..]

wat vindt jij een goede prijs voor een voorgedraaide joint of denk je echt dat die voor een euro over de toonbank gaan...

het is natuurlijk allemaal weet offtopic maar de naiviteit van legalisatie van drugs is groot, het is geen bier
Klopt. Bier is gevaarlijker om zelf te maken, duurder om te maken en als ik kijk naar vergelijkbare producten zoals een sigaret dan gaat een voorbewerkte joint zo'n 1,65 euro kosten per 20 stuks.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Klopt. Daarom was het argument ook "legaliseren". Dan heeft het voor pariculieren geen zin meer om zelf te verbouwen en hun omgeving dat gedrag en de gevolgen aan te doen. Dus in die zin is het nog ontopic.
dus paps zal niet meer blowen bij het kind omdat legaal? en een reden om zelf te verbouwen is natuurlijk de prijs, ik denk niet dat je als verslaafde je gehele uitkering gaat oproken, maar goed dat weten we misschien niet voordat we gaan experimenteren met legaliteit
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

4KW meer of minder op een straat is niet te herleiden tot één woning.
Ok laat maar, ga maar proberen dan.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Klopt. Bier is gevaarlijker om zelf te maken, duurder om te maken en als ik kijk naar vergelijkbare producten zoals een sigaret dan gaat een voorbewerkte joint zo'n 1,65 euro kosten per 20 stuks.
ik denk dat je meer richting 25 euro moet gaan denken per joint, met een thc waarde van 15%
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:06
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:04 schreef Re het volgende:

[..]

dus paps zal niet meer blowen bij het kind omdat legaal?
Blowen is in Nederland al legaal. Dus? Het gaat hier om verbouwen en ja dat heeft een veel heftiger effect op je leefomgeving dan een ouder die soms een blowtje doet.

quote:
en een reden om zelf te verbouwen is natuurlijk de prijs, ik denk niet dat je als verslaafde je gehele uitkering gaat oproken, maar goed dat weten we misschien niet voordat we gaan experimenteren met legaliteit
:')
Blowen is al legaal, dude.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:06
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:04 schreef Re het volgende:

[..]

dus paps zal niet meer blowen bij het kind omdat legaal? en een reden om zelf te verbouwen is natuurlijk de prijs, ik denk niet dat je als verslaafde je gehele uitkering gaat oproken, maar goed dat weten we misschien niet voordat we gaan experimenteren met legaliteit
Gezien het feit dat de man 78 planten had kun je er wel vanuit gaan dat dit voor de verkoop was.
SjaakKlapkaakvrijdag 6 februari 2015 @ 12:06
Wat een kuthoer

Gratis wiet tot je beschikking en nog klagen :')
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Blowen is in Nederland al legaal. Dus? Het gaat hier om verbouwen en ja dat heeft een veel heftiger effect op je leefomgeving dan een ouder die soms een blowtje doet.

[..]

:')
Blowen is al legaal, dude.
ja het gaat hier om een vader die elke dag stoned zijn dochter tracht op te voeden, kind heeft er duidelijk last van, maar ja moet kunnen want legaal...
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:05 schreef danny081 het volgende:

[..]

Ok laat maar, ga maar proberen dan.
Dat ik al meer dan 23 jaar Elektriciën ben en vrienden heb die zowel bij Essent als bij Centrales werken maakt niet uit zeker. Geloof wat je wilt.

Mensen worden niet opgepakt doordat de straat als geheel meer energie verbruikt.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:05 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk dat je meer richting 25 euro moet gaan denken per joint, met een thc waarde van 15%
Hoe kom je uit op die belachelijke prijs?
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:08
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:07 schreef Re het volgende:

[..]

ja het gaat hier om een vader die elke dag stoned zijn dochter tracht op te voeden, kind heeft er duidelijk last van, maar ja moet kunnen want legaal...
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat die dochter om de plantage (de geur die dat veroorzaakt) en om dat gezooi met die elektriciteitskast.

NIET om zijn blowgedrag per se.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat die dochter om de plantage (de geur die dat veroorzaakt) en om dat gezooi met die elektriciteitskast.

NIET om zijn blowgedrag per se.
Redelijke kans dat die vader zelf helemaal niet blowt.

Misschien gewoon een kerel met schulden die op het aanbod van iemand is ingegaan om wat bij te verdienen en er verder zelf niets mee van doen heeft.

Gegeven de info is alles nog mogelijk.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe kom je uit op die belachelijke prijs?
accijns, kosten voor constante kwaliteit, regulatie, controle, onderzoek, preventie, wil je het puur verkopen of met tabak, kan nog wel even doorgaan
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:18
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:14 schreef Re het volgende:

[..]

accijns, kosten voor constante kwaliteit, regulatie, controle, onderzoek, preventie, wil je het puur verkopen of met tabak, kan nog wel even doorgaan
Sorry dude maar dit slaat echt nergens op. Dus sigaretten kunnen wel voor 20 cent per stokje inclusief accijns maar een joint met ongeveer dezelfde kwaliteitsnormen en productiemethoden zal moeten worden verkocht voor 125 keer die prijs?

Onbegrijpelijk.
Eficazvrijdag 6 februari 2015 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:09 schreef hottentot het volgende:

[..]

Redelijke kans dat die vader zelf helemaal niet blowt.

Misschien gewoon een kerel met schulden die op het aanbod van iemand is ingegaan om wat bij te verdienen en er verder zelf niets mee van doen heeft.

Gegeven de info is alles nog mogelijk.
Dat bedoel ik, dikke kans dat vader niet eens blowt, een goede vader is, en de dochter, misschien beïnvloed door misschien wel gristelijke omgeving en/of familie eens even moraliserend, aangifte gaat doen....

Gegeven de info is veel mogelijk....

:)

En maar 78 planten...nou nou, dat zal een grote plantage geweest moeten zijn.....ik heb nog meer planten op mijn balkon.....

[ Bericht 4% gewijzigd door Eficaz op 06-02-2015 12:28:36 (verandering woord) ]
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Sorry dude maar dit slaat echt nergens op. Dus sigaretten kunnen wel voor 20 cent per stokje inclusief accijns maar een joint met ongeveer dezelfde kwaliteitsnormen en productiemethoden zal moeten worden verkocht voor 125 keer die prijs?

Onbegrijpelijk.
dus jij verwacht dat de productie net zo hoog is als voor sigaretten en alcohol, dat 30% van Nederland 20 joints per dag in zijn mik gooit... gaat nog een leuke maatschappij worden.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:24
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:14 schreef Re het volgende:

[..]

accijns, kosten voor constante kwaliteit, regulatie, controle, onderzoek, preventie, wil je het puur verkopen of met tabak, kan nog wel even doorgaan
Vertel je me nou dat al die kwaliteit dingen niet opgaan voor sigaretten of dat sigaretten 25 euro per stuk kosten?
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:25
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:22 schreef Re het volgende:

[..]

dus jij verwacht dat de productie net zo hoog is als voor sigaretten en alcohol, dat 30% van Nederland 20 joints per dag in zijn mik gooit... gaat nog een leuke maatschappij worden.
Dat sigaretten zo goedkoop zijn ligt vooral aan de productiekosten en de concurrentie tussen bedrijven. Niet aan of er zo ontiegelijk veel consumenten zijn. Natuurlijk is een hele industrie voor 1 consument opzetten idiotie maar na een bepaald zwaartepunt is dat nog de kleinste factor in je bedrijfsvoering.

Prijzen zijn niet lineair aan de vraag maar asymptotisch
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat sigaretten zo goedkoop zijn ligt vooral aan de productiekosten en de concurrentie tussen bedrijven. Niet aan of er zo ontiegelijk veel consumenten zijn. Natuurlijk is een hele industrie voor 1 consument opzetten idiotie maar na een bepaald zwaartepunt is dat nog de kleinste factor in je bedrijfsvoering.
Er blowen zo weinig mensen in Nederland dat iedere joint door een onervaren draaier gemaakt moet worden die daar 2 uur mee bezig is. Je weet toch.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Klopt. Bier is gevaarlijker om zelf te maken, duurder om te maken en als ik kijk naar vergelijkbare producten zoals een sigaret dan gaat een voorbewerkte joint zo'n 1,65 euro kosten per 20 stuks.
Persoonlijk vind ik dat je wat wereldvreemd doet. En naïef bent in je veronderstellingen dat legalisering alles wel op zal lossen.

Het merendeel van de geteelde wiet is voor de export, hier veranderd ondanks binnenlandse legalisering helemaal niets aan, de groei en handel voor export blijft buiten zicht. Legalisering voorkomt dus niet de illegale teelt.

Daarbij als telers hun bron van inkomsten zouden zien opdrogen gaan ze andere bronnen van inkomsten zoeken, meerdere dealers stapten bijvoorbeeld al over op vuurwerk omdat dit zeer snel en simpel groot geld oplevert.

Daarbij zal de illegale handel het nooit accepteren dat drugs word aangeboden voor de prijzen die jij noemt.
Revrijdag 6 februari 2015 @ 12:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Vertel je me nou dat al die kwaliteit dingen niet opgaan voor sigaretten of dat sigaretten 25 euro per stuk kosten?
"Op jaarbasis worden er door de rokende bevolking in Nederland maar liefst 25 miljard sigaretten gekocht"

nu jij
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:31
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:30 schreef Re het volgende:

[..]

"Op jaarbasis worden er door de rokende bevolking in Nederland maar liefst 25 miljard sigaretten gekocht"

nu jij
Voor 1% van dat getal kan je al een winstgevende industrie opzetten die voor lage prijzen wiet verkoopt.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat je wat wereldvreemd doet. En naïef bent in je veronderstellingen dat legalisering alles wel op zal lossen.

Het merendeel van de geteelde wiet is voor de export, hier veranderd ondanks binnenlandse legalisering helemaal niets aan, de groei en handel voor export blijft buiten zicht. Legalisering voorkomt dus niet de illegale teelt.

Daarbij als telers hun bron van inkomsten zouden zien opdrogen gaan ze andere bronnen van inkomsten zoeken, meerdere dealers stapten bijvoorbeeld al over op vuurwerk omdat dit zeer snel en simpel groot geld oplevert.

Daarbij zal de illegale handel het nooit accepteren dat drugs word aangeboden voor de prijzen die jij noemt.
Dus de oplossing is legalisatie, maar niet nu omdat er nog niet is gelegaliseerd, daarom moeten wij vooral niet legaliseren.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus de oplossing is legalisatie, maar niet nu omdat er nog niet is gelegaliseerd, daarom moeten wij vooral niet legaliseren.
Alleen op breed gedragen internationaal niveau, en dan nog zal legalisatie zelf voor nieuwe problemen zorgen.
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Alleen op breed gedragen internationaal niveau, en dan nog zal legalisatie zelf voor nieuwe problemen zorgen.
Problemen die volgens mij beheersbaarder zijn dan waar we nu mee te maken hebben. Maarja. Verandering is eng natuurlijk.

Er wordt nu ook ge-exporteerd, dan ook. Het verschil is niet zo groot.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Alleen op breed gedragen internationaal niveau, en dan nog zal legalisatie zelf voor nieuwe problemen zorgen.
Welke problemen dan? Er is geen enkel westers land waar je niet tegen een betaalbare prijs wiet kan kopen.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Problemen die volgens mij beheersbaarder zijn dan waar we nu mee te maken hebben. Maarja. Verandering is eng natuurlijk.

Er wordt nu ook ge-exporteerd, dan ook. Het verschil is niet zo groot.
Of die problemen beheersbaarder zijn zal ervan afhangen wat al die mensen die nu geld verdienen met softdrugs daarna voor inkomstenbron opzoeken. Sommigen zullen hun verlies nemen, anderen gaan meer overvallen plegen, en er zal een groep een nieuwe handel zoeken, wapens, harddrugs, heling noem maar op. Verschuivingen in een handel gaan gepaard met geweld. Op voorhand kun je niet zeggen dat het er in zijn algemeenheid beter op word. Wietteelt is een vorm van "criminaliteit" waar de gewone burger meestal niets van merkt en er ook geen last van heeft.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Welke problemen dan? Er is geen enkel westers land waar je niet tegen een betaalbare prijs wiet kan kopen.
Lees mijn postings zou ik zeggen.

Daarbij verschilt de kwaliteit en prijs van wiet in de verschillende Europese landen. (anders zouden we ook geen drugstoerisme hebben...)
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Of die problemen beheersbaarder zijn zal ervan afhangen wat al die mensen die nu geld verdienen met softdrugs daarna voor inkomstenbron opzoeken. Sommigen zullen hun verlies nemen, anderen gaan meer overvallen plegen, en er zal een groep een nieuwe handel zoeken, wapens, harddrugs, heling noem maar op. Verschuivingen in een handel gaan gepaard met geweld. Op voorhand kun je niet zeggen dat het er in zijn algemeenheid beter op word. Wietteelt is een vorm van "criminaliteit" waar de gewone burger meestal niets van merkt en er ook geen last van heeft.
Wat is er nou weer mis met wapens? Jij mag toch ook rondrijden in een auto?
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat is er nou weer mis met wapens? Jij mag toch ook rondrijden in een auto?
Teveel idioten op Fok!

:W
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Teveel idioten op Fok!

:W
Stel je voor dat Nederland net zo gevaarlijk als Zwitserland word.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Stel je voor dat Nederland net zo gevaarlijk als Zwitserland word.
Daar woon ik over een paar maanden :)
Xa1ptvrijdag 6 februari 2015 @ 12:44
Wiet zijn vrede.
RingBewonervrijdag 6 februari 2015 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:44 schreef Xa1pt het volgende:
Wiet zijn vrede.
U bent grootverbruiker?
Basp1vrijdag 6 februari 2015 @ 12:46
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Nee maar extreem verbruik wordt doorgegeven aan de politie, dus komt men hierdoor al automagisch bij telers langs. Dus telers worden door deze opsporingsmethodiek wel gedwongen om voor de meter af te tappen.

Als er legale teelt en handel zouden zijn zou er bijna niemand meer thuis telen net zo goed als er niemand meer thuis alcohol stookt omdat het in de winkel ook spotgoedkoop is.
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:08 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat ik al meer dan 23 jaar Elektriciën ben en vrienden heb die zowel bij Essent als bij Centrales werken maakt niet uit zeker. Geloof wat je wilt.

Mensen worden niet opgepakt doordat de straat als geheel meer energie verbruikt.
Dus mensen die ik ken en in het verleden wiet hebben geteeld zijn verkeerd ingelicht door de "enecoman"
Met zoveel ervaring moet jij ook wel weten wat dat is natuurlijk.
Dat is namelijk iemand die werkt bij het eneco die de wietteler helpt.
De wietteler laat de stroom in het pand afsluiten door niet te betalen. Vervolgens komt de enecoman en die knipt de zegels door en haalt de stroom uit de straat en sluit deze aan op de meterkast. Hij geeft de weiet teler nieuwe zegels voor als hij klaar is en hopla probleem opgelost.

Daarom heb ik het zo begrepen waarschijnlijk
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Of die problemen beheersbaarder zijn zal ervan afhangen wat al die mensen die nu geld verdienen met softdrugs daarna voor inkomstenbron opzoeken. Sommigen zullen hun verlies nemen, anderen gaan meer overvallen plegen, en er zal een groep een nieuwe handel zoeken, wapens, harddrugs, heling noem maar op.
Tsja als je die logica volgt dan kan je maar beter je hond aaien tegen de wet maken want dan hebben criminelen tenminste nog wat te doen met illegale hondenfokkerijen waar mensen in het geheim langs kunnen komen om dieren te aaien.

Totale non-sequitur.

quote:
Verschuivingen in een handel gaan gepaard met geweld. Op voorhand kun je niet zeggen dat het er in zijn algemeenheid beter op word. Wietteelt is een vorm van "criminaliteit" waar de gewone burger meestal niets van merkt en er ook geen last van heeft.
Verschuivingen wel, maar uiteindelijk kom je uit op een stabiele situatie. Er is niks aan wiet wat inherent crimineel is, net zoals er niets aan alcohol is wat inherent crimineel is. Het enige wat je als maatschappij kan doen is dingen arbitrair uitkiezen en die dingen dermate krampachtig te behandelen dat het criminele circuit er wat mee kan. Geef je het circuit meer dingen dan kunnen ze groeien, pak je dingen van ze af dan zullen ze uiteindelijk krimpen tot aan de gaatjes die over zijn.

In de VS hadden ze de drooglegging maar niemand die zegt dat de huidige criminaliteit in de VS is verschoven van droogleggers naar iets anders door een gebrek aan niches. Sterker nog, criminaliteitscijfers zijn in haar algemeenheid veel veel lager tegenwoordig. De wereld verandert continu.
Basp1vrijdag 6 februari 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:28 schreef hottentot het volgende:
Het merendeel van de geteelde wiet is voor de export, hier veranderd ondanks binnenlandse legalisering helemaal niets aan, de groei en handel voor export blijft buiten zicht. Legalisering voorkomt dus niet de illegale teelt.
Dit is een bewering die onze overheid niet eens hard kan maken alleen een vemoeden heeft met een onzekerheids marge van 90%.

Als het vermoeden van de overheid zou kloppen zouden we toch veel vaker berichten moeten lezen over tonnen nederlandse wiet die in het buitenland gevonden worden . :D
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 12:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Daar woon ik over een paar maanden :)
Hoe idioot moet je zijn om in een land te gaan leven waar ieder huishouden een machinegeweer van de staat krijgt en de meeste mensen een geladen pipa in huis hebben?
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:46 schreef danny081 het volgende:

[..]

Dus mensen die ik ken en in het verleden wiet hebben geteeld zijn verkeerd ingelicht door de "enecoman"
Met zoveel ervaring moet jij ook wel weten wat dat is natuurlijk.
Dat is namelijk iemand die werkt bij het eneco die de wietteler helpt.
De wietteler laat de stroom in het pand afsluiten door niet te betalen. Vervolgens komt de enecoman en die knipt de zegels door en haalt de stroom uit de straat en sluit deze aan op de meterkast. Hij geeft de weiet teler nieuwe zegels voor als hij klaar is en hopla probleem opgelost.

Daarom heb ik het zo begrepen waarschijnlijk
Uit de straat? Meterkast...

Nee je hebt het niet helemaal goed begrepen.
hottentotvrijdag 6 februari 2015 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:55 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoe idioot moet je zijn om in een land te gaan leven waar ieder huishouden een machinegeweer van de staat krijgt en de meeste mensen een geladen pipa in huis hebben?
Even in jouw gedachtengang, mensen mogen toch ook een auto hebben...
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Even in jouw gedachtengang, mensen mogen toch ook een auto hebben...
Ik denk dat glazenmaker dat expres zei (sarcasme dus)
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Even in jouw gedachtengang, mensen mogen toch ook een auto hebben...
Ik heb me geen moment onveilig gevoelt in Murica of Zwitserland en ik was bezig met leven in jouw belevingswereld dus dit is niet eerlijk.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 13:03
quote:
12s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat glazenmaker dat expres zei (sarcasme dus)
Nee ik snap echt niet waarom Nederlanders zo hysterisch doen over een pistool terwijl gekken met hun auto veel dodelijker kunnen zijn met nog minder planning en dat dat de normaalste zaak van de wereld is.
TorroFernandesvrijdag 6 februari 2015 @ 13:03
Een snitch grootbrengen. Dan ben je inderdaad wel een kutpa. :')
SpecialKvrijdag 6 februari 2015 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee ik snap echt niet waarom Nederlanders zo hysterisch doen over een pistool terwijl gekken met hun auto veel dodelijker kunnen zijn met nog minder planning en dat dat de normaalste zaak van de wereld is.
Ik bedoel dat jij het juist sarcastisch zei om hem te confronteren met zijn eigen denkbeelden.

Jij en ik hebben wat wapens en wiet (en waarschijnlijk persoonlijke vrijheid) zo te zien dezelfde standpunten.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 13:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:04 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik bedoel dat jij het juist sarcastisch zei om hem te confronteren met zijn eigen denkbeelden.

Jij en ik hebben wat wapens en wiet (en waarschijnlijk persoonlijke vrijheid) zo te zien dezelfde standpunten.
We zijn zeldzaam helaas.
danny081vrijdag 6 februari 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Uit de straat? Meterkast...

Nee je hebt het niet helemaal goed begrepen.
ik geloof je echt wel. Ik denk alleen niet dat je weet wat er allemaal gaande is bij het eneco en hoe de duistere praktijken omtrent wiettelers er daar aan toe gaan.
IkStampOpTacosvrijdag 6 februari 2015 @ 13:28
Je eigen familie verraden. :')
Blijdoenervrijdag 6 februari 2015 @ 13:33
Heel erg moedig van dat meisje. Hoop dat ze ergens mag wonen waar ze beter af is.
Blijdoenervrijdag 6 februari 2015 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:20 schreef Eficaz het volgende:
Hier in de stad, kan je op elke hoek van de straat wiet kopen in een coffeeshop.

Maar een plantage is dan weer verboden. :?

Hoe moeten de coffeeshops dan aan hun waar komen :?

Het meisje schaamde zich op school omdat ze naar wiet ruikt..... :? Is dát alles :?

Inderdaad, nu kan ze dr iPhone 6 dus wel vergeten....

Mijn mening: als dat alles is en de vader is verder een goede vader, vind ik het heel erg raar, die aangifte.... :? :{w
Ja, er is sprake van achterdeurproblematiek en ben het met je eens dat dat hypocriet is, maar de stroom werd illegaal afgetapt. Heel gevaarlijk en dat die vader dat per se wil doen oké, maar val er dan andere mensen niet mee lastig. Geen goede vader naar mijn mening omdat hij haar zo in gevaar brengt. En dat het hem blijkbaar niets kan schelen dat ze daardoor gaat stinken.
TorroFernandesvrijdag 6 februari 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dit is een bewering die onze overheid niet eens hard kan maken alleen een vemoeden heeft met een onzekerheids marge van 90%.

Als het vermoeden van de overheid zou kloppen zouden we toch veel vaker berichten moeten lezen over tonnen nederlandse wiet die in het buitenland gevonden worden . :D
En dan zouden hier ook niet zoveel Belgen, Duitsers en Fransen wiet komen halen, aangezien ze dan in eigen land makkelijk dezelfde wiet kunnen vinden.
erodomevrijdag 6 februari 2015 @ 13:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:36 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ja, er is sprake van achterdeurproblematiek en ben het met je eens dat dat hypocriet is, maar de stroom werd illegaal afgetapt. Heel gevaarlijk en dat die vader dat per se wil doen oké, maar val er dan andere mensen niet mee lastig. Geen goede vader naar mijn mening omdat hij haar zo in gevaar brengt. En dat het hem blijkbaar niets kan schelen dat ze daardoor gaat stinken.
De stroom aftappen is niet perse gevaarlijk. En een wietkwekerij hoeft niet perse houtje touwtje gemaakt te zijn, dat kan ook netjes en ongevaarlijk.
Niemand weet in dit geval hoe het echt zit, alleen maar dat er een kwekerij was en dat de dochter daar niet blij mee was, wat ik wel kan begrijpen.
Dingflofbipsvrijdag 6 februari 2015 @ 14:16
-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 06-02-2015 14:43:08 ]
Dingflofbipsvrijdag 6 februari 2015 @ 14:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:54 schreef karton2 het volgende:

[..]

Criminaliteit goedpraten :') typisch Marokkaans
touché
Varg89vrijdag 6 februari 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:36 schreef richolio het volgende:

[..]

Man, raar? Kom op. Dat meisje was het bui vermengd te worden in die criminaliteit van haar vader, en jij verwijt haar dat? Ze heeft gelijk. Wat in hemelsnaam is er leuk aan een criminele vader? :? Heb wat empathisch vermogen.
Criminaliteit is een rare term in dit geval, het zou kunnen dat die vader extra spaargeld wou hebben. Maar je ziet vooral nu steeds vaker dat mensen met enorme schulden vaak uit wanhoop zo'n plantage beginnen.

De echte zware jongens hebben meestal zo'n megaplantage op het platteland.
Varg89vrijdag 6 februari 2015 @ 14:38
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:56 schreef Re het volgende:
het is geen bier
Inderdaad, je kunt rustig stellen dat alcohol een harddrug is hoor, en wiet is een softdrug.
Salvad0Rvrijdag 6 februari 2015 @ 14:59
kk snitch
MrSalazarvrijdag 6 februari 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:20 schreef Eficaz het volgende:
Hier in de stad, kan je op elke hoek van de straat wiet kopen in een coffeeshop.

Maar een plantage is dan weer verboden. :?

Hoe moeten de coffeeshops dan aan hun waar komen :?

Het meisje schaamde zich op school omdat ze naar wiet ruikt..... :? Is dát alles :?

Inderdaad, nu kan ze dr iPhone 6 dus wel vergeten....

Mijn mening: als dat alles is en de vader is verder een goede vader, vind ik het heel erg raar, die aangifte.... :? :{w
Mee eens.
tong80vrijdag 6 februari 2015 @ 18:38
Heldin _O_

:P
reza1vrijdag 6 februari 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 18:38 schreef tong80 het volgende:
Heldin _O_

KreKkeRvrijdag 6 februari 2015 @ 19:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:45 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Verraad goedkeuren :') typisch Nederlands
Dochter die seksueel wordt misbruikt door haar vader mag hem zeker ook niet verraden want dat is oh zo typisch Nederlands? :')
stekelzwijnvrijdag 6 februari 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee ik snap echt niet waarom Nederlanders zo hysterisch doen over een pistool terwijl gekken met hun auto veel dodelijker kunnen zijn met nog minder planning en dat dat de normaalste zaak van de wereld is.
Een auto kun je in het algemeen alleen maar op straat gebruiken.
KreKkeRvrijdag 6 februari 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee ik snap echt niet waarom Nederlanders zo hysterisch doen over een pistool terwijl gekken met hun auto veel dodelijker kunnen zijn met nog minder planning en dat dat de normaalste zaak van de wereld is.
Is er ooit wel eens iemand met een auto doodgeschoten?
erodomevrijdag 6 februari 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dochter die seksueel wordt misbruikt door haar vader mag hem zeker ook niet verraden want dat is oh zo typisch Nederlands? :')
Hoe is dat te vergelijken met wiet kweken?
Alhoewel ik het wel vrij not done vindt om dit bij een kind te doen, op zo'n manier dat die daar echt last van ondervind, ook al is dat alleen stank. Dat beperkt een kind heel aardig, geen vrienden mee naar huis durven(mogen) nemen bv, zich onzeker voelen door de stank en angst voor een stigma.
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:26 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Een auto kun je in het algemeen alleen maar op straat gebruiken.
De meeste mensen begeven zich bijna iedere dag op straat.
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Is er ooit wel eens iemand met een auto doodgeschoten?
Doodgeschoten worden is erger dan loodgereden worden?
Glazenmakervrijdag 6 februari 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe is dat te vergelijken met wiet kweken?
Alhoewel ik het wel vrij not done vindt om dit bij een kind te doen, op zo'n manier dat die daar echt last van ondervind, ook al is dat alleen stank. Dat beperkt een kind heel aardig, geen vrienden mee naar huis durven(mogen) nemen bv, zich onzeker voelen door de stank en angst voor een stigma.
Nog even en je gaat sorry zeggen dat kinderen in Nederland voor zichzelf op mogen komen, omdat ze ook een mens zijn.
erodomevrijdag 6 februari 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nog even en je gaat sorry zeggen dat kinderen in Nederland voor zichzelf op mogen komen, omdat ze ook een mens zijn.
Ohkee....
KreKkeRvrijdag 6 februari 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe is dat te vergelijken met wiet kweken?
Alhoewel ik het wel vrij not done vindt om dit bij een kind te doen, op zo'n manier dat die daar echt last van ondervind, ook al is dat alleen stank. Dat beperkt een kind heel aardig, geen vrienden mee naar huis durven(mogen) nemen bv, zich onzeker voelen door de stank en angst voor een stigma.
Het gaat erom dat het kind hier slachtoffer is van het gedrag van haar vader. Tuurlijk is het geen seksueel misbruik, maar ik vind leed sowieso moeilijk te vergelijken.

Mijn punt was meer dat iemand het als verraad ziet wanneer een kind dat in feite gewoon geestelijk mishandeld wordt door haar vader, voor zichzelf opkomt.

Overigens kan ik niet oordelen over deze specifieke situatie. Er is namelijk een onduidelijke grens tussen 'jezelf aanstellen' en 'echt ergens van de dupe zijn'.

Maar: niet naar school durven vanwege de wietlucht, continu in angst leven voor een inval, geen vriendjes mee naar huis kunnen nemen of misschien helemaal geen vriendjes hebben doordat ze je zien als kind van een 'drugsdealer', misschien zelfs gepest worden hierdoor, niet goed kunnen studeren waardoor jou in feite gewoon kansen m.b.t. jouw toekomst worden afgepakt, dat vind ik vrij ernstige mishandeling.
KreKkeRvrijdag 6 februari 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De meeste mensen begeven zich bijna iedere dag op straat.

[..]

Doodgeschoten worden is erger dan loodgereden worden?
Ja man, door een loodgieter doodgereden worden is anders weet je toch.
Dingflofbipsvrijdag 6 februari 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dochter die seksueel wordt misbruikt door haar vader mag hem zeker ook niet verraden want dat is oh zo typisch Nederlands? :')
Zeg ik dat? :')
OllieWilliamszaterdag 7 februari 2015 @ 02:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat je wat wereldvreemd doet. En naïef bent in je veronderstellingen dat legalisering alles wel op zal lossen.

Het merendeel van de geteelde wiet is voor de export, hier veranderd ondanks binnenlandse legalisering helemaal niets aan, de groei en handel voor export blijft buiten zicht. Legalisering voorkomt dus niet de illegale teelt.

Daarbij als telers hun bron van inkomsten zouden zien opdrogen gaan ze andere bronnen van inkomsten zoeken, meerdere dealers stapten bijvoorbeeld al over op vuurwerk omdat dit zeer snel en simpel groot geld oplevert.

Daarbij zal de illegale handel het nooit accepteren dat drugs word aangeboden voor de prijzen die jij noemt.
Het merendeel van de hier geteelde wiet is niét voor de export, dat is een leugen die Ivo ons maar al te graag wil doen geloven.
OllieWilliamszaterdag 7 februari 2015 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Of die problemen beheersbaarder zijn zal ervan afhangen wat al die mensen die nu geld verdienen met softdrugs daarna voor inkomstenbron opzoeken. Sommigen zullen hun verlies nemen, anderen gaan meer overvallen plegen, en er zal een groep een nieuwe handel zoeken, wapens, harddrugs, heling noem maar op. Verschuivingen in een handel gaan gepaard met geweld. Op voorhand kun je niet zeggen dat het er in zijn algemeenheid beter op word. Wietteelt is een vorm van "criminaliteit" waar de gewone burger meestal niets van merkt en er ook geen last van heeft.
In Colorado zijn sinds de legalisering van cannabis alle relevante criminaliteitscijfers gedaald, zoals gewelddadige overvallen, seksueel geweld, (drugs)moorden, autoinbraken en ga zo maar door.
hottentotzaterdag 7 februari 2015 @ 02:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:02 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Het merendeel van de hier geteelde wiet is niét voor de export, dat is een leugen die Ivo ons maar al te graag wil doen geloven.
De Monte Carlo-simulatie van het WODC geeft je geen gelijk. En bij de breedste schattingen liggen zowel de onder als de bovengrens boven de 50% aangaande de export.

Als je daarnaast zelf een beeld hebt van hoeveel er geteeld word en hoeveel er gebruikt word dan begrijpt iedereen met enig analytisch vermogen dat de export het grootste deel van de markt is.
hottentotzaterdag 7 februari 2015 @ 02:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

In Colorado zijn sinds de legalisering van cannabis alle relevante criminaliteitscijfers gedaald, zoals gewelddadige overvallen, seksueel geweld, (drugs)moorden, autoinbraken en ga zo maar door.
Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.
OllieWilliamszaterdag 7 februari 2015 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

De Monte Carlo-simulatie van het WODC geeft je geen gelijk. En bij de breedste schattingen liggen zowel de onder als de bovengrens boven de 50% aangaande de export.

Als je daarnaast zelf een beeld hebt van hoeveel er geteeld word en hoeveel er gebruikt word dan begrijpt iedereen met enig analytisch vermogen dat de export het grootste deel van de markt is.
Niemand weet dat, niemand heeft daar een beeld van. Het is namelijk illegaal en derhalve totaal niet in kaart te brengen. Het is natte vingerwerk, op zo'n manier schattingen maken dat het als argument voor je standpunt kan worden aangedragen... Ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "we hebben geen flauw idee hoeveel wiet er naar het buitenland gaat, we hebben namelijk ook geen idee hoeveel er geteeld wordt. Maar we willen dat er een meerderheid naar het buitenland gaat." Bovendien duikt er maar zelden een grote hoeveelheid nederwiet op in/opweg naar het buitenland.
hottentotzaterdag 7 februari 2015 @ 02:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Niemand weet dat, niemand heeft daar een beeld van. Het is namelijk illegaal en derhalve totaal niet in kaart te brengen. Het is natte vingerwerk, op zo'n manier schattingen maken dat het als argument voor je standpunt kan worden aangedragen... Ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "we hebben geen flauw idee hoeveel wiet er naar het buitenland gaat, we hebben namelijk ook geen idee hoeveel er geteeld wordt." Bovendien duikt er maar zelden een grote hoeveelheid nederwiet op in/opweg naar het buitenland.
Je kunt altijd schattingen maken. Daarbij hanteer je voor de onzekerheden een op statistiek en wel voorhanden zijnde gegevens gebaseerde aannemelijke onder en boven grens.
Bij dit soort modellen is het extreem zeldzaam dat het uiteindelijke echte resultaat de boven of de onder grens bereikt.

Schiet hier de gaten maar in dan: http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.85464276,d.d2s (directe downloadlink)
OllieWilliamszaterdag 7 februari 2015 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.
In Colorado is het aantal aanrandingen en verkrachtingen significant gedaald sinds de legalisering. Meer bewijs dan dat is er niet, het is namelijk het eerste praktijkgeval waar we naar kunnen kijken.
hottentotzaterdag 7 februari 2015 @ 02:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:30 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

In Colorado is het aantal aanrandingen en verkrachtingen significant gedaald sinds de legalisering. Meer bewijs dan dat is er niet, het is namelijk het eerste praktijkgeval waar we naar kunnen kijken.
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.
Religieisfacismezaterdag 7 februari 2015 @ 16:19
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Nee hoor is gewoon hebberigheid. Ik heb jaren gekweekt en nooit stroom gejat. Ik had zes 600 watt lampen en moest het eind van het jaar ongeveer 2000 gulden bijbetalen (jaren "90)
Ik pakte per oogst rond de 6000/7000 gulden en had 5 oogsten per jaar.
Stroom jatten is totaal overbodig.
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het verbruik is zo hoog dat je direct controle aan de deur hebt staan als particulier.
Valt wel mee ik zelf kreeg een brief in de bus dat mijn energieverbruik flink was gestegen en dat dat eventueel aan kapotte apparatuur zou kunnen liggen. Er werd aangeboden om hier gratis naar te kijken door de energieleverancier. Ik heb nergens op gereageerd en er niets meer van vernomen. Maar de energieleveranciers kunnen per straat bekijken of er veel verbruikt wordt en niet per huis.
Het is ook niet zozeer dat de kwekers omleidingen aanleggen maar ze zetten simpelweg de meter stil of draaien hem later terug.
Richestoragszaterdag 7 februari 2015 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 16:19 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Nee hoor is gewoon hebberigheid. Ik heb jaren gekweekt en nooit stroom gejat. Ik had zes 600 watt lampen en moest het eind van het jaar ongeveer 2000 gulden bijbetalen (jaren "90)
Ik pakte per oogst rond de 6000/7000 gulden en had 5 oogsten per jaar.
Stroom jatten is totaal overbodig.

[..]

Valt wel mee ik zelf kreeg een brief in de bus dat mijn energieverbruik flink was gestegen en dat dat eventueel aan kapotte apparatuur zou kunnen liggen. Er werd aangeboden om hier gratis naar te kijken door de energieleverancier. Ik heb nergens op gereageerd en er niets meer van vernomen. Maar de energieleveranciers kunnen per straat bekijken of er veel verbruikt wordt en niet per huis.
Het is ook niet zozeer dat de kwekers omleidingen aanleggen maar ze zetten simpelweg de meter stil of draaien hem later terug.
Ik ken iemand die controle heeft gehad aan de deur na aanschaf van een zonnebank thuis. En ze kunnen na de slimme energiemeter wel degelijk per huishouden bekijken.
Religieisfacismezaterdag 7 februari 2015 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 16:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik ken iemand die controle heeft gehad aan de deur na aanschaf van een zonnebank thuis. En ze kunnen na de slimme energiemeter wel degelijk per huishouden bekijken.
Ja zou kunnen ik weet niet hoe het tegenwoordig gaat. Ik geloof dat het zelfs een verplichting gaat worden maar ikzelf heb nog geen slimme energiemeter.
schrijfveerzaterdag 7 februari 2015 @ 16:46
Dat is een dapper meisje ^O^
Weltschmerzzaterdag 7 februari 2015 @ 18:59
Een vervelende kutpuber is het.
richoliozaterdag 7 februari 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 18:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Een vervelende kutpuber is het.
Hoe oud ben je.

[ Bericht 0% gewijzigd door richolio op 07-02-2015 19:10:23 ]
Rocecozaterdag 7 februari 2015 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 16:46 schreef schrijfveer het volgende:
Dat is een dapper meisje ^O^
TheWeekndzaterdag 7 februari 2015 @ 19:24
gratis wiet :D
Enneacanthus_Obesuszondag 8 februari 2015 @ 19:03
'Slechtste vader ooit', rare uitdrukking. Net als ' voor de liefste moeder'.. Ja duh, je hebt er maar één he?
Downwardszondag 8 februari 2015 @ 19:36
Wat een heldin.
Hathorzondag 8 februari 2015 @ 19:42
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
De stroom die nodig is voor de lampen bij zoveel planten loopt inderdaad in de duizenden euri per maand. Dan maken ze uiteraard nog winst, maar je maakt jezelf nogal verdacht als je energierekening zo hoog oploopt, dus vandaar dat creatief gepruts met die meters.
xzazzondag 8 februari 2015 @ 21:45
Maharajahmaandag 9 februari 2015 @ 08:09
Ik ben pro-cannabis, maar deze jongedame heeft 100% gelijk! Netjes en heel dapper.

Wiet kweken heel leuk en aardig, maar je dochter de dupe laten zijn er door? Hell no.
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:30
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:59 schreef Re het volgende:

[..]

ja en het is een pretje om tussen op te groeien, en 2 wrongs do not make one right

maar ff serieus, dit kind groeit op tussen de wietdampen, legaal of illegaal maakt dat geen zak uit natuurlijk
waarom maakt dat niet uit?

wietdampen _O-

kun je je moeder ook aangeven als het eten stinkt of als ze met ariel wast?
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:31
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:07 schreef Re het volgende:

[..]

ja het gaat hier om een vader die elke dag stoned zijn dochter tracht op te voeden, kind heeft er duidelijk last van, maar ja moet kunnen want legaal...
oh jij bent de moeder in kwestie :D
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:32
quote:
3s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 12:14 schreef Re het volgende:

[..]

accijns, kosten voor constante kwaliteit, regulatie, controle, onderzoek, preventie, wil je het puur verkopen of met tabak, kan nog wel even doorgaan
dat is geen legalistie

planken zijn legaal

tuinstoelen zijn legaal

brocolli is legaal

:')
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:33
het gaat hier om een plantje, cannabis, niet een verslavende dodelijk drug, hoor
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 13:36 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ja, er is sprake van achterdeurproblematiek en ben het met je eens dat dat hypocriet is, maar de stroom werd illegaal afgetapt. Heel gevaarlijk en dat die vader dat per se wil doen oké, maar val er dan andere mensen niet mee lastig. Geen goede vader naar mijn mening omdat hij haar zo in gevaar brengt. En dat het hem blijkbaar niets kan schelen dat ze daardoor gaat stinken.
bij ieder huis is de stroom "afgetapt"

waarom is dat niet gevaarlijk?
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe is dat te vergelijken met wiet kweken?
Alhoewel ik het wel vrij not done vindt om dit bij een kind te doen, op zo'n manier dat die daar echt last van ondervind, ook al is dat alleen stank. Dat beperkt een kind heel aardig, geen vrienden mee naar huis durven(mogen) nemen bv, zich onzeker voelen door de stank en angst voor een stigma.
schuld van nederland, je kunt als belg niet zomaar over de grens rijden, een growshop, oh wacht, die zijn verboten he, binnenlopen en een koolstoffilter kopen
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

De Monte Carlo-simulatie van het WODC geeft je geen gelijk. En bij de breedste schattingen liggen zowel de onder als de bovengrens boven de 50% aangaande de export.

Als je daarnaast zelf een beeld hebt van hoeveel er geteeld word en hoeveel er gebruikt word dan begrijpt iedereen met enig analytisch vermogen dat de export het grootste deel van de markt is.
er is geen enkele valide bron voor de gestelde export, bestaat niet, punt uit.
fs180dinsdag 10 februari 2015 @ 06:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 februari 2015 02:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Je kunt altijd schattingen maken. Daarbij hanteer je voor de onzekerheden een op statistiek en wel voorhanden zijnde gegevens gebaseerde aannemelijke onder en boven grens.
Bij dit soort modellen is het extreem zeldzaam dat het uiteindelijke echte resultaat de boven of de onder grens bereikt.

Schiet hier de gaten maar in dan: http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.85464276,d.d2s (directe downloadlink)
dus je maakt schattingen aan de hand van.....

:') juist
hottentotdinsdag 10 februari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 06:40 schreef fs180 het volgende:

[..]

dus je maakt schattingen aan de hand van.....

:') juist
Goede constructieve posting.

Je mag nog steeds de gaten erin schieten. Maar nee......
killerkip69dinsdag 10 februari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:20 schreef Eficaz het volgende:

Mijn mening: als dat alles is en de vader is verder een goede vader, vind ik het heel erg raar, die aangifte.... :? :{w
Als dat alles is?! Is het normaal dat 'n kind thuis in 'n wietlucht loopt en/of gevaar loopt bij slechte aansluiting (achter de meter)? Heb 't persoonlijk ook gezien bij mensen, en ja die hebben ook goede kanten..maar..maar...(je ziet het ook aan de kindjes) :{

Het is natuurlijk niet normaal, en je kinderen hier tussen laten opgroeien maakt je geen goeie vader en/of moeder inderdaad. Jaja. ook deze geven geen neuk, al ben je nog zo lief voor je kind. Wel beetje brute actie van dat meisje, hij zal het wel verdiend hebben. _O-
Bram_van_Loondinsdag 10 februari 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik denk dat het verbruik nogal gaat opvallen en je dus snel gespot kan worden...

Edit: spuit 11.
Dus? Afspreken dat die bedrijven het niet meer melden aan de politie. Minder aftappen => minder risico op brand voor andere mensen, minder diefstal van stroom en dus minder kosten voor andere klanten. Pak die mensen door meer infraroodcamera's (helicopters) en drugshonden (gewoon overal in de buurt 'uitlaten') in te zetten.
OllieWilliamsdinsdag 10 februari 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dus? Afspreken dat die bedrijven het niet meer melden aan de politie. Minder aftappen => minder risico op brand voor andere mensen, minder diefstal van stroom en dus minder kosten voor andere klanten. Pak die mensen door meer infraroodcamera's (helicopters) en drugshonden (gewoon overal in de buurt 'uitlaten') in te zetten.
Drugshonden zijn ontzettend schaars. In Nederland heb je die alleen op schiphol en de haven in Rotterdam AFAIK.
Bram_van_Loondinsdag 10 februari 2015 @ 22:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 22:16 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Drugshonden zijn ontzettend schaars. In Nederland heb je die alleen op schiphol en de haven in Rotterdam AFAIK.
Kwestie van kiezen, je kan heel erg gemakkelijk meer honden trainen. In Nederland kiezen wij nog vaak voor relatief grote honden maar een aantal kleine rassen zijn uitstekend geschikt hiervoor: goedkoper om te trainen. Het is natuurlijk wel een redelijk arbeidsintensieve klus (de training, zo'n hond loopt immers ook met de agent in zijn vrije tijd ;)) maar je kan beginnen met de 5 'grote' steden. Je verdient er ook veel geld mee door dat op te sporen. Niet dat je het van mij per se moet opsporen, het belangrijkste vind ik dat de buren er geen last van hebben en dat zij geen gevaar lopen doordat iemand wiet kweekt. Het niet melden van verdachte stroompieken zou al een goede eerste stap zijn, in dat geval hoeft stroom niet langer afgetapt te worden hiervoor.
SpecialKwoensdag 11 februari 2015 @ 04:04
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:47 schreef killerkip69 het volgende:
hij zal het wel verdiend hebben.
Een beetje de mentaliteit van de mensheid betreffende bijna alles.
Ser_Ciappellettowoensdag 11 februari 2015 @ 08:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat als bedrijven wiet gaan verbouwen dat de winstmarges door efficientie en supply/demand uiteindelijk zo laag worden dat particulieren er niks meer op kunnen verdienen op huiskamerschaal.
Waarom zou je zelf investeren in de hele mikmak als je het ook kunt kopen in de winkel? Dan is het misschien iets duurder, maar het scheelt wel een hoop gedoe. Bovendien is het geheid veilig, want onderhevig aan warenwetten.

Oftewel: precies dezelfde redenen dat mensen ook niet massaal alcoholstokerijen, bakkerijen of slachterijen in hun tuinhuisje hebben.
Megumiwoensdag 11 februari 2015 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Strikt genomen wel ja, maar papa had geen plantage gehad in zijn woonkamer als deze samenleving niet vol met gewelddadige controlefreaks zat. Controlefreaks die al decennia weten dat mensen die geen geweld willen gebruiken, maar wel makkelijk geld willen verdienen dit soort plantages in woonwijken neerzetten.
Geef de samenleving maar weer de schuld. En die Papa zal vast ook wel weer een moeilijke jeugd en dergelijke gehad hebben en zo. Het zal vast dus zijn schuld wel niet zijn. :')
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dus? Afspreken dat die bedrijven het niet meer melden aan de politie. Minder aftappen => minder risico op brand voor andere mensen, minder diefstal van stroom en dus minder kosten voor andere klanten. Pak die mensen door meer infraroodcamera's (helicopters) en drugshonden (gewoon overal in de buurt 'uitlaten') in te zetten.
Het risico zit hem niet zozeer in het aftappen, maar in de rest van de opstelling. Als een kind die niet midden tussen de wietplantjes speelt naar wiet stinkt dan weet je al dat de verdere opstelling echt ronduit prut is.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kwestie van kiezen, je kan heel erg gemakkelijk meer honden trainen. In Nederland kiezen wij nog vaak voor relatief grote honden maar een aantal kleine rassen zijn uitstekend geschikt hiervoor: goedkoper om te trainen. Het is natuurlijk wel een redelijk arbeidsintensieve klus (de training, zo'n hond loopt immers ook met de agent in zijn vrije tijd ;)) maar je kan beginnen met de 5 'grote' steden. Je verdient er ook veel geld mee door dat op te sporen. Niet dat je het van mij per se moet opsporen, het belangrijkste vind ik dat de buren er geen last van hebben en dat zij geen gevaar lopen doordat iemand wiet kweekt. Het niet melden van verdachte stroompieken zou al een goede eerste stap zijn, in dat geval hoeft stroom niet langer afgetapt te worden hiervoor.
Hoe zijn kleinere honden goedkoper om te trainen?
En ben je je ervan bewust dat die honden dan aankloppen bij iedereen die wiet in huis heeft, als in een blow?
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe zijn kleinere honden goedkoper om te trainen?
Minder voer nodig, kleiner verblijf nodig, meer tegelijkertijd kunnen uitlaten. Het zal echter zeker niet doorslaggevend zijn voor de kosten, ik vermoed dat vooral de 1 op 1 uren voor het trainen zelf de kosten veroorzaken.

quote:
En ben je je ervan bewust dat die honden dan aankloppen bij iedereen die wiet in huis heeft, als in een blow?
Is dat zo? Kan je niet differentiëren tussen pure wietplanten en blowgeuren? Er zit toch meer in zo'n pure wietplant. Kan je niet aan de sterkte van de reactie van de hond zien dat het om een hele sterke geur gaat of om een relatief milde geur?
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 10:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Het risico zit hem niet zozeer in het aftappen, maar in de rest van de opstelling. Als een kind die niet midden tussen de wietplantjes speelt naar wiet stinkt dan weet je al dat de verdere opstelling echt ronduit prut is.
Ja, maar dat is ook bij ouders die roken in de nabijheid van hun kind. :{
Als is het blowen nog erger.
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 11:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat als bedrijven wiet gaan verbouwen dat de winstmarges door efficientie en supply/demand uiteindelijk zo laag worden dat particulieren er niks meer op kunnen verdienen op huiskamerschaal.
Uiteraard! Dan wordt het kweken van wiet zoiets als het kweken van prei of champignons.
SpecialKwoensdag 11 februari 2015 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Uiteraard! Dan wordt het kweken van wiet zoiets als het kweken van prei of champignons.
En voor hobbyisten gaat het niet om het geld en de grootschaligheid en snelheid van het proces dus is er geen reden om stroom af te tappen of om zo veel planten te nemen dat de stankoverlast te heftig wordt.

En wat dat betreft wordt het gewoon een kwestie van sporadisch burenoverlast als dat wel het geval is.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 11-02-2015 12:42:22 ]
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Minder voer nodig, kleiner verblijf nodig, meer tegelijkertijd kunnen uitlaten. Het zal echter zeker niet doorslaggevend zijn voor de kosten, ik vermoed dat vooral de 1 op 1 uren voor het trainen zelf de kosten veroorzaken.
De trainingskosten zijn idd het hoogste en die verschillen niet. De rassen die hier het meeste voor gebruikt worden zijn dan ook het makkelijkste te trainen hiervoor(en een beetje breder inzetbaar vaak).
Zo groot zijn de honden niet die ze gebruiken, een labje of een herdertje is niet zo groot. Zo'n enorm verschil in eten maakt dat niet. Ze worden ook maar erg zelden als grote roedel gehouden en ook die grotere honden kan je met speels gemak met meerdere tegelijk uitlaten. Dat hangt aan goed opgevoed en dat zijn die honden wel ;)

quote:
Is dat zo? Kan je niet differentiëren tussen pure wietplanten en blowgeuren? Er zit toch meer in zo'n pure wietplant. Kan je niet aan de sterkte van de reactie van de hond zien dat het om een hele sterke geur gaat of om een relatief milde geur?
Wiet is wiet, er is geen verschil tussen een wietplant en een wiet in een blowtje qua geur. Alleen de eventuele tabak erbij, maar die ruiken ze ook als er een pakje sigaretten vlakbij het wiethok ligt.
Je kan ze wel leren op een bepaalde intensiteit te reageren, maar de iets slimmere wietkweker doet toch al zijn best om zo min mogelijk geur te verspreiden aangezien dat een hoge pakkans oplevert.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, maar dat is ook bij ouders die roken in de nabijheid van hun kind. :{
Als is het blowen nog erger.
Blowen is niet erger dan roken bij een kind, dat is precies hetzelfde. Van meeroken van blow wordt je niet stoned(nou ja, niet snel iig) ofzo.

Maar waar ik op doelde is dat de opstelling van het kweken prut is, dat hoort normaal een afgesloten ruimte te zijn met een goede afzuiging.
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Blowen is niet erger dan roken bij een kind, dat is precies hetzelfde. Van meeroken van blow wordt je niet stoned(nou ja, niet snel iig) ofzo.
(mee)Blowen richt volgens onderzoek van de laatste 10 jaar meer schade aan aan het lichaam (kanker, longen), bovendien wordt het lastig om je als ouder te gedragen als je stoned bent. Daarom noemde ik het erger.
SpecialKwoensdag 11 februari 2015 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

(mee)Blowen richt volgens onderzoek van de laatste 10 jaar meer schade aan aan het lichaam (kanker, longen),
Bron?
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:45
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bron?
Diverse populairwetenschappelijke artikelen. Ik ben geen bookmarker dus je moet met niet naar links vragen van wat ik jaren geleden heb gelezen. Ik lees het, ik onthoud het automatisch en ik ga weer verder, zolang het niet mijn vakgebied is.
SpecialKwoensdag 11 februari 2015 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Diverse populairwetenschappelijke artikelen. Ik ben geen bookmarker dus je moet met niet naar links vragen van wat ik jaren geleden heb gelezen.
Het vervelende is dat onderzoek wat betreft dit onderwerp nogal tendentieus is. Vaak uitgevoerd wordt met bias in de factoren of met kleine populaties of vaak worden onderzoekers betaald om een bepaalde conclusie te bewijzen. Dus vandaar dat ik het vraag maar ik snap dat je geen links bijhoud dat doe ik ook vaker niet dan wel.
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 12:50
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het vervelende is dat onderzoek wat betreft dit onderwerp nogal tendentieus is. Vaak uitgevoerd wordt met bias in de factoren of met kleine populaties of vaak worden onderzoekers betaald om een bepaalde conclusie te bewijzen.
Fair enough.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

(mee)Blowen richt volgens onderzoek van de laatste 10 jaar meer schade aan aan het lichaam (kanker, longen), bovendien wordt het lastig om je als ouder te gedragen als je stoned bent. Daarom noemde ik het erger.
Ken 2 ouders die regelmatig stoned zijn, moet wel zeggen dat bij hun medische redenen meespelen in gebruik, maar dat zijn verder prima ouders eigenlijk.
Ze gaan niet helemaal overboard met hun blowgedrag(roken ook niet bij de kinderen), dat zal veel uitmaken, maar het idee dat iemand gelijk een ontaarde ouder is is een vergaande conclusie.

Wat die onderzoeken betreft, tja, er is een boel tegenstelling hierin. Aan de ene kant hoor je dat er amper tot geen bewijs is dat meeroken in zijn geheel wel slecht is, aan de andere kant hoor je gruwelverhalen. Wat waarheid is weet ik niet.(ik ga voor het gemak maar uit van het is slecht, niet roken in zijn algemeenheid bij kinderen).

Maar wat dit te maken heeft met een wietkwekerij, want die rookt meestal niet, dat is niet best als dat zo is iig ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door erodome op 11-02-2015 13:04:59 ]
SpecialKwoensdag 11 februari 2015 @ 13:45
-Verkeerde topic.-
TorroFernandeswoensdag 11 februari 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 12:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Ken 2 ouders die regelmatig stoned zijn, moet wel zeggen dat bij hun medische redenen meespelen in gebruik, maar dat zijn verder prima ouders eigenlijk.
Ze gaan niet helemaal overboard met hun blowgedrag(roken ook niet bij de kinderen), dat zal veel uitmaken, maar het idee dat iemand gelijk een ontaarde ouder is is een vergaande conclusie.
Ik denk dat regelmatige blowers, en zelfs mensen die wiet kweken in het huis waar ze hun kinderen grootbrengen, prima ouders kunnen zijn inderdaad. Bij deze man zal dat waarschijnlijk tegenvallen. Want zijn dochter had er in ieder geval geen vertrouwen in dat hij wist waarmee hij bezig was. Als je dochter inderdaad zo moet leven zit er iets niet goed.
Blijdoenerwoensdag 11 februari 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 06:34 schreef fs180 het volgende:

[..]

bij ieder huis is de stroom "afgetapt"

waarom is dat niet gevaarlijk?
Ben je nou echt zo achterlijk of doe je maar alsof?
Denk je dat je gewoon een elektricien kunt bellen om een hennepkwekerij aan te sluiten?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een huis affikt omdat er is geknoeid met de stroom.
Bovendien is het diefstal.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 16:28
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 15:30 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Ik denk dat regelmatige blowers, en zelfs mensen die wiet kweken in het huis waar ze hun kinderen grootbrengen, prima ouders kunnen zijn inderdaad. Bij deze man zal dat waarschijnlijk tegenvallen. Want zijn dochter had er in ieder geval geen vertrouwen in dat hij wist waarmee hij bezig was. Als je dochter inderdaad zo moet leven zit er iets niet goed.
Denk ook dat dit bij deze man niet het geval is geweest, dan had hij het wel netjes voor elkaar gehad en had zijn kind gewoon normaal kunnen leven zonder last.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 16:30
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:22 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo achterlijk of doe je maar alsof?
Denk je dat je gewoon een elektricien kunt bellen om een hennepkwekerij aan te sluiten?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een huis affikt omdat er is geknoeid met de stroom.
Bovendien is het diefstal.
Het gevaar zit hem niet zozeer in dat aftappen, het zit hem meer in het verdere aanleggen van de elektriciteit. Als dat zonder beveiligingen gebeurd of gewoon een zooitje is geeft dat een risico, zeker met de combinatie van nattigheid/hoge luchtvochtigheid.

Het risico op brand zit veel meer in de wietruimte zelf dan bij het aftappen van de stroom.
Daarom is legalisering ook al beter, dat maakt dat mensen makkelijker het veilig kunnen doen.
Blijdoenerwoensdag 11 februari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gevaar zit hem niet zozeer in dat aftappen, het zit hem meer in het verdere aanleggen van de elektriciteit. Als dat zonder beveiligingen gebeurd of gewoon een zooitje is geeft dat een risico, zeker met de combinatie van nattigheid/hoge luchtvochtigheid.

Het risico op brand zit veel meer in de wietruimte zelf dan bij het aftappen van de stroom.
Daarom is legalisering ook al beter, dat maakt dat mensen makkelijker het veilig kunnen doen.
Inderdaad, dan kan ook gereguleerd worden dat het op een veilige plaats gebeurt en niet in een woning met kinderen.
erodomewoensdag 11 februari 2015 @ 16:34
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:32 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Inderdaad, dan kan ook gereguleerd worden dat het op een veilige plaats gebeurt en niet in een woning met kinderen.
In een woning is geen enkel probleem mits je je spullen goed voor elkaar hebt. Het is gewoon een soort van binnenkas.

Ik doelde meer op normaal kunnen doen, zonder het te moeten verbergen. Natuurlijk doel ik er ook op dat de grote productie wel door bedrijven wordt overgenomen, maar kleinere productie kan ook prima in een woning, ook met kinderen erbij.

Goede spullen maakt gewoon dat het niet gevaarlijk is, je tv is ook niet gevaarlijk.
TorroFernandeswoensdag 11 februari 2015 @ 16:46
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:22 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo achterlijk of doe je maar alsof?
Denk je dat je gewoon een elektricien kunt bellen om een hennepkwekerij aan te sluiten?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een huis affikt omdat er is geknoeid met de stroom.
Bovendien is het diefstal.
Het feit dat dat bij de ene persoon gebeurt zegt natuurlijk niks over de opzet van een ander persoon. Het valt me vaker op dat een hennepkwekerij gelijk wordt getrokken met brandgevaar, maar dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Zeker bij de grote criminelen wordt dit vaak behoorlijk professioneel gedaan. Want een afgebrande kwekerij is gewoon verlies van winst en een groter risico gepakt te worden. Er zijn ook heus genoeg elektriciens die wel een zakcentje willen bijverdienen.
Bram_van_Loonwoensdag 11 februari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gevaar zit hem niet zozeer in dat aftappen, het zit hem meer in het verdere aanleggen van de elektriciteit. Als dat zonder beveiligingen gebeurd of gewoon een zooitje is geeft dat een risico, zeker met de combinatie van nattigheid/hoge luchtvochtigheid.

Het risico op brand zit veel meer in de wietruimte zelf dan bij het aftappen van de stroom.
Daarom is legalisering ook al beter, dat maakt dat mensen makkelijker het veilig kunnen doen.
Ik ben dat met je eens. Legalisering van de teelt (ik heb liever dat het blowen niet wordt toegestaan buiten de coffeeshop en de eigen woning) zou het beste zijn. Je bent dan van een hoop gedoe af. Aangezien ze nu zelfs in de USA wat liberaler zijn geworden op dit vlak en nu zelfs al zijn gaan telen kunnen wij dat wel eens doen.
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 18:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Goede constructieve posting.

Je mag nog steeds de gaten erin schieten. Maar nee......
misschien had je een constructieve stelling moeten opperen :')
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:46 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Het feit dat dat bij de ene persoon gebeurt zegt natuurlijk niks over de opzet van een ander persoon. Het valt me vaker op dat een hennepkwekerij gelijk wordt getrokken met brandgevaar, maar dat hoeft helemaal niet het geval te zijn. Zeker bij de grote criminelen wordt dit vaak behoorlijk professioneel gedaan. Want een afgebrande kwekerij is gewoon verlies van winst en een groter risico gepakt te worden. Er zijn ook heus genoeg elektriciens die wel een zakcentje willen bijverdienen.
alsof er een bron van waarheid in overheidspropaganda zit _O-
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:34 schreef erodome het volgende:

[..]

In een woning is geen enkel probleem mits je je spullen goed voor elkaar hebt. Het is gewoon een soort van binnenkas.

Ik doelde meer op normaal kunnen doen, zonder het te moeten verbergen. Natuurlijk doel ik er ook op dat de grote productie wel door bedrijven wordt overgenomen, maar kleinere productie kan ook prima in een woning, ook met kinderen erbij.

Goede spullen maakt gewoon dat het niet gevaarlijk is, je tv is ook niet gevaarlijk.
je tv is gevaarlijker dan een kwekerij
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:41
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:32 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Inderdaad, dan kan ook gereguleerd worden dat het op een veilige plaats gebeurt en niet in een woning met kinderen.
waarom zou je wel kinderen houden als je woning onveilig is, ik hecht maar waarde aan de gesteldheid van mijn kinderen dan mijn kwekerij
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:42
quote:
2s.gif Op woensdag 11 februari 2015 16:22 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ben je nou echt zo achterlijk of doe je maar alsof?
Denk je dat je gewoon een elektricien kunt bellen om een hennepkwekerij aan te sluiten?
Het zal niet de eerste keer zijn dat een huis affikt omdat er is geknoeid met de stroom.
Bovendien is het diefstal.
jij bent overduidelijk zo achterlijk

ja dat kun je

en dus?

alleen als je het niet opgeeft, dat heeft de rechter laatst nog bepaald namelijk
hottentotwoensdag 11 februari 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:37 schreef fs180 het volgende:

[..]

misschien had je een constructieve stelling moeten opperen :')
Beter kom je met tegen argumenten i.p.v. dit dom gejengel van je.

En om even aan te geven hoe dom je bent:

quote:
14s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:40 schreef fs180 het volgende:

[..]

je tv is gevaarlijker dan een kwekerij
_O-

Nu heb je jezelf wel gediskwalificeerd voor elke zinnige discussie hieromtrent.
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter kom je met tegen argumenten i.p.v. dit dom gejengel van je.

En om even aan te geven hoe dom je bent:

[..]

_O-

Nu heb je jezelf wel gediskwalificeerd voor elke zinnige discussie hieromtrent.
argument niet gevorden

hottentot verworpen
hottentotwoensdag 11 februari 2015 @ 21:53
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:47 schreef fs180 het volgende:

[..]

argument niet gevorden

hottentot verworpen
Ga elders dom lullen met je puberale stoerdoenerij.

Je lult een hoop maar komt nog steeds niet met tegenargumenten, beter flikker je dan gewoon op.
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 21:54
quote:
Woningbranden naar oorzaak
In 2012 zijn 4,2 duizend binnenbranden in woningen door de brandweer geregistreerd. Van de branden in etage- en eengezinswoningen in rij was de meest
voorkomende oorzaak een defect of verkeerd gebruik van een apparaat, zoals een wasdroger, frituurpan, televisie of fornuis. In hoogbouwflats was daarnaast
brandstichting een veel voorkomende oorzaak. Bijna een kwart van de branden
in die flats werd aangestoken
hotje please :')
TorroFernandeswoensdag 11 februari 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:54 schreef fs180 het volgende:

[..]

hotje please :')
Eerlijk is eerlijk, meer mensen hebben een wasdroger, frituur, fornuis of tv in huis staan dan een hennepkwekerij. Dat die vaker brand veroorzaken betekent niet dat die apparaten een groter risico dragen dan een kwekerij. Om daar uitspraken over te doen moet je naar het relatieve aantal branduitbraken kijken.
fs180woensdag 11 februari 2015 @ 22:08
quote:
14s.gif Op woensdag 11 februari 2015 22:06 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, meer mensen hebben een wasdroger, frituur, fornuis of tv in huis staan dan een hennepkwekerij. Dat die vaker brand veroorzaken betekent niet dat die apparaten een groter risico dragen dan een kwekerij. Om daar uitspraken over te doen moet je naar het relatieve aantal branduitbraken kijken.
Jawel

omdat die 24/7 uur staan en alleen stof verzamelen

de meeste kwekerijen zijn afgesloten, van brandwerend materiaal en zo schoon mogelijk, en als je geen tokkie bent hangt er een automatische blusser boven

dat zijn percentages, dat IS een relatief aantal, hoor :') :')
TorroFernandeswoensdag 11 februari 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 22:08 schreef fs180 het volgende:

[..]

Jawel

omdat die 24/7 uur staan en alleen stof verzamelen

de meeste kwekerijen zijn afgesloten, van brandwerend materiaal en zo schoon mogelijk, en als je geen tokkie bent hangt er een automatische blusser boven

dat zijn percentages, dat IS een relatief aantal, hoor :') :')
Er wordt geen percentage genoemd in jouw stukje.

Met relatief bedoel ik trouwens afgezet tegen het totaal aantal mensen dat zo'n apparaat in huis heeft. Dat vergelijk je dan met de branden in een hennepkwekerij, afgezet tegen het totaal aantal mensen dat er één heeft staan. Dus niet het percentage woningbranden dat door zo'n apparaat wordt veroorzaakt, vergeleken met het aantal dat door een kwekerij wordt veroorzaakt. Die vergelijking gaat namelijk scheef vanwege eerdergenoemde reden.

Overigens ben ik het met je eens dat het brandgevaar van hennepkwekerijen schromelijk wordt overschat. Je moet alleen wel alle feiten in acht nemen.
fs180donderdag 12 februari 2015 @ 03:11
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 22:20 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Er wordt geen percentage genoemd in jouw stukje.

Met relatief bedoel ik trouwens afgezet tegen het totaal aantal mensen dat zo'n apparaat in huis heeft. Dat vergelijk je dan met de branden in een hennepkwekerij, afgezet tegen het totaal aantal mensen dat er één heeft staan. Dus niet het percentage woningbranden dat door zo'n apparaat wordt veroorzaakt, vergeleken met het aantal dat door een kwekerij wordt veroorzaakt. Die vergelijking gaat namelijk scheef vanwege eerdergenoemde reden.

Overigens ben ik het met je eens dat het brandgevaar van hennepkwekerijen schromelijk wordt overschat. Je moet alleen wel alle feiten in acht nemen.
niemand heeft een kwekerij, dat mag namelijk niet, en wat verboden is bestaat niet
Blijdoenerzaterdag 14 februari 2015 @ 01:15
quote:
7s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:42 schreef fs180 het volgende:

[..]

jij bent overduidelijk zo achterlijk

ja dat kun je

en dus?

alleen als je het niet opgeeft, dat heeft de rechter laatst nog bepaald namelijk
Jij hebt overduidelijk die uitspraak niet gelezen. Een diefstal opgeven?! :?

Nee, met deze uitspraak wilde de rechter een signaal afgeven naar de wetgever, er moet iets gedaan worden aan de achterdeurproblematiek. In deze zaak waren de inkomsten uit de teelt opgegeven bij de inkomstenbelasting, de plantage goed aangelegd en met eigen stroom voorzien, er werd alleen geleverd aan bij de gemeente bekende coffeeshops etc.

Het gaat erom dat de teelt gereguleerd moet worden zodat dit op een veilige manier kan gebeuren.
fs180zaterdag 14 februari 2015 @ 16:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 01:15 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Jij hebt overduidelijk die uitspraak niet gelezen. Een diefstal opgeven?! :?

Nee, met deze uitspraak wilde de rechter een signaal afgeven naar de wetgever, er moet iets gedaan worden aan de achterdeurproblematiek. In deze zaak waren de inkomsten uit de teelt opgegeven bij de inkomstenbelasting, de plantage goed aangelegd en met eigen stroom voorzien, er werd alleen geleverd aan bij de gemeente bekende coffeeshops etc.

Het gaat erom dat de teelt gereguleerd moet worden zodat dit op een veilige manier kan gebeuren.
ag gossie toch, heb je weer iets via via gehoord en denk je nu een mening te moeten hebben?

jij hebt zelf blijkbaar niet de uitspraak gelezen want je hebt geen flauw idee waar het over gaat, het gaat daar helemaal niet over, hoe kom je daar nou bij

het ging er letterlijk over dat afgenomen stroom die niet gemeld word geen gestolen stroom is, maar niet vemelde afgenomen stroom is, zet jezelf niet zo voor lul als je het niet snapt...

heb er gewoon vrede mee dat wat jij zegt niet waar is :6
Blijdoenerzaterdag 14 februari 2015 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 16:42 schreef fs180 het volgende:

[..]

ag gossie toch, heb je weer iets via via gehoord en denk je nu een mening te moeten hebben?

jij hebt zelf blijkbaar niet de uitspraak gelezen want je hebt geen flauw idee waar het over gaat, het gaat daar helemaal niet over, hoe kom je daar nou bij

het ging er letterlijk over dat afgenomen stroom die niet gemeld word geen gestolen stroom is, maar niet vemelde afgenomen stroom is, zet jezelf niet zo voor lul als je het niet snapt...

heb er gewoon vrede mee dat wat jij zegt niet waar is :6
Hoe ik daarbij kom? Ik studeer rechten en we hebben deze uitspraak uitgebreid behandeld in de les. Dus denk dat ik wel degelijk een goed onderbouwde mening kan hebben (jij daarentegen roept maar wat/loopt gewoon te trollen volgens mij. 8)7 ) Lees anders de uitspraak nog eens een keertje door.

Jij bent zelf degene die hier onzin loopt te verspreiden. Dus wie zet zichzelf nou voor lul? ;)
fs180zondag 15 februari 2015 @ 07:48
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 19:09 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Hoe ik daarbij kom? Ik studeer rechten en we hebben deze uitspraak uitgebreid behandeld in de les. Dus denk dat ik wel degelijk een goed onderbouwde mening kan hebben (jij daarentegen roept maar wat/loopt gewoon te trollen volgens mij. 8)7 ) Lees anders de uitspraak nog eens een keertje door.

Jij bent zelf degene die hier onzin loopt te verspreiden. Dus wie zet zichzelf nou voor lul? ;)
welke uitspraak?

_O-
fs180zondag 15 februari 2015 @ 07:50
"ik studeer rechten, rot op man"
Blijdoenerzondag 15 februari 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 07:48 schreef fs180 het volgende:

[..]

welke uitspraak?

_O-
Deze :W
#ANONIEMzondag 15 februari 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 februari 2015 10:40 schreef Rekkie het volgende:
Domme trut
_O- Ik zit die 2 bovenste reacties te lezen en dan kom jij, moest wel lachen :T
VeX-zondag 15 februari 2015 @ 15:00
Wat een naar kind.

Wel steeds dure merkkleding en een iphone 6 willen en wat krijgt die hardwerkende pa er voor terug?!

Een vieze, snitchende NSB dochter.

Arme man.
fs180zondag 15 februari 2015 @ 19:31
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 14:44 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Deze :W
en daar ging het dus juist net niet over

:')
Blijdoenerzondag 15 februari 2015 @ 19:32
quote:
7s.gif Op zondag 15 februari 2015 19:31 schreef fs180 het volgende:

[..]

en daar ging het dus juist net niet over

:')
Ok. Verder nog iets te janken dan?
fs180zondag 15 februari 2015 @ 19:56
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 19:32 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Ok. Verder nog iets te janken dan?
is het weer de maandelijkse bloeitijd ofzo dat je labiel zit te zeiken over shit die je niet snapt?
Blijdoenerzondag 15 februari 2015 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 19:56 schreef fs180 het volgende:

[..]

is het weer de maandelijkse bloeitijd ofzo dat je labiel zit te zeiken over shit die je niet snapt?
Wat is jouw probleem eigenlijk?!!!
fs180zondag 15 februari 2015 @ 19:57
quote:
2s.gif Op zondag 15 februari 2015 19:57 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Wat is jouw probleem eigenlijk?!!!
jouw idee dat je enig idee hebt waar het over gaat :')
fs180zondag 15 februari 2015 @ 19:58
van die labiele huisvrouwen die persee overal een mening over moeten hebben terwijl niemand daar oren naar heeft :') _O-