Ohkee....quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog even en je gaat sorry zeggen dat kinderen in Nederland voor zichzelf op mogen komen, omdat ze ook een mens zijn.
Het gaat erom dat het kind hier slachtoffer is van het gedrag van haar vader. Tuurlijk is het geen seksueel misbruik, maar ik vind leed sowieso moeilijk te vergelijken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoe is dat te vergelijken met wiet kweken?
Alhoewel ik het wel vrij not done vindt om dit bij een kind te doen, op zo'n manier dat die daar echt last van ondervind, ook al is dat alleen stank. Dat beperkt een kind heel aardig, geen vrienden mee naar huis durven(mogen) nemen bv, zich onzeker voelen door de stank en angst voor een stigma.
Ja man, door een loodgieter doodgereden worden is anders weet je toch.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meeste mensen begeven zich bijna iedere dag op straat.
[..]
Doodgeschoten worden is erger dan loodgereden worden?
Zeg ik dat?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 19:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dochter die seksueel wordt misbruikt door haar vader mag hem zeker ook niet verraden want dat is oh zo typisch Nederlands?
Het merendeel van de hier geteelde wiet is niét voor de export, dat is een leugen die Ivo ons maar al te graag wil doen geloven.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 12:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat je wat wereldvreemd doet. En naïef bent in je veronderstellingen dat legalisering alles wel op zal lossen.
Het merendeel van de geteelde wiet is voor de export, hier veranderd ondanks binnenlandse legalisering helemaal niets aan, de groei en handel voor export blijft buiten zicht. Legalisering voorkomt dus niet de illegale teelt.
Daarbij als telers hun bron van inkomsten zouden zien opdrogen gaan ze andere bronnen van inkomsten zoeken, meerdere dealers stapten bijvoorbeeld al over op vuurwerk omdat dit zeer snel en simpel groot geld oplevert.
Daarbij zal de illegale handel het nooit accepteren dat drugs word aangeboden voor de prijzen die jij noemt.
In Colorado zijn sinds de legalisering van cannabis alle relevante criminaliteitscijfers gedaald, zoals gewelddadige overvallen, seksueel geweld, (drugs)moorden, autoinbraken en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 12:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Of die problemen beheersbaarder zijn zal ervan afhangen wat al die mensen die nu geld verdienen met softdrugs daarna voor inkomstenbron opzoeken. Sommigen zullen hun verlies nemen, anderen gaan meer overvallen plegen, en er zal een groep een nieuwe handel zoeken, wapens, harddrugs, heling noem maar op. Verschuivingen in een handel gaan gepaard met geweld. Op voorhand kun je niet zeggen dat het er in zijn algemeenheid beter op word. Wietteelt is een vorm van "criminaliteit" waar de gewone burger meestal niets van merkt en er ook geen last van heeft.
De Monte Carlo-simulatie van het WODC geeft je geen gelijk. En bij de breedste schattingen liggen zowel de onder als de bovengrens boven de 50% aangaande de export.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Het merendeel van de hier geteelde wiet is niét voor de export, dat is een leugen die Ivo ons maar al te graag wil doen geloven.
Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:15 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
In Colorado zijn sinds de legalisering van cannabis alle relevante criminaliteitscijfers gedaald, zoals gewelddadige overvallen, seksueel geweld, (drugs)moorden, autoinbraken en ga zo maar door.
Niemand weet dat, niemand heeft daar een beeld van. Het is namelijk illegaal en derhalve totaal niet in kaart te brengen. Het is natte vingerwerk, op zo'n manier schattingen maken dat het als argument voor je standpunt kan worden aangedragen... Ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "we hebben geen flauw idee hoeveel wiet er naar het buitenland gaat, we hebben namelijk ook geen idee hoeveel er geteeld wordt. Maar we willen dat er een meerderheid naar het buitenland gaat." Bovendien duikt er maar zelden een grote hoeveelheid nederwiet op in/opweg naar het buitenland.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:17 schreef hottentot het volgende:
[..]
De Monte Carlo-simulatie van het WODC geeft je geen gelijk. En bij de breedste schattingen liggen zowel de onder als de bovengrens boven de 50% aangaande de export.
Als je daarnaast zelf een beeld hebt van hoeveel er geteeld word en hoeveel er gebruikt word dan begrijpt iedereen met enig analytisch vermogen dat de export het grootste deel van de markt is.
Je kunt altijd schattingen maken. Daarbij hanteer je voor de onzekerheden een op statistiek en wel voorhanden zijnde gegevens gebaseerde aannemelijke onder en boven grens.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niemand weet dat, niemand heeft daar een beeld van. Het is namelijk illegaal en derhalve totaal niet in kaart te brengen. Het is natte vingerwerk, op zo'n manier schattingen maken dat het als argument voor je standpunt kan worden aangedragen... Ze hadden net zo goed kunnen zeggen: "we hebben geen flauw idee hoeveel wiet er naar het buitenland gaat, we hebben namelijk ook geen idee hoeveel er geteeld wordt." Bovendien duikt er maar zelden een grote hoeveelheid nederwiet op in/opweg naar het buitenland.
In Colorado is het aantal aanrandingen en verkrachtingen significant gedaald sinds de legalisering. Meer bewijs dan dat is er niet, het is namelijk het eerste praktijkgeval waar we naar kunnen kijken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
In Colorado is het aantal aanrandingen en verkrachtingen significant gedaald sinds de legalisering. Meer bewijs dan dat is er niet, het is namelijk het eerste praktijkgeval waar we naar kunnen kijken.
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 02:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zou wel een bewijsje willen zien dat legalisatie leid tot minder seksueel geweld.
Nee hoor is gewoon hebberigheid. Ik heb jaren gekweekt en nooit stroom gejat. Ik had zes 600 watt lampen en moest het eind van het jaar ongeveer 2000 gulden bijbetalen (jaren "90)quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
Valt wel mee ik zelf kreeg een brief in de bus dat mijn energieverbruik flink was gestegen en dat dat eventueel aan kapotte apparatuur zou kunnen liggen. Er werd aangeboden om hier gratis naar te kijken door de energieleverancier. Ik heb nergens op gereageerd en er niets meer van vernomen. Maar de energieleveranciers kunnen per straat bekijken of er veel verbruikt wordt en niet per huis.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het verbruik is zo hoog dat je direct controle aan de deur hebt staan als particulier.
Ik ken iemand die controle heeft gehad aan de deur na aanschaf van een zonnebank thuis. En ze kunnen na de slimme energiemeter wel degelijk per huishouden bekijken.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:19 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Nee hoor is gewoon hebberigheid. Ik heb jaren gekweekt en nooit stroom gejat. Ik had zes 600 watt lampen en moest het eind van het jaar ongeveer 2000 gulden bijbetalen (jaren "90)
Ik pakte per oogst rond de 6000/7000 gulden en had 5 oogsten per jaar.
Stroom jatten is totaal overbodig.
[..]
Valt wel mee ik zelf kreeg een brief in de bus dat mijn energieverbruik flink was gestegen en dat dat eventueel aan kapotte apparatuur zou kunnen liggen. Er werd aangeboden om hier gratis naar te kijken door de energieleverancier. Ik heb nergens op gereageerd en er niets meer van vernomen. Maar de energieleveranciers kunnen per straat bekijken of er veel verbruikt wordt en niet per huis.
Het is ook niet zozeer dat de kwekers omleidingen aanleggen maar ze zetten simpelweg de meter stil of draaien hem later terug.
Ja zou kunnen ik weet niet hoe het tegenwoordig gaat. Ik geloof dat het zelfs een verplichting gaat worden maar ikzelf heb nog geen slimme energiemeter.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ken iemand die controle heeft gehad aan de deur na aanschaf van een zonnebank thuis. En ze kunnen na de slimme energiemeter wel degelijk per huishouden bekijken.
Hoe oud ben je.quote:
De stroom die nodig is voor de lampen bij zoveel planten loopt inderdaad in de duizenden euri per maand. Dan maken ze uiteraard nog winst, maar je maakt jezelf nogal verdacht als je energierekening zo hoog oploopt, dus vandaar dat creatief gepruts met die meters.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:53 schreef SpecialK het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die wietverbouwers altijd hun stroom jatten? Is het echt zo moeilijk om winst te maken op wiet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |