Nee hoeft nietquote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
Duckmans, thanks voor de mails!
µ, moet iedereen nu een PM sturen naar dat testaccount? Nee toch?
Vind het wel interessant dat het om hypothecaire leningen gaat. Dan heb je tenminste zekerheid.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:13 schreef Camogli het volgende:
Nieuw platform: www.sameningeld.nl
Met twee projecten, op één huis. Men wil 80% van de waarde van het pand (plm 46k) uit het afbetaalde verhuurde pand halen, in twee delen. 5 jaar rentevast (4% resp 6%). Deels met hypothecaire zekerheid.
Onder voorwaarden kun je er uit stappen na 5 jaar; anders 30 jaar, tegen, denk ik, nader vast te stellen rente na die 5 jaar.
Ik geloof niet dat ik meteen instap.
Ja, vanaf een nader te bepalen moment: tot een geinvesteerd bedrag van 7500 zijn de kosten 1% per jaar met een minimum van 12 euro. Best veel.quote:Op woensdag 11 februari 2015 07:40 schreef Goesten het volgende:
[..]
Vind het wel interessant dat het om hypothecaire leningen gaat. Dan heb je tenminste zekerheid.
Snap alleen de kosten die eraan verbonden zijn. Wat ik er van begrijp is dat ze in het begin minder rekenen als kosten maar die elk moment kunnen verhogen.
Gedaan.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:10 schreef µ het volgende:
Kan iemand een test-PM sturen naar dit account? Kweenie misschien?
Ik heb inderdaad geinvesteerd in een 30-tal projecten via GvE, welke met succes nog steeds uitbetaald worden.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:21 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb je zelf veel projecten lopen op GVE?
Het hoeft natuurlijk ook niet zo te zijn dat het te koppelen is aan een persoon. Als gvemailer.nl en geldvoorelkaar.nl los van elkaar blijven, zullen investeringen niet aan personen gekoppelt kunnen worden. Het voordeel is dat je overzichtelijk d.m.v. grafieken kan zien waar je aan toe bent. Mijn doel is juist meer visueel te werken tbv overzicht.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:40 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik hoef niet per sé online te delen hoeveel ik waarin investeer, al is het natuurlijk een eitje om op investeerdernummer een listing te draaien om te zien hoeveel eenieder inmiddels geinvesteerd heeft op GvE...
Het idee speelde bij mij al langer, heb eerder zelfs een android app geschreven, maar dat is wat verstoft. Heb ook contact gehad met geldvoorelkaar.nl zelf over deze app en de vraag of zij ooit een API gaan aanbieden. Helaas is het contact verwaterd, dus doe ik het gewoon zelfquote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:07 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Op zich een super idee en er zijn natuurlijk allerlei goede toepassing denkbaar. Waar ik mij, als leek, een beetje zorgen om maak is hoe goed de beveiliging is, zeker als je extra toepassing aan gaat bieden. Overigens tof dat je het ook opgepakt hebt en wil delen. Veiligheid is echt erg belangrijk.
Compliment voor wat je tot nu gemaakt hebt. Je overzicht is deels handiger dan dat van GvE zelf vind ik. Aan de andere kant is de ruimte voor de naam van het project veel te klein. Ook mis ik bij de selectie op rating de groter of kleiner optie. Als je nu rating 3 kiest krijg je nix omdat er alleen projecten open staan met rating 5 of met 2.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:28 schreef st1ppy het volgende:
Veiligheid is voor mij inderdaad ook een hoge prio, om die reden heb ik https://gvemailer.nl ook met een ssl certificaat draaien, zodat de verbindingen altijd encrypted zijn. Graag hoor ik ook suggesties over de veiligheid
Gemiddeld tussen de 0 en 10 werkdagen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 10:28 schreef jeroenthe_man het volgende:
Vraagje
Indien een project is volgelopen. Hoe lang duurt het dan voordat je bericht krijgt wanneer je poen moet overmaken?
Ik doe inderdaad elke minuut geldvoorelkaar.nl pollen. De vertraging waarmee je een mailtje krijgt met een update / nieuw / vol project is dan ook maximaal 1 minuut.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Compliment voor wat je tot nu gemaakt hebt. Je overzicht is deels handiger dan dat van GvE zelf vind ik. Aan de andere kant is de ruimte voor de naam van het project veel te klein. Ook mis ik bij de selectie op rating de groter of kleiner optie. Als je nu rating 3 kiest krijg je nix omdat er alleen projecten open staan met rating 5 of met 2.
Om de veiligheid maak ik me niet zo druk. Zolang ik jou niet vertel wat mijn identiteit (investeringsnummer) op GvE is doe jij nix meer dan het herschikken van info die toch al beschikbaar is.
Doe je inderdaad elke minuut de site van GvE pollen? En dan ook elke minuut mail verzenden bij nieuwe projecten?
Heb geen mail gekregenquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:23 schreef MSR het volgende:
http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/projecten.aspx
8% 48mnd bbb, 5s
Infuuspompen medisch
Ziet er wel uit als een interessant project. Als start-up die het moet hebben van aanbestedingen wel een wat risicovolle, maar wel hoofdelijke aansprakelijkheid ter compensatie.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:23 schreef MSR het volgende:
http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/projecten.aspx
8% 48mnd bbb, 5s
Infuuspompen medisch
Op woensdag 11 februari 2015 12:35 schreef µ het volgende:
Ik ook niet van jou 😉. Zal ook straks thuis even kijken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:35 schreef µ het volgende:
Ik heb heul geen mail ontvangen van mijzelf
Ik pas.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:23 schreef MSR het volgende:
http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/projecten.aspx
8% 48mnd bbb, 5s
Infuuspompen medisch
Ik ben net een beetje begonnen, dus ik zoek nog wat spreiding. Wellicht dat ik er inderdaad ook een klein bedragje in stop.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:54 schreef AQuila360 het volgende:
Medische projecten hebben wel altijd mn aandacht maar ik zit al ruim boven m'n ingestelde max en moet nog een aantal projecten overmaken ook dus ik sla deze ook over.
Of wellicht een heel kleine bedrag er in.
Geld aanbod is zo groot bij GVE dat er weinig wisdom meer bij is, allemaal meteen er op duiken lijkt het mottoquote:Op woensdag 11 februari 2015 12:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben net een beetje begonnen, dus ik zoek nog wat spreiding. Wellicht dat ik er inderdaad ook een klein bedragje in stop.
Ik kijk ook nog even aan hoe snel de financiering loopt. Dat is toch ook altijd wel een soort van 'wisdom of the crowds'-achtige indicatie.
Daarnaast is het ook nog zo dat het aantal investeringen openbaar is, dus echt 'onafhankelijk' zijn de individuele investeringen ook niet, maar toch.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Geld aanbod is zo groot bij GVE dat er weinig wisdom meer bij is, allemaal meteen er op duiken lijkt het motto
Nou ja, als die boot op de foto van hem is, valt er in ieder geval nog iets te plukken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:59 schreef Justme7005 het volgende:
Die hoofdeljke aansprakelijkheid is er natuurlijk wel maar er is niets bekend over zijn prive-situatie.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 11-02-2015 12:59:05 9287: 2.71-->2.95 would have sent to: 11-02-2015 12:59:06 9026: 48.72-->48.72 would have sent to: 11-02-2015 12:59:06 9321: 71.14-->71.14 would have sent to: 11-02-2015 12:59:06 9776: 79.38-->79.38 would have sent to: ------------------------------------------------------- 11-02-2015 13:00:07 9287: 2.95-->4.14 would have sent to: 11-02-2015 13:00:07 9026: 48.72-->48.72 would have sent to: 11-02-2015 13:00:07 9321: 71.14-->71.14 would have sent to: 11-02-2015 13:00:07 9776: 79.38-->79.38 would have sent to: ------------------------------------------------------- |
Helaas ook geen mail gekregen hier (ook niet in spambox).quote:
De getallen geven de percentages 'vol' aan?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:02 schreef st1ppy het volgende:
Voor diegene die het leuk vinden om de output van het https://gvemailer.nl script te zien:
[ code verwijderd ]
Kan ik ook op de mailinglist komen?quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:35 schreef µ het volgende:
Ik heb heul geen mail ontvangen van mijzelf
inmiddels ontvangen om 13:03quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:39 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hier ook geen mail gehad.
Maargoed, hierin ga ik niet investeren.
Er was toch alleen een 40 k grens? En een 100 projecten grens, wordt dat ook opgeheven?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:38 schreef vehkah het volgende:
Met ingang van 1 januari 2016 worden 20k en 40k grenzen opgeheven. Dit op verzoek van de VVD.
Hoe vaak en hoe veel poll jij?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:02 schreef st1ppy het volgende:
Voor diegene die het leuk vinden om de output van het https://gvemailer.nl script te zien:
[ code verwijderd ]
Check again please?quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:14 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Helaas ook geen mail gekregen hier (ook niet in spambox).
quote:[..]
De getallen geven de percentages 'vol' aan?
@u Ik heb de mail wel ontvangen, zat in spam box.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik ook niet van jou 😉. Zal ook straks thuis even kijken.
Ik pol eens per minuut en doe dat via een zelf geschreven php script welke aangeroepen word door cron (linux). Dit script propt alles in een DB en houd op die manier stats bij, zo weet hij per crawl wat er gewijzigd is ten opzicht van een vorige crawl.quote:
Excuus, toch niet goed gekeken, zat wel gewoon in de spambox (12.21u). Gelijk filtertje aangemaakt dat dat niet meer gebeurd.quote:
Ik heb helaas ook geen mail ontvangen. Ook niet in spambox.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:21 schreef vehkah het volgende:
[..]
Kan ik ook op de mailinglist komen?
Kan geen PM versturen helaas.
Schrijf gewoon even een scriptje dat het fok pm systeem gebruikt.quote:Op woensdag 11 februari 2015 20:01 schreef µ het volgende:
Hoe moet ik mensen toevoegen als ik het mailadres niet heb?
Maar nu is er toch ook niet echt een reden voor de 100 projecten grens? 40K is opgelegd, maar 100 projecten heeft GvE toch zelf verzonnen? Of is dat ook opgelegd?quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:57 schreef bleyenburg het volgende:
wat mij betreft dus exact omgekeerd.....40K grens graag opheffen.
(wens wordt dus aan voldaan, naar het zich laat aanzien)
100 projecten grens boeit me vooralsnog niet echt.
Het lijkt mij echter dat als de 40K limiet sneuvelt er geen reden is om de 100 projecten limiet in stand te houden
De getallen geven inderdaad de percentages vol aan. Aan de hand van die wijzigingen zoekt https://gvemailer.nl de gebruikers erbij die zich geabonneerd hebben voor die specifieke projecten voor een notificatie.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:14 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Helaas ook geen mail gekregen hier (ook niet in spambox).
[..]
De getallen geven de percentages 'vol' aan?
Serieus? Hoezo dan precies?quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:57 schreef bleyenburg het volgende:
wat mij betreft dus exact omgekeerd.....40K grens graag opheffen.
(wens wordt dus aan voldaan, naar het zich laat aanzien)
100 projecten grens boeit me vooralsnog niet echt.
Het lijkt mij echter dat als de 40K limiet sneuvelt er geen reden is om de 100 projecten limiet in stand te houden
20k is voor aandelenfunding en 40k voor leningenquote:Op woensdag 11 februari 2015 14:01 schreef Rosite het volgende:
[..]
Er was toch alleen een 40 k grens? En een 100 projecten grens, wordt dat ook opgeheven?
Daar heb je wel een punt, maar die 100 projecten limiet is toch veel meer een belemmering dan die 40k limiet? Daarom als er eentje moet gaan liever die 100p dan die 40kquote:Op woensdag 11 februari 2015 21:10 schreef bleyenburg het volgende:
Ik hou niet van grenzen
Mij beperkt het iig te veel
apart: ik heb nog geen betalingsverzoek gekregen, alleen een aankondiging daarvan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:06 schreef RDK_NL het volgende:
Die verbouwingskerk stond vanmiddag weer heel even online voor E1200:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9543
Meestal (voor de snelle doorgang) wordt er gekozen om het bedrag van "wanbetalers" van de uiteindelijke leensom af te trekken en de overige investeerders te voorzien van een nieuwe schuldbekentenis (met nieuw leenbedrag).
Wellicht dat het E-mailscript ook "heropende" projecten kan mailen? Mijn eerste project was overigens een heropend project.
Ik ook niet. Ik denk dat er mensen zijn die zich teruggetrokken hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:16 schreef Camogli het volgende:
[..]
apart: ik heb nog geen betalingsverzoek gekregen, alleen een aankondiging daarvan.
Of mensen die preventief eruit gemikt zijn wegens frequente wanbetalingquote:Op woensdag 11 februari 2015 21:27 schreef didi80 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik denk dat er mensen zijn die zich teruggetrokken hebben.
Ooit ook gehad idd. Toen maar even achteraangegaan (mailtje was voldoende).quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:29 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Of mensen die preventief eruit gemikt zijn wegens frequente wanbetaling
Heb laatst overigens een betalingsherinnering gekregen van GVE terwijl ik gewoon netjes ruim op tijd betaald had.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Maar hebben we al eerder besprokenquote:Op woensdag 11 februari 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Die 100-regel zorgt voor minder spreiding van geld en dus meer risico...
Dat is ook opgelegd door de AFM.quote:Op woensdag 11 februari 2015 20:40 schreef didi80 het volgende:
[..]
Maar nu is er toch ook niet echt een reden voor de 100 projecten grens? 40K is opgelegd, maar 100 projecten heeft GvE toch zelf verzonnen? Of is dat ook opgelegd?
Voor een ander kan dat wel een probleem zijn. Als je bijvoorbeeld een eigen limiet heb van 100k voor Crowdfunding dan kan je bij een platform dus wel degelijk tegen die 40k grens aanlopen. Zoveel goede platformen die ook nog voldoende aanbod hebben zijn er nu ook weer niet.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Serieus? Hoezo dan precies?
Want die 40k grens is wat mij betreft nooit een probleem want als je daar bij in de buurt bent krijg je zo veel terug dat je in principe door kunt blijven investeren, elke maand krijg je weer ruimte terug.
Het is beide een belemmering. Dit soort onzin is er toch ook niet bij beleggen op de beurs.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, maar die 100 projecten limiet is toch veel meer een belemmering dan die 40k limiet? Daarom als er eentje moet gaan liever die 100p dan die 40k
waarom? 60k eigen inbreng lijkt me redelijk. Het blijft verder wel horeca, wat iets meer risicovol is.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:59 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe op HC.
La Cubanita Deventer
190k, 8%, 36 mnd.
Ik sla hem over.
Ik heb twee maanden terug al de overname van de bestaande vestiging in Gouda gedaan, dus spreiding en deze is een starter dus een groter risico. Daarnaast raak je van de 8% (per jaar) nog 2% fee (eenmalig)kwijt in de relatieve korte looptijd van drie jaar. Dan is het netto rendement/risico in dit geval aan de krappe kant m.i.quote:Op woensdag 11 februari 2015 23:31 schreef Camogli het volgende:
[..]
waarom? 60k eigen inbreng lijkt me redelijk. Het blijft verder wel horeca, wat iets meer risicovol is.
helder. Die fee doet mij definitief besluiten niet mee te doen. En idd: leuk artikel in Trouw, dank voor het delen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 01:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb twee maanden terug al de overname van de bestaande vestiging in Gouda gedaan, dus spreiding en deze is een starter dus een groter risico. Daarnaast raak je van de 8% (per jaar) nog 2% fee (eenmalig)kwijt in de relatieve korte looptijd van drie jaar. Dan is het netto rendement/risico in dit geval aan de krappe kant m.i.
Was voor mij in ieder geval één van de redenen om me er eens iets meer in te verdiepen, gezien de hoeveelheid spaargeld die bij de bank stond weg te kwijnen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 07:58 schreef Horsemen het volgende:
Grappig om te lezen.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)bank-nog-nodig.dhtml
hier geen probleem om in te loggenquote:Op donderdag 12 februari 2015 12:40 schreef Goesten het volgende:
Vind ik knap dat je dat kunt zien, Ik kan niet op de site komen omdat het certificaat is verlopen.
Of ligt dat aan mij.
Bij chrome kan ik helemaal nergens in komen bij GvE. Bij IE kan ik wel op het grootste gedeelte van de site behalve in Mijn Geldvoorelkaarquote:Op donderdag 12 februari 2015 12:47 schreef wouter_15 het volgende:
Ik ook geen problemen. Misschien tijdelijke internetbestanden weggooien, browser afsluiten en weer opnieuw opstarten?
inmiddels heb ik de mail binnen (13:02)quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:55 schreef Camogli het volgende:
suzuki: zo snel vol dat ik er niet eens een mail over heb gekregen (ook niet in mijn spam-box) ....
Moeilijk te zeggen natuurlijk. Een paar grote klanten binnenhalen en het is best te realiseren denk ik. Vind het op zich een best aardig product eigenlijk, vraag me alleen af of de kapper om de hoek nou echt zoveel last heeft van uitval van klanten.quote:Op donderdag 12 februari 2015 14:09 schreef eenjongen... het volgende:
Ik wilde deze even laten zien: https://www.symbid.com/ideas/6501-afspraken-uit-de-cloud
Ze richten zich op 500% rendement in 5 jaar. Haalbaar?
Ik krijg ook een melding maar pas als ik wil inloggen op het beveiligde deel. Heb heb e.e.a. voorgelegd aan GvE en dit is de reactie:quote:Op donderdag 12 februari 2015 12:43 schreef noppenkoning het volgende:
als ik wil inloggen krijg ik ook de melding :
Fout tijdens het verbinden met www.geldvoorelkaar.nl. Certificaat van peer is ingetrokken. (Foutcode: sec_error_revoked_certificate)
weet iemand waar dit aan ligt en hoe ik dit kan oplossen?
Ik kan niet eens meer naar https://geldvoorelkaar.nl/ . Redirect terug naar http...quote:Op donderdag 12 februari 2015 13:33 schreef MSR het volgende:
FF hier en het certificaat is aan mijn kant gewoon geverifieerd, geen probleem hoor.
Ik denk dat ze de bestaande projecten vol willen laten lopen. Die van China is er bijna bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:41 schreef Justme7005 het volgende:
Wat is het rustig bij Kapitaal op Maat de laatste tijd
quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:36 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de bestaande projecten vol willen laten lopen. Die van China is er bijna bijvoorbeeld.
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, want dat zou zowel voor kredietnemers als investeerders niet aantrekkelijk zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2015 16:36 schreef Rosite het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de bestaande projecten vol willen laten lopen. Die van China is er bijna bijvoorbeeld.
Dan is het misschien somberder, en hebben ze geen nieuwe projecten? Kan ook natuurlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2015 17:18 schreef CaLeX het volgende:
[..]Waar baseer je dat op?
Alsof de lokale kruidenier je geen cola wil verkopen omdat de melk eerst weg moet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |