Schrijf gewoon even een scriptje dat het fok pm systeem gebruikt.quote:Op woensdag 11 februari 2015 20:01 schreef µ het volgende:
Hoe moet ik mensen toevoegen als ik het mailadres niet heb?
Maar nu is er toch ook niet echt een reden voor de 100 projecten grens? 40K is opgelegd, maar 100 projecten heeft GvE toch zelf verzonnen? Of is dat ook opgelegd?quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:57 schreef bleyenburg het volgende:
wat mij betreft dus exact omgekeerd.....40K grens graag opheffen.
(wens wordt dus aan voldaan, naar het zich laat aanzien)
100 projecten grens boeit me vooralsnog niet echt.
Het lijkt mij echter dat als de 40K limiet sneuvelt er geen reden is om de 100 projecten limiet in stand te houden
De getallen geven inderdaad de percentages vol aan. Aan de hand van die wijzigingen zoekt https://gvemailer.nl de gebruikers erbij die zich geabonneerd hebben voor die specifieke projecten voor een notificatie.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:14 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Helaas ook geen mail gekregen hier (ook niet in spambox).
[..]
De getallen geven de percentages 'vol' aan?
Serieus? Hoezo dan precies?quote:Op woensdag 11 februari 2015 19:57 schreef bleyenburg het volgende:
wat mij betreft dus exact omgekeerd.....40K grens graag opheffen.
(wens wordt dus aan voldaan, naar het zich laat aanzien)
100 projecten grens boeit me vooralsnog niet echt.
Het lijkt mij echter dat als de 40K limiet sneuvelt er geen reden is om de 100 projecten limiet in stand te houden
20k is voor aandelenfunding en 40k voor leningenquote:Op woensdag 11 februari 2015 14:01 schreef Rosite het volgende:
[..]
Er was toch alleen een 40 k grens? En een 100 projecten grens, wordt dat ook opgeheven?
Daar heb je wel een punt, maar die 100 projecten limiet is toch veel meer een belemmering dan die 40k limiet? Daarom als er eentje moet gaan liever die 100p dan die 40kquote:Op woensdag 11 februari 2015 21:10 schreef bleyenburg het volgende:
Ik hou niet van grenzen
Mij beperkt het iig te veel
apart: ik heb nog geen betalingsverzoek gekregen, alleen een aankondiging daarvan.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:06 schreef RDK_NL het volgende:
Die verbouwingskerk stond vanmiddag weer heel even online voor E1200:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9543
Meestal (voor de snelle doorgang) wordt er gekozen om het bedrag van "wanbetalers" van de uiteindelijke leensom af te trekken en de overige investeerders te voorzien van een nieuwe schuldbekentenis (met nieuw leenbedrag).
Wellicht dat het E-mailscript ook "heropende" projecten kan mailen? Mijn eerste project was overigens een heropend project.
Ik ook niet. Ik denk dat er mensen zijn die zich teruggetrokken hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:16 schreef Camogli het volgende:
[..]
apart: ik heb nog geen betalingsverzoek gekregen, alleen een aankondiging daarvan.
Of mensen die preventief eruit gemikt zijn wegens frequente wanbetalingquote:Op woensdag 11 februari 2015 21:27 schreef didi80 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik denk dat er mensen zijn die zich teruggetrokken hebben.
Ooit ook gehad idd. Toen maar even achteraangegaan (mailtje was voldoende).quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:29 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Of mensen die preventief eruit gemikt zijn wegens frequente wanbetaling
Heb laatst overigens een betalingsherinnering gekregen van GVE terwijl ik gewoon netjes ruim op tijd betaald had.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Maar hebben we al eerder besprokenquote:Op woensdag 11 februari 2015 20:54 schreef µ het volgende:
Die 100-regel zorgt voor minder spreiding van geld en dus meer risico...
Dat is ook opgelegd door de AFM.quote:Op woensdag 11 februari 2015 20:40 schreef didi80 het volgende:
[..]
Maar nu is er toch ook niet echt een reden voor de 100 projecten grens? 40K is opgelegd, maar 100 projecten heeft GvE toch zelf verzonnen? Of is dat ook opgelegd?
Voor een ander kan dat wel een probleem zijn. Als je bijvoorbeeld een eigen limiet heb van 100k voor Crowdfunding dan kan je bij een platform dus wel degelijk tegen die 40k grens aanlopen. Zoveel goede platformen die ook nog voldoende aanbod hebben zijn er nu ook weer niet.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Serieus? Hoezo dan precies?
Want die 40k grens is wat mij betreft nooit een probleem want als je daar bij in de buurt bent krijg je zo veel terug dat je in principe door kunt blijven investeren, elke maand krijg je weer ruimte terug.
Het is beide een belemmering. Dit soort onzin is er toch ook niet bij beleggen op de beurs.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:13 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, maar die 100 projecten limiet is toch veel meer een belemmering dan die 40k limiet? Daarom als er eentje moet gaan liever die 100p dan die 40k
waarom? 60k eigen inbreng lijkt me redelijk. Het blijft verder wel horeca, wat iets meer risicovol is.quote:Op woensdag 11 februari 2015 22:59 schreef Horsemen het volgende:
Een nieuwe op HC.
La Cubanita Deventer
190k, 8%, 36 mnd.
Ik sla hem over.
Ik heb twee maanden terug al de overname van de bestaande vestiging in Gouda gedaan, dus spreiding en deze is een starter dus een groter risico. Daarnaast raak je van de 8% (per jaar) nog 2% fee (eenmalig)kwijt in de relatieve korte looptijd van drie jaar. Dan is het netto rendement/risico in dit geval aan de krappe kant m.i.quote:Op woensdag 11 februari 2015 23:31 schreef Camogli het volgende:
[..]
waarom? 60k eigen inbreng lijkt me redelijk. Het blijft verder wel horeca, wat iets meer risicovol is.
helder. Die fee doet mij definitief besluiten niet mee te doen. En idd: leuk artikel in Trouw, dank voor het delen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 01:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik heb twee maanden terug al de overname van de bestaande vestiging in Gouda gedaan, dus spreiding en deze is een starter dus een groter risico. Daarnaast raak je van de 8% (per jaar) nog 2% fee (eenmalig)kwijt in de relatieve korte looptijd van drie jaar. Dan is het netto rendement/risico in dit geval aan de krappe kant m.i.
Was voor mij in ieder geval één van de redenen om me er eens iets meer in te verdiepen, gezien de hoeveelheid spaargeld die bij de bank stond weg te kwijnen.quote:Op donderdag 12 februari 2015 07:58 schreef Horsemen het volgende:
Grappig om te lezen.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)bank-nog-nodig.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |