BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom dan?quote:Op woensdag 4 februari 2015 23:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dus? Met mijn voorkennis en na het zien van het gehele filmpje kwam ik vanavond idd binnen 10 minuten tot mijn algehele overtuiging dat deze torching inderdaad nep is. Net al wat ik eerder dacht. En nu?
Snap ik ook niet.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer WAAR BASEER JIJ OP DAT IK VLUG GEKEKEN HEB? Ik had inmiddels genoeg gezien over dit alles maar niet het filmpje in zijn geheel. Mon dieux verder maak ik er geen woorden aan vuil
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geen stijl heeft wel een grappig parodie filmpje op de website staan.
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_onthoofdingsv.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_onthoofdingsv.html
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ah nee zeg dat zou ik enorm zielig vindenquote:
[..]
Misschien is de volgende IS vid iets met 't martelen van kittens te maken.
dierenleed kan ik niet hebben.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Misschien 'n stikkie,aardig wijntje en 'n leuke man voor 'n hele nacht vol van hete passie?quote:
[..]
Nee, ik heb er echt slecht door geslapen. Kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen dat andere mensen aan kunnen doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik kan dat mezelf ook niet voorstellen, maar ik doe er geen oog minder dicht om. Trek het je niet zo aan, want daar doe je jezelf geen goed mee.quote:
[..]
Nee, ik heb er echt slecht door geslapen. Kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen dat andere mensen aan kunnen doen.
Nee je ging er al vanuit dat het nep is..quote:
[..]
Ja dus? Met mijn voorkennis en na het zien van het gehele filmpje kwam ik vanavond idd binnen 10 minuten tot mijn algehele overtuiging dat deze torching inderdaad nep is. Net al wat ik eerder dacht. En nu?
heeft niks met voorkeniis te maken..
Je trekt voortijdig een conclussie van iets wat je niet gezien hebt..
Hoeveel ervaring heb je met video analyse?
kan je me ook vertellen welke programering ze hebben gebruikt in het begin van het filmpje?
Welke belichtigs filter hebben ze gebruikt?
Hoe reageer jij als je in brand staat?
En hoe weet je zo zeker dat de overige lijken die in de beelden te zien waren ook nep waren?
HOE?
jij bent de video analyst!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Misschien 'n stikkie,aardig wijntje en 'n leuke man voor 'n hele nacht vol van hete passie?
Lief van jullie. Dankjewelquote:
[..]
Ik kan dat mezelf ook niet voorstellen, maar ik doe er geen oog minder dicht om. Trek het je niet zo aan, want daar doe je jezelf geen goed mee.
Ik ga hier niet eens op in. Jongen als jij het maar weet. Voor mij is het nep zoals al die andere video's van IS en er zal nog genoeg neppigheid volgen. Wellicht ligt het volgende filmpje al klaar.quote:
[..]
Nee je ging er al vanuit dat het nep is..
heeft niks met voorkeniis te maken..
Je trekt voortijdig een conclussie van iets wat je niet gezien hebt..
Hoeveel ervaring heb je met video analyse?
kan je me ook vertellen welke programering ze hebben gebruikt in het begin van het filmpje?
Welke belichtigs filter hebben ze gebruikt?
Hoe reageer jij als je in brand staat?
En hoe weet je zo zeker dat de overige lijken die in de beelden te zien waren ook nep waren?
HOE?
jij bent de video analyst!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
9 minuten twijfelen klinkt nog altijd beter dan iets meteen voor waar aannemen omdat het op tv komtquote:
[..]
omdat je oordeel binnen 9 minuten klaar was!
[..]
[..]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Net had ie het over titties... en nu dit.quote:
[..]
Misschien 'n stikkie,aardig wijntje en 'n leuke man voor 'n hele nacht vol van hete passie?
Tingo is horny as shit...Zou ie een echte of een nep vrouw hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 23:34:53 ]
Misschien biedt ie zich sneaky aan aan Lav?quote:
[..]
Net had ie het over titties... en nu dit.
Zou ie een echte of een nep vrouw hebben?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tingo was toch een bot?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja- tis 'n heel ingewikkelde vorm van versiering.quote:
[..]
Misschien biedt ie zich sneaky aan aan Lav?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Opposites attracks zegt menquote:
[..]
Ja- tis 'n heel ingewikkelde vorm van versiering.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
We all have our burdens to bear.quote:
[..]
Net had ie het over titties... en nu dit.
Zou ie een echte of een nep vrouw hebben?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zegt men...hmm,maar ik ben niet overtuigend van.quote:
[..]
Opposites attracks zegt men
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jordanië heeft grootse plannen, het bufferland van Israël wil IS totaal vernietigen.
quote:Jordan's King Abdullah vowed a "relentless" war against Islamic State on their own territory
quote:Jordan, which is part of the U.S.-led alliance, had promised an "earth-shaking response" to the killing of its pilot
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ah.. nog een land dat van binnenuit gedestabiliseerd zal worden. Jordanië.quote:
Jordanië heeft grootse plannen, het bufferland van Israël wil IS totaal vernietigen.
[..]
[..]
Jordanie speelt gewoon mee aan de theatre.quote:
[..]
Ah.. nog een land dat van binnenuit gedestabiliseerd zal worden. Jordanië.
King of Jordan heeft ook in Star Trek gespeeld:
Met dank aan Clues Forum voor de link!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is ook de 1e keer dat er een moslim openlijk vermoord is door IS toch?quote:
[..]
Ah.. nog een land dat van binnenuit gedestabiliseerd zal worden. Jordanië.
Er zijn nogal wat staatshoofden in die regio die harde woorden spreken nu.
http://www.independent.co(...)ian-pilot-6736130068
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nee, IS heeft er al honderden afgemaakt. Heb je de video's van massa-executies niet gezien? Ik wel... en die waren echt, kan ik je vertellen.quote:
[..]
Het is ook de 1e keer dat er een moslim openlijk vermoord is door IS toch?
Er zijn nogal wat staatshoofden in die regio die harde woorden spreken nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 00:21:59 ]
Dus er wordt helemaal niet gevochten in die landen? Het is allemaal nep?quote:
[..]
Jordanie speelt gewoon mee aan de theatre.
King of Jordan heeft ook in Star Trek gespeeld:
Met dank aan Clues Forum voor de link!
Ja dat weet ik, maar toch niet op deze manier. Zo openlijk verbranden en bewust op internet gezet.quote:
[..]
Nee, IS heeft er al honderden afgemaakt. Heb je de video's van massa-executies niet gezien? Ik wel... en die waren echt, kan ik je vertellen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wat is er erger aan het verbranden van 1 piloot dan het neerschieten van 30 jonge moslimmannen op rij met Kalashnikov's?quote:
[..]
Ja dat weet ik, maar toch niet op deze manier. Zo openlijk verbranden en bewust op internet gezet.
Dat laatste is ook gewoon op internet gezet, zoals veel meer bizarre slachtpartijen van IS.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 00:27:35 ]
In de Islam is een onthoofding minder erg dan een verbranding blijkbaar:quote:
[..]
Wat is er erger aan het verbranden van 1 piloot dan het neerschieten van 30 jonge moslimmannen op rij met Kalashnikov's?
Dat laatste is ook gewoon op internet gezet, zoals veel meer bizarre slachtpartijen van IS.
Executions in Islam are part of the judicial process for capital crimes. Today, beheadings are most common capital punishment, but there are other forms of execution in Islam. In general, burning someone alive is reserved for a Muslim who betrayed Islam like one who converted to Christianity.
The fear factor is a very important part of the Islamic style of execution–and ISIS is bringing that fear factor to new heights.
Burning a prisoner alive has a dual purpose. Not only was it intended to intimidate, it is a an ISIS recruiting tool.
Beheading carried out by, videotaped by and disseminated throughout the internet by ISIS has delivered a message across the world. It is a message of fear and horror. Onlookers, especially Muslims, were mortified by this open display of barbarity. And everyone, including Muslims, became fearful of this force that was executing so many people, even Westerners.
Horrifying as it is to us all, this move to burn the Jordanian pilot alive is even more of a message than the decapitations are. And it is more of a message to the Muslims masses than it is to the Western world.
http://observer.com/2015/(...)d-a-muslim-prisoner/
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat inderdaad. Dat zag je ook met die protesten vandaag. Dat was een beetje het gevoel van "Dat ze 'm vermoorden is 1 ding, maar dat ze 'm verbranden daar zijn we echt pissig over"quote:
[..]
In de Islam is een onthoofding minder erg dan een verbranding blijkbaar:
Executions in Islam are part of the judicial process for capital crimes. Today, beheadings are most common capital punishment, but there are other forms of execution in Islam. In general, burning someone alive is reserved for a Muslim who betrayed Islam like one who converted to Christianity.
The fear factor is a very important part of the Islamic style of execution–and ISIS is bringing that fear factor to new heights.
Burning a prisoner alive has a dual purpose. Not only was it intended to intimidate, it is a an ISIS recruiting tool.
Beheading carried out by, videotaped by and disseminated throughout the internet by ISIS has delivered a message across the world. It is a message of fear and horror. Onlookers, especially Muslims, were mortified by this open display of barbarity. And everyone, including Muslims, became fearful of this force that was executing so many people, even Westerners.
Horrifying as it is to us all, this move to burn the Jordanian pilot alive is even more of a message than the decapitations are. And it is more of a message to the Muslims masses than it is to the Western world.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er zijn honderden moslims vermoord door de Is over het algemeen soldaten van syrie en Irak. gewoon ge-executeerd .. heb daar in verleden al wel eens filmpjes van gepost.quote:
[..]
Wat is er erger aan het verbranden van 1 piloot dan het neerschieten van 30 jonge moslimmannen op rij met Kalashnikov's?
Dat laatste is ook gewoon op internet gezet, zoals veel meer bizarre slachtpartijen van IS.
Het feit waarom deze daad erger word beoordeeld dan executie via ophanging en hoofd af hakken is simpel..deze worden daar als humaan beschouwd in de Islam, en dood door verbranding is inhumaan, aldus de moslims.. dus vandaar dat ze nog pissiger zijn.
Plus Jordanie was nog aan het onderhandelen met de IS over vrijlating maar deze man was al begin van het jaar ge-executeerd dit verklaar het uitgebreide filmpje..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja wat er tot nu toe is gebeurd is al erg zat maar dit lijkt een trigger te zijn voor de Moslim gemeenschap.quote:
[..]
Dat inderdaad. Dat zag je ook met die protesten vandaag. Dat was een beetje het gevoel van "Dat ze 'm vermoorden is 1 ding, maar dat ze 'm verbranden daar zijn we echt pissig over"
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
I know, vandaar ook deze post van mij in een NWS topic:quote:
[..]
In de Islam is een onthoofding minder erg dan een verbranding blijkbaar:
quote:
[..]
Rare jongens die moslims...
Verkrachten, onthoofden, executeren, afslachten en levend begraven schijnt allemaal begrijpelijk te zijn. Maar verbranden, Ho maar
Ja dat is bekend, ze houden er eigenaardige principes op na, maar dit kan wel eens leiden tot een kookpunt in het conflict met IS en het Midden-Oosten misschienquote:
[..]
I know, vandaar ook deze post van mij in een NWS topic:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Izzy73 op 05-02-2015 00:46:28 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
I know, maar wat mij betreft toont dit goed aan dat de meeste moslims compleet achterlijk zijn.quote:
[..]
Er zijn honderden moslims vermoord door de Is over het algemeen soldaten van syrie en Irak. gewoon ge-executeerd .. heb daar in verleden al wel eens filmpjes van gepost.
Het feit waarom deze daad erger word beoordeeld dan executie via ophanging en hoofd af hakken is simpel..deze worden daar als humaan beschouwd in de Islam, en dood door verbranding is inhumaan, aldus de moslims.. dus vandaar dat ze nog pissiger zijn.
Plus Jordanie was nog aan het onderhandelen met de IS over vrijlating maar deze man was al begin van het jaar ge-executeerd dit verklaar het uitgebreide filmpje..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2015 00:41:31 ]
Er zijn ook genoeg achterlijke westerlingen, die barbaarse dingen doen. Het wordt hier niet getolereerd, maar wat de VS allemaal heeft uitgevreten wordt onder het matje geveegd.quote:
[..]
I know, maar wat mij betreft toont dit goed aan dat de meeste moslims compleet achterlijk zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Valt ook wel mee natuurlijk. Abu Graib, Guantanamo, etc is uiteindelijk door de VS zelf naar buiten gebracht - en verantwoordelijken zijn gestraft. Sommigen athans. De VS is er dan ook niet trots op. IS is de andere kant, die posten het van "kijk ons eens even iets barbaars doen, omdat we dat kunnen"quote:
[..]
Er zijn ook genoeg achterlijke westerlingen, die barbaarse dingen doen. Het wordt hier niet getolereerd, maar wat de VS allemaal heeft uitgevreten wordt onder het matje geveegd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
Misschien 'n stikkie,aardig wijntje en 'n leuke man voor 'n hele nacht vol van hete passie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lang niet alle verantwoordelijken zijn gestraft, en aangezien ik van mening ben dat het filmpje niet echt is. Maar dat doet er verder niet echt toe. Kan het een bewuste strategie zijn om de boel daar nog verder te laten escaleren.quote:
[..]
Valt ook wel mee natuurlijk. Abu Graib, Guantanamo, etc is uiteindelijk door de VS zelf naar buiten gebracht - en verantwoordelijken zijn gestraft. Sommigen athans. De VS is er dan ook niet trots op. IS is de andere kant, die posten het van "kijk ons eens even iets barbaars doen, omdat we dat kunnen"
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
"De VS", is dat net zoiets als "de islam"?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, maar daar gaat dit topic niet over. En zo achterlijk als deze mensen zijn maar weinig westerlingen.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg achterlijke westerlingen, die barbaarse dingen doen. Het wordt hier niet getolereerd, maar wat de VS allemaal heeft uitgevreten wordt onder het matje geveegd.
En ja, de VS is niet zo lief vaak.... maar in de VS heerst geen totale anarchie, zoals in de landen waar de dictators zijn weggebonjourt (met hulp van de VS, I know). Je ziet nu pas goed met wat voor een bloeddorstig volk je te maken hebt. Die moet je niet met fluwelen handschoenjes aanpakken.
Als ik je zo lees, zie ik mezelf van een paar jaar terug. Wel (licht) BNW, maar nog steeds vol overtuigd dat islam pure slechtheid is.quote:
[..]
Ja, maar daar gaat dit topic niet over. En zo achterlijk als deze mensen zijn maar weinig westerlingen.
En ja, de VS is niet zo lief vaak.... maar in de VS heerst geen totale anarchie, zoals in de landen waar de dictators zijn weggebonjourt (met hulp van de VS, I know). Je ziet nu pas goed met wat voor een bloeddorstig volk je te maken hebt. Die moet je niet met fluwelen handschoenjes aanpakken.
Daar ben ik wel genuanceerder over gaan denken...
Zonder ontkennende wegwuivende D'66-PvdA-GroenLinkser te worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zolang het onder controle gehouden wordt is er niet veel mis mee. Ken genoeg gematigde moslims die prima mensen zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2015 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik je zo lees, zie ik mezelf van een paar jaar terug. Wel (licht) BNW, maar nog steeds vol overtuigd dat islam pure slechtheid is.
Daar ben ik wel genuanceerder over gaan denken...
Zonder ontkennende wegwuivende D'66-PvdA-GroenLinkser te worden.
Het is alleen zo dat radicalisering altijd op de loer ligt en de opvattingen van die islam zijn ronduit evil.... zijn we het over eens toch?
Wil niet zeggen dat iedere moslim vatbaar is voor radicalisering, maar wel dat iedere geradicaliseerde moslim ooit meer gematigd was.
Net als met junks.... Niet iedereen die begint met een joint wordt een junk, maar alle junks zijn ooit wel met een joint begonnen.
Maar tis moellijk om te zeggen met zekerheid waar,door wie en/of wanneer de filmen zijn gemaakt?quote:
[..]
Nee, IS heeft er al honderden afgemaakt. Heb je de video's van massa-executies niet gezien? Ik wel... en die waren echt, kan ik je vertellen.
Tuurlijk zijn er echte filmpjes van echte vreselijk dingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daar ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, maar ik vindt het lastig inschatten allemaal.quote:
[..]
Ja, maar daar gaat dit topic niet over. En zo achterlijk als deze mensen zijn maar weinig westerlingen.
En ja, de VS is niet zo lief vaak.... maar in de VS heerst geen totale anarchie, zoals in de landen waar de dictators zijn weggebonjourt (met hulp van de VS, I know). Je ziet nu pas goed met wat voor een bloeddorstig volk je te maken hebt. Die moet je niet met fluwelen handschoenjes aanpakken.
Ik ken genoeg Moslims die gewoon normaal zijn, wanneer jij en ik daar geboren zouden zijn zouden we ook niet beter weten. Oorlog is altijd gruwelijk. Ik praat verder niet goed wat voor gewoontes ze daar hebben. Maar het blijft lastig.
Wie heeft er uiteindelijk het meeste baat bij het conflict in het Midden-Oosten? Er zijn daar zoveel landen en groeperingen bij betrokken dat er geen touw meer aan vast te knopen is wat er precies gebeurd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik weet 't niet.quote:
[..]
Dus er wordt helemaal niet gevochten in die landen? Het is allemaal nep?
Ik denk dat 't moslim volk zijn ook 'voor de gek gehouden'.
De rijke Saudis e.a. zijn goede vrienden van de rijke Westerse.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tis lastig allemaal Tingo, SA speelt volgens mij ook een grote rol ja net als Qatar.quote:
[..]
Ik weet 't niet.
Ik denk dat 't moslim volk zijn ook 'voor de gek gehouden'.
De rijke Saudis e.a. zijn goede vrienden van de rijke Westerse.
Die hebben veel gas en willen vermoedelijk een gasleiding richting Europa, zodat Rusland buitenspel kan worden gezet. Die moet door Syrië en Irak maar die geven geen toestemming.
Maar goed het is laat aan het worden, straks kan ik ook niet slapen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oh dear- The Observer. Ik heb fftjes heel snel wat van en over de auteur gelezen,Ik vind wat 'ie schrijft niet betriouwbaar.Hij denkt dat de Boston incident echt is.quote:
[..]
In de Islam is een onthoofding minder erg dan een verbranding blijkbaar:
Executions in Islam are part of the judicial process for capital crimes. Today, beheadings are most common capital punishment, but there are other forms of execution in Islam. In general, burning someone alive is reserved for a Muslim who betrayed Islam like one who converted to Christianity.
The fear factor is a very important part of the Islamic style of execution–and ISIS is bringing that fear factor to new heights.
Burning a prisoner alive has a dual purpose. Not only was it intended to intimidate, it is a an ISIS recruiting tool.
Beheading carried out by, videotaped by and disseminated throughout the internet by ISIS has delivered a message across the world. It is a message of fear and horror. Onlookers, especially Muslims, were mortified by this open display of barbarity. And everyone, including Muslims, became fearful of this force that was executing so many people, even Westerners.
Horrifying as it is to us all, this move to burn the Jordanian pilot alive is even more of a message than the decapitations are. And it is more of a message to the Muslims masses than it is to the Western world.
http://observer.com/2015/(...)d-a-muslim-prisoner/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Haha, ja misschien niet de meest "betrouwbare" bron, maar een soortgelijk verhaal is op meer sites te vinden. ^-^quote:
[..]
Oh dear- The Observer. Ik heb fftjes heel snel wat van en over de auteur gelezen,Ik vind wat 'ie schrijft niet betriouwbaar.Hij denkt dat de Boston incident echt is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Misschien kunnen we wat nep electric chair executies vids analyseren.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg achterlijke westerlingen, die barbaarse dingen doen. Het wordt hier niet getolereerd, maar wat de VS allemaal heeft uitgevreten wordt onder het matje geveegd.
Slaap lekker allemaal.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het past goed in dit topic, omdat IS op dit moment het heetste "islam-topic op BNW" is. Maar eigenlijk past het ook in 9/11 en het complottentopic.
Jokkebrok, ik herken precies hoe je post, in echt 90% van je posts kan ik me goed vinden, wat me -zoals jullie wel weten
- met maar weinig mensen gebeurt.
Maar ik herken ook hoe ik vroeger dacht en hoe dat nu veranderd is. Door BNW.
Ik begon met forummen net na en door 9/11, zoals heul veel mensen. Ik woonde toen in Lombok, tussen de moslims. Werkte met moslims, etc.
Toen kwam Pim Fortuyn en hoewel ik het niet met alles eens was, vond ik het een frisse welbespraakte en prettige verschijning.
Gedurende de jaren in moslimlanden geweest, waaronder 2 sharialanden; Iran en Soedan (3 keer). Slechts 1 keer een soort van antiWesters gevoel gehad, een agressieve Turk in Istanbul, maar dat is dan nog de meest Europese stad van de hele moslimwereld. Kon in Amsterdam ook gebeuren.
De kern van de islam, de koran, de verzen, vind ik nog steeds niet gezond, achterlijk en vervelend. De opvattingen over vrouwen, homo's en joden vind ik vreselijk.
Maar 2 dingen vallen me nu, na 14 jaar forummen op:
- verreweg de meeste moslims zijn niet zoals de koran, niet zoals die epileptische pedofiel die ze als profeet hebben. Ze zijn gewoon zoals jij en ik, maar dan met iets andere (rare) gebruiken en opvattingen
- Tingo en Izzy hebben het ook al gezegd; wat is waar? Net als iedereen dacht ik ook dat 9/11 door kutmoslims gepleegd was. Door Michael Moore begon ik te twijfelen (de beelden van de inslaande "vliegtuigen" vond ik al gelijk heel vreemd, maar stopte dat weg) maar maakte mezelf wijs "dat zo'n groot complot nooit zou kunnen". De weerstand, zelfbescherming en weigering je wereldbeeld in te ruilen voor een nuchterder (en bizardere) werkelijkheid die elke serieuze BNW'er herkent en elke niet-serieuze BNW'er zou moeten herkennen omdat dat precies het mechanisme is dat in werking treedt als de "integriteit" van NASA, VN, EU, MSM en al die andere psychopaten aan gruzelementen wordt geslagen en men dat maar niet wil accepteren (en gaat lopen trollen)
Door 9/11 en nu door dit IS-gebeuren dient zich de vraag aan; hoeveel en welk deel van het terrorisme is echt, en hoeveel en welke delen zijn gefaket. Ik geloof absoluut dat er echte moslimterroristen zijn, dat er mensen zijn die echt geloven dat ze moeten sterven voor Allah en zijn woestijnrovende profeetje, maar hoeveel is nu echt waar? Wat kun je nog wel en wat kun je niet geloven.
Met naast de schreeuwende massamedia ook stemmen die wel kritisch zijn, maar ook hun agenda en belangen hebben en niet minder hard schreeuwen, zoals de grote BNWvrienden Alex J. en David I. (achternamen mogen bij Kris en Lisanne ook niet, dus ik zal het ook over Barack Hussein O. moeten hebben, in plaats van de favoriete Obomba ) en meer van dat soort lui, wordt het nog moeilijker te achterhalen wat nu ook van de "BNW-kant" klopt.
Een cruciaal woord blijft belangenloosheid. Mensen met belangen, zullen altijd in dat belang redeneren en zo hun mening verkondigen, zelfs als die de feiten totaal tegenspreken.
Daarom kan ik me ook slecht in Lambiekjes haat tegen artsen en de medische zorg verplaatsen (los van de herkenning van de belangen van BigPharma). Artsen hebben niet het belang om mensen ziek te houden en maken, daarvoor zijn er simpelweg juist teveel zieken en te weinig artsen. De artsen die ik ken (minder dan moslims
) zijn ook betrouwbare, zachtaardige, eerlijke mensen.
Werkelijk volkomen anders dan psychopate politici (die ik ook live heb leren kennen) en mensen met veel duisterder belangen, ook veel duisterder dan geld verdienen (wat op zich helemaal geen slecht belang is, en Japie, ik ben misschien wat meer geinteresseerd in geld dan jij, maar niet consumptie-mammon-verslaafd-neoliberal ofzoiets. Er is een tussenweg, zeg maar).
Macht en belangen zijn vaak veel belangrijker (en minder zichtbaar en daardoor gevaarlijker) dan geld. Ik ben niet voor niets libertarier.
En dat slaat terug op het Midden-Oosten, PNAC, IS, Al Qaeda, Dickie C., Herr Doktor Rumsfeld (een kind van Paperclip?), Kissinger, Clintons, Bushes, Obbie Barack H., olie, wapenhandel, drone-productie, goud, grondstoffen, pijpleidingen, papaver voor heroineproductie, belangen, belangen, macht, psychopathie, nog meer belangen en hun eigen, persoonlijke jihad.
Die echte hardcore neocons, en vleugjes daarvan zie je op FOK! (helaas) terug, zijn er rotsvast van overtuigd, op religieuze gronden, dat ze een heilige oorlog voeren. Nou, dat is precies jihad. De uiterlijke jihad gaat daar precies over. Macaber-ironisch tot op de botten van Fallujah. De overtuiging dat Israel een joods land moet zijn speelt mee, maar is voor mij van ondergeschikt belang aan de veel tastbaarder belangen.
Wat is IS? Bestaat IS? Hoe zit IS in elkaar?
Geen idee.
Niemand weet het. De massamedia EN de alternatieve media geven duizenden verschillende verklaringen. De hoeveelheid misinformatie, desinformatie, half ware informatie, propaganda, antipropaganda, mesopropaganda, micropropaganda, pseudopropaganda, contrapropaganda, politieke kleuring, belangenverstrengeling en massapsychologisering zijn zo enorm bij "IS" dat het een soort mythisch monster geworden is.
Werkelijk de meest bizare gekste dingen worden geroepen "wat IS allemaal wel niet doet".
Kinderen roosteren, foetussen uit baarmoeders trekken, piloten in brand steken, koppen afhakken, massaverkrachten, genocideren, echt niets is te gek voor onze massamedia om te publiceren. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?
Het laatste filmpje was voor mij exemplarisch voor de marketing- en reclamecampagne van dit hele zooitje. Het voelde werkelijk totaal niet gruwelijk, eng, echt, werkelijk. Het had, los van het thema, net zo goed in de voorbeschouwing van de Champions League kunnen zitten.
Voor de kenners: de handtekening van Hill & Knowlton stond bij elke shot in Arabische calligrafieletters vol in beeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 05-02-2015 01:53:49 ]
Jokkebrok, ik herken precies hoe je post, in echt 90% van je posts kan ik me goed vinden, wat me -zoals jullie wel weten
- met maar weinig mensen gebeurt.Maar ik herken ook hoe ik vroeger dacht en hoe dat nu veranderd is. Door BNW.
Ik begon met forummen net na en door 9/11, zoals heul veel mensen. Ik woonde toen in Lombok, tussen de moslims. Werkte met moslims, etc.
Toen kwam Pim Fortuyn en hoewel ik het niet met alles eens was, vond ik het een frisse welbespraakte en prettige verschijning.
Gedurende de jaren in moslimlanden geweest, waaronder 2 sharialanden; Iran en Soedan (3 keer). Slechts 1 keer een soort van antiWesters gevoel gehad, een agressieve Turk in Istanbul, maar dat is dan nog de meest Europese stad van de hele moslimwereld. Kon in Amsterdam ook gebeuren.
De kern van de islam, de koran, de verzen, vind ik nog steeds niet gezond, achterlijk en vervelend. De opvattingen over vrouwen, homo's en joden vind ik vreselijk.
Maar 2 dingen vallen me nu, na 14 jaar forummen op:
- verreweg de meeste moslims zijn niet zoals de koran, niet zoals die epileptische pedofiel die ze als profeet hebben. Ze zijn gewoon zoals jij en ik, maar dan met iets andere (rare) gebruiken en opvattingen
- Tingo en Izzy hebben het ook al gezegd; wat is waar? Net als iedereen dacht ik ook dat 9/11 door kutmoslims gepleegd was. Door Michael Moore begon ik te twijfelen (de beelden van de inslaande "vliegtuigen" vond ik al gelijk heel vreemd, maar stopte dat weg) maar maakte mezelf wijs "dat zo'n groot complot nooit zou kunnen". De weerstand, zelfbescherming en weigering je wereldbeeld in te ruilen voor een nuchterder (en bizardere) werkelijkheid die elke serieuze BNW'er herkent en elke niet-serieuze BNW'er zou moeten herkennen omdat dat precies het mechanisme is dat in werking treedt als de "integriteit" van NASA, VN, EU, MSM en al die andere psychopaten aan gruzelementen wordt geslagen en men dat maar niet wil accepteren (en gaat lopen trollen)
Door 9/11 en nu door dit IS-gebeuren dient zich de vraag aan; hoeveel en welk deel van het terrorisme is echt, en hoeveel en welke delen zijn gefaket. Ik geloof absoluut dat er echte moslimterroristen zijn, dat er mensen zijn die echt geloven dat ze moeten sterven voor Allah en zijn woestijnrovende profeetje, maar hoeveel is nu echt waar? Wat kun je nog wel en wat kun je niet geloven.
Met naast de schreeuwende massamedia ook stemmen die wel kritisch zijn, maar ook hun agenda en belangen hebben en niet minder hard schreeuwen, zoals de grote BNWvrienden Alex J. en David I. (achternamen mogen bij Kris en Lisanne ook niet, dus ik zal het ook over Barack Hussein O. moeten hebben, in plaats van de favoriete Obomba
) en meer van dat soort lui, wordt het nog moeilijker te achterhalen wat nu ook van de "BNW-kant" klopt.Een cruciaal woord blijft belangenloosheid. Mensen met belangen, zullen altijd in dat belang redeneren en zo hun mening verkondigen, zelfs als die de feiten totaal tegenspreken.
Daarom kan ik me ook slecht in Lambiekjes haat tegen artsen en de medische zorg verplaatsen (los van de herkenning van de belangen van BigPharma). Artsen hebben niet het belang om mensen ziek te houden en maken, daarvoor zijn er simpelweg juist teveel zieken en te weinig artsen. De artsen die ik ken (minder dan moslims
) zijn ook betrouwbare, zachtaardige, eerlijke mensen.Werkelijk volkomen anders dan psychopate politici (die ik ook live heb leren kennen) en mensen met veel duisterder belangen, ook veel duisterder dan geld verdienen (wat op zich helemaal geen slecht belang is, en Japie, ik ben misschien wat meer geinteresseerd in geld dan jij, maar niet consumptie-mammon-verslaafd-neoliberal ofzoiets. Er is een tussenweg, zeg maar).
Macht en belangen zijn vaak veel belangrijker (en minder zichtbaar en daardoor gevaarlijker) dan geld. Ik ben niet voor niets libertarier.
En dat slaat terug op het Midden-Oosten, PNAC, IS, Al Qaeda, Dickie C., Herr Doktor Rumsfeld (een kind van Paperclip?), Kissinger, Clintons, Bushes, Obbie Barack H., olie, wapenhandel, drone-productie, goud, grondstoffen, pijpleidingen, papaver voor heroineproductie, belangen, belangen, macht, psychopathie, nog meer belangen en hun eigen, persoonlijke jihad.
Die echte hardcore neocons, en vleugjes daarvan zie je op FOK! (helaas) terug, zijn er rotsvast van overtuigd, op religieuze gronden, dat ze een heilige oorlog voeren. Nou, dat is precies jihad. De uiterlijke jihad gaat daar precies over. Macaber-ironisch tot op de botten van Fallujah. De overtuiging dat Israel een joods land moet zijn speelt mee, maar is voor mij van ondergeschikt belang aan de veel tastbaarder belangen.
Wat is IS? Bestaat IS? Hoe zit IS in elkaar?
Geen idee.
Niemand weet het. De massamedia EN de alternatieve media geven duizenden verschillende verklaringen. De hoeveelheid misinformatie, desinformatie, half ware informatie, propaganda, antipropaganda, mesopropaganda, micropropaganda, pseudopropaganda, contrapropaganda, politieke kleuring, belangenverstrengeling en massapsychologisering zijn zo enorm bij "IS" dat het een soort mythisch monster geworden is.
Werkelijk de meest bizare gekste dingen worden geroepen "wat IS allemaal wel niet doet".
Kinderen roosteren, foetussen uit baarmoeders trekken, piloten in brand steken, koppen afhakken, massaverkrachten, genocideren, echt niets is te gek voor onze massamedia om te publiceren. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?
Het laatste filmpje was voor mij exemplarisch voor de marketing- en reclamecampagne van dit hele zooitje. Het voelde werkelijk totaal niet gruwelijk, eng, echt, werkelijk. Het had, los van het thema, net zo goed in de voorbeschouwing van de Champions League kunnen zitten.
Voor de kenners: de handtekening van Hill & Knowlton stond bij elke shot in Arabische calligrafieletters vol in beeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 05-02-2015 01:53:49 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus omdat jij afgestompt raakt, is het niet meer echt?quote:Op donderdag 5 februari 2015 01:44 schreef El_Matador het volgende:
Het laatste filmpje was voor mij exemplarisch voor de marketing- en reclamecampagne van dit hele zooitje. Het voelde werkelijk totaal niet gruwelijk, eng, echt, werkelijk. Het had, los van het thema, net zo goed in de voorbeschouwing van de Champions League kunnen zitten.
Dat vind ik dan wel weer een grappige claim; lees jij Arabisch?quote:Voor de kenners: de handtekening van Hill & Knowlton stond bij elke shot in Arabische calligrafieletters vol in beeld.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat vroeg ik me gisteren ook al af.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus omdat jij afgestompt raakt, is het niet meer echt?
[..]
Dat vind ik dan wel weer een grappige claim; lees jij Arabisch?
Wat vond je van mijn post?quote:
[..]
Dat vroeg ik me gisteren ook al af.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En inhoudelijk?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals?quote:
Maar ook veel dingen waarvan ik denk: hoe kom je er bij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar ga ik niet vanuit, ik vraag me af wat nu wel en wat nu niet klopt.quote:
[..]
Dat je er zo makkelijk van uitgaat dat die barbaarse dingen gewoon niet kunnen kloppen.
Zeker met de bewezen tegenstrijdige en Hollywood-achtige berichten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bewezen tegenstrijdige berichten? Zoals?quote:
[..]
Daar ga ik niet vanuit, ik vraag me af wat nu wel en wat nu niet klopt.
Zeker met de bewezen tegenstrijdige en Hollywood-achtige berichten.
De veelheid aan informatie die nooit allemaal waar kan zijn, de foto van de Japanners die niet echt kan zijn, het filmpje zou in theorie echt kunnen zijn maar die kans acht ik klein, de andere green screen foto's, de werkelijk fantastische meest gruwelijke door een scenarioschrijver bedachte martelingen en andere gruweldaden.quote:
[..]
Bewezen tegenstrijdige berichten? Zoals?
Allemaal bedoeld om het Monster zo Mythisch mogelijk te maken.
Marketing. Het filmpje is van dat peperdure buro, denk ik.
Het is niet aan mij om iets te bewijzen. Dat de geleverde "bewijzen" door de predikers van dit verhaal al niet kloppen, geeft aan dat niemand weet wat daar nou eigenlijk allemaal aan de hand is.
En dus zo moeilijk nagaan wat wel en niet klopt. Een grote klucht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou nee, want er is bijzonder weinig grappigs aan dit stel barbaren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 12:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De veelheid aan informatie die nooit allemaal waar kan zijn, de foto van de Japanners die niet echt kan zijn, het filmpje zou in theorie echt kunnen zijn maar die kans acht ik klein, de andere green screen foto's, de werkelijk fantastische meest gruwelijke door een scenarioschrijver bedachte martelingen en andere gruweldaden.
Allemaal bedoeld om het Monster zo Mythisch mogelijk te maken.
Marketing. Het filmpje is van dat peperdure buro, denk ik.
Het is niet aan mij om iets te bewijzen. Dat de geleverde "bewijzen" door de predikers van dit verhaal al niet kloppen, geeft aan dat niemand weet wat daar nou eigenlijk allemaal aan de hand is.
En dus zo moeilijk nagaan wat wel en niet klopt. Een grote klucht.
Dat zie ik anders, maar de rest interesseerde je niet zo?quote:
[..]
Nou nee, want er is bijzonder weinig grappigs aan dit stel barbaren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb jij enig kennis van video's bewerken, of laat staan de software?quote:
[..]
De veelheid aan informatie die nooit allemaal waar kan zijn, de foto van de Japanners die niet echt kan zijn, het filmpje zou in theorie echt kunnen zijn maar die kans acht ik klein, de andere green screen foto's, de werkelijk fantastische meest gruwelijke door een scenarioschrijver bedachte martelingen en andere gruweldaden.
Allemaal bedoeld om het Monster zo Mythisch mogelijk te maken.
Marketing. Het filmpje is van dat peperdure buro, denk ik.
Het is niet aan mij om iets te bewijzen. Dat de geleverde "bewijzen" door de predikers van dit verhaal al niet kloppen, geeft aan dat niemand weet wat daar nou eigenlijk allemaal aan de hand is.
En dus zo moeilijk nagaan wat wel en niet klopt. Een grote klucht.
*Kuch kuch* Vroeger! ja vroeger was dat misschien nog wel een lastig ding om zo maar even op te pakken.
Tegenwoordig hebben de meeste softwarepakketten voorgekauwde templates om het makkelijker te maken.
Ook de interface is kinderspel.
Mata, soms kijk jij nogal met een wat ouderwetse bril naar bepaalde zaken, heb ik het idee.
Hoezo moeten video's er slecht uitzien?
Dat is iets wat er bij jou inzit blijkbaar, iets wat vroeger voorkwam in de VHS tijd ja, of de slechte kwaliteit Osama Bin Laden video's.
Je maakt jezelf blind doordat je het te graag wilt zien allemaal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
[ Bericht 100% gewijzigd door kalinhos op 05-02-2015 12:45:06 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je plakt nu dingen op mij die ik helemaal niet gezegd heb.quote:
[..]
Heb jij enig kennis van video's bewerken, of laat staan de software?
*Kuch kuch* Vroeger! ja vroeger was dat misschien nog wel een lastig ding om zo maar even op te pakken.
Tegenwoordig hebben de meeste softwarepakketten voorgekauwde templates om het makkelijker te maken.
Ook de interface is kinderspel.
Mata, soms kijk jij nogal met een wat ouderwetse bril naar bepaalde zaken, heb ik het idee.
Hoezo moeten video's er slecht uitzien?
Dat is iets wat er bij jou inzit blijkbaar, iets wat vroeger voorkwam in de VHS tijd ja, of de slechte kwaliteit Osama Bin Laden video's.
Je maakt jezelf blind doordat je het te graag wilt zien allemaal.
"Het moet er niet amateuristisch uitzien". Dat is het punt niet. Deze productie is een gelikt topstukje. Wat ik zei; los van het thema kan het zo tussen de Champions League en de opening van de OS.
Het is de stijl, het gevoel dat het uitstraalt, totaaaal niet eng of dramatisch ofzo. En ik ben daar zeker niet de enige in.
Als andere mensen het allemaal een verschrikkelijk filmpje vinden en het juist heel werkelijk allemaal, kan ik aan hun beeld niks veranderen, zo zien zij het.
Ik zie het anders en nee, dat heeft absoluut niet met verblindheid te maken. Ik heb mijn ogen juist wijder open dan ooit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nvmquote:Op donderdag 5 februari 2015 12:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je plakt nu dingen op mij die ik helemaal niet gezegd heb.
"Het moet er niet amateuristisch uitzien". Dat is het punt niet. Deze productie is een gelikt topstukje. Wat ik zei; los van het thema kan het zo tussen de Champions League en de opening van de OS.
Het is de stijl, het gevoel dat het uitstraalt, totaaaal niet eng of dramatisch ofzo. En ik ben daar zeker niet de enige in.
Als andere mensen het allemaal een verschrikkelijk filmpje vinden en het juist heel werkelijk allemaal, kan ik aan hun beeld niks veranderen, zo zien zij het.
Ik zie het anders en nee, dat heeft absoluut niet met verblindheid te maken. Ik heb mijn ogen juist wijder open dan ooit.
Nee, Lavenderr, want ik denk dus dat er niemand verbrand is.quote:
[..]
Hoe kan je zoiets nou zeggen? Er is daar een man levend verbrand en dat doet je niks? Nee, je noemde het gisteren zelfs het Zwitserleven-gevoel.
Er zijn 2 mogelijkheden:
A
- het is echt
- het is zielig
- het is gruwelijk
- er zijn slachtoffers
B
- het is niet echt
- het is niet zielig
- het is niet gruwelijk
- er zijn geen slachtoffers
Stellen dat A waar is op het 1e; "het is echt" en dan opeens naar B stappen; "het is niet zielig", DAT zou walgelijk en "zieke reactie", zoals jij het noemde, zijn.
Als je binnen elk van de mogelijkheden blijft, is het dus niet "ziek" of "afgestompt" (heb dat al een paar keer uitgelegd) als ik en anderen B als mogelijkheid zien.
Als het waar is, is het zielig en gruwelijk.
Als het niet waar is, kan het ook niet zielig en niet gruwelijk zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik plak helemaal niets op jou wat jij denkt dat ik denk dat jij gezegd hebt, volg je het nog?quote:
[..]
Je plakt nu dingen op mij die ik helemaal niet gezegd heb.
"Het moet er niet amateuristisch uitzien". Dat is het punt niet. Deze productie is een gelikt topstukje. Wat ik zei; los van het thema kan het zo tussen de Champions League en de opening van de OS.
Het is de stijl, het gevoel dat het uitstraalt, totaaaal niet eng of dramatisch ofzo. En ik ben daar zeker niet de enige in.
Als andere mensen het allemaal een verschrikkelijk filmpje vinden en het juist heel werkelijk allemaal, kan ik aan hun beeld niks veranderen, zo zien zij het.
Ik zie het anders en nee, dat heeft absoluut niet met verblindheid te maken. Ik heb mijn ogen juist wijder open dan ooit.
Ik reageeer op hoe jij overkomt en je verhalen neerschrijft.
Op sommige vlakken schrijf je op een manier dat goed wegleest, zonder schelden of op een bepaalde manier te beledigen.
Aan de andere kant, ik ga het toch zeggen, je lijkt soms over te komen alsof je opstaat de voor het algemene.
De gene die het ziet en anderen het ook wil laten zien.
Waarschijnlijk heb ik net zo'n pad als jou gelopen qua BNW achtige zaken en de interesse ervoor.
Alleen is mijn filter niet gestopt met draaien, en focus ik mij niet alleen op het BNW achtige, ik snoep van beide kanten, lekker relativeren.
Het is gewoon erg storende als je mensen ziet praten als of ze de macht/kennis in handen hebben en denken de gene te zijn die geen sheeple zijn of oogkleppen op hebben.
Juist die gene, zijn short minded, ze storten zich maar een richting op, zonder ook nog naar de andere kant te kijken, want dat is MSM en is allemaal onzin.
Iedereen weet dat de MSM het nieuws brengt zoals zij het willen brengen, maar dat doen ook de niet MSM
Verder geen problemen met jou persoonlijk, maar jij verkondigt zo vaak je visie dat het niet gek is dat er af en toe iemand even op reageert op een bepaalde manier
Visie's zijn er om te delen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Filter gestopt met draaien?
Short minded?
Sorry, denk niet dat je me echt wil begrijpen.
Ja, ik ben ook benieuwd naar jouw visie. Maar niet naar verdraaiingen van de mijne, wat je doet. "MSM is onzin". Dat zeg ik helemaal niet. Ik vraag me juist af; wat is waar?
Short minded?
Sorry, denk niet dat je me echt wil begrijpen.
Ja, ik ben ook benieuwd naar jouw visie. Maar niet naar verdraaiingen van de mijne, wat je doet. "MSM is onzin". Dat zeg ik helemaal niet. Ik vraag me juist af; wat is waar?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waaruit blijkt dat ik jou niet wil begrijpen Mata?quote:
Filter gestopt met draaien?
Short minded?
Sorry, denk niet dat je me echt wil begrijpen.
Ja, ik ben ook benieuwd naar jouw visie. Maar niet naar verdraaiingen van de mijne, wat je doet. "MSM is onzin". Dat zeg ik helemaal niet. Ik vraag me juist af; wat is waar?
Waar zeg ik dat en wanneer?
Short minded zeg ik, en filter gestopt met draaien, omdat ik merk dat vele mensen die de kanten van het complot kiezen, blind worden voor andere zaken.
Mijn opvattingen en teksten die ik schreef/schrijf zijn opvattingen die maak door te lezen, en ik weeg daarom mijn woorden voordat ik ze plaats Mata.
De teksten probeer ik ook zo neer te zetten dat het niet overkomt alsof ik feitelijk praat.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Maar ik ben toch niet "vele mensen"? Ik ben blind voor "andere zaken"? Ik heb mijn ogen juist goed open.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat ik jou niet wil begrijpen Mata?
Waar zeg ik dat en wanneer?
Short minded zeg ik, en filter gestopt met draaien, omdat ik merk dat vele mensen die de kanten van het complot kiezen, blind worden voor andere zaken.
Ook short minded kan ik niet plaatsen als ik juist op de geschiedenis van de zaak wijs. De belangen. Short minded zou zijn vinger in je oren en schreeuwen, zoals een moslima op FOK! doet. Dat slaat ook nergens meer op. NIETS van IS is waar, zegt ze. Dat zou ik shortminded noemen.
Hmm ok, ik vind het vaag als je dat eruithaalt, maar goed.quote:Mijn opvattingen en teksten die ik schreef/schrijf zijn opvattingen die maak door te lezen, en ik weeg daarom mijn woorden voordat ik ze plaats Mata.
De teksten probeer ik ook zo neer te zetten dat het niet overkomt alsof ik feitelijk praat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kon t volgen tot de 9/11 aanslagen. Michael Moore's Fahrenheit 911 ook gezien er is niet zo heel veel mysterieus aan Bin Laden's banden met Amerika in 't verleden. De mainstream schreef hierover, degelijke journalisten schrijven hier over.
Er zijn voor 911 al meer signalen geweest van Al-Qaida met dreigementen over aanslagen op t wtc. Er werd nooit onderhandelt wat 'toen' prima had gekund. De basis was zuiver politiek zakelijk als men door Bin Laden zn religieus getinte gevloek en getier doorluisterde.
De incompetente Bush regering heeft 't vervolgens nog verder verklooit door de aanslagen niet te zien als 't resultaat van niet praten maar als een reden om de boel in het midden-oosten nog verder te verkloten. Juist te onderstrepen waar t allemaal om foutgegaan is. Bin Laden werd vervolgens 'ook' opgeruimd, Al Qaida ging door en IS en veel andere bewegingen namen 't stokje over maar nu op een harde relgieus fundamentalistische basis die de hele westerse samenleving aan wil pakken. 'Geinspireerd op' Al Qaida maar met een andere filosofie. Al Qaida was in die tijd voor 9/11 wel religieus maar dat was niet de hoofdlijn, het had toen voor 911 gestabiliseert kunnen worden.
Er zijn voor 911 al meer signalen geweest van Al-Qaida met dreigementen over aanslagen op t wtc. Er werd nooit onderhandelt wat 'toen' prima had gekund. De basis was zuiver politiek zakelijk als men door Bin Laden zn religieus getinte gevloek en getier doorluisterde.
De incompetente Bush regering heeft 't vervolgens nog verder verklooit door de aanslagen niet te zien als 't resultaat van niet praten maar als een reden om de boel in het midden-oosten nog verder te verkloten. Juist te onderstrepen waar t allemaal om foutgegaan is. Bin Laden werd vervolgens 'ook' opgeruimd, Al Qaida ging door en IS en veel andere bewegingen namen 't stokje over maar nu op een harde relgieus fundamentalistische basis die de hele westerse samenleving aan wil pakken. 'Geinspireerd op' Al Qaida maar met een andere filosofie. Al Qaida was in die tijd voor 9/11 wel religieus maar dat was niet de hoofdlijn, het had toen voor 911 gestabiliseert kunnen worden.
Jazeker heb jij je ogen open staan, dat trek ik ook niet in twijfel Mata.quote:
[..]
Maar ik ben toch niet "vele mensen"? Ik ben blind voor "andere zaken"? Ik heb mijn ogen juist goed open.
Ook short minded kan ik niet plaatsen als ik juist op de geschiedenis van de zaak wijs. De belangen. Short minded zou zijn vinger in je oren en schreeuwen, zoals een moslima op FOK! doet. Dat slaat ook nergens meer op. NIETS van IS is waar, zegt ze. Dat zou ik shortminded noemen.
[..]
Hmm ok, ik vind het vaag als je dat eruithaalt, maar goed.
Maar soms twijfel ik wel of je ogen nog wel alle kanten opkijken, en niet onbewust bepaalde kanten niet opkijkt.
Omdat jij al een interesse hebt in bepaalde zaken, kan het je onbewust juist tegenwerken.
Maar dat wil je niet horen heb ik het idee?
Ik geloof dat er meer is dan wat wij krijgen te weten of zien, natuurlijk, anders kom ik ook niet in BNW.
Maar het is de kunst je niet volledig alleen maar te storten op het geen dat je wilt zien/weten.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Waarom zou ik dat niet willen horen?quote:
[..]
Jazeker heb jij je ogen open staan, dat trek ik ook niet in twijfel Mata.
Maar soms twijfel ik wel of je ogen nog wel alle kanten opkijken, en niet onbewust bepaalde kanten niet opkijkt.
Omdat jij al een interesse hebt in bepaalde zaken, kan het je onbewust juist tegenwerken.
Maar dat wil je niet horen heb ik het idee?
Ik snap welk gevaar je wel bedoelt, maar geloof me; ik wil dit niet zo zien hoor. Ik wil gewoon dat de media de waarheid verkondigen, dat NASA echte wetenschap bedrijft en dat de VN het beste met onze planeet voorheeft. Dat wat ik vroeger geloofde, maar helaas door de feiten de nek is omgedraaid.quote:Ik geloof dat er meer is dan wat wij krijgen te weten of zien, natuurlijk, anders kom ik ook niet in BNW.
Maar het is de kunst je niet volledig alleen maar te storten op het geen dat je wilt zien/weten.
Dat wil niet zeggen dan NASA geen zinnige opmerking kan maken, of de media een waargebeurde gebeurtenis juist kan weergeven.
Niet het cynisch-nihilistische van alles is nep. Nee, zeker niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Het voelt gewoon niet echt..."
Schopje TRU
Of R&P 
Maar lees jij Arabisch Mata?
Schopje TRU
Of R&P Maar lees jij Arabisch Mata?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wel grappig trouwens dat je een redelijk duidelijke tweedeling ziet op BNW.
De Huxley en de Orwell theoretici.
De Huxley en de Orwell theoretici.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert, wat je wel kan, maar nee, ik lees geen Arabisch, ik hoopte dat je de beeldspraak in de laatste zin zou oppikken...quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat klopt wel denk ik. De fearmongerers bij Orwell en ik zie het meer als Huxley (die ik verdomme nog moet lezen).quote:
Wel grappig trouwens dat je een redelijk duidelijke tweedeling ziet op BNW.
De Huxley en de Orwell theoretici.
Maar het is een beetje van beide zeer scherpzinnige heren auteurs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo had ik je ook ingedeeld! Wel herkenbaar om te zien inderdaad; Aan de ene kant de opsomming van de informatie overload en aan de andere kant het gevoelquote:
Dat klopt wel denk ik. De fearmongerers bij Orwell en ik zie het meer als Huxley (die ik verdomme nog moet lezen).
dat er allerlei informatie juist achtergehouden wordt.Van fictie. De waarheid zal er inderdaad ergens tussen liggen.quote:Maar het is een beetje van beide zeer scherpzinnige heren auteurs.
Ik heb niet zoveel tijd vandaagquote:
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert, wat je wel kan, maar nee, ik lees geen Arabisch, ik hoopte dat je de beeldspraak in de laatste zin zou oppikken...
Ik moet aan het werk Maar het was een grapje dus? Die pikte ik ook niet op. Excuus!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als Bush en Cheney op goede voet hadden onderhandelt (wat ze jammergenoeg niet konden) met Bin Laden was IS er nooit geweest en waren beide partijen eruit gekomen met geven en nemen. Dat is moderne politiek. Bin Laden wilde geen stuk van Amerika of Europa en zag het westen niet als iets onreins maar vloekte er gewoon op los. Met IS kun je onderhandelen wel vergeten, die herinneren zich zogenaamd alles uit de hele wereldhistorie en zien christenen, atheisten en moderne moslims als het kwaad. Allemaal verziekte 911 spinoff van verkeerde intepretaties. De stabiliteit van de wereld in de jaren '90 had er nog best kunnen zijn.
Iemand schreef in tru eens dat we een beter tijdperk ingingen met 2012. Ik zie daar de voortekenen eerlijk gezegd niet van en zo'n pessimist ben ik niet.
Iemand schreef in tru eens dat we een beter tijdperk ingingen met 2012. Ik zie daar de voortekenen eerlijk gezegd niet van en zo'n pessimist ben ik niet.
Islamic State militants are selling abducted Iraqi children at markets as sex slaves, and killing other youth, including by crucifixion or burying them alive, a United Nations watchdog said on Wednesday.
Iraqi boys aged under 18 are increasingly being used by the militant group as suicide bombers, bomb makers, informants or human shields to protect facilities against U.S.-led air strikes, the U.N. Committee on the Rights of the Child said.
"We are really deeply concerned at torture and murder of those children, especially those belonging to minorities, but not only from minorities," committee expert Renate Winter told a news briefing. "The scope of the problem is huge."
Children from the Yazidi sect or Christian communities, but also Shi'ites and Sunnis, have been victims, she said.
"We have had reports of children, especially children who are mentally challenged, who have been used as suicide bombers, most probably without them even understanding," Winter told Reuters. "There was a video placed (online) that showed children at a very young age, approximately eight years of age and younger, to be trained already to become child soldiers."
Islamic State is a breakaway al Qaeda group that declared an Islamic caliphate across parts of Syria and Iraq last summer. It has killed thousands and forced hundreds of thousands from their homes, in what the United Nations has called a reign of terror.
On Tuesday, the group, which is also known as ISIL, released a video showing a captured Jordanian pilot being burned alive.
The U.N. body, which reviewed Iraq's record for the first time since 1998, denounced "the systematic killing of children belonging to religious and ethnic minorities by the so-called ISIL, including several cases of mass executions of boys, as well as reports of beheadings, crucifixions of children and burying children alive."
A large number of children have been killed or badly wounded during air strikes or shelling by Iraqi security forces, while others had died of "dehydration, starvation and heat," it said.
ISIL has committed "systematic sexual violence," including "the abduction and sexual enslavement of children," it said.
"Children of minorities have been captured in many places... sold in the market place with tags, price tags on them, they have been sold as slaves," Winter said, giving no details.
The 18 independent experts who worked on the report called on Iraqi authorities to take all necessary measures to "rescue children" under the control of Islamic State and to prosecute perpetrators of crimes.
"There is a duty of a state to protect all its children. The point is just how are they going to do that in such a situation?", Winter said.
http://www.huffingtonpost(...)ldren_n_6613578.html
Iraqi boys aged under 18 are increasingly being used by the militant group as suicide bombers, bomb makers, informants or human shields to protect facilities against U.S.-led air strikes, the U.N. Committee on the Rights of the Child said.
"We are really deeply concerned at torture and murder of those children, especially those belonging to minorities, but not only from minorities," committee expert Renate Winter told a news briefing. "The scope of the problem is huge."
Children from the Yazidi sect or Christian communities, but also Shi'ites and Sunnis, have been victims, she said.
"We have had reports of children, especially children who are mentally challenged, who have been used as suicide bombers, most probably without them even understanding," Winter told Reuters. "There was a video placed (online) that showed children at a very young age, approximately eight years of age and younger, to be trained already to become child soldiers."
Islamic State is a breakaway al Qaeda group that declared an Islamic caliphate across parts of Syria and Iraq last summer. It has killed thousands and forced hundreds of thousands from their homes, in what the United Nations has called a reign of terror.
On Tuesday, the group, which is also known as ISIL, released a video showing a captured Jordanian pilot being burned alive.
The U.N. body, which reviewed Iraq's record for the first time since 1998, denounced "the systematic killing of children belonging to religious and ethnic minorities by the so-called ISIL, including several cases of mass executions of boys, as well as reports of beheadings, crucifixions of children and burying children alive."
A large number of children have been killed or badly wounded during air strikes or shelling by Iraqi security forces, while others had died of "dehydration, starvation and heat," it said.
ISIL has committed "systematic sexual violence," including "the abduction and sexual enslavement of children," it said.
"Children of minorities have been captured in many places... sold in the market place with tags, price tags on them, they have been sold as slaves," Winter said, giving no details.
The 18 independent experts who worked on the report called on Iraqi authorities to take all necessary measures to "rescue children" under the control of Islamic State and to prosecute perpetrators of crimes.
"There is a duty of a state to protect all its children. The point is just how are they going to do that in such a situation?", Winter said.
http://www.huffingtonpost(...)ldren_n_6613578.html
Sorry, maar dit slaat toch echt helemaal nergens meer op? Wie gelooft dit soort dingen??quote:
Islamic State militants are selling abducted Iraqi children at markets as sex slaves
killing other youth
including by crucifixion
burying them alive, a United Nations watchdog said on Wednesday.
"De heilig kalifate streng islamitische IS'? Seksslaven? Is dat wel des islams? Kruisigingen? Doen moslims dat ook? Die hebben toch niks met een (christelijk) kruis?
Man man man, inderdaad, Lav, als je dit soort dingen echt gelooft, dan kan ik me voorstellen dat je depressief raakt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof je nietquote:Op donderdag 5 februari 2015 13:16 schreef El_Matador het volgende:
maar geloof me; ik wil dit niet zo zien hoor.
Ik geloof dat je jezelf voor de gek houdt met deze uitspraak. Je steekt erg veel tijd in het zoeken van verdieping van de zaken die je aan de kaak stelt. Dat geeft je een levensdoel en sterkt het gevoel 'uniek' te zijn, omdat jij het 'beter' ziet dan 99,9% van de mensheid. Het accepteren van je eigen confirmation bias is hierom praktisch onmogelijk voor je, omdat het zou betekenen dat je enorm veel tijd en energie hebt verspild. Precies de reden, overigens, waarom religieuzen zelden bekeren.Sorry Mata, je begint een beetje Lambiekje 2.0 te worden.
Extremistisch gematigd.
Jij denkt dat ik weer gelovig word? Dat ik denk; nee, die atheistische waarheidszoekende BNW-visie, die klopt niet, de feiten die zijn niet zo? NASA, VN, MSM, die hebben gelijk. Altijd. Wat ze ook zeggen. Ookal kloppen de feiten niet, maakt niet uit.quote:
[..]
Ik geloof je niet
Ik ben uniek en Lambiekje is uniek. Niks 2.0 van een ander persoon. Ik ben wie ik ben.quote:Sorry Mata, je begint een beetje Lambiekje 2.0 te worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat hadden de Romeinen ook nietquote:Op donderdag 5 februari 2015 14:24 schreef El_Matador het volgende:
"De heilig kalifate streng islamitische IS'? Seksslaven? Is dat wel des islams? Kruisigingen? Doen moslims dat ook? Die hebben toch niks met een (christelijk) kruis?
Het wordt in meerdere bronnen bevestigd dat IS inderdaad kruisigingen uitvoert.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Die hebben dat toch wel degelijk gebruikt toen...quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat hadden de Romeinen ook niet
Kruisigingen onder moslims, is dit nieuw?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, alleen zegt "meerdere bronnen" natuurlijk helemaal niks. Alleen dat meer mensen het gekopieerd hebben.quote:
Het wordt in meerdere bronnen bevestigd dat IS inderdaad kruisigingen uitvoert.
De vraag is of dit "des kalifaats" is? Ik heb nog nooit gehoord van kruisigingen in sharialanden en IS doet ons toch geloven dat ze die nastreven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry, meerdere bronnen onafhankelijk van elkaar.quote:
Ja, alleen zegt "meerdere bronnen" natuurlijk helemaal niks. Alleen dat meer mensen het gekopieerd hebben.
S-A doet/ deed het ook. Onder Sharia-law is het een niet ongehoorde straf. Het komt ook voor in de Koran en in de Hadith.quote:De vraag is of dit "des kalifaats" is? Ik heb nog nooit gehoord van kruisigingen in sharialanden en IS doet ons toch geloven dat ze die nastreven?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar wederom, omdat het niet in jouw belevingswereld past, is het niet waar? Mensen zijn ongekend gruwelijk, dat hebben we toch ruimschoots bewezen. Straffen verzinnen zijn we ook ongekend goed in, ik bedoel, ooit was er de eerste kruisiging. Elkaar kopiëren is alleen nog steeds gemakkelijker
Mensen zijn ongekend gruwelijk, dat hebben we toch ruimschoots bewezen. Straffen verzinnen zijn we ook ongekend goed in, ik bedoel, ooit was er de eerste kruisiging. Elkaar kopiëren is alleen nog steeds gemakkelijker
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kruisiging en de koran
Crucifixion is mentioned in the Koran (K 5:33) as one of the punishments for banditry. Most schools explain crucifixion as exposure of the body of the bandit after his execution. The majority of the Malikites, however, hold that the bandit must be crucified first, and then brought to death by stabbing him in the breast. For the Shiites, finally, the punishment consists of crucifying the bandit for a period of three days. If after this period the culprit is still alive, his life will be spared.[10]
Crucifixion is mentioned in the Koran (K 5:33) as one of the punishments for banditry. Most schools explain crucifixion as exposure of the body of the bandit after his execution. The majority of the Malikites, however, hold that the bandit must be crucified first, and then brought to death by stabbing him in the breast. For the Shiites, finally, the punishment consists of crucifying the bandit for a period of three days. If after this period the culprit is still alive, his life will be spared.[10]
Sorry, daar ben ik het absoluut niet mee eens.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:35 schreef SicSicSics het volgende:
Mensen zijn ongekend gruwelijk, dat hebben we toch ruimschoots bewezen.
Nee, ik zeg niet dat het niet waar is; ik vraag me af wie die troep verzint? Wie van de afdeling PR en marketing van Hill & Knowlton IS staat daar op zondagmorgen 9:00 in de vergaderruimte deze plannen op een flipchartje te omschrijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit spreekt elkaar nogal tegen, toch? Of bedoel je met troep de gebeurtenis die Lavenderr post, ongeacht of dat waar is?quote:
[..]
Sorry, daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Nee, ik zeg niet dat het niet waar is; ik vraag me af wie die troep verzint? Wie van de afdeling PR en marketing van Hill & Knowlton IS staat daar op zondagmorgen 9:00 in de vergaderruimte deze plannen op een flipchartje te omschrijven.
Wat ik wel grappig vind, El_Matador, is dat jij in het complottentopic (dacht ik, kan ook een andere geweest) zijn aangaf dat het niet vreemd is dat mensen niet in complotten geloven. Mensen kunnen zich niet voorstellen dat hun eigen regering dit zou doen. "Een regering vermoordt haar eigen burgers toch niet??!" Tegelijkertijd geef je datzelfde argument in deze discussie "IS kruisigt toch echt niet?!?". Het is best inconsistent.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Niet?quote:
Sorry, daar ben ik het absoluut niet mee eens.
De voorbeelden uit de geschiedenis zijn ook gestaged?
Ik denk niet dat alles marketing is. Je hebt ook genoeg zeloten met een eigen fantasie en invulling voor 'het kalifaat'.quote:Nee, ik zeg niet dat het niet waar is; ik vraag me af wie die troep verzint? Wie van de afdeling PR en marketing van Hill & Knowlton IS staat daar op zondagmorgen 9:00 in de vergaderruimte deze plannen op een flipchartje te omschrijven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, zie de letters IS.quote:
Dit spreekt elkaar nogal tegen, toch?
Nee, jouw stroman is inconsistent.quote:Wat ik wel grappig vind, El_Matador, is dat jij in het complottentopic (dacht ik, kan ook een andere geweest) zijn aangaf dat het niet vreemd is dat mensen niet in complotten geloven. Mensen kunnen zich niet voorstellen dat hun eigen regering dit zou doen. "Een regering vermoordt haar eigen burgers toch niet??!" Tegelijkertijd geef je datzelfde argument in deze discussie "IS kruisigt toch echt niet?!?". Het is best inconsistent.
Ik vraag me af of moslims kruisigen en wacht liever op een echte moslim die daar wat van weet dan wat gekleurde Wikipedialinkjes. Ik had er niet eerder van gehoord en nou ben ik geen moslimexpert, maar het val extra op tussen de andere zo gruwelijk en bizar mogelijke "daden"(?).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
99% van de mensheid leeft net als jij en ik in vrede met elkaar. Criminaliteit is een probleem, vele malen groter en gevaarlijker dan "terreur".quote:
[..]
Niet?
De voorbeelden uit de geschiedenis zijn ook gestaged?
In het verleden was die criminaliteit uit hongersnoodzaak groter, je alleen focussen op wat de geschiedenisboeken weergeven is niet eerlijk, dat zijn de "hoogtepunten", de "dingen die bekend worden".
Over Vlad de Spietser is meer geschreven dan over alle miljoenen Roemenen bij elkaar. Dat vertekent je beeld.
Als de mensheid als geheel een gruwelijke entiteit was geweest, zag de wereld er echt heel heel anders uit.
Ja, ook daar, ze hebben, jouw lijn volgend, ook een slick videoproducertje, waarom geen hendig marketingafdelinkje. Zoals elke organisatie heeft, en IS schijnt toch wel peppie uitgerust te zijn met al dat wapentuig, nieuwe pakkies op die video's, netjes alles gestreken. Mooi hoor.quote:Ik denk niet dat alles marketing is. Je hebt ook genoeg zeloten met een eigen fantasie en invulling voor 'het kalifaat'.
Net echt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat DAHBOO er niet ver naast zit in zijn theorie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Nee, zie de letters IS.
[..]
Nee, jouw stroman is inconsistent.
Ik vraag me af of moslims kruisigen en wacht liever op een echte moslim die daar wat van weet dan wat gekleurde Wikipedialinkjes. Ik had er niet eerder van gehoord en nou ben ik geen moslimexpert, maar het val extra op tussen de andere zo gruwelijk en bizar mogelijke "daden"(?).
Aanslagen stagen, complotten verzinnen, crisisacteurs inhuren, echt niets is te gek voor onze overheden en MSM om ons maar voor de gek te houden. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?quote:Werkelijk de meest bizare gekste dingen worden geroepen "wat IS allemaal wel niet doet".
Kinderen roosteren, foetussen uit baarmoeders trekken, piloten in brand steken, koppen afhakken, massaverkrachten, genocideren, echt niets is te gek voor onze massamedia om te publiceren. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?
Het is hetzelfde argument wat je geeft als mensen met jou in discussie gaan. Dan kom je dat je wereldbeeld aan gruzelementen wordt geslagen en die retoriek. Of ik moet je echt compleet verkeerd begrijpen, dat kan ook.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik ga maar eens een gewaagde voorspelling doen. Wat voor nationaliteit zal 1 van de volgende slachtoffers van IS hebben? Zou me niets verbazen als het een Israëliër is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Oh maar jij denkt dat ik dat makkelijk te behapstukken vind? Dat ik er niet van schrik dat de mogelijkheid zeer wel bestaat dat dit een complot van politici en massamedia met een strakke marketing is?quote:
[..]
[..]
Aanslagen stagen, complotten verzinnen, crisisacteurs inhuren, echt niets is te gek voor onze overheden en MSM om ons maar voor de gek te houden. En dat is allemaal waar? Echt? Hoe Hollywood moet de "werkelijkheid" zijn?
Het is hetzelfde argument wat je geeft als mensen met jou in discussie gaan. Dan kom je dat je wereldbeeld aan gruzelementen wordt geslagen en die retoriek. Of ik moet je echt compleet verkeerd begrijpen, dat kan ook.
Dat zou inderdaad "short minded" zijn.
Ik zit vol verbazing te kijken naar wat er allemaal voorbij komt. Het is zo onwerkelijk allemaal dat ik zelfs met de beste wil van de wereld het niet als echt kan zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit kun je niet serieus menen.quote:
99% van de mensheid leeft net als jij en ik in vrede met elkaar. Criminaliteit is een probleem, vele malen groter en gevaarlijker dan "terreur".
In het verleden was die criminaliteit uit hongersnoodzaak groter, je alleen focussen op wat de geschiedenisboeken weergeven is niet eerlijk, dat zijn de "hoogtepunten", de "dingen die bekend worden".
Over Vlad de Spietser is meer geschreven dan over alle miljoenen Roemenen bij elkaar. Dat vertekent je beeld.
Als de mensheid als geheel een gruwelijke entiteit was geweest, zag de wereld er echt heel heel anders uit.
Ik heb het niet over de mensheid, ik heb het over 'mensen' en er zitten ongekend wrede exemplaren tussen. Ook is er ruimschoots bewezen dat de omgeving (in dit geval oorlog en macht) niet het beste (of juist wel) in de gemiddelde sadist naar boven brengt.
Ik denk dat je jezelf enorm voor de gek houdt als je denkt dat mensen niet zo wreed kunnen zijn...
Dat hebben ze zeker. Ze hebben ook absoluut wel een duidelijk idee wat ze willen en wat ze willen laten zien. Ze hebben er zelfs belang bij! Denken dat je altijd 100% controle over je (onder) officieren hebt is alleen wel weer jezelf voor de gek houden.quote:Ja, ook daar, ze hebben, jouw lijn volgend, ook een slick videoproducertje, waarom geen hendig marketingafdelinkje. Zoals elke organisatie heeft, en IS schijnt toch wel peppie uitgerust te zijn met al dat wapentuig, nieuwe pakkies op die video's, netjes alles gestreken. Mooi hoor.
Net echt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
