En dan ook nog met kinderen in de auto. Werkelijk.....quote:Irritatie tussen twee automobilisten op de A58 bij Etten-Leur leidde zondag tot een ongeval, waarbij twee auto’s in de sloot belandden. Dat maakte de politie zondag bekend.
Bumperkleven
Een 29-jarige vrouw in een Seat reed op de linkerbaan om een vrachtwagen in te halen. Dat ging volgens een 37-jarige automobiliste in een Alfa Romeo die achter haar reed blijkbaar niet snel genoeg en zij ging bumperkleven op haar voorgangster. Die tikte daarop even haar rempedaal aan. Dit tot woede van de bestuurster van de Alfa Romeo.
Na een inhaalmanoeuvre ging de Seat weer naar rechts. Toen de Alfa Romeo de Seat vervolgens inhaalde, maakte de bestuurster een kleine stuurbeweging naar rechts. Ze verloor daarbij de macht over het stuur en beide auto’s raakten van de weg. De Alfa Romeo lag op zijn kop in de sloot. De vijf inzittenden, onder wie twee kinderen, konden er zelf uit komen.
Even rempedaal intikken met een auto vol kinderen op nat wegdek vind ik anders ook nogal een kansloze actie.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:54 schreef MouzurX het volgende:
Wat een gigantische idioot.
Eerst bumperkleven en dan een "tik" naar rechts willen geven.
Rijbewijs afpakken en nooit meer laten rijden.
Zelfs al is iemand ontzettend traag dan nog ga je de veiligheid niet op het spel zetten.
Classicquote:Die tikte daarop even haar rempedaal aan.
De kinderen zaten in de bumperklevende auto.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Even rempedaal intikken met een auto vol kinderen op nat wegdek vind ik anders ook nogal een kansloze actie.
De dame die dat deed zat alleen in de auto, dat was de bestuurster van de Seat, niet van de stampvolle Alfa.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Even rempedaal intikken met een auto vol kinderen op nat wegdek vind ik anders ook nogal een kansloze actie.
Ah in dat geval hopen dat ze van haar fouten geleerd heeftquote:Op zondag 25 januari 2015 20:56 schreef MouzurX het volgende:
[..]
De kinderen zaten in de bumperklevende auto.
Maar nog steeds wat kansloos ja, rij gewoon door boeien dat die persoon bumperkleeft.
Eens. En ook gedwongen sterilisatie.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Meteen rijbewijs afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je een rijbewijs niet waard.
Of:
Meteen kinderen afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je kinderen niet waard.
En zonder kinderen in de auto mag je je wel asociaal gedragen in het verkeer?quote:Op zondag 25 januari 2015 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Meteen rijbewijs afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je een rijbewijs niet waard.
Of:
Meteen kinderen afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je kinderen niet waard.
Zullen we even de kinderen niet opofferen omdat jij weer jouw vergeldingszucht bevredigd wil zien?quote:Op zondag 25 januari 2015 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
Rijbewijs afnemen en nooit meer teruggeven. En uit de ouderlijke macht ontzetten; op z'n minst tijdelijk. Als je je als volwassene ZO gedraagt terwijl je kinderen in de auto hebt, hoor je in een inrichting thuis.
Wat dacht je eens van gewoon niet vertragen?quote:Het gedrag van de vrouw in de SEAT is trouwens ook niet erg slim. Nooit op de rem trappen. Gewoon de voet iets van het gas halen.
Nee. Dat zei ik dan ook niet. Niet mijn woorden omdraaien. Foei.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:11 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
En zonder kinderen in de auto mag je je wel asociaal gedragen in het verkeer?
quote:Op zondag 25 januari 2015 21:15 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee. Dat zei ik dan ook niet. Niet mijn woorden omdraaien. Foei.
quote:Op zondag 25 januari 2015 20:48 schreef spijkerbroek het volgende:
Meteen rijbewijs afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je een rijbewijs niet waard.
Of:
Meteen kinderen afpakken. Als je met kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je kinderen niet waard.
En waar zeg ik "Als je zonder kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je een rijbewijs wel waard."?quote:
Ja man, een al gevaarlijke situatie willens en wetens nog gevaarlijker maken om in je recht te staan, tof man!quote:
Beide automobilisten vertonen debiel rijgedrag als ik dat nieuwsbericht zo lees.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En waar zeg ik "Als je zonder kinderen in de auto dit soort capriolen gaat uithalen, ben je een rijbewijs wel waard."?
Prima, maar trek mijn post niet uit de context.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:22 schreef Pauper_Bob het volgende:
Beide automobilisten vertonen debiel rijgedrag als ik dat nieuwsbericht zo lees.
Wat maakt het dan uit dat er kinderen in de auto zaten? Maakt dat het gedrag meer of minder acceptabel? In mijn opinie niet.
Gewoon net als Saudie-Arabie, ons bondgenoot, doen. Vrouwen verbieden om auto's te besturen.quote:Op zondag 25 januari 2015 20:37 schreef penny-wise het volgende:
Bron: Nieuws.nl
http://nieuws.nl/algemeen(...)8-leidt-tot-ongeluk/
[..]
En dan ook nog met kinderen in de auto. Werkelijk.....
Dat er geen gewonden zijn getuige de schade is de enige meevaller...
Mannen vertonen dit soort mongoloïde gedrag ook.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:25 schreef rakotto het volgende:
[..]
Gewoon net als Saudie-Arabie, ons bondgenoot, doen. Vrouwen verbieden om auto's te besturen.
Maar vrouwen kunnen over het algemeen niet rijden.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mannen vertonen dit soort mongoloïde gedrag ook.
Dan moet jij de hele dag je moeder, je zus(sen), nichtjes en vrouw rondrijden.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:25 schreef rakotto het volgende:
[..]
Gewoon net als Saudie-Arabie, ons bondgenoot, doen. Vrouwen verbieden om auto's te besturen.
De kinderen kwamen toch uit de auto van de bumperklever?quote:Op zondag 25 januari 2015 20:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Even rempedaal intikken met een auto vol kinderen op nat wegdek vind ik anders ook nogal een kansloze actie.
Stoer man scooters bumperkleven en doodsangsten geven met je gaspedaal.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:16 schreef Servicemonster het volgende:
Soms heb ik ook de neiging om bij bumperklevers even mijn rempedaal aan te tikken, toch doe ik het niet. Meestal verkies ik dan om gelijke snelheid door te rijden, maar net wat vertraagd om te gaan naar de rechter rijbaan.
Bij een scooter wel een keer mijn gaspedaal ingetikt. Die zat een kilometer lang op een meter afstand van mijn bumper...de scooterrijder was daarna heel boos en waarschijnlijk ook geschrokken
Ja echt vet jammer dat die twee kinderen achterin niet mama onthoofd in de auto hebben zien liggen.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:26 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Jammer dat die Alfa Romeobitch hier niet bij om is gekomen.
Heul stoer. Ik hoop eigenlijk dat ze ervan leren, aangezien behoorlijk veel scooterrijders dit gedrag vertonen (kort achter de auto of half achter de auto blijven hangen).quote:Op zondag 25 januari 2015 22:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Stoer man scooters bumperkleven en doodsangsten geven met je gaspedaal.
Eens, eens.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja echt vet jammer dat die twee kinderen achterin niet mama onthoofd in de auto hebben zien liggen.
Goeie. En dan denkt diegene dat je vol op de rem gaat, gaat zelf vol op de rem en/of wijkt uit en verliest mogelijk controle over het voertuig in de reactie. Denk toch eens na. Rij gewoon lekker stoïcijns door, geef desnoods even gas bij, voeg terug en maak je niet druk. Of geef vol gas als je een oude diesel hebt en graag een statement wil maken. Maar ga geen gevaarlijke dingen uithalen om een statement te maken of om toekomstige gevaarlijke dingen te voorkomen.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:45 schreef Kowloon het volgende:
Remlichten even op laten lichten vind ik wel terecht. Beter dat dan een bumperklever in je nek als er echt geremd moet worden.
Wat dacht je van niet onnodig bumperkleven? Als iemand bumpert omdat ik zinloos km lang links hang met een lege rechterbaan snap ik dat en ga ik naar rechts. Maar als je een vrachtwagen in haalt en dan gaan kleven is bloedirritant en compleet zinloos. En dan gaat dus idd. mijn poot van het gas en blijf ik naast de vrachtwagen hangen totdat er weer netjes afstand gehouden wordt.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zullen we even de kinderen niet opofferen omdat jij weer jouw vergeldingszucht bevredigd wil zien?
[..]
Wat dacht je eens van gewoon niet vertragen?
Beide automobilisten zijn schuld aan dit ongeval.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:51 schreef BigSmurf het volgende:
Goeie. En dan denkt diegene dat je vol op de rem gaat, gaat zelf vol op de rem en/of wijkt uit en verliest mogelijk controle over het voertuig in de reactie. Denk toch eens na. Rij gewoon lekker stoïcijns door, geef desnoods even gas bij, voeg terug en maak je niet druk. Of geef vol gas als je een oude diesel hebt en graag een statement wil maken. Maar ga geen gevaarlijke dingen uithalen om een statement te maken of om toekomstige gevaarlijke dingen te voorkomen.
En dan lekker zelf de bonnen incasseren. Ik dacht het niet.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:51 schreef BigSmurf het volgende:
Goeie. En dan denkt diegene dat je vol op de rem gaat, gaat zelf vol op de rem en/of wijkt uit en verliest mogelijk controle over het voertuig in de reactie. Denk toch eens na. Rij gewoon lekker stoïcijns door, geef desnoods even gas bij, voeg terug en maak je niet druk. Of geef vol gas als je een oude diesel hebt en graag een statement wil maken. Maar ga geen gevaarlijke dingen uithalen om een statement te maken of om toekomstige gevaarlijke dingen te voorkomen.
Een led-balk met 'VOLGEN, POLITIE' kan ook wel helpen denk ik.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik rij op de cruise. Dus als ik inhaal hou ik snelheid. Als een ander dan gaat kleven tikken we de cc een tandje terug... Dat het inhalen nog langer duurt dus. En dat kan heeeeel lang hoor }:)
Daarom gewoon mistachterlicht aanzetten.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef DS4 het volgende:
Wat dacht je eens van gewoon niet vertragen?
Ja, daar zou ik ook intrappen op een Seat Ibizaquote:Op zondag 25 januari 2015 22:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een led-balk met 'VOLGEN, POLITIE' kan ook wel helpen denk ik.
Dit.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Beide automobilisten zijn schuld aan dit ongeval.
Die kut met haar kinderen omdat ze zat te bumperkleven en die kut voor haar omdat ze remde.
En dat gedrag erna is helemaal zwakzinnig.
Dat ligt eraan, genoeg mensen die 2-strooks waar 130 km/h met 115-120 km/h gaan inhalen. In geval van V-max rijden hoeft het niet natuurlijk. Maar ik zou eerder even gas bijgeven en terugvoegen om uit die "gevaarlijke" situatie te komen dan remmen. Daarmee verleg je namelijk de gevaarzetting van jezelf naar de ander. Dat je dat doet omdat het eigen schuld dikke bult is snap ik wel, maar als het niet nodig is, wees dan gewoon wijs...quote:Op zondag 25 januari 2015 22:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En dan lekker zelf de bonnen incasseren. Ik dacht het niet.Het is een normaal principe van autorijden dat je genoeg afstand houdt om te kunnen reageren op je voorganger. Bovendien moet je het niet zien als vergelding, maar puur als actie om je eigen veiligheid wat beter te waarborgen.
Geen probleem. Of ze kunnen fietsen/lopen.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Dan moet jij de hele dag je moeder, je zus(sen), nichtjes en vrouw rondrijden.
Oke, ik geef ook eigenlijk altijd gas bij moet ik zeggen. Zou je eigenlijk het nummerbord kunnen noteren en dat door kunnen geven aan de politie?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:00 schreef BigSmurf het volgende:
Dat ligt eraan, genoeg mensen die 2-strooks waar 130 km/h met 115-120 km/h gaan inhalen. In geval van V-max rijden hoeft het niet natuurlijk. Maar ik zou eerder even gas bijgeven en terugvoegen om uit die "gevaarlijke" situatie te komen dan remmen. Daarmee verleg je namelijk de gevaarzetting van jezelf naar de ander. Dat je dat doet omdat het eigen schuld dikke bult is snap ik wel, maar als het niet nodig is, wees dan gewoon wijs...
Niet om vervelend te doen, maar 130 is de maximumsnelheid. Daar mag je met 120 ook rijden, ook bij inhalen. En hoe lang denk je nou dat iemand met 120 naast een vrachtauto met 80 rijdt? Lang genoeg om kleven te rechtvaardigen?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:00 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dit.
[..]
Dat ligt eraan, genoeg mensen die 2-strooks waar 130 km/h met 115-120 km/h gaan inhalen. In geval van V-max rijden hoeft het niet natuurlijk. Maar ik zou eerder even gas bijgeven en terugvoegen om uit die "gevaarlijke" situatie te komen dan remmen. Daarmee verleg je namelijk de gevaarzetting van jezelf naar de ander. Dat je dat doet omdat het eigen schuld dikke bult is snap ik wel, maar als het niet nodig is, wees dan gewoon wijs...
Maar ja, wat is V-max he. Jouw teller of die van degene die achter je zit.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:00 schreef BigSmurf het volgende:
Dat ligt eraan, genoeg mensen die 2-strooks waar 130 km/h met 115-120 km/h gaan inhalen. In geval van V-max rijden hoeft het niet natuurlijk. Maar ik zou eerder even gas bijgeven en terugvoegen om uit die "gevaarlijke" situatie te komen dan remmen. Daarmee verleg je namelijk de gevaarzetting van jezelf naar de ander. Dat je dat doet omdat het eigen schuld dikke bult is snap ik wel, maar als het niet nodig is, wees dan gewoon wijs...
Ja, dat kan. Er zal een aantekening gemaakt worden. Bij meerdere/veel aantekeningen gaat de politie even langs bij de eigenaar van dat kenteken.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:03 schreef Kowloon het volgende:
Zou je eigenlijk het nummerbord kunnen noteren en dat door kunnen geven aan de politie?
Nou ja, dat je 130 km/h mag, betekent niet dat 130 km/h een minimale snelheid is voor de linkerbaan.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:00 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dit.
[..]
Dat ligt eraan, genoeg mensen die 2-strooks waar 130 km/h met 115-120 km/h gaan inhalen. In geval van V-max rijden hoeft het niet natuurlijk. Maar ik zou eerder even gas bijgeven en terugvoegen om uit die "gevaarlijke" situatie te komen dan remmen. Daarmee verleg je namelijk de gevaarzetting van jezelf naar de ander. Dat je dat doet omdat het eigen schuld dikke bult is snap ik wel, maar als het niet nodig is, wees dan gewoon wijs...
Ah, dat laatste is ook wel handig ja. Wel eens gehoord dat het uiteindelijk tot een boete oid. kwam? Of volgt er echt alleen een gesprek?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:07 schreef spijkerbroek het volgende:
Ja, dat kan. Er zal een aantekening gemaakt worden. Bij meerdere/veel aantekeningen gaat de politie even langs bij de eigenaar van dat kenteken.
Een foto waarop nummerbord, afstand (schatting natuurlijk) en eventueel chauffeur van de bumperklevende auto staan, helpen bij het doorgeven aan de politie.
Geen idee, om eerlijk te zijn. Ik hoop dat het wel tot een boete komt, maar dat is 'hoop', niet 'weet'quote:Op zondag 25 januari 2015 23:10 schreef Kowloon het volgende:
Ah, dat laatste is ook wel handig ja. Wel eens gehoord dat het uiteindelijk tot een boete oid. kwam? Of volgt er echt alleen een gesprek?
Dat mag ja. En kleven is in principe nooit gerechtvaardigd. Maar hoe vaak kom je geen figuren tegen die een auto die bijvoorbeeld 110 km/h rijdt gaan inhalen met 112 - 113 km/h. Waar je dan 130 km/h mag. Dan hinder je gewoon achterop komend verkeer. En dát mag niet.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Niet om vervelend te doen, maar 130 is de maximumsnelheid. Daar mag je met 120 ook rijden, ook bij inhalen. En hoe lang denk je nou dat iemand met 120 naast een vrachtauto met 80 rijdt? Lang genoeg om kleven te rechtvaardigen?
Inmiddels kan 99,9% van de auto's in Nederland wel 130 km/h rijden. Geef gewoon gas als je inhaalt en voeg meteen terug. Tot in ieder geval iets wat op de V-max lijkt of een significant snelheidsverschil met het voertuig wat je inhaalt.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:07 schreef skrn het volgende:
[..]
Nou ja, dat je 130 km/h mag, betekent niet dat 130 km/h een minimale snelheid is voor de linkerbaan.
Ja, er zijn ook tragere auto's, maar om die nu te verplichten op de rechtersstrook te blijven rijden...
Dat is idd ook een denkfout die vaak gemaakt wordt, je MAG 130 het moet niet. Die bumperklevertjes vinden zichzelf vaak in hun recht staan omdat ze de max toegestane snelheid op de klok hebben.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:07 schreef skrn het volgende:
[..]
Nou ja, dat je 130 km/h mag, betekent niet dat 130 km/h een minimale snelheid is voor de linkerbaan.
Ja, er zijn ook tragere auto's, maar om die nu te verplichten op de rechtersstrook te blijven rijden...
Ik rij altijd op de cruise en ook al gaat het inhalen wat trager ik geef geen centimeter gas bij. Betrokkene achter mij heeft maar ff geduld dan.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:15 schreef BigSmurf het volgende:
Inmiddels kan 99,9% van de auto's in Nederland wel 130 km/h rijden. Geef gewoon gas als je inhaalt en voeg meteen terug. Tot in ieder geval iets wat op de V-max lijkt of een significant snelheidsverschil met het voertuig wat je inhaalt.
Ze staan in die zin in hun recht dat jij achteropkomend verkeer hindert als je flink onder V-max op de linkerbaan hangt. Het bumperkleven is fout, maar een gevolg, geen oorzaak. Zelfde met rechts inhalen. Dáár zit de denkfout.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is idd ook een denkfout die vaak gemaakt wordt, je MAG 130 het moet niet. Die bumperklevertjes vinden zichzelf vaak in hun recht staan omdat ze de max toegestane snelheid op de klok hebben.
Is het niet zo dan je vlot iemand moet inhalen om meteen weer naar rechts te gaan?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik rij altijd op de cruise en ook al gaat het inhalen wat trager ik geef geen centimeter gas bij. Betrokkene achter mij heeft maar ff geduld dan.
Ik rijd regelmatig op zo'n 130 km/h weg, de A15, maar wat ik merk is dat snelheidsverschil ontstaat omdat er vrachtwagens ingehaald moeten worden. Helaas, als je keurig op de rechtersstrook rijdt, rijd je vanzelf een 'fuik' in, namelijk achterop een vrachtwagen. En dan laten de auto's, die op de linkerstrook blijven, je natuurlijk niet zo makkelijk meer tussen.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:21 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ze staan in die zin in hun recht dat jij achteropkomend verkeer hindert als je flink onder V-max op de linkerbaan hangt. Het bumperkleven is fout, maar een gevolg, geen oorzaak. Zelfde met rechts inhalen. Dáár zit de denkfout.
Fixed.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:21 schreef BigSmurf het volgende:
Ze staan in die zin in hun recht dat jij achteropkomend verkeer hindert als je flink onder V-max de gemiddelde snelheid op dat moment op de linkerbaan hangt.
Onzin, ga je ook bumperkleven achter een inhalende vrachtwagen?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:21 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ze staan in die zin in hun recht dat jij achteropkomend verkeer hindert als je flink onder V-max op de linkerbaan hangt. Het bumperkleven is fout, maar een gevolg, geen oorzaak. Zelfde met rechts inhalen. Dáár zit de denkfout.
Ik ben het niet met je eens dat bumperkleven een gevolg is. Bumperklevers zien of de weg als een circuit of anticiperen onvoldoende. Als je goed vooruit kijkt dan zie je het vaak ruim van te voren als er een wat trager iemand in gaat halen en is het meestal al voldoende om gewoon het gas los te laten of de cruisecontrol even op standby te zetten. Dan hoef je niet eens abrupt te remmen en hoef je ook niet dicht op de bumper van je voorganger te zitten.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:21 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ze staan in die zin in hun recht dat jij achteropkomend verkeer hindert als je flink onder V-max op de linkerbaan hangt. Het bumperkleven is fout, maar een gevolg, geen oorzaak. Zelfde met rechts inhalen. Dáár zit de denkfout.
Ik hield de spits even buiten beschouwing, want dan gaat elke discussie over snelheid mank vanwege de hoeveelheid verkeer. Dan heb je uiteraard een punt.quote:
Ik kleef zelden, dus nee. Maar als ik ergens voor ben is het een inhaalverbod voor vrachtwagens op 2-strooks snelwegen.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Onzin, ga je ook bumperkleven achter een inhalende vrachtwagen?
Ik voeg pas terug als ik het voertuig wat ik heb ingehaald in mijn binnenspiegel zie.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:15 schreef BigSmurf het volgende:
Geef gewoon gas als je inhaalt en voeg meteen terug.
Heb ik geen boodschap aan. Ik rij altijd v-max. En als ik dan met 130 iemand inhaal die 128 rijdt duurt dat maar ff wat langer. Ga ik geen gas voor bijgeven.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:24 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Is het niet zo dan je vlot iemand moet inhalen om meteen weer naar rechts te gaan?
Door jouw gedrag lok je ergernis uit.
Er zit een + knopje op je stuur om even gas bij de geven met de cc.
Het gaat altijd over de gemiddelde snelheid op dat moment, waarbij die niet boven V-max uit mag komen.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:26 schreef BigSmurf het volgende:
Ik hield de spits even buiten beschouwing, want dan gaat elke discussie over snelheid mank vanwege de hoeveelheid verkeer. Dan heb je uiteraard een punt.
Dat doe ik ook.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:27 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik voeg pas terug als ik het voertuig wat ik heb ingehaald in mijn binnenspiegel zie.
Maar dan rij je toch de V-max? Of de op dat moment gemiddelde snelheid op de linkerstrook? Dan is er geen discussie. Het ging over significant onder de V-max rijden. Je voorbeeld is niks mis mee.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Ik rij altijd v-max. En als ik dan met 130 iemand inhaal die 128 rijdt duurt dat maar ff wat langer. Ga ik geen gas voor bijgeven.
Als iemand 128 rijdt zie ik geen reden om in te moeten halen.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Ik rij altijd v-max. En als ik dan met 130 iemand inhaal die 128 rijdt duurt dat maar ff wat langer. Ga ik geen gas voor bijgeven.
Door de bank genomen zijn het juist de klevers die het niet zo nauw nemen met de v-max. De gemiddelde automobilist die zich redelijk aan de snelheid houdt gaat niet zo snel kleven.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:29 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Maar dan rij je toch de V-max? Of de op dat moment gemiddelde snelheid op de linkerstrook? Dan is er geen discussie. Het ging over significant onder de V-max rijden. Je voorbeeld is niks mis mee.
Ik wel. Meestal van die lui die de cruise niet snappen en geen gasvaste poot hebben.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:30 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Als iemand 128 rijdt zie ik geen reden om in te moeten halen.
Omdat je niet anders kan?quote:
De kinderen zijn al opgeofferd door de vrouw in kwestie. Rijbewijs innemen, uit de ouderlijke macht zetten en steriliseren. Per direct.quote:Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zullen we even de kinderen niet opofferen omdat jij weer jouw vergeldingszucht bevredigd wil zien?
[..]
Wat dacht je eens van gewoon niet vertragen?
2 rijbanen in elke richting. Vrachtwagen op rechterrijbaan. Auto haalt links in. Jij rijdt achter auto en er is geen plaats voor jou om die auto in te halen.quote:
Oh zo. Ik dacht ff dat je bedoelde dat ik de cruise maar naar beneden moest bijstellen omdat de delta V te klein was.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:41 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
2 rijbanen in elke richting. Vrachtwagen op rechterrijbaan. Auto haalt links in. Jij rijdt achter auto en er is geen plaats voor jou om die auto in te halen.
Ik zou eerder het gaspedaal even los laten en diegene lekker nog wat langer achter me laten hangen. Maar dan wel alleen als er niet meer auto's achter rijden, anders benadeelt het anderen weer. Hoe dan ook, bumperklevers zijn mongolen.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:45 schreef Kowloon het volgende:
Remlichten even op laten lichten vind ik wel terecht. Beter dat dan een bumperklever in je nek als er echt geremd moet worden.
Tuurlijk, gozertje...quote:Op zondag 25 januari 2015 23:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De kinderen zijn al opgeofferd door de vrouw in kwestie. Rijbewijs innemen, uit de ouderlijke macht zetten en steriliseren. Per direct.
Even een toefje gas en zelf de ruimte maken. Slechts zelden blijft iemand hardleers.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:45 schreef Kowloon het volgende:
Remlichten even op laten lichten vind ik wel terecht. Beter dat dan een bumperklever in je nek als er echt geremd moet worden.
Bumperkleven hoort niet, maar daarop reageren door de afstand nog verder te verkleinen geeft weinig blijk van verkeersinzicht.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat dacht je van niet onnodig bumperkleven? Als iemand bumpert omdat ik zinloos km lang links hang met een lege rechterbaan snap ik dat en ga ik naar rechts. Maar als je een vrachtwagen in haalt en dan gaan kleven is bloedirritant en compleet zinloos. En dan gaat dus idd. mijn poot van het gas en blijf ik naast de vrachtwagen hangen totdat er weer netjes afstand gehouden wordt.
Dat vind ik al weer een ander verhaal.quote:Op zondag 25 januari 2015 22:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarom gewoon mistachterlicht aanzetten.
Dat is wel een irritante grafgewoonte trouwens. Je hindert het andere verkeer door onnodig lang te doen over het inhalen, alleen omdat je te lui bent om even je voet op het gaspedaal te zetten. Haal dan gewoon lekker niet in, die twee kilometer verschil brengen je echt niet sneller thuis.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik geen boodschap aan. Ik rij altijd v-max. En als ik dan met 130 iemand inhaal die 128 rijdt duurt dat maar ff wat langer. Ga ik geen gas voor bijgeven.
Ik rij 130 he. Geen 80...quote:Op maandag 26 januari 2015 00:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is wel een irritante grafgewoonte trouwens. Je hindert het andere verkeer door onnodig lang te doen over het inhalen, alleen omdat je te lui bent om even je voet op het gaspedaal te zetten. Haal dan gewoon lekker niet in, die twee kilometer verschil brengen je echt niet sneller thuis.
boetes worden (gelukkig) niet uitgeschreven omdat Jan Lul tegen de politie zegt dat iemand anders bumperkleeft.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, dat laatste is ook wel handig ja. Wel eens gehoord dat het uiteindelijk tot een boete oid. kwam? Of volgt er echt alleen een gesprek?
Er zou helemaal niks gebeurd zijn als mevrouw de tokkie niet was gaan bumperklevenquote:Op zondag 25 januari 2015 20:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Even rempedaal intikken met een auto vol kinderen op nat wegdek vind ik anders ook nogal een kansloze actie.
Remmen met iemand op je bumper is net zo goed gevaarlijk en asociaal.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:53 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Er zou helemaal niks gebeurd zijn als mevrouw de tokkie niet was gaan bumperkleven
Dat klopt, maar dat zou niet gebeurd zijn als ze niet ging bumperkleven.quote:Op maandag 26 januari 2015 01:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Remmen met iemand op je bumper is net zo goed gevaarlijk en asociaal.
Je kan ook gewoon je inhaalmanoeuvre voltooien en daarna naar rechts gaan was er ook niks aan de hand geweest .
Maar nee toch even voor eigen rechter spelen/je gelijk willen halen, stel je voor
Och zelfs als je vrij normale rijstijl hanteert heb je ze regelmatig op je bumper hangen, moet je als volwassene wel boven kunnen staan.quote:Op maandag 26 januari 2015 01:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat zou niet gebeurd zijn als ze niet ging bumperkleven.
Maar dat mevrouw de tokkie vervolgens nog ff een stuurbeweging naar rechts maakt is nog erger
Dus gun het haar van harte en mogen ze een langzame dood sterven![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |