Dit is ook gewoon op TV aangegeven hé. In verband met de veiligheid liepen de wereldleiders een stuk voor op de gewone stoet en achter de nabestaanden (vrienden en familie van .. )quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:38 schreef El_Matador het volgende:
10-01-2015 - Politieke en publieke marsen in Parijs
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yep. Dat is inmiddels iedereen al duidelijk. En het is logisch ook dat ze dat doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:19 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon op TV aangegeven hé. In verband met de veiligheid liepen de wereldleiders een stuk voor op de gewone stoet en achter de nabestaanden (vrienden en familie van .. )
Iemand is op zoek naar jou.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:19 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon op TV aangegeven hé. In verband met de veiligheid liepen de wereldleiders een stuk voor op de gewone stoet en achter de nabestaanden (vrienden en familie van .. )
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iemand is op zoek naar jou.
KLB / Te weinig dames met brede schouders
Oh op TV? Oh nee, maar dan is die verklaring afdoende, toch? Hoeven we niet meer verder te zoeken naar het hoe en waarom. Het is op TV al 100% dichtgetimmerd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:19 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon op TV aangegeven hé.
Plausibele verklaring voor 3 geisoleerde groepen, maar dat is het punt niet.quote:In verband met de veiligheid liepen de wereldleiders een stuk voor op de gewone stoet en achter de nabestaanden (vrienden en familie van .. )
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Iemand is op zoek naar jou.
KLB / Te weinig dames met brede schouders
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh op TV? Oh nee, maar dan is die verklaring afdoende, toch? Hoeven we niet meer verder te zoeken naar het hoe en waarom. Het is op TV al 100% dichtgetimmerd.
[..]
Plausibele verklaring voor 3 geisoleerde groepen, maar dat is het punt niet.
Het punt van de foto is het aangeven van het verneukeratieve perspectief van de onderste. Het standpunt dat die fotograaf zeer bewust koos, lijkt te wijzen op een massale demonstratie voorgezeten door de politici.
Het is interessant dat de bovenste fotograaf de framing van de onderste vast heeft gelegd.
Maar het is in essentie toch ook een massale demonstratie voorgezeten door de politici? Er zit alleen wat ruimte tussen de diverse groepen zodra de wereldleiders meelopen. Het is (volgensmij) niet zo dat die groep compleet ergens anders is langsgelopen (anders had ik het hier al wel voorbij zien komen).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh op TV? Oh nee, maar dan is die verklaring afdoende, toch? Hoeven we niet meer verder te zoeken naar het hoe en waarom. Het is op TV al 100% dichtgetimmerd.
[..]
Plausibele verklaring voor 3 geisoleerde groepen, maar dat is het punt niet.
Het punt van de foto is het aangeven van het verneukeratieve perspectief van de onderste. Het standpunt dat die fotograaf zeer bewust koos, lijkt te wijzen op een massale demonstratie voorgezeten door de politici.
Het is interessant dat de bovenste fotograaf de framing van de onderste vast heeft gelegd.
Nee, die weten dat vaak niet. Maar het is wel een feit. Bovendien zijn ze vlakbij de president, en dat werkt vaak ook op de lachspieren. Dus dat filmpje met commentaar slaat nergens op. Net als de rest van wat de complot-believers er allemaal bij slepen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:13 schreef Tingo het volgende:
Dit is echt raar!
Fucking weirdo's.
Lesta's Hebdo Hoax - It's hilarious when you know that nobody died or got hurt!
Maar natuurlijk gaan de MSM'ers roepen dat "Everyone reacts differently to bereavement"
Ach ja- poor old Noam Chomsky geloof dat er zijn doden gevallen.quote:Op maandag 19 januari 2015 01:21 schreef Izzy73 het volgende:
Een quote van een bericht op de FP:
De grootse denker Noam Chomsky heeft zich ook over de aanslag (op Charle Hebdo in Parijs) uitgesproken in dit bijzonder goed geschreven stuk. Hij maakt duidelijk dat deze aanslag níet de ergste moord op journalisten was in de recente geschiedenis, hetgeen werd gepropageerd in de media.
Die twijfelachtige eer valt namelijk ten deel aan de NAVO, die in 1999 een raket mikte op het televisiestation van de Servische overheid. Daar raakten zestien journalisten bij gewond en verloren nog eens zestien hun leven. Puur omdat ze niet zeiden en schreven wat wij, verlichte Europeanen en Amerikanen, graag wilden.
http://frontpage.fok.nl/c(...)harlie-hebzucht.html
Gokje: het ging ze om de cartoonisten, niet om het blad. De tekenaars publiceerden in tal van andere media. Het kantoor van Charlie Hebdo was de ideale plek om toe te slaan, daar had je ze tegelijk aanwezig.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'hele rare gebeurtenis' dat is wel erg eufemistisch uitgedrukt.
Trouwens als het blad toch een onopgemerkt bestaan leidde waarom dan die terroritstische aanval?
En zo hoort het. Vind ik dan.quote:There are no crude Charlie Hebdo-style cartoons portraying the Prophet Muhammad – strictly taboo – but plenty of clever and excoriating images of corrupt and hypocritical leaders – and enemies.
Chomsky is de Bobby Fischer voor intellectuelen of wat daarvoor door moet gaan.quote:Op maandag 19 januari 2015 09:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ach ja- poor old Noam Chomsky geloof dat er zijn doden gevallen.
Hij blijft 't 911 OCT geloven ook.
Wat staat hier?quote:Op maandag 19 januari 2015 14:24 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Chomsky is de Bobby Fischer voor intellectuelen of wat daarvoor door moet gaan.
Of nee, de nòg interlectueleren, want schaken is natuurlijk al harstikke interlekteweel:
Tragisch, zoveel talent en succes, en dan toch verworden tot bezienswaardigheid voor journalisten, en idool de zelf-oppoetsende would-be-waakzaamheidscult.
Noem het maar de lange versie van "grootse denker" uit het FP artikel van Bert (superworm)quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Pinpoint op 19-01-2015 14:51:40 ]-- <br />Pinpoint
quote:Op maandag 19 januari 2015 14:45 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Noem het maar de lange versie van "grootse denker" uit het FP artikel van Bert (superworm)Ergens in je hoofd zal dit vast wel een betekenisvolle reactie zijn maar kun je voor degenen die niet in jouw vaarwater dobberen misschien kort en helder uitleggen wat je punt is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor wie?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ergens in je hoofd zal dit vast wel een betekenisvolle reactie zijn maar kun je voor degenen die niet in jouw vaarwater dobberen misschien kort en helder uitleggen wat je punt is?
quote:Op maandag 19 januari 2015 17:11 schreef kalinhos het volgende:
Ik ben 't verhaal ook aardig kwijt hoor.
O, ik dacht dat het namens anderen gevraagd werd, en dan heb ik er geen trek in. Maar nee dus, en bij dezen dan:quote:Op maandag 19 januari 2015 17:11 schreef kalinhos het volgende:
Ik ben 't verhaal ook aardig kwijt hoor.
Tja, als je totaal niet voorbereid bent op dergelijk geweld en je je dan toch in de strijd mengt...quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:18 schreef Terecht het volgende:
Texas gun rights group reenacts Paris massacre with ‘armed civilian’ — and everyone still dies
http://www.rawstory.com/r(...)still-dies/comments/
Filmpje is ook wel interessant. Een van de deelnemers stelt daar dat mensen onder stress anders reageerden dan je zou verwachten, een ander vertelt dat hij in het vervolg anders zal handelen dan hij in eerste instantie in gedachten had. Men heeft de simulatie twaalf keer herhaald en de enige keer dat de gewapende burger wist te overleven, was toen hij/zij vluchtte ipv de confrontatie aan te gaan met de terroristen. Het toeval (?) wil dat dit overeenkomt met wat er in het echt is gebeurd. De twee politieagenten die zijn gedood gingen de confrontatie aan, terwijl de politieagenten die vluchtten met hun auto het hebben overleefd.
Overigens wel ironisch dat een groep die voor vrij wapenbezit pleit aantoont dat vrij wapenbezit niet werkt in zo'n scenario.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:56 schreef Typisch het volgende:
http://electronicintifada(...)ople-ironic-comments
hoi ik kom dit hier even droppen, gr
franse overheid doet eventjes wat de terroristjes met geweren probeerde
gr grquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoi Typisch![]()
Wil je hem ook even hier BNW / Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #10 posten?
twitter:AFP twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 14:09:29#BREAKING Five Russians held in France on suspicion of planning attack: prosecutor reageer retweet
Als er sprake is van vermoedens dan moet het wel waar zijnquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 14:09:29#BREAKING Five Russians held in France on suspicion of planning attack: prosecutor reageer retweet
Echter moeten zij respecteren dat andere culturen die grens elders trekken. Als wij daar gaan wonen dan zullen wij ons aan hun cultuur moeten aanpassen, als zij hier wonen (of naar hier reizen)...quote:Op maandag 19 januari 2015 14:23 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, stomme edit bug..
http://www.theguardian.co(...)tire-in-muslim-world
[..]
En zo hoort het. Vind ik dan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ziehier een mooie illustratie waarom je niet alleen 'westerse' media moet volgen.quote:Op maandag 19 januari 2015 01:21 schreef Izzy73 het volgende:
Een quote van een bericht op de FP:
De grootse denker Noam Chomsky heeft zich ook over de aanslag (op Charle Hebdo in Parijs) uitgesproken in dit bijzonder goed geschreven stuk. Hij maakt duidelijk dat deze aanslag níet de ergste moord op journalisten was in de recente geschiedenis, hetgeen werd gepropageerd in de media.
Die twijfelachtige eer valt namelijk ten deel aan de NAVO, die in 1999 een raket mikte op het televisiestation van de Servische overheid. Daar raakten zestien journalisten bij gewond en verloren nog eens zestien hun leven. Puur omdat ze niet zeiden en schreven wat wij, verlichte Europeanen en Amerikanen, graag wilden.
http://frontpage.fok.nl/c(...)harlie-hebzucht.html
Interessant, ik ga kijken. Voor wie nog niet de trailer heeft gezien, het gaat in feite over desinformatie om zodoende wat er precies gebeurt onoverzichtelijk te maken voor het publiek en de journalisten met de intentie ongrijpbaar te zijn en de burgers en journalisten het te doen opgeven om helderheid te krijgen. Hierbij wordt zowel ingegaan op een Rus die dat voor Poetin deed als op allerlei verschijnselen in het 'westen' (bijv. een transfer van geld van arm naar de financiële 'elite' waarvan niemand kan vaststellen wie wat hoe deed maar wel dat dit het effect was).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
Dat alles een false flag lijkt en dat men soms niet meer kan geloven wat er gebeurt, kan weleens de bedoeling zijn, volgens Adam Curtis. Zijn nieuwe documentaire <<Nonlinear warfare>> wordt aanstaande zondag uitgezonden op de BBC. Hier een trailer:
Interessant. Als je het concept nonlinear warfare op BNW betrekt, dan ligt het voor de hand om aan te nemen dat een hoop complottheorieën verzonnen danwel gepromoot worden door overheden en het bedrijfsleven. Dat is hier overigens wel vaker opgemerkt, dat de beste manier om kritiek onschadelijk te maken is om het zelf in het absurde te trekken. In plaats van dat de aandacht uitgaat naar mogelijke voorkennis of verdoezeling van bewijsmateriaal of nalatigheid, hebben kritische geesten vooral te duchten van aanhangers van absurde complottheorieën waarin alles maar dan ook echt alles onderdeel uitmaakt van een script. Alles is fake. Zelfs bewijsmateriaal dat tegen het complot spreekt maakt onderdeel uit van het complot. Liefst stelt de Kwade Genius die zulke complotten promoot zich ook voor als zijnde almachtig, dan is verzet immers bij voorbaat zinloos en rest niet veel meer dan uit te roepen: "Oh dear".quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
Dat alles een false flag lijkt en dat men soms niet meer kan geloven wat er gebeurt, kan weleens de bedoeling zijn, volgens Adam Curtis. Zijn nieuwe documentaire <<Nonlinear warfare>> wordt aanstaande zondag uitgezonden op de BBC. Hier een trailer:
Charlie Brooker ... Zo venijnig grappig. Man achter (Weekly) Wipe en Black Mirror.quote:
Helaas het zijn Tsjetsjenen. Die zitten niet in kamp-Poetinquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:28 schreef Ali_boo het volgende:
Als er sprake is van vermoedens dan moet het wel waar zijn
Ik zeg nieuwe ronde sancties
Zo merk je maar weer hoe Duits de aldi is.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:16 schreef theguyver het volgende:
De medewerkers van een Aldi-winkel in Dammartin-en-Goële die anderhalve week geleden bij de gijzelingsactie in een drukkerij werden geëvacueerd, moeten de verloren uren inhalen.
De ongeveer vijftien werknemers en de vakbonden hebben woedend op dat besluit van de directie van de supermarktketen gereageerd, melden Franse media.
De werknemers moesten vrijdagmiddag 16 januari de zaak op enkele tientallen meters van de drukkerij verlaten. Dat was een halfuur voordat een speciale eenheid van de politie een einde aan de gijzelingsactie maakte. De broers Kouachi hielden toen al uren de drukkerij op een industrieterrein in de plaats bij Parijs bezet.
De broers hadden twee dagen eerder een aanslag gepleegd in het redactiekantoor van het satirische weekblad Charlie Hebdo, waarbij twaalf mensen werden vermoord.
Er waren ook vier werknemers die de bewuste vrijdag avonddienst hadden en niet bij de winkel konden komen. Aldi beschouwt dat als een vakantiedag en zij moeten de hele werkdag van zeven uur inhalen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)et-uren-inhalen.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:10 schreef Tingo het volgende:
Verzonnen verhaal om de grote verhaal wat meer realistische te maken.
Ja dat klinkt plausibelquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:10 schreef Tingo het volgende:
Verzonnen verhaal om te proberen de grote verhaal wat meer realistischer te maken.
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:10 schreef Tingo het volgende:
Verzonnen verhaal om te proberen de grote verhaal wat meer realistischer te maken.
De meeste criminele/fraudulente daden hebben back-up stories kan ik voorstellen.quote:
Sack the PR department!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:16 schreef kalinhos het volgende:
Overigens staat in het artikel:
"Volgens de winkelketen is er echter niets aan de hand. De werknemers zullen er niet in salaris op achteruitgaan en geen enkel verloren uur hoeft te worden ingehaald, liet de leiding van de winkelketen weten. Dit is volgens het bedrijf maandag aan de werknemers meegedeeld."
Het lijkt mij persoonlijk ook wat vreemd en ik geloof er ook niks van. Alsof die directie niet weet dat zoiets enorm backfired.
Zoals, dit super rare verhaal..quote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
De meeste criminele/fraudulente daden hebben back-up stories kan ik voorstellen.
het is de Aldi, come on...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:12 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Ja, daar leent de Aldi zich wel voor. Beetje bad publicity ten behoeve van Het Grote Plan.
Man, man, geloof je je eigen shit wel als je het in de plee ziet liggen?
briljant slecht....!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:16 schreef theguyver het volgende:
De medewerkers van een Aldi-winkel in Dammartin-en-Goële die anderhalve week geleden bij de gijzelingsactie in een drukkerij werden geëvacueerd, moeten de verloren uren inhalen.
De ongeveer vijftien werknemers en de vakbonden hebben woedend op dat besluit van de directie van de supermarktketen gereageerd, melden Franse media.
De werknemers moesten vrijdagmiddag 16 januari de zaak op enkele tientallen meters van de drukkerij verlaten. Dat was een halfuur voordat een speciale eenheid van de politie een einde aan de gijzelingsactie maakte. De broers Kouachi hielden toen al uren de drukkerij op een industrieterrein in de plaats bij Parijs bezet.
De broers hadden twee dagen eerder een aanslag gepleegd in het redactiekantoor van het satirische weekblad Charlie Hebdo, waarbij twaalf mensen werden vermoord.
Er waren ook vier werknemers die de bewuste vrijdag avonddienst hadden en niet bij de winkel konden komen. Aldi beschouwt dat als een vakantiedag en zij moeten de hele werkdag van zeven uur inhalen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.nu.nl/buitenla(...)et-uren-inhalen.html
klopt geloof ik wel. Arbeidsomstandigheden zijn verdomd kut is wel vaker naar voren gekomen..quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zoals, dit super rare verhaal..
[..]
het is de Aldi, come on...
Tegenover personeel zijn ze ruk, slecht betaald super veel werk en amper pauzes!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |