BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
is er ooit iets wel echt?
De Charlie, dat waren toch de Vietcong?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja,maakt 't wat erger.
In 't Engels zou je 't zo gebruiken: Don't be such a 'charlie'.
Toen ik heel jong was,ik dacht dat 't komt van Charlie Chaplin, de 'clown' comical loser.
Charlie Chaplin vind ik nog steeds briljant
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook....the enemy?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Charlie, dat waren toch de Vietcong?
Play it loud of course.
Charlie Don't Surf-The Clash.
VC waren ook 'Charlie' genoemd,ja.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 17-01-2015 00:13:58 (addition) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het stond je natuurlijk vrij om ook naar Parijs (of een aKO in Amsterdam) te gaan om te checken of er ook rijen stonden waar de camera's niet waren natuurlijk. Idem voor de protestavonden in Nederland. Al heb ik eigenlijk geen idee of je wel in NEderland woont trouwens. Zo niet wordt het wel wat lastiger.quote:
[..]
Yes,well.Kan ook zijn dat de hele publicatie/verkoop cijfers zyn fake. Ik vind 't ook moeillijk te geloven dat er zijn zoveel mensen(2.3m?!) zo gepassioneerde gevoelde om naar 'n 'sponatne protest' te gaan over zo'n bladje.De 'Jesuischarlie' twitter campagne was begonnen binnen 'n uur naar de 'massacre'.
Twitterhypes kunnen enorm snel gaan, zeker met zoiets. Toen Twitter nog écht populair was (2-3jaar geleden) werden bv bepaalde Nederlandse tv shows continu trending binnen een halfuur.
Ik vind het persoonlijk ook een hoop flauwekul hoor, iedereen wil ineens laten zien dat ze het al jaren een mooi blaadje vonden.
[ Bericht 13% gewijzigd door kalinhos op 17-01-2015 00:43:32 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
De Charlie, dat waren toch de Vietcong?
Niet te vergeten nog een checkpoint in Berlijn. Charlie komt volgens mij, als je er over nadenkt, best in veel dingen terug.quote:
[..]
De Charlie, dat waren toch de Vietcong?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mooi (?) blad die was aan 't sterven -net zoals veel andere bladejs,.quote:
[..]
Het stond je natuurlijk vrij om ook naar Parijs (of een aKO in Amsterdam) te gaan om te checken of er ook rijen stonden waar de camera's niet waren natuurlijk.
Twitterhypes kunnen enorm snel gaan, zeker met zoiets. Ik walg er persoonlijk ook van, iedereen wil ineens laten zien dat ze het al jaren een mooi blaadje vonden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, maar dat zeg ik dan ook niet he 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
NAVO-alfabet... Je had ook checkpoint alpha en bravo.quote:
[..]
[..]
Niet te vergeten nog een checkpoint in Berlijn. Charlie komt volgens mij, als je er over nadenkt, best in veel dingen terug.
Zijn er al privacy schendende maatregelen aangekondigd ergens in Europa ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
OK,maar 't lijkt dat CH was niet erg poplulair...tot de hele rare gebeurtenis.quote:
60,000 gepubliceerd per week en de helft was dan weggooide. Ook niet goed voor 't milieu.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
'hele rare gebeurtenis' dat is wel erg eufemistisch uitgedrukt.quote:
[..]
OK,maar 't lijkt dat CH was niet erg poplulair...tot de hele rare gebeurtenis.
60,000 gepubliceerd per week en de helft was dan weggooide. Ook niet goed voor 't milieu.
Trouwens als het blad toch een onopgemerkt bestaan leidde waarom dan die terroritstische aanval?
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 17:06 schreef El_Matador het volgende:
Waar is deze stroman nu weer voor nodig?? Ik heb nog geen verklaring gegeven. Ik vind het opvallend, dat is alles. En dus reden voor meer verdieping in deze zaak.
Het staat alleen wel wat lager op mijn prioriteitenlijstje dan andere dingen.
Uhuh.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:34 schreef El_Matador het volgende:
Dank Tingo, goede bijdrage!
Het lachen van die mensen, het is toch ongelooflijk. 'Frankrijks 9/11'...
Dat is het probleem met vicims (sic); ze geven zichzelf weg omdat ze juist wel op dezelfde manier reageren.
Het argument "iedereen reageert anders" is een heel goed argument, maar dat wordt nu net niet gevolgd. Je zag het bij Sandy Hook, bij de Boston Bombings, de zieke "vader" van James Foley en nu hier weer.
Dank voor deze video, dit is goed materiaal.
Je maakte overigens een klein foutje; je vergat van de weeromstuit 'Sandy Hook' 'Sandy hoax' te noemen. Ik moet altijd erg gniffelen als ik dat lees. Hihi.
Wel fijn dat er 1 opmerking wordt geplaatst adhv mijn post en dat die over mn woordkeuze gaat ipv overvde inhoud 
compact en kleverig.
Wen daar maar aan. Zo gaat dat hier meestal.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
Wel fijn dat er 1 opmerking wordt geplaatst adhv mijn post en dat die over mn woordkeuze gaat ipv overvde inhoud
om juist meer aandacht te vestigen op die prenten en ze meer publiciteit te geven (dat dit, die hele jesuischarlie hetze en verspreiden van de cartoons zou gebeuren kon elke mongool bedenken) waarmee ze laten zien dat veel westerlingen hier achter staan en vervolgens veel hekzit jihadi naar de strijd kant kunnen trekken...quote:
[..]
Trouwens als het blad toch een onopgemerkt bestaan leidde waarom dan die terroritstische aanval?
Ja doei.
Je word toch helemaal gestoord van het hele gebeuren?quote:
[..]
om juist meer aandacht te vestigen op die prenten en ze meer publiciteit te geven (dat dit, die hele jesuischarlie hetze en verspreiden van de cartoons zou gebeuren kon elke mongool bedenken) waarmee ze laten zien dat veel westerlingen hier achter staan en vervolgens veel hekzit jihadi naar de strijd kant kunnen trekken...
De één grijpt het aan om de islam te bashen. De ander pakt de Joden aan. En dan ook het hele volk en geloof he. Treurig zoals sommige mensen deze trieste aanslag aangrijpen om hun gram te halen op alle geloven die de hunne niet zijn.
Barracuda over Vrijland en de theorietjes:
Bron, met diverse links: http://barracudanls.blogspot.nl/2015/01/50-seconds-of-fame.htmlquote:50 Seconds of Fame
Martin Vrijland genoot niet echt van zijn 50 Seconds of Fame. Pas na lang soebatten stemde hij in met een interview over Charlie Hebdo bij Giel op 3FM, maar NOS op 3 kreeg nul op het rekest. Die zouden dat gesprek toch weer gaan verknippen, vermoedde Vrijland. Die de media-aandacht voor zijn persoon natuurlijk weer in zijn voordeel uitlegde: 'Het heeft er alle schijn van dat de Main Stream Media de hete adem van onafhankelijke journalistiek in de nek voelt. Tenslotte stijgen de bezoekersaantallen van deze website naar de honderdduizend per dag en werd het eerste artikel over Parijs binnen enkele dagen meer dan vijfhonderdduizend keer bekeken.'
Dat laatste klopt sowieso al niet: niet het artikel zelf, maar een verwijzing naar het artikel op Facebook is 3000 keer gedeeld, waarna het bij 500.000 mensen op de tijdlijn is komen te staan. Het zegt niks over het aantal mensen dat het artikel op zijn site ook daadwerkelijk heeft gelezen.
Maar belangrijker is natuurlijk dat die media-aandacht niets te maken heeft met de 'hete adem van de alternatieve media', maar alles met de aandacht die de reguliere media willen geven aan (maffe) complottheorieën. Zoals ook de Volkskrant deed, die ten minste nog de moeite nam om een aantal beweringen onderuit te halen.
Zoals de vraagtekens die ook Vrijland zette bij de neergeschoten politieagent Ahmed. Bewijs voor een hoax zou zijn dat er geen bloed te zien is in het bewuste videofilmpje. Maar volgens David Zoetmulder, wapen- en munitie-expert, is het goed mogelijk dat er geen bloed bij een dergelijk schot vrijkomt. 'Niet meteen in ieder geval, als er na vijf seconden nog geen bloed is, dan is er wat aan de hand. Het is dus heel goed mogelijk dat je niks ziet op het filmpje, maar dat de agent wel degelijk is neergeschoten.'
Vrijland lijkt ook maar al te graag dingen te zien die er niet zijn: De vrouw van de politieman die door de 'vermeende terroristen' op straat werd doodgeschoten, lijkt er nog 'bij te kunnen lachen' (dit noemt Vrijland 'lachen') en de vluchtauto die rechts afslaat zou links afslaan. Barracuda ziet een auto die naar de linkerkant van een dun straatje rijdt, niet dat de auto (duidelijk) 'links afslaat'. Ongeveer op dat moment breken de beelden af. Maar dan nog: wie zegt dat de auto dan niet alsnog de weg is ingereden zoals op aangegeven plattegronden staat? Daar heeft ook Vrijland geen weet van.
Vrijland vindt het vreemd dat medewerkster Corinne Rey van Charlie Hebdo zomaar de pincode intikte om de overvallers binnen te laten. Vrijland had blijkbaar niet gelezen dat er machinegeweren op haar waren gericht en ze haar dochter bij zich had. Ze deed het om te voorkomen dat ze haar dochter iets aan zouden doen.
Ook een Vrijland klassieker: Hoe konden de broers Kouachi hun identiteitsbewijzen in hun vluchtauto vergeten? Dat moet om te beginnen al enkelvoud zijn: alleen de kaart van Said Kouachi is aangetroffen. Plotters geloven blijkbaar nog altijd in de perfecte misdaad, waarbij geen fout wordt gemaakt. Maar de praktijk laat vaak het tegendeel zien: de afperser van John de Mol was zo dom om in een auto met afwijkende velgen te rijden, en likte zijn eigen brieven dicht. Dus hadden ze zijn kenteken en zijn DNA.
De formule Vrijland is niet uniek: er zijn honderden Vrijlandjes op het internet die denken dat ze heel slim zijn en vragen stellen die ze met een beetje extra research zelf hadden kunnen beantwoorden, maar dat om moverende redenen nalaten.
Meteen al aan het begin van het gesprek met Giel laat Vrijland blijken dat hij amper heeft nagedacht over de aanslagen. Zodra Vrijland wordt gevraagd wie 'er achter zitten', krijgen we weer zo'n onsamenhangend verhaal dat we wel vaker horen bij plotters. Iets met zionistische krachtvelden en de Derde Wereldoorlog. Hoe vager, hoe beter.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
PAKISTAN
Charlie Hebdo cartoons give impetus to Pakistan's extremists
Protests against Charlie Hebdo cartoons have turned violent in Pakistan. Experts say the controversy surrounding the magazine will likely embolden extremists in the country and shrink the space for secular people.
A supporter of the Islamic political party Jamaat-e-Islami holds a sign as he listens to a speech with others during a protest against satirical French weekly Charlie Hebdo, which featured a cartoon of the Prophet Mohammad as the cover of its first edition since an attack by Islamist gunmen, in Islamabad January 16, 2015
(Photo: REUTERS/Zohra Bensemra)
Religious parties have taken to the streets of Pakistan's major cities over Charlie Hebdo's Muhammad cartoons, which are deemed offensive by many Muslims.
On Friday, January 16, a protest organized by the Jamaat-i-Islami party's student wing outside the French Consulate turned violent as protesters clashed with the police in the southern city of Karachi. Security forces used tear gas and water cannons to push back the angry mob. A number of protesters and reporters, including an AFP photographer, were shot and, according to unconfirmed reports, at least two people have been killed.
The so-called "Black Day" protests were organized by the Tehreek Hurmat-i-Rasool - a conglomerate of some 20 religious groups – to condemn the French satirical magazine's decision to publish Prophet Muhammad's caricatures in its latest edition. Last week, Islamic extremists attacked the Paris-based journal, killing 12 people in its office, in what the militants said was retaliation against Charlie Hebdo's previous "blasphemous" cartoons.
Hele artikel hier: http://www.dw.de/charlie-(...)xtremists/a-18195977
Charlie Hebdo cartoons give impetus to Pakistan's extremists
Protests against Charlie Hebdo cartoons have turned violent in Pakistan. Experts say the controversy surrounding the magazine will likely embolden extremists in the country and shrink the space for secular people.
A supporter of the Islamic political party Jamaat-e-Islami holds a sign as he listens to a speech with others during a protest against satirical French weekly Charlie Hebdo, which featured a cartoon of the Prophet Mohammad as the cover of its first edition since an attack by Islamist gunmen, in Islamabad January 16, 2015
(Photo: REUTERS/Zohra Bensemra)
Religious parties have taken to the streets of Pakistan's major cities over Charlie Hebdo's Muhammad cartoons, which are deemed offensive by many Muslims.
On Friday, January 16, a protest organized by the Jamaat-i-Islami party's student wing outside the French Consulate turned violent as protesters clashed with the police in the southern city of Karachi. Security forces used tear gas and water cannons to push back the angry mob. A number of protesters and reporters, including an AFP photographer, were shot and, according to unconfirmed reports, at least two people have been killed.
The so-called "Black Day" protests were organized by the Tehreek Hurmat-i-Rasool - a conglomerate of some 20 religious groups – to condemn the French satirical magazine's decision to publish Prophet Muhammad's caricatures in its latest edition. Last week, Islamic extremists attacked the Paris-based journal, killing 12 people in its office, in what the militants said was retaliation against Charlie Hebdo's previous "blasphemous" cartoons.
Hele artikel hier: http://www.dw.de/charlie-(...)xtremists/a-18195977
Ik schrik hier van.quote:
[..]
Yes,well.Kan ook zijn dat de hele publicatie/verkoop cijfers zyn fake. Ik vind 't ook moeillijk te geloven dat er zijn zoveel mensen(2.3m?!) zo gepassioneerde gevoelde om naar 'n 'sponatne protest' te gaan over zo'n bladje.De 'Jesuischarlie' twitter campagne was begonnen binnen 'n uur naar de 'massacre'.
Groot fan van User Wotte
Berlijners, in 1933 kijkend naar een brandende Reichstag, ook.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat een debiele vergelijking zeg.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Berlijners, in 1933 kijkend naar een brandende Reichstag, ook.
Om te denken dat verkoopcijfers gelogen zijn is toch totaal absurd? Foto's en filmpjes genoeg over de verkoopcijfers. Maar dat is vast allemaal nep.
Groot fan van User Wotte
Je noemt hem debiel omdat je hem niet begrijpt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:35 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Wat een debiele vergelijking zeg.
Om te denken dat verkoopcijfers gelogen zijn is toch totaal absurd? Foto's en filmpjes genoeg over de verkoopcijfers. Maar dat is vast allemaal nep.
Het is allemaal wel vaag natuurlijk:
donderdag 7 januari - aanslag
vrijdag 8 januari - gijzeling
zondag 10 januari - enorme marsen en heel fijnzinnig gestaged politiek propagandastukje
week later - miljoenen uitgaven van een blad dat voorheen maar bij weinig mensen bekend was, zeker buiten Frankrijk
week later - Cameron, Opstelten, Rutte en vele andere politici roepen op of hebben zelfs al (klaarliggende?) plannen om de privacy en andere burgerlijke vrijheden in te perken
Daar géén vragen bij stellen, en dan hardop denkend in dit topic (waar anderen wellicht van schrikken), lijkt me juist niet erg verstandig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom begin je zo groot, Tjacka?quote:
Maar de aanslag in 2011 op Charlie Hebdo was dat ook een false flag?
Ik weet niks van die aanslag af, heb je daar meer info over ter deling, lering ende vermaeck hier?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vraag het mij gewoon af.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom begin je zo groot, Tjacka?
Ik weet niks van die aanslag af, heb je daar meer info over ter deling, lering ende vermaeck hier?
Groot fan van User Wotte
