BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Natuurlijk zijn er genoeg vragen bij te zetten. Ook de ID kaarten bijvoorbeeld. Maar om dan te zeggen dat verkoopcijfers niet waar zijn gaat mij toch drie of vier stappen te snel zeg maar.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je noemt hem debiel omdat je hem niet begrijpt.
Het is allemaal wel vaag natuurlijk:
donderdag 7 januari - aanslag
vrijdag 8 januari - gijzeling
zondag 10 januari - enorme marsen en heel fijnzinnig gestaged politiek propagandastukje
week later - miljoenen uitgaven van een blad dat voorheen maar bij weinig mensen bekend was, zeker buiten Frankrijk
week later - Cameron, Opstelten, Rutte en vele andere politici roepen op of hebben zelfs al (klaarliggende?) plannen om de privacy en andere burgerlijke vrijheden in te perken
Daar géén vragen bij stellen, en dan hardop denkend in dit topic (waar anderen wellicht van schrikken), lijkt me juist niet erg verstandig.
Groot fan van User Wotte
http://www.telegraph.co.u(...)ed-announcement.html
quote:e redactie van het satirische weekblad 'Charlie Hebdo', dat vandaag een speciaal nummer uitbrengt na de verkiezingen in Tunesië, is afgelopen nacht vernield door een brand die aangestoken werd. Dat meldt een politiebron. Er zou een molotovcocktail naar het gebouw gegooid zijn, maar er vielen geen gewonden.
In het nummer van vandaag 'viert' de krant, die voor de gelegenheid de titel 'Charia Hebdo' kreeg en de profeet Mohammed als hoofdredacteur had, 'de overwinning' van de islamistische partij Ennahda in Tunesië.
De brand brak uit rond 1 uur 's nachts en is onder controle. Volgens de politie werd niemand opgepakt. Tekenaar Charb, die ook de publicatiedirecteur van het blad is, meent dat de brand rechtstreeks verbonden is met het verschijnen van 'Charia Hebdo'. (afp/adv)
Groot fan van User Wotte
Merci beaucoup!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:52 schreef Tjacka het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)ed-announcement.html
[..]
Kan er mooi bij in de nieuwe OP, deze is locked.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, en niet voor niets.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Merci beaucoup!
Kan er mooi bij in de nieuwe OP, deze is locked.
'In beperking toont zich de meester'
Tuurlijk is de verkoop gestegen, iedereen is benieuwd!quote:
[..]
Natuurlijk zijn er genoeg vragen bij te zetten. Ook de ID kaarten bijvoorbeeld. Maar om dan te zeggen dat verkoopcijfers niet waar zijn gaat mij toch drie of vier stappen te snel zeg maar.
Micheal Jackson overleed en iedereen wou gelijk zijn albums kopen..
Zo gaat dat nu eenmaal.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies dat ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tuurlijk is de verkoop gestegen, iedereen is benieuwd!
Micheal Jackson overleed en iedereen wou gelijk zijn albums kopen..
Zo gaat dat nu eenmaal.
Groot fan van User Wotte
Huh? Een korte uitleg voor de TS misschien? Wat bedoel je te zeggen?quote:
[..]
Ja, en niet voor niets.
'In beperking toont zich de meester'
En als de OP niet gewaardeerd wordt, dan kunnen we daar toch gewoon over praten? In het topic, zoals dat met Kris en Lisanne ook erg goed werkte?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is inderdaad de massapyschologische kant van de zaak.quote:
[..]
Tuurlijk is de verkoop gestegen, iedereen is benieuwd!
Micheal Jackson overleed en iedereen wou gelijk zijn albums kopen..
Zo gaat dat nu eenmaal.
Wil natuurlijk niet zeggen dat er meer kanten aanzitten. Die 2 uit je ondertitel is natuurlijk symbolisch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat de OP niet van een strekkende meter hoeft te zijn om goed te zijn..quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Een korte uitleg voor de TS misschien? Wat bedoel je te zeggen?
En als de OP niet gewaardeerd wordt, dan kunnen we daar toch gewoon over praten? In het topic, zoals dat met Kris en Lisanne ook erg goed werkte?
Na mijn inziens is het officiele verhaal geloofwaardiger dan het 'BNW' verhaal. Het blad heeft al vaker te maken gehad met aanslagen en bedreigingen dus dit is een duidelijk gevolg geweest voor Charlie. Het is wel opvallend te noemen dat proffesionals hun ID vergeten.
Het BNW verhaal is in mijn opinie helemaal dikke bullshit. Aangezien de 'argumenten' die daar op gevoerd worden al tig keer door verschillende users en onderzoekers al onder uit is gehaald.
Het BNW verhaal is in mijn opinie helemaal dikke bullshit. Aangezien de 'argumenten' die daar op gevoerd worden al tig keer door verschillende users en onderzoekers al onder uit is gehaald.
Groot fan van User Wotte
Ik stem voor een korte overzichtelijke OP en gewoon verder discussie in het topic, anders krijg je weer dat K&L OP geneuzel. Het is namelijk onmogelijk om alles in een OP te zetten, en op het moment is het alweer een onoverzichtelijk epos.
En de rijen bij Mediamarkten, Apple stores en weetikveelwat zijn natuurlijk ook allemaal niet echt. Mensen zijn kuddedieren, of het nu gaat om de nieuwste PlayStation of een gehypede strip.
En de rijen bij Mediamarkten, Apple stores en weetikveelwat zijn natuurlijk ook allemaal niet echt. Mensen zijn kuddedieren, of het nu gaat om de nieuwste PlayStation of een gehypede strip.
Ja doei.
En waarom praat je daar niet over hier? Waarop wordt ie gelocked? Dit topic en de OP maken we samen, dan is het toch ook het handigste om daar samen over te praten?quote:
[..]
Dat de OP niet van een strekkende meter hoeft te zijn om goed te zijn..
De OP van Kris en Lisanne is ook lang, maar gestructureerd. Ik heb meermalen opgeroepen daarbij mee te helpen en hoewel deze zaak me niet al te veel in detail interesseert, heb ik toch een poging gedaan de informatievoorziening zo compleet mogelijk te houden.
Vanwaar deze vijandige slotjes?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat is er vijandig aan dan?quote:
[..]
En waarom praat je daar niet over hier? Waarop wordt ie gelocked? Dit topic en de OP maken we samen, dan is het toch ook het handigste om daar samen over te praten?
De OP van Kris en Lisanne is ook lang, maar gestructureerd. Ik heb meermalen opgeroepen daarbij mee te helpen en hoewel deze zaak me niet al te veel in detail interesseert, heb ik toch een poging gedaan de informatievoorziening zo compleet mogelijk te houden.
Vanwaar deze vijandige slotjes?
Groot fan van User Wotte
Niks vijandigs aan. Het moet wel leesbaar blijven en niet elke scheet hoeft er in.quote:
[..]
En waarom praat je daar niet over hier? Waarop wordt ie gelocked? Dit topic en de OP maken we samen, dan is het toch ook het handigste om daar samen over te praten?
De OP van Kris en Lisanne is ook lang, maar gestructureerd. Ik heb meermalen opgeroepen daarbij mee te helpen en hoewel deze zaak me niet al te veel in detail interesseert, heb ik toch een poging gedaan de informatievoorziening zo compleet mogelijk te houden.
Vanwaar deze vijandige slotjes?
In 1 post, geniaal.quote:
[..]
Niks vijandigs aan. Het moet wel leesbaar blijven en niet elke scheet hoeft er in.
Daar kan je het toch gewoon over hebben? Ofwel in het topic ofwel per DM. Ideetjes voor de OP.
Ga je de nieuwe OP ook alvast locken of kunnen we die gewoon samen verbeteren, zoals dat gaat op een sociaal project als een forum?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zeg, ik woon hier niet al zou je dat bijna denken.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In 1 post, geniaal.
Daar kan je het toch gewoon over hebben? Ofwel in het topic ofwel per DM. Ideetjes voor de OP.
Ga je de nieuwe OP ook alvast locken of kunnen we die gewoon samen verbeteren, zoals dat gaat op een sociaal project als een forum?
Soms heb ik ook weleens wat anders te doen dan BNW. En een sociaal leven. Ja, klinkt gek ik weet het.
1 kort berichtje tussendoor is onmogelijk.quote:
[..]
Zeg, ik woon hier niet al zou je dat bijna denken.
Soms heb ik ook weleens wat anders te doen dan BNW. En een sociaal leven. Ja, klinkt gek ik weet het.
Mensen bij Kris en Lisanne hadden ook hun levens. Zie hoe mooi de OP is geworden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe bedoel je?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
1 kort berichtje tussendoor is onmogelijk.
Mensen bij Kris en Lisanne hadden ook hun levens. Zie hoe mooi de OP is geworden.
Je kan me onmogelijk verwijten dat ik niet aanwezig ben en niet meepost. Nog meer gaat niet lukken.
Plus dat de meeste mensen die op het Panama-topic posten nergens anders op BNW posten, dus die vlieger gaat niet op Mata.
Dat vraag ik mij wel eens af.quote:
[..]
1 kort berichtje tussendoor is onmogelijk.
Mensen bij Kris en Lisanne hadden ook hun levens. Zie hoe mooi de OP is geworden.
Groot fan van User Wotte
Om dat te bespreken in het topic komt ten nadele van de discussie anders.
Dit is een discussie-forum en ik vind dat daar wel iets vaker gebruik mag van worden gemaakt. En dan niet wat er wel of niet in de fucking OP moet dat is niet van toepassing op het onderwerp. Al zou mij het niet verbazen dat Tingo zo komt met een bewering dat juist heel erg van toepassing is omdat de illuminatie het kan zien ofzo.
Dit is een discussie-forum en ik vind dat daar wel iets vaker gebruik mag van worden gemaakt. En dan niet wat er wel of niet in de fucking OP moet dat is niet van toepassing op het onderwerp. Al zou mij het niet verbazen dat Tingo zo komt met een bewering dat juist heel erg van toepassing is omdat de illuminatie het kan zien ofzo.
Groot fan van User Wotte
Maar beste believers is de hele geschiedenis van Charlie Hebdo een complot of alleen deze aanslag?
Groot fan van User Wotte
Voorbeeld, elk verhaal heeft minimaal 2 kanten!quote:
[..]
Dat is inderdaad de massapyschologische kant van de zaak.
Wil natuurlijk niet zeggen dat er meer kanten aanzitten. Die 2 uit je ondertitel is natuurlijk symbolisch?
stel je buren hebben ruzie en jij wil weten wat er loos is.
Luister dan eerst naar de beide kanten van een verhaal voor je conclussie trekt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geschiedenis Charlie Hebdo en aanslagen:
31-10-2011 - Publicatie van deze cartoon naar aanleiding van de Tunesische start van wat toen nog Arabische Lente genoemd werd - DailyTelegraph
02-11-2011 - "Aanslag" op Charlie Hebdo; 1 molotovcocktail gegooid, brand snel uit, wat kantoorpapieren beschadigd - Daily Telegraph
------------------------------------------------------
xx-xx-2014 - Publicatie deze cartoons, volgens massamedia aanleiding voor de aanslag op Charlie Hebdo
07-01-2015 - Aanslag tijdens redactievergadering op het kantoor van Charlie Hebdo - 12 doden (8 journalisten, 1 receptionist, 1 bezoeker en 2 agenten) - nu.nl
08-01-2015 - Gijzeling joodse supermarkt in voorstad Parijs (?) - 4 doden - nu.nl
08-01-2015 - Verdachten (broers Karouchi en Calibouly) aanslagen 07 & 08-01 doodgeschoten door de politie - 3 doden
10-01-2015 - Politieke en publieke marsen in Parijs
Visie Stefan Molyneux op Charlie Hebdo:
[ Bericht 10% gewijzigd door El_Matador op 18-01-2015 23:10:11 ]
31-10-2011 - Publicatie van deze cartoon naar aanleiding van de Tunesische start van wat toen nog Arabische Lente genoemd werd - DailyTelegraph
02-11-2011 - "Aanslag" op Charlie Hebdo; 1 molotovcocktail gegooid, brand snel uit, wat kantoorpapieren beschadigd - Daily Telegraph
------------------------------------------------------
xx-xx-2014 - Publicatie deze cartoons, volgens massamedia aanleiding voor de aanslag op Charlie Hebdo
07-01-2015 - Aanslag tijdens redactievergadering op het kantoor van Charlie Hebdo - 12 doden (8 journalisten, 1 receptionist, 1 bezoeker en 2 agenten) - nu.nl
08-01-2015 - Gijzeling joodse supermarkt in voorstad Parijs (?) - 4 doden - nu.nl
08-01-2015 - Verdachten (broers Karouchi en Calibouly) aanslagen 07 & 08-01 doodgeschoten door de politie - 3 doden
10-01-2015 - Politieke en publieke marsen in Parijs
Visie Stefan Molyneux op Charlie Hebdo:
[ Bericht 10% gewijzigd door El_Matador op 18-01-2015 23:10:11 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat wil je hier mee zeggen Mata?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:38 schreef El_Matador het volgende:
Geschiedenis Charlie Hebdo en aanslagen:
31-10-2011 - Publicatie van deze cartoon naar aanleiding van de Tunesische start van wat toen nog Arabische Lente genoemd werd - DailyTelegraph
[ afbeelding ]
02-11-2011 - "Aanslag" op Charlie Hebdo; 1 molotovcocktail gegooid, brand snel uit, wat kantoorpapieren beschadigd - Daily Telegraph
------------------------------------------------------
xx-xx-2014 - Publicatie deze cartoons, volgens massamedia aanleiding voor de aanslag op Charlie Hebdo
07-01-2015 - Aanslag tijdens redactievergadering op het kantoor van Charlie Hebdo - 12 doden (8 journalisten, 1 receptionist, 1 bezoeker en 2 agenten) - nu.nl
08-01-2015 - Gijzeling joodse supermarkt in voorstad Parijs (?) - 4 doden - nu.nl
08-01-2015 - Verdachten (broers Karouchi en Calibouly) aanslagen 07 & 08-01 doodgeschoten door de politie - 3 doden
10-01-2015 - Politieke en publieke marsen in Parijs
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
