op de basisschool komen die vragen ook helemaal niet aan de orde. En daarnaast vind ik dat niet primair een taak voor de basisschool maar voor ouders.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:29 schreef Troeta het volgende:
Helemaal mee eens. Maar veel mensen vinden het op de basisschool nog niet nodig wat ik nu hier ook weer merk.
Waar maak je dat uit op?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:29 schreef Troeta het volgende:
Helemaal mee eens. Maar veel mensen vinden het op de basisschool nog niet nodig wat ik nu hier ook weer merk.
En Sjeen vind het ook niks dus seksuele voorlichting op school dus, maar dat dat een taak is voor de ouders.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:20 schreef Tally het volgende:
Zelfs die seksuele voorlichting vind ik iets van de ouders. Die kennen het kind goed en weten wanneer ze er aan toe zijn. De voorlichting dus
jij leest ook alleen wat je wil lezen... Het woord primair viel niet genoeg op? Ik vind het in eerste instantie een taak van de ouders inderdaad. Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:24 schreef Troeta het volgende:
Bijvoorbeeld Tally?
[..]
En Sjeen vind het ook niks dus seksuele voorlichting op school dus, maar dat dat een taak is voor de ouders.
Niet meteen zo doen, Miss Sly vroeg waaruit ik dat op maakte, dan is het toch niet erg dat ik jullie zinnen even aanhaal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
jij leest ook alleen wat je wil lezen... Het woord primair viel niet genoeg op? Ik vind het in eerste instantie een taak van de ouders inderdaad. Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.
mijn excuses, ik stoorde me aan het feit dat je mijn post onjuist interpreteert. Dat kan natuurlijk gebeuren met platte tekst, zoals op een forum of in een vragenlijstquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:58 schreef Troeta het volgende:
[..]
Niet meteen zo doen, Miss Sly vroeg waaruit ik dat op maakte, dan is het toch niet erg dat ik jullie zinnen even aanhaal.
Een goede kleuterleerkracht schuwt sexuele voorlichting niet hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:50 schreef Sjeen het volgende:
Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.
Zeker! Sexuele voorlichting omvat zo veel meer dan alleen over 'de daad'. Dat begint gewoon al in groep 1. En het hoeft niet expliciet, soms komt het ter sprake. Gisteren nog had ik een taalles, thema is 'Luna krijgt een zusje'. Op een gegeven moment spraken we over 'bevallen'. Maar we hebben het ook eens over kinderlokkers gehad, toen er laatst een zwerver rondliep in dat gehucht waar ik werk (de kinderen waren bang dat dat een kinderlokker was...). En trouwens, 'verliefd zijn' is een hot item in mijn groep 4. We praten dan ook over privacy, grenzen aangeven etc.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vind dat je een bepaalde mate van lichaamsbewustzijn al op de basisschool moet leren. Dat iedereen een 'blootje' heeft en dat niemand zomaar aan je mag zitten. OF IMPERTINENTE VRAGEN MAG STELLEN.
Sterker nog, de wet verplicht basisscholen seksuele voorlichting te geven.quote:Dus nee, sexuele voorlichting is imo zeker niet voorbehouden aan alleen de ouders.
Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren dat ik er een hoop heisa van heb gemaakt. Sterker nog, ik heb helemaal geen principiële bezwaren tegen de schoolarts. Ik vul de vragenlijsten dan ook pijnlijk eerlijk in en werk gewoon mee.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:11 schreef Grunsfan het volgende:
[..]
Ik weet dat nog wel. In mijn herinnering maakte die arts inderdaad een beetje een onhandige opmerking, maar was het vooral de moeder en de anders moeders hier die er heisa om maakten. Het meisje zelf maakte er niet zoveel van volgens mij?
Neemt niet weg dat ik ook artsen bij de JGZ in deze buurt ken die wel eens een opfriscursusje zouden kunnen gebruiken ja. Er zitten veel oudere artsen tussen, die dit werk al hun hele leven en met hart en ziel doen maar niet helemaal meegegaan zijn met de tijd en de behoeften van ouders van tegenwoordig. Dat kan ik beamen.
Juist voor de seksuele veiligheid van het kind zou het een volwassene helemaal geen vragen moeten beantwoorden over de seksuele activiteit, zeker niet als er geen aanleiding toe is.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar maak je dat uit op?
Het feit dat een voor mijn kind onbekende arts/verpleegkundige zulke intieme vragen aan haar stelt, vind ik onwenselijk. Dat ze, op haar niveau, seksuele voorlichting krijgt, vind ik wel wenselijk. Inderdaad ook heel belangrijk vind ik lichamelijke (en eigenlijk sowieso) integriteit. Die vragen vind ik dus echt over de grens gaan.
hier staat zo'n lijst. Beslist niet anoniem, wordt wel zo gebracht. Wordt ook als verplichting gebracht om in te vullen. Vaak wordt ie klassikaal ingevuld. Dit is de lijst voor derde en vierde klas.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik me een hoedje van wat ik hier allemaal les. Wat een ongelooflijk impertinente vragen in zo'n vragenlijst. Dat zo'n vragenlijst af wordt genomen met als reden om te peilen wat er leeft onder kinderen of om zogenaamde risicogroepen in de samenleving in het vizier te krijgen en van opvoedondersteuning te voorzien, vind ik helemaal pijnlijk. Hebben die groepen geen recht op privacy en fysieke integriteit? Er zijn heus andere manieren om beide doelstellingen te halen, alleen zijn die iets minder makkelijk dan massaal min of meer verplichte vragenlijsten af te nemen.
Ik vraag me af of zo'n vragenlijst bij ons door de ethische commissie zou komen. Op z'n minst zou er toestemming bij ouders ingewonnen moeten worden.
Heeft iemand een kopie van zo'n vragenlijst? Lijkt me wel aardig om het met m'n studenten over te hebben.
Precies.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist voor de seksuele veiligheid van het kind zou het een volwassene helemaal geen vragen moeten beantwoorden over de seksuele activiteit, zeker niet als er geen aanleiding toe is.
Ik vind het zeer onwenselijk dat een kind het idee krijgt dat een gezaghebbende volwassene dat soort vragen kan stellen terwijl er helemaal geen aanleiding is.
Seks is privé, het kind heeft er geen belang bij seksualiteit al met iemand te bespreken voor ze er goed en wel mee bezig zijn.
En nee, er hoeft geen taboe op, maar een kind hoeft ook zeker niet het idee te hebben dat zulke vragen beantwoord moeten worden om de simpele reden dat ze gesteld worden.
Dat betekent overigens niet dat ik vind dat een kind geen seksuele voorlichting zou moeten hebben, juist wel, de abortuscijfers in NL horen al decennia bij de laagste van de westerse wereld omdat hier zo goed voorgelicht wordt.
Dat dus.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies.
En er is toch een soort machtsverhouding waarbij de volwassene het doet voorkomen alsof ze alle recht hebben zulke vragen te stellen. Je moet als kind al behoorlijk stevig in je schoenen staan om daar geen antwoord op te geven.
Dit! Ik kan me de momenten dat ik naar de schoolarts moest nog zo voor me halen. Ik voelde me er altijd ontzettend ongemakkelijk en nerveus bij. Daar zat je dan in je eentje (groep 8 en middelbare school) bij een onbekende man/vrouw in de ruimte. Het feit dat je je dan uit moest kleden vond ik vre-se-lijk. Ik herinner me van de middelbare school nog dat ik allerlei scenario's aan het bedenken was waardoor ik niet naar de schoolarts zou hoeven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:15 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet goed genoeg dat kinderen uit groep 7/8 helemaal alleen bij een arts zijn! Dat hoort wat mij betreft ook niet.
Grunsfan, jij kunt wel vinden dat er heisa werd gemaakt, maar ik ben niet jaren bezig te proberen mijn dochter een gezond zelfbeeld mee te geven om dat door een of andere idioot zo de grond in te laten boren. En wat livelink zegt over die briefjes en de conclusie...echt, hoe ongelofelijk stupide is dit!
Hee, hoe is het met jou? Lang geleden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef Ahava het volgende:
[..]
Sterker nog, de wet verplicht basisscholen seksuele voorlichting te geven.
Nou, ik denk dus ook dat het op deze manier bedoeld is. Laagdrempelige hulp. Hoewel die drempel in de praktijk dus wellicht niet zo laag blijkt voor iedereen...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:35 schreef livelink het volgende:
En nog even als tegenwicht voor alle verhalen; de eerste keer dat ik met mijn jongste naar de schoolarts ging in groep 2 vond ik heel fijn. Ik had toen al best wel wat twijfels en zorgen over hem en ik had de vragenlijst heel eerlijk ingevuld. Naar aanleiding van mijn ingevulde vragenlijst werd me heel discreet gevraagd of ik er behoefte aan had om nog even apart met de schoolarts te praten over mijn zorgen en angsten.
Dat vond ik toen heel netjes en ik merkte pas toen ze het me vroegen dat ik daar inderdaad behoefte aan had. En het was ook een fijn gesprek en ik had ook helemaal niet het gevoel dat het bedoeld was om ons onderuit te halen, maar dat het echt bedoeld was om ons te helpen.
Dan lijkt het me dat er één arts die zijn/haar boekje te buiten is gegaan tijdens dergelijke gesprekken. Eén incident dus. Ik kan me niet voorstellen dat zulke vragen standaard zouden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:59 schreef miss_sly het volgende:
Zoals ik het begreep werden die vragen tijdens het gesprek door de schoolarts gesteld. Ze staan dus niet in de vragenlijst dan.
Dat laatste dus inderdaad. Ik heb geen zin om mijn kind daar toevallig aan bloot te stellen. Je weet immers van tevoren niet hoe de schoolarts is. Er is geen vertrouwensband ontstaan in de loop van de jaren, er is gewoon een totaal onbekende man of vrouw die zo'n kind allerlei vragen stelt. Neuh, niet aan onze dochter, dus.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:34 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, ik denk dus ook dat het op deze manier bedoeld is. Laagdrempelige hulp. Hoewel die drempel in de praktijk dus wellicht niet zo laag blijkt voor iedereen...
[..]
Dan lijkt het me dat er één arts die zijn/haar boekje te buiten is gegaan tijdens dergelijke gesprekken. Eén incident dus. Ik kan me niet voorstellen dat zulke vragen standaard zouden zijn.
Maar goed (of eigenlijk níet goed ), het zal je kind maar zijn aan wie die vragen worden gesteld...
lily, wat vreselijk Sowieso al het zo kwetsbaar voor die mensen moeten staan! En dan ook nog die boodschap krijgen. Ik vind het echt met terugwerkende kracht heel erg naar voor jequote:Op donderdag 22 januari 2015 10:48 schreef lily het volgende:
Ik ben bij een schoolarts geweest toen ik in de 2de brugklas zat.
Het is 30 jaar geleden maar ik weet het nog als gisteren. Vreselijke ervaring
Het was een leeg klaslokaal met een tafel waar 3(!) mensen achter zaten.
Je moest in onderbroek en bh-tje voor ze staan (een soort X-Factor in je ondergoed). Ze stelde vragen en ik moest lopen, draaien en bukken. Het was echt afschuwelijk.
Aan het eind kreeg ik te horen dat ik te dik werd bevonden. Ik was geen sprietje zoals vele andere dertienjarige wel zijn, maar dik was ik ook niet. Ik woog 67 kilo bij een lengte van toen 1,75m. Ze verwezen me naar een diëtist.
Ik schrok me echt kapot. Ik dacht dat een diëtist iemand was voor de probleemgevallen. Dat zo’n persoon er alleen was voor extreem dikke mensen. Ja, wist ik veel.
Ik stamelde dat dat niet nodig was en dat ik het wel alleen zou doen. Ik heb niets thuis verteld.
Wel stopte ik met eten. Mijn brood gooide ik op school weg en 3 maanden later woog ik nog 52 kilo, kregen mijn ouders door dat er wat aan de hand was en zat ik bij een psycholoog.
O ik snap je. Ik ben vroeger op school enorm gepest. Want ik was geen spriet. En ik had een mening die de groep niet volgde. Leuk doelwit. Ik moet er echt echt niet aan denken dat ze dat bij mijn kind gaan doen. Dat ga ik heel slecht handelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Oh, ik zeg tegen al mijn kinderen voor de grap dat ze een dikke kont hebben. Mijn kinderen zeggen dat dan ook weer tegen mij en Jeroen terug.. Het is echt een grapje binnen ons gezin...quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Meestal groep 2 en groep 7quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:56 schreef Cathmar het volgende:
Ojee, wat een verhalen over vragenlijsten en bezoeken.
En Lilly, vreselijk zeg. Op die leeftijd ook
Wanneer gaan ze eigenlijk naar de schoolarts? Volgens mij is mijn dochter in groep 3 geweest. Wanneer is de volgende keer? Dan bereid ik me alvast voor.
Hebben jullie het er al over gehad?quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:02 schreef Sjeen het volgende:
Vaccinaties... Daar moet ik inderdaad ook weer over gaan nadenken. Binnen nu en twee jaar krijgt ze de uitnodiging voor de HPVvaccinatie en ik ben er nog steeds niet over uit.
Ik zou niet voor mezelf instaan. Ruben is ook een tijdje gepest door klasgenootjes, op een niet leuke manier. Dan kwam Ruben met de auto en dan was er commentaar dat hij vast niet kon fietsen. Ben op een gegeven moment gewoon uitgevallen tegen dat kind, toen hij na zo'n opmerking 's middags niet op de fiets kwam maar met de auto "ow, ik dacht dat jij wel kon fietsen"quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Groep 7? Top, dan hebben we nog even. Ik sla in mijn achterhoofd op dat ik mijn dochters niet alleen naar die arts laat gaan tegen die tijd.quote:
Daar heb ik al een stokje voor gestoken. Ik heb op school bij voorbaat al kenbaar gemaakt dat mijn kinderen niet alleen naar de schoolarts mogen en dat ik ook niet toesta dat ze zich moeten uitkleden zonder dat ik erbij ben. (Met uitzondering van omkleden voor gym natuurlijk)quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:00 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Groep 7? Top, dan hebben we nog even. Ik sla in mijn achterhoofd op dat ik mijn dochters niet alleen naar die arts laat gaan tegen die tijd.
Ik heb dat zowel bij school als toen al op het CB duidelijk gemaakt, maar toch proberen ze het elke keer weerquote:Op donderdag 22 januari 2015 11:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Daar heb ik al een stokje voor gestoken. Ik heb op school bij voorbaat al kenbaar gemaakt dat mijn kinderen niet alleen naar de schoolarts mogen en dat ik ook niet toesta dat ze zich moeten uitkleden zonder dat ik erbij ben. (Met uitzondering van omkleden voor gym natuurlijk)
Wij kregen een mailtje waar de verpleegkundige zich voorstelde aan de ouders als kennismaking. Dat mailtje heb ik dus beantwoord met de directeur van de school in de cc.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:04 schreef Cathmar het volgende:
Goed idee Tico. Maar waar geef je dat aan? Bij de juf? Mijn dochter heeft er nu de komende jaren nog niet mee te maken dus ik wil er dan geen 'ding' van maken.
De eerste afspraak heb ik trouwens geen problemen mee, in groep 2 of 3. Dat gaat bij ons op school heel netjes en prima. En dan ga ik ook mee.
Dat is toch heel iets anders?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh, ik zeg tegen al mijn kinderen voor de grap dat ze een dikke kont hebben. Mijn kinderen zeggen dat dan ook weer tegen mij en Jeroen terug.. Het is echt een grapje binnen ons gezin...
Nou ja, ik zat jouw verhaal dus te lezen en ik zat dus meteen te denken wat nou als ze het straks serieus nemen... Misschien is het grapje ook niet zo leuk...quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:08 schreef lily het volgende:
[..]
Dat is toch heel iets anders?
(niet dat ik dat zou doen verder maar dat is aan jullie)
O, dat is op zich al heel erg netjes, hoor!quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wij kregen een mailtje waar de verpleegkundige zich voorstelde aan de ouders als kennismaking. Dat mailtje heb ik dus beantwoord met de directeur van de school in de cc.
Ik werd toen ook gebeld door de verpleegkundige en de ggd over hoe en wat.
Ik heb nu zoiets, zeker voor Leyla, ik kom al elke 3 maanden nu bij de kinderarts.. Nog meer handen en ideeen over haar heb ik gewoon niet nodig en zij ook niet.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, dat is op zich al heel erg netjes, hoor!
ik geloof dat een brief van de GGZ en het bezoek aan de schoolarts nogal eens niet echt synchroon lopen en dus een kind al naar de schoolarts is geweest op het moment dat je een brief krijgt. Dan ben je dus mooi te laat.
Ik heb het telefonisch doorgegeven maar zij waarschuwden al dat ik toch nog op moest letten, want dat het voor hen vrij lastig ( ) was om ervoor te zorgen dat kinderen die niet opgeroepen moeten worden, niet toch opgeroepen worden.
Ik heb het dus expliciet tegen juf gezegd, alsook dat we niet willen dat ze een vragenlijst invult en inlevert.
Ook niet voor kinderen met een fat ass.....quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:14 schreef Troel het volgende:
Ik ben dus wel anti-vragenlijsten. Die vragenlijsten zijn namelijk niet gemaakt voor kinderen met ASS
Dan gaat het over die vragenlijst voor groep 7?quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook niet voor kinderen met een fat ass.....
Eigenlijk zijn ze voor niemand geschikt want er staan altijd dingen in die anderen gewoon niets aangaan.
Maar als jouw dochter dadelijk zegt dat ze het wel wil, heeft zij het laatste woord!quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:48 schreef Saffier het volgende:
Voor de hpv inenting van meisjes zeg ik op dit moment 'nee'. Er is te weinig informatie voor de langere termijn. Misschien is het over een jaar of vier anders.
Hoe oud zijn meisjes als ze die inenting krijgen?quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar als jouw dochter dadelijk zegt dat ze het wel wil, heeft zij het laatste woord!
Ja en dan gaan we samen op zoek naar informatie over hoe wat waar wie en waarom en mag ze daarna zelf een keuze maken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar als jouw dochter dadelijk zegt dat ze het wel wil, heeft zij het laatste woord!
12, geloof ik,quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Hoe oud zijn meisjes als ze die inenting krijgen?
O nee, dat sowieso niet. Maar ik bedoel maar te zeggen dat zij het laatste woord heeft in de beslissing.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:55 schreef Saffier het volgende:
[..]
Ja en dan gaan we samen op zoek naar informatie over hoe wat waar wie en waarom en mag ze daarna zelf een keuze maken.
Op dit moment zeg ikzélf 'nee' vanwege te weinig informatie op de lange termijn.
Maar geen 'ja' zeggen omdat het rijk nou eenmaal deze vaccinatie aanbiedt.
Dan vind ik het belachelijk dat het kind het laatste woord heeft.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:57 schreef Saffier het volgende:
En vanwege überhaupt te weinig informatie over dit vaccin wat mij betreft.
Ik dacht 10-12 Troel.
Ik pik jouw reactie er even uit Saffier, maar niet persoonlijk bedoeld.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:48 schreef Saffier het volgende:
Jongste moet overigens vrijdag naar GGD-arts. Ik heb volgens mij geen vragenlijst gekregen. Bij de oudste vond ik er toen rond 7 jaar ook typische vragen bij zitten van die arts ; mag jij alleen buiten spelen zonder mama? Kookt ze wel lekker? Of is het vies? Vind je haar wel lief? (ik zat er naast) Kan /mag je al wel alleen fietsen?
als je 12 bent mag je bepaalde zaken beslissen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:58 schreef Saffier het volgende:
Ik weet dat ik op 12 jaar helemaal niet in staat was tot zo'n beslissing met eventuele verstrekkende gevolgen. Dat liet ik op dat moment echt aan m'n ouders over.
Maar een mening geven is iets anders dan iets beslissen. Dat doet de rechter dan nog altijd voor je. En als het erop lijkt dat een kind onevenredig veel door 1 ouder wordt beïnvloed, zal de rechter daar rekening mee houden. Terwijl je in theorie gewoon niets in te brengen hebt als je kind onevenredig veel door 1 mediabron wordt beïnvloed over die HPV vaccinatie. Dat is gewoon raar! Te jong om een biertje te kopen, maar wel oud genoeg om medicijnen toe te laten dienen waarover de meningen behoorlijk verdeeld zijn....quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:37 schreef Vicky het volgende:
als je 12 bent mag je bepaalde zaken beslissen.
zie het ook op mijn werk. Zodra een kind 12 is mag het ewn mening geven in de rechtbank of het bijvoorbeeld wel of geen contact wil met ouder.
Nouja, dit dus. Meepraten of je mening geven, graag zelfs, dat kan naar mijn idee ook al wel eerder Maar het laatste woord hoort niet bij een 12-jarige te liggen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:47 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Maar een mening geven is iets anders dan iets beslissen. Dat doet de rechter dan nog altijd voor je. En als het erop lijkt dat een kind onevenredig veel door 1 ouder wordt beïnvloed, zal de rechter daar rekening mee houden. Terwijl je in theorie gewoon niets in te brengen hebt als je kind onevenredig veel door 1 mediabron wordt beïnvloed over die HPV vaccinatie. Dat is gewoon raar! Te jong om een biertje te kopen, maar wel oud genoeg om medicijnen toe te laten dienen waarover de meningen behoorlijk verdeeld zijn....
Ik vind het niet per se rare vragen, deze niet in ieder geval, maar ik vind ze ook niet nodig. En ik ben erg bang voor een gemakkelijk te overschrijden grens door de vragensteller, zodat je dan bij veel te intieme vragen uitkomt. Ik wil dat niet.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:25 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik pik jouw reactie er even uit Saffier, maar niet persoonlijk bedoeld.
Ik vind dit echt geen rare vragen. Zéker niet als je er als ouder naast zit (vraag is in hoeverre een kind dan zou durven zeggen dat het jou niet lief vindt, maar dan is er altijd nog een non-verbale reactie).
Er wordt vaak enorm afgegeven op Jeugdzorg, we schreeuwen moord en brand als er een kind door de ouders is vermoord/mishandeld etc. Maar hoe vaak lees ik niet bv in R&P dat iemand zich zorgen maakt over het kind van de buren, en dat mensen dan zeggen "Niet mee bemoeien" of "Overdreven om AMK te bellen voor advies". Nu in dit topic gaat het er weer over dat een schoolarts zich niet ermee mag bemoeien.
Mensen, hoe moeten dán wantoestanden achter een voordeur worden gesignaleerd? Serieus, ik vraag me dat af. Ik weet uit ervaring dat een kind niet snel uit zichzelf aan de bel zal trekken...
Nee want mijn zus en alle andere ouders die over kook waren verzinnen allemaal hetzelfde verhaal (met wat voor doel dan precies?) en daarvoor zelfs een extra ouderavond hadden waarbij bleek dat het nogal impertinent was allemaal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:48 schreef Troeta het volgende:
Ik heb ook het idee dat die vragen over dat tongen en masturberen niet waar is. Niet van de GGD iig.
Ik vond ze typisch, niet impertinent ;-). En waarschijnlijk heeft dat vnl met mijn eigen onzekerheid te maken. Ik vroeg me toen wel af in hoeverre ze een eerlijk beeld kregen van die vragen of meer van zijn antwoorden.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:25 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik pik jouw reactie er even uit Saffier, maar niet persoonlijk bedoeld.
Ik vind dit echt geen rare vragen. Zéker niet als je er als ouder naast zit (vraag is in hoeverre een kind dan zou durven zeggen dat het jou niet lief vindt, maar dan is er altijd nog een non-verbale reactie).
Er wordt vaak enorm afgegeven op Jeugdzorg, we schreeuwen moord en brand als er een kind door de ouders is vermoord/mishandeld etc. Maar hoe vaak lees ik niet bv in R&P dat iemand zich zorgen maakt over het kind van de buren, en dat mensen dan zeggen "Niet mee bemoeien" of "Overdreven om AMK te bellen voor advies". Nu in dit topic gaat het er weer over dat een schoolarts zich niet ermee mag bemoeien.
Mensen, hoe moeten dán wantoestanden achter een voordeur worden gesignaleerd? Serieus, ik vraag me dat af. Ik weet uit ervaring dat een kind niet snel uit zichzelf aan de bel zal trekken...
Ik zeg toch niets anders? Alleen dat ik niet in staat was op die leeftijd tot een medische beslissing (die, in geval van deze vaccinatie, niet altijd terug te draaien is/was. )quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:37 schreef Vicky het volgende:
[..]
als je 12 bent mag je bepaalde zaken beslissen.
zie het ook op mijn werk. Zodra een kind 12 is mag het ewn mening geven in de rechtbank of het bijvoorbeeld wel of geen contact wil met ouder.
Hoeveel van die misstanden worden daadwerkelijk met deze gesprekjes en deze vragenlijsten opgespoord? Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik ga er niet vanuit dat jij meteen statistieken kunt ophoesten of zo, maar ik heb er zelf namelijk bedenkingen bij. Het lijkt me een godsgruwelijk ingewikkelde zaak om als arts vergaande conclusies te trekken op deze manier.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:25 schreef Moonah het volgende:
Ik vind dit echt geen rare vragen. Zéker niet als je er als ouder naast zit (vraag is in hoeverre een kind dan zou durven zeggen dat het jou niet lief vindt, maar dan is er altijd nog een non-verbale reactie).
Er wordt vaak enorm afgegeven op Jeugdzorg, we schreeuwen moord en brand als er een kind door de ouders is vermoord/mishandeld etc. Maar hoe vaak lees ik niet bv in R&P dat iemand zich zorgen maakt over het kind van de buren, en dat mensen dan zeggen "Niet mee bemoeien" of "Overdreven om AMK te bellen voor advies". Nu in dit topic gaat het er weer over dat een schoolarts zich niet ermee mag bemoeien.
Mensen, hoe moeten dán wantoestanden achter een voordeur worden gesignaleerd? Serieus, ik vraag me dat af. Ik weet uit ervaring dat een kind niet snel uit zichzelf aan de bel zal trekken...
Ik ben het helemaal met jou eens Moonah. Consultatiebureaus en schoolartsen zijn onderdeel van preventieve gezondheidszorg. Niet alleen om problemen vroegtijdig op te sporen, maar ook om mensen de kans te geven laagdrempelig informatie in te winnen en opvoedvragen te stellen. Ik zie het daarom ook vooral als service. Natuurlijk is het goed om kritisch te kijken naar of ze wel de juiste vragen stellen en vind ik dat de CJG's en schoolartsen ook best feedback mogen krijgen als de gang van zaken je niet aanstaan. Maar het algemene wantrouwen en negatieve beeld hier verbaast me best. En dat er zoveel mensen zijn die hun kind daar per definitie niet naartoe laten gaan ook.quote:Op donderdag 22 januari 2015 12:25 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik pik jouw reactie er even uit Saffier, maar niet persoonlijk bedoeld.
Ik vind dit echt geen rare vragen. Zéker niet als je er als ouder naast zit (vraag is in hoeverre een kind dan zou durven zeggen dat het jou niet lief vindt, maar dan is er altijd nog een non-verbale reactie).
Er wordt vaak enorm afgegeven op Jeugdzorg, we schreeuwen moord en brand als er een kind door de ouders is vermoord/mishandeld etc. Maar hoe vaak lees ik niet bv in R&P dat iemand zich zorgen maakt over het kind van de buren, en dat mensen dan zeggen "Niet mee bemoeien" of "Overdreven om AMK te bellen voor advies". Nu in dit topic gaat het er weer over dat een schoolarts zich niet ermee mag bemoeien.
Mensen, hoe moeten dán wantoestanden achter een voordeur worden gesignaleerd? Serieus, ik vraag me dat af. Ik weet uit ervaring dat een kind niet snel uit zichzelf aan de bel zal trekken...
Al zou het er maar 1 zijn, dan op zich is het er tenminste wel weer 1... Als je niks deed had je er dan 0... dus.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:55 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Hoeveel van die misstanden worden daadwerkelijk met deze gesprekjes en deze vragenlijsten opgespoord?
Ja, dat is natuurlijk zo, maar de methode die je kiest voor opsporing van deze gevallen zou misschien wel anders kunnen? Meer/betere samenwerking met de scholen, bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:27 schreef Nijna het volgende:
[..]
Al zou het er maar 1 zijn, dan op zich is het er tenminste wel weer 1... Als je niks deed had je er dan 0... dus.
Nee. Ik heb het ook helemaal niet over het feit dat een kind alleen zou gaan. En ik geloof ook niet dat het standaard is op veel scholen hoor. Maar ik heb niets tegen het bezoek en die vragenlijsten. Sterker nog, ik ben voorstander.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:39 schreef miss_sly het volgende:
En niet zonder de ouders?
Trui, Moonah, vinden jullie dat dan echt normaal, dat een jong kind (zowel 6 als 8-9 vind ik jong) alleen naar een medisch consult gaat? Dat is mijn voornaamste bezwaar, dat dat bij veel scholen de standaard is. En ik vind het voor ons dan weer niet zodanig belangrijk om van alles te gaan regelen om samen te gaan.
Ik zit eraan te denken om mijn zoon extra te laten vaccineren, zodat ie zijn toekomstige vriendin (vrouw) ooit niet besmet met hpv en haar wellicht ooit niet aan die vorm van kanker hoeft te verliezen. Maar goed, hij is nu pas vier, ik kan nog even nadenken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 14:18 schreef Saffier het volgende:
Overigens vind ik het ook raar dat jongens het dragen en overbrengen en meisjes worden geënt. Vind het omgekeerde wereld ofzo. Maar dat is een heel ander deel van de discussie.
Voor kinderen van weldenkende ouders lijkt me het ook totaal overbodig.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:59 schreef lily het volgende:
Ik vind de preventieve gezondheidsonderzoeken, zoals de schoolarts, achterhaald en betuttelend. Kunnen ze dat geld niet beter besteden?
Oh dat gaat hier wel humor worden.....quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:48 schreef Saffier het volgende:
Bij de oudste vond ik er toen rond 7 jaar ook typische vragen bij zitten van die arts ; mag jij alleen buiten spelen zonder mama? Kookt ze wel lekker? Of is het vies? Vind je haar wel lief? (ik zat er naast)
Ik heb nog een jaar om mijn zoon te trainen dat ie zegt dat papa heel lekker kan koken. Of beter: dat ie zelf al heel goed cake en eierkoeken kan maken.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh dat gaat hier wel humor worden.....
Mama kookt (bijna) nooit, gelukkig eet hij de dingen die ik kook wel altijd met smaak op
Maar darn, dat is wel heel achterhaald, kookt mama lekker.....
Ondanks m'n eigen huge ass hebben mijn kinderen nog nooit met iets dat op overgewicht leek te maken gehad, dus wat dat betreft zit het wel goed, maar daarbij denk ik ook dat ze bij jongens wat minder snel beginnen te miepen als er wat body op zit.
Ik ook, en hij weet heel goed dat papa meestal kookt, maar ik vind het echt niet meer van deze eeuw dat gevraagd wordt of mama lekker kookt....quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:22 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik heb nog een jaar om mijn zoon te trainen dat ie zegt dat papa heel lekker kan koken. Of beter: dat ie zelf al heel goed cake en eierkoeken kan maken.
Die ng die een m werd, was hier deels, maar ging over toen ze kon lezen. Ring zei ze bijvoorbeeld wel goed, maar longen werden lommen . Om maar wat te noemen . Toen ze zag wat er stond toen sprak ze het ook goed uit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:47 schreef Vicky het volgende:
Bij Amber hadden ze destijds aangegeven dat ze ook naar de logopedist moest. Ik heb toen aangegeven dat niet te gaan doen. Enige "spraak probleem" dat ze toen had was de ng klank. Dat werd een M.
met veel oefenen is het goed gekomen. ik heb een logopedie trauma van vroeger
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |