Van kleuter tot puber deel 183

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 16:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
VWO is ook niet te doen zonder wiskunde.

Het zijn wat basiseisen voor VWO leerlingen. Op zich is daar best iets voor te zeggen. Het leren van een taal is op zichzelf ook wel vaardigheid.

Bij wiskunde kun je nog wiskunde C gaan doen. Duits light bestaat niet.

Nederlands en Engels snap ik ook.

Maar talen leren is een vaardigheid die C echt niet had en ook niks beter is geworden. Dan is 5/6 jaar wel heel lang. Doe dan een jaar of 2/3, dan heb je wat basis, zodat een kind er mee kennis maakt en zo'n vak kan kiezen of niet.


Bij C is wel gesproken over het laten vallen van Duits, omdat er ergens een regeling is dat als je zonder die taal het diploma prima haalt, je het in mag ruilen voor een ander vak. Maar C had geen dyslexie en net hoog genoeg om wel over te gaan (met de hakken over de sloot. Met hulp van een 8 op een mondeling dat volgens C max een 5 waard was. Zijn mentor en duits docent zei dat ze hem niet op Duits ging laten zitten )

[ Bericht 10% gewijzigd door Deepfreeze op 05-02-2026 16:49:03 ]

Ik was ook heel slecht in andere talen. Toch ben ik begonnen op het gym. Ik was vooral erg slecht in het leren van woordjes. Uiteindelijk gewoon havo afgerond met Frans en Engels (want lezen, schrijven en spreken was geen probleem). En zelfs nu snap ik nog steeds niet waarom er precies dat ene woordje van die pagina gegeven moet worden en niet een ander woord met dezelfde betekenis.

Hoe dan ook: ik hoop echt dat het onderwijs in Nederland anders georganiseerd kan worden. Er zijn tal van andere landen waar het echt beter is geregeld.

Maar Duits 1 en Frans 1 zijn eigenlijk toch de light vorm van de talen? Tenminste, ik ben zelf absoluut ook niet talig en geloof niet dat ik vroeger in de 1e ooit een voldoende heb gehaald voor Frans. Maar uiteindelijk toch zowel Frans 1 als Duits 1 gedaan (en gehaald). Want dat was geen woordjes leren of naamvallen of zo.
Terwijl ik eerst bedacht had ze allebei te laten vallen (als dat zou kunnen)

Bij de jongens hebben ze geen Frans/Duits 1 en 2 meer. Het is alles of niks. Geen idee of dat nog bestaat.

Bestaat hier niet meer, Frans en Duits zijn alles of niets, op zowel havo als vwo.

Als ik een extra taal (naast Engels en Nederlands) had moeten doen, had ik mijn vwo never nooit niet gehaald. Terwijl ik daarna de uni deed en laatst nog een master hbo deed. Die extra taal had ik niet nodig.
Een diploma zonder wiskunde en/of rekenen vind ik minder verstandig. Iedereen moet geletterd en gecijferd zijn op dat niveau dat je mee kan komen in de maatschappij. En daar schort het nu aan, juist ook op het (v)mbo.

Daarom neigt J dus nu al naar havo, omdat ie examen doen in die tweede vreemde taal niet ziet gebeuren. Op de havo is alleen Engels verplicht. Ik zou dat ook helemaal prima vinden, ik zie m toch eerder richting een technische hbo opleiding gaan later dan dat ie een universitaire studie zou volgen. En als ie dat laatste toch zou willen zijn er ook andere wegen om daar te komen dan via vwo.

Ik heb vwo gehaald met een pret pakket: ne, en, wisA, wisB, bio, na en sk

Een extra taal was drama geweest. Maar ook vakken als geschiedenis en aardrijkskunde wilden niet lekker. Ik ben van het snappen, niet van het leren. De oudste is een kopietje van mij.

D leert en snapt gewoon makkelijker. Maar hij is ook helemaal blij dat hij Grieks kan doen en geen Duits of Frans hoeft.

Mijn vwo pretpakket bestond uit Nederlands, Engels, Frans, Duits, geschiedenis, aardrijkskunde, tekenen/kunstgeschiedenis en wiskunde B. Ik ben nog van voor de profielen, dus een typisch alfa pakket met wiskunde B mocht toen nog.

Zoon wil denk ik exact het tegenovergestelde

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 18:46 schreef mousemicky het volgende:
Bestaat hier niet meer, Frans en Duits zijn alles of niets, op zowel havo als vwo.

Ah dan heb ik daar niet goed opgelet bij de info avond. De talen zijn ook niet heel uitgebreid aan bod gekomen. Alleen dat er buiten Engels nog een extra vreemde taal moet

Nederlands, Engels, aardrijkskunde, geschiedenis, biologie, wiskunde a en economie 1 voor zowel havo als vwo. En woordjes leren kan ik nog steeds niet maar tekstbegrip, lezen en luisteren was nooit een probleem. Met de wiskunde a kon ik op de uni de statistiek goed volgen al had ik een 4,6 als eindcijfer voor wiskunde a op het vwo (terwijl ik met een 7 slaagde op de havo).

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 19:24 schreef Deepfreeze het volgende:
Ik heb vwo gehaald met een pret pakket: ne, en, wisA, wisB, bio, na en sk

Dat zou ik geen pretpakket willen noemen hoor.

De mijne wel want ik had shock horror geen wiskunde in mijn pakket. En heb het VWO en de universiteit overleefd dus ik ben het oneens dat je het nodig hebt om VWO te doen of om gecijferd genoeg te zijn in de maatschappij.
Ik werk met cijfers

Nee nee, het ultieme pretpakket had ik op de Havo: Nederlands, Engels, Frans, aardrijkskunde, geschiedenis en economie.

Aardrijkskunde, geschiedenis én economie klinkt voor mij dan juist weer niet als een pretje

Ik had n&t met Frans1 en Duits1 wiskunde b2 en lo2 als keuzevakken.

Dat was voor mij prima. Al had ik in het laatste jaar wel een paar bijlessen wiskunde nodig hoor.
Maar wiskunde a vond ik destijds lastiger.

Hier Havo met Nederlands, Engels, Frans, Wiskunde B, Economie, Aardrijkskunde en Informatica.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 20:31 schreef exode het volgende:
Nee nee, het ultieme pretpakket had ik op de Havo: Nederlands, Engels, Frans, aardrijkskunde, geschiedenis en economie.

Maak daar Duits van en Grieks en maatschappijleer erbij

Als je vwo doet doe je, voor je profielkeuze, zeker 3 jaar wiskunde en rekenen. Bovendien is de kans aanwezig dat je al met een behoorlijk rekenniveau van de basisschool komt. Als je vmbo kader doet en geen wiskunde doet kom je hoogstwaarschijnlijk met een lager niveau van de basisschool en krijg je amper twee jaar onderwijs. Simpel gezegd, ik zie er op het mbo die geen btw kunnen berekenen (snappen procenten niet), die niet bedacht krijgen hoeveel tegels er voor een ruimte nodig zijn oid. Ze hebben er geen enkel gevoel bij. Als je dat niet hebt kan je ook niets goed controleren en ben je dus relatief makkelijk op te lichten bijvoorbeeld. Dat is gecijferdheid. Dat je de basis wel snapt en dat kunt gebruiken om keuzes te maken. Dus ja, op het vmbo is wiskunde en zeker ook rekenen echt belangrijk. Mijn jongens mochten dan ook wiskunde niet laten vallen. Gelukkig vinden ze dat zelf niet zo erg.

N&G met economie 1,2 en Grieks had ik. Latijn en Frans heb ik laten vallen zodra het kon

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 20:30 schreef laziness het volgende:

[..]
Dat zou ik geen pretpakket willen noemen hoor.

De mijne wel want ik had shock horror geen wiskunde in mijn pakket. En heb het VWO en de universiteit overleefd dus ik ben het oneens dat je het nodig hebt om VWO te doen of om gecijferd genoeg te zijn in de maatschappij.
Ik werk met cijfers

Maar waarom dan met cijfers als blijkbaar wiskunde niet je ding was?

Nederlands, Engels, wiskunde B, natuurkunde, biologie, economie en geschiedenis.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 22:19 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Maar waarom dan met cijfers als blijkbaar wiskunde niet je ding was?

Nederlands, Engels, wiskunde B, natuurkunde, biologie, economie en geschiedenis.

Omdat je soms per ongeluk ergens inrolt

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 22:19 schreef Vanyel het volgende:

[..]
Maar waarom dan met cijfers als blijkbaar wiskunde niet je ding was?

Nederlands, Engels, wiskunde B, natuurkunde, biologie, economie en geschiedenis.

Er is meer met cijfers dan wiskunde.
Ik ben ook heel slecht met wiskunde, heb nog vwo zonder gedaan, maar werk ook met cijfers; ik ben boekhouder van doe Vastgoedbeheer. Gaat prima zonder wiskunde.

Natuurkunde, scheikunde, wiskunde b, biologie, Nederlands, Engels, Duits en Latijn hier. Voor alles een 7 op mn eindlijst. Ik vond zowel exact als talen leuk. De schurft aan zaakvakken