Ja, ik zei ook tegen de arts, als je twijfelt laat haar dan maar doorsturen, want dat kan helemaal geen kwaad. Ik heb nu toch liever dat we dan een keer voor niets zitten dan dat we nog een paar jaar verder zijn en ze inderdaad niet goed ziet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:49 schreef Cathmar het volgende:
Goed dat ze daar naar gaan kijken Tico. Ik had zelf bij mijn oudste niks in de gaten. Heeft ze gewoon +4,5.
Snap ik. Ben ook blij dat wij ee in groep 1 achterkwamen. Ze zag echt erg slecht. Ook weer een leuke kostenpost: de bril.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, ik zei ook tegen de arts, als je twijfelt laat haar dan maar doorsturen, want dat kan helemaal geen kwaad. Ik heb nu toch liever dat we dan een keer voor niets zitten dan dat we nog een paar jaar verder zijn en ze inderdaad niet goed ziet.
Is dat zo? Ik gok rond de 200 euro voor 2 brillen?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:00 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Snap ik. Ben ook blij dat wij ee in groep 1 achterkwamen. Ze zag echt erg slecht. Ook weer een leuke kostenpost: de bril.
Ligt aan de glazen denk ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik gok rond de 200 euro voor 2 brillen?
Of zie ik het dan te positief in?
Nee de doorverwijzing moet via de huisarts. Maar mijn ervaring bij het ziekenhuis is dat ze echt vrij snel aan de telefoon hangen voor een afspraak.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:06 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Ligt aan de glazen denk ik.
En hoe (on)handig is ze? Dat beïnvloed de levensduur nogal.
Heb je al een afapraak? Hier kun je gewoon bijna een half jaar wachten tot je een afspraak hebt.
Laten we het hopen! Scheelt gewoon veel gedoe.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En misschien heeft ze gewoon niets, dat kan ook.
Ik ook, ongelooflijk joh. Gefeliciteerd Claudia!quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:
Gefeliciteerd Claudia! 4 alweer?! Als ik had moeten gokken had ik 2 gezegd.
Ligt aan de sterkte en wat voor glazen je erin wilt, montuurtje, welke winkel. Maar ik denk dat je met 200 euro wel een eind in de goede richting zit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 16:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik gok rond de 200 euro voor 2 brillen?
Of zie ik het dan te positief in?
Ik heb ook al die extra dingen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 20:33 schreef Nijna het volgende:
[..]
Ligt aan de sterkte en wat voor glazen je erin wilt, montuurtje, welke winkel. Maar ik denk dat je met 200 euro wel een eind in de goede richting zit.
Wij hadden bij onze jongste ook niks in de gaten, maar ze had toch flinke min-sterkte met behoorlijke cylinder. Ze heeft extra dunne glazen, anders werden het van die jampotten en met ontspiegeling, daardoor kwamen er nog extra kosten bij de "standaard prijs".
Maar wie weet valt het mee.
J haalt zijn bril bij eyewish...quote:Op vrijdag 16 januari 2015 21:10 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik heb ook al die extra dingen.300 euro per glas.
Maar, ik begon dus ooit ook met n paar tientjes (guldens toen!) per glas en wel n duur (want robust) montuur.
Laat je vooral niks verkopen door zo'n budget'opticien', want dat zijn verkopers, geen deskundigen.
Hij of zij moet de glazen er wel in zetten. En niet gedraaid, op z'n kop, links-rechts verwisseld of verschoven (niet recht voor het oog). Een vriendin van mij is oogarts en krijgt bizar veel oud-hans anders-klanten met knallende hoofdpijn op haar spreekuur.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:48 schreef Ticootje het volgende:
[..]
J haalt zijn bril bij eyewish...
Ik heb natuurlijk ook even wat zitten kijken, maar ik denk dat pearl of eyewish gewoon goede partijen zijn, mocht het nodig zijn.
En je krijgt dan toch ook gewoon een recept mee? Dus de opticien heeft verder niets te meten toch?
Ik ben echt echt een antifan van hans anders. Ik vind dat serieus echt zo vreselijk slechte zaak. Ik snap serieus niet dat mensen zichzelf zoiets aan doen.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:53 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Hij of zij moet de glazen er wel in zetten. En niet gedraaid, op z'n kop, links-rechts verwisseld of verschoven (niet recht voor het oog). Een vriendin van mij is oogarts en krijgt bizar veel oud-hans anders-klanten met knallende hoofdpijn op haar spreekuur.
Daarnaast ben ik zelf van mening dat je een bril 365 dagen per jaar draagt en dat ie dus wat meer mag kosten dan een random spijkerbroek die 80% van de tijd in de was zit/in de kast hangt en de overige 20% van de tijd niet opvalt, maar die mening kun je natuurlijk gelijk terzijde schuiven.
We zijn het eens.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:00 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik ben echt echt een antifan van hans anders. Ik vind dat serieus echt zo vreselijk slechte zaak. Ik snap serieus niet dat mensen zichzelf zoiets aan doen.
Dingen met goedkoop is duurkoop.
Maar dat vind ik ook van budgetpolissen (of natura)... Het gaat om je gezondheid, dan kies je toch niet voor een goede deal voor je portemonnee, maar een verzekering die je nodig hebt...
dát idd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:37 schreef Nijna het volgende:
Het ligt er natuurlijk ook aan wie er in de winkel staat.
En een glas zonder cylinder sterkte kan niet gedraaid zitten. Dan kunnen ze hem nog wel gedecentreerd erin zetten, maar dan ben je echt een prutser (maar ja...).
Ze hoeven niet te meten in de winkel, zeker bij een kind ook niet laten doen, ze moeten gewoon het recept aanhouden. De orthoptist meet het gedruppeld en met een lampje en glaasjes, dan kunnen ze bij de opticiën niet (tenzij je zoals buurpoes een orthoptist daar hebt zitten die mag druppelen)/.
En soms schrijven ze ook met een reden een bepaalde sterkte voor zeg maar.
Ik ben voor een bril ook wel bereid om wat meer te betalen. Zeker als ze dat ding de hele dag dragen, het moet lekker zitten, stevig zijn (het blijven kinderen) en er ook nog een beetje leuk uitzien.
Maar ook afhankelijk van het kind, als je een kind hebt wat om de haverklap zn bril kwijt is of kapot heeft dan zou ik er minder aan uitgeven denk ik.
Gewoon zo in het nekvel, zoals dat gaat bij poezen tochquote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:49 schreef Buurpoes het volgende:
Poe, vanmorgen echt piswoest geworden op buurkitten.Die is al dagen dwars en vervelend en zegt echt overal "nee" op en luistert niet. En zo begon ie vanmorgen gelijk weer. Dus in de gang gemikt (wel zachtjes hoor) en toen zat ik echt te trillen van woede.
Ik geloof dat ik er harder van schrok dan hij.
Ik had bijna neiging tot bijten ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:50 schreef Troel het volgende:
[..]
Gewoon zo in het nekvel, zoals dat gaat bij poezen toch
Is t vandaag als rustiger in huize Tico?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:27 schreef Ticootje het volgende:
Vandaag had ik 3 drukke kinderen... Niet vervelend maar gewoon echt niet te temmen.. Gaat het weer omslaan?
Ja, we hebben ze gewoon 4 uur afgemat in het zwembad.. Dat werkt ook.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:06 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Is t vandaag als rustiger in huize Tico?
quote:Op zondag 18 januari 2015 18:42 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, we hebben ze gewoon 4 uur afgemat in het zwembad.. Dat werkt ook.
Ja, wij zijn bezig om S ook uit die onderzoeken te krijgen. Wij zien geen meerwaarde na het CB.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:12 schreef Sjeen het volgende:
Gisteren een oproep gekregen voor gezondheidsonderzoek GGD, die vragenlijst slaat werkelijk nergens op... We zijn niet van plan om hieraan mee te werken. Maar nu las ik dat ook de leerkracht een vragenlijst invult over het kind. Op het toestemmingsformulier kan ik alleen invullen dat we geen toestemming geven voor wegen en meten, ik wil helemaal nergens toestemming voor geven... Iemand ervaring hiermee?
Wordt dit zo geformuleerd?quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:30 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb de juf maar meteen gemaild, kijken of we nog op tijd zijn dan.
Die vragenlijst... 'pikt het dingen thuis, op school of op andere plaatsen' rly?
Nee, sorry... Dat was mijn foutquote:
Ik heb werkelijk geen idee... Denken ze nu echt dat mensen daar een eerlijk antwoord op zullen geven? Of op 'liegt of bedriegt vaak', 'vecht vaak met andere kinderen of pest ze'... Het zijn allemaal van die vragen die je sociaalwenselijke beantwoorden zult.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:38 schreef Gulara het volgende:
[..]
Ah ok.![]()
Desalniettemin een rare vraag. Wat doen ze met die informatie?
Maar dat is eigenlijk altijd al wel geweest toch?quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee... Denken ze nu echt dat mensen daar een eerlijk antwoord op zullen geven? Of op 'liegt of bedriegt vaak', 'vecht vaak met andere kinderen of pest ze'... Het zijn allemaal van die vragen die je sociaalwenselijke beantwoorden zult.
Ik kan me net herinneren daar ooit een vragenlijst ingevuld te hebben, maar het is ook alweer ruim zes jaar geleden. CB vond ik overigens nog toegevoegde waarde bieden, vooral helemaal in het begin. Maar inmiddels ben ik van mening dat ik (wij als ouders) prima in staat ben om samen met de leerkracht en de huisarts eventuele problemen in haar ontwikkeling te constateren en op te lossen...quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:46 schreef mignonne het volgende:
[..]
Maar dat is eigenlijk altijd al wel geweest toch?
Wij krijgen tegenwoordig van het CB ook vragenlijsten, ik vul ze nooit in maar goed. Ik weet niet of jij ze ook kreeg destijds met Isa, maar ik vind die lijsten ook eh bijzonder.
"heeft uw kind slaapproblemen"
"heeft u problemen met het gedrag van het kind"
"heeft uw kind wel eens eetproblemen"
Eensquote:Op woensdag 21 januari 2015 09:58 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik kan me net herinneren daar ooit een vragenlijst ingevuld te hebben, maar het is ook alweer ruim zes jaar geleden. CB vond ik overigens nog toegevoegde waarde bieden, vooral helemaal in het begin. Maar inmiddels ben ik van mening dat ik (wij als ouders) prima in staat ben om samen met de leerkracht en de huisarts eventuele problemen in haar ontwikkeling te constateren en op te lossen...
Heb je het al met haar besproken? Omdat ze 12 is heeft ze recht om mee te beslissen en zij is degene die de beslissing uiteindelijk neemt.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:02 schreef Sjeen het volgende:
Vaccinaties... Daar moet ik inderdaad ook weer over gaan nadenken. Binnen nu en twee jaar krijgt ze de uitnodiging voor de HPVvaccinatie en ik ben er nog steeds niet over uit.
Serieusquote:Op woensdag 21 januari 2015 09:51 schreef Books1 het volgende:
Mijn nichtje moest in groep acht naar de schoolarts. Zus mee en de vragen daar maakte dat mijn zus niet meer wist waar ze moest kijken om het beleefd te houden (ze kookte) en mijn nichtje niet eens precies wist wat het was.
Zus met nichtje zo de deur uitgelopen en de schoolarts laten zitten.
Als in tong je wel eens met een jongen, ben je al ongesteld en gebruik je tampons, masturbeer je wel eens en toen is mijn zus opgestapt.
Ja en alsof je dat dan gaat zeggen ook vooral met je ouder(s) erbij?quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:07 schreef Nijna het volgende:
[..]
Serieus? En is dat dan de bedoeling om daar samen met je ouders heen te gaan? Wat een vragen...
nou dat.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:17 schreef Morretje het volgende:
Zelfs zonder ouders, wat moeten ze met die info? Qua seks kan ik me er nog een klein beetje bij voorstellen, dat ze dan een soort voorlichting geven, maar de rest?
Eens, maar er zijn legio ouders denk ik die daar niet zoveel mee doen. In die zin ligt daar wel een taak voor de schoolarts, danwel school. In het kader van ongewenste zwangere tieners en SOA's beperken zeg maar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:20 schreef Tally het volgende:
Zelfs die seksuele voorlichting vind ik iets van de ouders. Die kennen het kind goed en weten wanneer ze er aan toe zijn. De voorlichting dus
ye dat was die van ons ookquote:Op woensdag 21 januari 2015 10:36 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik merkte dat dit soort vragenlijsten nu ook circuleren op de school van mijn oudsten. En ja, dan heb je er dus geen zicht meer op. Heb het wel met ze besproken en ook gezegd dat ze zulke vragen nooit of te nimmer hoeven te beantwoorden.
En als er iemand een probleem mee heeft dan komen ze maar bij mij.dit zijn dan ook zogenaamd anonieme vragenlijsten. Uhhu.
welke kantoorknakker heeft dit bedacht?
ik ook. Mijn cynische ik vraagt zich af of ze het wellicht opwindend vinden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:37 schreef pinquit het volgende:
Ik vraag me toch echt wel af wat ze met zulke informatie doen?
quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:43 schreef Sjeen het volgende:
Juf had de lijst ontvangen en er nog niks mee gedaan. Ze begreep al niet waar het toe diende
Ik denk dat dat wel meevalt. En voor sommige ouders is het erg nuttig om inzicht te hebben in wat de gemiddelde jeugd zo ongeveer doet. Kijk naar het voorbeeld wat iemand eerder gaf, over sexuele voorlichting door haar moeder toen ze acht was. Dat is het ene uiterste, het andere uiterste zijn de ouders van pubers die denken dat hun kind natuurlijk nog niet drinkt/rookt/aan sex doet. Dat zijn altijd alleen de kinderen van iemand anders....quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:02 schreef pinquit het volgende:
Ik zit niet te wachten op lijstjes over hoe seksueel actief de jeugd in onze gemeente is. Ik zou juist bang zijn dat mijn kind de gemiddelden als maatstaf gaat houden, ik zou het heel naar vinden als kinderen op deze manier onzeker worden over zulke intieme zaken. Denk dat je er eerder onrust mee zult zaaien dan dat het ermee verholpen wordt.
+1quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:07 schreef Grunsfan het volgende:
De andere vragen, over slaap- en eetproblemen en sociaal gedrag van een kind zijn er vooral om het gesprek richting te kunnen geven. Er zijn echt ouders die hier graag met iemand over willen praten maar bijvoorbeeld niet zelf het initiatief in zo'n gesprek durven nemen. Door de vragenlijst van te voren in te laten vullen kan de arts daar zelf over beginnen of sommige onderwerpen dus overslaan. Nogmaals, er zijn (helaas) heel veel ouders die niet zo geïnformeerd (of betrokken) zijn.
en jij denkt dat daar serieus antwoord op gegeven zal worden? Mij lijkt het sterk...quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:44 schreef Troeta het volgende:
Vinden jullie die vragen nou echt zo raar? Over het pikken en liegen?
Dat je er niet aan mee wil doen begrijp ik hoor, maar jullie zien om je heen toch ook wel de gezinnen waar het allemaal niet zo lekker loopt?
Precies dit is mij overkomen op mijn dertiende.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:51 schreef miss_sly het volgende:
Ik herinner met dat livelink vertelde hoe haar dochter (bijna?) een complex werd aangepraat door zo'n schoolarts over haar gewicht. Dat kán en mág niet gebeuren. Juist zo'n schoolarts dient zich ervan bewust te zijn met wat voor gevoelige kinderen hij te maken heeft en wat een potentiële anorexia-patiënten hij voor zich heeft.
Ik weet dat nog wel. In mijn herinnering maakte die arts inderdaad een beetje een onhandige opmerking, maar was het vooral de moeder en de anders moeders hier die er heisa om maakten. Het meisje zelf maakte er niet zoveel van volgens mij?quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:51 schreef miss_sly het volgende:
Ik begrijp dat vragenlijsten op zich nog wel, en ook dat het een ingang kan zijn zodat mensen er zelf niet over hoeven te beginnen. Die met de handen in het haar zitten, maar niet weten hoe en waar ze hulp kunnen vragen.
Ik herinner met dat livelink vertelde hoe haar dochter (bijna?) een complex werd aangepraat door zo'n schoolarts over haar gewicht. Dat kán en mág niet gebeuren. Juist zo'n schoolarts dient zich ervan bewust te zijn met wat voor gevoelige kinderen hij te maken heeft en wat een potentiële anorexia-patiënten hij voor zich heeft.
niet alleen verliefd, maar ook of het op een jongen of een meisje is, over masturberen of je wel eens sex hebt gehad (aan kinderen van 12) ik vond de vragen echt absoluut niet op z'n plek. Buiten dat ik denk dat je met een 'anonieme' vragenlijst dat soort kinderen er ook niet uithaalt om ze te kunnen helpen. (Of het moet stukken minder anoniem zijn dan iedere keer wordt beweerd)quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:00 schreef Franny_G het volgende:
Een mentorleerling van mij, klas 2 voortgezet onderwijs, vertelde dat een vraag was: ben je verliefd?
Hij vond dat een impertinente vraag en dat vind ik ook. Ik voel me als mentor al heel geremd en opereer terughoudend in het vragen naar zulke zaken. Kinderen hebben recht op hun privacy, maar niet alle kinderen hebben de tegenwoordigheid van geest om dat in zo'n setting ook aan te geven.
Dat dus.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:55 schreef Sjeen het volgende:
Mja, dan hebben we een ander beeld, denk ik... Nogmaals, ik vind het prima dat ouders die om welke reden dan ook niet zo geïnformeerd zijn hiermee ondersteund kunnen worden. Ouders die om welke reden dan ook niet zo betrokken zijn bij hun kind, worden dat ook niet door zo'n vragenlijst. En ik heb de behoefte niet om 'geholpen' te worden, daarom stoort het mij dat het gepresenteerd wordt als een verplichting.
Want?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:29 schreef Troeta het volgende:
Helemaal mee eens. Maar veel mensen vinden het op de basisschool nog niet nodig wat ik nu hier ook weer merk.
op de basisschool komen die vragen ook helemaal niet aan de orde. En daarnaast vind ik dat niet primair een taak voor de basisschool maar voor ouders.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:29 schreef Troeta het volgende:
Helemaal mee eens. Maar veel mensen vinden het op de basisschool nog niet nodig wat ik nu hier ook weer merk.
Waar maak je dat uit op?quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:29 schreef Troeta het volgende:
Helemaal mee eens. Maar veel mensen vinden het op de basisschool nog niet nodig wat ik nu hier ook weer merk.
En Sjeen vind het ook niks dus seksuele voorlichting op school dus, maar dat dat een taak is voor de ouders.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:20 schreef Tally het volgende:
Zelfs die seksuele voorlichting vind ik iets van de ouders. Die kennen het kind goed en weten wanneer ze er aan toe zijn. De voorlichting dus
jij leest ook alleen wat je wil lezen... Het woord primair viel niet genoeg op? Ik vind het in eerste instantie een taak van de ouders inderdaad. Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:24 schreef Troeta het volgende:
Bijvoorbeeld Tally?
[..]
En Sjeen vind het ook niks dus seksuele voorlichting op school dus, maar dat dat een taak is voor de ouders.
Niet meteen zo doen, Miss Sly vroeg waaruit ik dat op maakte, dan is het toch niet erg dat ik jullie zinnen even aanhaal.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
jij leest ook alleen wat je wil lezen... Het woord primair viel niet genoeg op? Ik vind het in eerste instantie een taak van de ouders inderdaad. Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.
mijn excuses, ik stoorde me aan het feit dat je mijn post onjuist interpreteert. Dat kan natuurlijk gebeuren met platte tekst, zoals op een forum of in een vragenlijstquote:Op woensdag 21 januari 2015 16:58 schreef Troeta het volgende:
[..]
Niet meteen zo doen, Miss Sly vroeg waaruit ik dat op maakte, dan is het toch niet erg dat ik jullie zinnen even aanhaal.
Een goede kleuterleerkracht schuwt sexuele voorlichting niet hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:50 schreef Sjeen het volgende:
Op school er aandacht aan besteden vind ik logisch, maar tegen de tijd dat ze daar serieus aan beginnen, is mijn dochter al op de hoogte.
Zeker! Sexuele voorlichting omvat zo veel meer dan alleen over 'de daad'. Dat begint gewoon al in groep 1. En het hoeft niet expliciet, soms komt het ter sprake. Gisteren nog had ik een taalles, thema is 'Luna krijgt een zusje'. Op een gegeven moment spraken we over 'bevallen'.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik vind dat je een bepaalde mate van lichaamsbewustzijn al op de basisschool moet leren. Dat iedereen een 'blootje' heeft en dat niemand zomaar aan je mag zitten. OF IMPERTINENTE VRAGEN MAG STELLEN.
Sterker nog, de wet verplicht basisscholen seksuele voorlichting te geven.quote:Dus nee, sexuele voorlichting is imo zeker niet voorbehouden aan alleen de ouders.
Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren dat ik er een hoop heisa van heb gemaakt. Sterker nog, ik heb helemaal geen principiële bezwaren tegen de schoolarts. Ik vul de vragenlijsten dan ook pijnlijk eerlijk in en werk gewoon mee.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:11 schreef Grunsfan het volgende:
[..]
Ik weet dat nog wel. In mijn herinnering maakte die arts inderdaad een beetje een onhandige opmerking, maar was het vooral de moeder en de anders moeders hier die er heisa om maakten. Het meisje zelf maakte er niet zoveel van volgens mij?
Neemt niet weg dat ik ook artsen bij de JGZ in deze buurt ken die wel eens een opfriscursusje zouden kunnen gebruiken ja. Er zitten veel oudere artsen tussen, die dit werk al hun hele leven en met hart en ziel doen maar niet helemaal meegegaan zijn met de tijd en de behoeften van ouders van tegenwoordig. Dat kan ik beamen.
Juist voor de seksuele veiligheid van het kind zou het een volwassene helemaal geen vragen moeten beantwoorden over de seksuele activiteit, zeker niet als er geen aanleiding toe is.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar maak je dat uit op?
Het feit dat een voor mijn kind onbekende arts/verpleegkundige zulke intieme vragen aan haar stelt, vind ik onwenselijk. Dat ze, op haar niveau, seksuele voorlichting krijgt, vind ik wel wenselijk. Inderdaad ook heel belangrijk vind ik lichamelijke (en eigenlijk sowieso) integriteit. Die vragen vind ik dus echt over de grens gaan.
hier staat zo'n lijst. Beslist niet anoniem, wordt wel zo gebracht. Wordt ook als verplichting gebracht om in te vullen. Vaak wordt ie klassikaal ingevuld. Dit is de lijst voor derde en vierde klas.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik schrik me een hoedje van wat ik hier allemaal les. Wat een ongelooflijk impertinente vragen in zo'n vragenlijst. Dat zo'n vragenlijst af wordt genomen met als reden om te peilen wat er leeft onder kinderen of om zogenaamde risicogroepen in de samenleving in het vizier te krijgen en van opvoedondersteuning te voorzien, vind ik helemaal pijnlijk. Hebben die groepen geen recht op privacy en fysieke integriteit? Er zijn heus andere manieren om beide doelstellingen te halen, alleen zijn die iets minder makkelijk dan massaal min of meer verplichte vragenlijsten af te nemen.
Ik vraag me af of zo'n vragenlijst bij ons door de ethische commissie zou komen. Op z'n minst zou er toestemming bij ouders ingewonnen moeten worden.
Heeft iemand een kopie van zo'n vragenlijst? Lijkt me wel aardig om het met m'n studenten over te hebben.
Precies.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist voor de seksuele veiligheid van het kind zou het een volwassene helemaal geen vragen moeten beantwoorden over de seksuele activiteit, zeker niet als er geen aanleiding toe is.
Ik vind het zeer onwenselijk dat een kind het idee krijgt dat een gezaghebbende volwassene dat soort vragen kan stellen terwijl er helemaal geen aanleiding is.
Seks is privé, het kind heeft er geen belang bij seksualiteit al met iemand te bespreken voor ze er goed en wel mee bezig zijn.
En nee, er hoeft geen taboe op, maar een kind hoeft ook zeker niet het idee te hebben dat zulke vragen beantwoord moeten worden om de simpele reden dat ze gesteld worden.
Dat betekent overigens niet dat ik vind dat een kind geen seksuele voorlichting zou moeten hebben, juist wel, de abortuscijfers in NL horen al decennia bij de laagste van de westerse wereld omdat hier zo goed voorgelicht wordt.
Dat dus.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Precies.
En er is toch een soort machtsverhouding waarbij de volwassene het doet voorkomen alsof ze alle recht hebben zulke vragen te stellen. Je moet als kind al behoorlijk stevig in je schoenen staan om daar geen antwoord op te geven.
Dit! Ik kan me de momenten dat ik naar de schoolarts moest nog zo voor me halen. Ik voelde me er altijd ontzettend ongemakkelijk en nerveus bij. Daar zat je dan in je eentje (groep 8 en middelbare school) bij een onbekende man/vrouw in de ruimte. Het feit dat je je dan uit moest kleden vond ik vre-se-lijk. Ik herinner me van de middelbare school nog dat ik allerlei scenario's aan het bedenken was waardoor ik niet naar de schoolarts zou hoeven.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:15 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet goed genoeg dat kinderen uit groep 7/8 helemaal alleen bij een arts zijn! Dat hoort wat mij betreft ook niet.
Grunsfan, jij kunt wel vinden dat er heisa werd gemaakt, maar ik ben niet jaren bezig te proberen mijn dochter een gezond zelfbeeld mee te geven om dat door een of andere idioot zo de grond in te laten boren. En wat livelink zegt over die briefjes en de conclusie...echt, hoe ongelofelijk stupide is dit!
Hee, hoe is het met jou? Lang geleden.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:12 schreef Ahava het volgende:
[..]
Sterker nog, de wet verplicht basisscholen seksuele voorlichting te geven.
Nou, ik denk dus ook dat het op deze manier bedoeld is. Laagdrempelige hulp. Hoewel die drempel in de praktijk dus wellicht niet zo laag blijkt voor iedereen...quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:35 schreef livelink het volgende:
En nog even als tegenwicht voor alle verhalen; de eerste keer dat ik met mijn jongste naar de schoolarts ging in groep 2 vond ik heel fijn. Ik had toen al best wel wat twijfels en zorgen over hem en ik had de vragenlijst heel eerlijk ingevuld. Naar aanleiding van mijn ingevulde vragenlijst werd me heel discreet gevraagd of ik er behoefte aan had om nog even apart met de schoolarts te praten over mijn zorgen en angsten.
Dat vond ik toen heel netjes en ik merkte pas toen ze het me vroegen dat ik daar inderdaad behoefte aan had. En het was ook een fijn gesprek en ik had ook helemaal niet het gevoel dat het bedoeld was om ons onderuit te halen, maar dat het echt bedoeld was om ons te helpen.
Dan lijkt het me dat er één arts die zijn/haar boekje te buiten is gegaan tijdens dergelijke gesprekken. Eén incident dus. Ik kan me niet voorstellen dat zulke vragen standaard zouden zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 21:59 schreef miss_sly het volgende:
Zoals ik het begreep werden die vragen tijdens het gesprek door de schoolarts gesteld. Ze staan dus niet in de vragenlijst dan.
Dat laatste dus inderdaad. Ik heb geen zin om mijn kind daar toevallig aan bloot te stellen. Je weet immers van tevoren niet hoe de schoolarts is. Er is geen vertrouwensband ontstaan in de loop van de jaren, er is gewoon een totaal onbekende man of vrouw die zo'n kind allerlei vragen stelt. Neuh, niet aan onze dochter, dus.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:34 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, ik denk dus ook dat het op deze manier bedoeld is. Laagdrempelige hulp. Hoewel die drempel in de praktijk dus wellicht niet zo laag blijkt voor iedereen...
[..]
Dan lijkt het me dat er één arts die zijn/haar boekje te buiten is gegaan tijdens dergelijke gesprekken. Eén incident dus. Ik kan me niet voorstellen dat zulke vragen standaard zouden zijn.
Maar goed (of eigenlijk níet goed), het zal je kind maar zijn aan wie die vragen worden gesteld...
lily, wat vreselijkquote:Op donderdag 22 januari 2015 10:48 schreef lily het volgende:
Ik ben bij een schoolarts geweest toen ik in de 2de brugklas zat.
Het is 30 jaar geleden maar ik weet het nog als gisteren. Vreselijke ervaring
Het was een leeg klaslokaal met een tafel waar 3(!) mensen achter zaten.
Je moest in onderbroek en bh-tje voor ze staan (een soort X-Factor in je ondergoed). Ze stelde vragen en ik moest lopen, draaien en bukken. Het was echt afschuwelijk.
Aan het eind kreeg ik te horen dat ik te dik werd bevonden. Ik was geen sprietje zoals vele andere dertienjarige wel zijn, maar dik was ik ook niet. Ik woog 67 kilo bij een lengte van toen 1,75m. Ze verwezen me naar een diëtist.
Ik schrok me echt kapot. Ik dacht dat een diëtist iemand was voor de probleemgevallen. Dat zo’n persoon er alleen was voor extreem dikke mensen. Ja, wist ik veel.
Ik stamelde dat dat niet nodig was en dat ik het wel alleen zou doen. Ik heb niets thuis verteld.
Wel stopte ik met eten. Mijn brood gooide ik op school weg en 3 maanden later woog ik nog 52 kilo, kregen mijn ouders door dat er wat aan de hand was en zat ik bij een psycholoog.
O ik snap je. Ik ben vroeger op school enorm gepest. Want ik was geen spriet. En ik had een mening die de groep niet volgde. Leuk doelwit. Ik moet er echt echt niet aan denken dat ze dat bij mijn kind gaan doen. Dat ga ik heel slecht handelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Oh, ik zeg tegen al mijn kinderen voor de grap dat ze een dikke kont hebben. Mijn kinderen zeggen dat dan ook weer tegen mij en Jeroen terug.. Het is echt een grapje binnen ons gezin...quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Meestal groep 2 en groep 7quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:56 schreef Cathmar het volgende:
Ojee, wat een verhalen over vragenlijsten en bezoeken.
En Lilly, vreselijk zeg. Op die leeftijd ook![]()
Wanneer gaan ze eigenlijk naar de schoolarts? Volgens mij is mijn dochter in groep 3 geweest. Wanneer is de volgende keer? Dan bereid ik me alvast voor.
Hebben jullie het er al over gehad?quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:02 schreef Sjeen het volgende:
Vaccinaties... Daar moet ik inderdaad ook weer over gaan nadenken. Binnen nu en twee jaar krijgt ze de uitnodiging voor de HPVvaccinatie en ik ben er nog steeds niet over uit.
Ik zou niet voor mezelf instaan. Ruben is ook een tijdje gepest door klasgenootjes, op een niet leuke manier. Dan kwam Ruben met de auto en dan was er commentaar dat hij vast niet kon fietsen. Ben op een gegeven moment gewoon uitgevallen tegen dat kind, toen hij na zo'n opmerking 's middags niet op de fiets kwam maar met de auto "ow, ik dacht dat jij wel kon fietsen"quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:55 schreef lily het volgende:
L heeft ook mijn bouw. Helemaal niet dik maar ook zeker niet petit.
Een meisje uit haar klas vind het nodig om dagelijks tegen haar te zeggen dat ze dik is. Ik heb haar er al een keer op aangesproken maar ze blijft het doen (zelf is dat kind ook helemaal niet sprietjesdun maar goed).
Ik ben daar vreselijk allergisch voor.
Groep 7? Top, dan hebben we nog even. Ik sla in mijn achterhoofd op dat ik mijn dochters niet alleen naar die arts laat gaan tegen die tijd.quote:
Daar heb ik al een stokje voor gestoken. Ik heb op school bij voorbaat al kenbaar gemaakt dat mijn kinderen niet alleen naar de schoolarts mogen en dat ik ook niet toesta dat ze zich moeten uitkleden zonder dat ik erbij ben. (Met uitzondering van omkleden voor gym natuurlijk)quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:00 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Groep 7? Top, dan hebben we nog even. Ik sla in mijn achterhoofd op dat ik mijn dochters niet alleen naar die arts laat gaan tegen die tijd.
Ik heb dat zowel bij school als toen al op het CB duidelijk gemaakt, maar toch proberen ze het elke keer weerquote:Op donderdag 22 januari 2015 11:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Daar heb ik al een stokje voor gestoken. Ik heb op school bij voorbaat al kenbaar gemaakt dat mijn kinderen niet alleen naar de schoolarts mogen en dat ik ook niet toesta dat ze zich moeten uitkleden zonder dat ik erbij ben. (Met uitzondering van omkleden voor gym natuurlijk)
Wij kregen een mailtje waar de verpleegkundige zich voorstelde aan de ouders als kennismaking. Dat mailtje heb ik dus beantwoord met de directeur van de school in de cc.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:04 schreef Cathmar het volgende:
Goed idee Tico. Maar waar geef je dat aan? Bij de juf? Mijn dochter heeft er nu de komende jaren nog niet mee te maken dus ik wil er dan geen 'ding' van maken.
De eerste afspraak heb ik trouwens geen problemen mee, in groep 2 of 3. Dat gaat bij ons op school heel netjes en prima. En dan ga ik ook mee.
Dat is toch heel iets anders?quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh, ik zeg tegen al mijn kinderen voor de grap dat ze een dikke kont hebben. Mijn kinderen zeggen dat dan ook weer tegen mij en Jeroen terug.. Het is echt een grapje binnen ons gezin...
Nou ja, ik zat jouw verhaal dus te lezen en ik zat dus meteen te denken wat nou als ze het straks serieus nemen... Misschien is het grapje ook niet zo leuk...quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:08 schreef lily het volgende:
[..]
Dat is toch heel iets anders?
(niet dat ik dat zou doen verder maar dat is aan jullie)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |