WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.
Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Zojuist de betaling gedaan voor mijn eerste project Brownies en Downies. Wat me na betaling opviel is dat er staat dat de datum livegang op 24 April ligt, waarschijnlijk omdat projecten maximaal 100 dagen open staan. Als een project echter al zo snel vol is, wordt dan het contract eerder gesloten en wordt er ook al eerder met terugbetalen gestart? Anders wordt de effectieve rente natuurlijk een stukje lager.
Project gaat gewoon eerder van start. Als dadelijk alle stukken gereed zijn krijg je een verzoek om de fee te betalen en start de lening. En rond de 6de van de maand krijg je dan je terugbetaling.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:36 schreef Coelho het volgende:
Zojuist de betaling gedaan voor mijn eerste project Brownies en Downies. Wat me na betaling opviel is dat er staat dat de datum livegang op 24 April ligt, waarschijnlijk omdat projecten maximaal 100 dagen open staan. Als een project echter al zo snel vol is, wordt dan het contract eerder gesloten en wordt er ook al eerder met terugbetalen gestart? Anders wordt de effectieve rente natuurlijk een stukje lager.
Ik ben wel benieuwd of er nog iets fatsoenlijks voorbij komt ja. Ben de afgelopen weken iets te stabiel. Wel genoeg overgemaakt, maar geen commitment voor nieuwe projecten...
Schip ahoy!
Er zat ook weinig bij. Ik heb er ook maar eentje gedaan, was nog van KoM ook.quote:
Ik ben wel benieuwd of er nog iets fatsoenlijks voorbij komt ja. Ben de afgelopen weken iets te stabiel. Wel genoeg overgemaakt, maar geen commitment voor nieuwe projecten...
Ik had er nog nooit van gehoord maar even snel gekeken, dus niet in detail. Ik zie toch wel wat nadelige puntjes, zo in eerste indruk. Bijvoorbeeld: Bij een hogere inleg een hogere rente. (de basis rente is wel erg laag) Aflossing pas aan einde looptijd (wel jaarlijkse rente geloof ik). Geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Mogelijkheden voor boetevrij aflossen door lener. Je inleg betaal je rechtstreeks en niet via het platform. Wel een incentive zag ik maar dat is dan ook het enige positieve wat ik even snel zie. Niets voor mij.quote:
Ik kwam vandaag ook nog www.wekomenerwel.nl tegen. Mensen ervaring met dit platform?
Helaas, helaas niet vandaag blijkbaar... Ben er wel klaar voor jaquote:
Zo, zijn jullie ook klaar voor morgen? Vrijdag nieuwe projecten dag....
Welke nieuwe projectenquote:
Zo, zijn jullie ook klaar voor morgen? Vrijdag nieuwe projecten dag....
Tja............. En nou hoop ik niet dat ze zo als nog gaan komen want ik sta op het punt om weg te gaan. Sorry, sorry............quote:
.
Daar is er dan toch een: De Suriburger op KoM.
Heb een zeker niet pluis gevoel (want Horeca???) dus ik sla deze over.
Is er wellicht iemand die eens de categorieën op zo'n toetsingsblad wil uitleggen en wat dat zegt over een onderneming? Enkele dingen zijn wel duidelijk, maar wat bepaald ratio's nou precies zeggen snap ik niet altijd.
Heb een zeker niet pluis gevoel (want Horeca???) dus ik sla deze over.
Is er wellicht iemand die eens de categorieën op zo'n toetsingsblad wil uitleggen en wat dat zegt over een onderneming? Enkele dingen zijn wel duidelijk, maar wat bepaald ratio's nou precies zeggen snap ik niet altijd.
Suriburger
quote:Ervaring
Ik heb tijdens mijn studie 2 jaar verkering gehad met de dochter van een toko eigenaar. Ik heb destijds veel in de toko achter de toonbank gestaan en daardoor veel geleerd. Maar ik denk dat het allemaal veel beter kan. De ervaring om het beter te doen heb ik nog niet. Ideeën daarentegen heb ik in overvloed.
D'r is weer iets nieuws op GvE: Projecten krijgen nu meer dan 1600 dagen de tijd om vol te raken. Iemand een idee wat het idee daarachter is?
Dat kan niet kloppen, moet een fout zijn. Zal wel lekker worden dat je 4 jaar later (!!!!) een mail krijgt dat je je geld mag overmaken...quote:
D'r is weer iets nieuws op GvE: Projecten krijgen nu meer dan 1600 dagen de tijd om vol te raken. Iemand een idee wat het idee daarachter is?
Zal wellicht wel een gevolg zijn van de stroomstoring bij hun datacentre die voor een kleine fuckup heeft gezorgdquote:Op vrijdag 16 januari 2015 19:32 schreef Rowlf het volgende:
[..]
Dat kan niet kloppen, moet een fout zijn. Zal wel lekker worden dat je 4 jaar later (!!!!) een mail krijgt dat je je geld mag overmaken...
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Zag het net ook staan, dacht meteen ff hier checkenquote:
D'r is weer iets nieuws op GvE: Projecten krijgen nu meer dan 1600 dagen de tijd om vol te raken. Iemand een idee wat het idee daarachter is?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het schijnt dat enkele kredietnemers een klacht hebben ingediend nadat hun project niet binnen 100 dagen gefinancierd was. Als hun project langer op de website van GVE had mogen staan, dan zouden de benodigde doelbedragen voor hun projecten wel gehaald zijn. Nu bleven zij met lege handen achter. Aangezien het in de praktijk lastig blijkt om projecten binnen 100 dagen gefinancierd te krijgen, is besloten de periode te verlengen.quote:
D'r is weer iets nieuws op GvE: Projecten krijgen nu meer dan 1600 dagen de tijd om vol te raken. Iemand een idee wat het idee daarachter is?
Belachelijke zaak als dat zo is en ze dat invoeren. Minstens zo slecht dat er geen communicatie over is geweest vanuit GvE.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 22:53 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Het schijnt dat enkele kredietnemers een klacht hebben ingediend nadat hun project niet binnen 100 dagen gefinancierd was. Als hun project langer op de website van GVE had mogen staan, dan zouden de benodigde doelbedragen voor hun projecten wel gehaald zijn. Nu bleven zij met lege handen achter. Aangezien het in de praktijk lastig blijkt om projecten binnen 100 dagen gefinancierd te krijgen, is besloten de periode te verlengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 17-01-2015 07:41:24 ]
Het lijkt niet te kloppen wat je zegt hoor, het was gewoon die stroomstoring waardoor er verkeerde getallen stonden. Nu staat er weer gewoon wat er stond en het is nog steeds gewoon 120 dagen.quote:
[..]
Het schijnt dat enkele kredietnemers een klacht hebben ingediend nadat hun project niet binnen 100 dagen gefinancierd was. Als hun project langer op de website van GVE had mogen staan, dan zouden de benodigde doelbedragen voor hun projecten wel gehaald zijn. Nu bleven zij met lege handen achter. Aangezien het in de praktijk lastig blijkt om projecten binnen 100 dagen gefinancierd te krijgen, is besloten de periode te verlengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rosite op 17-01-2015 08:05:10 ]
Een looptijd van vier maanden (120 dagen) is ook lang zat. Als je je project in deze periode niet vol krijgt is het ook wel een heel slecht project waar mensen geen vertrouwen in hebben.quote:
[..]
Het lijkt niet te kloppen wat je zegt hoor, het was gewoon die stroomstoring waardoor er verkeerde getallen stonden. Nu staat er weer gewoon wat er stond en het is nog steeds gewoon 100 dagen.
En daarbij lopen 99 van de 100 projecten snel vol dus lastig om een project vol te krijgen zie ik ook niet.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wel grappig deze manier van sparen
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Crowdfunding is zeker leuker dan sparen maar je moet je realiseren dat tegenover de hogere rendementen ook grotere risico's staan.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:58 schreef DieselTank het volgende:
Wel grappig deze manier van sparen
Ja dat klopt maar daarom moet je nooit geld dat je ooit nodig zal hebben gebruiken voor deze troep... En je kan wel safe gaan spelen en vaak 100 euro inleggen maar dan schiet je nou ook niet echt op... Ik ben wel verbaasd hoe snel projecten vol met geld stromen, het is volgens mij brengt het nog geen eens zo heel veel op....quote:
[..]
Crowdfunding is zeker leuker dan sparen maar je moet je realiseren dat tegenover de hogere rendementen ook grotere risico's staan.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Okay, ik begrijp dat sommigen - jij bent niet de enige - mijn bericht serieus namen. Voor allemaal: het was een onschuldig gebbetje! Ik dacht dat dit voldoende uit de tekst zou blijken, maar had er voor de zekerheid nog een smiley achter geplaatst. Laten we eerlijk zijn. Met uitzondering van het project Internetkerk ken ik geen enkel voorbeeld van een project op GVE dat niet binnen de 100 dagen termijn voldoende toezeggingen voor financiering wist te krijgen. Sterker: de projecten op GVE zitten soms binnen het uur al vol. En geen enkele website zou natuurlijk melden dat er nog 1600 dagen zijn om te investeren in een project. Dan kan je beter helemaal geen termijn meer noemen. Dat de wijziging op de website ditkeer niet het gevolg was van een beleidswijziging bij GVE leek me zo voor de hand liggend, dat ik niet verwacht had dit grapje uit te moeten leggen.quote:
[..]
Het lijkt niet te kloppen wat je zegt hoor, het was gewoon die stroomstoring waardoor er verkeerde getallen stonden. Nu staat er weer gewoon wat er stond en het is nog steeds gewoon 120 dagen.
Waarom denk je dat op safe spelen en in vijf projecten 100 euro inleggen minder opschiet dan in één project 500 euro inleggen? Als de zes genoemde projecten op dezelfde dag zouden starten en gemiddeld dezelfde rente opleveren, is het rendement hetzelfde. Of je nu 5 x 2 euro per maand ontvangt of 1 x 10 euro per maand ... Het risico daarentegen kan verschillen. Als de risicoklassen van alle zes de projecten ook gelijk zouden zijn, dan had ik liever vijf projecten met 100 euro dan één project met 500 euro. Eén woord: risicospreiding.quote:
[..]
Ja dat klopt maar daarom moet je nooit geld dat je ooit nodig zal hebben gebruiken voor deze troep... En je kan wel safe gaan spelen en vaak 100 euro inleggen maar dan schiet je nou ook niet echt op... Ik ben wel verbaasd hoe snel projecten vol met geld stromen, het is volgens mij brengt het nog geen eens zo heel veel op....
Je hebt wel gelijk als je stelt dat het netto rendement op een project (veel) lager is dan het rentepercentage dat genoemd wordt. Toch ligt dat netto rendement hoger dan het rentepercentage van spaarrekeningen. En door het geld dat je terugbetaald krijgt weer in nieuwe projecten te storten, kun je jouw eigen rendement nog verder verhogen. Je verbazing deel ik overigens wel. Zeker ook als je kijkt naar de bedragen die mensen toezeggen. Een mogelijke verklaring is de rentevergoeding die banken bieden op spaarrekeningen. Die ligt lager dan de inflatie en de vermogensrendementsheffing. Oftewel: wie spaart verliest al jaren koopkracht! Er zijn nog relatief weinig projecten gedefault, dus de risico's van crowdfunding lijken op het eerste gezicht wel mee te vallen. Toch heb je zeker gelijk als je stelt dat tegenover de hogere rentevergoeding gewoon een hoger risico staat. Maar wat is het alternatief? De obligatiemarkt staat al op een top en ook de aandelenmarkt is al flink gestegen. Wat dat betreft vind ik zelf de vraag interessant hoe het risico bij crowdfunding zich tot die twee verhoudt. Kun je het risico bij crowdfunding bijvoorbeeld vergelijken met het kopen van een obligatie? Als dat voor een financieel niet super onderlegde particulier het geval is, dan is dat een mogelijke verklaring voor de snelheid waarmee (ook zeer risicovolle) projecten tegenwoordig vollopen.
Hoezo schiet dat niet op? Ik leg toch echt meestal maar 100 euro in. Je doet nu net alsof iedereen duizenden euro's op de bank heeft staan die ze kunnen missen. Ik verdien een prima salaris, kan daarvan ook iedere maand een leuk bedrag opzij zetten, maar nou niet zoveel dat ik iedere maand honderden euro's kan investeren. Nou ja, kunnen nog wel, maar het is gewoon niet verstandig.quote:
[..]
Ja dat klopt maar daarom moet je nooit geld dat je ooit nodig zal hebben gebruiken voor deze troep... En je kan wel safe gaan spelen en vaak 100 euro inleggen maar dan schiet je nou ook niet echt op... Ik ben wel verbaasd hoe snel projecten vol met geld stromen, het is volgens mij brengt het nog geen eens zo heel veel op....
Ik herinner mij een 'Classy Concepts'.quote:
[..]
Met uitzondering van het project Internetkerk ken ik geen enkel voorbeeld van een project op GVE dat niet binnen de 100 dagen termijn voldoende toezeggingen voor financiering wist te krijgen.
Als er van de 5 een fout gaat ben je voor jan lul bezig. Maar als je alles op een legt is de kans kleiner dat je gaat verliezen maar je verlies in verhouding evenveel (Maar dat snap je natuurlijk wel) Dus zou je in mijn ogen als je toch niet teveel wilt spenderen gewoon risico moet gaan nemen en alles op een.quote:
[..]
Waarom denk je dat op safe spelen en in vijf projecten 100 euro inleggen minder opschiet dan in één project 500 euro inleggen? Als de zes genoemde projecten op dezelfde dag zouden starten en gemiddeld dezelfde rente opleveren, is het rendement hetzelfde. Of je nu 5 x 2 euro per maand ontvangt of 1 x 10 euro per maand ... Het risico daarentegen kan verschillen. Als de risicoklassen van alle zes de projecten ook gelijk zouden zijn, dan had ik liever vijf projecten met 100 euro dan één project met 500 euro. Eén woord: risicospreiding.
Je hebt wel gelijk als je stelt dat het netto rendement op een project (veel) lager is dan het rentepercentage dat genoemd wordt. Toch ligt dat netto rendement hoger dan het rentepercentage van spaarrekeningen. En door het geld dat je terugbetaald krijgt weer in nieuwe projecten te storten, kun je jouw eigen rendement nog verder verhogen. Je verbazing deel ik overigens wel. Zeker ook als je kijkt naar de bedragen die mensen toezeggen. Een mogelijke verklaring is de rentevergoeding die banken bieden op spaarrekeningen. Die ligt lager dan de inflatie en de vermogensrendementsheffing. Oftewel: wie spaart verliest al jaren koopkracht! Er zijn nog relatief weinig projecten gedefault, dus de risico's van crowdfunding lijken op het eerste gezicht wel mee te vallen. Toch heb je zeker gelijk als je stelt dat tegenover de hogere rentevergoeding gewoon een hoger risico staat. Maar wat is het alternatief? De obligatiemarkt staat al op een top en ook de aandelenmarkt is al flink gestegen. Wat dat betreft vind ik zelf de vraag interessant hoe het risico bij crowdfunding zich tot die twee verhoudt. Kun je het risico bij crowdfunding bijvoorbeeld vergelijken met het kopen van een obligatie? Als dat voor een financieel niet super onderlegde particulier het geval is, dan is dat een mogelijke verklaring voor de snelheid waarmee (ook zeer risicovolle) projecten tegenwoordig vollopen.
Maar het klopt wat je zegt, maar er is geen manier om makelijk snel en veel geld te verdienen zonder risico's. En hier help je de medemens ook een beetje mee dus je hebt misschien ook een beetje ''feelgood''.. Maar dit is natuurlijk niet serieus te nemen en dit zou je eigenlijk moeten vergelijken met puur gokken voor de gein. Maar je weet niet wat je voor je spaargeld krijgt over 3 jaar dus het is nog moeilijk te zeggen dat je zo veel hiermee ''verdiend''
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Jij legt dan dus ook duizend euro op jaar basis is als je ongeveer 100 euro per maand inlegt.. Je verliest het geld nu gewoon en je krijgt het later terug met 10 euro erbij.... Het is voor de lol want als je nou ook je uurloon zou gaan rekenen voor de tijd dat je er in steekt verdien je er inverhouding ook geen drol aan.quote:
[..]
Hoezo schiet dat niet op? Ik leg toch echt meestal maar 100 euro in. Je doet nu net alsof iedereen duizenden euro's op de bank heeft staan die ze kunnen missen. Ik verdien een prima salaris, kan daarvan ook iedere maand een leuk bedrag opzij zetten, maar nou niet zoveel dat ik iedere maand honderden euro's kan investeren. Nou ja, kunnen nog wel, maar het is gewoon niet verstandig.
En als je het op de spaarrekening zet heb je er inprincipe ook geen omkijken meer naar.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
100 euro per keer, dus per project, en ik zei ook meestal. Hoeveel ik totaal per maand investeer is natuurlijk afhankelijk van wat er voor projecten langskomen, en of ik er dan snel genoeg bij ben. Daarbij ben ik nog niet zolang bezig. Er is ook al een maand geweest dat ik helemaal niets deed, en een maand waarbij ik geld in meerdere projecten stak.quote:
[..]
Jij legt dan dus ook duizend euro op jaar basis is als je ongeveer 100 euro per maand inlegt.. Je verliest het geld nu gewoon en je krijgt het later terug met 10 euro erbij.... Het is voor de lol want als je nou ook je uurloon zou gaan rekenen voor de tijd dat je er in steekt verdien je er inverhouding ook geen drol aan.
En als je het op de spaarrekening zet heb je er inprincipe ook geen omkijken meer naar.
Maar het klopt dat dit voor mij, naast het rendement, ook een leuke bezigheid is. En die uren, dat valt wel mee.
Je zegt het zelf je doet het voor de fun en het dus eigenlijk puur neerkomt op een beetje gokken, alleen een hogere rendement dan in casino en je hebt zelf minder controlequote:
[..]
100 euro per keer, dus per project, en ik zei ook meestal. Hoeveel ik totaal per maand investeer is natuurlijk afhankelijk van wat er voor projecten langskomen, en of ik er dan snel genoeg bij ben. Daarbij ben ik nog niet zolang bezig. Er is ook al een maand geweest dat ik helemaal niets deed, en een maand waarbij ik geld in meerdere projecten stak.
Maar het klopt dat dit voor mij, naast het rendement, ook een leuke bezigheid is. En die uren, dat valt wel mee.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Er zijn er toch meerdere geweest.quote:
Laten we eerlijk zijn. Met uitzondering van het project Internetkerk ken ik geen enkel voorbeeld van een project op GVE dat niet binnen de 100 dagen termijn voldoende toezeggingen voor financiering wist te krijgen.
Ik doe het omdat het geld meer opbrengt dan op een spaarrekening. En ik doe het in die mate dat het qua bedragen verstandig blijft voor het geval het mis zou gaan. Ik investeer dus inderdaad slechts een deel van mijn spaargeld. Waarbij ik afweeg hoe hoog het risico is wat ik loop dat het misgaat, en waarbij er ook nog een gunfactor meespeelt. Dat het ook leuk is, dat is niet meer dan een extra voordeel.quote:
[..]
Je zegt het zelf je doet het voor de fun en het dus eigenlijk puur neerkomt op een beetje gokken, alleen een hogere rendement dan in casino en je hebt zelf minder controle
Gokken is geheel iets anders.
Waarom zou het voor mij gokken zijn? Omdat ik minder geld investeer dan jij? Of vind je crowdfunding sowieso hetzelfde als gokken?
Net als met beleggen bijvoorbeeld. Zonder risico's te nemen is nagenoeg niemand ooit rijk geworden.quote:
[..]
Je zegt het zelf je doet het voor de fun en het dus eigenlijk puur neerkomt op een beetje gokken, alleen een hogere rendement dan in casino en je hebt zelf minder controle
Als je inlogt op Kapitaal op Maat en kijkt onder 'Mijn portfolio', dan vind ik dat daar zulke rare data staan onder 'verloopdatum'. De ene keer is het een datum dit jaar, de andere keer in 2019 of 2016. Het komt niet overeen met het moment wanneer een project afloopt (ik ben net begonnen bij ze, heb geen enkel project dat dit jaar afloopt of zo), het komt eigenlijk nergens mee overeen. Kunnen jullie eens bij je eigen account inloggen en kijken en snappen jullie het wat daar staat en gebeurt? Wat ze bedoelen?
Wacht eens effe. Als 1 van de 5 omvalt, ben je voor jan lul bezig. Maar als dat ene waar jij zoveel inlegt, dan ben je niet voor jan lul bezig, je bent dan zelf de lul.quote:
[..]
Als er van de 5 een fout gaat ben je voor jan lul bezig. Maar als je alles op een legt is de kans kleiner dat je gaat verliezen maar je verlies in verhouding evenveel (Maar dat snap je natuurlijk wel) Dus zou je in mijn ogen als je toch niet teveel wilt spenderen gewoon risico moet gaan nemen en alles op een.
Ga alsjeblieft je mening ergens anders doordrukkenquote:
[..]
Je zegt het zelf je doet het voor de fun en het dus eigenlijk puur neerkomt op een beetje gokken, alleen een hogere rendement dan in casino en je hebt zelf minder controle
Voordat je hier nog meer onzin begint te blaten zou het verstandig zijn als je je eerst even in crowdfunding zou verdiepen. Er klopt nl. niet veel van wat je zegt.
Ok sorry baas.quote:
[..]
Ga alsjeblieft je mening ergens anders doordrukken
Voordat je hier nog meer onzin begint te blaten zou het verstandig zijn als je je eerst even in crowdfunding zou verdiepen. Er klopt nl. niet veel van wat je zegt.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
''Vervuiling van het topic''quote:
[..]
Dank u, gaat vervuiling van het topic tegen
Alsof dit stom gepraat niet vervuiling is
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Ik weet niet wat met 'verloopdatum' wordt bedoeld. De enige datum die in 'Mijn portfolio' onder 'verloopdatum' in de toekomst ligt, staat bij een project dat nog niet volledig tot stand gekomen is. Bij alle projecten die wel in de aflossingsfase zitten, komen de genoemde datums bij projecten overeen met de datum bij 'Mijn overeenkomsten' onder 'Datum livegang'. Toch is het niet het moment vanaf wanneer de aflossingsfase is begonnen, want de kredietnemers van die projecten zijn veelal voor de genoemde datum aangevangen met aflossen.quote:
Als je inlogt op Kapitaal op Maat en kijkt onder 'Mijn portfolio', dan vind ik dat daar zulke rare data staan onder 'verloopdatum'. De ene keer is het een datum dit jaar, de andere keer in 2019 of 2016. Het komt niet overeen met het moment wanneer een project afloopt (ik ben net begonnen bij ze, heb geen enkel project dat dit jaar afloopt of zo), het komt eigenlijk nergens mee overeen. Kunnen jullie eens bij je eigen account inloggen en kijken en snappen jullie het wat daar staat en gebeurt? Wat ze bedoelen?
Ja, vreemd gedoe vind ik het. Administratief heb je er als klant dus niets aan, het is onduidelijk wat er bedoeld wordt. Een vriendin van mij heeft er een mail over gestuurd aan KoM. Ze hebben meer wat vreemde administratieve dingen, hopelijk trekken ze dat binnenkort recht. Mij irriteert het wel moet ik zeggen.quote:
[..]
Ik weet niet wat met 'verloopdatum' wordt bedoeld. De enige datum die in 'Mijn portfolio' onder 'verloopdatum' in de toekomst ligt, staat bij een project dat nog niet volledig tot stand gekomen is. Bij alle projecten die wel in de aflossingsfase zitten, komen de genoemde datums bij projecten overeen met de datum bij 'Mijn overeenkomsten' onder 'Datum livegang'. Toch is het niet het moment vanaf wanneer de aflossingsfase is begonnen, want de kredietnemers van die projecten zijn veelal voor de genoemde datum aangevangen met aflossen.
Er zijn er wel meer niet volgeraakt naast deze en Internetkerk. Deze bijvoorbeeld:quote:
Op https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=4079
404. Zwak van ze.quote:
[..]
Er zijn er wel meer niet volgeraakt naast deze en Internetkerk. Deze bijvoorbeeld:
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=4079
జ్ఞా
Oh bij mij staat ie nog in de lijst omdat ik geïnvesteerd had. Was MotorKledingCenter, projectnummer 4079.quote:
Ik kan hem ook niet inzien. Als hij nu wederom als nieuwe project zou worden aangeboden, zou je hem nu dan ook doen? Zou hij nu wel vol komen denk je?
Ja en ja.quote:
Ik kan hem ook niet inzien. Als hij nu wederom als nieuwe project zou worden aangeboden, zou je hem nu dan ook doen? Zou hij nu wel vol komen denk je?
Classificatie:4
Graydon: BB
Bedrag: Eur 175.000,- (waarvan 79k behaald)
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar verdiep je er eerst even in want veel van wat je zegt klopt niet, maar het zijn vaak ook wel de vragen waar iedereen in het begin mee komt.quote:
[..]
''Vervuiling van het topic''
Alsof dit stom gepraat niet vervuiling is
Het kan best wel veel opleveren (want de rentes zijn hoog zeker als je het vergelijkt met je spaarrekening maar je moet het ook opbouwen natuurlijk. Maar voor de meeste en ook voor mij is het een van de vele dingen naast spaarrekening, deposito, aandelen, obligaties.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:
[..]
Ja en ja.
Classificatie:4
Graydon: BB
Bedrag: Eur 175.000,- (waarvan 79k behaald)
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maandenIk dacht dat die al lang vol was gelopen toenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stond me opzich ook wel aan.Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik ben net begonnen met geldvoorelkaar.nl. Ik heb nog niet heel veel te besteden doordat ik nog student ben, maar heb wel een aardig spaarcentje staan. Daarvan heb ik nu een heel klein gedeelte in geldvoorelkaar gestopt.
Ik heb nu twee projecten die ik betaald heb, kan ik ergens zien hoeveel mensen al betaald hebben of hoelang het nog duurt voordat het project daadwerkelijk start?
Ik heb nu twee projecten die ik betaald heb, kan ik ergens zien hoeveel mensen al betaald hebben of hoelang het nog duurt voordat het project daadwerkelijk start?
Nee dat kun je niet inzien.quote:
Ik ben net begonnen met geldvoorelkaar.nl. Ik heb nog niet heel veel te besteden doordat ik nog student ben, maar heb wel een aardig spaarcentje staan. Daarvan heb ik nu een heel klein gedeelte in geldvoorelkaar gestopt.
Ik heb nu twee projecten die ik betaald heb, kan ik ergens zien hoeveel mensen al betaald hebben of hoelang het nog duurt voordat het project daadwerkelijk start?
Bij kleine bedragen gaat het sneller dan bij grote bedragen. Het varieert van 1 week tot 3 weken.
Ik denk ook dat hij nu gewoon zou vollopen. Wat ze toen natuurlijk niet handig gedaan hebben is dat als je 175k vraagt en je héél uitgebreid beschrijft waarvoor de 75k gebruikt gaat worden maar geen uitleg geeft waarvoor je precies die 100k nodig hebt. Niet iedereen snapt natuurlijk dat met werkkapitaal en extra te behalen betalingskorting ook veel te verdienen is.quote:
[..]
Ja en ja.
Classificatie:4
Graydon: BB
Bedrag: Eur 175.000,- (waarvan 79k behaald)
Rente: 8,5%
Looptijd: 60 maanden
[
Dat kan je niet zien, in mijn 23 projecten zie je ook veel verschillen.quote:
Ik ben net begonnen met geldvoorelkaar.nl. Ik heb nog niet heel veel te besteden doordat ik nog student ben, maar heb wel een aardig spaarcentje staan. Daarvan heb ik nu een heel klein gedeelte in geldvoorelkaar gestopt.
Ik heb nu twee projecten die ik betaald heb, kan ik ergens zien hoeveel mensen al betaald hebben of hoelang het nog duurt voordat het project daadwerkelijk start?
Heb eens zitten kijken in mijn data, met de kanttekening dat kolom 'overmaken' de datum pakt van de laatste aanpassing van het contract.
Tussen de toezegging en het overmaken zit gemiddeld 14.6 dagen (met een min van 1 en max van 29).
Tussen voldaan en de eerste betaling zit tussen een 38 en 61 dagen. Wat neerkomt op 13.7 dagen (n=17 projecten waarvan er al een betaling binnen is)
Doorlooptijd van mijn projecten tussen toezegging en het moment dat het project loopt is hier gemiddeld 31 dagen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
en met toezegging bedoel je de datum dat jij aangeeft te willen participeren?quote:Op maandag 19 januari 2015 10:15 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat kan je niet zien, in mijn 23 projecten zie je ook veel verschillen.
Heb eens zitten kijken in mijn data, met de kanttekening dat kolom 'overmaken' de datum pakt van de laatste aanpassing van het contract.
Tussen de toezegging en het overmaken zit gemiddeld 14.6 dagen (met een min van 1 en max van 29).
Tussen voldaan en de eerste betaling zit tussen een 38 en 61 dagen. Wat neerkomt op 13.7 dagen (n=17 projecten waarvan er al een betaling binnen is)
Doorlooptijd van mijn projecten tussen toezegging en het moment dat het project loopt is hier gemiddeld 31 dagen.
Ja, kolom K in de "mijn betaalschema" van GVE.quote:
[..]
en met toezegging bedoel je de datum dat jij aangeeft te willen participeren?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Betalenquote:
Crowdfunding voorbij de ¤100 miljoen
http://www.telegraaf.nl/d(...)__100_miljoen__.html
జ్ఞా
Op
Het grootste deel heb ik kunnen kopiëren.quote:
Dat meldt het crowdfunding adviesbureau Douw&Koren, dat voor het ministerie van Economische Zaken alle projecten in kaart brengt.
Crowdfunding is een manier voor bedrijven en instellingen om geld voor een project bij elkaar te harken bij vrienden, bekenden en andere geïnteresseerden.
Het afgelopen jaar werd ¤63 miljoen aan financiering opgehaald via crowdfunding voor 2027 projecten en ondernemingen, zo telde Douw&Koren. De crowdfunding markt is daarmee opnieuw in een jaar tijd verdubbeld.
„Crowdfunding blijft groeien. Het ontwikkelt zich van innovatieve financieringsvorm naar meer mainstream. Naast bron van financiering wordt crowdfunding ook steeds vaker ingezet als marketinginstrument, waarbij een project of onderneming meer zichtbaarheid en draagvlak krijgt”, zegt Gijsbert Koren van Douw&Koren in een toelichting.
Het afgelopen jaar werd ¤63 miljoen opgehaald, waarvan meer dan ¤50 miljoen door ondernemingen (gemiddeld ¤85.000). Maatschappelijke projecten (¤10.000) en creatieve projecten (¤7.000) waren duidelijk minder aantrekkelijk.
Volgens crowdfunding adviseur Ronald Kleverlaan van de CrowdfundingHub was Snappcar het afgelopen jaar veruit het meest populaire crowdfunding project. Het autodeelproject haalde volgens hem ¤560.000 op onder crowdfans.
Crowdfunding voorziet volgens de adviseurs in een sterke en blijvende behoefte om ondernemingen en projecten te financieren die sinds de economische crisis op zoek zijn naar nieuwe bronnen van kapitaal. Koren: „We verwachten komend jaar een sterke groei van ‘stapelfinanciering’, waarbij ondernemers en projecteigenaren verschillende vormen van financieren combineren om tot een passende financieringsmix te komen.”
597.800 😉 maar je hebt helemaal gelijk.quote:
slechte research: Luxury Suites, Amsterdam haalde 600K op....
Lopen dus blijkbaar al een half jaar achter op schema tov de prognoses in de wervingstekst. Komen ze hun betalingen wel goed na? En krijgen investeerders ook tussentijdse updates (informatieplicht??), of is het betalen en daarna een groot stilzwijgen?quote:
Horsemen zit ook in dat hotel dus
(waarvan ik mij afvraag wanneer de openig plaats gaat vinden....)
In dat artikel wordt ook Lendico aangehaald als crowdfunding site. Momenteel staan er alleen particulieren op die met 'zielige verhalen' geld proberen los te peuteren voor privé investeringen. Daar heb ik zelf een minder goed gevoel bij. Zijn er hier mensen die wel in dergelijke projecten investeren en/of ervaringen hebben met genoemde site?quote:
Vanochtend gezien in het NOS journaal http://nos.nl/l/746671
Is in deze topicreeks al een paar keer langs gekomen. Volgens mij loopt dat platform nog niet echt, snap niet waarom die genoemd wordt in het NOS artikel.quote:
[..]
In dat artikel wordt ook Lendico aangehaald als crowdfunding site. Momenteel staan er alleen particulieren op die met 'zielige verhalen' geld proberen los te peuteren voor privé investeringen. Daar heb ik zelf een minder goed gevoel bij. Zijn er hier mensen die wel in dergelijke projecten investeren en/of ervaringen hebben met genoemde site?
Sorry, ik loop pas een paar topics mee. Misschien als ik tijd heb ga ik een keer de hele reeks teruglezenquote:
[..]
Is in deze topicreeks al een paar keer langs gekomen. Volgens mij loopt dat platform nog niet echt, snap niet waarom die genoemd wordt in het NOS artikel.
Lendico heb ik me serieus in verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat ik daar vooralsnog helemaal niks mee doe.
Op lendico heb ik 150 euro ingelegd puur als speelgeld.
Van twee projecten kreeg ik na een maand het volledige bedrag terug. Dat mag namelijk volgens de (krediet)voorwaarden. Ik heb daar dus nauwelijks rendement op gehaald.
Er lopen nu nog 3 projecten met in totaal 100 euro. Eentje daarvan is al gestart en ik krijg daar maandelijks geld van terug.
Opvallend: alle betalingen komen in 1 overboeking per maand op mijn rekening waardoor ik nauwelijks overzicht heb. 1e betaling is het "afroombedrag", daarna beginnen pas de maandelijkse vaste bedragen.
Jaarlijks netto rendement :8,82 %
Zal ik er meer geld in leggen? Nope.
Met bondora ook niet al te fijne ervaringen. Vooral met spaanse leners.
Heb nu 140 euro aan "defaulted" leningen
Ooit 450 euro ingelegd. Veel leningen had ik "verkocht" met 5% winst. En uiteindelijk 200 euro terug laten storten.
Dus van de 250 euro die er nu nog in staat is de helft defaulted. De rest loopt nog en qua rendement moet ik quitte staan. Vooralsnog netto rendement van 20%.
MicroKredieten ga ik dus na 2 experimenten niet meer aan beginnen
Van twee projecten kreeg ik na een maand het volledige bedrag terug. Dat mag namelijk volgens de (krediet)voorwaarden. Ik heb daar dus nauwelijks rendement op gehaald.
Er lopen nu nog 3 projecten met in totaal 100 euro. Eentje daarvan is al gestart en ik krijg daar maandelijks geld van terug.
Opvallend: alle betalingen komen in 1 overboeking per maand op mijn rekening waardoor ik nauwelijks overzicht heb. 1e betaling is het "afroombedrag", daarna beginnen pas de maandelijkse vaste bedragen.
Jaarlijks netto rendement :8,82 %
Zal ik er meer geld in leggen? Nope.
Met bondora ook niet al te fijne ervaringen. Vooral met spaanse leners.
Heb nu 140 euro aan "defaulted" leningen
Ooit 450 euro ingelegd. Veel leningen had ik "verkocht" met 5% winst. En uiteindelijk 200 euro terug laten storten.
Dus van de 250 euro die er nu nog in staat is de helft defaulted. De rest loopt nog en qua rendement moet ik quitte staan. Vooralsnog netto rendement van 20%.
MicroKredieten ga ik dus na 2 experimenten niet meer aan beginnen
Ja, dat heb je soms. Het kan zo maar zijn dat je er morgen meerdere hebt.quote:
Het is wel karig qua projecten de laatste tijd zeg
Komt mij wel even goed uit.quote:
Het is wel karig qua projecten de laatste tijd zeg
Ja, dat zeker!quote:
Wat mij betreft: Kwaliteit vóór kwantiteit.....
Is ook. Liever goede projecten dan allemaal bagger. Maar ik was zo'n mooie portefeuille aan het opbouwen en had me voorgenomen te herinvesteren, maar m'n return van januari gaat tot nu toe vooral op aan bier 
Schip ahoy!
Ik participeer in 7 projecten bij Lendico. In geen een project heb ik meer dan 50 euro gestoken en mijn gemiddeld rendement (volgens de site) is 7,12%.quote:
[..]
In dat artikel wordt ook Lendico aangehaald als crowdfunding site. Momenteel staan er alleen particulieren op die met 'zielige verhalen' geld proberen los te peuteren voor privé investeringen. Daar heb ik zelf een minder goed gevoel bij. Zijn er hier mensen die wel in dergelijke projecten investeren en/of ervaringen hebben met genoemde site?
In het begin heb ik aardig wat suggesties gedaan voor de verbetering van de website. Daar werd snel en positief op gereageerd. Super! Alleen heb ik niet echt de indruk dat het ook tot verbeteringen heeft geleid. Sterker: met Palemoon was de website tot enkele maanden geleden beter te bezoeken dan nu. Op dit moment werkende op het dasbhoard de tabbladen onder 'lopende projecten' niet in deze webbrowser. Ook de grafiek onder 'Uw portfolio' wordt niet getoond. Storender vind ik dat Lendico het verschil tussen 'Investeringen' en 'Verwachte betalingen' niet begrepen lijkt te hebben. Daar staan dezelfde bedragen! Vervelend is ook dat je onder 'Investeringen' wel een lijst ziet van de projecten die je meefinanciert, maar geen informatie vindt over de looptijd of de betaalstatus.
Maar los van deze technische onvolkomenheden, vind ik het ook lastig dat de 'BKR-score' van kredietnemers nog altijd niet op de website wordt getoond. Verder zijn de bedragen onder 'Vrij besteedbaar inkomen' vaak absurd hoog voor mensen die financiering nodig hebben. De website gaat er namelijk vanuit dat 'vrij besteedbaar inkomen' gelijk is aan iemands netto inkomen minus de huur en eventuele financieringskosten. Gas, licht, water, internet, televisie, verzekeringen, huishoudgeld ...? Allemaal onbekenden en blijkbaar kunnen kredietnemers die kosten tot 0 reduceren. Je bent dus eigenlijk afhankelijk van de Lendico-risicoklasse. En als ik dan het project 'Scheiding' bekijk (B - 6,46%), dan moet je daar toch echt mee oppassen.
Anders dan bij GVE en KOM, moet je bij Lendico een machtiging afgeven, zodat zij het toegezegde bedrag van je betaalrekening kunnen halen. Je hebt dus geen invloed op het moment waarop dat gebeurd en persoonlijk vind ik dat niet plezierig. De overeenkomsten komen voor mijn gevoel er ook geen dag eerder door tot stand. En zoals athlonkmf ook al meldde: de terugbetalingen zijn niet te volgen, want alles wordt op één hoop gegooid. Van vier projecten heb ik inmiddels de eerste betaling ontvangen. Deze staan op de website allemaal ingeboekt op 25 december. Ik ontving het geld echter pas op 5 en 20 januari. Waarom de laatste ¤0,02 zo laat is gestort? Geen flauw idee.
Voorlopig ben ik tot dezelfde conclusie als athlonkmf gekomen en ik houd m'n hart vast voor het digitale jaaroverzicht dat ik volgend jaar van deze club hoop te ontvangen. Om eerlijk te zijn stelt me dit erg teleur. Lendico is een internationaal - van oorsprong Duits - platform dat in november 2014 al in zes landen actief was. (Bron) Er zit groot internationaal concern achter. Daar had ik veel meer van verwacht dan dit amateurisme.
quote:
Is ook. Liever goede projecten dan allemaal bagger. Maar ik was zo'n mooie portefeuille aan het opbouwen en had me voorgenomen te herinvesteren, maar m'n return van januari gaat tot nu toe vooral op aan bier
Hehequote:
Piet heeft de FUN in crowdFUNding ontdekt.....
Dat is wat we willen toch? Beetje investeren enzo en vooral genieten
Genieten staat voorop! Maar het liefst combineren: beetje investeren, dat volhouden, en genieten van het extra rendement dat het oplevert
Schip ahoy!
Zo te zien heb ik er dus goed aan gedaan om niet te investeren bij Lendico. Vond het aardig dat ze mij persoonlijk belde na mijn aanmelding, maar verder lijkt het geen succes.quote:
[..]
Ik participeer in 7 projecten bij Lendico. In geen een project heb ik meer dan 50 euro gestoken en mijn gemiddeld rendement (volgens de site) is 7,12%.
In het begin heb ik aardig wat suggesties gedaan voor de verbetering van de website. Daar werd snel en positief op gereageerd. Super! Alleen heb ik niet echt de indruk dat het ook tot verbeteringen heeft geleid. Sterker: met Palemoon was de website tot enkele maanden geleden beter te bezoeken dan nu. Op dit moment werkende op het dasbhoard de tabbladen onder 'lopende projecten' niet in deze webbrowser. Ook de grafiek onder 'Uw portfolio' wordt niet getoond. Storender vind ik dat Lendico het verschil tussen 'Investeringen' en 'Verwachte betalingen' niet begrepen lijkt te hebben. Daar staan dezelfde bedragen! Vervelend is ook dat je onder 'Investeringen' wel een lijst ziet van de projecten die je meefinanciert, maar geen informatie vindt over de looptijd of de betaalstatus.
Maar los van deze technische onvolkomenheden, vind ik het ook lastig dat de 'BKR-score' van kredietnemers nog altijd niet op de website wordt getoond. Verder zijn de bedragen onder 'Vrij besteedbaar inkomen' vaak absurd hoog voor mensen die financiering nodig hebben. De website gaat er namelijk vanuit dat 'vrij besteedbaar inkomen' gelijk is aan iemands netto inkomen minus de huur en eventuele financieringskosten. Gas, licht, water, internet, televisie, verzekeringen, huishoudgeld ...? Allemaal onbekenden en blijkbaar kunnen kredietnemers die kosten tot 0 reduceren. Je bent dus eigenlijk afhankelijk van de Lendico-risicoklasse. En als ik dan het project 'Scheiding' bekijk (B - 6,46%), dan moet je daar toch echt mee oppassen.
Anders dan bij GVE en KOM, moet je bij Lendico een machtiging afgeven, zodat zij het toegezegde bedrag van je betaalrekening kunnen halen. Je hebt dus geen invloed op het moment waarop dat gebeurd en persoonlijk vind ik dat niet plezierig. De overeenkomsten komen voor mijn gevoel er ook geen dag eerder door tot stand. En zoals athlonkmf ook al meldde: de terugbetalingen zijn niet te volgen, want alles wordt op één hoop gegooid. Van vier projecten heb ik inmiddels de eerste betaling ontvangen. Deze staan op de website allemaal ingeboekt op 25 december. Ik ontving het geld echter pas op 5 en 20 januari. Waarom de laatste ¤0,02 zo laat is gestort? Geen flauw idee.
Voorlopig ben ik tot dezelfde conclusie als athlonkmf gekomen en ik houd m'n hart vast voor het digitale jaaroverzicht dat ik volgend jaar van deze club hoop te ontvangen. Om eerlijk te zijn stelt me dit erg teleur. Lendico is een internationaal - van oorsprong Duits - platform dat in november 2014 al in zes landen actief was. (Bron) Er zit groot internationaal concern achter. Daar had ik veel meer van verwacht dan dit amateurisme.
Dit topic ook maar eens volgen. Ben vooral mijn geld aan het beleggen, maar wil wat meer spreiding, ook buiten de beurs. Corwdfunding lijkt me een goede hiervoor, en bovenal ook een leuke manier.
Ik wil eerst maar eens dit jaar 10*100,- inleggen en kijken wat dat gaat doen, maar zie dat er nu niet zoveel beschikbaar is. Ben ik al te laat met instappen?
Ik wil eerst maar eens dit jaar 10*100,- inleggen en kijken wat dat gaat doen, maar zie dat er nu niet zoveel beschikbaar is. Ben ik al te laat met instappen?
Persoonlijk heb ik geld zitten in projecten bij Geld voor Elkaar en in Kapitaal op Maat. Bij beide staan projecten waar je in kunt storten, maar als er niets van je gading bij is, moet je even wachten tot er nieuwe projecten aangeboden worden.quote:
Dit topic ook maar eens volgen. Ben vooral mijn geld aan het beleggen, maar wil wat meer spreiding, ook buiten de beurs. Corwdfunding lijkt me een goede hiervoor, en bovenal ook een leuke manier.
Ik wil eerst maar eens dit jaar 10*100,- inleggen en kijken wat dat gaat doen, maar zie dat er nu niet zoveel beschikbaar is. Ben ik al te laat met instappen?
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9456
Naam: Van Eck
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 105.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: BB
Naam: Van Eck
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 105.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: BB
జ్ఞా
komt wel vaker voor dat een nieuw project tijdelijk een 404 krijgt.
Zal zo wel weer open springen
Zal zo wel weer open springen
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik heb niet zo veel met mode, maar op zich heb ik wel een oké gevoel bij. Ik denk er nog even over na .
.
Schip ahoy!
Wat voor onderbouwing verwacht je dan? Je weet de laatste twee jaaromzetten, en de rest is prognose. Zeker weten doen ze het natuurlijk niet, het is een ontwikkeling.
Al ben ik wel benieuwd naar het eigen vermogen e.d., bedenk ik me nu.
Al ben ik wel benieuwd naar het eigen vermogen e.d., bedenk ik me nu.
Schip ahoy!
Met financiele onderbouwing bedoel ik:
- resultaten laatste paar jaar
- eigen vermogen
- te bieden en reeds verstrekte zekerheden
- aanwezigheid andere financiers
By the way: ik vind een omzetverhoging van 60% in een paar jaar in dezelfde winkel wel erg florissant. Een welk deel investeren ze zelf ?? Mijn onderbuik zegt dat het een teruglopende zaak is die uit nood het roer nu omgooit
- resultaten laatste paar jaar
- eigen vermogen
- te bieden en reeds verstrekte zekerheden
- aanwezigheid andere financiers
By the way: ik vind een omzetverhoging van 60% in een paar jaar in dezelfde winkel wel erg florissant. Een welk deel investeren ze zelf ?? Mijn onderbuik zegt dat het een teruglopende zaak is die uit nood het roer nu omgooit
Mn allereerste projecte was ook financiering voorraad van een modewinkel, deze moet 3 maanden en dan is die klaar. Maar zit nu even aan mn max dus kijk hier sowieso niet naar.quote:
Ik heb niet zo veel met mode, maar op zich heb ik wel een oké gevoel bij. Ik denk er nog even over na
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9131
Naam: Desiree Bruidsmode
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 30 maanden
Classsificatie: 4
Graydon rating: B
Hier zie ik wel iets in...........
Die B van Graydon staat me wel tegen......
Naam: Desiree Bruidsmode
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 30 maanden
Classsificatie: 4
Graydon rating: B
Hier zie ik wel iets in...........
Die B van Graydon staat me wel tegen......
Dit lijkt er meer op dan de vorige vind ik. Iets meer info over het prive-vermogen was wel nuttig geweest.
Ik heb hem ook gedaan. Ik denk dat fysieke winkels het zwaar hebben door de online-concurrentie, maar ik denk dat bij bruidsmode altijd behoefte zal blijven bestaan aan een fysieke locatie.
30K is ook wel een mooi overzichtelijk bedrag (voor de hoofdelijke aansprakelijkheid)
30K is ook wel een mooi overzichtelijk bedrag (voor de hoofdelijke aansprakelijkheid
)
Het is bovendien maar 30 maanden. Ik ga altijd uit van het goede van mensen en voor je het weet ben je twee jaar verder. De kans dat iemand binnen 2.5 jaar verzaakt lijkt me dan ook aanzienlijk kleiner dan wanneer je 5 jaar vooruit moet kijken.quote:
Ik heb hem ook gedaan. Ik denk dat fysieke winkels het zwaar hebben door de online-concurrentie, maar ik denk dat bij bruidsmode altijd behoefte zal blijven bestaan aan een fysieke locatie.
30K is ook wel een mooi overzichtelijk bedrag (voor de hoofdelijke aansprakelijkheid
Ik heb hem ook gedaan. Tis een bestaande zaak. Fysieke bruidsmode blijft, dat wordt denk ik niet via snel via internet gekocht. En ze hebben voldoende vermogen achter zich staan (whatever thay may be)
Je doelt op de vergeten S achter Limburg?quote:
Wel beetje jammer van de spelfouten op de gevel van het nieuwe gebouw van Désirée
Ja precies, op hun nieuwe poster hebben ze hem wel staan. En daarnaast natuurlijk het twijfelachtige hoofdlettergebruik, maar dat is mierenneukerij
Ja, maar jij bent nog maar een jongenquote:
Volgens mij ben ik hier de enige die hem niet doet
Vast niet en als dat wel zo zou zijn.......... Maakt jou toch niets uit. Er komen nog projecten zat hoor.quote:
Volgens mij ben ik hier de enige die hem niet doet
Nee, snap ik, maar er zijn er hier wel veel die hem doen valt me op. Denk dat het er vooral aan ligt dat er maar weinig (goede) projecten langskomen. Maar verder neem ik hem niet omdat het een B is. Als je niet al teveel kunt inleggen heb je de positie om toch minder snel in te leggen.quote:
[..]
Vast niet en als dat wel zo zou zijn.......... Maakt jou toch niets uit. Er komen nog projecten zat hoor.
En zo heeft ieder nadeel weer zijn voordeelquote:
[..]
Nee, snap ik, maar er zijn er hier wel veel die hem doen valt me op. Denk dat het er vooral aan ligt dat er maar weinig (goede) projecten langskomen. Maar verder neem ik hem niet omdat het een B is. Als je niet al teveel kunt inleggen heb je de positie om toch minder snel in te leggen.
Preciesquote:
[..]
En zo heeft ieder nadeel weer zijn voordeel
Deze mensen hebben ook inkomen uit de verhuur van onroerend goed. Mochten de winkel minder lopen kunnen ze de huurinkomsten aanspreken. Tis een bestaande zaak dus de boel gaat niet op aan verbouwingen etc. En de opmerking dat ze voldoende vermogen achter zich hebben vind ik voldoende. Het zijn geen beginnelingen meer. Trouwens hij zit bijna vol as we speak
Daarom heb ik hem ook, maar voor iedereen (gelukkig) weer andere criteria.quote:
Deze mensen hebben ook inkomen uit de verhuur van onroerend goed. Mochten de winkel minder lopen kunnen ze de huurinkomsten aanspreken. Tis een bestaande zaak dus de boel gaat niet op aan verbouwingen etc. En de opmerking dat ze voldoende vermogen achter zich hebben vind ik voldoende. Het zijn geen beginnelingen meer. Trouwens hij zit bijna vol as we speak
Het enige wat ik me afvraag bij dit soort projecten is waarom het voor investeringen als deze echt onmogelijk is om geld bij de bank los te weken. De rentes staan zo laag bij de bank dat de 7.5% via crowdfunding gewoon duurkoop is.
Is dat zo? ik kan me haast niet voorstellen dat men het eerder niet bij een bank heeft geprobeerd, maar dat men daar of geen, of een duurdere lening aangeboden kreeg.quote:
Het enige wat ik me afvraag bij dit soort projecten is waarom het voor investeringen als deze echt onmogelijk is om geld bij de bank los te weken. De rentes staan zo laag bij de bank dat de 7.5% via crowdfunding gewoon duurkoop is.
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.quote:
Het enige wat ik me afvraag bij dit soort projecten is waarom het voor investeringen als deze echt onmogelijk is om geld bij de bank los te weken. De rentes staan zo laag bij de bank dat de 7.5% via crowdfunding gewoon duurkoop is.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Maar met alle kosten bij GvE erbij betalen ze geen 7,5%, maar volgens de website van GvE eerder 10,7% per jaar. Geen goedkope lening dus!
En als je bijvoorbeeld een hypothecair krediet kunt gebruiken, dan zou je al voor variable rente klaar kunnen zijn.quote:
[..]
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.
Hoe wordt trouwens de effectieve rente berekend? Is dat simpelweg de nominale rente gecorrigeerd voor de kosten?
Ze zullen vast nu iets duurder uit zijn dan bij een bank maar het gaat niet om een hele grote lening he. Voor hun is het voordeel dat dit veel sneller gaat dan een bedrijfskrediet lijkt mij
Bij een bank moet je aan een enorme hoeveelheid papieren voldoen, inclusief zeer uitgebreid business plan. Dat zal bij crowdfunding denk ik idd niet hoeven, scheelt behoorlijkquote:
Ze zullen vast nu iets duurder uit zijn dan bij een bank maar het gaat niet om een hele grote lening he. Voor hun is het voordeel dat dit veel sneller gaat dan een bedrijfskrediet lijkt mij
Daar komt bij dat banken ook niet erg zitten te wachten op mkb-bedrijven die een lening tot ¤250.000,- willen hebben. (Bron) En natuurlijk kun je als onderneming crowdfunding ook inzetten als marketinginstrument.quote:
[..]
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.
Dat laatste klopt wel. Ik heb een flink aantal collega's uit wijk bij duurstede bijvoorbeeld en wilde al gaan vragen over die herenzaak (ik ga er niet in investeren dus ik heb het maar gelaten). Verder zag ik ook een topic terug iets over eetcafé Guusjes; daar kom ik regelmatig, en investeren daarin had ik wel grappig gevonden (al was men er hier niet zo positief over zag ik). Dat werkt in dus best aardig jaquote:
[..]
Daar komt bij dat banken ook niet erg zitten te wachten op mkb-bedrijven die een lening tot ¤250.000,- willen hebben. (Bron) En natuurlijk kun je als onderneming crowdfunding ook inzetten als marketinginstrument.
quote:Het project 009158/ IIC Assembly is na aanpassing opnieuw 100% volgeschreven. Binnenkort ontvangt u de aangepaste, getekende schuldbekentenis van de kredietnemer. Deze nieuwe schuldbekentenis is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden schuldbekentenis van dit project.
Deze aanpassing heeft veelal te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft gereageerd op ons verzoek om het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.
De aflossing en rentebetaling over uw investering vindt maandelijks plaats op annuïtaire basis. U kunt het betaalschema exact volgen in uw "mijn geldvoorelkaar" nadat de lening volledig tot stand is gekomen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Dat is een standaardbericht, dan hebben ze het leenbedrag bijgesteld naar aanleiding van wanbetalers. Hierna kan het project zo snel mogelijk van start gaan.quote:
Op KoM nu een Wijngaard in Hilversum, 48mnd aan 6.5%, A+
Ondanks dat KoM heel erg optimistisch is laat ik het links liggen. Nederlandse wijn was niks, is niks en zal niks worden. Het weer is veel te onstabiel in dit land. Leuk project in het kader van Hollandse kneuterigheid, maar naar mijn mening geen basis voor een succesvolle en winstgevende onderneming.
Just my 2 cents..
Ondanks dat KoM heel erg optimistisch is laat ik het links liggen. Nederlandse wijn was niks, is niks en zal niks worden. Het weer is veel te onstabiel in dit land. Leuk project in het kader van Hollandse kneuterigheid, maar naar mijn mening geen basis voor een succesvolle en winstgevende onderneming.
Just my 2 cents..
quote:http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9295
Naam: S
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
Ja, webwinkel is een aanfluiting.quote:
[..]
Is alleen jammer dat ze hun karpetten via de webwinkel gratis weggeven...
Ik pas.
Die heb ik ook laten schieten inderdaad.quote:
Op KoM nu een Wijngaard in Hilversum, 48mnd aan 6.5%, A+
Ondanks dat KoM heel erg optimistisch is laat ik het links liggen. Nederlandse wijn was niks, is niks en zal niks worden. Het weer is veel te onstabiel in dit land. Leuk project in het kader van Hollandse kneuterigheid, maar naar mijn mening geen basis voor een succesvolle en winstgevende onderneming.
Just my 2 cents..
Wel nog een nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8947
Heeft de crisis grotendeels overleefd (gestart in 2007) en twee huizen als onderpand voor een lening van 90k. Tevens een nette omzetstijging afgelopen jaar, en geen andere financieringen. Dat moet wel goed zitten lijkt me. En 42 maanden is ook lekker en nog te overzien.
Schip ahoy!
En nog een:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8947
Naam: De Mooiste Meubelen
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 90.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 42 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8947
Naam: De Mooiste Meubelen
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 90.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 42 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Stel dat die toko failliet zou gaan, gaat zo'n garantstelling je dan helpen bij de rechter? Of zijn er toch nog haken en ogen aan een dergelijke constructie?
Bij een eenmanszaak is er geen scheiding tussen privé en zakelijk vermogen. Wie zakelijk failliet gaat, gaat dus ook privé failliet. Dat familieleden zich garant stellen is dus een voordeel, mits dat familielid niet zijn vrouw is en hij in gemeenschap van goederen is getrouwd.quote:
Stel dat die toko failliet zou gaan, gaat zo'n garantstelling je dan helpen bij de rechter? Of zijn er toch nog haken en ogen aan een dergelijke constructie?
Maar als dat wel zo is, kunnen ze niet zo gauw failliet want het huis is er nog. Dan krijg je een gedwongen verkoop en na aftrek van de vergoeding voor de bank, wordt de rest nog verdeeld. Da's geen vetpot natuurlijk, maar de kans dat je nog iets terugziet is er nog wel.
Schip ahoy!
Hoi, dit is mijn eerste post op dit topic maar lees al geruime tijd mee en heb ook al diverse projecten lopen bij GVE en KOM.
Ben toch verbaasd over de veel positieve reacties op project 8947 aangezien er nauwelijks eigen vermogen in de deze toko lijkt te zitten. Kan dus weinig tegenslagen opvangen of zie ik iets over het hoofd?quote:
Maar als dat wel zo is, kunnen ze niet zo gauw failliet want het huis is er nog. Dan krijg je een gedwongen verkoop en na aftrek van de vergoeding voor de bank, wordt de rest nog verdeeld. Da's geen vetpot natuurlijk, maar de kans dat je nog iets terugziet is er nog wel.
Welkomquote:
Hoi, dit is mijn eerste post op dit topic maar lees al geruime tijd mee en heb ook al diverse projecten lopen bij GVE en KOM.
.
జ్ఞా
Ik denk dat het CF-project ook het eigen vermogen een beetje moet helpen opbouwen. En het is niet voor niets een 5s-rating hè.quote:
Hoi, dit is mijn eerste post op dit topic maar lees al geruime tijd mee en heb ook al diverse projecten lopen bij GVE en KOM.
[..]
Ben toch verbaasd over de veel positieve reacties op project 8947 aangezien er nauwelijks eigen vermogen in de deze toko lijkt te zitten. Kan dus weinig tegenslagen opvangen of zie ik iets over het hoofd?
Schip ahoy!
Laatste tijd wel veel 5-jes en als het een betere GVE-rating is, dan valt de Graydon-rating vaak tegen. Ben het met een aantal van vorige Fok!-ers eens dat er bij diverse projecten erg summiere informatie wordt gegeven. Als geldverstrekker vind ik het wel prettig om een beetje extra cijfermateriaal te ontvangen. Wat dat betreft doet KOM het beter. KOM hanteerd overigens voor een geldvrager ook schappelijkere tarieven, waarbij de geldvrager echter vaak wel langer moet wachten tot een project vol is (in vergelijking met GVE).
Wat erg vervelend is bij KoM dat is dat erg geen standaard is voor bijvoorbeeld de hoofdelijke aansprakelijkheid. Bij ieder project moet je daar weer op letten.quote:
Laatste tijd wel veel 5-jes en als het een betere GVE-rating is, dan valt de Graydon-rating vaak tegen. Ben het met een aantal van vorige Fok!-ers eens dat er bij diverse projecten erg summiere informatie wordt gegeven. Als geldverstrekker vind ik het wel prettig om een beetje extra cijfermateriaal te ontvangen. Wat dat betreft doet KOM het beter. KOM hanteerd overigens voor een geldvrager ook schappelijkere tarieven, waarbij de geldvrager echter vaak wel langer moet wachten tot een project vol is (in vergelijking met GVE).
Die wijnhandel doe ik niet. Terecht dat ze de opmerking over het teeltrisico maken. Slecht weer of ziekte kan de hele oogst bederven. Voor de vliegende tapijtjes was ik te laat. 50 k eigen vermogen is vind ik op zich wel in orde. De mooie meubeltjes heb ik wel gedaan. Wel is het een beetje in tegenspraak met de zekerheden. Met een borgstelling staat de borg met zijn hele vermogen garant voor het geborgde bedrag. Mij is verder niet duidelijk of er reeds een hypotheek op het huis van de familieleden rust of dat er nu een hypotheek tot meerdere zekerheid wordt gevestigd. Ik denk dan maar zo, als familieleden hun huis uit moeten omdat deze ondernemer het niet heeft gered zal er vast een oplossing worden gevonden om dat te voorkomen.
Weer veel matige projecten de laatste vind ik. Pas één gedaan in het nieuwe jaar. Hopelijk trekt het nog bij maar ik vrees dat beste tijd geweest ik.
Ja, een nette omzetstijging maar dat mag ook wel. Ze hebben net een winkel geopend op een A lokatie. Wat denk je dat dit kost. De kosten zijn ongetwijfeld mega gestegen. Ook bij deze pas ik. Zo te zien is hij met een uurtje wel vol trouwens (87%).quote:
[..]
Die heb ik ook laten schieten inderdaad.
Wel nog een nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8947
Heeft de crisis grotendeels overleefd (gestart in 2007) en twee huizen als onderpand voor een lening van 90k. Tevens een nette omzetstijging afgelopen jaar, en geen andere financieringen. Dat moet wel goed zitten lijkt me. En 42 maanden is ook lekker en nog te overzien.
Je kan alleen je huis als onderpand aanbieden als deze overwaarde heeft, gezien er twee huizen als onderpand gegeven worden heb ik ook geïnvesteerd, echter dit keer niet een groot bedrag
Ik doe hem niet. Software-ontwikkeling duurt lang voordat het winstgevend is. Afhankelijkheid van een paar klanten....dan is vijf jaar lang...
iemand hier met ervaring in dat oude project 2266?quote:
[..]
Er wordt verwezen naar Proj. 2266 maar die kan ik niet terughalen.
Implementation IQ ook meegepakt. Mooi bedrag met nette graydon en % en als ze het 1 jaar uitzingen hebben we van de EU de lening al teruggekregenquote:
(100k waarvan 50 voor GvE en 50 voor Participatiemaatschappij Oost-NL)
Haha, die 100 k wordt niet voor ons gereserveerd hoor. Die zullen ze investeren in de produktontwikkeling. Anders hadden ze deze lening ook geen vijf jaar hoeven laten lopen
i know, was gekscherend uiteraard. Maar vind het wel positief dat er meerdere partijen positief over het bedrijf zijn.quote:
Haha, die 100 k wordt niet voor ons gereserveerd hoor. Die zullen ze investeren in de produktontwikkeling. Anders hadden ze deze lening ook geen vijf jaar hoeven laten lopen
Hoe zit het bij deze met hoofdelijke aansprakelijkheid, en hoe kan het toch dat de Graydon ratings niet onafhankelijk bepaald worden? Ook hier is die weer bepaald door een direct belanghebbende.
Ik twijfel, cijfers zien er goed uit, maar zorg en innoveren.. ik weet het niet! Zo lang ieder ziekenhuis zijn eigen systeem, besluitvorming eeuwen duurt en ze stuk voor stuk voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, lijkt het me erg lastig. Anderzijds lijkt de bestaande portefeuille al aardig dekkend te zijn.
Hij zit al op 63% dus blijkbaar zijn anderen minder sceptisch...
Ik twijfel, cijfers zien er goed uit, maar zorg en innoveren.. ik weet het niet! Zo lang ieder ziekenhuis zijn eigen systeem, besluitvorming eeuwen duurt en ze stuk voor stuk voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, lijkt het me erg lastig. Anderzijds lijkt de bestaande portefeuille al aardig dekkend te zijn.
Hij zit al op 63% dus blijkbaar zijn anderen minder sceptisch...
Heb werkervaring met OOST NV en geloof wel als zij er goede hoop in hebben... ik doe mee
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ook weer mooi 500 ingestopt. Je moet wel steeds sneller zijn, helaas bruidsmode 30 maanden gemist.quote:
[..]
Implementation IQ ook meegepakt. Mooi bedrag met nette graydon en % en als ze het 1 jaar uitzingen hebben we van de EU de lening al teruggekregen
Ik zou niet weten waarom je een huis alleen maar in onderpand kan geven als er overwaarde is. Heb je dat nagevraagd bij GvE dan? Juist als dat niet zo is zal een lener hiertoe sneller overgaan. Zijn de woningen recent getaxeerd dan?quote:
Je kan alleen je huis als onderpand aanbieden als deze overwaarde heeft, gezien er twee huizen als onderpand gegeven worden heb ik ook geïnvesteerd, echter dit keer niet een groot bedrag
Een huis kun je sowieso niet in pand geven. Je kunt er alleen een hypotheekrecht op vestigen. En als er al een behoorlijke hypotheek op zit (info ontbreekt) biedt dat weinig soelaas.
Niets gemist, maar niets meegepakt.
Zat niets tussen wat mij kon boeien in deze batch.
Zat niets tussen wat mij kon boeien in deze batch.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Je kunt het wel in pand geven het zegt alleen niet veel. Schijnzekerheid!quote:
Een huis kun je sowieso niet in pand geven. Je kunt er alleen een hypotheekrecht op vestigen. En als er al een behoorlijke hypotheek op zit (info ontbreekt) biedt dat weinig soelaas.
pand waarop hypotheek rust is niet te verpanden.Want: is reeds verpand (aan de hypotheekverstrekker)
Pand kan op roerende goederen rusten. Hypotheek op onroerende goederen. Een huis is uiteraard onroerend
Sinds gister doe ik ook aan crowdfunding, eerste project bruidsmode zaak.
Die van de supermarkt zie ik niet zo zitten, teveel aannames.
Die van de supermarkt zie ik niet zo zitten, teveel aannames.
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit. Tuurlijk, aannames en geen garanties maar dat is natuurlijk altijd. De broers hebben een goede ervaring, niet alleen m.b.t. de branch maar ook m.b.t. de lokatie. Ze hebben het netjes uitgewerkt. Ik pak hem mee.quote:
Nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9289
8% 60 maanden supermarkt
Ik doe ook mee, klinkt alsof ze weten waar ze het over hebbenquote:
Nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9289
8% 60 maanden supermarkt
Zeer uitgebreid toegelicht inderdaad, komt goed over.
Exclusiviteit van groente/fruit en vleeswaren is natuurlijk ook positief, maar toch: de ah ernaast zal dit toch ook verkopen, dus hoezo exclusiviteit?
13 jaar ervaring is natuurlijk ook goed. Graydon rating kan beter en bkr score is G (gemiddeld). Ik denk er nog even over na.
Exclusiviteit van groente/fruit en vleeswaren is natuurlijk ook positief, maar toch: de ah ernaast zal dit toch ook verkopen, dus hoezo exclusiviteit?
13 jaar ervaring is natuurlijk ook goed. Graydon rating kan beter en bkr score is G (gemiddeld). Ik denk er nog even over na.
Ik doe hem niet. Ze verwachten de omzet te verdubbelen. Dat is een flinke aanname. Worst case scenario wijkt maar 8% omzet af van best case. Wie dat ondernemingsplan heeft gemaakt...pfff. De financiering gaat helemaal op aan verbouwingskosten. Dat biedt weinig zekerheid. Huurdersinvesteringen hebben geen waarde dus dat eigen vermogen kun je gelijk wel wegstrepen. En geen info over resultaat afgelopen jaren. Dat doen we dus maar even niet
Ik vond inderdaad de omzetstijging ook wat rooskleurig. Zie dat bedrag niet zo 1-2-3 gebeuren.quote:
Ik doe hem niet. Ze verwachten de omzet te verdubbelen. Dat is een flinke aanname. Worst case scenario wijkt maar 8% omzet af van best case. Wie dat ondernemingsplan heeft gemaakt...pfff. De financiering gaat helemaal op aan verbouwingskosten. Dat biedt weinig zekerheid. Huurdersinvesteringen hebben geen waarde dus dat eigen vermogen kun je gelijk wel wegstrepen. En geen info over resultaat afgelopen jaren. Dat doen we dus maar even niet
Welkom twee nieuwe “experts” . Die omzet stijging is inderdaad fors, echter de verkoopvloeroppervlakte stijgt met 125% en de openingsuren stijgen ook dus dat zet het weer enigszins in perspectief.
. Die omzet stijging is inderdaad fors, echter de verkoopvloeroppervlakte stijgt met 125% en de openingsuren stijgen ook dus dat zet het weer enigszins in perspectief.
Na de vers supermarkt nog eens gelezen te hebben ook maar een bedragje erin gegooid
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Ben lid geworden vanwege geldvoorelkaar.nl
"* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat."
Ok, doe ik..
"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 0,0 dagen lid en hebt tot nu toe 0 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
"* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat."
Ok, doe ik..
"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 0,0 dagen lid en hebt tot nu toe 0 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
Hoi meelezertje, ik ben ook net 1 dag lid. Vind het wel leuk hier ff van gedachten te wisselen over de projecten
Als je hem ff quote zal hij je vast een bericht sturen met het mailadres waar je even de jouwe heen moet sturenquote:
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
haha inderdaad. het wordt hier steeds gezelligerquote:
alle nieuwelingen hun contributie al betaald?
de groei van GVE -> Crowdfunding zie je ook hier terug!
Hier ook nog 4quote:
Ben lid geworden vanwege geldvoorelkaar.nl
"* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat."
Ok, doe ik..
"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 0,0 dagen lid en hebt tot nu toe 0 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
Nu nog 3!Welkom
Tja, mengvorm van paardenfokkerij en zorgboederij. 28k eigen vermogen na bijna 10 jaar ondernemen is ook niet veel. De 6% rente trouwens ook niet. Ik sla ff over denk ik
Deze pak ik mee, goed verhaal m.i. en ook enige gunfactorquote:
Nieuwe op GvE:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9453
6% 36 maanden
Dit is weer eentje pur gebaseerd op gunfactor. Daar heb ik iic en brownies&adonis al voor lopen. Als deze vanavond nog open sta gooi ik er wel wat in.
Het is ook niet snel goed he
Perfecte ratings, duidelijk plan, stijgende omzet en een gunfactor waar je U tegen zegt.
Dat een dergelijk bedrijf geen berg eigen vermogen heeft is m.i. ook logisch. Het is wel van het kaliber werkhobby.
Ik doe ook mee met een klein bedrag
Perfecte ratings, duidelijk plan, stijgende omzet en een gunfactor waar je U tegen zegt.
Dat een dergelijk bedrijf geen berg eigen vermogen heeft is m.i. ook logisch. Het is wel van het kaliber werkhobby.
Ik doe ook mee met een klein bedrag
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Je kunt er ook nog de nieuwe Brownies en Downies Arnhem aan toevoegen. Ik heb ook Den Haag en denk nog even over Arnhem.quote:
Dit is weer eentje pur gebaseerd op gunfactor. Daar heb ik iic en brownies&adonis al voor lopen. Als deze vanavond nog open sta gooi ik er wel wat in.
De B&D in Arnhem vind ik wel een ander verhaal dan in Den Haag. Die in Arnhem gaat daar blijkbaar van leven. Zegt zn baan op en zn vriendin doet dat over zes maanden ook. En er staan geen prive-onttrekkingen in het finaniceel overzicht. Den Haag heb ik wel gedaan, deze denk ik nog ff over
@Calex, klopt tis niet gauw goed. Als t niet goed is is mn goeie geld ook gauw weg
Leuk zoals iedereen er weer anders tegenaan kijkt
@Calex, klopt tis niet gauw goed. Als t niet goed is is mn goeie geld ook gauw weg
Leuk zoals iedereen er weer anders tegenaan kijkt
Klopt helemaal natuurlijk, maar zonder risico niet 5 keer zoveel rentequote:
@Calex, klopt tis niet gauw goed. Als t niet goed is is mn goeie geld ook gauw wegLeuk zoals iedereen er weer anders tegenaan kijkt
Als je keihard op rendement wil gaan zitten dan zijn aandelen waarschijnlijk wel beter, hier komt toch een groot deel bedrijven langs die het van de gunfactor moet hebben.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Leuk bericht, legt ook wel uit waarom veel mensen voor Crowfunding gaan (o.a. vanwege de snelheid van financiering) Vaak gaat het toch het verhaal rond dat iemand van een bank niets kon krijgen en dan maar CF gaat doen.quote:
http://www.deondernemer.n(...)nnen-in-een-dag.html
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Een beetje van beide wat mij betreft!quote:
[..]
K
Als je keihard op rendement wil gaan zitten dan zijn aandelen waarschijnlijk wel beter.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
alles loopt zo gemakkelijk vol, het lijkt wel op de goudkoorts
en jullie weten wie er het rijkst werd tijdens de goudkoorts?
en jullie weten wie er het rijkst werd tijdens de goudkoorts?
Ook niet hoor, maar het is ook niet zo dat de goedzoekers niet rijk werden:
Oftewel ik ga me maar aanmelden voor een lening bij geldvoorelkaar om een hoerenhuis op te zetten!quote:On average, half the gold-seekers made a modest profit, after taking all expenses into account. Most, however, especially those arriving later, made little or wound up losing money.[96] Similarly, many unlucky merchants set up in settlements which disappeared, or which succumbed to one of the calamitous fires that swept the towns that sprang up. By contrast, a businessman who went on to great success was Levi Strauss, who first began selling denim overalls in San Francisco in 1853.[97]
Other businessmen, through good fortune and hard work, reaped great rewards in retail, shipping, entertainment, lodging,[98] or transportation.[99] Boardinghouses, food preparation, sewing, and laundry were highly profitable businesses often run by women (married, single, or widowed) who realized men would pay well for a service done by a woman. Brothels also brought in large profits, especially when combined with saloons and gaming houses.[100]
Heb je je nou speciaal hierom geregistreerd op Fok?quote:
alles loopt zo gemakkelijk vol, het lijkt wel op de goudkoorts
en jullie weten wie er het rijkst werd tijdens de goudkoorts?
Hoi!
Nieuw hier, dus leek mij netjes even iets van mij te laten horen.
Ik doe al een tijdje mee met GvE (1e project van december 2012), maar heb dat eigenlijk vooral altijd op onderbuik gevoel gedaan. Hoop leuke projecten, maar helaas ook een verkeerd project gekozen (blauw)
Jullie delen hier goede onderbouwingen, waar ik nog een hoop van kan leren.
Dus ik hoop dat ik met jullie mee mag lezen, en zo van jullie kan leren.
Nieuw hier, dus leek mij netjes even iets van mij te laten horen.
Ik doe al een tijdje mee met GvE (1e project van december 2012), maar heb dat eigenlijk vooral altijd op onderbuik gevoel gedaan. Hoop leuke projecten, maar helaas ook een verkeerd project gekozen (blauw)
Jullie delen hier goede onderbouwingen, waar ik nog een hoop van kan leren.
Dus ik hoop dat ik met jullie mee mag lezen, en zo van jullie kan leren.
Hoi Didi80. Jij bent al langer actief op GvE zie ik. Ik nog maar een half jaartje. Mag ik je vragen hoeveel projecten je hebt en hoeveel zijn daarvan misgelopen ? Ik heb alleen nog maar van de Blauw-restauranten gehoord. Ben heel benieuwd of iemand weet of er meer projecten zijn geflopt
Welkom en wij hopen ook van jou te leren!quote:Op vrijdag 23 januari 2015 14:40 schreef didi80 het volgende:
Hoi!
Nieuw hier, dus leek mij netjes even iets van mij te laten horen.
Ik doe al een tijdje mee met GvE (1e project van december 2012), maar heb dat eigenlijk vooral altijd op onderbuik gevoel gedaan. Hoop leuke projecten, maar helaas ook een verkeerd project gekozen (blauw)
Jullie delen hier goede onderbouwingen, waar ik nog een hoop van kan leren.
Dus ik hoop dat ik met jullie mee mag lezen, en zo van jullie kan leren.
Dit is precies de reden dat ik NIET in dat project gaat investeren. Die van Den Haag heeft een lagere lening en de man blijft er bij werken. Die van Arnhem vind ik weer wat risicovol.quote:
De B&D in Arnhem vind ik wel een ander verhaal dan in Den Haag. Die in Arnhem gaat daar blijkbaar van leven. Zegt zn baan op en zn vriendin doet dat over zes maanden ook. En er staan geen prive-onttrekkingen in het finaniceel overzicht. Den Haag heb ik wel gedaan, deze denk ik nog ff over
Zelfs gunfactor heeft zijn limieten. Ik wil toch wel wat zekerder zijn dat ik in iets investeer. Dus een lager, maar toch wel zekerder rendement.quote:
[..]
Klopt helemaal natuurlijk, maar zonder risico niet 5 keer zoveel rente
Als je keihard op rendement wil gaan zitten dan zijn aandelen waarschijnlijk wel beter, hier komt toch een groot deel bedrijven langs die het van de gunfactor moet hebben.
Als het puur om de gunfactor gaat, dan zijn er ook andere crowdfunding sites die puur op ontwikkelingslanden richt waarbij je op z'n best je investering terugkrijg, samen met een stapeltje foto's en een goed gevoel.
Ik heb op dit moment 68 projecten lopen.
3 projecten afgerond, waarvan er 1 vervroegd afgerond is.
En 1 project wat dus helaas mis is gegaan, en die heeft bijna alle "winst" van de 3 afgeronde projecten opgesnoept.
Ik weet ook niet van meer projecten die mis gegaan zijn, dan de 2 blauw restaurants. Maar ik ben ook niet heel actief in het bijhouden van informatie. Dus ik kan een hoop gemist hebben.
3 projecten afgerond, waarvan er 1 vervroegd afgerond is.
En 1 project wat dus helaas mis is gegaan, en die heeft bijna alle "winst" van de 3 afgeronde projecten opgesnoept.
Ik weet ook niet van meer projecten die mis gegaan zijn, dan de 2 blauw restaurants. Maar ik ben ook niet heel actief in het bijhouden van informatie. Dus ik kan een hoop gemist hebben.
Dus al je geld kwijt?quote:
Hoi!
Nieuw hier, dus leek mij netjes even iets van mij te laten horen.
Ik doe al een tijdje mee met GvE (1e project van december 2012), maar heb dat eigenlijk vooral altijd op onderbuik gevoel gedaan. Hoop leuke projecten, maar helaas ook een verkeerd project gekozen (blauw)
Jullie delen hier goede onderbouwingen, waar ik nog een hoop van kan leren.
Dus ik hoop dat ik met jullie mee mag lezen, en zo van jullie kan leren.
Dank je Didi80. Zelf heb ik ook zo'n 70 projecten lopen. Nog nx misgegaan maar dat zegt nog niet zoveel na een half jaar natuurlijk. Mss zijn er meer mensen die globaal willen delen wat ze aan crowdfunding doe en hoelang ze al bezig zijn ?
Zozo, dat zijn wel een hoop projecten. Investeren jullie met uitvoerige overwegingen? Of puur op cijfers? Ik merk dat ik laatste jaar wel veel kritischer ben geworden daarom veel minder snel investeert. En daarom nu blijven steken rond de 40.
Over de brownies en downies
Dit is wel een slim idee
Over de brownies en downies
Dit is wel een slim idee
Dat is wel een enorme toegevoegde waarde (zeker als die ook via een aparte ingang bereikt kan worden, en/of er toch toezicht gehouden kan worden in de lunchroom.quote:e schitterende gewelvenkelder zal dienst doen als ruimte waar (kleine) kinderen kunnen spelen zonder dat de ouders zich druk hoeven te maken over eventuele overlast, dit maakt families met kinderen ook een belangrijke doelgroep.
Ik kijk iig naar het eigen vermogen en naar de zekerheden die worden gegeven. Deels is het ook buikgevoel. Kan vaak ook niet anders denk ik
Nee Miniem niet alles.
Gelukkig had ik er maar ¤ 100 inzitten, en er was al ¤ 50,46 terug betaald. Dus de schade viel nog mee.
Gelukkig had ik er maar ¤ 100 inzitten, en er was al ¤ 50,46 terug betaald. Dus de schade viel nog mee.
Ik heb hem gedaan maar B&D Arnhem doe ik niet. Den Haag heb ik wel gedaan, daar hou ik het even bij. Verder heb ik momenteel 56 projecten lopen, waarvan 4 bij KoM, 1 bij Horeca crowdfunding en de rest bij GvE. Nog niets mis gegaan maar ik ben pas 1 jaar bezig, dus dat gaat zeker gebeuren denk ik.quote:
Twijfel nog steeds over de supermarkt.
Wat hebben jullie gedaan?
Dan mag je je max van 100 projecten wel in de gaten houden, of je moet zakelijk inleggen natuurlijk.quote:
Dank je Didi80. Zelf heb ik ook zo'n 70 projecten lopen. Nog nx misgegaan maar dat zegt nog niet zoveel na een half jaar natuurlijk. Mss zijn er meer mensen die globaal willen delen wat ze aan crowdfunding doe en hoelang ze al bezig zijn ?
Ja ik lees hier vandaag dus voor het eerst dat je maar 100 projecten mag. Toch de inzet misschien maar gaan verhogen. Want ik was hier niet van op de hoogte.
@Bleyenburg, dit was een project van ¤ 50.000,- wat 48 maanden zou lopen, tegen 9%.
Ik had er ¤ 100,- inzitten, en totaal waren er al 11 maanden betaald. Ik zou dus nog zo'n ¤ 80,- moeten terug krijgen, en zo'n ¤ 12,- aan rente.
De eigenaar kwam er toen echter achter dat hij het bedrijf (horeca) niet financieel gezond kon exploiteren. Hij heeft het bedrijf toen verkocht en een voorstel gedaan om de schuld in 1 keer af te lossen tegen minder rente. Als rente bedrag kreeg ik toen ¤ 6,63 i.p.v. die ¤ 12. Maar dan wel in 1 keer het nog openstaande bedrag terug. En niet dus nog 3 jaar lang elke maand een beetje.
Op zich vond ik het netjes geregeld, hij had de boel ook kunnen laten klappen. Het enige "rare" vond ik dat alles al gebeurt was voordat hij die brief stuurde. In de brief leek het alsof hij op ons akkoord zat te wachten, maar overal op internet was te zien dat de zaak al verkocht was. Bijvoorbeeld op Facebook waren de nieuwe eigenaren al voorgesteld etc. We kregen dus de vraag of we akkoord gingen met zijn voorstel, maar het was allemaal al rond.
Ik vraag mij wel af wat er gebeurt was als ik niet akkoord was gegaan. Waarschijnlijk had hij dan nog steeds elke maand af moeten lossen. Het ging ook maar om een kleine 6 euro, dus ik vond het prima. Maar ik vraag mij wel af of elke lening zomaar vroeger afgelost kan worden.
@Bleyenburg, dit was een project van ¤ 50.000,- wat 48 maanden zou lopen, tegen 9%.
Ik had er ¤ 100,- inzitten, en totaal waren er al 11 maanden betaald. Ik zou dus nog zo'n ¤ 80,- moeten terug krijgen, en zo'n ¤ 12,- aan rente.
De eigenaar kwam er toen echter achter dat hij het bedrijf (horeca) niet financieel gezond kon exploiteren. Hij heeft het bedrijf toen verkocht en een voorstel gedaan om de schuld in 1 keer af te lossen tegen minder rente. Als rente bedrag kreeg ik toen ¤ 6,63 i.p.v. die ¤ 12. Maar dan wel in 1 keer het nog openstaande bedrag terug. En niet dus nog 3 jaar lang elke maand een beetje.
Op zich vond ik het netjes geregeld, hij had de boel ook kunnen laten klappen. Het enige "rare" vond ik dat alles al gebeurt was voordat hij die brief stuurde. In de brief leek het alsof hij op ons akkoord zat te wachten, maar overal op internet was te zien dat de zaak al verkocht was. Bijvoorbeeld op Facebook waren de nieuwe eigenaren al voorgesteld etc. We kregen dus de vraag of we akkoord gingen met zijn voorstel, maar het was allemaal al rond.
Ik vraag mij wel af wat er gebeurt was als ik niet akkoord was gegaan. Waarschijnlijk had hij dan nog steeds elke maand af moeten lossen. Het ging ook maar om een kleine 6 euro, dus ik vond het prima. Maar ik vraag mij wel af of elke lening zomaar vroeger afgelost kan worden.
In principe kan dit volgens mij (even uit mijn hoofd) niet of na betaling van de volledige rente. Ja en in overleg, met wederzijdse toestemming, kan natuurlijk alles.(bij GvE tenminste, bij andere platformen kan het anders zijn)quote:
Ja ik lees hier vandaag dus voor het eerst dat je maar 100 projecten mag. Toch de inzet misschien maar gaan verhogen. Want ik was hier niet van op de hoogte.
@Bleyenburg, dit was een project van ¤ 50.000,- wat 48 maanden zou lopen, tegen 9%.
Ik had er ¤ 100,- inzitten, en totaal waren er al 11 maanden betaald. Ik zou dus nog zo'n ¤ 80,- moeten terug krijgen, en zo'n ¤ 12,- aan rente.
De eigenaar kwam er toen echter achter dat hij het bedrijf (horeca) niet financieel gezond kon exploiteren. Hij heeft het bedrijf toen verkocht en een voorstel gedaan om de schuld in 1 keer af te lossen tegen minder rente. Als rente bedrag kreeg ik toen ¤ 6,63 i.p.v. die ¤ 12. Maar dan wel in 1 keer het nog openstaande bedrag terug. En niet dus nog 3 jaar lang elke maand een beetje.
Op zich vond ik het netjes geregeld, hij had de boel ook kunnen laten klappen. Het enige "rare" vond ik dat alles al gebeurt was voordat hij die brief stuurde. In de brief leek het alsof hij op ons akkoord zat te wachten, maar overal op internet was te zien dat de zaak al verkocht was. Bijvoorbeeld op Facebook waren de nieuwe eigenaren al voorgesteld etc. We kregen dus de vraag of we akkoord gingen met zijn voorstel, maar het was allemaal al rond.
Ik vraag mij wel af wat er gebeurt was als ik niet akkoord was gegaan. Waarschijnlijk had hij dan nog steeds elke maand af moeten lossen. Het ging ook maar om een kleine 6 euro, dus ik vond het prima. Maar ik vraag mij wel af of elke lening zomaar vroeger afgelost kan worden.
Ja hoor, volgens mij wel. Wij doen niet andersquote:
Mag ik dat hier zo noemen?
(Vandaag voor het eerst hier, wil niet gelijk een ban aan mijn broek)
Zoiets dacht ik al Horsemen. Is het dan ook zo dat alle investeerders akkoord moeten gaan? Of kunnen er 49 akkoord gaan die dan alles in 1 keer krijgen, en 1 niet die dan nog volledig betaald zal worden?
Oke, het gaat om De Ontdekking in Utrecht
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=2739
Op 3-10-2013 is er op hun facebookpagina aangegeven dat er nieuwe eigenaren zijn per 1 oktober, en wij kregen de brief op 27 november.
Oke, het gaat om De Ontdekking in Utrecht
https://www.geldvoorelkaa(...)egevens.aspx?id=2739
Op 3-10-2013 is er op hun facebookpagina aangegeven dat er nieuwe eigenaren zijn per 1 oktober, en wij kregen de brief op 27 november.
Weer een nieuwe, 600k
Oord verzekeringen
Leendoel:
Financiering werkkapitaal
Project:
7823 Zakelijk
Classificatie:
3 Graydon-rating: A
Oord verzekeringen
Leendoel:
Financiering werkkapitaal
Project:
7823 Zakelijk
Classificatie:
3 Graydon-rating: A
Ik heb geen idee. Die vraag zou ik gewoon voorleggen aan GvE. Als je een reactie ontvangen hebt (komt er) zouden ik het ook wel willen weten.quote:
Zoiets dacht ik al Horsemen. Is het dan ook zo dat alle investeerders akkoord moeten gaan? Of kunnen er 49 akkoord gaan die dan alles in 1 keer krijgen, en 1 niet die dan nog volledig betaald zal worden?
Daar staat ook in dat er vervroegd afgelost gaat worden op een ander project:quote:
Weer een nieuwe, 600k
Oord verzekeringen
Leendoel:
Financiering werkkapitaal
Project:
7823 Zakelijk
Classificatie:
3 Graydon-rating: A
quote:In januari 2014 werd voor de aankoop van grote portefeuilles voor het bedrijf HIN Verzekeringen de funding gerealiseerd via Geldvoorelkaar.nl. De benodigde som was binnen 2 weken een feit en de portefeuilles werden aangekocht. Het aldus ontstane bedrijf viel dermate op dat het de aandacht van investeerders trok. Per 1 april 2015 wordt het oorspronkelijke bedrijf verkocht, waarbij de investeerders van Geldvoorelkaar.nl hun inleg met volledige rente ontvangen binnen 1 jaar in plaats van verspreid over 4 jaar. Een mooi voorbeeld van succesvolle crowdfunding voor alle partijen.
Ik zit het net te lezen ja............. En blijkbaar met de volledige rente.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 16:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar staat ook in dat er vervroegd afgelost gaat worden op een ander project:
[..]
Zijn bedrijven waren van oorsprong gespecialiseerd in Hypotheken en Financial planning, waarbij klanten werden benaderd en beheerd door een eigen call center en een buitendienst van financieel adviseurs. De aangepaste wetgeving zowel op gebied van financiële dienstverlening als cold calling, noodzaakte een aantal jaar geleden tot een koerswijziging.
Toch raar dat het nu een koerswijziging genoemd wordt, terwijl in 2009 HIN en het call center failliet zijn gegaan. Ik zie af van deze.
Toch raar dat het nu een koerswijziging genoemd wordt, terwijl in 2009 HIN en het call center failliet zijn gegaan. Ik zie af van deze.
Als ik nou ook 500 in van Oord zou investeren, wat heb ik dan na die 5 jaar?
Is dat dan 597,64?
Is dat dan 597,64?
quote:ontvangsten
Rentepercentage 7,5% per jaar
Effectief rentepercentage 7,2% per jaar
Totaal te ontvangen ¤ 593,14
Maandbedrag ¤ 9,96
Aantal maanden 60
quote:Rendement
Investeringsbedrag ¤ 500,00
Rentebedrag ¤ 97,64
Vorig jaar heeft u geïnvesteerd in project 5612. Hieronder vindt u een bericht van de heer Germs, kredietnemer dit project. Wij willen u vragen deze aandachtig door te lezen.
-- begin bericht --
Geachte investeerder in HIN Verzekeringen,
Het is inmiddels een jaar geleden dat u via Geldvoorelkaar.nl investeerde in de aankoop van een portefeuille om zo omzet en winst sneller te kunnen vergroten (project 005612). Het bleek een gewilde investering die binnen een paar dagen gerealiseerd was. Geheel terecht naar nu blijkt: de aankoop heeft het beoogde resultaat gehad. Zodanig succesvol zelfs dat het andere marktpartijen is opgevallen. Met als resultaat dat een derde partij een bod op HIN Verzekeringen heeft gedaan dat zodanig gunstig was dat wij het hebben geaccepteerd. Dit betekent voor u en uw mede-investeerders dat ook u direct de volledige inzet én rente voor 4 jaar krijgt uitbetaald. U krijgt daarom per 1 april uw volledige inleg en de rente voor 4 jaar al na 1 jaar uitbetaald! Dat scheelt 3 jaar investeren: een resultaat waar we heel trots op zijn.
Het succes van HIN Verzekeringen heeft ons doen besluiten op dezelfde manier verder te gaan. Inmiddels is Oord Verzekeringen opgericht en hebben we opnieuw met eigen middelen een aantal portefeuilles gekocht. De backoffice draait en de binnendienst is ingewerkt. Het is daarom ook voor Oord Verzekeringen tijd voor schaalvergroting door middel van de aankoop van grote portefeuilles. Door de contacten die we vorig jaar hebben opgedaan, kunnen we kiezen uit kwalitatief hoogwaardige portefeuilles met relatief weinig werk en de mogelijkheid tot vergroten van de polisdichtheid. Omdat de backoffice goed is ingericht, kunnen we de nieuwe portefeuilles bedienen met dezelfde binnendienst.
Voor de aankoop van portefeuilles, is er een nieuw project geopend bij Geldvoorelkaar.nl. We willen u als investeerder in HIN Verzekeringen de kans bieden mee te doen in dit nieuwe project. Dit project wordt vandaag, 23 januari 2015, op de website van Geldvoorelkaar.nl gepubliceerd.
Wij danken u voor het in ons gestelde vertrouwen en verwelkomen u graag als investeerder in project 007823.
-- begin bericht --
Geachte investeerder in HIN Verzekeringen,
Het is inmiddels een jaar geleden dat u via Geldvoorelkaar.nl investeerde in de aankoop van een portefeuille om zo omzet en winst sneller te kunnen vergroten (project 005612). Het bleek een gewilde investering die binnen een paar dagen gerealiseerd was. Geheel terecht naar nu blijkt: de aankoop heeft het beoogde resultaat gehad. Zodanig succesvol zelfs dat het andere marktpartijen is opgevallen. Met als resultaat dat een derde partij een bod op HIN Verzekeringen heeft gedaan dat zodanig gunstig was dat wij het hebben geaccepteerd. Dit betekent voor u en uw mede-investeerders dat ook u direct de volledige inzet én rente voor 4 jaar krijgt uitbetaald. U krijgt daarom per 1 april uw volledige inleg en de rente voor 4 jaar al na 1 jaar uitbetaald! Dat scheelt 3 jaar investeren: een resultaat waar we heel trots op zijn.
Het succes van HIN Verzekeringen heeft ons doen besluiten op dezelfde manier verder te gaan. Inmiddels is Oord Verzekeringen opgericht en hebben we opnieuw met eigen middelen een aantal portefeuilles gekocht. De backoffice draait en de binnendienst is ingewerkt. Het is daarom ook voor Oord Verzekeringen tijd voor schaalvergroting door middel van de aankoop van grote portefeuilles. Door de contacten die we vorig jaar hebben opgedaan, kunnen we kiezen uit kwalitatief hoogwaardige portefeuilles met relatief weinig werk en de mogelijkheid tot vergroten van de polisdichtheid. Omdat de backoffice goed is ingericht, kunnen we de nieuwe portefeuilles bedienen met dezelfde binnendienst.
Voor de aankoop van portefeuilles, is er een nieuw project geopend bij Geldvoorelkaar.nl. We willen u als investeerder in HIN Verzekeringen de kans bieden mee te doen in dit nieuwe project. Dit project wordt vandaag, 23 januari 2015, op de website van Geldvoorelkaar.nl gepubliceerd.
Wij danken u voor het in ons gestelde vertrouwen en verwelkomen u graag als investeerder in project 007823.
Is het enigste project waar ik 1000 euro in gestopt had. En blijkbaar volkomen terecht. Echter deze nieuwe is 2 A-tje (A) minder als HIN destijds(AAA). Dus stop er nu denk ik maar 500 euro in. Is toch riskanter gewordenquote:
Vorig jaar heeft u geïnvesteerd in project 5612. Hieronder vindt u een bericht van de heer Germs, kredietnemer dit project. Wij willen u vragen deze aandachtig door te lezen.
-- begin bericht --
Geachte investeerder in HIN Verzekeringen,
Het is inmiddels een jaar geleden dat u via Geldvoorelkaar.nl investeerde in de aankoop van een portefeuille om zo omzet en winst sneller te kunnen vergroten (project 005612). Het bleek een gewilde investering die binnen een paar dagen gerealiseerd was. Geheel terecht naar nu blijkt: de aankoop heeft het beoogde resultaat gehad. Zodanig succesvol zelfs dat het andere marktpartijen is opgevallen. Met als resultaat dat een derde partij een bod op HIN Verzekeringen heeft gedaan dat zodanig gunstig was dat wij het hebben geaccepteerd. Dit betekent voor u en uw mede-investeerders dat ook u direct de volledige inzet én rente voor 4 jaar krijgt uitbetaald. U krijgt daarom per 1 april uw volledige inleg en de rente voor 4 jaar al na 1 jaar uitbetaald! Dat scheelt 3 jaar investeren: een resultaat waar we heel trots op zijn.
Het succes van HIN Verzekeringen heeft ons doen besluiten op dezelfde manier verder te gaan. Inmiddels is Oord Verzekeringen opgericht en hebben we opnieuw met eigen middelen een aantal portefeuilles gekocht. De backoffice draait en de binnendienst is ingewerkt. Het is daarom ook voor Oord Verzekeringen tijd voor schaalvergroting door middel van de aankoop van grote portefeuilles. Door de contacten die we vorig jaar hebben opgedaan, kunnen we kiezen uit kwalitatief hoogwaardige portefeuilles met relatief weinig werk en de mogelijkheid tot vergroten van de polisdichtheid. Omdat de backoffice goed is ingericht, kunnen we de nieuwe portefeuilles bedienen met dezelfde binnendienst.
Voor de aankoop van portefeuilles, is er een nieuw project geopend bij Geldvoorelkaar.nl. We willen u als investeerder in HIN Verzekeringen de kans bieden mee te doen in dit nieuwe project. Dit project wordt vandaag, 23 januari 2015, op de website van Geldvoorelkaar.nl gepubliceerd.
Wij danken u voor het in ons gestelde vertrouwen en verwelkomen u graag als investeerder in project 007823.
vond wel even dit linkje http://amweb.nl/assuranti(...)omvangrijke-kantoren
Zijn track record is dus niet helemaal smetteloos
Zijn track record is dus niet helemaal smetteloos
quote:Een faillissement maakte tevens het einde aan Hypotheek Informatiecentrum Nederland (HIN) en het aanverwante callcenter H&G Financiële Diensten. "Ik heb heftig bijgestuurd, maar het is niet gelukt", zegt de 40-jarige eigenaar Frits Germs. HIN had in zijn hoogtijdagen 37 buitendienstadviseurs. In de laatste twee jaar is dat aantal tot zes teruggebracht. In Apeldoorn werkten verder vier mensen in de binnendienst en dertig voor het callcenter H&G. Volgens Germs werden er nog voldoende nieuwe polissen gesloten, maar werden de lasten van royementen en het monumentale kantoorpand te hoog. Een uitstapje naar uitvaartverzekeringen werd evenmin een succes. "Alles wat erin gaat, gaat er daar ook weer uit", is zijn ervaring.
Buiten het faillissement blijven HIN Verzekeringen (schadeverzekeringen) en inkoopbedrijf Hinkoop.
Ook meegedaan voor ¤500.quote:
Weer een nieuwe, 600k
Oord verzekeringen
Leendoel:
Financiering werkkapitaal
Project:
7823 Zakelijk
Classificatie:
3 Graydon-rating: A
Nergens op gebaseerd, puur "gut feeling"
Daarom is het maar goed dat die nu weer wat gaat doen in de verzekeringen, en niet in de hypothekenquote:
vond wel even dit linkje http://amweb.nl/assuranti(...)omvangrijke-kantoren
Zijn track record is dus niet helemaal smetteloos
[..]
Vraagje aan jou:quote:
[..]
Ook meegedaan voor ¤500.
Nergens op gebaseerd, puur "gut feeling"
quote:
Als ik nou ook 500 in van Oord zou investeren, wat heb ik dan na die 5 jaar?
Is dat dan 597,64?
[..]
[..]
Ben een beetje een noob op dit gebied maar mag ik vragen hoe je daar aan komt?quote:
Als ik nou ook 500 in van Oord zou investeren, wat heb ik dan na die 5 jaar?
Is dat dan 597,64?
[..]
[..]
Als ik namelijk 500*1,072^5 (¤500 euro investeren met 7,2% rente per jaar voor 5 jaar) doe kom ik op een veel groter getal?
Het is annuïteit, dus je krijgt rente over het resterende schuldbedrag. Als iemand van een 500 EUR schuld 250 heeft afbetaald dan krijg je rente over die 250 EUR.quote:
[..]
Ben een beetje een noob op dit gebied maar mag ik vragen hoe je daar aan komt?
Als ik namelijk 500*1,072^5 (¤500 euro investeren met 7,2% rente per jaar voor 5 jaar) doe kom ik op een veel groter getal?
maandrente = ((1 + jaarrente)^ 1/12) - 1
annuïteit = ( ((1 + jaarrente)^ 1/12) - 1 / (1 - ((1 + ((1 + jaarrente)^ 1/12) - 1 ^ -aantal periodes))) * Leenbedrag
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het gaat om een annuitaire lening, waarbij er dus maandelijks rente betaald wordt, maar ook maandelijks wordt afgelost. Resultaat: per maand wordt er dus minder rente uitgekeerd.
zie voor de berekening: http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/zekerheid.aspx
Kopje: Berekening van de te ontvangen effectieve rente
Kopje: Berekening van de te ontvangen effectieve rente
Wil je mij erop gooien Tha_Duck?quote:
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Wellicht als je mij een PM stuurt kan ik deze wel antwoorden zodat ik mijn e-mail adres aan je door kan geven.
Bedankt!
Ik vind het toch vreemd: Met een nieuw bedrijf (Van Oord) een nieuwe lening via GVE regelen (incl. alle extra kosten), terwijl HIN vervroegd aflost. Op basis van de tekst begrijp ik dat beiden dezelfde oprichter hebben.
Dat is normaal. De oude lening staat vast op naam van het bedrijfsonderdeel wat hij nu verkoopt.quote:
Ik vind het toch vreemd: Met een nieuw bedrijf (Van Oord) een nieuwe lening via GVE regelen (incl. alle extra kosten), terwijl HIN vervroegd aflost. Op basis van de tekst begrijp ik dat beiden dezelfde oprichter hebben.
Mag ik even iets off topic vragen? Hoe krijgen jullie een plaatje/fotootje bij je naam hier bij Fok?
Ga bovenin naar je profiel en klik door naar de user-icon manager: http://forum.fok.nl/fok/usericon_managerquote:
Mag ik even iets off topic vragen? Hoe krijgen jullie een plaatje/fotootje bij je naam hier bij Fok?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik zou graag dezelfde vraag willen stellen.quote:
[..]
Wil je mij erop gooien Tha_Duck?
Wellicht als je mij een PM stuurt kan ik deze wel antwoorden zodat ik mijn e-mail adres aan je door kan geven.
Bedankt!
Dank je wel!quote:
[..]
Ga bovenin naar je profiel en klik door naar de user-icon manager: http://forum.fok.nl/fok/usericon_manager
Gok dat Oord verzekeringen boven aan de crowdfunding top 40 komt te staan
http://www.debreed.nl/financieringen/crowdfunding/crowdfunding-top-40/
http://www.debreed.nl/financieringen/crowdfunding/crowdfunding-top-40/
Ik heb vorig jaar ook meegedaan met Hin verzekeringen en ontving vandaag het bericht over de versnelde uitbetaling. Dat is een hele nette regeling!
Oord verzekeringen ziet er ook weer goed uit. Ik doe weer mee.
Oord verzekeringen ziet er ook weer goed uit. Ik doe weer mee.
Klinkt goed. Ik heb hier ook in geïnvesteerd, alleen heb ik deze mail (nog?) niet gehad. vreemd, zit ook niet in m'n spam.quote:
Vorig jaar heeft u geïnvesteerd in project 5612. Hieronder vindt u een bericht van de heer Germs, kredietnemer dit project. Wij willen u vragen deze aandachtig door te lezen.
-- begin bericht --
Geachte investeerder in HIN Verzekeringen,
Het is inmiddels een jaar geleden dat u via Geldvoorelkaar.nl investeerde in de aankoop van een portefeuille om zo omzet en winst sneller te kunnen vergroten (project 005612). Het bleek een gewilde investering die binnen een paar dagen gerealiseerd was. Geheel terecht naar nu blijkt: de aankoop heeft het beoogde resultaat gehad. Zodanig succesvol zelfs dat het andere marktpartijen is opgevallen. Met als resultaat dat een derde partij een bod op HIN Verzekeringen heeft gedaan dat zodanig gunstig was dat wij het hebben geaccepteerd. Dit betekent voor u en uw mede-investeerders dat ook u direct de volledige inzet én rente voor 4 jaar krijgt uitbetaald. U krijgt daarom per 1 april uw volledige inleg en de rente voor 4 jaar al na 1 jaar uitbetaald! Dat scheelt 3 jaar investeren: een resultaat waar we heel trots op zijn.
Het succes van HIN Verzekeringen heeft ons doen besluiten op dezelfde manier verder te gaan. Inmiddels is Oord Verzekeringen opgericht en hebben we opnieuw met eigen middelen een aantal portefeuilles gekocht. De backoffice draait en de binnendienst is ingewerkt. Het is daarom ook voor Oord Verzekeringen tijd voor schaalvergroting door middel van de aankoop van grote portefeuilles. Door de contacten die we vorig jaar hebben opgedaan, kunnen we kiezen uit kwalitatief hoogwaardige portefeuilles met relatief weinig werk en de mogelijkheid tot vergroten van de polisdichtheid. Omdat de backoffice goed is ingericht, kunnen we de nieuwe portefeuilles bedienen met dezelfde binnendienst.
Voor de aankoop van portefeuilles, is er een nieuw project geopend bij Geldvoorelkaar.nl. We willen u als investeerder in HIN Verzekeringen de kans bieden mee te doen in dit nieuwe project. Dit project wordt vandaag, 23 januari 2015, op de website van Geldvoorelkaar.nl gepubliceerd.
Wij danken u voor het in ons gestelde vertrouwen en verwelkomen u graag als investeerder in project 007823.
Wow.
Sommige projecten lopen echt snel. Brownies and Downies Arnhem voor 85% vol & Oord verzekeringen al op 321k (55%) op de eerste dag.
Sommige projecten lopen echt snel. Brownies and Downies Arnhem voor 85% vol & Oord verzekeringen al op 321k (55%) op de eerste dag.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Ik had 800,- in HIN, ik zag het mailtje en toen kneep ik hem wel ff maar toen ik het las was hetquote:
Interessant! Ik zat (zit) voor 500 euro in HIN. Hier ook maar weer 500 in
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Er staat ook in het nieuwe project dat die oude in keer wordt uitgekeerd. Goed nieuws dus. Zal alleen gve eens mailen waarom ik die mail niet heb gehad.quote:
[..]
Ik had 800,- in HIN, ik zag het mailtje en toen kneep ik hem wel ff maar toen ik het las was het
Waarom niet? Die rente pakt zo bij alle projecten uit. Of bedoel je dat niet?quote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik zag eerst die mail dus ik dacht oh oh wat zal dat zijn...quote:
[..]
Er staat ook in het nieuwe project dat die oude in keer wordt uitgekeerd. Goed nieuws dus. Zal alleen gve eens mailen waarom ik die mail niet heb gehad.
Maargoed denk dat ik ook wel wat doe in van Oord maar wel iets minder,
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik ook 500. En doe deze ook weerquote:
Interessant! Ik zat (zit) voor 500 euro in HIN. Hier ook maar weer 500 in
Ik zat voor 200 in HIN, doe hetzelfde bedrag nu voor Oord. Ik heb alleen die mail ook niet ontvangen
Er werd me hier als beginner GVE aangeraden, maar is het ook aan te raden om bij KOM te investeren?
Wat zijn de verschillen?
Fee is 0,9 bij beide.
Wat zijn de verschillen?
Fee is 0,9 bij beide.
Niet veel alleen bij kom is hoofdelijke aansprakelijkheid niet standaard. Daartegen geven ze meer financiële informatie en staat de effectieve rente op de sitequote:
Er werd me hier als beginner GVE aangeraden, maar is het ook aan te raden om bij KOM te investeren?
Wat zijn de verschillen?
Fee is 0,9 bij beide.
Hoofdelijke aansprakelijkheid?quote:
[..]
Niet veel alleen bij kom is hoofdelijke aansprakelijkheid niet standaard. Daartegen geven ze meer financiële informatie en staat de effectieve rente op de site
Sorry, ik weet niet wat het inhoudt
Daarvoor bestaat zoiets als googlequote:
[..]
Hoofdelijke aansprakelijkheid?
Sorry, ik weet niet wat het inhoudt
Artikeltje uit 2012: http://www.frankwatching.(...)edragen-liefhebbers/
Bij het kopje "Voor de liefhebber" blijkt maar weer dat sommige hoogleraren en andere geleerden nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken.
Bij het kopje "Voor de liefhebber" blijkt maar weer dat sommige hoogleraren en andere geleerden nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken.
Ik zit met verbazing en bewondering te kijken naar hoe snel van Oord 600k aan het ophalen is. Bijna iedereen heeft er blijkbaar alle vertrouwen in dat hij het trucje nog een keer gaat doen. En wat een forse bedragen! Of zal de reden zijn dat hij bij de vorige lening gewoon zijn verplichtingen is nagekomen? Ik heb geen idee maar blijft mooi om te zien.
Echt héél leuk om te lezen. Nog geen drie jaar geleden en wat zaten ze er naast! Maar er hoeft natuurlijk maar een groot project zoals van oord goed mis te gaan en dan krijg je een partij negatieve publiciteit. Als ik naar de hoogte van de inleg kijk vandaag, en dat zullen veel particuliere zijn, dan snappen ben ik bang een hoop mensen de risico's niet helemaal.quote:
Artikeltje uit 2012: http://www.frankwatching.(...)edragen-liefhebbers/
Bij het kopje "Voor de liefhebber" blijkt maar weer dat sommige hoogleraren en andere geleerden nog wel wat bijscholing kunnen gebruiken.
En Brownies en DownieS Arnhem zit vol op de eerste dag ..
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Ik geef toe dat ik ook in Oord verzekeringen heb geïnvesteerd en mijn maximum bovengrens voor een investering vandaag met ¤100,- omhoog getrokken heb. De rente is 0,5% lager dan de door mij nagestreefde 8%, maar beide ratings zijn in orde. Daarnaast geef ik toe dat ik de resultaten uit het verleden indrukwekkend vind.quote:
[..]
Echt héél leuk om te lezen. Nog geen drie jaar geleden en wat zaten ze er naast! Maar er hoeft natuurlijk maar een groot project zoals van oord goed mis te gaan en dan krijg je een partij negatieve publiciteit. Als ik naar de hoogte van de inleg kijk vandaag, en dat zullen veel particuliere zijn, dan snappen ben ik bang een hoop mensen de risico's niet helemaal.
Ik heb deze week geïnvesteerd in de Star Market en de zorgstal. De laatste echt vanwege de gunfactor. De eerste heb ik gewoon vertrouwen in.
Oord verzekeringen heb ik dat dan weer helemaal niet, ondanks de goede rating. Maar wie weet heb ik het over 60 maanden wel helemaal mis gehad.
Oord verzekeringen heb ik dat dan weer helemaal niet, ondanks de goede rating. Maar wie weet heb ik het over 60 maanden wel helemaal mis gehad.
Dan kun je aan 80% van de projecten niet meedoen.quote:
Ik sla van oord over. Heb voor mezelf besloten dat 60 mnd echt te lang is.
Zelfde hier. Op de max. bovengrens na dan, die heb ik niet gesteld. Hoogste investering tot nu toe is Eur 1.000,- maar verwacht hier niet snel overheen te gaan.quote:
[..]
Ik geef toe dat ik ook in Oord verzekeringen heb geïnvesteerd en mijn maximum bovengrens voor een investering vandaag met ¤100,- omhoog getrokken heb. De rente is 0,5% lager dan de door mij nagestreefde 8%, maar beide ratings zijn in orde. Daarnaast geef ik toe dat ik de resultaten uit het verleden indrukwekkend vind.
Natuurlijk alles goed lezen op beide websites. Maar ik investeer bij beide. Ik vind ze allebei goed en betrouwbaar en beide sites hebben goede projecten.quote:
Er werd me hier als beginner GVE aangeraden, maar is het ook aan te raden om bij KOM te investeren?
Wat zijn de verschillen?
Fee is 0,9 bij beide.
Welke bedoel je? Dat wat een koerswijziging genoemd wordt, terwijl in 2009 HIN en het call center failliet zijn gegaan (of laten gaan) of de goede verkoop die er gedaan is en de verplichtingen m.b.t. de lening zijn nagekomen? M.b.t. het laatste konden ze eigenlijk niet anders. Hij is trouwens nagenoeg vol. Super resultaat hoor, dat meen ik echt.quote:
[..]
Daarnaast geef ik toe dat ik de resultaten uit het verleden indrukwekkend vind.
Die is niet goed snik! Of het is een kennis ofzo.quote:
Investeerder 15615 heeft er zin in. 25K bij van Oord
Trouwens wel baas om in minder dan 24 uur 600k op te halen!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dit lijkt mij een retorische vraag.quote:
[..]
Welke bedoel je? Dat wat een koerswijziging genoemd wordt, terwijl in 2009 HIN en het call center failliet zijn gegaan (of laten gaan) of de goede verkoop die er gedaan is en de verplichtingen m.b.t. de lening zijn nagekomen?
Ratings zijn in orde alleen ze schatten de risico voor default wel een factor 6 keer zo hoog in dat er default optreedt als bij HIN verzekering. Daarom dit keer mijn max niet verhoogt. HIN verzekeringen was de enigste keer dat ik het dubbele van mijn max had ingezet.quote:
[..]
Ik geef toe dat ik ook in Oord verzekeringen heb geïnvesteerd en mijn maximum bovengrens voor een investering vandaag met ¤100,- omhoog getrokken heb. De rente is 0,5% lager dan de door mij nagestreefde 8%, maar beide ratings zijn in orde. Daarnaast geef ik toe dat ik de resultaten uit het verleden indrukwekkend vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |