Mn allereerste projecte was ook financiering voorraad van een modewinkel, deze moet 3 maanden en dan is die klaar. Maar zit nu even aan mn max dus kijk hier sowieso niet naar.quote:Op woensdag 21 januari 2015 13:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik heb niet zo veel met mode, maar op zich heb ik wel een oké gevoel bij. Ik denk er nog even over na.
Het is bovendien maar 30 maanden. Ik ga altijd uit van het goede van mensen en voor je het weet ben je twee jaar verder. De kans dat iemand binnen 2.5 jaar verzaakt lijkt me dan ook aanzienlijk kleiner dan wanneer je 5 jaar vooruit moet kijken.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:31 schreef Scooper het volgende:
Ik heb hem ook gedaan. Ik denk dat fysieke winkels het zwaar hebben door de online-concurrentie, maar ik denk dat bij bruidsmode altijd behoefte zal blijven bestaan aan een fysieke locatie.
30K is ook wel een mooi overzichtelijk bedrag (voor de hoofdelijke aansprakelijkheid)
Je doelt op de vergeten S achter Limburg?quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:36 schreef Scooper het volgende:
Wel beetje jammer van de spelfouten op de gevel van het nieuwe gebouw van Désirée
Ja, maar jij bent nog maar een jongenquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:40 schreef eenjongen... het volgende:
Volgens mij ben ik hier de enige die hem niet doet
Vast niet en als dat wel zo zou zijn.......... Maakt jou toch niets uit. Er komen nog projecten zat hoor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:40 schreef eenjongen... het volgende:
Volgens mij ben ik hier de enige die hem niet doet
Nee, snap ik, maar er zijn er hier wel veel die hem doen valt me op. Denk dat het er vooral aan ligt dat er maar weinig (goede) projecten langskomen. Maar verder neem ik hem niet omdat het een B is. Als je niet al teveel kunt inleggen heb je de positie om toch minder snel in te leggen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:41 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Vast niet en als dat wel zo zou zijn.......... Maakt jou toch niets uit. Er komen nog projecten zat hoor.
En zo heeft ieder nadeel weer zijn voordeelquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:44 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Nee, snap ik, maar er zijn er hier wel veel die hem doen valt me op. Denk dat het er vooral aan ligt dat er maar weinig (goede) projecten langskomen. Maar verder neem ik hem niet omdat het een B is. Als je niet al teveel kunt inleggen heb je de positie om toch minder snel in te leggen.
Preciesquote:Op woensdag 21 januari 2015 14:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
En zo heeft ieder nadeel weer zijn voordeel
Daarom heb ik hem ook, maar voor iedereen (gelukkig) weer andere criteria.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:46 schreef Justme7005 het volgende:
Deze mensen hebben ook inkomen uit de verhuur van onroerend goed. Mochten de winkel minder lopen kunnen ze de huurinkomsten aanspreken. Tis een bestaande zaak dus de boel gaat niet op aan verbouwingen etc. En de opmerking dat ze voldoende vermogen achter zich hebben vind ik voldoende. Het zijn geen beginnelingen meer. Trouwens hij zit bijna vol as we speak
Is dat zo? ik kan me haast niet voorstellen dat men het eerder niet bij een bank heeft geprobeerd, maar dat men daar of geen, of een duurdere lening aangeboden kreeg.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:54 schreef Coelho het volgende:
Het enige wat ik me afvraag bij dit soort projecten is waarom het voor investeringen als deze echt onmogelijk is om geld bij de bank los te weken. De rentes staan zo laag bij de bank dat de 7.5% via crowdfunding gewoon duurkoop is.
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.quote:Op woensdag 21 januari 2015 14:54 schreef Coelho het volgende:
Het enige wat ik me afvraag bij dit soort projecten is waarom het voor investeringen als deze echt onmogelijk is om geld bij de bank los te weken. De rentes staan zo laag bij de bank dat de 7.5% via crowdfunding gewoon duurkoop is.
En als je bijvoorbeeld een hypothecair krediet kunt gebruiken, dan zou je al voor variable rente klaar kunnen zijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:08 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.
Bij een bank moet je aan een enorme hoeveelheid papieren voldoen, inclusief zeer uitgebreid business plan. Dat zal bij crowdfunding denk ik idd niet hoeven, scheelt behoorlijkquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:27 schreef Justme7005 het volgende:
Ze zullen vast nu iets duurder uit zijn dan bij een bank maar het gaat niet om een hele grote lening he. Voor hun is het voordeel dat dit veel sneller gaat dan een bedrijfskrediet lijkt mij
Daar komt bij dat banken ook niet erg zitten te wachten op mkb-bedrijven die een lening tot ¤250.000,- willen hebben. (Bron) En natuurlijk kun je als onderneming crowdfunding ook inzetten als marketinginstrument.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:08 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Nou even snel gekeken bij ING bedrijfskrediet zit je ook al op 7.0% en wat meer. Dus als je dan affiniteit hebt met crowdfunden, waarom niet via crowdfunding.
Dat laatste klopt wel. Ik heb een flink aantal collega's uit wijk bij duurstede bijvoorbeeld en wilde al gaan vragen over die herenzaak (ik ga er niet in investeren dus ik heb het maar gelaten). Verder zag ik ook een topic terug iets over eetcafé Guusjes; daar kom ik regelmatig, en investeren daarin had ik wel grappig gevonden (al was men er hier niet zo positief over zag ik). Dat werkt in dus best aardig jaquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:55 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Daar komt bij dat banken ook niet erg zitten te wachten op mkb-bedrijven die een lening tot ¤250.000,- willen hebben. (Bron) En natuurlijk kun je als onderneming crowdfunding ook inzetten als marketinginstrument.
quote:Het project 009158/ IIC Assembly is na aanpassing opnieuw 100% volgeschreven. Binnenkort ontvangt u de aangepaste, getekende schuldbekentenis van de kredietnemer. Deze nieuwe schuldbekentenis is voor uw administratie en vervangt de eerder verzonden schuldbekentenis van dit project.
Deze aanpassing heeft veelal te maken met het feit dat een enkele investeerder niet heeft gereageerd op ons verzoek om het bedrag over te maken. Om het project niet nog langer op te houden kiezen we er in deze gevallen voor om het bedrag aan te passen en een nieuw contract te laten ondertekenen.
De aflossing en rentebetaling over uw investering vindt maandelijks plaats op annuïtaire basis. U kunt het betaalschema exact volgen in uw "mijn geldvoorelkaar" nadat de lening volledig tot stand is gekomen.
Dat is een standaardbericht, dan hebben ze het leenbedrag bijgesteld naar aanleiding van wanbetalers. Hierna kan het project zo snel mogelijk van start gaan.quote:
quote:http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9295
Naam: S
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
Ja, webwinkel is een aanfluiting.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:10 schreef Coelho het volgende:
[..]
Is alleen jammer dat ze hun karpetten via de webwinkel gratis weggeven...
Die heb ik ook laten schieten inderdaad.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:57 schreef Coelho het volgende:
Op KoM nu een Wijngaard in Hilversum, 48mnd aan 6.5%, A+
Ondanks dat KoM heel erg optimistisch is laat ik het links liggen. Nederlandse wijn was niks, is niks en zal niks worden. Het weer is veel te onstabiel in dit land. Leuk project in het kader van Hollandse kneuterigheid, maar naar mijn mening geen basis voor een succesvolle en winstgevende onderneming.
Just my 2 cents..
Bij een eenmanszaak is er geen scheiding tussen privé en zakelijk vermogen. Wie zakelijk failliet gaat, gaat dus ook privé failliet. Dat familieleden zich garant stellen is dus een voordeel, mits dat familielid niet zijn vrouw is en hij in gemeenschap van goederen is getrouwd.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:54 schreef Scooper het volgende:
Stel dat die toko failliet zou gaan, gaat zo'n garantstelling je dan helpen bij de rechter? Of zijn er toch nog haken en ogen aan een dergelijke constructie?
Ben toch verbaasd over de veel positieve reacties op project 8947 aangezien er nauwelijks eigen vermogen in de deze toko lijkt te zitten. Kan dus weinig tegenslagen opvangen of zie ik iets over het hoofd?quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:03 schreef Piet__Piraat het volgende:
Maar als dat wel zo is, kunnen ze niet zo gauw failliet want het huis is er nog. Dan krijg je een gedwongen verkoop en na aftrek van de vergoeding voor de bank, wordt de rest nog verdeeld. Da's geen vetpot natuurlijk, maar de kans dat je nog iets terugziet is er nog wel.
Welkomquote:Op woensdag 21 januari 2015 20:21 schreef Kwartje79 het volgende:
Hoi, dit is mijn eerste post op dit topic maar lees al geruime tijd mee en heb ook al diverse projecten lopen bij GVE en KOM.
Ik denk dat het CF-project ook het eigen vermogen een beetje moet helpen opbouwen. En het is niet voor niets een 5s-rating hè.quote:Op woensdag 21 januari 2015 20:21 schreef Kwartje79 het volgende:
Hoi, dit is mijn eerste post op dit topic maar lees al geruime tijd mee en heb ook al diverse projecten lopen bij GVE en KOM.
[..]
Ben toch verbaasd over de veel positieve reacties op project 8947 aangezien er nauwelijks eigen vermogen in de deze toko lijkt te zitten. Kan dus weinig tegenslagen opvangen of zie ik iets over het hoofd?
Wat erg vervelend is bij KoM dat is dat erg geen standaard is voor bijvoorbeeld de hoofdelijke aansprakelijkheid. Bij ieder project moet je daar weer op letten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:02 schreef M.anoniem het volgende:
Laatste tijd wel veel 5-jes en als het een betere GVE-rating is, dan valt de Graydon-rating vaak tegen. Ben het met een aantal van vorige Fok!-ers eens dat er bij diverse projecten erg summiere informatie wordt gegeven. Als geldverstrekker vind ik het wel prettig om een beetje extra cijfermateriaal te ontvangen. Wat dat betreft doet KOM het beter. KOM hanteerd overigens voor een geldvrager ook schappelijkere tarieven, waarbij de geldvrager echter vaak wel langer moet wachten tot een project vol is (in vergelijking met GVE).
Ja, een nette omzetstijging maar dat mag ook wel. Ze hebben net een winkel geopend op een A lokatie. Wat denk je dat dit kost. De kosten zijn ongetwijfeld mega gestegen. Ook bij deze pas ik. Zo te zien is hij met een uurtje wel vol trouwens (87%).quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:44 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Die heb ik ook laten schieten inderdaad.
Wel nog een nieuw project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8947
Heeft de crisis grotendeels overleefd (gestart in 2007) en twee huizen als onderpand voor een lening van 90k. Tevens een nette omzetstijging afgelopen jaar, en geen andere financieringen. Dat moet wel goed zitten lijkt me. En 42 maanden is ook lekker en nog te overzien.
iemand hier met ervaring in dat oude project 2266?quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:28 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Er wordt verwezen naar Proj. 2266 maar die kan ik niet terughalen.
Implementation IQ ook meegepakt. Mooi bedrag met nette graydon en % en als ze het 1 jaar uitzingen hebben we van de EU de lening al teruggekregenquote:
i know, was gekscherend uiteraard. Maar vind het wel positief dat er meerdere partijen positief over het bedrijf zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:46 schreef Justme7005 het volgende:
Haha, die 100 k wordt niet voor ons gereserveerd hoor. Die zullen ze investeren in de produktontwikkeling. Anders hadden ze deze lening ook geen vijf jaar hoeven laten lopen
Ook weer mooi 500 ingestopt. Je moet wel steeds sneller zijn, helaas bruidsmode 30 maanden gemist.quote:Op donderdag 22 januari 2015 09:44 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Implementation IQ ook meegepakt. Mooi bedrag met nette graydon en % en als ze het 1 jaar uitzingen hebben we van de EU de lening al teruggekregen(100k waarvan 50 voor GvE en 50 voor Participatiemaatschappij Oost-NL)
Ik zou niet weten waarom je een huis alleen maar in onderpand kan geven als er overwaarde is. Heb je dat nagevraagd bij GvE dan? Juist als dat niet zo is zal een lener hiertoe sneller overgaan. Zijn de woningen recent getaxeerd dan?quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:31 schreef impact9 het volgende:
Je kan alleen je huis als onderpand aanbieden als deze overwaarde heeft, gezien er twee huizen als onderpand gegeven worden heb ik ook geïnvesteerd, echter dit keer niet een groot bedrag
Je kunt het wel in pand geven het zegt alleen niet veel. Schijnzekerheid!quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:39 schreef Justme7005 het volgende:
Een huis kun je sowieso niet in pand geven. Je kunt er alleen een hypotheekrecht op vestigen. En als er al een behoorlijke hypotheek op zit (info ontbreekt) biedt dat weinig soelaas.
Wat mij betreft ziet het er wel goed uit. Tuurlijk, aannames en geen garanties maar dat is natuurlijk altijd. De broers hebben een goede ervaring, niet alleen m.b.t. de branch maar ook m.b.t. de lokatie. Ze hebben het netjes uitgewerkt. Ik pak hem mee.quote:Op donderdag 22 januari 2015 15:19 schreef MSR het volgende:
Nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9289
8% 60 maanden supermarkt
Ik doe ook mee, klinkt alsof ze weten waar ze het over hebbenquote:Op donderdag 22 januari 2015 15:19 schreef MSR het volgende:
Nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9289
8% 60 maanden supermarkt
Ik vond inderdaad de omzetstijging ook wat rooskleurig. Zie dat bedrag niet zo 1-2-3 gebeuren.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:18 schreef Justme7005 het volgende:
Ik doe hem niet. Ze verwachten de omzet te verdubbelen. Dat is een flinke aanname. Worst case scenario wijkt maar 8% omzet af van best case. Wie dat ondernemingsplan heeft gemaakt...pfff. De financiering gaat helemaal op aan verbouwingskosten. Dat biedt weinig zekerheid. Huurdersinvesteringen hebben geen waarde dus dat eigen vermogen kun je gelijk wel wegstrepen. En geen info over resultaat afgelopen jaren. Dat doen we dus maar even niet
Als je hem ff quote zal hij je vast een bericht sturen met het mailadres waar je even de jouwe heen moet sturenquote:Op donderdag 22 januari 2015 19:19 schreef meelezertje het volgende:
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
haha inderdaad. het wordt hier steeds gezelligerquote:Op donderdag 22 januari 2015 19:55 schreef bleyenburg het volgende:
alle nieuwelingen hun contributie al betaald?
Hier ook nog 4quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:19 schreef meelezertje het volgende:
Ben lid geworden vanwege geldvoorelkaar.nl
"* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat."
Ok, doe ik..
"Je moet minimaal 7 dagen geregistreerd zijn op FOK!, én 10 reacties geplaatst hebben op het forum, voordat je berichten kunt versturen met het PM-systeem. Je bent nog maar 0,0 dagen lid en hebt tot nu toe 0 reacties geplaatst. Deze beperking kunnen we niet opheffen."
Oh.. nou hier dan mijn eerste bericht
Deze pak ik mee, goed verhaal m.i. en ook enige gunfactorquote:Op vrijdag 23 januari 2015 11:05 schreef MSR het volgende:
Nieuwe op GvE:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9453
6% 36 maanden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |