abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148663552
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik lul niet zo maar wat, je begrijpt het alleen niet.
Geef dan eens antwoord, concreet.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 00:47 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Erkend als wat? Hoe zie je dat voor je? Als ze naar school fietsen sta jij op de stoep te klappen voor ze?
pi_148663553
Aarde ligt tussen Mars en Venus?
I´m back.
pi_148663556
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zijn gewoon Nederlander. Het Nederlanderschap is niet alleen een recht. Wat men denkt. Er zijn ook plichten, in mijn ogen is het een mindset. Een voorbeeld, je mag satire maken. Het niet beledigd worden is geen recht. Ik heb deze mensen alleen gehoord over hun slachtofferschap. Helemaal niet over die doodgeschoten mensen.
Dat ligt natuurlijk aan de vragen van Jinek. Als zij vragen stelt wat gaat over "slachtofferschap" dan is het niet gek dat zij daar ook een antwoord op geven.
pi_148663572
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:05 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Geef dan eens antwoord, concreet.

[..]

Erkend in de zin dat ze aandacht krijgen en voor vol worden aangezien door "les autres", en daar worstelen niet allen zij mee.
I´m back.
pi_148663592
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Erkend in de zin dat ze aandacht krijgen en voor vol worden aangezien door "les autres", en daar worstelen niet allen zij mee.
Je hebt dus echt geen antwoord.
pi_148663596
Huub lult trouwens maar wat. Vrouwen hebben geen totaal andere bedrading in de hersenen. Alsof dat van mannen van voor naar achter zou lopen en dat van vrouwen door elkaar.

En het aantal woorden tussen mannen en vrouwen, dat enorm zou verschillen, dat klopt ook niet.

quote:
Praatjes vullen geen kennisgaatjes

In Science deze maand de resultaten van een onderzoek naar sekseverschillen in ons taalgedrag. Dankzij nieuwe opneemapparatuur, ontwikkeld in Arizona, is men in staat om het alledaagse taalgebruik nauwkeurig in kaart te brengen. In tegenstelling tot wat eerder beweerd werd, spreken vrouwen nauwelijks meer dan mannen.
pi_148663601
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:08 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Je hebt dus echt geen antwoord.
Jawel, jij begrijpt het alleen niet. :D.
I´m back.
pi_148663638
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:08 schreef luxerobots het volgende:
Huub lult trouwens maar wat. Vrouwen hebben geen totaal andere bedrading in de hersenen. Alsof dat van mannen van voor naar achter zou lopen en dat van vrouwen door elkaar.

En het aantal woorden tussen mannen en vrouwen, dat enorm zou verschillen, dat klopt ook niet.

[..]

Jawel, de hersenfuncties van mannen liggen meer gecentreerd en verdeeld over de verschillende hersenhelften, die van vrouwen liggen meer decentraal. Zo kun je zien dat bij herseninfarcten de mannen zwaarder getroffen worden over het algemeen dan vrouwen, omdat bij vrouwen onderdelen van de hersenfunctie overgenomen worden door een andere hersenhelft dan de getroffen hersenhelft.
I´m back.
pi_148663653
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:08 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Je hebt dus echt geen antwoord.
Stel je vraag dan even opnieuw.

Je vraag is hoe je moslims kunt erkennen als volwaardige Nederlanders?
pi_148663668
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:06 schreef editoor het volgende:

[..]

Dat ligt natuurlijk aan de vragen van Jinek. Als zij vragen stelt wat gaat over "slachtofferschap" dan is het niet gek dat zij daar ook een antwoord op geven.
Het was een belachelijk gesprek. Die jongen beweerde dat hij zijn zusjes moest beschermen. Dat hij en zijn medegeloofsgenoten als het laagste van de samenleving behandeld worden. Over meten met verschillende maten en dat ze niet beledigd moeten worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel, de hersenfuncties van mannen liggen meer gecentreerd en verdeeld over de verschillende hersenhelften, die van vrouwen liggen meer decentraal. Zo kun je zien dat bij herseninfarcten de mannen zwaarder getroffen worden over het algemeen dan vrouwen, omdat onderdelen van de hersenfunctie overgenomen worden door een andere hersenhelft dan de getroffen hersenhelft.
Zoals hij het zei klopt het niet en er zijn ook mannen waarbij andere hersendelen functies overnemen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:14:27 #161
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663684
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zijn gewoon Nederlander. Het Nederlanderschap is niet alleen een recht. Wat men denkt. Er zijn ook plichten, in mijn ogen is het een mindset. Een voorbeeld, je mag satire maken. Het niet beledigd worden is geen recht. Ik heb deze mensen alleen gehoord over hun slachtofferschap. Helemaal niet over die doodgeschoten mensen.
Ik heb ze WEL gehoord over die aanslag, namelijk dat zij het net als ieder ander weldenkend mens verwerpelijk vinden, en dat ze zich op geen enkele manier verbonden voelen met de daders.

Daarnaast zeggen ze uiteraard dat zij zich daar helemaal niet voor hoeven te verdedigen telkens weer, want zij hebben er geen fuck mee te maken.

Men nodigt toch ook niet iedere keer een hele reeks aan Joodse mensen uit om zich te verantwoorden en te excuseren voor de eindeloze oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen door Israel?

"20 kinderen doodgebombardeerd in Gaza: Wat vindt Frits Barend daarvan!?!?"

Waarom zou je als normale Nederlanse moslim telkens weer op het matje geroepen moeten worden (en komen) wanneer een stel gekken weer een religie misbruikt om de meest verschrikkelijke misdaden te plegen!?

Hebben de VVD-kiezers al hun excuses aangeboden voor de verneukte zorg, en de verkankerde huizenmarkt, met tientallen duizenden slachtoffers als gevolg...!?

Die hebben namelijk een stuk meer invloed op datgene wat er is gebeurd, dan de normale moslims hebben op de daden van een stel extremistische idioten.
pi_148663725
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb ze WEL gehoord over die aanslag, namelijk dat zij het net als ieder ander weldenkend mens verwerpelijk vinden, en dat ze zich op geen enkele manier verbonden voelen met de daders.

Daarnaast zeggen ze uiteraard dat zij zich daar helemaal niet voor hoeven te verdedigen telkens weer, want zij hebben er geen fuck mee te maken.

Men nodigt toch ook niet iedere keer een hele reeks aan Joodse mensen uit om zich te verantwoorden en te excuseren voor de eindeloze oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen door Israel?

"20 kinderen doodgebombardeerd in Gaza: Wat vindt Frits Barend daarvan!?!?"

Waarom zou je als normale Nederlanse moslim telkens weer op het matje geroepen moeten worden (en komen) wanneer een stel gekken weer een religie misbruikt om de meest verschrikkelijke misdaden te plegen!?

Hebben de VVD-kiezers al hun excuses aangeboden voor de verneukte zorg, en de verkankerde huizenmarkt, met tientallen duizenden slachtoffers als gevolg...!?

Die hebben namelijk een stuk meer invloed op datgene wat er is gebeurd, dan de normale moslims hebben op de daden van een stel extremistische idioten.
Nadat het communisme viel wilde Bolkenstein destijds wel dat links in Nederland zijn verontschuldigingen zou maken btw.
I´m back.
pi_148663727
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:12 schreef editoor het volgende:

[..]

Stel je vraag dan even opnieuw.

Je vraag is hoe je moslims kunt erkennen als volwaardige Nederlanders?
Ik zou moslims niet benadrukt willen erkennen als volwaardige Nederlanders, dat maakt ze per definitie minderwaardig namelijk.

Een beetje als een moeder die tegen haar 25 jarige thuiswonende harken poppetjes tekende dochter zegt: "lijkt sprekende op papa, goed hoor!"
pi_148663737
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb ze WEL gehoord over die aanslag, namelijk dat zij het net als ieder ander weldenkend mens verwerpelijk vinden, en dat ze zich op geen enkele manier verbonden voelen met de daders.

Daarnaast zeggen ze uiteraard dat zij zich daar helemaal niet voor hoeven te verdedigen telkens weer, want zij hebben er geen fuck mee te maken.

Men nodigt toch ook niet iedere keer een hele reeks aan Joodse mensen uit om zich te verantwoorden en te excuseren voor de eindeloze oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen door Israel?

"20 kinderen doodgebombardeerd in Gaza: Wat vindt Frits Barend daarvan!?!?"

Waarom zou je als normale Nederlanse moslim telkens weer op het matje geroepen moeten worden (en komen) wanneer een stel gekken weer een religie misbruikt om de meest verschrikkelijke misdaden te plegen!?

Hebben de VVD-kiezers al hun excuses aangeboden voor de verneukte zorg, en de verkankerde huizenmarkt, met tientallen duizenden slachtoffers als gevolg...!?

Die hebben namelijk een stuk meer invloed op datgene wat er is gebeurd, dan de normale moslims hebben op de daden van een stel extremistische idioten.
Mohamed, vrede is met hem, liet de hoofden van de joden eraf choppen. Zolang kritiek op de islam als beledigend wordt ervaren. Zolang ze in de slachtofferrol kruipen, is er geen oplossing mogelijk.

Misschien had jij wat minder moeten kwijlen, en het gesprek moeten volgen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:17:30 #165
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663738
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het was een belachelijk gesprek. Die jongen beweerde dat hij zijn zusjes moest beschermen. Dat hij en zijn medegeloofsgenoten als het laagste van de samenleving behandeld worden. Over meten met verschillende maten en dat ze niet beledigd moeten worden.

Wat was er mis mee dat hij dat vertelde, als dat de dagelijkse realiteit is die hij mee maakt?

Het meisje naast hem zei dat ze dat trouwens niet meemaakte. Dat verschilt dus natuurlijk ook gewoon per persoon.

Mijn vriendin is ook al meerdere keren uitgescholden omdat ze Chinees is. Er zullen ook vast Chineze meiden zijn in NL die dat niet hebben meegemaakt. Net zoals niet iedere jongen met bril voor brillenjood is uitgescholden, en niet iedere jongen met rood haar voor vuurtoren.

Neemt niet weg dat het wel degelijk voorkomt, en verwerpelijk is.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:17:56 #166
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663746
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nadat het communisme viel wilde Bolkenstein destijds wel dat links in Nederland zijn verontschuldigingen zou maken btw.
Dat toont dan aan wat een idioot Bolkestein is.
pi_148663765
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:17 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat toont dan aan wat een idioot Bolkestein is.
Daar was wel een hele discussie over in die tijd, waren daadwerkelijke fellow-travellers natuurlijk met regimes die naderhand niet zo jofel waren op het gebied van mensenrechten.
I´m back.
pi_148663777
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het was een belachelijk gesprek. Die jongen beweerde dat hij zijn zusjes moest beschermen. Dat hij en zijn medegeloofsgenoten als het laagste van de samenleving behandeld worden. Over meten met verschillende maten en dat ze niet beledigd moeten worden.

[..]

Ik vond het ook geen goed gesprek. Het was een beetje ongemakkelijk om te zien. De Nederlandse moslims wisten niet zo goed wat ze met de vragen aan moesten. Al heb ik ze wel een aantal goede dingen horen zeggen, maar het meeste ging over het slachtofferrol en hoe zij benadeeld werden. Ook aan hun zijde leek er weinig verzoende woorden over hoe het in de toekomst beter zal moeten gaan. Met autochtone Nederlanders en Moslims.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:20:38 #169
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663784
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mohamed, vrede is met hem, liet de hoofden van de joden eraf choppen. Zolang kritiek op de islam als beledigend wordt ervaren. Zolang ze in de slachtofferrol kruipen, is er geen oplossing mogelijk.

Misschien had jij wat minder moeten kwijlen, en het gesprek moeten volgen.
Het gesprek was niet dusdanig moeilijk te volgen dat het kwijlen me daarvan teveel afleidde.

Kritiek op de Islam is gewoon mogelijk. Kritiek op gelovigen is gewoon mogelijk. Ik heb niet het idee dat 1 van deze personen op die bank vanavond zou gaan flippen wanneer ik wat kritische vraagtekens zet bij een aantal van hun gebruiken. Ik neem aan dat we daar gewoon prima inhoudelijk over kunnen discusseren. Net zoals ik met Joodse mannen prima kan discusseren over wel of niet besnijden, of met Chinezen over Tibet, etc etc.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:21:49 #170
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663801
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Daar was wel een hele discussie over in die tijd, waren daadwerkelijke fellow-travellers natuurlijk met regimes die naderhand niet zo jofel waren op het gebied van mensenrechten.
Mjah, volgens mij heeft zo'n beetje ieder land wel een discutabel verleden wat betreft mensenrechten, inclusief Nederland (de massamoorden/slachtingen in Indonesië bijvoorbeeld...)
pi_148663845
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:20 schreef editoor het volgende:

[..]

Ik vond het ook geen goed gesprek. Het was een beetje ongemakkelijk om te zien. De Nederlandse moslims wisten niet zo goed wat ze met de vragen aan moesten. Al heb ik ze wel een aantal goede dingen horen zeggen, maar het meeste ging over het slachtofferrol en hoe zij benadeeld werden. Ook aan hun zijde leek er weinig verzoende woorden over hoe het in de toekomst beter zal moeten gaan. Met autochtone Nederlanders en Moslims.
Klopt, het botje van Hervorming werd niet echt aangepakt.
En toch vind ik dat gek. Het stuit op de eenheid van de islam, maar iedereen kan zien dat dat een utopie is, dus eigenlijk zou er vanuit het westen een echte vredelievende Hervorming moeten ontstaan. Weg met die islamitische regimes in het M-O, weg met wegkijken van alle waanzin die uit naam van Allah wordt rondgestrooid over bijna heel de wereld, religie in het privé-domein, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo, etc.
I´m back.
pi_148663866
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het gesprek was niet dusdanig moeilijk te volgen dat het kwijlen me daarvan teveel afleidde.

Kritiek op de Islam is gewoon mogelijk. Kritiek op gelovigen is gewoon mogelijk. Ik heb niet het idee dat 1 van deze personen op die bank vanavond zou gaan flippen wanneer ik wat kritische vraagtekens zet bij een aantal van hun gebruiken. Ik neem aan dat we daar gewoon prima inhoudelijk over kunnen discusseren. Net zoals ik met Joodse mannen prima kan discusseren over wel of niet besnijden, of met Chinezen over Tibet, etc etc.
Deze waren nog hoog opgeleid en kunnen met woorden ver komen en discussiëren, de gemiddelde moslim echter wordt boos als je kritische kanttekeningen plaatst omtrent de islam.
pi_148663906
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:16 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ik zou moslims niet benadrukt willen erkennen als volwaardige Nederlanders, dat maakt ze per definitie minderwaardig namelijk.

Een beetje als een moeder die tegen haar 25 jarige thuiswonende harken poppetjes tekende dochter zegt: "lijkt sprekende op papa, goed hoor!"
Je hoeft dan niet te zeggen dat je ze erkent, maar als je maar wel naar handelt. Als moslims voor een baan, niet aangenomen worden puur omdat ze moslim zijn, is dat vrij kwalijk. Dat gebeurd helaas op grote schaal, heb het zelf van dichtbij meegemaakt. Veel autochtone Nederlanders zijn allergisch voor moslims en daarom is er maar een klein select groepje die nog wel succes heeft en de rest werkloos thuis zit of een kut baan bij de mcdonalds.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:31:42 #174
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663941
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt, het botje van Hervorming werd niet echt aangepakt.
En toch vind ik dat gek. Het stuit op de eenheid van de islam, maar iedereen kan zien dat dat een utopie is, dus eigenlijk zou er vanuit het westen een echte vredelievende Hervorming moeten ontstaan. Weg met die islamitische regimes in het M-O, weg met wegkijken van alle waanzin die uit naam van Allah wordt rondgestrooid over bijna heel de wereld, religie in het privé-domein, gelijkwaardigheid van man en vrouw, homo, etc.
Wat valt er te 'verzoenen' voor de personen op de bank!? Die doen prima mee in de maatschappij, hebben geen reet te maken met radicale moslims of aanslagen, houden zich aan onze wetten, zijn goed geïntegreerd, etc etc.

Wat moeten zij nou doen of zeggen om zogenaamd 'te verzoenen'!? Het probleem ligt toch op geen enkel vlak bij hen!?

Wat een onzin.

Er zijn 1.7 miljard moslims ter wereld. De overgrote meerderheid van die moslims, net als de overgrote meerderheid van mensen in het algemeen, doen gewoon normaal. Niets mis mee. Waarom die mensen dan als hele groep afrekenen op de daden van een vrij kleine (verhoudingsgewijs) groep gevaarlijke gekken?

En ALS we dan hele bevolkingsgroepen gaan afrekenen op de misdaden van enkelen, waarom doen we dan niet hetzelfde met Amerikanen, Joden, etc etc...!?

Als jij in Israel gaat kijken zijn er ook ongelooflijk veel nationalistische rechts-extremistische joden die volledig achter dat Apartheids-regime staan, en de Arabieren en Palestijnen als minderwaardig beschouwen, en ieder gewapend conflict met de Palestijnen luidkeels toejuichen.

Daar kijken we toch ook niet Diewertje Blok en Leon de Winter op aan!?

Amerika heeft de laatste 70 jaar zich stelselmatig eestachtig gedragen over de hele wereld, en gaat momenteel over lijken met de wapenindustrie en medische industrie. Daar kijken we toch ook niet iedere Amerikaan op aan!?
pi_148663947
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Deze waren nog hoog opgeleid en kunnen met woorden ver komen en discussiëren, de gemiddelde moslim echter wordt boos als je kritische kanttekeningen plaatst omtrent de islam.
Kijk naar Fok!, lever gegronde kritiek op eender welke rechtse partij en moet je kijken hoe kwaad ze zullen gaan sputteren over Slinks, gutmenschen en de overheid. Beetje hetzelfde.
pi_148663958
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:28 schreef editoor het volgende:

[..]

Je hoeft dan niet te zeggen dat je ze erkent, maar als je maar wel naar handelt. Als moslims voor een baan, niet aangenomen worden puur omdat ze moslim zijn, is dat vrij kwalijk. Dat gebeurd helaas op grote schaal, heb het zelf van dichtbij meegemaakt. Veel autochtone Nederlanders zijn allergisch voor moslims en daarom is er maar een klein select groepje die nog wel succes heeft en de rest werkloos thuis zit of een kut baan bij de mcdonalds.
Klopt wel, ik heb ook altijd 10x meer moeite moeten doen voor stageplekken/werk dan Nederlandse vrienden met soortgelijke opleidingen/ cv's.
Je past heel vaak niet in de bedrijfscultuur, dat is althans het argument als je überhaupt uitgenodigd wordt.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:34:26 #177
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663970
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Deze waren nog hoog opgeleid en kunnen met woorden ver komen en discussiëren, de gemiddelde moslim echter wordt boos als je kritische kanttekeningen plaatst omtrent de islam.
Er zijn inmiddels redelijk veel hoog opgeleidde moslims uit de 2de en 3de generatie in Nederland, die gewoon Hoge School en Universiteit hebben gedaan, en nu gewoon meedraaien in de maatschappij...

Je doet nu net alsof vanavond de top 0,2% van de moslim-gemeenschap op de bank bij Jinek zat, maar dit zijn redelijk representatieve jongeren wat betreft de nieuwe generatie. Uiteraard heb je ook nog genoeg laag-opgeleide figuren rondlopen, sommigen crimineel, anderen werkloos, etc etc... maar goed, dat geldt net zo goed voor autochtonen. Daar heb je ook meer dan genoeg waardeloos dom tokkie-tuig van rondlopen in Nederland.
pi_148663977
quote:
9s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:32 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Kijk naar Fok!, lever gegronde kritiek op eender welke rechtse partij en moet je kijken hoe kwaad ze zullen gaan sputteren over Slinks, gutmenschen en de overheid. Beetje hetzelfde.
Het is meer rondom sommige onderwerpen dan partijen waarbij de meeste users meer naar rechts neigen denk ik.
pi_148663985
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het gesprek was niet dusdanig moeilijk te volgen dat het kwijlen me daarvan teveel afleidde.

Kritiek op de Islam is gewoon mogelijk. Kritiek op gelovigen is gewoon mogelijk. Ik heb niet het idee dat 1 van deze personen op die bank vanavond zou gaan flippen wanneer ik wat kritische vraagtekens zet bij een aantal van hun gebruiken. Ik neem aan dat we daar gewoon prima inhoudelijk over kunnen discusseren. Net zoals ik met Joodse mannen prima kan discusseren over wel of niet besnijden, of met Chinezen over Tibet, etc etc.
Sommige dingen zijn gewoon onbediscussieerbaar in de islam. Zoals dat Mohamed trouwde met Aisha toen ze 6 was en dat huwelijk consumeerde toen ze 9 werd.

Moslims kennen hun eigen teksten niet. Die ene moslima zei ook dat Mohamed vier vrouwen had, dat is gewoon niet waar. Het waren er 9.

Moslims komen vaak met een verhaal, dat het Arabisch zo'n rijke taal is, dat de context zo ingewikkeld is en dat er dus begeleiding nodig is. Ik zou graag Emanuel Kant aan willen halen: 'Durf te denken'.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:36:16 #180
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148663989
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Klopt wel, ik heb ook altijd 10x meer moeite moeten doen voor stageplekken/werk dan Nederlandse vrienden met soortgelijke opleidingen/ cv's.
Je past heel vaak niet in de bedrijfscultuur, dat is althans het argument als je überhaupt uitgenodigd wordt.
Ik ben blank met blauwe ogen, dus ik kom glimlachend binnen en kom met een stageplek of baan naar buiten. Meestal tenminste.

Dat zou een stuk lastiger zijn wanneer ik licht-getint en met randstad-accent binnen zou komen. Dan heb je toch de eerste indruk meteen al een beetje tegen je.
pi_148664013
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wat valt er te 'verzoenen' voor de personen op de bank!? Die doen prima mee in de maatschappij, hebben geen reet te maken met radicale moslims of aanslagen, houden zich aan onze wetten, zijn goed geïntegreerd, etc etc.

Wat moeten zij nou doen of zeggen om zogenaamd 'te verzoenen'!? Het probleem ligt toch op geen enkel vlak bij hen!?

Wat een onzin.

Er zijn 1.7 miljard moslims ter wereld. De overgrote meerderheid van die moslims, net als de overgrote meerderheid van mensen in het algemeen, doen gewoon normaal. Niets mis mee. Waarom die mensen dan als hele groep afrekenen op de daden van een vrij kleine (verhoudingsgewijs) groep gevaarlijke gekken?

En ALS we dan hele bevolkingsgroepen gaan afrekenen op de misdaden van enkelen, waarom doen we dan niet hetzelfde met Amerikanen, Joden, etc etc...!?

Als jij in Israel gaat kijken zijn er ook ongelooflijk veel nationalistische rechts-extremistische joden die volledig achter dat Apartheids-regime staan, en de Arabieren en Palestijnen als minderwaardig beschouwen, en ieder gewapend conflict met de Palestijnen luidkeels toejuichen.

Daar kijken we toch ook niet Diewertje Blok en Leon de Winter op aan!?

Amerika heeft de laatste 70 jaar zich stelselmatig eestachtig gedragen over de hele wereld, en gaat momenteel over lijken met de wapenindustrie en medische industrie. Daar kijken we toch ook niet iedere Amerikaan op aan!?
Overal ter wereld waar veel moslims zijn, zijn problemen. De gelijkheid tussen man en vrouw staat op het spel, acceptatie van homoseksualiteit. Noem een islamitisch land zonder problemen.

De islam is gewoon een kweekvijver voor zulk gedrag. Zijn alle moslims slechte mensen, nee zeker niet. De islam heeft echter geen verlichting meegemaakt zoals hier in het westen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:38:47 #182
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664016
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sommige dingen zijn gewoon onbediscussieerbaar in de islam. Zoals dat Mohamed trouwde met Aisha toen ze 6 was en dat huwelijk consumeerde toen ze 9 werd.

Moslims kennen hun eigen teksten niet. Die ene moslima zei ook dat Mohamed vier vrouwen had, dat is gewoon niet waar. Het waren er 9.

Moslims komen vaak met een verhaal, dat het Arabisch zo'n rijke taal is, dat de context zo ingewikkeld is en dat er dus begeleiding nodig is. Ik zou graag Emanuel Kant aan willen halen: 'Durf te denken'.
Wat ik dan opvallend vind aan al die mensen die lopen te zeuren over Mohammad en zijn jonge vrouw, is dat ze niet erkennen dat dit soort zaken ook in het westen vrij gebruikelijk was in die periode...

Destijds was dat normaal. Tegenwoordig sluiten we onze kinderen vanaf hun 4de tot hun 18de op in stoffige schoolgebouwen die slecht onderhouden worden... als verkapte dagopvang.
pi_148664017
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:31 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wat valt er te 'verzoenen' voor de personen op de bank!? Die doen prima mee in de maatschappij, hebben geen reet te maken met radicale moslims of aanslagen, houden zich aan onze wetten, zijn goed geïntegreerd, etc etc.

Wat moeten zij nou doen of zeggen om zogenaamd 'te verzoenen'!? Het probleem ligt toch op geen enkel vlak bij hen!?

Wat een onzin.

Er zijn 1.7 miljard moslims ter wereld. De overgrote meerderheid van die moslims, net als de overgrote meerderheid van mensen in het algemeen, doen gewoon normaal. Niets mis mee. Waarom die mensen dan als hele groep afrekenen op de daden van een vrij kleine (verhoudingsgewijs) groep gevaarlijke gekken?

En ALS we dan hele bevolkingsgroepen gaan afrekenen op de misdaden van enkelen, waarom doen we dan niet hetzelfde met Amerikanen, Joden, etc etc...!?

Als jij in Israel gaat kijken zijn er ook ongelooflijk veel nationalistische rechts-extremistische joden die volledig achter dat Apartheids-regime staan, en de Arabieren en Palestijnen als minderwaardig beschouwen, en ieder gewapend conflict met de Palestijnen luidkeels toejuichen.

Daar kijken we toch ook niet Diewertje Blok en Leon de Winter op aan!?

Amerika heeft de laatste 70 jaar zich stelselmatig eestachtig gedragen over de hele wereld, en gaat momenteel over lijken met de wapenindustrie en medische industrie. Daar kijken we toch ook niet iedere Amerikaan op aan!?
Als ik nu moslim was, zou ik er wel uitstappen iig en een grote Hervorming najagen, zoals dat ook gebeurd is met het christendom.
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:39:06 #184
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664023
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Overal ter wereld waar veel moslims zijn, zijn problemen. De gelijkheid tussen man en vrouw staat op het spel, acceptatie van homoseksualiteit. Noem een islamitisch land zonder problemen.

De islam is gewoon een kweekvijver voor zulk gedrag. Zijn alle moslims slechte mensen, nee zeker niet. De islam heeft echter geen verlichting meegemaakt zoals hier in het westen.
Singapore.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:40:39 #185
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664038
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als ik nu moslim was, zou ik er wel uitstappen iig en een grote Hervorming najagen, zoals dat ook gebeurd is met het christendom.
Ik ben atheist/agnost, dus ik heb sowieso niets met religie of geloven in een God. Ik ben als koter gedoopt, maar er is geen seconde geweest dat ik daar iets van serieus heb genomen, ondanks eerste communi, vormsel, etc etc.

Het duurde trouwens een tijdje voordat ik doorhad dat andere mensen het WEL serieus namen. Dat was onbegrijpelijk voor mij. Nog steeds wel eigenlijk.
pi_148664050
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:34 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Er zijn inmiddels redelijk veel hoog opgeleidde moslims uit de 2de en 3de generatie in Nederland, die gewoon Hoge School en Universiteit hebben gedaan, en nu gewoon meedraaien in de maatschappij...

Je doet nu net alsof vanavond de top 0,2% van de moslim-gemeenschap op de bank bij Jinek zat, maar dit zijn redelijk representatieve jongeren wat betreft de nieuwe generatie. Uiteraard heb je ook nog genoeg laag-opgeleide figuren rondlopen, sommigen crimineel, anderen werkloos, etc etc... maar goed, dat geldt net zo goed voor autochtonen. Daar heb je ook meer dan genoeg waardeloos dom tokkie-tuig van rondlopen in Nederland.
Het merendeel van mijn vriendengroep is moslim en de meeste zijn HBO'ers, aantal op de uni en een aantal mbo of geen opleiding en we kunnen eigenlijk over alles goed praten behalve de islam.
En dit zijn gematigde moslims die drinken/blowen, eens per kwartaal naar de moskee gaan en een maandje per jaar vasten.
Vandaar dat het een beetje mijn beeld ervan is, op social media wordt dat ook bevestigd.
Soms is het echter wel jammer.
pi_148664059
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:40 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben atheist/agnost, dus ik heb sowieso niets met religie of geloven in een God. Ik ben als koter gedoopt, maar er is geen seconde geweest dat ik daar iets van serieus heb genomen, ondanks eerste communi, vormsel, etc etc.

Het duurde trouwens een tijdje voordat ik doorhad dat andere mensen het WEL serieus namen. Dat was onbegrijpelijk voor mij. Nog steeds wel eigenlijk.
Ja, ik kom uit een lange lijn (via 1 tak althans) van atheïsten en godslasteraars (zeg ongeveer 150 jaar nu). Maar in andere takken waren ze hervormd en gereformeerd.
I´m back.
pi_148664065
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:36 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben blank met blauwe ogen, dus ik kom glimlachend binnen en kom met een stageplek of baan naar buiten. Meestal tenminste.

Dat zou een stuk lastiger zijn wanneer ik licht-getint en met randstad-accent binnen zou komen. Dan heb je toch de eerste indruk meteen al een beetje tegen je.
De link moslim en criminaliteit worden door werkgevers veel te snel gemaakt. Wat natuurlijk ook nog speelt is of 1 marrokkaan wel goed past tussen een groep Nederlanders. De grote verschillen zorgen ervoor dat dat geen makkelijke weg is. Nederlanders hebben geen hoge pet voor geloven. Zelfs het christelijke geloof heeft geen grote aanzien bij de meeste Nederlanders.
pi_148664074
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:39 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Singapore.
Singapore, het mini-staatsstaatje, waar boeddhisme de grootste godsdienst is.

Je noemt niet grote buur Indonesië. Waar christenen en moslims elkaar regelmatig wreed aanvallen.
pi_148664075
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Het merendeel van mijn vriendengroep is moslim en de meeste zijn HBO'ers, aantal op de uni en een aantal mbo of geen opleiding en we kunnen eigenlijk over alles goed praten behalve de islam.
En dit zijn gematigde moslims die drinken/blowen, eens per kwartaal naar de moskee gaan en een maandje per jaar vasten.
Vandaar dat het een beetje mijn beeld ervan is, op social media wordt dat ook bevestigd.
Soms is het echter wel jammer.
Over normale dingen kun je ook normaal praten tenzij godsdienst erin wordt gemengd. Daarom is het terugjagen van godsdienst in het privé-domein heul geen slecht idee.
I´m back.
pi_148664085
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik kom uit een lange lijn (via 1 tak althans) van atheïsten en godslasteraars (zeg ongeveer 150 jaar nu). Maar in andere takken waren ze hervormd en gereformeerd.
Ik kom uit een lange lijn van christenen, pas in de laatste generaties zijn we daarvan losgeraakt, eigenlijk geldt dat voor de hele samenleving.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:46:35 #192
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664093
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Het merendeel van mijn vriendengroep is moslim en de meeste zijn HBO'ers, aantal op de uni en een aantal mbo of geen opleiding en we kunnen eigenlijk over alles goed praten behalve de islam.
En dit zijn gematigde moslims die drinken/blowen, eens per kwartaal naar de moskee gaan en een maandje per jaar vasten.
Vandaar dat het een beetje mijn beeld ervan is, op social media wordt dat ook bevestigd.
Soms is het echter wel jammer.
Ik heb zelf dus een andere ervaring, als in dat ik dat wel gewoon normaal heb kunnen bespreken met de moslims die ik ken, en dat ging/gaat eigenlijk altijd prima. Maar goed, zoals ik eerder al aangaf, dat zijn dus de normale moslims, die meevoetballen, inclusief de zusjes, en de vrouwelijke klasgenootjes die me meenemen in de pauze naar de Turkse toko voor mijn eerste Turkse pizza, etc etc. Ik heb daar nooit problemen mee gehad.
pi_148664096
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik kom uit een lange lijn van christenen, pas in de laatste generaties zijn we daarvan losgeraakt, eigenlijk geldt dat voor de hele samenleving.
Grotendeels wel idd.
I´m back.
pi_148664102
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:36 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik ben blank met blauwe ogen, dus ik kom glimlachend binnen en kom met een stageplek of baan naar buiten. Meestal tenminste.

Dat zou een stuk lastiger zijn wanneer ik licht-getint en met randstad-accent binnen zou komen. Dan heb je toch de eerste indruk meteen al een beetje tegen je.
Het is wel echt zo, vooral op commerciële functies. Je wordt ook bv nooit gebeld door Mo van randstad voor een baan, altijd merel annemieke of jeroen.
Allochtonen doen kutbaantjes, werken bij/via familie, zijn crimineel, hebben een uitkering, of zitten in een callcenter. een enkeling met een heel goed cv of met de juiste opleiding (geneeskunde) hebben wel goed werk.
Enige andere optie is bij een stagebedrijf blijven hangen en van daaruit verder proberen te komen.

Maarja ik dwaal af. Het zorgt in ieder geval voor een kip/ei verhaal over de steeds groter wordende kloof tussen allochtonen en autochtonen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:48:54 #195
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664115
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Singapore, het mini-staatsstaatje, waar boeddhisme de grootste godsdienst is.

Je noemt niet grote buur Indonesië. Waar christenen en moslims elkaar regelmatig wreed aanvallen.
Wil je het echt over Indonesië hebben wanneer je het wilt hebben over misdaden door bepaalde groepen mensen...?
pi_148664120
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Het is wel echt zo, vooral op commerciële functies. Je wordt ook bv nooit gebeld door Mo van randstad voor een baan, altijd merel annemieke of jeroen.
Allochtonen doen kutbaantjes, werken bij/via familie, zijn crimineel, hebben een uitkering, of zitten in een callcenter. een enkeling met een heel goed cv of met de juiste opleiding (geneeskunde) hebben wel goed werk.
Enige andere optie is bij een stagebedrijf blijven hangen en van daaruit verder proberen te komen.

Maarja ik dwaal af. Het zorgt in ieder geval voor een kip/ei verhaal over de steeds groter wordende kloof tussen allochtonen en autochtonen.
De kansen voor de hele generatie zijn nu natuurlijk enorm afgenomen. De werkloosheid onder jongeren is groter dan bij mensen die jaren geleden al ergens een vast contract gekregen hebben.
pi_148664124
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:48 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wil je het echt over Indonesië hebben wanneer je het wilt hebben over misdaden door bepaalde groepen mensen...?
Dan kom je bij de Hollanders uit idd.
I´m back.
pi_148664128
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:48 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wil je het echt over Indonesië hebben wanneer je het wilt hebben over misdaden door bepaalde groepen mensen...?
Nederlanders doen niet aan oorlogsmisdaden. Die zijn veelste lief daarvoor.
pi_148664135
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:48 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Wil je het echt over Indonesië hebben wanneer je het wilt hebben over misdaden door bepaalde groepen mensen...?
In het verleden heeft Nederland zich daar ook misdragen, is dat boeiend als de discussie over de islam gaat?
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:51:39 #200
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664141
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:50 schreef editoor het volgende:

[..]

Nederlanders doen niet aan oorlogsmisdaden. Die zijn veelste lief daarvoor.
Klopt. Slavernij en Apartheid doen we ook niet aan. Ook niet aan NSB'en, fraude, corruptie, het steunen van illegale oorlogen en foute regime's, of het uitlokken van burgeroorlogen om een landje bij onze EU te kunnen lokken...

We zijn vrij braaf wat dat betreft... ;)
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:52:42 #201
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664148
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In het verleden heeft Nederland zich daar ook misdragen, is dat boeiend als de discussie over de islam gaat?
Het is wel boeiend wanneer het over de hypocrisie gaat, wanneer we de ene groep wel over 1 kam scheren op basis van de daden van enkelen, maar bij de andere groep dat weer niet relevant vinden.
pi_148664150
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:50 schreef editoor het volgende:

[..]

Nederlanders doen niet aan oorlogsmisdaden. Die zijn veelste lief daarvoor.
Onder de verzuiling was Nederland ook wel een verstikkend land hoor. Jongeren hebben dat alleen als term meegemaakt, zelfs wat ouderen als ik hebben dat niet helemaal meegemaakt, maar het was uit verhalen van mijn ouders en als je keek hoe je grootouders leefden een verstikkende klamme deken vol hypocrisie.
Een hardvochtige samenleving vol gekke twists en bange mensen.
Moslims zouden zich er bij kunnen aanpassen.
I´m back.
pi_148664153
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:51 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Klopt. Slavernij en Apartheid doen we ook niet aan. Ook niet aan NSB'en, fraude, corruptie, het steunen van illegale oorlogen en foute regime's, of het uilokken van burgeroorlogen om een landje bij onze EU te kunnen lokken...

We zijn vrij braaf wat dat betreft... ;)
Je switcht van onderwerp.

Overigens zijn de Japanners nog minder geliefd bij de Indonesiërs dan de Nederlanders.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:54:09 #204
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664160
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je switcht van onderwerp.

Overigens zijn de Japanners nog minder geliefd bij de Indonesiërs dan de Nederlanders.
Volgens mij ging het over de personen op de bank bij Jinek die dagelijks aangekeken worden op de misdaden van een stel extremistische idioten.
pi_148664161
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:52 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Het is wel boeiend wanneer het over de hypocrisie gaat, wanneer we de ene groep wel over 1 kam scheren op basis van de daden van enkelen, maar bij de andere groep dat weer niet relevant vinden.
Ik zou willen dat we ook terug kunnen kijken op de islam, in de trant van, vroeger met die onthoofdingen. Mooi dat we dat nu kwijt zijn.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:55:05 #206
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664166
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zou willen dat we ook terug kunnen kijken op de islam, in de trant van, vroeger met die onthoofdingen. Mooi dat we dat nu kwijt zijn.
Wanneer je die landen telkens weer terug naar de middeleeuwen bombardeert, dan moet je natuurlijk ook niet vreemd opkijken wanneer ze daar dus ook blijven hangen.
pi_148664173
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Maarja ik dwaal af. Het zorgt in ieder geval voor een kip/ei verhaal over de steeds groter wordende kloof tussen allochtonen en autochtonen.
In de huidige vorm is er geen plek voor werkende moslims. Daar is de afstand tussen moslims en Nederlanders te groot voor. Het is te hopen dat de volgende generatie wel meer kansen krijgt dan de huidige. Ik ben er nog niet optimistisch over.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:57:05 #208
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664189
Trouwens, je kunt kritiek hebben op hun barbaarse methoden, maar goed, het is niet alsof ze net als ons 'schone wapens' hebben zoals straaljagers, automatische geweren, lange afstandsraketten, bommen, tanks, etc etc, om hun slachtoffers te maken...

Jij vindt het barbaars dat ze iemand onthoofden. ben ik met je eens. Ik vind het minstens zo barbaars om hele woonwijken plat te bombarderen met toentallen burgerslachtoffers, terwijl je beter weet, en ook de wapens hebt om wel degelijk alleen de schuldigen te kunnen targeten.
pi_148664195
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:54 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Volgens mij ging het over de personen op de bank bij Jinek die dagelijks aangekeken worden op de misdaden van een stel extremistische idioten.
Zijn ze uitgenodigd om te praten over hun slachtofferschap? Of om te praten over de aanslagen in Parijs op Charlie Hebdo?
pi_148664199
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef Yi-Long het volgende:
Trouwens, je kunt kritiek hebben op hun barbaarse methoden, maar goed, het is niet alsof ze net als ons 'schone wapens' hebben zoals straaljagers, automatische geweren, lange afstandsraketten, bommen, tanks, etc etc, om hun slachtoffers te maken...

Jij vindt het barbaars dat ze iemand onthoofden. ben ik met je eens. Ik vind het minstens zo barbaars om hele woonwijken plat te bombarderen met toentallen burgerslachtoffers, terwijl je beter weet, en ook de wapens hebt om wel degelijk alleen de schuldigen te kunnen targeten.
Ik ben het er ook niet mee eens hoe Israel handelt in Palestina. Of hoe Assad handelt.

Hoe pak je dan alleen de schuldigen? Natuurlijk verschuilen terroristen zich ook achter burgers.
pi_148664200
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef Yi-Long het volgende:
Trouwens, je kunt kritiek hebben op hun barbaarse methoden, maar goed, het is niet alsof ze net als ons 'schone wapens' hebben zoals straaljagers, automatische geweren, lange afstandsraketten, bommen, tanks, etc etc, om hun slachtoffers te maken...

Jij vindt het barbaars dat ze iemand onthoofden. ben ik met je eens. Ik vind het minstens zo barbaars om hele woonwijken plat te bombarderen met toentallen burgerslachtoffers, terwijl je beter weet, en ook de wapens hebt om wel degelijk alleen de schuldigen te kunnen targeten.
Jij vergeet iets, en dat is iets dat men in Nederland nooit zal vergeten, zonder naar zichzelf te kijken, maar de Amerikanen hebben in WO2 een rechtvaardige oorlog gevoerd, zelfs Maarten van Rossem zegt dit.
I´m back.
pi_148664203
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zijn ze uitgenodigd om te praten over hun slachtofferschap? Of om te praten over de aanslagen in Parijs op Charlie Hebdo?
Ze spraken over problemen en niet over oplossingen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 01:59:42 #213
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664207
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:55 schreef editoor het volgende:

[..]

In de huidige vorm is er geen plek voor werkende moslims. Daar is de afstand tussen moslims en Nederlanders te groot voor. Het is te hopen dat de volgende generatie wel meer kansen krijgt dan de huidige. Ik ben er nog niet optimistisch over.
Er zijn genoeg moslims die zich toch omhoog hebben weten te werken, een prima opleiding hebben gedaan, en nu aan de slag zijn als accountant, of bij een bank, of op een gemeentehuis, of whatever.

Het is helaas voor sommigen alleen wel een stuk moeilijker. Waar ik misschien 5 interviews moet doen voor ik een baan of stageplek heb, moeten zij er misschien 25-30 doen. Waar ik er bij misschien 7 of 8 foutjes of problemen uitgegooid wordt, worden zij er misschien na 1 of 2 foutjes al uitgegooid. Daar zit gewoon een verschil in. En dat is kwalijk.
pi_148664212
Trots op de moslims die daar zaten. Ze hebben goed gesproken. _O_
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:01:51 #215
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664221
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zijn ze uitgenodigd om te praten over hun slachtofferschap? Of om te praten over de aanslagen in Parijs op Charlie Hebdo?
Zoals ik het zag zijn ze uitgenodigd om te praten over hoe er nu tegen hun wordt aangekeken in deze maatschappij, als moslim. En dat is relevant omdat er al jaren een groeiende moslim-haat is, die de afgelopen week natuurlijk alleen maar is toegenomen.

Daarnaast zegt men steeds dat men moslims wil horen over dit onderwerp, dus dan krijg je ze ook. En dan geven ze duidelijk aan geen enkele sympathie voor de daders of hun versie van de Islam etc etc te hebben, en dan loopt men hier weer te janken dat ze in een slachtofferrol vervallen.

:N Blijkbaar is het nooit goed, wat ze ook doen of zeggen.
pi_148664223
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:59 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Er zijn genoeg moslims die zich toch omhoog hebben weten te werken, een prima opleiding hebben gedaan, en nu aan de slag zijn als accountant, of bij een bank, of op een gemeentehuis, of whatever.

Het is helaas voor sommigen alleen wel een stuk moeilijker. Waar ik misschien 5 interviews moet doen voor ik een baan of stageplek heb, moeten zij er misschien 25-30 doen. Waar ik er bij misschien 7 of 8 foutjes of problemen uitgegooid wordt, worden zij er misschien na 1 of 2 foutjes al uitgegooid. Daar zit gewoon een verschil in. En dat is kwalijk.
Als je een nette moslim bent krijg je ook kansen. Dan kan je aan de slag bij de publieke omroep of de politie omdat ze een afspiegeling willen zijn van de samenleving.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:04:15 #217
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664237
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij vergeet iets, en dat is iets dat men in Nederland nooit zal vergeten, zonder naar zichzelf te kijken, maar de Amerikanen hebben in WO2 een rechtvaardige oorlog gevoerd, zelfs Maarten van Rossem zegt dit.
Maarten van Rossem geeft ook aan dat de Amerikanen dat niet deden om onze belangen, maar vooral uit angst dat anders heel Europa in handen zou vallen van de Russen ;) En Van Rossem is er ook duidelijk over dat ook de Amerikanen zich beestachtig hebben gedragen, waaronder onnodige bombardementen op Duitse steden terwijl de strijd eigenlijk al gestreden was.

Maar ik gaf ook al aan dat ik het had over de laatste 70 jaar (ongeveer) van de Amerikanen, dus ik telde eigenlijk al VANAF de 2de WO ;) Want zo sluw en verstandig ben ik wel... ;)
pi_148664238
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:57 schreef Yi-Long het volgende:

Ik vind het minstens zo barbaars om hele woonwijken plat te bombarderen met toentallen burgerslachtoffers, terwijl je beter weet, en ook de wapens hebt om wel degelijk alleen de schuldigen te kunnen targeten.
Met een landoffensief kun je veel preciezer te werk gaan. Met bombardementen van vliegtuigen is dat al een heel stuk lastiger, maar het grote voordeel is, is dat het een stuk minder gevaarlijk is dus zal er heel vaak die keuze gemaakt worden. Met vele burgerslachtoffers als gevolg. De drone begint de opvolger te worden van de straaljager. Daar heb je nog minder casualties. De volgende stap zullen robots worden die de boel schoon vegen.
pi_148664244
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:01 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Zoals ik het zag zijn ze uitgenodigd om te praten over hoe er nu tegen hun wordt aangekeken in deze maatschappij, als moslim. En dat is relevant omdat er al jaren een groeiende moslim-haat is, die de afgelopen week natuurlijk alleen maar is toegenomen.

Daarnaast zegt men steeds dat men moslims wil horen over dit onderwerp, dus dan krijg je ze ook. En dan geven ze duidelijk aan geen enkele sympathie voor de daders of hun versie van de Islam etc etc te hebben, en dan loopt men hier weer te janken dat ze in een slachtofferrol vervallen.

:N Blijkbaar is het nooit goed, wat ze ook doen of zeggen.
Dat vond ik dus tegenvallen. Het ging vooral over hun eigen slachtofferschap. Er kon nog net vanaf dat ze het erg vonden.
pi_148664249
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Maarten van Rossem geeft ook aan dat de Amerikanen dat niet deden om onze belangen, maar vooral uit angst dat anders heel Europa in handen zou vallen van de Russen ;) En Van Rossem is er ook duidelijk over dat ook de Amerikanen zich beestachtig hebben gedragen, waaronder onnodige bombardementen op Duitse steden terwijl de strijd eigenlijk al gestreden was.

Maar ik gaf ook al aan dat ik het had over de laatste 70 jaar (ongeveer) van de Amerikanen, dus ik telde eigenlijk al VANAF de 2de WO ;) Want zo sluw en verstandig ben ik wel... ;)
Ik heb het idee dat jij jezelf veel verstandiger vindt dan je in werkelijkheid bent.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:07:17 #221
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664261
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:58 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben het er ook niet mee eens hoe Israel handelt in Palestina. Of hoe Assad handelt.

Hoe pak je dan alleen de schuldigen? Natuurlijk verschuilen terroristen zich ook achter burgers.
In het geval van Gaza hebben 'de terroristen' nu niet bepaald veel mogelijkheden om ergens te schuilen waar GEEN burgers zijn.... daar heeft het stelselmatige landjepik en de beperkingen qua toevoer van bouwmiddelen wel voor gezorgd. Dat gebied is belachelijk klein terwijl er zeer veel mensen op een kluitje wonen.

Maar van Israel is wel degelijk bekend, vanuit de VN, dat duidelijk is gecommuniceerd dat in bepaalde gebouwen alleen burgers zaten, alleen vluchtelingen, alleen zieken en gewonden (ziekenhuis), etc etc, en Israel heeft dat willens en wetens genegeerd en toch de boel gebombardeerd.
pi_148664271
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Maarten van Rossem geeft ook aan dat de Amerikanen dat niet deden om onze belangen, maar vooral uit angst dat anders heel Europa in handen zou vallen van de Russen ;) En Van Rossem is er ook duidelijk over dat ook de Amerikanen zich beestachtig hebben gedragen, waaronder onnodige bombardementen op Duitse steden terwijl de strijd eigenlijk al gestreden was.

Maar ik gaf ook al aan dat ik het had over de laatste 70 jaar (ongeveer) van de Amerikanen, dus ik telde eigenlijk al VANAF de 2de WO ;) Want zo sluw en verstandig ben ik wel... ;)
Btw dit al gezien: NWS / Amerikanen plannen 3e Golf Oorlog #1
Grondoorlog tegen ISIS?
I´m back.
pi_148664272
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 01:55 schreef editoor het volgende:

[..]

In de huidige vorm is er geen plek voor werkende moslims. Daar is de afstand tussen moslims en Nederlanders te groot voor. Het is te hopen dat de volgende generatie wel meer kansen krijgt dan de huidige. Ik ben er nog niet optimistisch over.
Ik hoop dat het niet zo is, er moeten natuurlijk wel rekeningen betaald worden en monden gevoed.
En als het niet goedschiks kan dan gaat het kwaadschiks, daar heeft niemand als normale bruger profijt van.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:09:17 #224
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664273
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij jezelf veel verstandiger vindt dan je in werkelijkheid bent.
Onafhankelijke testen hebben uitgewezen dat ik niet verkeerd zit met dat idee... :P

quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat vond ik dus tegenvallen. Het ging vooral over hun eigen slachtofferschap. Er kon nog net vanaf dat ze het erg vonden.
Dan heb jij dat interview anders beleefd dan ik. Dat kan. En ook dat zal misschien te maken hebben met bepaalde vooroordelen.

Als we het echter over 'slachtofferrol' willen hebben, dan zie ik de xenofobe Nederlanders een stuk vaker in die rol springen, dan de gemiddelde moslim....
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:11:19 #225
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664287
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Btw dit al gezien: NWS / Amerikanen plannen 3e Golf Oorlog #1
Grondoorlog tegen ISIS?
Nog niet gezien idd. Thanks. Al is het niet verrassend, al vraag ik me af of dat nog onder Obama zal gebeuren, of dat het straks wellicht onder de Republikeinen komt... (als die de verkiezingen winnen).

Obama is altijd vrij terughoudend geweest over nieuwe oorlogen (gelukkig maar), dus ik ben benieuwd. Al twijfel ik er niet aan dat er daar wel weer een nieuwe oorlog uitgevochten moet worden door 'ons' tegen welke partij dan ook...
pi_148664304
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:07 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

In het geval van Gaza hebben 'de terroristen' nu niet bepaald veel mogelijkheden om ergens te schuilen waar GEEN burgers zijn.... daar heeft het stelselmatige landjepik en de beperkingen qua toevoer van bouwmiddelen wel voor gezorgd. Dat gebied is belachelijk klein terwijl er zeer veel mensen op een kluitje wonen.

Maar van Israel is wel degelijk bekend, vanuit de VN, dat duidelijk is gecommuniceerd dat in bepaalde gebouwen alleen burgers zaten, alleen vluchtelingen, alleen zieken en gewonden (ziekenhuis), etc etc, en Israel heeft dat willens en wetens genegeerd en toch de boel gebombardeerd.
Heb je er een bron van dat Israël doelbewust burgers bombardeert. Dus een doel zonder terroristen en alleen burgers.

quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:09 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Onafhankelijke testen hebben uitgewezen dat ik niet verkeerd zit met dat idee... :P

[..]

Dan heb jij dat interview anders beleefd dan ik. Dat kan. En ook dat zal misschien te maken hebben met bepaalde vooroordelen.

Als we het echter over 'slachtofferrol' willen hebben, dan zie ik de xenofobe Nederlanders een stuk vaker in die rol springen, dan de gemiddelde moslim....
Ik denk dat jij dat interview inderdaad anders beleefd hebt. Iedereen kan dat teruglezen.
pi_148664309
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:11 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Nog niet gezien idd. Thanks. Al is het niet verrassend, al vraag ik me af of dat nog onder Obama zal gebeuren, of dat het straks wellicht onder de Republikeinen komt... (als die de verkiezingen winnen).

Obama is altijd vrij terughoudend geweest over nieuwe oorlogen (gelukkig maar), dus ik ben benieuwd. Al twijfel ik er niet aan dat er daar wel weer een nieuwe oorlog uitgevochten moet worden door 'ons' tegen welke partij dan ook...
Obama kan niet meer herkozen worden, dus hij zal dit wel willen beginnen, denk ik.
Zal hij wrs nog redelijk populair kunnen afzwaaien, want ik denk wel dat ISIS vrij snel naar de donder gaat. Zal iets taaier zijn dan Irak in 2003, maar erg veel moeilijker is het wrs niet. Moslimmetjes uit het westen haken sws massaal af dan.
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:14:34 #228
427108 flufffy
totò schillaci
pi_148664314
Conimex vraagt weer om aandacht hier :')
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:26:15 #229
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664356
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Heb je er een bron van dat Israël doelbewust burgers bombardeert. Dus een doel zonder terroristen en alleen burgers.

[..]

Ja, destijds gewoon de interviews met VN-staff die daar in Gaza werkten en dus in die ziekenhuizen en gebouwen enzo waren, die die telefoontjes zelf gepleegd hebben, keer op keer, waarna ze gebombardeerd werden. Niet de eerste keer trouwens dat Israel bewust VN-gebouwen te grazen neemt. In de oorlog tegen Libanon destijds flikten ze het ook al een keertje.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Obama kan niet meer herkozen worden, dus hij zal dit wel willen beginnen, denk ik.
Zal hij wrs nog redelijk populair kunnen afzwaaien, want ik denk wel dat ISIS vrij snel naar de donder gaat. Zal iets taaier zijn dan Irak in 2003, maar erg veel moeilijker is het wrs niet. Moslimmetjes uit het westen haken sws massaal af dan.
Dat Obama niet herkozen kan worden, dat begrijp ik ;) Ik vraag me alleen af of hij de geschiedenis in wil gaan als een president die tot oorlog overging. Tot dusver heeft hij steeds voor diplomatieke oplossingen gekozen.

Of het goed zal zijn voor zijn populariteit valt te betwijfelen. Afgezien van wat rechte Republikeinse hardcore idioten zijn weinig mensen voor opnieuw een duur conflict waarbij hun jongens en meisjes ingezet worden voor de zoveelste zinloze oorlog.

En ik geloof ook niet dat ISIS makkelijk te verslaan zal zijn. Het is voornamelijk een ideaal, een idee, namelijk het stichten van een onafhankelijke Islamitische staat, waar dus geen puppet-regime voor het westen aan de macht is.

En wanneer je 10 van die gasten kapot bombardeerd, krijg je er meestal 15-20 voor terug. Dat werkt gewoon niet. Je moet dat op andere manieren bestrijden. Het zou al helpen als we gewoon eerst eens zouden luisteren naar wat ze echt willen.

Bin Laden destijds was ook duidelijk over zijn motieven. En als reactie op 9/11 zijn we ons alleen maar meer in dat werelddeel gaan bemoeien en rotzooi trappen. Tja... daar schiet je dus niets mee op.
pi_148664383
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:26 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, destijds gewoon de interviews met VN-staff die daar in Gaza werkten en dus in die ziekenhuizen en gebouwen enzo waren, die die telefoontjes zelf gepleegd hebben, keer op keer, waarna ze gebombardeerd werden. Niet de eerste keer trouwens dat Israel bewust VN-gebouwen te grazen neemt. In de oorlog tegen Libanon destijds flikten ze het ook al een keertje.

[..]

Dat Obama niet herkozen kan worden, dat begrijp ik ;) Ik vraag me alleen af of hij de geschiedenis in wil gaan als een president die tot oorlog overging. Tot dusver heeft hij steeds voor diplomatieke oplossingen gekozen.

Of het goed zal zijn voor zijn populariteit valt te betwijfelen. Afgezien van wat rechte Republikeinse hardcore idioten zijn weinig mensen voor opnieuw een duur conflict waarbij hun jongens en meisjes ingezet worden voor de zoveelste zinloze oorlog.

En ik geloof ook niet dat ISIS makkelijk te verslaan zal zijn. Het is voornamelijk een ideaal, een idee, namelijk het stichten van een onafhankelijke Islamitische staat, waar dus geen puppet-regime voor het westen aan de macht is.

En wanneer je 10 van die gasten kapot bombardeerd, krijg je er meestal 15-20 voor terug. Dat werkt gewoon niet. Je moet dat op andere manieren bestrijden. Het zou al helpen als we gewoon eerst eens zouden luisteren naar wat ze echt willen.

Bin Laden destijds was ook duidelijk over zijn motieven. En als reactie op 9/11 zijn we ons alleen maar meer in dat werelddeel gaan bemoeien en rotzooi trappen. Tja... daar schiet je dus niets mee op.
Mm, ik denk dat ze toch makkelijk te verslaan zijn. Ze lijken sterk, omdat wat ze tegenover zich hadden vele malen zwakker was. Zelfde als in 1991 en 2003 tegen Irak, ook toen werd gedacht dat het een immense klus zou worden bij boots on de ground. Nou, 1991 heeft paar dagen geduurd, en 2003 heeft 3 weken geduurd. En aangezien ISIS de oorlog verklaarde aan het westen, wat resulteerde in aanslagen in Canada, Parijs en (hostage) Australië, zal het zijn populariteit wel degelijk ook te goede komen, ik bedoel, wat staat het westen nog meer te wachten? VS en UK are next, volgens ISIS.
Verder is dit ISIS een soort magneet geweest, en heeft veel potentiëlen aangetrokken, versla je ISIS, hou je misschien minder potentiëlen over? Immers de vrij grote meerderheid is vredelievend, toch? Daarmee word ik althans altijd geconfronteerd, dan zullen zij dit ook een goede actie vinden tegen ISIS, bijv. die 3 lui op de bank bij Jinek vanavond. En voor zeker zullen minder moslims andere moslims doden als ISIS stopt te bestaan.
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:38:33 #231
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664388
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, ik denk dat ze toch makkelijk te verslaan zijn. Ze lijken sterk, omdat wat ze tegenover zich hadden vele malen zwakker was. Zelfde als in 1991 en 2003 tegen Irak, ook toen werd gedacht dat het een immense klus zou worden bij boots on de ground. Nou, 1991 heeft paar dagen geduurd, en 2003 heeft 3 weken geduurd. En aangezien ISIS de oorlog verklaarde aan het westen, wat resulteerde in aanslagen in Canada, Parijs en (hostage) Australië, zal het zijn populariteit wel degelijk ook te goede komen, ik bedoel, wat staat het westen nog meer te wachten? VS en UK are next, volgens ISIS.
Verder is dit ISIS een soort magneet geweest, en heeft veel potentiëlen aangetrokken, versla je ISIS, hou je misschien minder potentiëlen over? Immers de vrij grote meerderheid is vredelievend, toch? Daarmee wordt ik althans altijd geconfronteerd, dan zullen zij dit ook een goede actie vinden tegen ISIS, bijv. die 3 lui op de bank bij Jinek vanavond.
Een regeringsleger is veel makkelijker te verslaan dan een idee. Helemaal wanneer dat idee niet alleen in een gebied leeft, maar verspreid is over radicale idioten wereldwijd, die datzelfde doel willen nastreven, namelijk het stichten van een onafhankelijke staat en 'het westen' straffen voor hun rol in het M.O.

En ja, de overgrote meerderheid van de moslims is vredelievend. Dan hebben we het nu vooral over moslims in het westen. Als jij in Afghanistan woont en je halve gezin is net platgegooid, dan denk je er misschien wat anders over.

Daarnaast, er zijn 1,7 miljard moslims. Zelfs als maar 0,005% van de moslims in het westen gevoelig zijn voor die radicale ideeën, dan heb je het nog steeds over een flink aantal gasten die een gevaar vormen. En je hebt maar een paar mensen nodig om zeer veel slachtoffers te maken.

Oftewel, daar moet je niet naief over zijn. Die extremisten zijn een zeer kleine minderheid, en normale moslims hebben daar ook geen reet mee te maken, maar die bestaan uiteraard wel gewoon, en ze zullen slachtoffers maken.
pi_148664390
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:38 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Een regeringsleger is veel makkelijker te verslaan dan een idee. Helemaal wanneer dat idee niet alleen in een gebied leeft, maar verspreid is over radicale idioten wereldwijd, die datzelfde doel willen nastreven, namelijk het stichten van een onafhankelijke staat en 'het westen' straffen voor hun rol in het M.O.
Het idee van de islam is echter vredelievend.
Voor de vredelievende moslim is ISIS een doorn in het oog, better get rid of it.
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:44:33 #233
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664408
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het idee van de islam is echter vredelievend.
Voor de vredelievende moslim is ISIS een doorn in het oog, better get rid of it.
Ik zeg ook nergens dat het onwenselijk zou zijn om ISIS uit te roeien. Iedere extremist die mensen wilt doden mag van mij afgeschoten worden, ongeacht religie, afkomst, whatever.

Ik geef alleen aan dat het niet makkelijk zal zijn, en hoogstwaarschijnlijk ook niet haalbaar. En de moslims die hier uitgesloten worden en in de schophoek zitten, die zullen vatbaarder worden voor die radicalere opvattingen, want die voelen zich natuurlijk ook jarenlang benadeeld en aangevallen, en een gedeelte daarvan zal op een gegeven moment daar toch genoeg van hebben en een keer terug willen slaan.
pi_148664425
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat het onwenselijk zou zijn om ISIS uit te roeien. Iedere extremist die mensen wilt doden mag van mij afgeschoten worden, ongeacht religie, afkomst, whatever.

Ik geef alleen aan dat het niet makkelijk zal zijn, en hoogstwaarschijnlijk ook niet haalbaar. En de moslims die hier uitgesloten worden en in de schophoek zitten, die zullen vatbaarder worden voor die radicalere opvattingen, want die voelen zich natuurlijk ook jarenlang benadeeld en aangevallen, en een gedeelte daarvan zal op een gegeven moment daar toch genoeg van hebben en een keer terug willen slaan.
Als die moslims hier, door het uitroeien van ISIS, vatbaarder zullen worden voor radicale ideeën dan was het toch niet de religie van de vrede.
Na 9/11 was het vooral ISIS die hen een slechte naam bezorgde, sommige dachten zelfs dat het daarom dus een Joods fabrikaat was. Maar als VS met boots on the ground, wrs in vrij korte tijd, korte metten met hen maakt, dan pas zouden ze moeten juichen imho.
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 02:55:40 #235
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664451
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als die moslims hier, door het uitroeien van ISIS, vatbaarder zullen worden voor radicale ideeën dan was het toch niet de religie van de vrede.
Na 9/11 was het vooral ISIS die hen een slechte naam bezorgde, sommige dachten zelfs dat het daarom dus een Joods fabrikaat was. Maar als VS met boots on the ground, wrs in vrij korte tijd, korte metten met hen maakt, dan pas zouden ze moeten juichen imho.
Ze radicaliseren mede omdat ze hier in de schophoek zitten, en ze jarenlang op het nieuws zien hoe het westen, met hun belastingcenten, moslims in arme landen kapot bombardeerd en foute regimes blijft steunen. Ze zien stelselmatig onrecht dat hen en andere moslims wordt aangedaan. Zo voelen ze dat. Daar kunnen we over discusseren over hoe legitiem die klacht is, maar dat doet er niets aan af dat ZIJ dat zo ervaren.

En we kunnen heel stoer roepen dat we ISIS bestrijden, zoals we ook riepen dat we Al Qaida bestrijden, en dat we het leger van Saddam bestrijden, maar in de praktijk vallen er natuurlijk honderdduizenden onschuldige slachtoffers...

En dat is allemaal nog even los van het hele Israel verhaal.

BTW, ik ga slapen. Het is 3 uur, ik krijg last van mijn armen, en ik hoop dat ik straks nog even Malika in mijn dromen voorbij zie dansen... *; O+
pi_148664467
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 02:55 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ze radicaliseren mede omdat ze hier in de schophoek zitten, en ze jarenlang op het nieuws zien hoe het westen, met hun belastingcenten, moslims in arme landen kapot bombardeerd en foute regimes blijft steunen. Ze zien stelselmatig onrecht dat hen en andere moslims wordt aangedaan. Zo voelen ze dat. Daar kunnen we over discusseren over hoe legitiem die klacht is, maar dat doet er niets aan af dat ZIJ dat zo ervaren.

En we kunnen heel stoer roepen dat we ISIS bestrijden, zoals we ook riepen dat we Al Qaida bestrijden, en dat we het leger van Saddam bestrijden, maar in de praktijk vallen er natuurlijk honderdduizenden onschuldige slachtoffers...

En dat is allemaal nog even los van het hele Israel verhaal.

BTW, ik ga slapen. Het is 3 uur, ik krijg last van mijn armen, en ik hoop dat ik straks nog even Malika in mijn dromen voorbij zie dansen... *; O+
Het mag zijn, maar van die gewelddadige islam distantiëren ze zich, terwijl wij ons afvragen of dat wel echt zo is.
Nu word misschien die gewelddadige islam, of althans het belangrijkste broeinest, opgerold, dan zouden ze blij moeten zijn, zo kunnen ze laten zien, voor eens en voor altijd, dat ze daartoe niet behoren en onze angst dus idd ongegrond was.

Slaap ze. ;).
I´m back.
  woensdag 14 januari 2015 @ 03:22:36 #237
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148664547
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 03:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het mag zijn, maar van die gewelddadige islam distantiëren ze zich, terwijl wij ons afvragen of dat wel echt zo is.
Nu word misschien die gewelddadige islam, of althans het belangrijkste broeinest, opgerold, dan zouden ze blij moeten zijn, zo kunnen ze laten zien, voor eens en voor altijd, dat ze daartoe niet behoren en onze angst dus idd ongegrond was.

Slaap ze. ;).
Volgens mij distantieren ze zich altijd al van die extremistische idioten, maar goed, we blijven erom vragen en vervolgens geloven we ze niet, en tegelijkertijd vragen ('eisen') we niet iedere keer van Joden en Christenen om zich uit te spreken wanneer vanuit die 'kant' iets verschrikkelijks gedaan wordt ...

Jij ook weltrusten :)
pi_148665416
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:37 schreef Caland het volgende:

[..]

Was weer een redelijk non-gesprek zonder enige vorm van kritiek van de kant van Jinek. Die moslims kwamen er zelfs mee weg dat ze vonden dat er een grens aan satire zat.
Ik vond het wel een interessant punt dat er wel een grens is wat betreft antisemitisme, maar dat dat niet bestaat voor andere godsdiensten.
pi_148665754
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 23:49 schreef Szura het volgende:
Wat beoogde de redactie met dit gesprek?
Laten zien hoe de moslimjongeren over de situatie denken misschien?
pi_148665758
Hard gelachen toen de tweede wereldoorlog erbij werd gehaald.
  woensdag 14 januari 2015 @ 09:21:09 #241
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_148666355
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:47 schreef incoherent het volgende:

[..]

Laten zien hoe de moslimjongeren over de situatie denken misschien?
Ik had het over Huub, pannenkoek :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_148666717
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 08:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik vond het wel een interessant punt dat er wel een grens is wat betreft antisemitisme, maar dat dat niet bestaat voor andere godsdiensten.
Dat moet dan ook afgeschaft worden, die uitzonderingen in de wet.

Niemand is specialer dan de rest.
pi_148667346
Je suis Charlie Sheen
pi_148667368
quote:
Geenstijl :')_____!
pi_148667371
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat moet dan ook afgeschaft worden, die uitzonderingen in de wet.

Niemand is specialer dan de rest.
Gelovigen wel. Moet jij maar eens proberen, met bedekt gelaat over straat, winkels/gebouwen in.
Je suis Charlie Sheen
pi_148667391
Geenstijl :') !!
pi_148667393
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:08 schreef Exorbitantes het volgende:

[..]

Geenstijl :')_____!
Eens. Maar soms hebben ze toevallig eens een punt.
Je suis Charlie Sheen
pi_148667402
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 09:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat moet dan ook afgeschaft worden, die uitzonderingen in de wet.

Niemand is specialer dan de rest.
Rutte brak daar ooit een lans voor, voor de verbreding van de vrijheid van meningsuiting (bijvoorbeeld ook het ontkennen van de holocaust). Het land was te klein en Rutte heeft sindsdien het hebben van een visie voorgoed afgezworen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 10:10:27 #249
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148667418
Ach ja, Geen Stijl.... een aftreksel van de Telegraaf, en die geschiedenis en cultuur kennen we inmiddels wel... ook die van 70 jaar geleden.

Geen idee wat voor moslims Geen Stijl dan WEL wilt zien, als ze zich op geen enkele manier kunnen en mogen verdedigen tegen de toenemende moslimhaat in Nederland....

Wanneer er een Joodse jongen in de Schilderswijk woont, dan is Powned er als eerste bij met een cameraploeg om zijn treurige dagelijkse leven te kunnen filmen, maar de honderden , zo niet duizenden moslims die dagelijks te maken hebben met beledigingen, dreigementen, en uiteraard discriminatie op de arbeidsmarkt, die mogen blijkbaar niet klagen en moeten gewoon hun bek houden, want tja... moslims... (!)

De haat zit diep, erg diep. :N
pi_148667431
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:10 schreef Yi-Long het volgende:
Ach ja, Geen Stijl.... een aftreksel van de Telegraaf, en die geschiedenis en cultuur kennen we inmiddels wel... ook die van 70 jaar geleden.
Laten we vooral niet vergeten wat de oorzaak is van de huidige uittocht der joden.. |:( :r
Je suis Charlie Sheen
pi_148667480
quote:
"We zeggen er niets bij", en dan een super tendentieus stukje. Hoe achterlijk denken ze dat hun lezers zijn _O-
  woensdag 14 januari 2015 @ 10:14:52 #252
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_148667520
quote:
13s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:11 schreef NotYou het volgende:

[..]

Laten we vooral niet vergeten wat de oorzaak is van de huidige uittocht der joden.. |:( :r
De belofte dat ze in Israel goedkoop een huisje kunnen scoren op Palestijns grondgebied ,met iedere paar maanden een mooie lichtshow waarbij moslims uitgemoord worden...?
pi_148667546
quote:
99s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

De belofte dat ze in Israel goedkoop een huisje kunnen scoren op Palestijns grondgebied ,met iedere paar maanden een mooie lichtshow waarbij moslims uitgemoord worden...?
Juist ja, want de joden zijn zo bloeddorstig en wreed, bij het beestachtige af. |:( 8)7 Heb jij uberhaupt ogen in die kop van je? :')
Je suis Charlie Sheen
  Moderator woensdag 14 januari 2015 @ 10:18:57 #254
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_148667606
Deze discussie hoort hier niet thuis. Laten we het hier over het programma houden en inhoudelijk over het onderwerp kun je terecht in NWS of POL.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_148667650
Jinek 663.000
Tan 1.184.000
  woensdag 14 januari 2015 @ 10:35:30 #256
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_148668025
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:20 schreef TUFKAL het volgende:
Jinek 663.000
Tan 1.184.000
denk dat de kijkers een beetje je suis charlie moe zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gnittoo op 14-01-2015 10:46:19 ]
pi_148668063
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:35 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

denk dat de kijker een beetje je suis charlie moe zijn.
Ik in ieder geval wel.
  woensdag 14 januari 2015 @ 17:24:42 #258
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148681261
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 10:35 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

denk dat de kijkers een beetje je suis charlie moe zijn.
Of Jinek-moe. Misschien kan iemand haar vertellen dat wanneer je drie haatjongeren op de bank hebt het niet is verboden ze tegen te spreken. Wat was dat voor slappe hap:

'Wat moslims overkomt is bijna erger dan de holocaust'. 'Het joodse geloof beledigen is strafbaar maar over de islam mag je alles zeggen'. 'Iedere dag worden onze zusjes in elkaar geslagen'.

Spreek die gleuven en dat leren jackie gewoon feitelijk tegen.

De ziekelijke obsessie van de moslims over joden, en joodse complotten, begint echt groteske vormen aan te nemen. En die drie werden nog wel geafficheerd als gematigden, of niet?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148681574
Een of andere communicatiewetenschapper en mart smeets (zat er toevallig ook) zeiden vandaag bij Radio één vandaag dat het een goed voorbeeld was van genuanceerde journalistiek en leerzaam bovendien. :')
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_148683099
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 17:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Of Jinek-moe. Misschien kan iemand haar vertellen dat wanneer je drie haatjongeren op de bank hebt het niet is verboden ze tegen te spreken. Wat was dat voor slappe hap:

'Wat moslims overkomt is bijna erger dan de holocaust'. 'Het joodse geloof beledigen is strafbaar maar over de islam mag je alles zeggen'. 'Iedere dag worden onze zusjes in elkaar geslagen'.

Spreek die gleuven en dat leren jackie gewoon feitelijk tegen.

De ziekelijke obsessie van de moslims over joden, en joodse complotten, begint echt groteske vormen aan te nemen. En die drie werden nog wel geafficheerd als gematigden, of niet?
Ik vond het wel goed dat Jinek ze amper tegensprak. Als je die mensen laat praten hoor je hoe ze er echt over denken en dat is denk ik wat de niet moslims willen weten.
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:33:34 #261
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_148690820
quote:
Vanavond te gast bij Jinek:

Nederlands-Koerdische Peshmergastrijder
Vanavond Skypen we met de Nederlands-Koerdische Shilan Hamid die zich heeft aangesloten bij de strijders van Peshmerga. Ze heeft haar hoge hakken ingeruild voor een uniform en een wapen om de opmars van IS te bestrijden. Haar broer River Hamid, zus Silav Hamid en beste vriendin Raivin Adnan zijn te gast op de bank.

Cornald Maas
Het wekelijkse culturele praatprogramma OPIUM is terug op NPO2. Niet op de zaterdagavond zoals we gewend waren, maar prime time op de donderdag.
Wat betekent deze verhuizing voor het programma en op welke culturele hoogtepunten verheugt presentator Cornald Maas zich het meest?

Het nieuwe nummer van Charlie Hebdo
Het nieuwste nummer van Charlie Hebdo was vandaag al uitverkocht voordat de winkel open ging. Stefan de Vries (correspondent RTL) was erbij en zag de rijen. Maar wat zegt dit eigenlijk? Waar staat het land een week na de bloedige aanslag?

Zeven dagen na de aanslag dringt ook een andere vraag op: durven we nog alles te publiceren. Een gesprek met Vrij Nederland hoofdredacteur Frits van Exter, cartoonist Tjeerd Royaards en journalist Bart Schut.
pi_148691215
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:22 schreef incoherent het volgende:

[..]

Ik vond het wel goed dat Jinek ze amper tegensprak. Als je die mensen laat praten hoor je hoe ze er echt over denken en dat is denk ik wat de niet moslims willen weten.
Ik ook. Je kan het wel weer voor de 1000ste keer de discussie over homo's horen, maar daar word ik persoonlijk niet blij van.

Voor de rest is het zinloze televisie want iedereen hoort toch wat hij wil horen. (Of is het dan juist perfecte televisie?)
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:16:30 #263
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_148692704


zou raken
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_148692810
Interessant
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 14 januari 2015 @ 22:56:32 #265
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_148694051
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 22:16 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

zou raken
Pittige dame
pi_148694249
Ik kijk. :)
★★★
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:09:21 #267
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_148694539
Zozo ze mag er wezen hoor
RED ONS HENNIEGOD
pi_148694559
Leuk kapstertje :@

pi_148694600
OMG DAT IS STEFANGOD
pi_148694624
Jinek heeft vanavond d'r pornonagels op.
pi_148694684
Ik niet _O_ _O_
pi_148694697
:D _O_ Dit had ik niet gezien.
★★★
pi_148694756
15 minutes of fame voor deze knakker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_148694767
Zijn jullie ook Charliemoe?
pi_148694798
Verbieden we dan ook gelijk alle Ché Guevara shirts?
pi_148694799
Heel stoer....Hij stond daar gewoon te trillen...
pi_148694805
quote:
9s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:15 schreef Webschip het volgende:
Zijn jullie ook Charliemoe?
Wie?
pi_148694811


Het is maar net welke foto je erbij pakt.
pi_148694827
Hij zei niet: je suis, hij zei: je me sens
know'm sayin?
×
word? word.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:16:49 #280
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148694830
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:14 schreef marcodej het volgende:
15 minutes of fame voor deze knakker.
Zijn (live)interviews waren ook excellent.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:17:01 #281
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_148694837
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:16 schreef Xaobotnik het volgende:
Heel stoer....Hij stond daar gewoon te trillen...
Vreemd he...ik zou me daar ook niet echt op mijn gemak voelen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:17:23 #282
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_148694847
4 jaar? Wat een belachelijke straf. _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:17:43 #283
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_148694860
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]

Het is maar net welke foto je erbij pakt.
Geil dingetje hoor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_148694862
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:16 schreef alors het volgende:
Hij zei niet: je suis, hij zei: je me sens
Die zin van Jinek klopte ook niet. Je suis Charlie en dan die naam van die terrorist.
pi_148694866
4 jaar vast. :')
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_148694872
Ik kan geen cartoonist meer zien.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:18:33 #288
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_148694891
Waarom zijn cartoonisten altijd van die lelijke mensen die vroeger op de middelbare school gepest werden. :{
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_148694906
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die zin van Jinek klopte ook niet. Je suis Charlie en dan die naam van die terrorist.
Dat heeft hij ook gezegd hoor, alleen niet je suis.

know'm sayin?
×
word? word.
pi_148694944
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:18 schreef Caland het volgende:
Waarom zijn cartoonisten altijd van die lelijke mensen die vroeger op de middelbare school gepest werden. :{
De hele redactie van Charlie Hebdo is gepest volgens mij.
pi_148694989
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]

Het is maar net welke foto je erbij pakt.
Ik wil met haar daten :@
pi_148695019
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Geil dingetje hoor.
Ze bijt in één keer je dingetje eraf.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:22:58 #293
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_148695045
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ze bijt in één keer je dingetje eraf.
Ze draait er een wokkel van.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_148695058
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Ze draait er een wokkel van.
Dat is mijn fetish.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_148695112
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:23 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Dat is mijn fetish.
Dan scheuren je zwellichamen.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:24:56 #296
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_148695128
Koning Pils :D. Ik moet er altijd weer om lachen.
heitieh
pi_148695191
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Ze draait er een wokkel van.
Ze zuigt de kreukels uit je zak.
pi_148695220
Er kijkt niemand vanavond?
pi_148695247
Ik ben dit ondertussen wel zat. Door naar Shilan.
★★★
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:28:24 #300
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_148695257
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:27 schreef opperkleurder het volgende:
Er kijkt niemand vanavond?
Ik kijk even :P
heitieh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')