abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148778411
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:42 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Je kunt Nederlanders ook hun Nederlanderschap afpakken. Zoals ik al in het voorbeeld heb aangegeven. Dus hoezo blijf je volhouden dat het discriminatie is?
Wanneer heb jij voor het laatst een Nederlander gedenaturaliseerd zien worden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148778473
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Wanneer heb jij voor het laatst een Nederlander gedenaturaliseerd zien worden?
Automatisch komt dat wel voor als je een nieuwe nationaliteit krijgt. Heb meerdere voorbeelden gehoord. Uit eerste hand.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148778541
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Automatisch komt dat wel voor als je een nieuwe nationaliteit krijgt. Heb meerdere voorbeelden gehoord. Uit eerste hand.
Juist, ik moet het anders formuleren. Het gaat uiteraard om de vraag wanneer een Nederlander als straf denaturalisatie opgelegd heeft gekregen. Zoals je zelf al aangaf gaat dat niet aangezien iemand niet statenloos kan worden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148778661
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:52 schreef keste010 het volgende:

[..]

Excuses, ik moet het anders formuleren. Het gaat uiteraard om de vraag wanneer een Nederlander als straf denaturalisatie opgelegd heeft gekregen. Zoals je zelf al aangaf gaat dat niet aangezien iemand niet statenloos kan worden.
Waarschijnlijk ben je dan op papier niet statenloos, maar wel in de praktijk. Als een terrorist met alleen een Nederlandse paspoort voor IS gaat vechten, komt die Nederland ook niet binnen.
pi_148778694
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:52 schreef keste010 het volgende:

[..]

Juist, ik moet het anders formuleren. Het gaat uiteraard om de vraag wanneer een Nederlander als straf denaturalisatie opgelegd heeft gekregen. Zoals je zelf al aangaf gaat dat niet aangezien iemand niet statenloos kan worden.
Dat gaat wel bij Nederlanders die naast de Nederlandse ook een andere nationaliteit hebben. Liefst buiten Schengen.

Het zelfdestructieve krampachtige en leugenachtige beleid van "het zijn onze problemen" moet stoppen. Het zijn namelijk staatsrechtelijk gezien niet alleen onze problemen.

En bij de al met vuistdikke strafdossiers verrijkte kansenparels, zul je de keuze moeten maken; nog meer investeren in dat tuig, of de knoop doorhakken en zeggen; "we hebben het geprobeerd met je, je wil per se niet, prima, dan ben je nu geen Nederlander meer (alleen nog Marokkaan, Turk, Algerijn, Uruguayaan -zijn ook zo crimineel die lui :') - etc.)"

Daarin heeft Wilders gewoon gelijk, wat Fortuyn en velen voor hem ook al hadden.

"Nee, internationale verdragen (zonder te specificeren welke)"

Gelul, want andere landen doen en kunnen het dus wel. Denemarken is er vrij goed in meen ik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148778730
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:56 schreef Paradoxi het volgende:
Als een terrorist met alleen een Nederlandse paspoort voor IS gaat vechten, komt die Nederland ook niet binnen.
:D

IS is geen erkend "vijandelijk leger" (wat wettelijk nodig is om je Nederlanderschap af te nemen)
Iedereen komt Nederland makkelijk binnen (Schengen jeweets)
Zelfs terroristen van buiten komen Nederland binnen (al zijn er vandaag 3 gearresteerd op Schiphol?)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148778848
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:56 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ben je dan op papier niet statenloos, maar wel in de praktijk. Als een terrorist met alleen een Nederlandse paspoort voor IS gaat vechten, komt die Nederland ook niet binnen.
Vertel mij eens hoe iemand wiens enige nationaliteit "op papier niet statenloos" zou zijn..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148778893
quote:
19s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:D

IS is geen erkend "vijandelijk leger" (wat wettelijk nodig is om je Nederlanderschap af te nemen)
Iedereen komt Nederland makkelijk binnen (Schengen jeweets)
Zelfs terroristen van buiten komen Nederland binnen (al zijn er vandaag 3 gearresteerd op Schiphol?)
Daar is de politiek het dan niet mee eens. Die vind IS wel degelijk een vijandelijk leger. Een rechter zal waarschijnlijk het zelfde oordelen.
Via de officiële wegen kom je er echt niet in. Dat er omwegen zijn om toch het land binnen te komen doet daar niks aan af.
pi_148778920
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:04 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Daar is de politiek het dan niet mee eens. Die vind IS wel degelijk een vijandelijk leger. Een rechter zal waarschijnlijk het zelfde oordelen.
Via de officiële wegen kom je er echt niet in. Dat er omwegen zijn om toch het land binnen te komen doet daar niks aan af.
De onbewaakte grensovergang bij Gronau is geen officiële weg meer??

Kom je de A73 bij Venlo nog wel op?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148778936
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat gaat wel bij Nederlanders die naast de Nederlandse ook een andere nationaliteit hebben. Liefst buiten Schengen.

Het zelfdestructieve krampachtige en leugenachtige beleid van "het zijn onze problemen" moet stoppen. Het zijn namelijk staatsrechtelijk gezien niet alleen onze problemen.

En bij de al met vuistdikke strafdossiers verrijkte kansenparels, zul je de keuze moeten maken; nog meer investeren in dat tuig, of de knoop doorhakken en zeggen; "we hebben het geprobeerd met je, je wil per se niet, prima, dan ben je nu geen Nederlander meer (alleen nog Marokkaan, Turk, Algerijn, Uruguayaan -zijn ook zo crimineel die lui :') - etc.)"

Daarin heeft Wilders gewoon gelijk, wat Fortuyn en velen voor hem ook al hadden.

"Nee, internationale verdragen (zonder te specificeren welke)"

Gelul, want andere landen doen en kunnen het dus wel. Denemarken is er vrij goed in meen ik.
Dat eerste bevestigde ik zojuist. Dat maakt dus ook dat het sowieso een discriminerende maatregel is.
En dat is nu precies het bezwaar, niet de internationale verdragen. Van mij mag je criminelen veel harder aanpakken. Maar dan wel criminelen, geen bevolkingsgroepen. Denaturaliseren betekent gewoon je vuil bij de buren dumpen. Het is overigens vrij selectief, temeer er ook criminelen zijn die hun tweede nationaliteit opgegeven hebben. Het is dus puur bedoeld om hen te pesten die hun tweede nationaliteit niet mogen opgeven.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148778971
Als Wilders zijn zin krijgt, kun je trouwens allochtonen niet meer hun nederlandse paspoort meer afpakken, want iedereen mag maar één nationaliteit hebben wat hem betreft.
pi_148779051
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:07 schreef Wombcat het volgende:
Als Wilders zijn zin krijgt, kun je trouwens allochtonen niet meer hun nederlandse paspoort meer afpakken, want iedereen mag maar één nationaliteit hebben wat hem betreft.
Waarom zouden mensen met een dubbele nationaliteit allochtonen zijn. Je kunt autochtoon zijn met een dubbele nationaliteit. Eerlijk gezegd lijkt mij de Nationaliteit afnemen bij dubbele nationaliteit alleen maar bureaucratie op te leveren want dan moeten die mensen een verblijfsvergunning krijgen en zo. Weigeren kan toch niet omdat men hier woont en is ingeburgerd. Als ik moest kiezen zou ik ook de Nederlandse nationaliteit wegdoen en de Amerikaanse behouden, vervolgens mag iedereen gaan uitzoeken hoe ze het regelen in hun administratie.
pi_148779062
quote:
11s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De onbewaakte grensovergang bij Gronau is geen officiële weg meer??

Kom je de A73 bij Venlo nog wel op?
Met officiële wegen, bedoel ik de plekken waar men controleert op iemands paspoort. Dat je er ergens tussen kan glippen doet daar niks van af.
pi_148779068
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:05 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat eerste bevestigde ik zojuist. Dat maakt dus ook dat het sowieso een discriminerende maatregel is.
En dat is nu precies het bezwaar, niet de internationale verdragen. Van mij mag je criminelen veel harder aanpakken. Maar dan wel criminelen, geen bevolkingsgroepen. Denaturaliseren betekent gewoon je vuil bij de buren dumpen. Het is overigens vrij selectief, temeer er ook criminelen zijn die hun tweede nationaliteit opgegeven hebben. Het is dus puur bedoeld om hen te pesten die hun tweede nationaliteit niet mogen opgeven.
Waarom denk jij in het belang van de -ik herhaal het nog maar eens- enorme criminelen met vuistdikke strafdossiers?

"Het vuil bij de buren dumpen"?

Nee, iets inhoudelijker graag. Een Nederlands-Marokkaan (om maar als geheel toevallig voorbeeld te kieden) heeft:
• rechten en plichten in Nederland (land van meestal geboorte en nationaliteit)
• rechten en plichten in Marokko (land van nationaliteit)
• in Nederland werkelijk ALLE kansen (gehad) om er iets goeds van te maken (wat velen in dezelfde religieuze, sociaal-economische én qua afkomst gerelateerde omstandigheden wél kunnen)
• alle mogelijkheden in Marokko een nieuw bestaan op te bouwen. Tenslotte gaan verrweg de meesten er jaarlijks op bezoek, hebben er huizen en weet ik al niet wat...

Die Hamza B zit er nu al in de cel. Prima, Nederlanderschap afnemen en weg ermee.

Stel dat Joran ook de Peruaanse/Thaise/VSAmerikaanse/whatever nationaliteit gehad zou hebben, zou je precies hetzelfde kunnen doen.

De WIL, de enorme pressie die jij op anderen zet om maar vooral -ten overvloede- het allergoorste, allerverziekendste, allerhopelooste tuig in Nederland in Nederland te HOUDEN, is het grootste morele verlies van een "beschaafde" samenleving.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148779223
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:02 schreef keste010 het volgende:

[..]

Vertel mij eens hoe iemand wiens enige nationaliteit "op papier niet statenloos" zou zijn..
Als je als terrorist aangemerkt wordt. Welke nationaliteit je dan bezit is dan niet meer relevant.
pi_148779267
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:15 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Als je als terrorist aangemerkt wordt. Welke nationaliteit je dan bezit is dan niet meer relevant.
Je begrijpt het hele juridische principe niet he? Als iemand 1 nationaliteit bezit kan je die nationaliteit niet afpakken omdat diegene dan statenloos wordt. Daarvoor zijn jouw opvattingen over terrorisme compleet irrelevant.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148779426
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:17 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je begrijpt het hele juridische principe niet he? Als iemand 1 nationaliteit bezit kan je die nationaliteit niet afpakken omdat diegene dan statenloos wordt. Daarvoor zijn jouw opvattingen over terrorisme compleet irrelevant.
Dus als inlichtingendiensten te horen krijgen dat een Syriëganger met een Nederlands paspoort een aanslag in Nederland wil gaan plegen, dan kan hij volgens jou zonder problemen de vliegtuig naar Schiphol pakken? Lijkt mij niet heel erg geloofwaardig.
pi_148779429
quote:
3s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom denk jij in het belang van de -ik herhaal het nog maar eens- enorme criminelen met vuistdikke strafdossiers?

"Het vuil bij de buren dumpen"?

Nee, iets inhoudelijker graag. Een Nederlands-Marokkaan (om maar als geheel toevallig voorbeeld te kieden) heeft:
• rechten en plichten in Nederland (land van meestal geboorte en nationaliteit)
• rechten en plichten in Marokko (land van nationaliteit)
• in Nederland werkelijk ALLE kansen (gehad) om er iets goeds van te maken (wat velen in dezelfde religieuze, sociaal-economische én qua afkomst gerelateerde omstandigheden wél kunnen)
• alle mogelijkheden in Marokko een nieuw bestaan op te bouwen. Tenslotte gaan verrweg de meesten er jaarlijks op bezoek, hebben er huizen en weet ik al niet wat...

Die Hamza B zit er nu al in de cel. Prima, Nederlanderschap afnemen en weg ermee.

Stel dat Joran ook de Peruaanse/Thaise/VSAmerikaanse/whatever nationaliteit gehad zou hebben, zou je precies hetzelfde kunnen doen.

De WIL, de enorme pressie die jij op anderen zet om maar vooral -ten overvloede- het allergoorste, allerverziekendste, allerhopelooste tuig in Nederland in Nederland te HOUDEN, is het grootste morele verlies van een "beschaafde" samenleving.
Prima hoor, zo'n laatste uithaal. Het maakt je verhaal er alleen niet sterker op. Een beschaafde samenleving is in mijn ogen gebaseerd op het principe dat iedereen er een gelijke kans krijgt. Allereerst is er nogal wat te zeggen over de vraag of men werkelijk "alle kans" heeft gekregen. Op sociaal-economisch vlak is de mobiliteit van allochtonen nog steeds aanmerkelijk lager dan die van autochtone Nederlanders. Mede veroorzaakt door discriminatie bij instituties, werkgevers en in de samenleving in het algemeen. Let op: voordat je gaat stellen dat dat geen excuus is om de criminaliteit in te gaan, dat ben ik helemaal met je eens. Daarom mag je dat tuig ook best benoemen en hard straffen, maar dat doe je 1) niet door ze als groep aan te pakken; 2) door je afval bij de buren te dumpen.

Ik denk niet in het belang van criminelen, ik denk in het belang van een open samenleving waar iedereen een kans verdient.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148779524
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:21 schreef keste010 het volgende:

[..]

Prima hoor, zo'n laatste uithaal. Het maakt je verhaal er alleen niet sterker op. Een beschaafde samenleving is in mijn ogen gebaseerd op het principe dat iedereen er een gelijke kans krijgt.
Je vind het ook discriminatie als een 12-jarige geen sigaretten of drank mag kopen? Toch vinden we het met ze allen volkomen logisch.
pi_148779531
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:21 schreef keste010 het volgende:

Ik denk niet in het belang van criminelen, ik denk in het belang van een open samenleving waar iedereen een kans verdient.
Helaas. In dat belang denk ik namelijk. Jouw zelfdestructieve "de sociaal-economische mobiliteit onder allochtonen is lager" (alsof ik een geitenwollensok op de Soosjale Akademie aan het woord hoor :') ) denkwijze vernietigt dat hele idee juist.

Je gaat ook niet in op mijn inhoudelijke punten waarom het GEEN discriminatie is om Nederlanders met 2 of meer nationaliteiten anders te behandelen dan Nederlanders met maar 1 nationaliteit.

Nogmaals: ongelijke gevallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148779602
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:25 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Je vind het ook discriminatie als een 12-jarige geen sigaretten of drank mag kopen? Toch vinden we het met ze allen volkomen logisch.
Moet ik jou ook nog uitleggen waarom discriminatie niet hetzelfde betekent als ongelijke behandeling? Zoek anders even de definitie in ons wetboek van strafrecht en de gronden voor discriminatie op. Scheelt een hoop zinloze posts.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148779661
quote:
18s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Helaas. In dat belang denk ik namelijk. Jouw zelfdestructieve "de sociaal-economische mobiliteit onder allochtonen is lager" (alsof ik een geitenwollensok op de Soosjale Akademie aan het woord hoor :') ) denkwijze vernietigt dat hele idee juist.

Je gaat ook niet in op mijn inhoudelijke punten waarom het GEEN discriminatie is om Nederlanders met 2 of meer nationaliteiten anders te behandelen dan Nederlanders met maar 1 nationaliteit.

Nogmaals: ongelijke gevallen.
Ja prima joh, anders ga je zelf even niet inhoudelijk op een post in.. Je punt dat allochtonen alle kansen zouden krijgen is in ieder geval per definitie niet waar.

Ik heb je punt waarom het geen discriminatie is overigens ook niet gelezen. Of is 'ongelijke gevallen' je onderbouwing?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 17 januari 2015 @ 17:31:35 #263
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148779709
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:21 schreef keste010 het volgende:
2) door je afval bij de buren te dumpen.

Ik denk niet in het belang van criminelen, ik denk in het belang van een open samenleving waar iedereen een kans verdient.
En dat doe je door mensen, we hebben het hier nog steeds over mensen van vlees en bloed, mensen als jij en ik, door mensen te benoemen als 'afval'?

:r
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148779789
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

En dat doe je door mensen, we hebben het hier nog steeds over mensen van vlees en bloed, mensen als jij en ik, door mensen te benoemen als 'afval'?

:r
:') In de vorm van een uitdrukking uiteraard..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148779841
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:30 schreef keste010 het volgende:
Je punt dat allochtonen alle kansen zouden krijgen is in ieder geval per definitie niet waar.
Nederland, het land waar voor elke inwoner plaats is, is een walhalla voor mensen aan de onderkant. Kansen in overvloed, steun, remedial teaching, welzijnswerk, Riagg, etc. enz. usw.

Kom eens van je zolderkamer en bezoek eens iets in de wereld. :')

quote:
Ik heb je punt waarom het geen discriminatie is overigens ook niet gelezen. Of is 'ongelijke gevallen' je onderbouwing?
Nee, dat je slecht las, was ik al achter. Het heeft geen zin. Jij bent er werkelijk van overtuigd dat jouw aanpak werkt. Terwijl het al 40 jaar bewezen niet werkt.

Hoe slecht moet je Einstein begrijpen om zo'n ezel te zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 17 januari 2015 @ 17:36:06 #266
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148779876
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:33 schreef keste010 het volgende:

[..]

:') In de vorm van een uitdrukking uiteraard..
Onzin. Je ware gezicht kwam gewoon naar boven. Er zat zoveel haat in die opmerking. Walgelijk.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148779970
quote:
8s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nederland, het land waar voor elke inwoner plaats is, is een walhalla voor mensen aan de onderkant. Kansen in overvloed, steun, remedial teaching, welzijnswerk, Riagg, etc. enz. usw.

Kom eens van je zolderkamer en bezoek eens iets in de wereld. :')

Juist als je eens van je zolderkamer zou komen zou je zien dat wat institutioneel gezien misschien gelijke kansen betekent in de praktijk heel anders werkt. Of wilde je beweren dat nationale instituties, werkgevers en überhaupt de bevolking in het algemeen niet discrimineert?

quote:
Nee, dat je slecht las, was ik al achter. Het heeft geen zin. Jij bent er werkelijk van overtuigd dat jouw aanpak werkt. Terwijl het al 40 jaar bewezen niet werkt.

Hoe slecht moet je Einstein begrijpen om zo'n ezel te zijn?
Leuk man, zo'n inhoudsloze discussie met jou. En nog steeds niet aangeven waarom het voorstel van jou geen discriminatie zou zijn.

Jij hebt geen idee wat mijn aanpak is, dus ik ben wel benieuwd waar jij vandaan komt dat die al 40 jaar 'bewezen' niet zou werken. Maar goed, als ik jou opmerkingen over CO2 in het andere topic lees dan heb jij sowieso een heel ander beeld over wanneer iets 'bewezen'. Misschien iets minder neerkijken op wat jij de sociale academie noemt en een beetje oog hebben voor wat daadwerkelijk de wetenschap over dit onderwerp zegt?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148779984
quote:
13s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Onzin. Je ware gezicht kwam gewoon naar boven. Er zat zoveel haat in die opmerking. Walgelijk.
Leuke troll dit..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 17 januari 2015 @ 17:41:20 #269
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148780038
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:39 schreef keste010 het volgende:

[..]

Leuke troll dit..
Keste uit Rotterdam = Wilders.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148780064
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Keste uit Rotterdam = Wilders.
Ik kom niet uit Rotterdam en ik bleek niet mijn haar, maar verder heb je helemaal gelijk ja..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780185
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:39 schreef keste010 het volgende:

[..]

Juist als je eens van je zolderkamer zou komen zou je zien dat wat institutioneel gezien misschien gelijke kansen betekent in de praktijk heel anders werkt. Of wilde je beweren dat nationale instituties, werkgevers en überhaupt de bevolking in het algemeen niet discrimineert?

[..]

Leuk man, zo'n inhoudsloze discussie met jou. En nog steeds niet aangeven waarom het voorstel van jou geen discriminatie zou zijn.

Jij hebt geen idee wat mijn aanpak is, dus ik ben wel benieuwd waar jij vandaan komt dat die al 40 jaar 'bewezen' niet zou werken. Maar goed, als ik jou opmerkingen over CO2 in het andere topic lees dan heb jij sowieso een heel ander beeld over wanneer iets 'bewezen'. Misschien iets minder neerkijken op wat jij de sociale academie noemt en een beetje oog hebben voor wat daadwerkelijk de wetenschap over dit onderwerp zegt?
Ik wens je veel succes in je kleinschalige individuele aanpak in kleine clubjes om de onderkant van de samenleving erbovenop te helpen.

Wat ik wil zeggen; kijk eens rond in de wereld en besef dan eens dat ik gelijk heb met die kansen in Nederland (die de meesten dan ook volop aangrijpen, waar het een slap excuus is geworden).

Of nog beter: probeer eens met de aandoeningen (autisme, ADHD, Asperger en wat hebben al die (inteelt)kinderen allemaal niet tegenwoordig) aan te kloppen bij een remedial teaching bureau in Mali.

Nederland biedt bizar veel, en de meesten grijpen het aan. Zij die die weelde, welvaart en vooral veiligheid verzieken, moeten eruit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148780205
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:28 schreef keste010 het volgende:

[..]

Moet ik jou ook nog uitleggen waarom discriminatie niet hetzelfde betekent als ongelijke behandeling? Zoek anders even de definitie in ons wetboek van strafrecht en de gronden voor discriminatie op. Scheelt een hoop zinloze posts.
Maar je bent dus van mening dat buitenlandse terroristen met een dubbele paspoort, in Nederland mogen staan en gaan waar ze willen? want anders is het discriminatie?
pi_148780236
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:48 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Maar je bent dus van mening dat buitenlandse terroristen met een dubbele paspoort, in Nederland mogen staan en gaan waar ze willen? want anders is het discriminatie?
Het erge van die "sociale" linksen is, dat ze die vooral graag "bij de buren dumpen".

Voorheen rustige Friese dorpjes doen overspoelen met grote groepen asielzoekers...

Weest eens sociaal, vuile racisten!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148780265
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:48 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Maar je bent dus van mening dat buitenlandse terroristen met een dubbele paspoort, in Nederland mogen staan en gaan waar ze willen? want anders is het discriminatie?
Gaan en staan waar ze willen? Waar lees je dat? Oppakken en hard straffen!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780314
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in je kleinschalige individuele aanpak in kleine clubjes om de onderkant van de samenleving erbovenop te helpen.

Wat ik wil zeggen; kijk eens rond in de wereld en besef dan eens dat ik gelijk heb met die kansen in Nederland (die de meesten dan ook volop aangrijpen, waar het een slap excuus is geworden).

Of nog beter: probeer eens met de aandoeningen (autisme, ADHD, Asperger en wat hebben al die (inteelt)kinderen allemaal niet tegenwoordig) aan te kloppen bij een remedial teaching bureau in Mali.

Nederland biedt bizar veel, en de meesten grijpen het aan. Zij die die weelde, welvaart en vooral veiligheid verzieken, moeten eruit.
Oh wat betreft de aandoeningen ben ik het helemaal met je eens. Wat betreft de sociale voorzieningen ook. Wel redelijk triest dat men dat wil gebruiken om te ontkennen dat er structureel gediscrimineerd wordt in onze samenleving.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780422
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:52 schreef keste010 het volgende:
Wel redelijk triest dat men dat wil gebruiken om te ontkennen dat er structureel gediscrimineerd wordt in onze samenleving.
Ik stel jou mij nu echt voor als zo'n mannetje met een brilletje en aktetasje in een illegaal casino gerund door de VS-Italiaanse maffia, uitroepend: "Zeg heren, er wordt hier structureel valsgespeeld, wilt u daar alstublieft mee ophouden!".

:D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148780448
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het erge van die "sociale" linksen is, dat ze die vooral graag "bij de buren dumpen".

Voorheen rustige Friese dorpjes doen overspoelen met grote groepen asielzoekers...

Weest eens sociaal, vuile racisten!
Als de wet, snel en juist zou worden toegepast, zou er ook niet zoveel aan de hand zijn. Als mensen 5 a 10 jaar moeten wachten tot er een besluit genomen wordt, dan valt dat niet uit leggen aan zowel de asielzoekers als de burgers in dit land.
pi_148780498
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:51 schreef keste010 het volgende:

[..]

Gaan en staan waar ze willen? Waar lees je dat? Oppakken en hard straffen!
Maar zonder de Nederlandse nationaliteit af te pakken met alle gevolgen van dien?
pi_148780540
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik stel jou mij nu echt voor als zo'n mannetje met een brilletje en aktetasje in een illegaal casino gerund door de VS-Italiaanse maffia, uitroepend: "Zeg heren, er wordt hier structureel valsgespeeld, wilt u daar alstublieft mee ophouden!".

:D
Leuk. Als je weer iets te melden hebt hoor ik het wel..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780565
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:57 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Maar zonder de Nederlandse nationaliteit af te pakken met alle gevolgen van dien?
Als je dat nu nog niet duidelijk is...
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780604
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:59 schreef keste010 het volgende:

[..]

Als je dat nu nog niet duidelijk is...
Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 18:03:47 #282
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148780684
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:00 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.
Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148780795
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in je kleinschalige individuele aanpak in kleine clubjes om de onderkant van de samenleving erbovenop te helpen.

Wat ik wil zeggen; kijk eens rond in de wereld en besef dan eens dat ik gelijk heb met die kansen in Nederland (die de meesten dan ook volop aangrijpen, waar het een slap excuus is geworden).

Dat jij gelijke kansen in de mond durft te nemen. Zwarte Amerikanen hebben zeker ook allemaal gelijke kansen? :') Gewoon wegkijken en doen alsof het niet bestaat.
pi_148780838
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:00 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.
Pardon? Waar lees jij dat terroristen niet bestraft zouden worden?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780858
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:07 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Dat jij gelijke kansen in de mond durft te nemen. Zwarte Amerikanen hebben zeker ook allemaal gelijke kansen? :') Gewoon wegkijken en doen alsof het niet bestaat.
Gelijke kansen bestaan niet want geen enkele situatie is gelijk.

Waarom begin je over de VS? Het gaat toch over Nederland? Ken het land erg goed, dank je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148780894
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:08 schreef keste010 het volgende:

[..]

Pardon? Waar lees jij dat terroristen niet bestraft zouden worden?
Je weet toch dat je met een Nederlands paspoort makkelijker het land in komt dan zonder?
pi_148780905
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.
Als er iets is wat dit draadje nou wel duidelijk maakt is dat de PVV-sympathisanten niet zoveel op hebben met de rechtstaat en de principes waarop deze gebaseerd is.
"Het doel heiligt de middelen" was een prima titel geweest voor dit topic.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148780960
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:09 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Je weet toch dat je met een Nederlands paspoort makkelijker het land in komt dan zonder?
Oh top, en jij gaat terroristen hun paspoort afpakken nadat ze een aanslag gepleegd hebben? Nee, dan ben je echt preventief bezig om aanslagen te voorkomen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148781008
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:11 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oh top, en jij gaat terroristen hun paspoort afpakken nadat ze een aanslag gepleegd hebben? Nee, dan ben je echt preventief bezig om aanslagen te voorkomen.
Ervoor of daarna, ja.
pi_148781075
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:12 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Ervoor of daarna, ja.
En hoe wil je dat 'ervoor' gedeelte precies aanpakken?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148781112
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:14 schreef keste010 het volgende:

[..]

En hoe wil je dat 'ervoor' gedeelte precies aanpakken?
Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht. Wat nu ook al wordt toegepast.
pi_148781175
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:16 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht. Wat nu ook al wordt toegepast.
Aha, nee waterdicht plan om terrorisme te voorkomen ja.
Dus wat jij van plan bent is gewoon wat er nu gebeurt alleen je geeft de terroristen na de daad een schopje het land uit in plaats van ze hier vast te zetten. Ik verwacht echt dat met jou aanpak de kans op terrorisme aanzienlijk afneemt..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 17 januari 2015 @ 18:19:51 #293
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148781218
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:16 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht.
Doet Wilders zelf ook.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_148781316
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelijke kansen bestaan niet want geen enkele situatie is gelijk.

De 1 wordt meer gediscrimineerd dan de ander. Dat het massaal gebeurd valt niet te ontkennen. Dat er enkelen zijn waarbij dat niet het geval is, is geen reden om met dit soort kreten te komen.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 18:26:00 #295
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148781463
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.
Onzin. De strafrechter kijkt juist, moet kijken, naar de persoon van verdachte.

En donder eens op met een bizar containerbegrip als 'de rechtsstaat'. Dat is een oproep aan iedereen, maar geldt vooral voor mensen die het woord cursief maken.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148781553
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:18 schreef keste010 het volgende:

[..]

Aha, nee waterdicht plan om terrorisme te voorkomen ja.
Dus wat jij van plan bent is gewoon wat er nu gebeurt alleen je geeft de terroristen na de daad een schopje het land uit in plaats van ze hier vast te zetten. Ik verwacht echt dat met jou aanpak de kans op terrorisme aanzienlijk afneemt..
Als het aan mij zou liggen als het om terroristen gaat is:

Terroristen in Nederland, in Nederland berechten en terroristen in het buitenland persona non grata verklaren.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 18:28:25 #297
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148781554
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:26 schreef Morendo het volgende:

[..]



En donder eens op met (...) 'de rechtsstaat'.
Samenvatting van het topic in 1 zin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148781603
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:28 schreef Paradoxi het volgende:

[..]

Als het aan mij zou liggen als het om terroristen gaat is:

Terroristen in Nederland, in Nederland berechten en terroristen in het buitenland persona non grata verklaren.
Je kunt mensen niet stateloos maken. Of tenminste, kan wel, mag, gelukkig, niet.
pi_148781654
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt mensen niet stateloos maken. Of tenminste, kan wel, mag, gelukkig, niet.
Maar je mag ze wel verbieden het land in te komen.
pi_148781702
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 18:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Onzin. De strafrechter kijkt juist, moet kijken, naar de persoon van verdachte.

En donder eens op met een bizar containerbegrip als 'de rechtsstaat'. Dat is een oproep aan iedereen, maar geldt vooral voor mensen die het woord cursief maken.
Ik dacht dat de zogenaamde rechtse, harde aanpak juist was om het slachtoffer centraal te stellen en niet de dader? Dat betekent juist minder de rechter laten kijken naar de persoon van de verdachte en meer uniforme straffen. Wat mij betreft een prima aanpak, maar dan ook straffen op basis van nationaliteit.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')