Ik stel jou mij nu echt voor als zo'n mannetje met een brilletje en aktetasje in een illegaal casino gerund door de VS-Italiaanse maffia, uitroepend: "Zeg heren, er wordt hier structureel valsgespeeld, wilt u daar alstublieft mee ophouden!".quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:52 schreef keste010 het volgende:
Wel redelijk triest dat men dat wil gebruiken om te ontkennen dat er structureel gediscrimineerd wordt in onze samenleving.
Als de wet, snel en juist zou worden toegepast, zou er ook niet zoveel aan de hand zijn. Als mensen 5 a 10 jaar moeten wachten tot er een besluit genomen wordt, dan valt dat niet uit leggen aan zowel de asielzoekers als de burgers in dit land.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het erge van die "sociale" linksen is, dat ze die vooral graag "bij de buren dumpen".
Voorheen rustige Friese dorpjes doen overspoelen met grote groepen asielzoekers...
Weest eens sociaal, vuile racisten!
Maar zonder de Nederlandse nationaliteit af te pakken met alle gevolgen van dien?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Gaan en staan waar ze willen? Waar lees je dat? Oppakken en hard straffen!
Leuk. Als je weer iets te melden hebt hoor ik het wel..quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stel jou mij nu echt voor als zo'n mannetje met een brilletje en aktetasje in een illegaal casino gerund door de VS-Italiaanse maffia, uitroepend: "Zeg heren, er wordt hier structureel valsgespeeld, wilt u daar alstublieft mee ophouden!".
Als je dat nu nog niet duidelijk is...quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:57 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Maar zonder de Nederlandse nationaliteit af te pakken met alle gevolgen van dien?
Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:59 schreef keste010 het volgende:
[..]
Als je dat nu nog niet duidelijk is...
Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:00 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.
Dat jij gelijke kansen in de mond durft te nemen. Zwarte Amerikanen hebben zeker ook allemaal gelijke kansen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes in je kleinschalige individuele aanpak in kleine clubjes om de onderkant van de samenleving erbovenop te helpen.
Wat ik wil zeggen; kijk eens rond in de wereld en besef dan eens dat ik gelijk heb met die kansen in Nederland (die de meesten dan ook volop aangrijpen, waar het een slap excuus is geworden).
Pardon? Waar lees jij dat terroristen niet bestraft zouden worden?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:00 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Want terroristen mogen niet benadeeld worden, juist.
Gelijke kansen bestaan niet want geen enkele situatie is gelijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:07 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Dat jij gelijke kansen in de mond durft te nemen. Zwarte Amerikanen hebben zeker ook allemaal gelijke kansen?Gewoon wegkijken en doen alsof het niet bestaat.
Je weet toch dat je met een Nederlands paspoort makkelijker het land in komt dan zonder?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:08 schreef keste010 het volgende:
[..]
Pardon? Waar lees jij dat terroristen niet bestraft zouden worden?
Als er iets is wat dit draadje nou wel duidelijk maakt is dat de PVV-sympathisanten niet zoveel op hebben met de rechtstaat en de principes waarop deze gebaseerd is.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.
Oh top, en jij gaat terroristen hun paspoort afpakken nadat ze een aanslag gepleegd hebben? Nee, dan ben je echt preventief bezig om aanslagen te voorkomen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:09 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Je weet toch dat je met een Nederlands paspoort makkelijker het land in komt dan zonder?
Ervoor of daarna, ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:11 schreef keste010 het volgende:
[..]
Oh top, en jij gaat terroristen hun paspoort afpakken nadat ze een aanslag gepleegd hebben? Nee, dan ben je echt preventief bezig om aanslagen te voorkomen.
En hoe wil je dat 'ervoor' gedeelte precies aanpakken?quote:
Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht. Wat nu ook al wordt toegepast.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:14 schreef keste010 het volgende:
[..]
En hoe wil je dat 'ervoor' gedeelte precies aanpakken?
Aha, nee waterdicht plan om terrorisme te voorkomen ja.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:16 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht. Wat nu ook al wordt toegepast.
Doet Wilders zelf ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:16 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Het deelnemen aan een vreemde krijsmacht.
De 1 wordt meer gediscrimineerd dan de ander. Dat het massaal gebeurd valt niet te ontkennen. Dat er enkelen zijn waarbij dat niet het geval is, is geen reden om met dit soort kreten te komen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelijke kansen bestaan niet want geen enkele situatie is gelijk.
Onzin. De strafrechter kijkt juist, moet kijken, naar de persoon van verdachte.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een van de uitgangspunten van ons strafrecht, onze rechtsstaat, is dat de straffen afhankelijk zijn van het delict en niet van degene die het strafbare feit pleegt.
Als het aan mij zou liggen als het om terroristen gaat is:quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:18 schreef keste010 het volgende:
[..]
Aha, nee waterdicht plan om terrorisme te voorkomen ja.
Dus wat jij van plan bent is gewoon wat er nu gebeurt alleen je geeft de terroristen na de daad een schopje het land uit in plaats van ze hier vast te zetten. Ik verwacht echt dat met jou aanpak de kans op terrorisme aanzienlijk afneemt..
Samenvatting van het topic in 1 zin.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
En donder eens op met (...) 'de rechtsstaat'.
Je kunt mensen niet stateloos maken. Of tenminste, kan wel, mag, gelukkig, niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:28 schreef Paradoxi het volgende:
[..]
Als het aan mij zou liggen als het om terroristen gaat is:
Terroristen in Nederland, in Nederland berechten en terroristen in het buitenland persona non grata verklaren.
Maar je mag ze wel verbieden het land in te komen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt mensen niet stateloos maken. Of tenminste, kan wel, mag, gelukkig, niet.
Ik dacht dat de zogenaamde rechtse, harde aanpak juist was om het slachtoffer centraal te stellen en niet de dader? Dat betekent juist minder de rechter laten kijken naar de persoon van de verdachte en meer uniforme straffen. Wat mij betreft een prima aanpak, maar dan ook straffen op basis van nationaliteit.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Onzin. De strafrechter kijkt juist, moet kijken, naar de persoon van verdachte.
En donder eens op met een bizar containerbegrip als 'de rechtsstaat'. Dat is een oproep aan iedereen, maar geldt vooral voor mensen die het woord cursief maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |