Vraag het me af, lijkt me erg interessant om eens onderzoek naar te doen...
Wat denken jullie? Links/artikelen zijn welkom (als het maar een betrouwbare bron is)
Groeties, x
Dankequote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:19 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Om te beginnen: http://www.npowetenschap.(...)-bent-je-muziek.html
zal het lezenONDERZOEK NAAR KARAKTER EN MUZIEKSMAAK
Het onderzoek bestaat uit de 'Big Five personality traits' die we afzetten tegen de voorkeur van muziek opgedeeld in een aantal genres.
Men kan een karaktereigenschap kiezen die het BESTE bij de persoon past. Dus je zult vast een compromis moeten doen, want iedereen herkent van elke eigenschap wel iets, maar het BESTE dus.
De vijf karaktereigenschappen die je in de link kunt lezen zijn:
1) Openness to experience (Appreciation for art, emotion, adventure, unusual ideas, curiosity, and variety of experience)
2) Conscientiousness (A tendency to be organized and dependable, show self-discipline, act dutifully, aim for achievement, and prefer planned rather than spontaneous behavior)
3) Extraversion (Energy, positive emotions, surgency, assertiveness, sociability and the tendency to seek stimulation in the company of others, and talkativeness)
4) Agreeableness (A tendency to be compassionate and cooperative rather than suspicious and antagonistic towards others. It is also a measure of one's trusting and helpful nature, and whether a person is generally well tempered or not)
5) Neuroticism (The tendency to experience unpleasant emotions easily, such as anger, anxiety, depression, and vulnerability)
Men noemt het nummer van desbetreffende karaktereigenschap.
Men kan kiezen uit de volgende genres (ja, natuurlijk dek ik niet alle genres, het gaat om het idee)
1) House/hardcore/techno
2) Dance/trance/disco
3) Elektronische muziek anderszins (ambient, lounge etc.)
4) Pop/pop-rock
5) Rock in engere zin (classic rock/blues rock, dus blues valt onder nummer 5)
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock/math rock etc.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
8) Klassiek (alles vanaf Renaissance tot klassieke muziek van 21ste eeuw)
9) Jazz en alle subgenres (fusion, free jazz, bebop)
10) Wereldmuziek (van Afghaanse folklore tot de horlepiep)
Met noemt het nummer van desbetreffende genre waar hij of zij de MEESTE affiniteit mee heeft in dezelfde post ná de karaktereigenschap
Ik zal wachten tot ik 100 respondenten heb en dat in SPSS verwerken, dus wie het eerst komt, het eerst maalt en kijken of daar leuke resultaten uitkomen.
Voorbeeld van een goede post:
4 - 8
Voorbeeld van een slechte post:
Kan niet kiezen - waarom staat salsa er niet in?!
Voorbeeld 2 van een slechte post:
8 - 4
Dus: geen gezeik. Niet van: 'Ja, maar Salsa staat er niet in, en mijn karakter voldoet aan geen van de 5 blabla'. Dan doe je maar niet mee (voor de goede orde Salsa valt dan onder wereldmuziek). Dus zeikers worden NIET meegenomen in het onderzoek, want ik kan moeilijk 1200 genres opnoemen hier. Simple as that. Twee getallen in de juiste volgorde, niet meer, niet minder...Let the STUDY begin!
[ Bericht 0% gewijzigd door starla op 13-01-2015 20:58:26 ]
1 - 8
* reversed
Lijken wel de korfbaluitslagen.
Kritiek mag, maar dan ben je op voorhand een zeikerd. Zal wel een vrouw zijn die de regels gemaakt heeft.quote:
dus je mag geen kritiek hebben op de opzet van deze studie? lekkere 'studie'
Gelijkspelletje
Sorry, foutje
Dat's Sexistquote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:14 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kritiek mag, maar dan ben je op voorhand een zeikerd. Zal wel een vrouw zijn die de regels gemaakt heeft.
Dat heb ik expres gedaan omdat er in de regel veel discussie is omtrent 'rock'. Een The Who rock is compleet anders dan een math-grind-garagepunkrock, ik noem maar iets. Dat hoort elke leek nog, maar een leek hoort vaak niet het verschil tussen experimentele jazz, fusion, free jazz etc. Voor het gehoor van 90% van de bevolking is dat één pot nat: veel nootjes die niet bij elkaar passen, maar eigenlijk toch weer wel.quote:Op woensdag 14 januari 2015 03:04 schreef MPC60 het volgende:
Lekker rock georienteerd dit onderzoek.
Daarnaast is er meer draagvlak voor rock dan bijvoorbeeld Afghaanse folklore.
Ik zal netjes met de resultaten komen, máár ook een discussie
Natuurlijk zegt dit niet alles en is er gebrek aan intrinsieke validiiteit; het liefst laat je de vraag open: naar welke muziek luister je? Maar dan krijg ik hoogstwaarschijnlijk een ratjetoe van 100 verschillende antwoorden, waardoor je nauwelijk resultaten krijgt, behalve bij hele grote onderzoeksgroepen van 10.000 personen ofzo. Daarnaast is deze opzet veel makkelijker statistisch te analyseren dan bovengenoemd voorbeeld met open vragen.
Sorry, maar ik heb betere dingen te doen
Dit is voor nu ff leuk, maar niet meer dan dat, ik bedoel, ga het echt niet opsturen naar The Lancet ofzo
-edit- al aardig wat respondenten, ben benieuwd of er een significant verschil uitkomt tussen muzieksmaak en karakter
[ Bericht 4% gewijzigd door starla op 14-01-2015 07:09:30 ]
)Echt representatief is het niet maar soit.
geen salsa?
4 - 4.
Nodig vrienden uit, kennissen, familie en schoonfamilie!
Ik mis nog wel één grote muziekgroep erin eigenlijk, de Hiphop/R&B/Funk achtige stijlenquote:Op woensdag 14 januari 2015 07:02 schreef starla het volgende:
[..]
Dat heb ik expres gedaan omdat er in de regel veel discussie is omtrent 'rock'. Een The Who rock is compleet anders dan een math-grind-garagepunkrock, ik noem maar iets. Dat hoort elke leek nog, maar een leek hoort vaak niet het verschil tussen experimentele jazz, fusion, free jazz etc. Voor het gehoor van 90% van de bevolking is dat één pot nat: veel nootjes die niet bij elkaar passen, maar eigenlijk toch weer wel.
Daarnaast is er meer draagvlak voor rock dan bijvoorbeeld Afghaanse folklore.
Ik zal netjes met de resultaten komen, máár ook een discussie
Natuurlijk zegt dit niet alles en is er gebrek aan intrinsieke validiiteit; het liefst laat je de vraag open: naar welke muziek luister je? Maar dan krijg ik hoogstwaarschijnlijk een ratjetoe van 100 verschillende antwoorden, waardoor je nauwelijk resultaten krijgt, behalve bij hele grote onderzoeksgroepen van 10.000 personen ofzo. Daarnaast is deze opzet veel makkelijker statistisch te analyseren dan bovengenoemd voorbeeld met open vragen.
Sorry, maar ik heb betere dingen te doen
Dit is voor nu ff leuk, maar niet meer dan dat, ik bedoel, ga het echt niet opsturen naar The Lancet ofzo
-edit- al aardig wat respondenten, ben benieuwd of er een significant verschil uitkomt tussen muzieksmaak en karakter
wat gebeurd er nou mee eigenlijk, komt er een soort van statistiek? Meende dat er een uitslag van kwam oid.quote:
Al 24 respondenten mensen! Keep on doing the good work!
Nodig vrienden uit, kennissen, familie en schoonfamilie!
Yup, maar wel iets meer respondenten nogquote:
[..]
wat gebeurd er nou mee eigenlijk, komt er een soort van statistiek? Meende dat er een uitslag van kwam oid.
bedoel ook is er een soort van uitslag wat het zegt of alleen qua aantallen die iets kiezen?quote:
[..]
Yup, maar wel iets meer respondenten nog
Het eerste.quote:
[..]
bedoel ook is er een soort van uitslag wat het zegt of alleen qua aantallen die iets kiezen?
Dat is wel fijn dan, daar doe ik ook voor mee.quote:
Heb ik je nou geïnspireerd om dit uit te voeren of was je dit altijd al van plan geweest?quote:
Al 24 respondenten mensen! Keep on doing the good work!
Nodig vrienden uit, kennissen, familie en schoonfamilie!
ik ook. wel heel veel mensen hier die openminded denken te zijn.quote:
1-1 dus
Nee, het idee kwam door dit topicquote:Op woensdag 14 januari 2015 20:16 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Heb ik je nou geïnspireerd om dit uit te voeren of was je dit altijd al van plan geweest?
Dan zit je zo vol.
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.quote:1) Openness to experience (Appreciation for art, emotion, adventure, unusual ideas, curiosity, and variety of experience)
Ja, waar je de MEESTE affiniteit mee hebt. Ik vind ook meerdere genres mooi, maar kon toch als deze karaktereigenschap een keuze maken. En wel meer mensen blijkt wel. Dus niet moeilijk doen en het genre kiezen waar je het vaakst naar luistertquote:
[..]
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.
Hoe doe ik dat?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:54 schreef I-care het volgende:
Vraag effe of Danny een algemeen bericht zend met de boodschap even mee te doen met dit onderzoek?
Dan zit je zo vol.
Het is nou juist een eigenschap die maakt dat je affeniteit niet naar genre is verdeeld.quote:
[..]
Ja, waar je de MEESTE affiniteit mee hebt. Ik vind ook meerdere genres mooi, maar kon toch als deze karaktereigenschap een keuze maken. En wel meer mensen blijkt wel. Dus niet moeilijk doen en het genre kiezen waar je het vaakst naar luistert
Avant-garde zou daar het beste bij pakkenquote:
[..]
En dan moet je één genre kiezen? Dat past niet bij elkaar.
Maar niet een eigenschap waardoor je per se alles even leuk vindt, dat is een gedachtekronkel die ik niet snap.quote:
[..]
Het is nou juist een eigenschap die maakt dat je affeniteit niet naar genre is verdeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door starla op 15-01-2015 12:48:28 ]
quote:
Hier is Danny..quote:
Of het allemaal wil lukken weet ik niet, maar niet geschoten is altijd mis!
Succes.
FB / FOK!promotieteam...
3) Elektronische muziek
4) Pop/pop-rock
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
9) Jazz (fusion, free jazz,)
quote:
Ik zit qua smaak in deze categorie..
3) Elektronische muziek
4) Pop/pop-rock
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
9) Jazz (fusion, free jazz,)
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.quote:
1 - 11(hiphop), als dit echt buiten de regels valt kies ik voor 3 ipv hip-hop
Tenminste bij de Centrale Discotheek Rotterdam worden zo de genres ingedeeld.
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.quote:
[..]
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.
Tenminste bij de Centrale Discotheek Rotterdam worden zo de genres ingedeeld.
?quote:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
Ik snap het gehaat nooit zo, dat Lil wayne, Nicki Minaj etc pop zijn okee. Maar je weet duidelijk niet genoeg van hip-hop af als je denkt dat het daarbij ophoud.
Ben benieuwd naar de uitslag.
En hoe zit het dan met alle elektronische muzieksoorten die in 3 categorieën worden gevat?quote:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
Als ik xite of slamtv opzet is dat toch echt wat ik voornamelijk voorbij zie komen. Sowieso is pop een kutcategorie wat dat betreft. Elk genre kan eronder vallen en vrijwel niemand zegt pop als favoriete genre te hebben.
quote:
[..]
Eensch, hip hop is gewoon pop zonder een melodie en met dikke kettingen om ipv gitaarbanden.
Bam.quote:
het verschil tussen pop-(rock), andersinds rock en metal, is net zo groot als het verschil tussen hiphop, soul en jazz.quote:
Waarom drie soorten rock en geen hiphop?
[..]
En hoe zit het dan met alle elektronische muzieksoorten die in 3 categorieën worden gevat?
Als ik xite of slamtv opzet is dat toch echt wat ik voornamelijk voorbij zie komen. Sowieso is pop een kutcategorie wat dat betreft. Elk genre kan eronder vallen en vrijwel niemand zegt pop als favoriete genre te hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 15-01-2015 21:42:35 ]
Ik dacht je toch vooral van de Fusion wasquote:
Ik zit qua smaak in deze categorie..
3) Elektronische muziek
4) Pop/pop-rock
6) Rock anderszins (alternatieve rock/progressive rock.)
7) Metal (en alle subgenres zoals black metal, trash metal, etc.)
9) Jazz (fusion, free jazz,)
Wat is het doel van je onderzoek als je alleen maar users wilt onderzoeken die denken een specifiek karakter te hebben en ook nog maar eens een keuze moeten maken uit de door jou opgelegde genres?quote:
Nou, dan doen we hier toch een onderzoek op Fok en daarna gooi ik de resultaten in SPSS en voila, we krijgen een idee.
ONDERZOEK NAAR KARAKTER EN MUZIEKSMAAK
...
Dus: geen gezeik. Niet van: 'Ja, maar Salsa staat er niet in, en mijn karakter voldoet aan geen van de 5 blabla'. Dan doe je maar niet mee (voor de goede orde Salsa valt dan onder wereldmuziek). Dus zeikers worden NIET meegenomen in het onderzoek, want ik kan moeilijk 1200 genres opnoemen hier. Simple as that. Twee getallen in de juiste volgorde, niet meer, niet minder...Let the STUDY begin!
Ik snap dat je het zelf kort en bondig wilt houden, maar hoe kun je ook maar over een relevant onderzoek spreken als je de tweede categorie voornamelijk opdeelt in 3 vergelijkbare groepen, terwijl je andere groepen totaal negeert?
[ Bericht 13% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 15-01-2015 23:44:04 ]
Pertinente onzin. Zat underground hiphop die niet populair is, idem voor de andere genres.quote:
Hiphop valt gewoon onder nummer 4 Pop. Trouwens alles wat geen klassiek is kan als pop worden aangemerkt, dus ook jazz en wereldmuziek.
pop·mu·ziek (de; v) 1moderne (populaire) muziek
Daarbij kan "klassiek' wel degelijk populair zijn. Denk even klassieke muziek als die van Andre Rieu.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2015 23:59:14 ]
Het word pas 'underground' als je meer dan de populaire nummers luistert, maar dan werkt het imago zichzelf tegen(afgezien van dat de populaire nummers door een handjevol producers geproduceert worden om het hapklare brokken te maken voor de luisteraars die er nog wel geld voor over hebben).quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:53 schreef Techno het volgende:
[..]
Pertinente onzin. Zat underground hiphop die niet populair is, idem voor de andere genres.
pop·mu·ziek (de; v) 1moderne (populaire) muziek
Daarbij kan "klassiek' wel degelijk populiair zijn. Denk even klassieke muziek als die van Andre Rieu.
Ook pertinente onzin. Er is namelijk zat muziek die niet op de reguliere radio/tv verschijnt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:00 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Het word pas 'underground' als je meer dan de populaire nummers luistert,
En dus ook per definitie niet populair is.
ach misschien verwar ik populair met mainstream, maar het aantal producers die bijvoorbeeld mainstream hiphop platen produceren is al jaren lang met twee handen te tellen, en ipv dat deze iets interssants doen, doen ze de zelfde producties voor 10 man tegelijk, waardoor het gewoon zooi word.quote:
[..]
Ook pertinente onzin. Er is namelijk zat muziek die niet op de reguliere radio/tv verschijnt.
En dus ook per definitie niet populair is.
Ik kijk niet naar views op YT en het maakt me niet eens uit of het underground of mainstream is, ik luister gewoon wat ik tof vind, meer niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:12 schreef Techno het volgende:
Platen die nog niet eens 2000 views halen op youtube en zulks zijn verre van mainstream.
Waarom citeer je me dan en maak je niet relevante opmerkingen?quote:
Ik kijk niet naar views op YT en het maakt me niet eens uit of het underground of mainstream is, ik luister gewoon wat ik tof vind, meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2015 00:15:59 ]
Ik liet me een beetje gaan, morgen vrij, bietje teveel etcquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Waarom citeer je me dan en maak je niet relevante opmerkingen?
Da's geen excuus, idem dito hier.quote:
Ik liet me een beetje gaan, morgen vrij, bietje teveel etc
quote:
De term underground vind ik wel misbruikt trouwens, als het echt zo underground is hoor je het hier waarschijnlijk niet. Zo wordt een immortal technique ook als underground beschouwd, maar zowat iedereen die "niet van bling bling rap houdt" luistert hem.
Opzich kan immortal technique zich daar wel onder noemen, alhoewel zijn nummers over het algemeen maar 3x te luisteren zijn voordat de shock er vanaf is.quote:Underground hip hop is an umbrella term for hip hop music outside the general commercial canon.
It is typically associated with independent artists, signed to independent labels or no label at all. Underground hip hop is often characterized by socially conscious, positive, or anti-commercial lyrics.
However, there is no unifying or universal theme – Allmusic suggests that it "has no sonic signifiers". "The Underground" also refers to the community of musicians, fans and others that support non-commercial, or independent music. Music scenes with strong ties to underground hip hop include alternative hip hop and horrorcore. Many artists who are considered "underground" today, were not always so, and may have previously broken the Billboard charts.[3]
ditto.quote:
Idem is een afkorting van het Latijnse woord idem ditto, in het Nederlands vaak geschreven als idem dito.quote:
Op En aangezien we hier Nederlands spreken...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2015 00:29:43 ]
betutteling alom dusquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:29 schreef Techno het volgende:
[..]
Idem is een afkorting van het Latijnse woord idem ditto, in het Nederlands vaak geschreven als idem dito.
En aangezien we hier Nederlands spreken...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2015 00:35:29 ]
quote:5) Rock in engere zin (classic rock/blues rock, dus blues valt onder nummer 5)
of moet ik classic rock als in queen oid zien(wat daar ook niet te vergelijken valt)?
Ach ja. Dit soort classic rock... laat maar komen!
quote:
Ach ja. Dit soort classic rock... laat maar komen!
quote:
Dan nog snap ik niet waarom blues perse in die categorie gepushed moet worden.quote:
Geen idee, ik verzin al die hokjes ook niet. Maar goed, dit valt er ook wel onder.quote:
Dan nog snap ik niet waarom blues perse in die categorie gepushed moet worden.
Dit valt bijv onder het hokje dance\trance\discoquote:
[..]
Geen idee, ik verzin al die hokjes ook niet. Maar goed, dit valt er ook wel onder.
Nee, dat is rap. Gay rap, maar rap.quote:
Dit valt bijv onder het hokje dance\techno\disco
Dit is techno.
late editquote:
[..]
Nee, dat is rap. Gay rap, maar rap.
Dit is techno.
en ik weet wat trance is. ben niet echt een liefhebber
Je hoeft geen liefhebber te zijn om te weten in welk hokje iets valt he.quote:
en ik weet wat trance is. ben niet echt een liefhebber
Techno!
hipperdehop.
Oh kut, dat was mainstream/populair.
Bah!quote:
Ben ik ook, in de vroege middag toen ik opstond had ik in de 5 CD wisselaar 5 Cds van Kazumi Watanabe opstaan, de avond een 5 tal hardrock CDs uit de jaren '80 van oa Iron Maiden, Crimson Glory, Savatage en Anthrax.quote:
[..]
Ik dacht je toch vooral van de Fusion was
Nu voor het slapen gaan even genieten van Nederlands talige muziek van Frank Boeijen, vind ik een van de weinige zangers met mooie en pakkende teksten en die ook nog eens goed zingen kan.
quote:
Heb het meeste weg van 2 en zit het meeste in 1 dus dat zal dan wel voldoen.
Haha was 8 nog niet genoemd ofzo :p ?quote:
Oow ik zie het al, zelfde smaak. Maar dat zou dan ook zeggen dat we hetzelfde karakter hebben. Dat lijkt mij weer een beetje onwaarschijnlijk door alleen de muziekkeuze te bestuderen.quote:
, maar kan bij beide écht geen (doorslaggevende) keuze maken. Ook als ik uitga van "meeste" niet. Nou ja, dat zegt misschien dan ook wel het één en ander ofzo Spuit 11quote:
Hip Hop / rap staat er niet tussen derhalve onzinnige lijst/onderzoek.
Hoeveel heb je er nu ?quote:
Bump, komaan mensen, voor voldoende Power heb ik 88 (rond de 90) reacties nodig.
Nee karakter is volgens mij niet doorslaggevend. De tijd waarin je geïnteresseerd bent geraakt in muziek (het vormende karakter van de puberteit) is denk ik belangrijker.quote:
Is je karakter bepalend voor je eigen muzieksmaak? Kan je dan ook aan de hand van iemands muzieksmaak bepalen wat voor karakter die persoon ongeveer heeft?
Vraag het me af, lijkt me erg interessant om eens onderzoek naar te doen...
Wat denken jullie? Links/artikelen zijn welkom (als het maar een betrouwbare bron is)
Groeties, x
Pas later komt het karakter opspelen, maar ook dat wordt al in de vroege jaren gevormd.
Maar sowieso hou ik van veel van de jaren '80 nummers.... zelfs als zou ik er nu niet meer naar luisteren als ik ze voor het eerst hoorde.
Dit heeft te maken met van alles voor het eerst horen of voor het eerst meemaken. Daar kan geen karakter meer tegenop. Waar je toen van hield, zal meestal toch positieve impulsen bij je losmaken... zelfs al zweer je dat muzieksoort daarna af, wanneer je er meer over gaat nadenken.
Zou Ajax-Utrecht kunnen zijn
Heb je Danny of Yvonne nog gevraagd om hulp?quote:
Bump, komaan mensen, voor voldoende Power heb ik 88 (rond de 90) reacties nodig.
Nog minstens 34 te gaan. Het gaat lukken mensen, ik voel het!
Komt het meest in de buurt.
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:quote:
54 respondenten, dus over de helft!
Nog minstens 34 te gaan. Het gaat lukken mensen, ik voel het!
Idem hier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:00 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:
Voor mij geldt: 2-4
Jazeker, zal de resultaten hier posten.quote:
[..]
Als je genoeg respondenten hebt, kan je me dan op de hoogte houden vd ontwikkelingen van dit onderzoek? C:
Salsa purist, maar vooruit:1 - 9
Ay! Mi Nina Hermosa! Caramba!
1 en 4,5.6,7 en 8. Sorry voor de slechte post.
OCD?quote:
Ik zou wel willen antwoorden, maar dat gaat echt niet lukken vrees ik. Dat wordt een slechte post dus.
1 en 4,5.6,7 en 8. Sorry voor de slechte post.
Misschien is dit correcter 1,5,6,9 - 1 (genre - character)
[ Bericht 10% gewijzigd door prankster1590 op 01-03-2015 14:26:42 ]
Thx voor de kick!quote:
graag gedaanquote:
Metal Jazz ook wel JazzMetal genoemd
Jij hebt karaktereigenschap 7?quote:
7 - 9
Metal Jazz ook wel JazzMetal genoemd
1 - 5
Ja ik ga buiten de schaalquote:
Nee, want onvoldoende respondenten.quote:
Het is juist heel simpel opgezet. Ik zie niet wat er raar is aan de opzet.quote:
Dat is ook niet gek met zon raar opgezet onderzoek.
dus dit en meest affiniteit? dat verschil ook hoe ik me voel, ik vind verschillende genquote:
[..]
Ik mis nog wel één grote muziekgroep erin eigenlijk, de Hiphop/R&B/Funk achtige stijlen
re's even goed
R&B (en soul, gospel) is gewoon pop. (Funk vind ik wat lastiger maar gezien het aanverwantschap met deze stijlen zou ik ook zeggen: Pop) Hiphop had wat sterker naar voren mogen komen, nu is het twijfelachtig of het bij Lounge/Chillout hoort (Triphop en UK Garage horen daar namelijk wel bij) of bij pop. Ik zou zelf hiphop immers onder de eerste noemer stellen maar ik zag ook al mensen voorbij komen die het bij pop vonden horen.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
dus dit en meest affiniteit? dat verschil ook hoe ik me voel, ik vind verschillende gen
re's even goed
Meeste affiniteit is een afweging die je zelf kunt maken. Onderzoekstechnisch is met een beperkt aantal resultaten meerdere keuzes mogelijk maken een stuk lastiger. Dan lijkt me goede resultaten krijgen een stuk lastiger. En ik heb ook meerdere genres die ik luister (ik zou nu misschien eerder 5 dan 6 hebben gekozen) maar daar kun je an sich nog wel een keuze in maken als je echt moeite doet (of je kiest er gewoon 1 van de 2)
uhm nee, ik kan niet kiezen als ik heel eerlijk ben, die affiniteit wisselt en ik haal uit alle genre wat ik mooi vind en geniet van alles evenveelquote:
[..]
R&B is gewoon pop. Hiphop had wat sterker naar voren mogen komen, nu is het twijfelachtig of het bij Lounge/Chillout hoort (Triphop en UK Garage horen daar namelijk wel bij) of bij pop. Ik zou zelf hiphop immers onder de eerste noemer stellen maar ik zag ook al mensen voorbij komen die het bij pop vonden horen.
Meeste affiniteit is een afweging die je zelf kunt maken. Onderzoekstechnisch is met een beperkt aantal resultaten meerdere keuzes mogelijk maken een stuk lastiger. Dan lijkt me goede resultaten krijgen een stuk lastiger. En ik heb ook meerdere genres die ik luister (ik zou nu misschien eerder 5 dan 6 hebben gekozen) maar daar kun je an sich nog wel een keuze in maken als je echt moeite doet (of je kiest er gewoon 1 van de 2)
Heb je ook geen favoriete artiest of een artiest die je het meest luistert?quote:
[..]
uhm nee, ik kan niet kiezen als ik heel eerlijk ben, die affiniteit wisselt en ik haal uit alle genre wat ik mooi vind en geniet van alles evenveel
favo is echt afhankelijk van hoe ik me voelquote:
[..]
Heb je ook geen favoriete artiest of een artiest die je het meest luistert?
Ik ook niet, typisch weer het zeiken om het zeiken. Simpeler dan dit kan niet. Een chi-kwadraat toets erover knallen en ik heb een uitkomst. Daarnaast doe ik nog een logistische regressie.quote:
[..]
Het is juist heel simpel opgezet. Ik zie niet wat er raar is aan de opzet.
Ben wel benieuwd
Hoeveel respondenten heb je nu?quote:
[..]
Ik ook niet, typisch weer het zeiken om het zeiken. Simpeler dan dit kan niet. Een chi-kwadraat toets erover knallen en ik heb een uitkomst. Daarnaast doe ik nog een logistische regressie.
Ben wel benieuwd
Dus nog minstens 14 en dan kan ik het verwerken.
Oke! C:quote:
74!
Dus nog minstens 14 en dan kan ik het verwerken.
Ik zou zeggen 6, maar vind het wel een twijfelgevalletje.quote:
Waar vinden jullie muziek als van Damien Rice onder vallen? 6 toch?
1-3 (en 3 als in oldschool house)
Maar qua muzieksmaak luister ik graag naar alles en zit er echt weinig tussen waar ik echt minder mee heb dan een andere keuze op misschien jazz na...
Wat een toeval.
quote:
quote:
doel bereikt Ff in SPSS gooien morgen en dan volgt de uitslag. Tot morgen 12:00 kan nog gepost worden, meer respondenten is altijd beter
Country is pop op een banjo.quote:
Ik wilde best mee doen maar country stond niet in de lijst.
Verder leuke opzet Starla, misschien kunnen we dit nog later een keertje verder uitbreiden
[ Bericht 0% gewijzigd door Seam op 06-03-2015 23:44:06 ]
Ik ben erg benieuwd!quote:
Jaaaaaaa!!!! Eindelijk voldoende power.
Ff in SPSS gooien morgen en dan volgt de uitslag. Tot morgen 12:00 kan nog gepost worden, meer respondenten is altijd beter
Country = Folk. Zou je onder 10 kunnen scharen. Of onder 4, 5 of 6.quote:
Hokjes
Yaaaaaayy.quote:
Jaaaaaaa!!!! Eindelijk voldoende power.
Ff in SPSS gooien morgen en dan volgt de uitslag. Tot morgen 12:00 kan nog gepost worden, meer respondenten is altijd beter
quote:
Ik had dit topic nog even gespamd op FOK! Het werkt.
Ik ga het straks verwerken.
Resultaten:
90 inclusies (enkele afgevallen omdat ze niet aan de criteria voldeden)
Via multinominale logistische regressie in SPSS v. 20:
Karakter 1 (openness to experience) correleert significant met muzieksmaak 6 (alternative rock, progressive rock, match rock etc.), zoals in het plaatje eigenlijk al te zien is. p-waarde varieert (afhankelijk van referentie) van 0.013 tot 0.022 (p < 0.05).
Karakter 2 (Conscientiousness) is net niet significant met muzieksmaak 4 (pop/pop-rock) (p = 0.1).
Had ik als p-waarde 0.1 gekozen en we misschien nog wat meer respondenten hadden, was er wellicht een significante relatie geweest tussen karakter 4 en muzieksmaak 4. Maar er is dus wel een tendens te zien dat 'conscientiousness' de voorkeur heeft voor pop/pop-rock.
Conclusie:
Mensen die kunst appreciëren en avontuur, die nieuwsgierig zijn en van afwisseling houden kiezen significant vaker voor rock (en dan dus alternatieve rock, progressive rock, math rock). Er lijkt daarnaast een tendens te bestaan van mensen die meelevend en meewerkend zijn met de muzieksmaak pop/pop-rock.
Discussie:
6 kan worden beschouwd als de grootste categorie, hoewel jazz en subgenres en klassiek natuurlijk ook zéér grote categorieën zijn. Bovendien is er wel een bias dat hier vooral jonge mensen reageren en meer affiniteit zullen hebben met de (bijna) significante muzieksmaken zoals pop en rock, dan bijvoorbeeld jazz en klassieke muziek. Een grootschaliger onderzoek onder meerdere leeftijdscategorieën is derhalve aanbevolen.
Kus, starla
[ Bericht 1% gewijzigd door starla op 07-03-2015 14:09:14 ]
Qua elektronische muziek is er ook een hoop moois geproduceerd. Ik denk dat er hier ook sprake is van bias omdat mensen elektronische muziek nog steeds zien als iets om op te springen of te sporten ofzo. Je hoort het eigenlijk ook nooit echt op de radio behalve de gangbare deuntjes en pophitjes.
Alleen de neuroten hebben voor dance en trance gekozen haha.quote:
Ik vind het opvallend dat er weinig voor elektronische muziek wordt gekozen door karakter 1. Maar nog steeds meer dan door de andere karakters.
Qua elektronische muziek is er ook een hoop moois geproduceerd. Ik denk dat er hier ook sprake is van bias omdat mensen elektronische muziek nog steeds zien als iets om op te springen of te sporten ofzo. Je hoort het eigenlijk ook nooit echt op de radio behalve de gangbare deuntjes en pophitjes.
Bedankt, starla. quote:
quote:
quote:
Je vergat er wel eentje mee te tellen.quote:
39/90 op deze karaktereigenschap gestemd, omdat die de meest positieve omschrijving had...
Ik geloof er geen snars van. Fok! gaat voor veilig en vertrouwd en daarom zitten we vanuit de zolderkamer op dit forum. Get real!
hahaquote:
1) Openness to experience (Appreciation for art, emotion, adventure, unusual ideas, curiosity, and variety of experience)
39/90 op deze karaktereigenschap gestemd, omdat die de meest positieve omschrijving had...
Ik geloof er geen snars van. Fok! gaat voor veilig en vertrouwd en daarom zitten we vanuit de zolderkamer op dit forum. Get real!
Nog een bias inderdaad, mensen kiezen waarschijnlijk sneller een profiel dat positief is dan negatief.
Wat kan ik nou uit de tabel leiden? Zie alsnog alle karakter eigenschappen voorbij komen.quote:
We hebben een winnaar!
Resultaten:
[ afbeelding ]
90 inclusies (enkele afgevallen omdat ze niet aan de criteria voldeden)
Via multinominale logistische regressie in SPSS v. 20:
Karakter 1 (openness to experience) correleert significant met muzieksmaak 6 (alternative rock, progressive rock, match rock etc.), zoals in het plaatje eigenlijk al te zien is. p-waarde varieert (afhankelijk van referentie) van 0.013 tot 0.022 (p < 0.05).
Karakter 2 (Conscientiousness) is net niet significant met muzieksmaak 4 (pop/pop-rock) (p = 0.1).
Had ik als p-waarde 0.1 gekozen en we misschien nog wat meer respondenten hadden, was er wellicht een significante relatie geweest tussen karakter 4 en muzieksmaak 4. Maar er is dus wel een tendens te zien dat 'conscientiousness' de voorkeur heeft voor pop/pop-rock.
Conclusie:
Mensen die kunst appreciëren en avontuur, die nieuwsgierig zijn en van afwisseling houden kiezen significant vaker voor rock (en dan dus alternatieve rock, progressive rock, math rock). Er lijkt daarnaast een tendens te bestaan van mensen die meelevend en meewerkend zijn met de muzieksmaak pop/pop-rock.
Discussie:
6 kan worden beschouwd als de grootste categorie, hoewel jazz en subgenres en klassiek natuurlijk ook zéér grote categorieën zijn. Bovendien is er wel een bias dat hier vooral jonge mensen reageren en meer affiniteit zullen hebben met de (bijna) significante muzieksmaken zoals pop en rock, dan bijvoorbeeld jazz en klassieke muziek. Een grootschaliger onderzoek onder meerdere leeftijdscategorieën is derhalve aanbevolen.
Kus, starla
Complimenten voor het werk iig Starla.
Maar leuk Starla! Bedankt.
Dat is gewoon een frequentietabel waarin je ziet welke karakters voor welke genres hebben gekozen. Dacht wel leuk overzichtje. Daar kun je op het oog niet zoveel uithalen, maar als je het verwerkt middels logistische regressie krijg je de eerdergenoemde resultaten.quote:
[..]
Wat kan ik nou uit de tabel leiden? Zie alsnog alle karakter eigenschappen voorbij komen.
Overigens ook wel grappig dat de meerderheid zich experimenteel noemt en toch grotendeels hetzelfde genre kiest
ja hee 't was mijn ideequote:
Ik vond dit een leuk onderzoek, starla, thanks!
haha maar indd erg leuk onderzoek starla heb het zelf ook uitgevoerd op mijn school en omgeving maar ben er nog niet klaar mee
Dan ben jij eerste auteur en ik tweedequote:
[..]
ja hee 't was mijn idee
haha maar indd erg leuk onderzoek starla heb het zelf ook uitgevoerd op mijn school en omgeving maar ben er nog niet klaar mee
Laat nog ff weten wat jij voor resultaten krijgt, ben benieuwd of er overeenkomsten zijn
Ja zal ik zeker doen! Ik heb ook respondenten van +50 jaar (ze moe(s)ten ook hun leeftijd invullen)quote:
[..]
Dan ben jij eerste auteur en ik tweede
Laat nog ff weten wat jij voor resultaten krijgt, ben benieuwd of er overeenkomsten zijn
Meldt... kennelijk ook verdwaald... terwijl ik zo zeker weet op goede pad te zijn ;-)quote:
Volgens mij ben ik met mijn 1-1 dus een beetje verdwaald
Te laat dus..quote:Op maandag 9 maart 2015 10:02 schreef Donnis het volgende:
waardeloos topic dat verdient te falen omdat er denigrerend over hip-hop wordt gedaan.
Ik vond het leuk om te lezen ik vind het jammer dat hip-hop niet als aparte categorie is meegenomen. Pop en hip-hop klinken totaal anders. Een duidelijk verschil zang=melodie vs rap=monotoon praten, das toch een behoorlijk verschil in luisterervaring. Ohja en hip-hop heeft, mede vanwege bovenstaande muzikaal weinig te bieden.quote:
waardeloos topic dat verdient te falen omdat er denigrerend over hip-hop wordt gedaan.
Heb ff mijn research nog een keer gedaan en ik ben ervan onvertuigt dat persoonlijkheid wel degelijk te maken heeft met muzieksmaak. Tenminste voor een klein gedeelte.. Je kunt de persoon niet precies omschrijven maar wel een gedeelte.
Dit onderzoek weet ik iniedergeval zeker
http://www.want.nl/wat-je(...)e-brein-en-andersom/
Maar of die onderzoeken kloppen over creatief wel of niet weet ik niet, al klopt heb bij mij wel haha.
Hou van popmuziek en die mensen zijn niet creatief