Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #8

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:07 schreef DuTank het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ing-just-PLIERS.html
Kogel AK47 in voorhoofd van een Rus.
Alles is dus mogelijk

Dat geloof ik niet. Wanneer je de kinetische kracht van een AK 47 kogel ziet is dit onmogelijk van een afstand binnen 100 meter. Misschien een verdwaalde kogel.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Woensdag ligt de nieuwe uitgave in de winkel las ik net. Ook in Nederland. Met nieuwe mohammed cartoons.

Dapper.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Woensdag ligt de nieuwe uitgave in de winkel las ik net. Ook in Nederland. Met nieuwe mohammed cartoons.

Ik heb net gelezen in het NWS-topic dat Mohammed afgebeeld wordt met een blad in zijn handen waarop staat 'Je suis Charlie'.

Zou Loesje ook Charlie zijn?

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:17 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Ik heb net gelezen in het NWS-topic dat Mohammed afgebeeld wordt met een blad in zijn handen waarop staat 'Je suis Charlie'.

Ik hoorde dat er op de voorpagina komt te staan; "Met spoed gezocht, 6 nieuwe tekenaars"

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:19 schreef 11en30 het volgende:
Zou Loesje ook Charlie zijn?

Scherp!

Maar goed, het is ook vreemd dat hij dat automatische wapen niet in zijn handen had. Hij zat te bidden dus dan hangt-ie hem even om de schouders? Lijkt me moeilijk bidden voor een moslim met een wapen om je nek dus wrs legt-ie het wapen neer. Inmiddels gaat de politie tot actie over, tergend langzaam gaat het rolluik open, hij hoort dat en pakt dan meteen zijn wapen, of dat nu om zijn nek hangt of naast hem ligt, toch?

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2015 23:25 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, het is ook vreemd dat hij dat automatische wapen niet in zijn handen had. Hij zat te bidden dus dan hangt-ie hem even om de schouders? Lijkt me moeilijk bidden voor een moslim met een wapen om je nek dus wrs legt-ie het wapen neer. Inmiddels gaat de politie tot actie over, tergend langzaam gaat het rolluik open, hij hoort dat en pakt dan meteen zijn wapen, of dat nu om zijn nek hangt of naast hem ligt, toch?

We kunnen niet in zijn hoofd kijken, maar ik vind het geen ondenkbaar scenario dat hij gewoon op de politie afrende om kapot geschoten te worden. Suicide by cop, zoals ik in het vorige topic ook al zei.

Filmpje over de terugslag van een AK47, hij heeft het ook over de AK74.

Tevens zie ik ook gewoon wit rook. Mensen zeggen dat dat bewijs is voor losse flodders wat echt onzin is.

Video van de doodgeschoten agent net nadat hij beschoten is. Nog voor de hulp is gearriveerd.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:15 schreef beetotheizzo het volgende:

Fusillade Paris policier a terre Charlie Hebdo

Video van de doodgeschoten agent net nadat hij beschoten is. Nog voor de hulp is gearriveerd.

Rijdt er iemand op zijn fietsje rustig langs...

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:15 schreef beetotheizzo het volgende:

Fusillade Paris policier a terre Charlie Hebdo

Video van de doodgeschoten agent net nadat hij beschoten is. Nog voor de hulp is gearriveerd.

Dat er nog niet meer footage is opgedoken.

er was wat onduidelijkheid over het wapen arsenaal wat gebruikt was..
Stond paar dagen geleden op onze FP!

Bij het veroveren van de twee gebouwen waar de twee terroristen zich verschansten, ontdekte de politie grote hoeveelheden wapens en munitie.

In de supermarkt in Vincennes had Amedy Coulibaly het volgende verzameld:

* twee Russische Tokareff-pistolen van groot kaliber (9mm)
* twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov
* een combat vest met munitie en een jachtmes
* explosieven voor commercieel gebruik met ontsteking

De twee broers in de drukkerij bij Dammartin beschikten over dit arsenaal:

* een raketwerper van het type M82, compleet met raket
* tien rookgranaten
* twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov
* twee automatische pistolen

Hoe zwaar bewapend waren de terroristen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:29 schreef theguyver het volgende:
er was wat onduidelijkheid over het wapen arsenaal wat gebruikt was..
Stond paar dagen geleden op onze FP!

Bij het veroveren van de twee gebouwen waar de twee terroristen zich verschansten, ontdekte de politie grote hoeveelheden wapens en munitie.

In de supermarkt in Vincennes had Amedy Coulibaly het volgende verzameld:

* twee Russische Tokareff-pistolen van groot kaliber (9mm)
* twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov
* een combat vest met munitie en een jachtmes
* explosieven voor commercieel gebruik met ontsteking

De twee broers in de drukkerij bij Dammartin beschikten over dit arsenaal:

* een raketwerper van het type M82, compleet met raket
* tien rookgranaten
* twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov
* twee automatische pistolen

Hoe zwaar bewapend waren de terroristen?

Er wordt gesproken over twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov, maar welk type?
Ik dacht dat ik ergens had gelezen dat de broers AK 74's hadden en niet AK 47's?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:28 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Dat er nog niet meer footage is opgedoken.

Zoals van in de supermarkt?


Dit zijn trouwens deze mensen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:03 schreef beetotheizzo het volgende:
Filmpje over de terugslag van een AK47, hij heeft het ook over de AK74.

AK47 recoil; an Issure or NOT :)

Tevens zie ik ook gewoon wit rook. Mensen zeggen dat dat bewijs is voor losse flodders wat echt onzin is.

De AK47 heeft dit!

Daardoor is de recoil veel minder dan bij de AK74, zoals hij ook zegt in het filmpje.
Een van de grote redenen waaroor het wapen zo populair is, ook omdat het makkelijker in elkaar te zetten is door de grote hoeveelheid goedkoop in aanschaf en werkt vrijwel altijd.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:37 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Er wordt gesproken over twee machinegeweren van het merk Kalasjnikov, maar welk type?
Ik dacht dat ik ergens had gelezen dat de broers AK 74's hadden en niet AK 47's?

Goeie als je kijkt naar de filmpjes zie je wel een schouder steun in 1 geheel de AK74 heeft dat over het algemeen niet.
Maar goed ik ben geen expert maar ik gok dat het model 47 betrof!
En is ook grotere kans aangezien die veel populairder zijn dan de 74.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

De AK47 heeft dit!
[ afbeelding ]
Daardoor is de recoil veel minder dan bij de AK74, zoals hij ook zegt in het filmpje.
Een van de grote redenen waaroor het wapen zo populair is, ook omdat het makkelijker in elkaar te zetten is door de grote hoeveelheid goedkoop in aanschaf en werkt vrijwel altijd.

Hij zegt juist dat door de muzzle break de AK74 bijna geen recoil heeft integenstelling tot de 47 die het wel heeft maar ook niet zo heftig als meeste mensen denken.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:41 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

Hij zegt juist dat door de muzzle break de AK74 bijna geen recoil heeft integenstelling tot de 47 die het wel heeft maar ook niet zo heftig als meeste mensen denken.

Ow sorry dan begreep ik m verkeerd, heb zelf ooit met model 47 geschoten maar nooit met een 74, Ik zou niet echt kunnen vertellen of die ergere terugslag heeft!
Die van de AK47 valt heel erg mee, daar verbaasde ik me heel erg over, een pistool was veel moeilijker.
In veel oost europese landen kon je in het verleden dit gewoon doen op een schietbaan, geen idee of het nu ook zo is, en voor mij was het pak en beet 10 jaar geleden,

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

Goeie als je kijkt naar de filmpjes zie je wel een schouder steun in 1 geheel de AK74 heeft dat over het algemeen niet.
Maar goed ik ben geen expert maar ik gok dat het model 47 betrof!
En is ook grotere kans aangezien die veel populairder zijn dan de 74.

Het gaat om de type kogels, 5 of 7. Maakt nogal wat verschil aangezien veel mensen vallen over de bloed of bloedspatten die missen bij de agent die wordt doodgeschoten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ow sorry dan begreep ik m verkeerd, heb zelf ooit met model 47 geschoten maar nooit met een 74, Ik zou niet echt kunnen vertellen of die ergere terugslag heeft!
Die van de AK47 valt heel erg mee, daar verbaasde ik me heel erg over, een pistool was veel moeilijker.
In veel oost europese landen kon je in het verleden dit gewoon doen op een schietbaan, geen idee of het nu ook zo is, en voor mij was het pak en beet 10 jaar geleden,

Belgie kan het al.
Doe het vaak genoeg daar bij een boer in de kelder.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:46 schreef beetotheizzo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het gaat om de type kogels, 5 of 7. Maakt nogal wat verschil aangezien veel mensen vallen over de bloed of bloedspatten bij de agent die wordt doodgeschoten.

Dat is inderdaad heel erg lastig om te zien op zo'n filmpje.
Even zoeken of ik het ergens weer kan vinden welk model ze hebben gebruikt.

volgens wikipedia een AK47 maar exacte model staat er niet bij..
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting

http://www.ibtimes.com/ch(...)s-weapons-eu-1779070
Hier 1 van de wapens.. foto.. zo te zien een smallere loop dus neig naar 5.45 mm

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:51 schreef theguyver het volgende:
volgens wikipedia een AK47 maar exacte model staat er niet bij..
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting

http://www.ibtimes.com/ch(...)s-weapons-eu-1779070
Hier 1 van de wapens.. foto.. zo te zien een smallere loop dus neig naar 5.45 mm

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Heb je gezien wat er onder de foto staat?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 00:51 schreef theguyver het volgende:
volgens wikipedia een AK47 maar exacte model staat er niet bij..
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting

http://www.ibtimes.com/ch(...)s-weapons-eu-1779070
Hier 1 van de wapens.. foto.. zo te zien een smallere loop dus neig naar 5.45 mm

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat is een 47, zie je aan het missen van dat dikke stuk op het eind van de loop. Dat is de muzzle (flam) breaker die de recoil juist verlaagt.

En het staat eronder zoals hierboven wordt aangegeven.

Weet je wat net in mij opkomt. Ik las iets van iemand die zei dat zijn (dader in supermarkt) handen waren samengebonden toen hij naar buiten kwam rennen.
Er is ook iemand ontsnapt die eerst mensen in een koelcel heeft gezet en daarna zelf naar buiten is gegaan, ook een moslim toevallig. Wat nou als hij er bij hoort op de ene of andere manier?

Zomaar een gedachte.

Wat ik wel raar vind is dat de twee broers zeiden van al quaida te zijn en de supermarkt dude van IS?

't is alweer laat he, plus heb mijn bril niet op.
ben weer eens aan het klungelen

Veel leden van al quaida zijn naar is overgegaan via syrie opstand, het beginsel van IS was al quaida..
Vandaar de verwarring ook telkens nadat zowel IS als al-quaida de aanslag opeisten..

Ze kenden elkaar al ergens anders, van ben even te lam om dat nog te gaan uitzoeken..
Truste

AK-74 headshot - Warning - not for the faint-hearted!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 31% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2015 11:18:24 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 01:03 schreef beetotheizzo het volgende:
Weet je wat net in mij opkomt. Ik las iets van iemand die zei dat zijn (dader in supermarkt) handen waren samengebonden toen hij naar buiten kwam rennen.
Er is ook iemand ontsnapt die eerst mensen in een koelcel heeft gezet en daarna zelf naar buiten is gegaan, ook een moslim toevallig. Wat nou als hij er bij hoort op de ene of andere manier?

Zomaar een gedachte.

Wat ik wel raar vind is dat de twee broers zeiden van al quaida te zijn en de supermarkt dude van IS?

Oh ja- IS en AQ (e.a.)zijn nu dikke vrienden tegen de big bad West natuurlijk.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 14:16 schreef Nia het volgende:
Ik volg dit topic ook: http://www.reactorbreach.com/showthread.php?tid=4194

Dankje wel ook als 't jou was die heeft de link naar embed video geposte.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 01:32 schreef Tingo het volgende:
AK-74 headshot - Warning - not for the faint-hearted!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Op basis van dit filmpje kunnen we toch besluiten dat het filmpje waarin de agent doodgeschoten wordt, niet getrukeerd hoeft te zijn.

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2015 11:19:04 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 04:52 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Op basis van dit filmpje kunnen we toch besluiten dat het filmpje waarin de agent doodgeschoten wordt, niet getrukeerd hoeft te zijn.

En als dat filmpje nou niet bestond?

Het punt is, dat hier mensen wat roepen ("false flag" uiteraard, je kon er op wachten _{een minuut of twee}) ,
en dat dan meteen de omgekeerde bewijslast van kracht schijnt te zijn op BNW.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 01:03 schreef beetotheizzo het volgende:
Weet je wat net in mij opkomt. Ik las iets van iemand die zei dat zijn (dader in supermarkt) handen waren samengebonden toen hij naar buiten kwam rennen.
Er is ook iemand ontsnapt die eerst mensen in een koelcel heeft gezet en daarna zelf naar buiten is gegaan, ook een moslim toevallig. Wat nou als hij er bij hoort op de ene of andere manier?

Zomaar een gedachte.

Wat ik wel raar vind is dat de twee broers zeiden van al quaida te zijn en de supermarkt dude van IS?

Ja, dat is zelfs héél raar: intolerante mensen, die het onderling niet eens zijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 22:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze ziet wel 'n beetje fake uit,vind ik.
Kan je geen andere fotos van onbekenden,echte crime scene fotos,zonder bloed vinden?
Edit: En ik bedoel scenes met 'n AK47 headshot (of nekschot dan)?

Je wil echte crime scenes..m.a.w. dit vind je geen echte crime scene? Waarom niet?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 01:22 schreef theguyver het volgende:
't is alweer laat he, plus heb mijn bril niet op.
ben weer eens aan het klungelen

Veel leden van al quaida zijn naar is overgegaan via syrie opstand, het beginsel van IS was al quaida..
Vandaar de verwarring ook telkens nadat zowel IS als al-quaida de aanslag opeisten..

Ze kenden elkaar al ergens anders, van ben even te lam om dat nog te gaan uitzoeken..
Truste

Outline of history – with links to content below

As Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (Organization of Monotheism and Jihad) (1999–2004)
As Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (al-Qaeda in Iraq) (2004–2006)
As Mujahideen Shura Council (2006)
As Islamic State of Iraq (2006–2013)
As Islamic State of Iraq and the Levant (2013–2014)
As self-proclaimed "Islamic State" (June 2014–present)

Wiki

zo zeg! dat is interessant!

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:14 schreef DuTank het volgende:

[..]

Outline of history – with links to content below

As Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (Organization of Monotheism and Jihad) (1999–2004)
As Tanzim Qaidat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn (al-Qaeda in Iraq) (2004–2006)
As Mujahideen Shura Council (2006)
As Islamic State of Iraq (2006–2013)
As Islamic State of Iraq and the Levant (2013–2014)
As self-proclaimed "Islamic State" (June 2014–present)

Wiki

En tegenwoordig worden ze door steeds meer anderen "Daesh" genoemd, aldus http://www.washingtonpost(...)te-a-name-they-hate/

En daar schijnen ze niet zo blij mee te zijn.

quote:

Swapping one acronym for another may not seem like too big a deal. But there's an interesting detail here: According to multiple reports, the Islamic State loathes the name. There have been reports of the Islamic State threatening to cut out the tongues of anyone who used the phrase publicly, perhaps due to the word's similarity to another Arabic word, دعس, or Das, which means to trample down or crush. The word "Daeshi" is used as an insult by anti-Islamic State groups.

Dit is ook wel een leuke, niet echt een samenzwering maar wel een teken dat de media soms niet helemaal de waarheid wil laten zien.

Hoezo? Dat is gewoon uit veiligheidsoverwegingen gedaan.

Volgens mij is ook in alle media redelijk kenbaar gemaakt dat die regeringsleiders niet met dé stoet meeliepen, maar dat ze eigenlijk maar een stukje voor de buhne hebben gelopen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 12:21 schreef kalinhos het volgende:
Volgens mij is ook in alle media redelijk kenbaar gemaakt dat die regeringsleiders niet met dé stoet meeliepen, maar dat ze eigenlijk maar een stukje voor de buhne hebben gelopen.

Dat is inderdaad meerdere keren gezegd bij die uitzending op NPO2.

Eerder gearresteerde Fransman vast om mogelijke link aanvallers Parijs 

Een Franse man die donderdag 1 januari in Bulgarije werd gearresteerd, blijkt verdacht te worden van banden met de mannen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag op Charlie Hebdo vorige week.

Dat hebben de openbaar aanklagers dinsdag bekendgemaakt, zo meldt persbureau AFP.

Volgens justitie in Frankrijk had de man banden met één van de broers Kouachi, namelijk Chérif.

De broers, Chérif (32) en Saïd (34) Kouachi, zijn verantwoordelijk voor de aanslag op het satirisch weekblad Charlie Hebdo.

De Fransman, de 29-jarige Fritz-Joly Joachinm, werd 1 januari gearresteerd bij de Turkse grens in Bulgarije omdat hij zich bij extremisten in Syrië wilde voegen.

Arrestatiebevel

Frankrijk heeft nu een Europees arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de 29-jarige Fransman.

De Franse justitie zoekt hem wegens ''deelname aan een gewapende criminele bende die tot doel had terroristische aanslagen te organiseren'', melden Franse media dinsdag op gezag van justitie in het Bulgaarse Sofia.

Volgens aanklager Darina Slavova had Joachin meerdere malen contact met Chérif Kouachi voordat hij op 30 december naar Bulgarije vertrok.

AFP meldt dat er al eerder een Europees arrestatiebevel was uitgevaardigd tegen de Fransman, nadat zijn vrouw hem ervan beschuldigde hun driejarige zoon te hebben ontvoerd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nvallers-parijs.html

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 12:14 schreef Nibb-it het volgende:
Hoezo? Dat is gewoon uit veiligheidsoverwegingen gedaan.

Begrijpelijk ook wel hoor . Maar ik vond het op zich wel grappig. De foto doet blijken dat ze voorop lopen maar uiteindelijk is het maar een relatief klein groepje die als opvulling dient.

PARIS — The soldier wore green camouflage, a red beret and the serious expression of a man at war as he stood sentinel outside the heavy iron gates of a Jewish school in the heart of Paris on Monday.

Not long ago, he was fighting militants in foreign lands. But now, and for the foreseeable future, he has an assignment far closer to home: protect the hundreds of Jewish children, some as young as 2, who scampered about Monday behind walls whose Star of David etchings could make the building a prime target for attack.

“I’m glad the soldiers are here. But the fact they’re here means something is very wrong,” said the school’s director, Elisabeth Atthar. “It shouldn’t be this way.”

http://www.washingtonpost(...)210d665b4_story.html

Idd. Treurig dat dit nodig is.

Op iedere straathoek een soldaat neerzetten en het dan veilig noemen is een tactiek uit de VS.
Ik vraag me af hoeveel veiliger het echt wordt daardoor.
Was de uitkomst van de aanslag en gijzeling veel anders geworden met een rode baret of twee in de buurt?

http://www.geenstijl.nl/m(...)je_kloodtzakken.html

En kijk ultrafascisme in optima forma. Habdo is doelbewust bedacht door Obama en Brussel.

De omstreden komiek Dieudonné spreekt kort na de aanslagen in Frankrijk zijn bewondering uit voor de aanslagplegers. Na de massale protestmars van zondag zette hij op Facebook: 'Wat mij betreft ben ik Charlie Coulibaly.'

Minister Bernard Cazeneuve (Binnenlandse Zaken) noemt de Facebookpost verwerpelijk en kondigt een juridisch onderzoek aan.

Gijzelaars

Op Facebook riep Dieudonné M'Bala M'Bala op om te 'demonstreren tegen haat' in Parijs. De komiek was een van de anderhalf miljoen betogers, die zondag meeliep tijdens de protestmars omdat hij de vrijheid van meningsuiting steunt.

Met zijn opmerking verwijst Dieudonné naar Amedy Coulibaly, die vorig week een politieagent en vier gijzelaars heeft vermoord. Coulibaly kwam zelf om het leven bij de politieactie in de Joodse supermarkt.

http://www.elsevier.nl/Bu(...)-Coulibaly-1681130W/

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)je_kloodtzakken.html

En kijk ultrafascisme in optima forma. Habdo is doelbewust bedacht door Obama en Brussel.

Wat een aparte gevolgtrekking.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)je_kloodtzakken.html

En kijk ultrafascisme in optima forma. Habdo is doelbewust bedacht door Obama en Brussel.

Dat je het tekenen van dat verdrag zorgerlijk vindt begrijp ik, dat vind ik ook. Ik snap alleen niet hoe je dan ineens met 7mijls-laarzen de sprong maakt naar de gedachte dat het hele zootje bedacht is om het tekenen van dit verdrag er maar doorheen te krijgen. Het getuigt van enorme tunnelvisie. Alsof internetvrijheden de afgelopen jaren sowieso niet ingeperkt zijn, zonder dat daar een aanslag aan te pas kwam.

Waarom worden Franse scholen niet bewaakt?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:46 schreef Angelyna het volgende:
Waarom worden Franse scholen niet bewaakt?

Omdat Rothschild daartoe geen opdracht heeft gegeven. Wat denk je zelf?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:46 schreef Angelyna het volgende:
Waarom worden Franse scholen niet bewaakt?

Hoezo niet bewaakt? Dit zijn ook Franse scholen en de inschatting is dat als er nog een aanslag komt het voor dat gedeelte van de Franse scholen een groter risico is.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)je_kloodtzakken.html

En kijk ultrafascisme in optima forma. Habdo is doelbewust bedacht door Obama en Brussel.

Typisch dat je de telegraaf quote.

Waarom zouden ze onschuldige Joodse kinderen iets aan willen doen dan?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:36 schreef Fogel het volgende:
Op iedere straathoek een soldaat neerzetten en het dan veilig noemen is een tactiek uit de VS.
Ik vraag me af hoeveel veiliger het echt wordt daardoor.
Was de uitkomst van de aanslag en gijzeling veel anders geworden met een rode baret of twee in de buurt?

Denk eerder meer slachtoffers.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 14:29 schreef Angelyna het volgende:
Waarom zouden ze onschuldige Joodse kinderen iets aan willen doen dan?

Waarom zouden ze Joodse mensen in een Joodse supermarkt gijzelen en vermoorden?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 14:20 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Hoezo niet bewaakt? Dit zijn ook Franse scholen en de inschatting is dat als er nog een aanslag komt het voor dat gedeelte van de Franse scholen een groter risico is.

Er komt nog meer. Die lone wolves zijn uitstekende instrumenten voor terreur:

In hoog tempo sturen de terreurorganisaties boodschappen uit om moslimextremisten ertoe aan te zetten aanslagen te plegen in eigen land.
Amsterdam wordt expliciet genoemd als een van de doelen voor zogeheten ’lone wolves’ in een oproep van de Islamitische Staat die zondag al werd onderschept door Amerikaanse inlichtingenkringen. Veiligheidsdiensten noemen de oproep, die is verspreid via de website justpast.it, „in essentie een aanvalsopdracht”.
In de verspreide oproep staat letterlijk: „Je zult het zien als je wordt besmet met (het radioactieve, red.) Cesium-131 in de straten en de treinstations in Rusland, Boston, Dallas, Virginia en Amsterdam.”
Volgens de Amerikaanse inlichtingenbron is deze ’marsorder’ van IS de reden waarom westerse geheime diensten vrezen dat er meer aanslagen aan zitten te komen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_terroristen__.html

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 14:25 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Typisch dat je de telegraaf quote.

Ja, die door hem zo verfoeide MSM.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:46 schreef Angelyna het volgende:
Waarom worden Franse scholen niet bewaakt?

Je moet niet willen eindigen als de VS.
Paranoia toestanden..

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 14:29 schreef Angelyna het volgende:
Waarom zouden ze onschuldige Joodse kinderen iets aan willen doen dan?

Geen idee.
Volgens de grote MSM bronnen waren de 'terroristen' ook 'Highly-trained,well-organised professional killers'.
Ik heb wat gelezen dat ze hebben niet zo 'highly-trained en professional' gedragen.Wanneer ze zijn op de straat,beide hebben ze ruggen open voor schoten,goed getrainde zullen nooit dat doen? They are trained to cover each others backs?Is there something wrong with how the gunmen are holding thier guns?_{(Sorry.Ik weet niet oe ik 't moet schrijven in 't Nederlands)}
Is 't helemaal duidelijk wat er precies is gebeurt in de cop shooting filmpje?Is de schot 'n mis?Door de nek? Hoofd? Wat is de 'stofwolk/cloud of dust?Ricochet? Heeft de agent iets in z'n hand? Pepperspray of zoiets?Deel van de toneel?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 08:59 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je wil echte crime scenes..m.a.w. dit vind je geen echte crime scene? Waarom niet?

Ik weet niet genoeg over de Van Gogh en Fortuyn verhallen behalve van MSM.
Misschien gaat deze off-topic als we beginnen over ze.

tvp

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:09 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
tvp

gebruik de volgknop, hartstikke handig

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:06 schreef Awsom het volgende:

[..]

om dezelfde reden waarom mensen een joodse synagoge bekladden of een gijzeling houden in een joodse supermarkt

En die reden is?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:34 schreef Angelyna het volgende:

Parijs, wat uit de losse pols (geen deel quatre)

Wat een mongool.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:44 schreef Angelyna het volgende:

BUSTED! Media Caught Using SAME PHOTO For France Terror Attack And NAACP Bombing In Colorado!

The Daily Mail heeft een foto nodig en grabbelt in de archieven.

Breaking.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:34 schreef Angelyna het volgende:

Parijs, wat uit de losse pols (geen deel quatre)

_!!

En mensen die reacties uitschakelen bij hun video zijn sowieso al totaal ongeloofwaardig.

"..the event that not even may had happened". Tjonge jonge

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:39 schreef mootie het volgende:

Wat een mongool.

En dat issie.

Kijk eens goed, mensuh! Dit kan best gephotoshopt zijn!

Goede argumenten

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dat issie.

Kijk eens goed, mensuh! Dit kan best gephotoshopt zijn!

En dan gaat het over een demonstratie in Sydney, met 300 mensen. Dat kan natuurlijk nooit gebeurd zijn. Absurd.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:55 schreef Angelyna het volgende:
Goede argumenten

Nee, random filmpjes dumpen, dat helpt.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:55 schreef Angelyna het volgende:
Goede argumenten

Hoi -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 13-01-2015 17:11:07 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Nee, random filmpjes dumpen, dat helpt.

Ik vond dat het begeleidend betoog van deze user best sterke argumenten had.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 16:34 schreef Angelyna het volgende:

Parijs, wat uit de losse pols (geen deel quatre)

het meest verontrustende vind ik nog wel dat er mensen zijn die dit serieus nemen.

Morgen dus in 16 talen,inclusief de profeet Mohammed als cover.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:03 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Morgen dus in 16 talen,inclusief de profeet Mohammed als cover.

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

Een nogal significant verschil is dat ze zich niet richten op één bepaalde bevolkingsgroep.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 17:09 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

het meest verontrustende vind ik nog wel dat er mensen zijn die dit serieus nemen.

Bewijs maar dat het niet zo is. Ha.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

Kun je een spotprent van Charlie Hebdo aanwijzen waarin individuele Moslims precies zo worden afgeschilderd als de vijanden van de Nazi's destijds? Kun je zelfs maar een racistische prent aanwijzen?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:23 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Kun je een spotprent van Charlie Hebdo aanwijzen waarin individuele Moslims precies zo worden afgeschilderd als de vijanden van de Nazi's destijds? Kun je zelfs maar een racistische prent aanwijzen?

Gekkerdje, Tingo om een onderbouwing vragen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:25 schreef mootie het volgende:

[..]

Gekkerdje, Tingo om een onderbouwing vragen.

Ik wil ook eens kunnen beweren dat alles nep is.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

Alsof alleen moslims aan bod komen.
Alles komt aan bod. Veel uit het plaatjes topic heeft zijn oorsprong uit dit soort blaadjes.
Dit vind je smerig maar melden dat iets of iemand nep is of een acteur is vind je dood normaal..

Jammeren over plaatjes.. Vind je fokke en sukke. Lucky TV etc. Ook zo walgelijk?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

Que??

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

Je bedoelt dat het aan hate-speech grenst?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:48 schreef agter het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het aan hate-speech grenst?

Hate-speak zal ik zeggen dan.
Ik vind 't 'n perptuatie van haat.ja.
Ik zie niks grappig van pestkopperij of zo.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hate-speak zal ik zeggen dan.
Ik vind 't 'n perptuatie van haat.ja.
Ik zie niks grappig van pestkopperij of zo.

Daarom ga je ook nooit te keer tegen nabestaanden van slachtoffers.

Ben het wel met Tingo eens, stereotypen die in 40 45 als nazi propaganda werden ervaren kunnen tegenwoordig weer gewoon. Maar dat geldt nu wel voor alle bevolkingsgroepen. Hitler liet dat soort stereotypen niet toe als het om zijn volgelingen ging. Dat is wel een essentieel verschil imo.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:59 schreef Resonancer het volgende:
Ben het wel met Tingo eens, stereotypen die in 40 45 als nazi propaganda werden ervaren kunnen tegenwoordig weer gewoon. Maar dat geldt nu wel voor alle bevolkingsgroepen. Hitler liet dat soort stereotypen niet toe als het om zijn volgelingen ging. Dat is wel een essentieel verschil imo.

Wat is er nu racistisch aan die spotprenten? Alle onzin over Eurabie doet mij wel denken aan de Protocollen van de Wijzen van Zion, maar die spotprenten?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:48 schreef agter het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het aan hate-speech grenst?

Dat wil Tingo graag. Hij gaat voorbij aan het feit dat de cartoons over elke bevolkingsgroep en geloof gaan.