NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ons financiële systeem is instabiel omdat de overheid het private banken toestaat vrijwel al het geld te scheppen dat in onze economie circuleert en de risico's die daaruit voortvloeien afdekt met belastinggeld. Dit veroorzaakt een enorm gat in het hart van de economie, dat slechts gedicht kan worden door geldschepping tot een publieke taak te maken en de taak van commerciële banken te beperken tot gelddistributie.1
Kortom, het recht en de plicht om geld te scheppen behoort principieel toe aan de overheid, niet aan private partijen.
Om in een groeiende economie prijzen stabiel te houden moet en mag geld worden gecreëerd; niet te weinig en niet te veel. Dat recht op geldschepping, zonder dat daar een schuld tegenover staat, behoort principieel toe aan de overheid, die daarmee maatschappelijke doelstellingen kan nastreven zoals prijsstabiliteit, werkgelegenheid, basisinkomen, (duurzame) infrastructuur en/of belastingverlaging. Maar de overheid heeft dat recht uit handen gegeven aan private commerciële banken en is daardoor niet in staat (gebleken) om aan haar verantwoordelijkheid voor bestaanszekerheid en spreiding van welvaart gestalte te geven. Tegen deze achtergrond roepen wij het Nederlandse parlement in de krachtigste bewoordingen op om:
zich voor deze principiële rol van de overheid uit te spreken en er op aan te dringen dat de overheid het unieke recht op geldschepping herneemt door het in circulatie brengen van schuldvrij geld,
het geld dat door de overheid zal worden gecreëerd zoveel mogelijk in omloop te brengen door het te besteden, en niet door het rentedragend uit te lenen en
voor zover het wordt uitgeleend dit rentevrij te doen.
Deze oproep vraagt het Nederlandse parlement om het financieel-monetaire systeem zo in te richten dat geld een stabiele waarde vertegenwoordigt en bijdraagt aan bestaanszekerheid van de bevolking en spreiding van de welvaart.
http://burgerinitiatief.onsgeld.nu/
DWDD: Door de bank genomen: politiek initiatief - 13-1-2015
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/332030
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 14-01-2015 21:54:31 ]
Kortom, het recht en de plicht om geld te scheppen behoort principieel toe aan de overheid, niet aan private partijen.
Om in een groeiende economie prijzen stabiel te houden moet en mag geld worden gecreëerd; niet te weinig en niet te veel. Dat recht op geldschepping, zonder dat daar een schuld tegenover staat, behoort principieel toe aan de overheid, die daarmee maatschappelijke doelstellingen kan nastreven zoals prijsstabiliteit, werkgelegenheid, basisinkomen, (duurzame) infrastructuur en/of belastingverlaging. Maar de overheid heeft dat recht uit handen gegeven aan private commerciële banken en is daardoor niet in staat (gebleken) om aan haar verantwoordelijkheid voor bestaanszekerheid en spreiding van welvaart gestalte te geven. Tegen deze achtergrond roepen wij het Nederlandse parlement in de krachtigste bewoordingen op om:
zich voor deze principiële rol van de overheid uit te spreken en er op aan te dringen dat de overheid het unieke recht op geldschepping herneemt door het in circulatie brengen van schuldvrij geld,
het geld dat door de overheid zal worden gecreëerd zoveel mogelijk in omloop te brengen door het te besteden, en niet door het rentedragend uit te lenen en
voor zover het wordt uitgeleend dit rentevrij te doen.
Deze oproep vraagt het Nederlandse parlement om het financieel-monetaire systeem zo in te richten dat geld een stabiele waarde vertegenwoordigt en bijdraagt aan bestaanszekerheid van de bevolking en spreiding van de welvaart.
http://burgerinitiatief.onsgeld.nu/
DWDD: Door de bank genomen: politiek initiatief - 13-1-2015
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/332030
[ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 14-01-2015 21:54:31 ]
Feyenoord!
Valt meteen bij de eerste horde. Banken scheppen geen geld. Helaas.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Verdiep je er eerst eens in voordat je zomaar wat roept. Banken scheppen wel geld. Zowel centrale als private banken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:10 schreef Fir3fly het volgende:
Valt meteen bij de eerste horde. Banken scheppen geen geld. Helaas.
Feyenoord!
Nope. Is simpelweg niet het geval. Alleen centrale banken. Jammer maar helaas.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Verdiep je er eerst eens in voordat je zomaar wat roept. Banken scheppen wel geld. Zowel centrale als private banken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat iemand zo overtuigd kan zijn wat totaal onwaar is, is wel grappig om te zien. Private banken scheppen door geld uit te lenen geld. Als iemand een hypotheek opneemt bij een bank word dat geld met 1 druk op de knop ter plekke geschapen.quote:
[..]
Nope. Is simpelweg niet het geval. Alleen centrale banken. Jammer maar helaas.
Feyenoord!
Nope. Is simpelweg niet waar.quote:
[..]
Dat iemand zo overtuigd kan zijn wat totaal onwaar is, is wel grappig om te zien. Private banken scheppen door geld uit te lenen geld. Als iemand een hypotheek opneemt bij een bank word dat geld met 1 druk op de knop ter plekke geschapen.
Denk eens logisch na en je weet ook waarom.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
Nope. Is simpelweg niet waar.
Denk eens logisch na en je weet ook waarom.
Hou eens op met dat getroll.
Feyenoord!
Ga eens gauw naar BMW met je complotje.quote:
Banken scheppen geen geld. Zouden ze erg graag willen, maar het is voor hen simpelweg niet mogelijk. Als dat wel zo zou zijn zou de laatste crisis überhaupt nooit voorgekomen zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Bedankt Japie, ik heb weer even gelachen.quote:
Ons financiële systeem is instabiel omdat de overheid het private banken toestaat vrijwel al het geld te scheppen dat in onze economie circuleert en de risico's die daaruit voortvloeien afdekt met belastinggeld. Dit veroorzaakt een enorm gat in het hart van de economie, dat slechts gedicht kan worden door geldschepping tot een publieke taak te maken en de taak van commerciële banken te beperken tot gelddistributie.1
Kortom, het recht en de plicht om geld te scheppen behoort principieel toe aan de overheid, niet aan private partijen.
Om in een groeiende economie prijzen stabiel te houden moet en mag geld worden gecreëerd; niet te weinig en niet te veel. Dat recht op geldschepping, zonder dat daar een schuld tegenover staat, behoort principieel toe aan de overheid, die daarmee maatschappelijke doelstellingen kan nastreven zoals prijsstabiliteit, werkgelegenheid, basisinkomen, (duurzame) infrastructuur en/of belastingverlaging. Maar de overheid heeft dat recht uit handen gegeven aan private commerciële banken en is daardoor niet in staat (gebleken) om aan haar verantwoordelijkheid voor bestaanszekerheid en spreiding van welvaart gestalte te geven. Tegen deze achtergrond roepen wij het Nederlandse parlement in de krachtigste bewoordingen op om:
zich voor deze principiële rol van de overheid uit te spreken en er op aan te dringen dat de overheid het unieke recht op geldschepping herneemt door het in circulatie brengen van schuldvrij geld,
het geld dat door de overheid zal worden gecreëerd zoveel mogelijk in omloop te brengen door het te besteden, en niet door het rentedragend uit te lenen en
voor zover het wordt uitgeleend dit rentevrij te doen.
Deze oproep vraagt het Nederlandse parlement om het financieel-monetaire systeem zo in te richten dat geld een stabiele waarde vertegenwoordigt en bijdraagt aan bestaanszekerheid van de bevolking en spreiding van de welvaart.
http://burgerinitiatief.onsgeld.nu/
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Dus we willen dat groepje dat al decennia lastenverzwaring op lastenverzwaring door onze strot duwt omdat ze het vertikken om hun shit op orde te maken, volledige controle geven over al ons geld en 'de spreiding van welvaart'? Wederom volgens het 'allemaal even arm' principe zeker? 
Waar komt het volgens jouw allemaal vandaan dan?quote:
[..]
Nope. Is simpelweg niet waar.
Denk eens logisch na en je weet ook waarom.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De laatste crisis is juist ontstaan doordat banken geld scheppen. Sinds de goudstandaard verlaten is gaat veel geldcreatie buiten de overheden en centrale banken om.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:18 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ga eens gauw naar BMW met je complotje.
Banken scheppen geen geld. Zouden ze erg graag willen, maar het is voor hen simpelweg niet mogelijk. Als dat wel zo zou zijn zou de laatste crisis überhaupt nooit voorgekomen zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
“Where does money come from? In the modern economy, most money takes the form of bank deposits. But how those bank deposits are created is often misunderstood. The principal way in which they are created is through commercial banks making loans: whenever a bank makes a loan, it creates a deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money. This description of how money is created differs from the story found in some economics textbooks.” (Bank of England)quote:
[..]
Ga eens gauw naar BMW met je complotje.
Banken scheppen geen geld. Zouden ze erg graag willen, maar het is voor hen simpelweg niet mogelijk. Als dat wel zo zou zijn zou de laatste crisis überhaupt nooit voorgekomen zijn.
Deze site legt het ook mooi uit:
http://beurs.com/2009/10/09/waarom-je-geld-niet-bestaat
Feyenoord!
Nope. Onzin.quote:
[..]
De laatste crisis is juist ontstaan doordat banken geld scheppen. Sinds de goudstandaard verlaten is gaat veel geldcreatie buiten de overheden en centrale banken om.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Schopje BNW graag.quote:
[..]
“Where does money come from? In the modern economy, most money takes the form of bank deposits. But how those bank deposits are created is often misunderstood. The principal way in which they are created is through commercial banks making loans: whenever a bank makes a loan, it creates a deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money. This description of how money is created differs from the story found in some economics textbooks.” (Bank of England)
Deze site legt het ook mooi uit:
http://beurs.com/2009/10/09/waarom-je-geld-niet-bestaat
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kom je ook nog verder dan alleen ONZIN te roepen en alle bronnen die hier aangedragen worden te negeren of te 'bnw'en?quote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Precies. Centrale banken zouden controle moeten hebben over de geldhoeveelheid in de economie maar dat hebben ze dus niet. Dat kan je alleen al zien aan het feit dat de huizenprijzen de 20 jaar voorafgaand aan de crisis met 400% zijn gestegen. Een vastgoedbubbel door de enorme nieuwe hoeveelheden nieuw geld die in de economie gepompt werden.quote:
[..]
De laatste crisis is juist ontstaan doordat banken geld scheppen. Sinds de goudstandaard verlaten is gaat veel geldcreatie buiten de overheden en centrale banken om.
Feyenoord!
Laat maar is gewoon een troll.quote:
[..]
Kom je ook nog verder dan alleen ONZIN te roepen en alle bronnen die hier aangedragen worden te negeren of te 'bnw'en?
Feyenoord!
Heeft geen zin, dit soort aluhoedjes zijn doof voor argumenten. Vandaar dus naar BNW waar argumenten niet belangrijk zijn.quote:
[..]
Kom je ook nog verder dan alleen ONZIN te roepen en alle bronnen die hier aangedragen worden te negeren of te 'bnw'en?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zo werkt het niet hè, je moet juist bewijzen dat dit soort dingen gebeuren met kwaliteits-bronnen. Fir3fly staat geheel in zijn recht on je bericht te ontkrachten omdat jij geen bewijs aanlevert.quote:
[..]
Kom je ook nog verder dan alleen ONZIN te roepen en alle bronnen die hier aangedragen worden te negeren of te 'bnw'en?
Fir3fly maakt gebruikt van het gegeven dat het bewijs van jouw verklaring ontbreekt.
quote:
[..]
Heeft geen zin, dit soort aluhoedjes zijn doof voor argumenten. Vandaar dus naar BNW waar argumenten niet belangrijk zijn.
Ik zal het voor de vorm nog 1 keer doen:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:29 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Zo werkt het niet hè, je moet juist bewijzen dat dit soort dingen gebeuren met kwaliteits-bronnen. Fir3fly staat geheel in zijn recht on je bericht te ontkrachten omdat jij geen bewijs aanlevert.
Fir3fly maakt gebruikt van het gegeven dat het bewijs van jouw verklaring ontbreekt.
Hier nog zo'n onbetrouwbare bron: De tros:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Waarom moeten ze die lastenverzwaringen doorvoeren? Omdat de ongebreidelde geldcreatie een zootje heeft gemaakt van onze economie. Het is toch te gek voor woorden dat alles en iedereen krom ligt voor een stelletje bankiers?quote:
Dus we willen dat groepje dat al decennia lastenverzwaring op lastenverzwaring door onze strot duwt omdat ze het vertikken om hun shit op orde te maken, volledige controle geven over al ons geld en 'de spreiding van welvaart'? Wederom volgens het 'allemaal even arm' principe zeker?
Feyenoord!
Ik heb van jou nog geen argument gezien.....quote:
[..]
Heeft geen zin, dit soort aluhoedjes zijn doof voor argumenten. Vandaar dus naar BNW waar argumenten niet belangrijk zijn.
Alleen maar kinderlijk gelul als nee is niet waar etc.
Feyenoord!
The Bank of England is geen kwaliteitsbron?quote:
[..]
Zo werkt het niet hè, je moet juist bewijzen dat dit soort dingen gebeuren met kwaliteits-bronnen. Fir3fly staat geheel in zijn recht on je bericht te ontkrachten omdat jij geen bewijs aanlevert.
Fir3fly maakt gebruikt van het gegeven dat het bewijs van jouw verklaring ontbreekt.
Feyenoord!
Bron is prima. Jullie interpretatie schort het aan.quote:
[..]
[..]
Ik zal het voor de vorm nog 1 keer doen:
Hier nog zo'n onbetrouwbare bron: De tros:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jawel. Maar die zegt iets anders dan jij.quote:
[..]
The Bank of England is geen kwaliteitsbron?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hoeft geen argumenten/bewijzen aan te leveren als opponent tegen een verklaring waar geen argumenten/bewijzen op tafel liggen. Zo werkt argumenteren.quote:
[..]
Ik heb van jou nog geen argument gezien.....
Alleen maar kinderlijk gelul als nee is niet waar etc.
Hou mij er buiten ja, ik geef alleen maar aan dat jullie manier van 'argumenteren' niet werkt. En dat, ook als jullie verklaring compleet juist is, fir3fly wint.quote:
[..]
[..]
Ik zal het voor de vorm nog 1 keer doen:
Hier nog zo'n onbetrouwbare bron: De tros:
En niemand gaat een youtube filmpje bekijken van Tros radar. Ik verwacht tenminste bronnen van kranten of wetenschappelijke artikelen
Leg uit, waar precies maken de banken geen geld? Of denk je aan drukpersen en muntjes en biljetten. Het is toch duidelijk? het wordt in jip en janneke taal uitgelegd zelfs.quote:
[..]
Bron is prima. Jullie interpretatie schort het aan.
Door leningen te verstrekken wordt er geld in omloop gebracht dat er niet is, ofwel: gecreeerd.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Waar? Ik zie geen enkele bron in dit hele topic. Behalve een YouTube filmpje die ik niet ga kijkenquote:
[..]
The Bank of England is geen kwaliteitsbron?
Dan kijk je het toch niet, blijf vooral lekker dom zou ik zeggen.quote:
En niemand gaat een youtube filmpje bekijken van Tros radar. Ik verwacht tenminste bronnen van kranten of wetenschappelijke artikelen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Onjuist. Dat geld is er wel al. Anders kan het niet uitgeleend worden.quote:
[..]
Leg uit, waar precies maken de banken geen geld? Of denk je aan drukpersen en muntjes en biljetten. Het is toch duidelijk? het wordt in jip en janneke taal uitgelegd zelfs.
Door leningen te verstrekken wordt er geld in omloop gebracht dat er niet is, ofwel: gecreeerd.
Zo moeilijk is het inderdaad niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je snapt het dus inderdaad duidelijk niet. Kijk het filmpje anders even, het wordt in de eerste paar minuten al uitgelegd in mavo taal.quote:
[..]
Onjuist. Dat geld is er wel al. Anders kan het niet uitgeleend worden.
Zo moeilijk is het inderdaad niet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mijn economie leraar zei vroeger altijd wat anders.quote:
Valt meteen bij de eerste horde. Banken scheppen geen geld. Helaas.
Waardeloos man, kan je geen eens je burgerinitiatief tekstueel onderbouwen?quote:
[..]
Dan kijk je het toch niet, blijf vooral lekker dom zou ik zeggen.
En als nog, ik neem geen eens stelling in dit gehele debat. Ik zie gewoon een gast BNW roepen, en ik geef hem tot nu toe aan gewoon gelijk omdat dit gehele draad stinkt naar meuk roepen zonder ook maar één normale bron aan te roepen.
Jullie geven geen bronnen en iemand anders noemt het onzin. Dan moet je mij nou niet gaan vertellen dat die andere bronnen aan moet gaan leveren die verklaren dat jullie verklaring onjuist is
Zo werkt het niet.
Daarnaast noem ik een TROS-radar filmpje niet iets waar je nou 'slim' van wordt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 21:40:23 ]
Klopt, daarom vind ik het ook zo raar dat je het niet snapt. Ben je dommer dan mavo-niveau?quote:
[..]
Je snapt het dus inderdaad duidelijk niet. Kijk het filmpje anders even, het wordt in de eerste paar minuten al uitgelegd in mavo taal.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ok nog een keer dan. Goed lezen, ik zal het ook nog even vet maken voor je, want het staat er letterlijk.quote:
[..]
Onjuist. Dat geld is er wel al. Anders kan het niet uitgeleend worden.
Zo moeilijk is het inderdaad niet.
“Where does money come from? In the modern economy, most money takes the form of bank deposits. But how those bank deposits are created is often misunderstood. The principal way in which they are created is through commercial banks making loans: whenever a bank makes a loan, it creates a deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money. This description of how money is created differs from the story found in some economics textbooks.” (Bank of England)
Feyenoord!
Het is niet mijn initiatief en ik geef je verdomme net een bron waarop je direct zegt: Die ga ik niet kijken.quote:
[..]
Waardeloos man, kan je geen eens je burgerinitiatief tekstueel onderbouwen?
En als nog, ik neem geen eens stelling in dit gehele debat. Ik zie gewoon een gast BNW roepen, en ik geef hem tot nu toe aan gewoon gelijk omdat dit gehele draad stinkt naar meuk roepen zonder ook maar één normale bron aan te roepen.
Jullie geven geen bronnen en iemand anders noemt het onzin. Dan moet je mij nou niet gaan vertellen dat die andere bronnen aan moet gaan leveren die verklaren dat jullie verklaring onjuist is
Zo werkt het niet.
Nou dan kijk je het toch niet, dan zijn we uitgepraat. Lijkt me duidelijk.
Omfg, discussie is hierbij wel klaar. Je roept onzin, meerdere mensen geven je bronnen met het tegendeel en jouw antwoord is: jullie snappen het niet.quote:
[..]
Klopt, daarom vind ik het ook zo raar dat je het niet snapt. Ben je dommer dan mavo-niveau?
Dan houdt het op. Veel plezier onder je steen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dat doen ze wel. Fractioneel bankieren heet het.quote:
Valt meteen bij de eerste horde. Banken scheppen geen geld. Helaas.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wordt geen geld mee gecreëerd.quote:
[..]
Dat doen ze wel. Fractioneel bankieren heet het.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is gewoon geen vorm van bronnen aanleveren. Niemand heeft zin om een filmpje van 10 minuten te kijken die op een debielentoontje iets zit te vertellen. Kom met iets tektueels. Niet een filmpje uit de diepe gronden van YouTubequote:
[..]
Het is niet mijn initiatief en ik geef je verdomme net een bron waarop je direct zegt: Die ga ik niet kijken.
Nou dan kijk je het toch niet, dan zijn we uitgepraat. Lijkt me duidelijk.
Dat nieuwe geld kan natuurlijk alleen gemaakt worden als dat gedekt wordt door iets anders. Netto wordt er niets gecreëerd.quote:
[..]
Ok nog een keer dan. Goed lezen, ik zal het ook nog even vet maken voor je, want het staat er letterlijk.
“Where does money come from? In the modern economy, most money takes the form of bank deposits. But how those bank deposits are created is often misunderstood. The principal way in which they are created is through commercial banks making loans: whenever a bank makes a loan, it creates a deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money. This description of how money is created differs from the story found in some economics textbooks.” (Bank of England)
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waar komt geld vandaag volgens jou? Ik snap dat je het grappig vindt om een potentieel bnw'tje te trollen met gespeelde onwetendheid.quote:
[..]
Onjuist. Dat geld is er wel al. Anders kan het niet uitgeleend worden.
Zo moeilijk is het inderdaad niet.
Hier heb je nog een filmpje als fucking tegenbron op je burgeriniatief en je radar filmpje.
http://www.abnamro.com/nl(...)jong-tros-radar.html
Duurt fucking 34 en aan halve minuut, Sterkte tot over een half uur
http://www.abnamro.com/nl(...)jong-tros-radar.html
Duurt fucking 34 en aan halve minuut, Sterkte tot over een half uur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 21:44:19 ]
Denk je nou echt dat het zijn burgerinitatief is? De inititiefnemers zijn twee schrijvers (waarvan 1 econoom) Ons Geld (stichting die streeft naar hervorming van het financieel systeem) en de verleiders (een theatergroep met slands bekendste acteurs).quote:
[..]
Waardeloos man, kan je geen eens je burgerinitiatief tekstueel onderbouwen?
En als nog, ik neem geen eens stelling in dit gehele debat. Ik zie gewoon een gast BNW roepen, en ik geef hem tot nu toe aan gewoon gelijk omdat dit gehele draad stinkt naar meuk roepen zonder ook maar één normale bron aan te roepen.
Jullie geven geen bronnen en iemand anders noemt het onzin. Dan moet je mij nou niet gaan vertellen dat die andere bronnen aan moet gaan leveren die verklaren dat jullie verklaring onjuist is
Zo werkt het niet.
Daarnaast noem ik een TROS-radar filmpje niet iets waar je nou 'slim' van wordt.
Ik kan je trouwens tig bronnen geven.
Feyenoord!
Hopelijk laten de mods het staan, want dit is geen bnw..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Combinatie van factoren, centrale bank bepaalt min of meer het maximum.quote:
[..]
Waar komt geld vandaag volgens jou? Ik snap dat je het grappig vindt om een potentieel bnw'tje te trollen met gespeelde onwetendheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
Dat nieuwe geld kan natuurlijk alleen gemaakt worden als dat gedekt wordt door iets anders. Netto wordt er niets gecreëerd.
Sorry maar ik ben wel klaar met je. Je geeft hier nu zelf toe dat er nieuw geld gecreeerd wordt..........En daarna zeg je weer dat er niks gecreeerd wordt....
Feyenoord!
Netto.quote:
[..]
Sorry maar ik ben wel klaar met je. Je geeft hier nu zelf toe dat er nieuw geld gecreeerd wordt..........En daarna zeg je weer dat er niks gecreeerd wordt....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij steunt het hier openlijk, ik heb ook nooit gezegd dat hij de initiatiefnemer is, maar heb het slechts gelinkt aan hem.quote:
[..]
Denk je nou echt dat het zijn burgerinitatief is? De inititiefnemers zijn twee schrijvers (waarvan 1 econoom) Ons Geld (stichting die streeft naar hervorming van het financieel systeem) en de verleiders (een theatergroep met slands bekendste acteurs).
Ik kan je trouwens tig bronnen geven.
En doe dan. Niet dat het mij interesseert want de gehele stelling interesseert mij niet, fir3fly misschien hij heeft nog wat nodig zodat zijn teksten meer dan snerende one-liners worden.
Want echt veel voer heb je hem nog niet gegeven
het is een filmpje van TROS radar en in de eerste 2 minuten wordt alles al uitgelegd, de geschreven bronnenn staan hierboven door Japie77 neergezet.quote:
[..]
Dat is gewoon geen vorm van bronnen aanleveren. Niemand heeft zin om een filmpje van 10 minuten te kijken die op een debielentoontje iets zit te vertellen. Kom met iets tektueels. Niet een filmpje uit de diepe gronden van YouTube
Maar aangezien je nogal van de argumenten bent: Kom met tegenargumenten en bronnen.
Het is 2015. De dekking door de goudstandaard is al in 1971 losgelaten.quote:
[..]
Dat nieuwe geld kan natuurlijk alleen gemaakt worden als dat gedekt wordt door iets anders. Netto wordt er niets gecreëerd.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Edit van post ging weer fout:
Hier heb je het uitgebreide verhaal van de bank of England:
http://www.bankofengland.(...)asemoneycreation.pdf
Hier heb je het uitgebreide verhaal van de bank of England:
http://www.bankofengland.(...)asemoneycreation.pdf
quote:Although commercial banks create money through lending,
they cannot do so freely without limit. Banks are limited in
how much they can lend if they are to remain profitable in a
competitive banking system. Prudential regulation also acts
as a constraint on banks’ activities in order to maintain the
resilience of the financial system. And the households and
companies who receive the money created by new lending
may take actions that affect the stock of money — they
could quickly ‘destroy’ money by using it to repay their
existing debt, for instance.
quote:The amount of money created in the economy ultimately depends on the monetary policy of the central bank. In normal times, this is carried out by setting interest rates. The central bank can
also affect the amount of money directly through purchasing assets or ‘quantitative easing’.
Ok maar dan gaan we er dieper op in. Het gaat hier nu eerst om het feit dat private banken geld creeeren. Wat ze dus zelf toegeven.quote:
Edit van post ging weer fout:
Hier heb je het uitgebreide verhaal van de bank of England:
http://www.bankofengland.(...)asemoneycreation.pdf
[..]
[..]
Feyenoord!
quote:
Hier heb je nog een filmpje als fucking tegenbron op je burgeriniatief en je radar filmpje.
http://www.abnamro.com/nl(...)jong-tros-radar.html
Duurt fucking 34 en aan halve minuut, Sterkte tot over een half uurBedankt, de eerste 20 seconden zijn al genoeg hoor, daarin wordt namelijk al verteld dat banken geld scheppen. En de 10 seconden erna bevestigen het filmpje wat ik net poste.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
precies, vandaar dat geld macht is. mag best eens besproken worden zonder bnw en complot als argument en als zodanig wegzetten.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Zo werkt het niet, iemand die een stelling neemt moet eerst bronnen leveren. Anders kun je het gewoon afschieten als 'gebrek aan bronnen/argumentatie' en dan is het gewoon klaar.quote:
[..]
Maar aangezien je nogal van de argumenten bent: Kom met tegenargumenten en bronnen.
Zo werkt het
-De maan is plat.
-Nope
-Klaar
Of
-De maan is plat, want....
-Nee, want...
-Discussie
Zo werkt het niet:
-De Maan is plat.
-Nee want.......
-Discussie.
of
-De Maan is plat.
-Nope
-Discussie
Er is namelijk geen discussie. Er zijn nul feiten hier op tafel gelegd.
Dus bij een melkquotum maakt de overheid melk?quote:
[..]
Combinatie van factoren, centrale bank bepaalt min of meer het maximum.
Wow, je hebt hem ook nog bekeken, ik heb geen eens moeite gedaanquote:
[..]
Bedankt, de eerste 20 seconden zijn al genoeg hoor, daarin wordt namelijk al verteld dat banken geld scheppen. En de 10 seconden erna bevestigen het filmpje wat ik net poste.
Ik gebruikte hem om je te laten zien dat filmpjes linken niet werkt, aangezien ze de discussie vertragen. Of vaak inhoudsloos zijn.
Nogmaals, ik neem geen stelling, ik zeg alleen dat je manier van beargumenteren niet werkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 21:52:25 ]
Veel bronnen zijn tegenwoordig in video formaat, deal with it.quote:
[..]
Wow, je hebt hem ook nog bekeken, ik heb geen eens moeite gedaan
Ik gebruikte hem om je te laten zien dat filmpjes linken niet werkt, aangezien ze de discussie vertragen.
Nogmaals, ik neem geen stelling, ik zeg alleen dat je manier van beargumenteren niet werkt.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dan mag je ook even uitleggen waarom banken zo moeilijk doen als bedrijven krediet nodig hebben, als de banken het toch maar even uit de bodemloze put kunnen halen.
Waarom zou van belang zijn of private banen geld creeren het lijkt mij juist handig dat ze dat doen mits de hoeveelheid maar gecontroleerd wordt door de centrale banken.quote:
[..]
Ok maar dan gaan we er dieper op in. Het gaat hier nu eerst om het feit dat private banken geld creeeren. Wat ze dus zelf toegeven.
Overigens heb ik en anderen je dit al zo vaak uitgelegd dat ik er niet weer aan ga beginnen. Ik vind het alleen opmerkelijk dat je er één quote zonder echte bron vermelding (het hele document) te gebruiken. Heb jij die quote zelf eruit geknipt of hebben anderen het gedaan om hun idiote theorieën te steunen door iets uit verband te rukken?
en dat is erger dan een geldpers in de handen van de overheid?quote:
[..]
Ok maar dan gaan we er dieper op in. Het gaat hier nu eerst om het feit dat private banken geld creeeren. Wat ze dus zelf toegeven.
denk aan de hyperinflatie die heeft plaatsgevonden in bepaalde landen.
Juist niet, alle goede bronnen zijn in tekstueel format.quote:
[..]
Veel bronnen zijn tegenwoordig in video formaat, deal with it.
Video's zijn 9/10 media inhoudsloos en/of gelinkt aan BNW-achtige websites.
De enige reden dat banken met hun snode plannetjes wegkomen komt doordat de overheid concurrentie verboden heeft gemaakt. Een geldscheppingsmonopolie voor de overheid die aan vriendjespolitiek doet is zo mogelijk nog gevaarlijker.quote:
[..]
en dat is erger dan een geldpers in de handen van de overheid?
denk aan de hyperinflatie die heeft plaatsgevonden in bepaalde landen.
dat is nog erger.. dat geld een complete maatschappij kan laten stranden. terwijl alles er gewoon was, werk, werknemers, grondstoffen, etc..quote:
[..]
en dat is erger dan een geldpers in de handen van de overheid?
denk aan de hyperinflatie die heeft plaatsgevonden in bepaalde landen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Daarnaast heb ik toch maar het eerste minuut van je radar filmpje bekeken:
Jouw 'bron' zegt:
+Geld
-Schuld
(netto)= 0
Wat eigenlijk de pure definitie van valuta's is.
Geld schepping is:
+Geld
-Niets
(netto)=+Geld
Toch matige bron. Opnieuw graag.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 21:57:54 ]
Jouw 'bron' zegt:
+Geld
-Schuld
(netto)= 0
Wat eigenlijk de pure definitie van valuta's is.
Geld schepping is:
+Geld
-Niets
(netto)=+Geld
Toch matige bron. Opnieuw graag.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 21:57:54 ]
zouden ze een punt hebben denk je?quote:
[..]
Juist niet, alle goede bronnen zijn in tekstueel format.
Video's zijn 9/10 media inhoudsloos en/of gelinkt aan BNW-achtige websites.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De financiele crisis is ontstaan door allerlei dubieuze leenconstructies, vooral van hypoytheken met een variabele rente en waarbij het onderpand veel minder waard was dan de lening. Op dat moment krijg je een scheve balans terwijl alles op papier nog klopt dus de banken voldeden netjes aan de overheidsnormen, maar uitstluitend op papier. Dat ging goed totdat de rente ging stijgen in 2007 waarna mensen massaal hun hoge hypotheek niet konden betalen en er enorm veel schulden niet meer terugbetaald konden worden. Toen werd duidelijk dat alle mooie cijfertjes geen hol voorstelden gingen banken elkaar wantrouwen, werd er amper meer krediet verstrekt onderling en storte het hele kaartenhuis in.quote:
Dan mag je ook even uitleggen waarom banken zo moeilijk doen als bedrijven krediet nodig hebben, als de banken het toch maar even uit de bodemloze put kunnen halen.
Om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurd staan banken tegenwoordig onder streng toezicht van de overheden en lenen ze tegenwoordig niet meer zo makkelijk geld uit.
Dat vat het denk ik wel aardig samen, correct me if im wrong.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
BNW-achtige websites? Nee.quote:
[..]
zouden ze een punt hebben denk je?
Gebruiken vaak vreemde manieren van concluderen, gebruik van emoties, en bronnen die toevallig ook BNW-achtige websites zijn.
Even zoeken op de quote en ja hoor al die lui blaten die quote na en blijkbaar leest geen één het hele document en niemand begrijpt er iets van. Poeh, de commerciële banken creëren het geld, dat is een ramp. De politieagenten schieten met scherp op burgers dat lijkt mij veel erger.
Jij kijkt geen nieuws op TV ofzo? Of achtergrondinformatie programma's ? Jij leest alleen nog de telegraaf als bron ? Hoe moet ik dat zienquote:
[..]
Juist niet, alle goede bronnen zijn in tekstueel format.
Video's zijn 9/10 media inhoudsloos en/of gelinkt aan BNW-achtige websites.
?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Nee, geld scheppen is geld scheppen. Dus als de banken er een ton bijverzinnen dan is er een ton bijverzonnen. Wellicht staat daar een waardevast object tegenover maar dat maakt niet uit. Die ton is de economie in, hij moet immers ook ooit terugbetaald worden.quote:
Daarnaast heb ik toch maar het eerste minuut van je radar filmpje bekeken:
Jouw 'bron' zegt:
+Geld
-Schuld
(netto)= 0
Wat eigenlijk de pure definitie van valuta's is.
Geld schepping is:
+Geld
-Niets
(netto)=+Geld
Toch matige bron. Opnieuw graag.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
er zijn veel sites die juist prut uitbrengen om de echte in discediet te brengen. werkt perfect! zal later een paar andere plaatsen die wel iets te melden hebben.quote:
[..]
BNW-achtige websites? Nee.
Gebruiken vaak vreemde manieren van concluderen, gebruik van emoties, en bronnen die toevallig ook BNW-achtige websites zijn.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
En ik heb ook al zo vaak uitgelegd dat het absoluut belachelijk is dat een klein groepje bankiers enorme bakken geld verdient door het creeeren van geld. En enorm veel macht hebben aangezien ze kunnen beslissen waar ze wel en waar ze geen geld in de economie pompen. Deze winsten en deze macht zouden niet in de handen van een klein clubje roekeloze greedy bankiers moeten liggen maar ten goede moeten komen aan de maatschappij in zijn geheel.quote:
[..]
Waarom zou van belang zijn of private banen geld creeren het lijkt mij juist handig dat ze dat doen mits de hoeveelheid maar gecontroleerd wordt door de centrale banken.
Overigens heb ik en anderen je dit al zo vaak uitgelegd dat ik er niet weer aan ga beginnen. Ik vind het alleen opmerkelijk dat je er één quote zonder echte bron vermelding (het hele document) te gebruiken. Heb jij die quote zelf eruit geknipt of hebben anderen het gedaan om hun idiote theorieën te steunen door iets uit verband te rukken?
Komt bij dat de regels van de centrale banken voor geen meter werken. Zeker ook aangezien de Money Multiplier die in tekstboeken nog steeds geleerd word op scholen totaal onjuist is.
Feyenoord!
Ik ga er toch maar even op in.
Veel hier blijven raken in dat verhaal van 'creëren uit het niets', oftewel geldschepping.
Maar ja, als mij het nieuws interesseert en ik wil er meer over weten dan zoek ik naar meer verdiepende inhoud en die is vrijwel altijd in tekstueel format.
Het enige enigszins verdiepende programma dat ik wel kijk is Nieuwsuur, maar dat heeft meer entertainment gehalte omdat ze meestal een gebeuren, dat soms helemaal niet belicht wordt in andere media, op een interessante manier benaderen. Maar ik zou het niet als bron willen gebruiken, puur omdat het vermoeiend is om te fact-checken. Aangezien deze bronnen ook weer bronnen gebruiken
Veel hier blijven raken in dat verhaal van 'creëren uit het niets', oftewel geldschepping.
Ja hoor, maar alleen als methode om ook het nieuws mee te krijgen dat mij niet geheel interesseert. Bij dit soort discussies verwacht ik verdiepende content.quote:
[..]
Jij kijkt geen nieuws op TV ofzo? Of achtergrondinformatie programma's ? Jij leest alleen nog de telegraaf als bron ? Hoe moet ik dat zien
Maar ja, als mij het nieuws interesseert en ik wil er meer over weten dan zoek ik naar meer verdiepende inhoud en die is vrijwel altijd in tekstueel format.
Het enige enigszins verdiepende programma dat ik wel kijk is Nieuwsuur, maar dat heeft meer entertainment gehalte omdat ze meestal een gebeuren, dat soms helemaal niet belicht wordt in andere media, op een interessante manier benaderen. Maar ik zou het niet als bron willen gebruiken, puur omdat het vermoeiend is om te fact-checken. Aangezien deze bronnen ook weer bronnen gebruiken
Precies, banken lenen nu geen geld meer uit omdat ze bang zijn. Als de economie draait als een tierelier lenen ze veel te veel geld uit en als de economie niet draait veel te weinig. Ook alleen daarom al zou dit systeem veranderd moeten worden.quote:
[..]
De financiele crisis is ontstaan door allerlei dubieuze leenconstructies, vooral van hypoytheken met een variabele rente en waarbij het onderpand veel minder waard was dan de lening. Op dat moment krijg je een scheve balans terwijl alles op papier nog klopt dus de banken voldeden netjes aan de overheidsnormen, maar uitstluitend op papier. Dat ging goed totdat de rente ging stijgen in 2007 waarna mensen massaal hun hoge hypotheek niet konden betalen en er enorm veel schulden niet meer terugbetaald konden worden. Toen werd duidelijk dat alle mooie cijfertjes geen hol voorstelden gingen banken elkaar wantrouwen, werd er amper meer krediet verstrekt onderling en storte het hele kaartenhuis in.
Om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurd staan banken tegenwoordig onder streng toezicht van de overheden en lenen ze tegenwoordig niet meer zo makkelijk geld uit.
Dat vat het denk ik wel aardig samen, correct me if im wrong.
Feyenoord!
Daar is in principe niets mis mee zolang de bank die garant staat voor een bepaald bedrag genoeg eigen vermogen heeft om een lening die niet terugbetaald kan worden op te vangen.quote:
[..]
Nee, geld scheppen is geld scheppen. Dus als de banken er een ton bijverzinnen dan is er een ton bijverzonnen. Wellicht staat daar een waardevast object tegenover maar dat maakt niet uit. Die ton is de economie in, hij moet immers ook ooit terugbetaald worden.
Dat is meestal niet erbij verzinnen, tenzij een bank of persoon er een nogal creatieve manier van boekhouden op na houd.
heel vreemd..
dit gaat iedereen aan, en zo komt het nie door.
dit gaat iedereen aan, en zo komt het nie door.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Zucht, zal mij er maar echt flink in gaan mengen.quote:
[..]
Nee, geld scheppen is geld scheppen. Dus als de banken er een ton bijverzinnen dan is er een ton bijverzonnen. Wellicht staat daar een waardevast object tegenover maar dat maakt niet uit. Die ton is de economie in, hij moet immers ook ooit terugbetaald worden.
Veel blijven hier hangen in het 'Geld creëren uit het niets' verhaal, oftewel: Geldschepping.
Maar dit is eigenlijk precies wat valuta inhoudt, het is eigenlijk ook maar een fictief/waardeloos iets.
Eerst ging het ruilproces zo.
-Ik gaf een kip
-Jij gaf 10 flessen melk
Op dat moment is een kip gelijk aan tien flessen melk.
Toen is daarna ooit maar eens het besef gaan komen dat je er ook gewoon iets anders voor kon geven: valuta.
-Ik gaf een kip
-Jij tien 'geld'
Op dat moment is een kip gelijk aan tien 'geld'. Als ik daar dan 10 flessen melk mee kan kopen, is 10 'geld' gelijk aan 10 flessen melk.
Dit 'geldscheppen' van bank is dus als volgt.
-Ik wil 10 'geld'
Dan krijg ik 10 'geld' maar dan heb ik 10 'geld' schuld. Er is hier niets gecreëerd.
Het werkt het zelfde op als met het oude systeem.
Hier heb jij 10 flessen melk, maar dan wil ik nog wel die kip van je volgende week.
Hopelijk begrijp je dit wel met die 'slimme' hersentjes van je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En terecht, nog steeds een bronnen tekort, en dan ben ik ook meteen weg uit dit topicquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 22:16:18 ]
Het wordt anders moeilijk om grote projecten te financieren via een ruilhandelssysteem.quote:
zeker, geld staat in de weg van voouitgang.
Geld staat niet in de weg van vooruitgang, het kan vooruitgang zelfs een stuk makkelijker maken.
Zoveel macht hebben ze niet want als ze geen lening verstrekken aan iemand die wel erg kredietwaardig is doet de concurrent het en gaat het ten koste van hun winst. Als ze wel een lening verstrekken en het gaat fout kost hun dat ook geld. De juiste beslissingen nemen is dus niet makkelijk en als het om grote hoeveelheden gaat en grote verantwoordelijkheden wordt dat vaak gewaardeerd met een hoog salaris. De macht bij een staatsbank leggen om te lenen aan marktpartijen lijkt mij helemaal gevaarlijk en fout en ook erg onpraktisch maar als jij iedereen voor een hypotheek of andere lening naar een ambtenaar wil sturen wens ik je veel succes.quote:
[..]
En ik heb ook al zo vaak uitgelegd dat het absoluut belachelijk is dat een klein groepje bankiers enorme bakken geld verdient door het creeeren van geld. En enorm veel macht hebben aangezien ze kunnen beslissen waar ze wel en waar ze geen geld in de economie pompen. Deze winsten en deze macht zouden niet in de handen van een klein clubje roekeloze greedy bankiers moeten liggen maar ten goede moeten komen aan de maatschappij in zijn geheel.
Komt bij dat de regels van de centrale banken voor geen meter werken. Zeker ook aangezien de Money Multiplier die in tekstboeken nog steeds geleerd word op scholen totaal onjuist is.
Geld wordt inderdaad geschept door commerciële banken, maar centrale banken bepalen hoeveel ze maximaal kunnen scheppen door de reserves ratio die ze zetten EN door de refi rente die ze bepalen.
Theoretisch gezien is het deze formule:
G= ((1+c)/(r+e+c))*GB
G= Geld in systeem (chartaal en giraal)
c= chartaal geld (%)
r= benodigde reserves door centrale bank
e= overbodige reserves
GB= Geld basis
Dus hebben commerciële banken input op geldcreatie? Jazeker, maar niet zo veel als de centrale bank...
Theoretisch gezien is het deze formule:
G= ((1+c)/(r+e+c))*GB
G= Geld in systeem (chartaal en giraal)
c= chartaal geld (%)
r= benodigde reserves door centrale bank
e= overbodige reserves
GB= Geld basis
Dus hebben commerciële banken input op geldcreatie? Jazeker, maar niet zo veel als de centrale bank...
Oh god, ER IS EEN SAMENZWERING TEGEN DE WEBSITEs DIE WEL DIE ENIGE WAARHEID VERTELLLEN doe maar nietquote:
[..]
er zijn veel sites die juist prut uitbrengen om de echte in discediet te brengen. werkt perfect! zal later een paar andere plaatsen die wel iets te melden hebben.
Je taak is volbrachtquote:
[..]
En terecht, nog steeds een bronnen tekort, en dan ben ik ook meteen weg uit dit topic
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De volgende open ik..quote:
[..]
Oh god, ER IS EEN SAMENZWERING TEGEN DE WEBSITEs DIE WEL DIE ENIGE WAARHEID VERTELLLEN doe maar niet
En dan is het geen bnw.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat is dus niet waar. Sterker nog, geld maakt het mogelijk om inkomsten van nu over te hevelen naar de toekomst. Lees de papers over OverLappingGenerations models maar van o.a. Arrow&DeBreau...quote:
zeker, geld staat in de weg van voouitgang.
Het bankenwezen stort in zodra al het vertrouwen uit de sector is, niet zozeer als wij toenemende inflatie hebben. Sterker nog, een inflatie van 2 a 3 % is de doelstelling van de FED en ECB...quote:
Oke en nu hebben wij toenemende inflatie, en stort het hele bankwezen in.
Globaal gezien houd het zeker tegen, omdat er concurrentie als uitgangspunt is. Geld los plaatsen daarvan zou de wereld een boost geven, dat wil je gewoon niet weten.quote:
[..]
Dat is dus niet waar. Sterker nog, geld maakt het mogelijk om inkomsten van nu over te hevelen naar de toekomst. Lees de papers over OverLappingGenerations models maar van o.a. Arrow&DeBreau...
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Het zal wel aan mij liggen, maar dat zul je toch even nader moeten toelichten. Ik snap er namelijk de ballen van? Concurrentie op geldcreatie? En hoe houdt geld globaal gezien vooruitgang tegen?quote:
[..]
Globaal gezien houd het zeker tegen, omdat er concurrentie als uitgangspunt is. Geld los plaatsen daarvan zou de wereld een boost geven, dat wil je gewoon niet weten.
Ik wil het dolgraag weten, zolang het klopt.
Laat ik het zo stellen, als geld geen rol van belang meer speelt dan kunnen innovaties sneller verspreiden.quote:
[..]
Het zal wel aan mij liggen, maar dat zul je toch even nader moeten toelichten. Ik snap er namelijk de ballen van? Concurrentie op geldcreatie? En hoe houdt geld globaal gezien vooruitgang tegen?
Ik wil het dolgraag weten, zolang het klopt.
Dus geld is een inhibitor van vooruitgang in veel opzichten, tel daar monopoly van bedrijven bij op die bepalen dan de koers, zo werkt het. Tegen grote bedrijven, die erg financieel krachtig en geconcentreerd intellectueel kapitaal bezitten kun je niet op, dan stagneert wellicht vooruitgang in gebieden die veel belangrijker zijn.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ja belachelijk. Mods laten zich blijkbaar heel makkelijk voor het karretje spannen van Firefly. Iemand die notabene nog geen enkel zinnige bijdrage aan dit topic heeft geleverd en alleen maar loopt te trollen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:11 schreef I-care het volgende:
paar topickapers en je zit weer in bnw..
Feyenoord!
Ik vind het zelf ook een vreemde gang van zaken, waarbij ik zo mijn twijfels heb over de motieven.quote:
[..]
Ja belachelijk. Mods laten zich blijkbaar heel makkelijk voor het karretje spannen van Firefly. Iemand die notabene nog geen enkel zinnige bijdrage aan dit topic heeft geleverd en alleen maar loopt te trollen.
Maar de volgende keer beter onderbouwen en bronnen dusdanig uitzoeken dat er een normale discussie mogelijk wordt zonder dat het weer bnw achtige trekjes krijgt. Ik ga zelf ook van de week eens al mijn informatie doorlopen daarvoor.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |