abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148544046
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:51 schreef Irakees het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het toont hun hypocrisie alleen maar aan, pseudo-vrijheid van meningsuiting.
Tijdens zijn ontslag hebben ze ook zijn handen eraf gehakt en zijn tong eruit gebrand?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:55:14 #153
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544047
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Irakees het volgende:

[..]

Hen neerzetten als de ridders van vrijheid van meningsuiting komt niet geloofwaardig over.
Dat hangt er toch helemaal vanaf hoe diegene die ze hebben ontslagen als persoon was? Voor hetzelfde geld was hij van mening dat alle Joden vergast moesten worden. Er zijn grenzen.
pi_148544053
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee hoor, voor hetzelfde geld deed die cartoonist ook buiten de cartoons regelmatig anti-semitische uitlatingen. Met zo'n iemand wil je niet geassocieerd worden dus ontsla je diegene.
Hij werkte al jarenlang voor het blad, ze ontsloegen hem omdat hij z'n excuses niet wilde aanbieden voor de cartoon.
pi_148544056
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Falco het volgende:

[..]

Het gaat erom dat humor maar een subjectieve zaak is. Om cartoons met Mohammed kan smakelijk gelachen worden, als het gaat over de holocaust schiet iedereen in de stress en vindt men het walgelijk. Ik zie niet zoveel verschil daarin: er worden twee zaken belachelijk gemaakt.

We kunnen nu twee kanten op redeneren: of we schieten ook in de stress om cartoons met Mohammed en vinden het ook belachelijk. Hoppa, nog een taboe erbij. Of we gaan ook smakelijk lachen om holocaust-cartoons, want waarom zouden grappen daarover niet kunnen? Vrijheid van meningsuiting toch?

Maar het allerbeste is dat de geprovoceerden hun schouders ophalen en het verder negeren. Of als ze energie er aan willen geven: een mening normaal formuleren waarom zulke cartoons niet zouden kunnen.
een persoon belachelijk maken die zoveel eeuwen geleden is overleden of een massamoord die nog geen 100 jaar geleden zit... ff denken hoor.
pi_148544068
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Falco het volgende:
Of als ze energie er aan willen geven: een mening normaal formuleren waarom zulke cartoons niet zouden kunnen.
Die vraag is al vaak gesteld, maar nog nooit is er een serieus antwoord op gekomen. 'Het kan gewoon niet, want het is kwetsend'. Dat soort cirkelredeneringen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:56:27 #157
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544071
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Falco het volgende:

[..]

Het gaat erom dat humor maar een subjectieve zaak is. Om cartoons met Mohammed kan smakelijk gelachen worden, als het gaat over de holocaust schiet iedereen in de stress en vindt men het walgelijk. Ik zie niet zoveel verschil daarin: er worden twee zaken belachelijk gemaakt.

We kunnen nu twee kanten op redeneren: of we schieten ook in de stress om cartoons met Mohammed en vinden het ook belachelijk. Hoppa, nog een taboe erbij. Of we gaan ook smakelijk lachen om holocaust-cartoons, want waarom zouden grappen daarover niet kunnen? Vrijheid van meningsuiting toch?

Maar het allerbeste is dat de geprovoceerden hun schouders ophalen en het verder negeren. Of als ze energie er aan willen geven: een mening normaal formuleren waarom zulke cartoons niet zouden kunnen.
Ik vind dat een Jood die beledigd is over een cartoon van de Holocaust waarin zijn halve familie gestorven is meer een punt heeft dan een jankerd die zijn "profeet" beledigd ziet worden. Die profeet is de op één na belangrijkste persoon na Allah. Die kan daar heus wel tegen hoor.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:57:03 #158
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148544084
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:53 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Dan krijg je toch nog steeds een klap? Naja misschien doordat het "maar" pistolen zijn waar ze mee schieten dat hij het niet zo voelde.
Door de adrenaline kun je nog wel een paar stappen maken trouwens.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148544085
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:39 schreef Re het volgende:

[..]

het beledigt de joden ipv de moslims of althans zij die zich beledigd voelen, de eerste is redelijk vastgelegd in de wet
Met als belangrijk verschil dat de holocaust heeft plaatsgevonden en goed gedocumenteerd is.

Dat Mohammed profeet zou zijn staat op geen enkele manier vast En valt ook niet te bewijzen.

Dat is het verschil.

Overigens worden er zat grappen gemaakt over de holocaust. Dat durft men eerder dan over de islam. Wellicht vanwege de enorme tolerantie van islamieten op hun geloof...
Whatever...
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:57:20 #160
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544091
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:55 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Hij werkte al jarenlang voor het blad, ze ontsloegen hem omdat hij z'n excuses niet wilde aanbieden voor de cartoon.
En daarin staan ze vrij. Een Holocaustpersoon is ook meer beledigend dan een cartoon over een rovende pedofiel.
pi_148544096
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:55 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een persoon belachelijk maken die zoveel eeuwen geleden is overleden of een massamoord die nog geen 100 jaar geleden zit... ff denken hoor.
Het ging helemaal niet over de holocaust: (en het was blijkbaar geen cartoon )

quote:
Philippe Val, the editor, barely read the veteran contributor's standard ironic invective and so missed the reference made to aspirant politician Jean Sarkozy, the smooth-talking 21-year-old law student son of the right-wing President.

The young man, Siné wrote without a shred of evidence, was planning to convert to Judaism before marrying Jessica Sebaoun-Darty, the Jewish heiress of a huge electronics chain. 'He'll go a long way in life, this lad!' Siné commented. The piece was published without controversy - until several days later, when a radio presenter referred to it as anti-Semitic.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:57:54 #162
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544105
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:57 schreef Falco het volgende:

[..]

Door de adrenaline kun je nog wel een paar stappen maken trouwens.
En de speed.
pi_148544107
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:57 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Met als belangrijk verschil dat de holocaust heeft plaatsgevonden en goed gedocumenteerd is.

Dat Mohammed profeet zou zijn staat op geen enkele manier vast En valt ook niet te bewijzen.

Dat is het verschil.

Overigens worden er zat grappen gemaakt over de holocaust. Dat durft men eerder dan over de islam. Wellicht vanwege de enorme tolerantie van islamieten op hun geloof...
ja islamieten zijn bekend om hun tolerantie en gevoel voor humor :D
pi_148544114
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vind dat een Jood die beledigd is over een cartoon van de Holocaust waarin zijn halve familie gestorven is meer een punt heeft dan een jankerd die zijn "profeet" beledigd ziet worden. Die profeet is de op één na belangrijkste persoon na Allah. Die kan daar heus wel tegen hoor.
Het is achterlijk dat je niemand zou mogen beledigen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:59:35 #165
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148544139
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die vraag is al vaak gesteld, maar nog nooit is er een serieus antwoord op gekomen. 'Het kan gewoon niet, want het is kwetsend'. Dat soort cirkelredeneringen.
Uiteindelijk komt het inderdaad er op aan wat je smaak en gevoel voor humor is en of je het vindt kunnen ja of nee.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 januari 2015 @ 16:59:52 #166
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544145
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is achterlijk dat je niemand zou mogen beledigen.
Van mij sta je vrij een ander te beledigen, het is hoe de ander ermee omgaat namelijk. Ik zeg ook niet dat het zou mogen. Ik zeg alleen dat een Jood meer een punt heeft om zich beledigd te voelen over een Holocaustcartoon dan een Moslim dat heeft over een profeetcartoon.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:01:34 #167
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544182
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:59 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Van mij sta je vrij een ander te beledigen, het is hoe de ander ermee omgaat namelijk. Ik zeg ook niet dat het zou mogen. Ik zeg alleen dat een Jood meer een punt heeft om zich beledigd te voelen over een Holocaustcartoon dan een Moslim dat heeft over een profeetcartoon.
Nooit. Iemand beledigen moet kunnen toch? Niet gaan zitten janken.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:02:11 #168
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148544196
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vind dat een Jood die beledigd is over een cartoon van de Holocaust waarin zijn halve familie gestorven is meer een punt heeft dan een jankerd die zijn "profeet" beledigd ziet worden. Die profeet is de op één na belangrijkste persoon na Allah. Die kan daar heus wel tegen hoor.
Nouja niet zo aanstellen zou ik zeggen tegen de Joden. WOII is ook al weer 70 jaar geleden. Die pijn moet ook wel eens slijten, ja toch!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:03:04 #169
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544215
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Falco het volgende:

[..]

Het gaat erom dat humor maar een subjectieve zaak is. Om cartoons met Mohammed kan smakelijk gelachen worden, als het gaat over de holocaust schiet iedereen in de stress en vindt men het walgelijk. Ik zie niet zoveel verschil daarin: er worden twee zaken belachelijk gemaakt.

We kunnen nu twee kanten op redeneren: of we schieten ook in de stress om cartoons met Mohammed en vinden het ook belachelijk. Hoppa, nog een taboe erbij. Of we gaan ook smakelijk lachen om holocaust-cartoons, want waarom zouden grappen daarover niet kunnen? Vrijheid van meningsuiting toch?

Maar het allerbeste is dat de geprovoceerden hun schouders ophalen en het verder negeren. Of als ze energie er aan willen geven: een mening normaal formuleren waarom zulke cartoons niet zouden kunnen.
Wie zegt dat mensen niet lachen om Holocaust moppen?
Of het smakelijk en gewenst is is een tweede.
Waar het om gaat is: HOE VER denk je te kunnen gaan voordat het beledigend en kwetsend word?

Wij zijn dan gewend om naar de rechter te stappen met en aanklacht onder de arm wegens smaad, laster en weet ik veel nog meer.
En er zijn nu eenmaal idioten die denken dat wapens dit kunnen oplossen.
Maar ik blijf erbij: als je je niet kan vereenigen met het land en de cultuur waar je in leeft, dan vertrek je gewoon....
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:03:06 #170
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148544217
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik vind dat een Jood die beledigd is over een cartoon van de Holocaust waarin zijn halve familie gestorven is meer een punt heeft dan een jankerd die zijn "profeet" beledigd ziet worden. Die profeet is de op één na belangrijkste persoon na Allah. Die kan daar heus wel tegen hoor.
De profeet kan er idd prima tegen. Dat is het probleem ook helemaal niet. Het probleem is dat er mensen zijn wiens eigendunk vreselijk gekwetst wordt en daar kunnen ze niet mee omgaan. De profeet staat boven de vernedering maar sommige van zijn volgelingen duidelijk niet. :')

Van mij mogen ze overal grappen over maken. Als ik het niet leuk vind kan ik daar prima mijn schouders over ophalen hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_148544226
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:03 schreef deedeetee het volgende:

[..]

De profeet kan er idd prima tegen. Dat is het probleem ook helemaal niet. Het probleem is dat er mensen zijn wiens eigendunk vreselijk gekwetst wordt en daar kunnen ze niet mee omgaan. De profeet staat boven de vernedering maar sommige van zijn volgelingen duidelijk niet. :')
Hoe weet je dit? Heb je het leven van de profeet bestudeerd?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:04:52 #172
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148544248
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:03 schreef Irakees het volgende:

[..]

Hoe weet je dit? Heb je het leven van de profeet bestudeerd?
Die man is allang dood. Dode mensen maken zich niet druk over een belediging. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_148544249
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Nope, vrijheid is vrijheid en belediging is belediging niet de ene een beetje meer dan de andere vanwege de zieligheidsfactor. .
Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen.
pi_148544251
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:02 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het feit dat er een moslimagent is omgekomen gebruiken om het stempel van slachtoffer te krijgen is niet zielig wou je zeggen? Ik zeg alleen dat er bij een Jood een meer rationele reden achterzit om een naar gevoel te krijgen van een Holocaustcartoon, zeker als die zijn halve familie is verloren. Ga een Mohammedcartoon rationaliseren en je ziet dat er geen enkele aanleiding is om je beledigd te voelen: Mohammed is na Allah de belangrijkste persoon en Allah is almachtig. Allah en Mohammed lossen dat dus wel op en hebben jou daar niet bij nodig.
Nogmaals: het was geen holocaust cartoon:

quote:
For Val, there was no doubt. Siné's statements, he said last week, 'could be interpreted as making a link between conversion to Judaism and social success' and that they spread the old stereotype associating Jews and money.
http://www.theguardian.co(...)e.pressandpublishing
pi_148544261
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:55 schreef SuperFood het volgende:

[..]

een persoon belachelijk maken die zoveel eeuwen geleden is overleden of een massamoord die nog geen 100 jaar geleden zit... ff denken hoor.
Ja, laten we voor mensen gaan bepalen of ze zich gekwetst mogen voelen.
pi_148544263
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die man is allang dood. Dode mensen maken zich niet druk over een belediging. :P
Ja, maar er zijn boeken over zijn leven geschreven. Misschien vond hij het niet leuk om beledigd te worden tijdens zijn leven?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:05:45 #177
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544267
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Nope, vrijheid is vrijheid en belediging is belediging niet de ene een beetje meer dan de andere vanwege de zieligheidsfactor. .
Het punt is dat de Joden, ondanks dat ze ook lange tenen hebben, geen aanslagen plegen vanwege veel ergere cartoons. Radicale Islamietjes doen dat wel. Bovendien heb ik al gezegd dat het men vrij staat een ander te beledigen. Het staat mij ook vrij om te zeggen dat ik vind dat het onzin is waarom men beledigd zou zijn om een cartoon van de profeet.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:06:05 #178
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544278
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen.
Ik heb moeite met hypocrisie. Niemand kan voor een ander bepalen in hoeverre een ander zich gekwetst of beledigt voelt.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:06:36 #179
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148544290
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:03 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wie zegt dat mensen niet lachen om Holocaust moppen?
Of het smakelijk en gewenst is is een tweede.
Waar het om gaat is: HOE VER denk je te kunnen gaan voordat het beledigend en kwetsend word?
Daar zijn lijkt me geen grenzen aan te geven. Voor de één is niets beledigend, de ander wordt al helemaal leip om een of ander dom grapje. In dat geval is humor dus zeer subjectief.
quote:
Wij zijn dan gewend om naar de rechter te stappenmet en aanklacht onder de arm wegens smaad, laster en weet ik veel nog meer.
En er zijn nu eenmaal idioten die denken dat wapens dit kunnen oplossen.
Maar ik blijf erbij: als je je niet kan vereenigen met het land en de cultuur waar je in leeft, dan vertrek je gewoon....
Dan wordt het wel aardig leeg hier in Nederland, want ik kan niet tegen de Nederlandse cultuur van Frans Bauer en Yvonne Jaspers ;). Maar de gang naar de rechter staat ieder vrij, zowel de Joden die gekwetst zijn door holocaust-cartoons als ook voor moslims die gekwetst zijn door Mohammed-cartoons. Denk alleen dat de rechter het al gauw gaat gooien op vrijheid van meningsuiting en dat de geprovoceerden geen enkele kans dus maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:06:37 #180
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544291
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, laten we voor mensen gaan bepalen of ze zich gekwetst mogen voelen.
Nee dat doen we niet maar we vinden het niet bepaald een teken van beschaving als gekwetste mensen wapens oppakken en anderen neer schieten....
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:06:55 #181
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544299
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen.
Betyar heeft dat inderdaad. En is zeer hypocriet. Noemt Joden een kutvolk en zeikt over de slachtofferrol waarin ze zich drukken maar neemt het altijd op voor Moslims.
pi_148544306
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb moeite met hypocrisie. Niemand kan voor een ander bepalen in hoeverre een ander zich gekwetst of beledigt voelt.
Maar wel of er een rationele reden voor belediging is.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:07:52 #183
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544327
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar wel of er een rationele reden voor belediging is.
Dat. En bij het beledigen van de profeet is dat er niet. Bij Jodencartoons zijn die er vaak wel.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:08:37 #184
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544344
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar wel of er een rationele reden voor belediging is.
Die is er altijd, of het nu om een fictief persoon gaat waar iemand veel steun aan kan hebben of een massamoord.
pi_148544365
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:07 schreef Richestorags het volgende:
En bij het beledigen van de profeet is dat er niet.
Je kunt de profeet niet beledigen want die is dood.
pi_148544389
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt de profeet niet beledigen want die is dood.
Geldt ook voor de holocaust slachtoffers.
pi_148544390
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:06 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee dat doen we niet maar we vinden het niet bepaald een teken van beschaving als gekwetste mensen wapens oppakken en anderen neer schieten....
Zou je denken?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:10:43 #188
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148544391
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:05 schreef Irakees het volgende:

[..]

Ja, maar er zijn boeken over zijn leven geschreven. Misschien vond hij het niet leuk om beledigd te worden tijdens zijn leven?
Dat maakt nu toch niks meer uit ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_148544396
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Die is er altijd, of het nu om een fictief persoon gaat waar iemand veel steun aan kan hebben of een massamoord.
Steun hebben aan een massamoordenaar kan natuurlijk rationeel zijn, maar van anderen moet je toch wel begrijpen dat het rationeel is om zo iemand te beledigen. Bij mensen wiens papa of mama is vermoord in een kamp is dat wat minder makkelijk rationeel te verklaren.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:11:16 #190
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544401
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Betyar heeft dat inderdaad. En is zeer hypocriet. Noemt Joden een kutvolk en zeikt over de slachtofferrol waarin ze zich drukken maar neemt het altijd op voor Moslims.
Ik noem mensen (toevallig dat ze bij deze discussie Joods zijn) inderdaad kutvolk als ze maar in hun slachtofferrol kruipen, ik ga ook niet zitten janken omdat een deel van mijn familie richting Siberië kon omdat ze vluchtelingen in 1956 naar Oostenrijk brachten.
pi_148544404
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:10 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Geldt ook voor de holocaust slachtoffers.
En die kun je dus ook niet beledigen. De nabestaanden mogelijk wel.
pi_148544414
En gewoon lekker blijven verwijderen zonder wat te zeggen. Wat een kutleven moet je hebben als mod.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:11:59 #193
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544421
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Die is er altijd, of het nu om een fictief persoon gaat waar iemand veel steun aan kan hebben of een massamoord.
Oh ja. Dus jij vindt dat als ik alle afgeslachte en verkrachtte Ruwandezen ga uitlachen dat deze evenveel recht hebben om zich beledigd te voelen dan als ik wat cartoons teken over een psychotische rover aka profeet van bijna 1500 jaar geleden?
pi_148544423
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:10 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat maakt nu toch niks meer uit ?
Wel als jij het volgende zegt: "De profeet kan er idd prima tegen."
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:12:27 #195
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_148544429
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:11 schreef Glazenmaker het volgende:
En gewoon lekker blijven verwijderen zonder wat te zeggen. Wat een kutleven moet je hebben als mod.
Normaal zetten ze toch iets neer als: Opdonderen!

Toch?
Maar diep van binnen lach ik.
pi_148544443
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, laten we voor mensen gaan bepalen of ze zich gekwetst mogen voelen.
Exact.
Ben het niet vaak met je eens, maar dat is ze ongeveer waar dit hele verhaal om draait.

En om het verbieden van iets dat niet kan worden vastgesteld.
Whatever...
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:13:21 #197
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544444
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:11 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik noem mensen toevallig (dat ze bij deze discussie Joods zijn) inderdaad kutvolk als ze maar in hun slachtofferrol kruipen, ik ga ook niet zitten janken omdat een deel van mijn familie richting Siberië kon omdat ze vluchtelingen in 1956 naar Oostenrijk brachten.
Daar worden toch ook geen cartoons over gemaakt?
pi_148544448
Langteenmensen zouden er goed aan doen om geen dingen op te zoeken waar ze door gekwetst worden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:13:55 #199
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544455
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Die is er altijd, of het nu om een fictief persoon gaat waar iemand veel steun aan kan hebben of een massamoord.
Kijk het is simpel. Het Westen heeft zich verder ontwikkeld en heeft de kerkelijke invloeden van zich afgeschud. Een groot deel van Europa heeft zich verder ontwikkeld met het gedachtengoed dat het beter is om Kerk en Staat te scheiden van elkaar.
Zo zijn er generaties opgegroeid met het doel dat er vrijheid is om te geloven maar de wetten van ons land hoger staan dan de geloofswetten.
Daarbij is gekomen dat onze vrijheid van meningsuiting vele malen verder is gegaan dan in bv. het midden oosten, waar het geloof boven alles staat en waaruit komplete landen geregeerd worden.

Kun je hiermee niet uit de weg dan kan je maar beter een ander werelddeel opzoeken.
Mooier kan ik het niet maken.
Het Westen zal NOOIT meer een religie de boventoon laten voeren over ons leven!!

[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 10-01-2015 17:19:06 ]
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:14:17 #200
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148544461
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:35 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Oh please, in Ruanda werden een miljoen mensen afgemaakt, en we deden niets. We hebben in Kosovo ingegrepen en meer dan een half miljoen serviërs laten verjagen. We hebben de Mudjahedin gefinancierd, bewapend en opgeleid en geven militaire steun aan Pakistan en Saudi Arabië, de twee landen die de Taliban ondersteunden. En Israel krijgt elk jaar miljarden van het Westen.
En daar krijgen we ook veel voor terug (technisch zeer hoogstaand land).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:14:22 #201
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544462
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja. Dus jij vindt dat als ik alle afgeslachte en verkrachtte Ruwandezen ga uitlachen dat deze evenveel recht hebben om zich beledigd te voelen dan als ik wat cartoons teken over een psychotische rover aka profeet van bijna 1500 jaar geleden?
Onder het mom van vrijheid van meningsuiting wel ja, ik heb dan ook grote bezwaren in hoeverre dat mag gelden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:14:27 #202
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544466
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zou je denken?
Ja.
pi_148544467
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daar worden toch ook geen cartoons over gemaakt?
Er worden over stalin, goelags etc. Zeker grappen gemaakt. Net als joden, de holocaust en wo2.
Whatever...
pi_148544474
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:10 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Geldt ook voor de holocaust slachtoffers.
Klopt maar blijkbaar wordt dat weer als nodeloos kwetsend gezien voor de joden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:14:48 #205
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544476
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kijk het is simpel. Het Westen heeft zich verder ontwikkeld en heeft de kerkelijke invloeden van zich afgeschud. Een groot deel van Europa heeft zich verder ontwikkeld met het gedachtengoed dat het beter is om Kerk en Staat te scheiden van elkaar.
Zo zijn er generaties opgegroeid met het doel dat er vrijheid is om te geloven maar de wetten van ons landhoger staan dan de geloofswetten.
Daarbij is gekomen dat onze vrijheid van meningsuiting vele malen verder is gegaan dan in bv. het midden oosten, waar het geloof boven alles staat en waaruit komplete landen geregeerd worden.

Kun je hiermee niet uit de weg dan kan je maar beter een ander werelddeel opzoeken.
Mooier kan ik het niet maken.
Het Westen zal NOOIT meer een religie de boventoon laten voeren over ons leven!!
Juist. Mensen met die dat wel vinden, daar zijn mooie staten ergens in een grote zandbak voor. En wat gekke enclaves rond Staphorst.
pi_148544477
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja. Dus jij vindt dat als ik alle afgeslachte en verkrachtte Ruwandezen ga uitlachen dat deze evenveel recht hebben om zich beledigd te voelen dan als ik wat cartoons teken over een psychotische rover aka profeet van bijna 1500 jaar geleden?
Het slaat in beide gevallen nergens op, en al helemaal niet om het met elkaar te vergelijken.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:15:18 #207
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148544485
quote:
9s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vergeet Iran, Irak en Egypte niet.
Die krijgen ook miljarden en daar krijgen wij terroristen, criminelen en steuntrekkers voor terug.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148544499
Le_Figaro twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 17:14:00 Alerte : Hayat Boumeddiene a quitté la France et serait en Syrie reageer retweet
Volgens le Figaro is Hayat niet meer in Frankrijk, maar zit ze nu in Syrië
pi_148544501
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:12 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Normaal zetten ze toch iets neer als: Opdonderen!

Toch?
Ja. Zo is tenminste lekker duidelijk hoe off topic je kan gaan.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:16:28 #210
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544512
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het slaat in beide gevallen nergens op, en al helemaal niet om het met elkaar te vergelijken.
Ik haalde het voorbeeld over Joden ook niet aan, maar als we het dan toch aanhalen zeg ik dat het rationeler is dat een Jood die zijn halve familie in de oorlog is kwijtgeraakt zich naar voelt bij een Holocaustcartoon dan een Moslim zich naar voelt over een cartoon waarbij een zeer machtig persoon wordt "beledigd" die zelf wel in staat is om af te rekenen met die cartoonist na de dood aldus het geloof van de beledigde.
pi_148544513
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kijk het is simpel. Het Westen heeft zich verder ontwikkeld en heeft de kerkelijke invloeden van zich afgeschud. Een groot deel van Europa heeft zich verder ontwikkeld met het gedachtengoed dat het beter is om Kerk en Staat te scheiden van elkaar.
Zo zijn er generaties opgegroeid met het doel dat er vrijheid is om te geloven maar de wetten van ons landhoger staan dan de geloofswetten.
Daarbij is gekomen dat onze vrijheid van meningsuiting vele malen verder is gegaan dan in bv. het midden oosten, waar het geloof boven alles staat en waaruit komplete landen geregeerd worden.

Kun je hiermee niet uit de weg dan kan je maar beter een ander werelddeel opzoeken.
Mooier kan ik het niet maken.
Het Westen zal NOOIT meer een religie de boventoon laten voeren over ons leven!!
Daarmee kun je zowel de fanatieke gelovigen mee om hun oren slaan als de fanatieke anti-islamisten.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:17:21 #212
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544527
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:13 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daar worden toch ook geen cartoons over gemaakt?
Moet ik dan gaan janken als de wel werd gedaan? Zie het er nut niet van in, anderen zouden zich best wel gekwetst voelen, ik geen er geen reet om, rekening houden met anderen en hun gevoelens lijkt me heel normaal. blijven provoceren, tja dan vraag je er uiteindelijk wel om. Waarom de ene bevolkingsgroep wel belachelijk maken en de andere niet? aankomen met zielig en veel doden is natuurlijk de grootste dooddoener die er is. Een Godwin is altijd zwak.
pi_148544538
Overigens zal een cartoon met Mohammed ook niet bedoeld zijn om Mohammed te beledigen maar om de mensen een boodschap te geven over wat men denkt over Mohammed. Zo zou ik graag een cartoon over Mohammed tekenen om duidelijk te maken dat dat gewoon moet kunnen, helaas kan ik daar niet goed genoeg voor tekenen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:18:46 #214
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544559
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Moet ik dan gaan janken als de wel werd gedaan? Zie het er nut niet van in, anderen zouden zich best wel gekwetst voelen, ik geen er geen reet om, rekening houden met anderen en hun gevoelens lijkt me heel normaal. blijven provoceren, tja dan vraag je er uiteindelijk wel om. Waarom de ene bevolkingsgroep wel belachelijk maken en de andere niet? aankomen met zielig en veel doden is natuurlijk de grootste dooddoener die er is. Een Godwin is altijd zwak.
Wel ik zeg toch ook niet dat mensen geen Cartoons over Joden mogen maken? Van mijn part gaan ze hun gang. En ja, ik vind dat Joden in veel zaken ook veel te lange tenen hebben en in alles anti-semitisme zien. Het verschil is alleen wel dat we in Europa geen ENKELE last hebben van Joods extremisme / Joodse misdaden en we met de radicale Islam genoeg van doen hebben: bijna twintig doden in de afgelopen tijd bijvoorbeeld.
pi_148544570
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik haalde het voorbeeld over Joden ook niet aan, maar als we het dan toch aanhalen zeg ik dat het rationeler is dat een Jood die zijn halve familie in de oorlog is kwijtgeraakt zich naar voelt bij een Holocaustcartoon dan een Moslim zich naar voelt over een cartoon waarbij een zeer machtig persoon wordt "beledigd" die zelf wel in staat is om af te rekenen met die cartoonist na de dood aldus het geloof van de beledigde.
Dat ligt er maar net aan hoeveel waarde men daaraan hecht natuurlijk. Dus nee.

Wel een vreemde discussie dit trouwens; welke groep heeft er het meeste recht op beledigd te worden. :')
pi_148544582
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:15 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Die krijgen ook miljarden en daar krijgen wij terroristen, criminelen en steuntrekkers voor terug.
Krijgt Irak miljarden? :')
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:20:10 #217
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544590
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kijk het is simpel. Het Westen heeft zich verder ontwikkeld en heeft de kerkelijke invloeden van zich afgeschud. Een groot deel van Europa heeft zich verder ontwikkeld met het gedachtengoed dat het beter is om Kerk en Staat te scheiden van elkaar.
Zo zijn er generaties opgegroeid met het doel dat er vrijheid is om te geloven maar de wetten van ons landhoger staan dan de geloofswetten.
Daarbij is gekomen dat onze vrijheid van meningsuiting vele malen verder is gegaan dan in bv. het midden oosten, waar het geloof boven alles staat en waaruit komplete landen geregeerd worden.

Kun je hiermee niet uit de weg dan kan je maar beter een ander werelddeel opzoeken.
Mooier kan ik het niet maken.
Het Westen zal NOOIT meer een religie de boventoon laten voeren over ons leven!!
Kijk, het is heel simpel: maak een spotprent van Jezus of een andere heilige en ga een volle kerk (als je die nog kunt vinden) in en doe dit keer op keer, eens kijken hoelang het duurt voordat je buitengewerkt wordt. Nog beter, ga voor de kerk staan met een bord en doe dat na de mis, keer op keer he. Eens kijken of ze dan nog zo rustig blijven en het 'grappig' vinden.
pi_148544605
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:15 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Die krijgen ook miljarden en daar krijgen wij terroristen, criminelen en steuntrekkers voor terug.
Wat een dom gelul weer. :') Irakese vluchtelingen zijn gemiddeld genomen vrij hoog opgeleid. :') En miljarden? :')
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:21:02 #219
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544609
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoeveel waarde men daaraan hecht natuurlijk. Dus nee.

Wel een vreemde discussie dit trouwens; welke groep heeft er het meeste recht op beledigd te worden. :')
Toch is het vreemd dat de aanslagen komen vanuit de groep die rationeel gezien geen enkele reden heeft om zich er beledigd over te voelen. En dat er op internet genoeg roeptoeters zijn die het toejuichen omdat "dat je verdiende loon is als men de profeet beledigt". En nee, dat zijn niet alleen gasten met jurken en baarden. Het zijn juist de gewoon uitziende gasten.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:21:09 #220
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148544611
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Kijk, het is heel simpel: maak een spotprent van Jezus of een andere heilige en ga een volle kerk (als je die nog kunt vinden) in en doe dit keer op keer, eens kijken hoelang het duurt voordat je buitengewerkt wordt. Nog beter, ga voor de kerk staan met een bord en doe dat na de mis, keer op keer he. Eens kijken of ze dan nog zo rustig blijven en het 'grappig' vinden.
Je mag best de kerk uitgegooid worden. Net als je zo iemand de moskee mag uitgooien.

Echt wat een baggervergelijking :')
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:21:57 #221
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544621
Bovendien zouden ze bij een kerk boos worden, doe dat bij een Moskee en je mag blij zijn dat je niet helemaal de tering in wordt getrapt.
pi_148544631
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Toch is het vreemd dat de aanslagen komen vanuit de groep die rationeel gezien geen enkele reden heeft om zich er beledigd over te voelen.
Zo vreemd is dat niet. Joden hebben de afgelopen decennia nauwelijks te maken met geweld vanuit het westen. Moslims daarentegen des te meer.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:22:21 #223
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544638
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daarmee kun je zowel de fanatieke gelovigen mee om hun oren slaan als de fanatieke anti-islamisten.
En dat doe ik dan ook dagelijks.
Mijn collega is een fanatiek Christen en de onzin wat die gast uitbraakt is meer dan walgelijk.
Probleem is: hij is zo gehersenspoeld dat hij echt denkt alle wijsheid in pacht te hebben.
Valt NIET mee te praten.
Net zo min als je kunt discussieren met radicale Moslims, Hindoes etc.
Maar zolang ze de wetten respecteren zijn ze beperkt. Helaas groeien hun kinderen ook op met dezelfde herenspinsels dus is er nog veel werk aan de winkel....
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:23:01 #224
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544654
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo vreemd is dat niet. Joden hebben de afgelopen decennia nauwelijks te maken met geweld vanuit het westen. Moslims daarentegen des te meer.
Niet alle Moslims en zeker niet degenen die hier wonen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:23:24 #225
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148544669
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo vreemd is dat niet. Joden hebben de afgelopen decennia nauwelijks te maken met geweld vanuit het westen. Moslims daarentegen des te meer.
Moslims hebben voornamelijk te maken met geweld van andere moslims.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:23:38 #226
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544674
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Kijk, het is heel simpel: maak een spotprent van Jezus of een andere heilige en ga een volle kerk (als je die nog kunt vinden) in en doe dit keer op keer, eens kijken hoelang het duurt voordat je buitengewerkt wordt. Nog beter, ga voor de kerk staan met een bord en doe dat na de mis, keer op keer he. Eens kijken of ze dan nog zo rustig blijven en het 'grappig' vinden.
Ik denk dat ik minder kans loop om vermoord te worden als ik dit voor een Moskee flik.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:24:43 #227
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544699
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:21 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je mag best de kerk uitgegooid worden. Net als je zo iemand de moskee mag uitgooien.

Echt wat een baggervergelijking :')
Daarom staat er netjes bij dat je ook buiten kunt gaan staan. Over selectief lezen gesproken.....
pi_148544700
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Toch is het vreemd dat de aanslagen komen vanuit de groep die rationeel gezien geen enkele reden heeft om zich er beledigd over te voelen. En dat er op internet genoeg roeptoeters zijn die het toejuichen omdat "dat je verdiende loon is als men de profeet beledigt". En nee, dat zijn niet alleen gasten met jurken en baarden. Het zijn juist de gewoon uitziende gasten.
Of moslims zich wel of niet beledigd kunnen voelen door spotprenten over Mohammed, kun je toch helemaal niet beoordelen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:25:48 #229
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544735
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik denk dat ik minder kans loop om vermoord te worden als ik dit voor een Moskee flik.
Geen idee, probeer het eens.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:26:08 #230
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148544741
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:24 schreef betyar het volgende:

[..]

Daarom staat er netjes bij dat je ook buiten kunt gaan staan. Over selectief lezen gesproken.....
Dan nog is het een baggervergelijking.

Niemand vindt dat de moslims het grappig moeten vinden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:26:14 #231
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148544742
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:16 schreef Houtenbeen het volgende:
Le_Figaro twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 17:14:00 Alerte : Hayat Boumeddiene a quitté la France et serait en Syrie reageer retweet
Volgens le Figaro is Hayat niet meer in Frankrijk, maar zit ze nu in Syrië
Dat heeft ze snel gedaan dan.

Is inmiddels duidelijk of ze ook echt bij die gijzeling was of niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:26:30 #232
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_148544753
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of moslims zich wel of niet beledigd kunnen voelen door spotprenten over Mohammed, kun je toch helemaal niet beoordelen?
Iedereen heeft zijn of haar grenzen. Je kunt de vrijheid van meningsuiting gebruiken de grenzen te verkennen. Als je ze kent en er bewust steeds overheen stapt, blijft provoceren om te provoceren, ben je de vrijheid van meningsuiting niet aan het gebruiken, maar aan het misbruiken.
Maar diep van binnen lach ik.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:26:36 #233
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544756
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of moslims zich wel of niet beledigd kunnen voelen door spotprenten over Mohammed, kun je toch helemaal niet beoordelen?
Jawel joh, wij bepalen of iemand zich beledigt voelt.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:26:50 #234
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544762
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dan nog is het een baggervergelijking.
Nee.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:27:41 #235
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148544782
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

Iedereen heeft zijn of haar grenzen. Je kunt de vrijheid van meningsuiting gebruiken de grenzen te verkennen. Als je ze kent en er bewust steeds overheen stapt, blijft provoceren om te provoceren, ben je de vrijheid van meningsuiting niet aan het gebruiken, maar aan het misbruiken.
Nee hoor, zolang je niet overgaat tot het verheerlijken van geweld of aanzet tot geweld vind ik dat het mag.
Mensen die het niet eens zijn met het provoceren kunnen naar de rechter stappen dan. Of met goede tegenwoorden komen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_148544803
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:23 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik denk dat ik minder kans loop om vermoord te worden als ik dit voor een Moskee flik.
De meeste christenen in ons land zijn dan ook bejaard. De pit is er een beetje uit.

Voetbal is de religie van opgefokte Nederlandse jongeren. Maak eens een prentje over Feyenoord en ga vervolgens in het vak van de harde kern staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148544806
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of moslims zich wel of niet beledigd kunnen voelen door spotprenten over Mohammed, kun je toch helemaal niet beoordelen?
Ik kan wel beoordelen dat mensen geen dingen op moeten zoeken waardoor ze zich beledigd voelen.
pi_148544826
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dat doe ik dan ook dagelijks.
Mijn collega is een fanatiek Christen en de onzin wat die gast uitbraakt is meer dan walgelijk.
Probleem is: hij is zo gehersenspoeld dat hij echt denkt alle wijsheid in pacht te hebben.
Valt NIET mee te praten.
Net zo min als je kunt discussieren met radicale Moslims, Hindoes etc.
Maar zolang ze de wetten respecteren zijn ze beperkt. Helaas groeien hun kinderen ook op met dezelfde herenspinsels dus is er nog veel werk aan de winkel....
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En dat doe ik dan ook dagelijks.
Mijn collega is een fanatiek Christen en de onzin wat die gast uitbraakt is meer dan walgelijk.
Probleem is: hij is zo gehersenspoeld dat hij echt denkt alle wijsheid in pacht te hebben.
Valt NIET mee te praten.
Net zo min als je kunt discussieren met radicale Moslims, Hindoes etc.
Maar zolang ze de wetten respecteren zijn ze beperkt. Helaas groeien hun kinderen ook op met dezelfde herenspinsels dus is er nog veel werk aan de winkel....
Dat soort figuren zijn inderdaad net zo radicaal als de radicale moslims. Ik heb ze ook meegemaakt op mijn werk. Valt geen zinnige discussie mee te voeren. Ze zijn er heilig van overtuigd dat zij de enige waarheid verkondigen.
Ik heb meegemaakt dat dat soort figuren van die rare propaganda gingen uitdelen, bijvoorbeeld onder de ruitenwissers of snelbinders in de garage op het werk. Je wilt niet weten wat voor een soort onzin ze schrijven.

Vandaar mijn opmerking ook over Russels theepot.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:29:42 #239
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544827
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of moslims zich wel of niet beledigd kunnen voelen door spotprenten over Mohammed, kun je toch helemaal niet beoordelen?
Jawel want er is geen rationele reden voor. Maarja, een rovende psychotische zandbakbewoner aanhangen kan je al moeilijk rationeel noemen.
pi_148544833
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kan wel beoordelen dat mensen geen dingen op moeten zoeken waardoor ze zich beledigd voelen.
Dat is wat anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:29:57 #241
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148544835
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee.
Dat als je ruzie krijgt met mensen als je voor de kerk of moskee gaat staan is niet zo gek.

De stap naar met machinegeweren tientallen mensen uitmoorden is nogal groot.
pi_148544836
Voor zover nog niet benoemd en besproken: dit stuk op GeenStijl is lezenswaardig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)niet_met_kogels.html

Het legt goed de hypocrisie onder moslims in Europa bloot. Kort gezegd staan ze "pal" voor het recht op vrije meningsuiting, behalve als je iets zegt over die gewelddadige profeet van ze.
pi_148544842
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is wat anders.
Maar in dit geval niet van toepassing?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:31:22 #244
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544865
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:29 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat als je ruzie krijgt met mensen als je voor de kerk of moskee gaat staan is niet zo gek.

De stap naar met machinegeweren tientallen mensen uitmoorden is nogal groot.
Ik keur geweld niet goed, maar ga het niet uitlokken.
pi_148544870
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:29 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jawel want er is geen rationele reden voor. Maarja, een rovende psychotische zandbakbewoner aanhangen kan je al moeilijk rationeel noemen.
Jij weet toch niet hoe die lui hun religie beleven. Je kunt er een andere kijk op nahouden, maar je kunt niet van andersdenkenden eisen dat zij zich niet beledigd mogen voelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:32:28 #246
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544895
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen idee, probeer het eens.
Als je nu echt denk dat je zo deze discussie kunt winnen is wel heel erg naief... :Y
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:32:42 #247
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544902
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij weet toch niet hoe die lui hun religie beleven. Je kunt er een andere kijk op nahouden, maar je kunt niet van andersdenkenden eisen dat zij zich niet beledigd mogen voelen.
Ik eis het ook niet, ik zeg alleen dat als men het rationeel benadert er geen enkele reden voor te verzinnen is.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:32:55 #248
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544908
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Elfletterig het volgende:
Voor zover nog niet benoemd en besproken: dit stuk op GeenStijl is lezenswaardig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)niet_met_kogels.html

Het legt goed de hypocrisie onder moslims in Europa bloot. Kort gezegd staan ze "pal" voor het recht op vrije meningsuiting, behalve als je iets zegt over die gewelddadige profeet van ze.
Uitstekend.
pi_148544919
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar in dit geval niet van toepassing?
Het ging mij puur om de vraag in hoeverre Richard voor anderen kan bepalen of zij zich beledigd voelen.

Dat bepaalt hij niet, in mijn optiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:33:28 #250
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148544921
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:32 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Als je nu echt denk dat je zo deze discussie kunt winnen is wel heel erg naief... :Y
Voor anderen bepalen of ze zich wel of niet beledigt mogen voelen win je wel een discussie mee?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:33:40 #251
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148544925
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Elfletterig het volgende:
Voor zover nog niet benoemd en besproken: dit stuk op GeenStijl is lezenswaardig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)niet_met_kogels.html

Het legt goed de hypocrisie onder moslims in Europa bloot. Kort gezegd staan ze "pal" voor het recht op vrije meningsuiting, behalve als je iets zegt over die gewelddadige profeet van ze.
Het is zelfs dubbel hypocriet want onder de islam (of welk geloof dan ook) bestaat geen recht op vrijheid van meningsuiting.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148544939
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik eis het ook niet, ik zeg alleen dat als men het rationeel benadert er geen enkele reden voor te verzinnen is.
Dat vind jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:34:07 #253
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148544940
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik keut geweld niet goed, maar ga het niet uitlokken.
Je definitie van uitlokken is nogal klein van aard.

Mohammed een teringlijer en kinderverkrachter noemen is geen geweld uitlokken. Net zo min als een Feyenoord shirt dragen geweld uitlokken is. Of de paus een pedo noemen.

Als ik morgen een kerk in de fik steek hebben ze dat toch ook niet uitgelokt omdat ik een hekel heb aan die klokken in de ochtend.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:34:49 #254
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148544956
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Jawel joh, wij bepalen of iemand zich beledigt voelt.
En wij bepalen bij de wet hoe je je moet gedragen als je je beledigt voelt.
Dan kan je een aanklacht indienen en deze belediging aanvechten.
Lukt dat niet en vind je dat jouw geloofswetten hoger staan dan de westerse wetten dan ga je maar lekker ergens anders wonen waar jouw smaak de boventoon voert.
ik kan het toch echt niet mooier maken...
pi_148544981
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Elfletterig het volgende:
Voor zover nog niet benoemd en besproken: dit stuk op GeenStijl is lezenswaardig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)niet_met_kogels.html

Het legt goed de hypocrisie onder moslims in Europa bloot. Kort gezegd staan ze "pal" voor het recht op vrije meningsuiting, behalve als je iets zegt over die gewelddadige profeet van ze.
Net of die groep homogeen is. Deze week ook zat moslims gesproken die vinden dat dergelijke prenten gewoon moeten kunnen, ondanks dat zij het niet leuk vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:36:23 #256
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148544990
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind jij.
Juist, dat vind ik. En Hans Teeuwen heeft bij de meiden van Halal heel duidelijk uitgelegd hoe dat precies zit.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:37:08 #257
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148545007
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of die groep homogeen is. Deze week ook zat moslims gesproken die vinden dat dergelijke prenten gewoon moeten kunnen, ondanks dat zij het niet leuk vinden.
Nee dat zijn ze niet. Maar het lijkt er bij die #notmyislam lui meer op dat ze het erger vinden wat dit voor de Islam doet dan dat ze vinden dat de profeet beledigd mag worden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:37:44 #258
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148545018
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Voor anderen bepalen of ze zich wel of niet beledigt mogen voelen win je wel een discussie mee?
Nee dat zeg ik toch niet?
Alleen zal je je moeten houden aan Nederlandse wetgeving cq Europese wetgeving in deze.
Als je vreselijk kwaad ben over een spotprent dan ga je maar lekker naar de sloop en ram je met een voorhamer een auto in elkaar. Zal mij een worst wezen.
Maar je gaat NIET andere mensen afslachten omdat ze een andere MENING hebben over jouw geloof, hoe banaal dat ook moge zijn!
pi_148545028
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het ging mij puur om de vraag in hoeverre Richard voor anderen kan bepalen of zij zich beledigd voelen.

Dat bepaalt hij niet, in mijn optiek.
Mwoah, hij zal er zijn opvattingen over hebben.

Ik denk bijvoorbeeld dat die gevoeligheid is aangeleerd en net zo makkelijk weer af te leren is.

Hoe dan ook: ik snap niet dat moslims zich beledigd voelen door dingen die ze eerst moeten opzoeken om ze te kunnen zien.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:39:06 #260
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_148545050
Twee totaal verschillende dingen worden in deze discussie verward:

Anderen niet beledigen vanwege fatsoen, empathie etc. is iets totaal anders dan anderen niet beledigen omdat je anders om het leven wordt gebracht door extremisten.

Natuurlijk moet je anderen niet zomaar beledigen, maar als iemand het toch doet ga je het gesprek aan. Spreek je degene erop aan en vraag je waarom.
En misschien is het een kunstenaar of clown, die relativeert en de draak steekt. Een bijzonder nuttige functie in een gezonde samenleving. Misschien heeft hij een punt, en moet je gaan nadenken.

Iedereen die denkt dat cartoons met Kalashnikovs bestreden moeten worden hoort niet thuis in deze samenleving.

En het is natuurlijk helemaal geen kwestie van beledigde gevoelens. Het is een kwestie van beledigde misplaatste arrogantie.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:39:19 #261
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_148545057
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:34 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je definitie van uitlokken is nogal klein van aard.

Mohammed een teringlijer en kinderverkrachter noemen is geen geweld uitlokken. Net zo min als een Feyenoord shirt dragen geweld uitlokken is. Of de paus een pedo noemen.

Als ik morgen een kerk in de fik steek hebben ze dat toch ook niet uitgelokt omdat ik een hekel heb aan die klokken in de ochtend.
En als je dat Feyenoord shirt tijdens Ajax - Feyenoord in vak 410 draagt?

Weet dan zeker dat 95% van Nederland zegt: "Ja, maar dat is je eigen schuld" als je in elkaar gemept wordt. Kun je nagaan, heb je niemand beledigd of gekwetst.
Maar diep van binnen lach ik.
pi_148545090
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:54 schreef Falco het volgende:

[..]

Het gaat erom dat humor maar een subjectieve zaak is. Om cartoons met Mohammed kan smakelijk gelachen worden, als het gaat over de holocaust schiet iedereen in de stress en vindt men het walgelijk. Ik zie niet zoveel verschil daarin: er worden twee zaken belachelijk gemaakt.

We kunnen nu twee kanten op redeneren: of we schieten ook in de stress om cartoons met Mohammed en vinden het ook belachelijk. Hoppa, nog een taboe erbij. Of we gaan ook smakelijk lachen om holocaust-cartoons, want waarom zouden grappen daarover niet kunnen? Vrijheid van meningsuiting toch?

Maar het allerbeste is dat de geprovoceerden hun schouders ophalen en het verder negeren. Of als ze energie er aan willen geven: een mening normaal formuleren waarom zulke cartoons niet zouden kunnen.
Humor is subjectief, maar diegenen die niet kunnen lachen om een holocaustgrap zie ik niet anderen vermoorden in naam van hun got
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
pi_148545092
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Juist, dat vind ik. En Hans Teeuwen heeft bij de meiden van Halal heel duidelijk uitgelegd hoe dat precies zit.
Ik beweer nergens dat je mensen niet mag beledigen.

Mijn punt is alleen dat jij, die heel anders in het leven staat dan een moslim, niet voor een ander bepaalt hoe hij of zij zich voelt.

Er zijn ook Nederlanders die zich beledigd voelen als een willekeurige buitenlander iets over ons land zegt. Of dat terecht is, daar zijn de meningen ook over verdeeld. Maar dat neemt hoe dan ook niet weg dat die persoon zich beledigd kan voelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148545102
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Elfletterig het volgende:
Voor zover nog niet benoemd en besproken: dit stuk op GeenStijl is lezenswaardig:
http://www.geenstijl.nl/m(...)niet_met_kogels.html

Het legt goed de hypocrisie onder moslims in Europa bloot. Kort gezegd staan ze "pal" voor het recht op vrije meningsuiting, behalve als je iets zegt over die gewelddadige profeet van ze.
Altijd leuk als moslims als een homogene groep benaderd worden.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:40:56 #265
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148545107
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:39 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

En als je dat Feyenoord shirt tijdens Ajax - Feyenoord in vak 410 draagt?

Weet dan zeker dat 95% van Nederland zegt: "Ja, maar dat is je eigen schuld" als je in elkaar gemept wordt. Kun je nagaan, heb je niemand beledigd of gekwetst.
Ja, dus???

Als die mensen die nu vermoord zijn een moskee waren binnengelopen en een tik op de bek hadden gehad en verder niks dan had niemand vreemd opgekeken.

Als een stel ajacieden met machinegeweren naar Rotterdam afreizen om daar tientallen mensen te vermoorden dan kijken we wel ff gek op.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:41:01 #266
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545110
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:34 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je definitie van uitlokken is nogal klein van aard.

Mohammed een teringlijer en kinderverkrachter noemen is geen geweld uitlokken.
Dat is dus blijkbaar wel, mensen voelen zich op hun teentjes getrapt en er wordt niet naar ze geluisterd want vrijheid van meningsuiting.

quote:
Net zo min als een Feyenoord shirt dragen geweld uitlokken is.
Ga eens met zo'n shirtje in de F-side zitten...........

quote:
Of de paus een pedo noemen.
Doe het eens bij fanatieke christenen.

quote:
Als ik morgen een kerk in de fik steek hebben ze dat toch ook niet uitgelokt omdat ik een hekel heb aan die klokken in de ochtend.
Mooie vergelijking, kerkklokken schijnen toch wel oké te zijn en een oproep tot gebed niet. Daarnaast neem ik aan dat net zoals de meeste moslims ook jij normen en waarden hebt om dat niet te doen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:41:22 #267
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148545120
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat je mensen niet mag beledigen.

Mijn punt is alleen dat jij, die heel anders in het leven staat dan een moslim, niet voor een ander bepaalt hoe hij of zij zich voelt.

Er zijn ook Nederlanders die zich beledigd voelen als een willekeurige buitenlander iets over ons land zegt. Of dat terecht is, daar zijn de meningen ook over verdeeld. Maar dat neemt hoe dan ook niet weg dat die persoon zich beledigd kan voelen.
Ook dat is niet rationeel. Er zit niks rationeels achter om je beledigd te voelen om iemand die een door mensen bedacht stukje grenzen op een kaart "beledigt".
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:41:32 #268
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_148545123
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:12 schreef Irakees het volgende:

[..]

Wel als jij het volgende zegt: "De profeet kan er idd prima tegen."
Nog maar s dan :
Die man is allang dood. Dode mensen maken zich niet druk over een belediging.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_148545128
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Dat heeft ze snel gedaan dan.

Is inmiddels duidelijk of ze ook echt bij die gijzeling was of niet?
Nee, volgens de Franse Krant le Parisien, zou Hayat begin januari al naar Syrië zijn gegaan

quote:
De meest gezochte vrouw van Frankrijk, Hayat Boumeddiene, zou zich in Syrië ophouden.

De partner van Amedy Coulibaly, die gisteren mensen gijzelde in een supermarkt in Parijs, zou begin januari van Madrid naar Istanbul gevlogen zijn en vervolgens de grens met Syrië zijn overgestoken. Dat meldt de Franse krant Le Parisien vanmiddag.
AD
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:42:06 #270
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148545137
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:39 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

En als je dat Feyenoord shirt tijdens Ajax - Feyenoord in vak 410 draagt?

Weet dan zeker dat 95% van Nederland zegt: "Ja, maar dat is je eigen schuld" als je in elkaar gemept wordt. Kun je nagaan, heb je niemand beledigd of gekwetst.
Dat is hetzelfde als een keppeltje dragen tussen radicale Moslims.
Je weet wat er gaat gebeuren en dat is niet de schuld van de shirt drager maar van de domme neanderthalers om hem heen die blijkbaar hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
pi_148545144
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:39 schreef Bittere_Ernst. het volgende:

[..]

En als je dat Feyenoord shirt tijdens Ajax - Feyenoord in vak 410 draagt?

Weet dan zeker dat 95% van Nederland zegt: "Ja, maar dat is je eigen schuld" als je in elkaar gemept wordt. Kun je nagaan, heb je niemand beledigd of gekwetst.
De westerse wereld is inmiddels vak 410 voor moslims? Ook dacht toch even dat we in de Kuip waren, qua vergelijkingen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_148545149
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee dat zijn ze niet. Maar het lijkt er bij die #notmyislam lui meer op dat ze het erger vinden wat dit voor de Islam doet dan dat ze vinden dat de profeet beledigd mag worden.
Misschien ook eens andere nieuwssites een kans geven, in plaats van je blind te staren op Geenstijl.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148545176
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:41 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Nog maar s dan :
Die man is allang dood. Dode mensen maken zich niet druk over een belediging.
Deze mensen maken zich druk:

  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:43:30 #274
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148545177
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat is dus blijkbaar wel, mensen voelen zich op hun teentjes getrapt en er wordt niet naar ze geluisterd want vrijheid van meningsuiting.

[..]

Ga eens met zo'n shirtje in de F-side zitten...........

[..]

Doe het eens bij fanatieke christenen.

[..]

Mooie vergelijking, kerkklokken schijnen toch wel oké te zijn en een oproep tot gebed niet. Daarnaast neem ik aan dat net zoals de meeste moslims ook jij normen en waarden hebt om dat niet te doen.
Misschien ben ik morgen wel beledigd door de kleur van jouw T-shirt. Niet piepen dus als ik je dan in elkaar sla hé.

Of misschien voelt Rutte zich wel beledigd door al die linkse politieke opvattingen. Verbieden we allemaal maar dus.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:43:33 #275
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_148545179
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:12 schreef Irakees het volgende:

[..]

Wel als jij het volgende zegt: "De profeet kan er idd prima tegen."
Er zijn zoveel profeten. Cartoonisten zijn ook een soort profeten.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:43:47 #276
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545184
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik toch niet?
Alleen zal je je moeten houden aan Nederlandse wetgeving cq Europese wetgeving in deze.
Als je vreselijk kwaad ben over een spotprent dan ga je maar lekker naar de sloop en ram je met een voorhamer een auto in elkaar. Zal mij een worst wezen.
Maar je gaat NIET andere mensen afslachten omdat ze een andere MENING hebben over jouw geloof, hoe banaal dat ook moge zijn!
Helemaal mee eens. Toch zijn er mensen (gelukkig niet zo heel veel in onze maatschappij) die wel door middel van geweld spotprenten een halt willen toestoppen. Iets met emmer en druppel.
pi_148545223
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ook dat is niet rationeel. Er zit niks rationeels achter om je beledigd te voelen om iemand die een door mensen bedacht stukje grenzen op een kaart "beledigt".
Nogmaals, dat vind jij.

Jij hebt simpelweg een andere visie op wat wel en niet beledigend is.

Je hoeft grapjes over ons land niet uit de weg te gaan omdat je er mogelijk mensen mee beledigt, maar je kunt niet voor andere mensen bepalen hoe zij zich moeten voelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148545244
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, dat vind jij.

Jij hebt simpelweg een andere visie op wat wel en niet beledigend is.

Je hoeft grapjes over ons land niet uit de weg te gaan omdat je er mogelijk mensen mee beledigt, maar je kunt niet voor andere mensen bepalen hoe zij zich moeten voelen.
Oké. En nu? Verbod op satire? Verbod op godslastering van zolder halen? Wat?
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:47:13 #279
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148545249
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, dat vind jij.

Jij hebt simpelweg een andere visie op wat wel en niet beledigend is.

Je hoeft grapjes over ons land niet uit de weg te gaan omdat je er mogelijk mensen mee beledigt, maar je kunt niet voor andere mensen bepalen hoe zij zich moeten voelen.
Nee, dat is niet iets wat ik vind als je het rationeel benadert. Rationeel gezien zit er geen ENKELE logica in om je beledigd te voelen om een cartoon die een profeet beledigt of een grapje wat een land beledigt.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:47:23 #280
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_148545253
Mensen moeten gewoon niet zo stom doen en lief zijn voor elkaar!
Maar diep van binnen lach ik.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:47:31 #281
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148545258
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. En nu? Verbod op satire? Verbod op godslastering van zolder halen? Wat?
Dat ook nog.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:47:56 #282
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_148545269
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:47 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Mensen moeten gewoon niet zo stom doen en lief zijn voor elkaar!
RED ONS HENNIEGOD
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:48:09 #283
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_148545271
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:43 schreef Irakees het volgende:

[..]

Deze mensen maken zich druk:

[ afbeelding ]
Waarom verbergen ze allemaal hun gezicht. Wie zijn gezicht niet toont is vals en niet te vertrouwen toch?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:48:09 #284
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_148545272
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:43 schreef Irakees het volgende:

[..]

Deze mensen maken zich druk:

[ afbeelding ]
Nou mooi hoor.
Nogmaals: kun je NIET omgaan met onze cultuur dan kun je beter weg gaan.
Ik VERDOM het te zwichten voor geloofs fanaten!
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:48:34 #285
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148545283
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:43 schreef Irakees het volgende:

[..]

Deze mensen maken zich druk:

[ afbeelding ]
Dan spoor je niet, als je daar meer om geeft dan levende mensen, je familie, vrienden, enz.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:49:21 #286
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148545297
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:48 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou mooi hoor.
Nogmaals: kun je NIET omgaan met onze cultuur dan kun je beter weg gaan.
Ik VERDOM het te zwichten voor geloofs fanaten!
Inderdaad, dan hoor je thuis is een islamitisch land waar strenge straffen staan op godslastering.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:49:28 #287
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148545299
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:48 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Waarom verbergen ze allemaal hun gezicht. Wie zijn gezicht niet toont is vals en niet te vertrouwen toch?
Omdat het terroristen zijn.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148545331
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. En nu? Verbod op satire? Verbod op godslastering van zolder halen? Wat?
Wat snap je niet aan 'je hoeft grapjes niet uit de weg te gaan'?

Beledigen hoeft geen probleem te zijn.

Ik vind het alleen onzin om tegen anderen zeggen: jij kunt je niet beledigd voelen, want dat slaat nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:50:49 #289
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545335
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:43 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Misschien ben ik morgen wel beledigd door de kleur van jouw T-shirt. Niet piepen dus als ik je dan in elkaar sla hé.

Of misschien voelt Rutte zich wel beledigd door al die linkse politieke opvattingen. Verbieden we allemaal maar dus.
:') Je argumenten raken op. Ik ga ervan uit dat jij niet zo extreem bent als een paar gehersenspoelde moslims en dat je gewoon wegloopt, daar zit nu het verschil hè, die mensen worden gek gemaakt net als in die gekke sektes die we helaas nog steeds hebben in de westerse wereld.
Wij gaan hun lastig vallen en proberen hun normen en waarden om te zetten naar onze normen en waarden. Bemoeienissen die nergens over gaan (oké, het gaat uiteindelijk om de dollartekens) maar het is nogal zwak om te zeggen dat men het maar continu moet blijven slikken.
pi_148545350
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:48 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Waarom verbergen ze allemaal hun gezicht. Wie zijn gezicht niet toont is vals en niet te vertrouwen toch?
Misschien omdat er mensen zijn die, jarenlang na de demonstratie, hun foto's blijven verspreiden (zoals ik net deed).
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:52:05 #291
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148545359
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:50 schreef betyar het volgende:

[..]

:') Je argumenten raken op. Ik ga ervan uit dat jij niet zo extreem bent als een paar gehersenspoelde moslims en dat je gewoon wegloopt, daar zit nu het verschil hè, die mensen worden gek gemaakt net als in die gekke sektes die we helaas nog steeds hebben in de westerse wereld.
Wij gaan hun lastig vallen en proberen hun normen en waarden om te zetten naar onze normen en waarden. Bemoeienissen die nergens over gaan (oké, het gaat uiteindelijk om de dollartekens) maar het is nogal zwak om te zeggen dat men het maar continu moet blijven slikken.
Ik kan hier echt geen touw aan vastknopen...
pi_148545373
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:49 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Omdat het terroristen zijn.
In de winter loopt het over van de terroristen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:53:07 #293
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545386
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké. En nu? Verbod op satire? Verbod op godslastering van zolder halen? Wat?
Artikel 137c hebben we nog.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:53:32 #294
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148545395
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:50 schreef betyar het volgende:

[..]

:') Je argumenten raken op. Ik ga ervan uit dat jij niet zo extreem bent als een paar gehersenspoelde moslims en dat je gewoon wegloopt, daar zit nu het verschil hè, die mensen worden gek gemaakt net als in die gekke sektes die we helaas nog steeds hebben in de westerse wereld.
Wij gaan hun lastig vallen en proberen hun normen en waarden om te zetten naar onze normen en waarden. Bemoeienissen die nergens over gaan (oké, het gaat uiteindelijk om de dollartekens) maar het is nogal zwak om te zeggen dat men het maar continu moet blijven slikken.
Waar heb je het over?
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:53:54 #295
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545405
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:52 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ik kan hier echt geen touw aan vastknopen...
Mooi, zijn we klaar. Succes met je Feyenoordshirtje op de F-side.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:54:32 #296
339669 JerryWesterby
Keep rocking in the free world
pi_148545418
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:49 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Omdat het terroristen zijn.
Precies. Als je echt om iemand geeft laat je je gezicht zien.

Dit gaat over cultureel hegemonisme. Tribalisme.
Op dat spandoek kan net zo goed de naam van een voetbalclub staan.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:54:32 #297
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545419
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Waar heb je het over?
Monkey see, Monkey do gedrag? :W
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:54:39 #298
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148545421
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Mooi, zijn we klaar. Succes met je Feyenoordshirtje op de F-side.
Net alsof mensen in Nederland vinden dat dat geen primaten zijn die dat doen.
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:54:59 #299
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148545425
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:54 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Net alsof mensen in Nederland vinden dat dat geen primaten zijn die dat doen.
Dan is het eigen schuld. :')
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:55:13 #300
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148545430
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Monkey see, Monkey do gedrag? :W
Nee, denk dat je toch wat duidelijker moet formuleren wat je bedoelt.
Wie dit leest is een lezer van dit
  zaterdag 10 januari 2015 @ 17:55:29 #301
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148545439
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 17:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Mooi, zijn we klaar. Succes met je Feyenoordshirtje op de F-side.
Oke.
Maar als ik ff jouw standpunt samenvat dan is het zoiets als:
"Mensen beledigen = uitlokken van geweld. Dus is het logisch dat je vermoord wordt als je mensen beledigd".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')