Blij dat laatste te lezen. Een likje verf of een vloerkleed kan al zoveel verschil maken.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:18 schreef MML het volgende:
[..]
Haha, ik heb dit huis een paar jaar geleden gezien op funda en herkende het gelijk aan deze foto
Het huis maakte dusdanig indruk op mij toen der tijd dat ik het nog steeds kan herinneren.
De tuin die alleen vijver is en de inrichting, welke op de huidige foto's enorm is opgeknapt
Huidige inrichting + gekke kleurenbom/combinaties. Het is nog steeds een beetje terug te zien in een paar foto's zoals hier de keukenvloer.
[ afbeelding ]
En hier een slaapkamer.
[ afbeelding ]
Jammer dat ik de oude foto's niet kan terugvinden. Het huis staat volgens een paar sites sinds 2011 te koop via een andere makelaar maar is recent opnieuw geplaatst. Met veel meer neutrale kleuren.
Die BMW lijkt er wel ingeshopt te zijn!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 15:28 schreef k_man het volgende:
We hebben er weer eentje: een rasecht kamperpaleisje!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoezoquote:Op maandag 19 januari 2015 00:21 schreef invine het volgende:
[..]
Die BMW lijkt er wel ingeshopt te zijn!
Klokken <3quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:53 schreef Feddd het volgende:
[..]
Als je dat niet doet word je volgens mij knettergek van het getik de hele dag
De schaduw onder de auto ziet er vreemd uit, daarbij heeft die geen kenteken aan de voorkant (verplicht in NL).quote:
Zwart balkje overheen te poetst, lijkt me.quote:Op maandag 19 januari 2015 10:21 schreef invine het volgende:
[..]
De schaduw onder de auto ziet er vreemd uit, daarbij heeft die geen kenteken aan de voorkant (verplicht in NL).
Dat ding staat op 3 fotos vanuit verschillende hoeken. Kenteken is gewoon weggeshopt natuurlijkquote:Op maandag 19 januari 2015 00:21 schreef invine het volgende:
Die BMW lijkt er wel ingeshopt te zijn!
Dit.quote:Op maandag 19 januari 2015 11:37 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dat ding staat op 3 fotos vanuit verschillende hoeken. Kenteken is gewoon weggeshopt natuurlijk
Wat is dat kleine deurtje?quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:24 schreef Zwolsboy het volgende:
Tja...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik had het anders gedaan...
Link : http://www.funda.nl/koop/(...)renmeesterstraat-16/
Iets van elektra misschien. Zoiets. Of een kleine opbergruimte?quote:Op maandag 19 januari 2015 15:04 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat is dat kleine deurtje?
Zo handig zijn makelaars niet..quote:Op maandag 19 januari 2015 00:21 schreef invine het volgende:
[..]
Die BMW lijkt er wel ingeshopt te zijn!
Nou, niet om dat goed te doen met autos; maar de rest wordt geshopped waar het maar kan.quote:
In de VS heb je daar bedrijfjes voorquote:Op maandag 19 januari 2015 22:30 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Groen gazaonnetje? Geen probleem. M
Volgens de plattegrond zit daar de trap, toch?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:09 schreef Natalie het volgende:
[..]
Iets van elektra misschien. Zoiets. Of een kleine opbergruimte?
Ja, klopt. Ik ken echter woningen waarbij het niet volledig open is naar boven toe. Denk bijv. aan een trap van de bg naar de 1e, en een vaste trap naar de 2e er direct boven. Die trap naar de 2e 'hakt' een stuk van de open ruimte boven de trap eronder weg. In sommige huizen zonder trap naar de 2e wordt een dergelijke ruimte gebruikt voor een kleine opslagplek of zelfs om decoratie neer te zetten wat je vanaf het trappenhuis kunt zien.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:58 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Volgens de plattegrond zit daar de trap, toch?
Stiekem was het ook gewoon verkapte spam hoor, het is het appartement van mijn broertjequote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ohhh, die wil ik![]()
Even bewaren voor als we gaan verhuizen.
[ afbeelding ]
Ik wil de kast he, niet het huisquote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:18 schreef flipsen het volgende:
[..]
Stiekem was het ook gewoon verkapte spam hoor, het is het appartement van mijn broertje
Die keukenkastjesquote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:18 schreef flipsen het volgende:
[..]
Stiekem was het ook gewoon verkapte spam hoor, het is het appartement van mijn broertje
Lijkt me wel, er zit zelfs een ingebouwd zeepbakje in de muur.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:22 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Die keukenkastjes![]()
Zijn die nog origineel? Ziet er beetje uit als jaren 50.
[ afbeelding ]
Oh die had ik nog niet gezien! Mooi!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:40 schreef Angel-A het volgende:
[..]
Lijkt me wel, er zit zelfs een ingebouwd zeepbakje in de muur.
Wat een tof huis zeg, ik zou de hele inrichting zo overnemen.
Leuk, hoor. Helemaal zijn smaak of heeft hij een vriendin?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:18 schreef flipsen het volgende:
[..]
Stiekem was het ook gewoon verkapte spam hoor, het is het appartement van mijn broertje
Heeft een vriendin, maar ik denk dat zijn exen ook aardig wat in de melk te brokkelen hebben gehadquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Leuk, hoor. Helemaal zijn smaak of heeft hij een vriendin?![]()
Hij huurt het. En de inrichting is niet van hemquote:Op woensdag 21 januari 2015 07:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Volgens mij eerder voorbij gekomen maar kan het zo snel niet terugvinden. Het "appartement" van PSV'er Memphis Depay in hartje Eindhoven. Zie http://goo.gl/Uu55b8 voor meer info. Moet 1,6 miloen euro opbrengen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgende bewoner zal het er wel uit slopen en er een hoogglans witte strakke keuken inzettenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:22 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Die keukenkastjes![]()
Zijn die nog origineel? Ziet er beetje uit als jaren 50.
[ afbeelding ]
Ik wil dan de Sound City buizenversterkerquote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ohhh, die wil ik![]()
Even bewaren voor als we gaan verhuizen.
[ afbeelding ]
450kquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:41 schreef DroogDok het volgende:
Opvallend door de prijs:
450k voor een galerijflat.
http://www.funda.nl/koop/(...)8510766-mensinge-32/
Een stukje verderop in de Bijlmer koop je zoiets voor 115k
http://www.funda.nl/koop/(...)4711276-hofgeest-74/
Ja op tweede etage, je ziet nog eens geen ruk ookquote:Op woensdag 21 januari 2015 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
450k![]()
man dat geeft toch niemand voor zo'n legbatterijwoning. Kom op.
http://www.funda.nl/koop/(...)8105573-mensinge-73/quote:Op woensdag 21 januari 2015 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
450k![]()
man dat geeft toch niemand voor zo'n legbatterijwoning. Kom op.
Ik wel, maar zie niet wat er bijzonder is aan de foto?quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:02 schreef roosszz het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)an-11/fotos/#foto-11
Kost bijna 2 miljoen
Krijg geen foto toegevoegd..
164m² woonoppervlak in Buitenveldert.... het verbaast me niet eens meer.quote:Op woensdag 21 januari 2015 15:35 schreef Messina het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)8105573-mensinge-73/
"Verkocht onder voorbehoud".
Blijkbaar hebben mensen het ervoor over.
Kijk dan hoe leeg de kasten...quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik wel, maar zie niet wat er bijzonder is aan de foto?
[ afbeelding ]
Overigens is ¤ 1.195.000 niet "bijna 2 miljoen", dat is ruim ¤ 800.000 minder dan 2 miljoen.
Daar hangt de kop van een wild zwijn.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:35 schreef Buurpoes het volgende:
Wat hangt hier eigenlijk boven de kookplaat?
[ afbeelding ]
En ik doel niet op het bordje dat je de kok moet kussen.
Prijsvraag: hoeveel bedden telt dit huis?Oh, kijk hoe tof!! Een rond luik voor t raam!
![]()
[ afbeelding ]
Ik zie geen fixiequote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:18 schreef flipsen het volgende:
[..]
Stiekem was het ook gewoon verkapte spam hoor, het is het appartement van mijn broertje
3 Entree en 3 trappen ik zal er helemaal holle dol van worden. Lekker rondjes rennen door het huis.quote:Op woensdag 21 januari 2015 16:35 schreef Buurpoes het volgende:
Wat hangt hier eigenlijk boven de kookplaat?
[ afbeelding ]
En ik doel niet op het bordje dat je de kok moet kussen.
Prijsvraag: hoeveel bedden telt dit huis?Oh, kijk hoe tof!! Een rond luik voor t raam!
![]()
[ afbeelding ]
ik zag: 600 vierkante meter woonoppervlak.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:05 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
3 Entree en 3 trappen ik zal er helemaal holle dol van worden. Lekker rondjes rennen door het huis.
Volgens mij hadden de huidige bewoners daar de hele rits kinderen voor.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:07 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
ik zag: 600 vierkante meter woonoppervlak.
Je zal moeten stofzuigen. Of je sleutels kwijt zijn.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:41 schreef DroogDok het volgende:
Opvallend door de prijs:
450k voor een galerijflat.
http://www.funda.nl/koop/(...)8510766-mensinge-32/
Het ziet eruit als 1,5 woning. Misschien zijn er van 3 woningen 2 gemaakt. De bijkeuken ziet eruit als een voormalige entree en de keuken is opmerkelijk groot.quote:Op woensdag 21 januari 2015 12:58 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
450k![]()
man dat geeft toch niemand voor zo'n legbatterijwoning. Kom op.
Nou, dan ben ik benieuwd wat wij voor onze dubbele woning krijgen als we klaar zijn met opknappenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 16:13 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Het ziet eruit als 1,5 woning. Misschien zijn er van 3 woningen 2 gemaakt. De bijkeuken ziet eruit als een voormalige entree en de keuken is opmerkelijk groot.
Doordat je op het einde van de galerij lijkt te zitten en die buitendeur in de bijkeuken, heb je twee lange balkons. Je hebt er 3 grote slaapkamers, waar veel flats een slaapkamer en een of twee slaaphokjes hebben.
Nog steeds een groot bedrag, maar je krijgt er wel wat voor terug in een overbewoonde stad.
Ligt zowat op de ZuidAs, dus dat snap ik welquote:Op woensdag 21 januari 2015 15:35 schreef Messina het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)8105573-mensinge-73/
"Verkocht onder voorbehoud".
Blijkbaar hebben mensen het ervoor over.
Ze hebben er nog een:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:47 schreef Spezza19 het volgende:
[ afbeelding ]
Toilet in dit huis: http://www.funda.nl/koop/ommen/huis-48494958-junnerweg-8/fotos/
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben er nog een:
[ afbeelding ]
Vloer in de woonkamer is ook gaaf.... ik moet er niet aan denken, maar het heeft wel wat.
en waar zijn deze pareltjes te vinden?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:40 schreef Bart2002 het volgende:
Wat eten we vanavond? Zal dit echt zijn?
[ afbeelding ]
Wel een gave locatie. Je volledig terugtrekken voorgoed en alleen maar moeilijke boeken lezen.
Nu nog even 8 en een halve ton zien te regelen.
Helemaal hoe het hoort, dat huisje met het haakje aan de buitenkant.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze hebben er nog een:
[ afbeelding ]
Vloer in de woonkamer is ook gaaf.... ik moet er niet aan denken, maar het heeft wel wat.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:59 schreef Bart2002 het volgende:
In het mooie Ommen.
http://www.funda.nl/koop/ommen/huis-48494958-junnerweg-8/fotos/
Gaaf huisquote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:47 schreef Spezza19 het volgende:
[ afbeelding ]
Toilet in dit huis: http://www.funda.nl/koop/ommen/huis-48494958-junnerweg-8/fotos/
Ze wisten wel wanneer de foto's gemaakt moesten worden, ergens in mei / juni, alles volop in bloei en mooiste dat er uit te halen is. Ik zou er wel willen wonen, maar budget is beetje het probleemquote:Op zaterdag 24 januari 2015 10:08 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Gaaf huis![]()
En met bijenkorven
En die stutpaal baart jou geen zorgen?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Een heuse VTwonen catalogus als huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard in Oud-Zuid.
Dat los je toch niet op met zo'n dunne buis/pijp er onder?quote:
Whehehe, VTWonen meets Pinterest!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Een heuse VTwonen catalogus als huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard in Oud-Zuid.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef Leandra het volgende:
En de tijd stond stil.... een doorkijkje met preview:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft de tijd lang genoeg stilgestaan om prachtige details te bewaren:
[ afbeelding ]
Dat wordt nog wat. Vooral met die keuken. Het ziet er best charmant uit, maar ja... dit is niet te handhaven. Hopelijk bewaren de nieuwe bewoners zoveel mogelijk oude details.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef Leandra het volgende:
En de tijd stond stil.... een doorkijkje met preview:
Het wordt idd een behoorlijke uitdaging om die woning te moderniseren zonder hem te verpesten.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat. Vooral met die keuken. Het ziet er best charmant uit, maar ja... dit is niet te handhaven. Hopelijk bewaren de nieuwe bewoners zoveel mogelijk oude details.
Tja. Zoals het nu is kun je er ook met goed fatsoen niet in wonen. Er zal toch hier en daar wel wat aangepast moeten worden. Sowieso aan keuken en sanitair.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:44 schreef friekin_ het volgende:
Altijd zonde als mensen zo'n huis gaan verbouwen en daarmee alle originele details vernietigen. Zou verboden moeten worden.
Die glas in lood raampjes overalquote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef Leandra het volgende:
En de tijd stond stil.... een doorkijkje met preview:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft de tijd lang genoeg stilgestaan om prachtige details te bewaren:
[ afbeelding ]
Dooie bedoeningquote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Een heuse VTwonen catalogus als huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard in Oud-Zuid.
Wat een nasty truuk om hem op een andere plek te zetten.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het wordt idd een behoorlijke uitdaging om die woning te moderniseren zonder hem te verpesten.
Overigens zou ik er op die locatie voor die vraagprijs niet aan beginnen.... zelfs niet ondanks 6.000m² grond.
De makelaar mag hem ook onder Amersfoort (met een 3818 postcode uiteraard) op Funda hebben gezet, maar het is gewoon Soesterberg, en je zit daar aan het 80km gedeelte van de Amersfoortsestraat.
En God verhoede wat ze ooit nog met de kazerne aan de overkant gaan doen....
Hij staat 2 keer op Funda; een keer op het eigenlijke adres, en ook een keer zonder complete postcode (alleen de cijfers van de wijk in Amersfoort die het dichtstbijzijnd is).quote:Op zaterdag 24 januari 2015 17:40 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Wat een nasty truuk om hem op een andere plek te zetten.
Wat een bende zeg in die keuken!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 17:56 schreef zoeperzazke het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier...
Daar woonde misschien een gebrekkige bejaarde die alles direct voor het pakken moest hebben. Aan het huis te zien was er ook niet veel geld om hulp in te kopen.quote:
Waar??quote:Op zaterdag 24 januari 2015 23:51 schreef Lienpau het volgende:
ruime babykamer!
[ afbeelding ]
nog ruimere babybadkamer?! [ afbeelding ]
Ik denk dat je naar een ander huis zit te kijken. Als je kijkt naar dat huis in Amersfoort / Soesterberg, zie je meteen wat er mis is met de keuken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 17:06 schreef Erasmo het volgende:
Wat is er mis met de huidige keuken dan?
Ik zie niet wat er mis is?!quote:Op zondag 25 januari 2015 00:43 schreef k_man het volgende:
Als je kijkt naar dat huis in Amersfoort / Soesterberg, zie je meteen wat er mis is met de keuken.
Ben je nou aan het trollen of hoe zit dat?quote:Op zondag 25 januari 2015 01:12 schreef usernaamvergeten het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er mis is?!
Een kinderbieb!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 12:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Een heuse VTwonen catalogus als huis.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard in Oud-Zuid.
Neemt niet weg dat je als makelaar de nodige invloed uit zult moeten oefenen om de woning fatsoenlijk op de foto te krijgen. Als alle prullen op het aanrecht in de kastjes staan ben je al geholpen, de salontafel leeg en het kleed van dat bed netjes... Zulke kleine moeites die de boel toch nog iets beter maakt!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:58 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Daar woonde misschien een gebrekkige bejaarde die alles direct voor het pakken moest hebben. Aan het huis te zien was er ook niet veel geld om hulp in te kopen.
Je hoeft niet eens in de kastjes te zetten, paar grote plastic bakken en je kunt in iedere kamer de boel even op orde brengen en buiten beeld zetten.quote:Op zondag 25 januari 2015 08:35 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je als makelaar de nodige invloed uit zult moeten oefenen om de woning fatsoenlijk op de foto te krijgen. Als alle prullen op het aanrecht in de kastjes staan ben je al geholpen, de salontafel leeg en het kleed van dat bed netjes... Zulke kleine moeites die de boel toch nog iets beter maakt!
ben je aan het trollen of begrijp je niet waarom het huis 'maar' 6,5 ton kost?quote:Op zondag 25 januari 2015 02:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Ben je nou aan het trollen of hoe zit dat?
Als je dit een prima keuken vindt voor een huis van 6.5 ton, heb je toch ergens een afslag gemist.
Ik noem een paar punten:
- vloer, plint en wandtegels zijn beschadigd;
- er is geen afzuiging;
- er is voor de hele keuken één dubbele wcd;
- warm water middels een klein geisertje;
- je staat direct naast de achterdeur te koken;
- geen werkruimte aangrenzend aan het fornuis;
- voorgaande twee punten maken dat binnenkomende mensen tegen je aan botsen als je net met je ingrediënten onderweg bent van werkblad naar fornuis;
- geen vaatwasser of andere 'moderne' apparatuur die je in een dure villa mag verwachten;
- het werkblad heeft ouderwets lage werkhoogte, slecht voor je rug;
- Et cetera;
- Und so weiter.
Ik zie ook nauwelijks kastruimte en evenmin een koelkast, maar dat kan komen doordat één hoekje van de keuken niet op de foto's staat. Volgens de plattegrond is daar een soort vaste kast.
De verkoper bepaalt zelf of zij zelf de foto's maken of dat de makelaar of eventueel een fotograaf dit doet. Je ziet op funda enorm veel huizen waar de bewoners zelf de foto's hebben gemaakt (zie je alleen al aan de lampen die niet aan staan.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:21 schreef Elleska het volgende:
want makelaars kunnen zelf de handen niet uit de mouwen steken bij iets kleins?
de foto's zijn ook een onderdeel van het verkopen(= de taak van de makelaar), zeker nu veel mensen eerst op funda gaan zoeken.
Juist een prutser getuigt van lampen die overal aan zijn, een goede fotograaf heeft dat in de meeste ruimtes niet nodig en zal zelfs rekening houden met het tijdstip waarop de foto's gemaakt worden in combinatie met de lichtval.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De verkoper bepaalt zelf of zij zelf de foto's maken of dat de makelaar of eventueel een fotograaf dit doet. Je ziet op funda enorm veel huizen waar de bewoners zelf de foto's hebben gemaakt (zie je alleen al aan de lampen die niet aan staan.
Dan is het een taak van de makelaar om de mensen er op te wijzen. Willen ze het niet verwijderen, prima. Het is niet te taak van de makelaar om andermans spullen te verwijderen.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:44 schreef Elleska het volgende:
Als de makelaar niet wordt betaald voor de foto's is dat logisch.
ik bedoel natuurlijk de foto's die wel door makelaars zijn gemaakt (of in opdracht van) waarbij een paar dingen buiten beeld zetten een enorme verbetering is.
Een prutser nog wel, okidoquote:Op zondag 25 januari 2015 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist een prutser getuigt van lampen die overal aan zijn, een goede fotograaf heeft dat in de meeste ruimtes niet nodig en zal zelfs rekening houden met het tijdstip waarop de foto's gemaakt worden in combinatie met de lichtval.
Ja, een goede fotograaf heeft dat niet nodig.quote:
Mja, het is een jaren '30 woning, dus je mag verwachten dat de doelgroep vooral gecharmeerd is van de details (en de lap grond) en niet vies is van klussen. Het is een idee om een plattegrond of 3D plattegrond te (laten) maken met daarop je de mogelijkheden voor een nieuwe keuken. Ter inspiratie.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ben je aan het trollen of begrijp je niet waarom het huis 'maar' 6,5 ton kost?
Ben je belazerd!! Die keuken is prima, mooi autenthiek, hier en daar wat opfrissen en repareren, maar zeker niet verbouwen, want dan verkloot je het juist.quote:Op zondag 25 januari 2015 16:26 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mja, het is een jaren '30 woning, dus je mag verwachten dat de doelgroep vooral gecharmeerd is van de details (en de lap grond) en niet vies is van klussen. Het is een idee om een plattegrond of 3D plattegrond te (laten) maken met daarop je de mogelijkheden voor een nieuwe keuken. Ter inspiratie.
Nee. Zeker niet. Realistisch wel.quote:Op zondag 25 januari 2015 16:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ben je belazerd!! Die keuken is prima, mooi autenthiek, hier en daar wat opfrissen en repareren, maar zeker niet verbouwen, want dan verkloot je het juist.
Iedereen die daar gaat verbouwen moet onthoofd worden..:-) ;-). .. Maar dat is natuurlijk een persoonlijke mening. Ik zou er niets aan doen,behalve dat ik een mooie klassieke 6 pits boretti zou neerzetten en iets met afzuiging zou regelen. Wat je ook kunt doen is deze keuken inderdaad omtoveren tot bijkeuken, zoals kman al zei. Dan kun je hem helemaal in tact laten en een meer " moderne" woonkeuken elders in het huis maken.quote:Op zondag 25 januari 2015 16:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee. Zeker niet. Realistisch wel.
Daarom: niets verbouwen voor de bezichting, wél de woning stylen & aantonen wat de mogelijkheden zijn. En dat laatste kan prima in een zelfde stijl.
Ja, omdat er van alles aan moet gebeuren, vooral aan keuken en sanitair - zoals ik in een vorige post al aangaf. Vervolgens zeggen er mensen dat er met die keuken helemaal niks mis is.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ben je aan het trollen of begrijp je niet waarom het huis 'maar' 6,5 ton kost?
Of het nou z'n verantwoording is of niet, hij er wel bij gebaat. Hoe hoger de verkoopprijs, hoe hoger immers de commissie. En hoe sneller de verkoop, hoe lager zijn kosten.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Lijkt me niet de verantwoording van de makelaar maar van de verkoper/diens zaakwaarnemer/diens nabestaanden. Als zij er geen geld voor over hebben of hun hoofd er niet naar staat (als dat hoofd nog denken kan) even een werkster/klusser in te huren om weg te moffelen, dan gaat het zoals het is in de verkoop tegen een lagere prijs en/of latere verkoop.
Wat de makelaars wel zouden kunnen doen, is bemiddelen om iemand te vinden die het tegen betaling voor je doet.
Preciesquote:Op zondag 25 januari 2015 16:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ben je belazerd!! Die keuken is prima, mooi autenthiek, hier en daar wat opfrissen en repareren, maar zeker niet verbouwen, want dan verkloot je het juist.
Authenticiteit kost nou eenmaal geld, hoe vaak treft je nou nog een huis wat nagenoeg origineel is? Als je een strakke woning wil met een gloednieuwe keuken met alle gemakken moet je maar een nieuwbouwhuis kopen!quote:Op zondag 25 januari 2015 02:09 schreef k_man het volgende:
Als je dit een prima keuken vindt voor een huis van 6.5 ton, heb je toch ergens een afslag gemist.
Deze keuken is kapot, grotendeels al niet meer authentiek en nagenoeg onbruikbaar voor elk modern huishouden. Daarbij zou het ook helpen als je niet zo zwart-wit denkt. Er zitten heel wat grijstinten tussen enerzijds een strakke, moderne keuken en anderzijds het geforceerd 100% in stand moeten houden van een uitgewoond hok, alleen omdat het nog enigszins origineel is.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:06 schreef usernaamvergeten het volgende:
Authenticiteit kost nou eenmaal geld, hoe vaak treft je nou nog een huis wat nagenoeg origineel is? Als je een strakke woning wil met een gloednieuwe keuken met alle gemakken moet je maar een nieuwbouwhuis kopen!
Ik denk inderdaad zwart-wit, in mijn ogen staat gemoderniseerd gelijk aan verneukt. Iets wat nagenoeg origineel is valt te restaureren, nieuw krijg je het nooit hetzelfde. Het zit 'm voor mij in de details. Dus doe mij dat uitgewoonde authentieke hok dan maarquote:Op zondag 25 januari 2015 23:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Deze keuken is kapot, grotendeels al niet meer authentiek en nagenoeg onbruikbaar voor elk modern huishouden. Daarbij zou het ook helpen als je niet zo zwart-wit denkt. Er zitten heel wat grijstinten tussen enerzijds een strakke, moderne keuken en anderzijds het geforceerd 100% in stand moeten houden van een uitgewoond hok, alleen omdat het nog enigszins origineel is.
quote:Voordat je reageert
Dit topic is opgericht/te water gelaten door niemand minder dan K_MAN himself. Waarvoor hulde en dank namens de Feestcommissie van FOK ! - Graag ontopic reageren ! - Niet slowchatten ! Dat kan hier: K&W / [Klussen en Wonen] Sloooowwwchat Café! Slowchat wordt gewoon zonder opgave door de moderators verwijderd. - En gewone opmerkelijke foto's van Funda met elkaar hier delen !
Mensssss, zo'n compleet huis in nagenoeg geheel originele staat, nog nooit gezien op Funda. Die tegeltjes in de woonkamer, ingebouwde consoles, keuken ook origineel, waanzinnig gewoon. Je zou bijna zeggen: maak van dat huis een monument, een museum of zo. Je reist gewoon terug in de tijd.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 13:54 schreef Leandra het volgende:
En de tijd stond stil.... een doorkijkje met preview:
[ afbeelding ]
Gelukkig heeft de tijd lang genoeg stilgestaan om prachtige details te bewaren:
[ afbeelding ]
Voor het gemak negeer je maar even dat die keuken grotendeels helemaal niet origineel is?quote:Op zondag 25 januari 2015 23:17 schreef usernaamvergeten het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad zwart-wit, in mijn ogen staat gemoderniseerd gelijk aan verneukt. Iets wat nagenoeg origineel is valt te restaureren, nieuw krijg je het nooit hetzelfde. Het zit 'm voor mij in de details. Dus doe mij dat uitgewoonde authentieke hok dan maar
Prachtig huis voor dat geld, zeker met zo'n ruim kavel. Als ik nog op zoek was en daar in de buurt wilde wonen, dan was ik zeker eens gaan kijken. Stel dat je het voor 600K kunt kopen en je besteed nog eens 150K aan renovatie/modernisering, dan heb je een buitengewoon mooi huis op een enorm kavel met een goede ligging voor onder een miljoen! Absoluut de moeite waard vind ik.quote:Op zondag 25 januari 2015 02:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Ben je nou aan het trollen of hoe zit dat?
Als je dit een prima keuken vindt voor een huis van 6.5 ton, heb je toch ergens een afslag gemist.
Ik noem een paar punten:
- vloer, plint en wandtegels zijn beschadigd;
- er is geen afzuiging;
- er is voor de hele keuken één dubbele wcd;
- warm water middels een klein geisertje;
- je staat direct naast de achterdeur te koken;
- geen werkruimte aangrenzend aan het fornuis;
- voorgaande twee punten maken dat binnenkomende mensen tegen je aan botsen als je net met je ingrediënten onderweg bent van werkblad naar fornuis;
- geen vaatwasser of andere 'moderne' apparatuur die je in een dure villa mag verwachten;
- het werkblad heeft ouderwets lage werkhoogte, slecht voor je rug;
- Et cetera;
- Und so weiter.
Ik zie ook nauwelijks kastruimte en evenmin een koelkast, maar dat kan komen doordat één hoekje van de keuken niet op de foto's staat. Volgens de plattegrond is daar een soort vaste kast.
Jaquote:Op zondag 25 januari 2015 23:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Voor het gemak negeer je maar even dat die keuken grotendeels helemaal niet origineel is?
Wat gek ja, dat mensen niet proberen hun huis zo goedkoop mogelijk van de hand te doen.quote:Mensen doen er ook echt alles aan om hun huis zo (duur!) mogelijk te verkopen
Wellicht alles zelf gedaan en probeert hij hier alsnog winst mee te pakken of speelt ie nu quitte.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:44 schreef Messina het volgende:
[..]
Wat gek ja, dat mensen niet proberen hun huis zo goedkoop mogelijk van de hand te doen.
En dan hoeft de oude bewoner het niet eens zelf te hebben gedaan, het huis kan ook werkelijk verkocht zijn.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:47 schreef blup het volgende:
[..]
Wellicht alles zelf gedaan en probeert hij hier alsnog winst mee te pakken of speelt ie nu quitte.
15 duizend, nieuwe keuken, badkamer, wc en tuin zoals ik zo vlug ff zie.
160k naar 185k = +25.000quote:Op maandag 26 januari 2015 18:47 schreef blup het volgende:
[..]
Wellicht alles zelf gedaan en probeert hij hier alsnog winst mee te pakken of speelt ie nu quitte.
15 duizend, nieuwe keuken, badkamer, wc en tuin zoals ik zo vlug ff zie.
Mooi opgeknapt toch? Of het een vraagprijsverhoging van 25k rechtvaardigt weet ik niet, maar het scheelt de koper een hoop werk.quote:Op maandag 26 januari 2015 18:31 schreef Zwolsboy het volgende:
Link huis met keuken 1 :
http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1
Link huis met keuken 2 :
http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1
Mensen doen er ook echt alles aan om hun huis zo (duur!) mogelijk te verkopen
ik vind het mooi.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:09 schreef Bosbomen het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat een echte Rietveld te koopDit huis komt uit 1963, toch oogt het nog steeds modern. Het heeft alleen wel een opknapbeurt nodig.
Staat inderdaad in de lijst van Rietveld gebouwen.
Mag je wel wat aan de keuken en badkamer doen?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:09 schreef Bosbomen het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat een echte Rietveld te koopDit huis komt uit 1963, toch oogt het nog steeds modern. Het heeft alleen wel een opknapbeurt nodig.
Staat inderdaad in de lijst van Rietveld gebouwen.
Mijn gevels zijn ook vol glas, kostte mij 20.000 euro voor driedubbel glas in mijn gevels.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik vind het mooi.
Maar wel een energielabel om van te huilen denk ik , het lijken erg dunne wandjes en veel enkel glas
Zou niet eens voor 2 ton willen kopenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:09 schreef Bosbomen het volgende:
[ afbeelding ]
Er staat een echte Rietveld te koopDit huis komt uit 1963, toch oogt het nog steeds modern. Het heeft alleen wel een opknapbeurt nodig.
Staat inderdaad in de lijst van Rietveld gebouwen.
Op die locatie is de grond al het gros van de vraagprijs waard.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:05 schreef Che_ het volgende:
[..]
Zou niet eens voor 2 ton willen kopen
Dan nog.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 11:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op die locatie is de grond al het gros van de vraagprijs waard.
Ik zie wel gordijnen, hoorquote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:59 schreef d.k. het volgende:
In dat schitterende Rietveld huis hangt geen enkel gordijn oid. Of zijn die er voor de foto's afgehaald?
Het energielabel is F. Zou me niet verbazen als dit in werkelijkheid G is. Maar dit is logisch voor een vrijstaand huis uit die tijd.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 10:26 schreef computergirl het volgende:
[..]
ik vind het mooi.
Maar wel een energielabel om van te huilen denk ik , het lijken erg dunne wandjes en veel enkel glas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |