FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslagen in Frankrijk #72
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 00:48
char-568x378.jpg


slide_394646_4835040_free.jpg


quote:
Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht

Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.

De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.

De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.

Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.

De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.

Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.526x297-u6L.jpg

Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.

Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
1358802.jpeg
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.

In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
quote:
Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden

De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?

Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.

Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.

Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.

Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.

Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.

Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).

En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'

Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.

Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'

Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'

Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.

'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'

'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
quote:
Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen
Het door een terroristische aanslag getroffen weekblad Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen.
Dat meldt een journalist van het Franse persbureau AFP, die zegt zich te baseren op een medewerker van Charlie Hebdo.

Eerder gaven enkele grote Franse mediabedrijven aan, de handen ineen te slaan om de toekomst van het weekblad veilig te stellen. Woensdag werden onder meer tien werknemers van het Franse satireblad doodgeschoten, tijdens een terroristische aanslag op de hoofdredactie van Charlie Hebdo.

Steun

Radio France, France Televisions (beiden onderdeel van de Franse publieke omroep) en de krant Le Monde hebben een gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht, waarin de media aangeven het blad persoonlijke en materiële steun te verlenen.

Er werd in de verklaring niet in detail uitgelegd welke goederen er klaar zouden staan.

Het satirische weekblad Charlie Hebdo is oorspronkelijk opgericht in 1969. Het linkse blad ageert met behulp van spotprenten, humor, tirades, essays en nieuwsverhalen tegen extreemrechts, religies en de traditionele politiek
Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beëindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Liveblog NRC
Liveblog NOS
Liveblog Volkskrant
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?

Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo

Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk

media_xll_7392615.jpg

e9i7ue.png


2ed00mq.gif


SPOILER
giphy.gif

LIVESTREAMS:


quote:


[ Bericht 0% gewijzigd door LTVDK op 10-01-2015 02:56:55 ]
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Frankrijk heeft een zeer problematische geschiedenis met hun immigranten. Zeker die uit Algerije en andere ex-koloniën.
Tevens zijn de banlieus ontzettend kut.

Beide dingen spelen in Nederland niet of in zeer geringe mate. Er zijn hier zeker ook spanningen, maar niet vergelijkbaar met Frankrijk.
Dus idd gematigder?
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 00:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Durf niet te kijken. Ben eigenlijk ook wel blij dat ik het hele spektakel net heb moeten missen o tv(uur daarvoor begonnen met werken).
Op TV zag je sowieso niet zo veel.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat wil je nu zeggen?
Ik probeer uit te vinden waarom je de moord op Theo gematigd vindt.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef Dvm86 het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Wat wordt er dan concreet gedaan aan dit probleem? Als Wilders het benoemt dan valt heel links Nederland over hem heen. En nee, ik stem niet op Wilders, maar zeker niet op dat linkse tuig die rustig verder speelt op de viool terwijl de Titanic genaamd Nederland zinkt.
Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..

En nee, ik ben ook niet links.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:49 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik probeer uit te vinden waarom je de moord op Theo gematigd vindt.
Waar staat dat?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:

[..]

Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..

En nee, ik ben ook niet links.
Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:49 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik probeer uit te vinden waarom je de moord op Theo gematigd vindt.
Zo serieus was het volgens mij helemaal niet bedoeld. Je zit een beetje te zieken hoor.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:

[..]

Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..

En nee, ik ben ook niet links.
Ik ben wel links, maar ik denk dat bij heel wat linkse mensen de afgelopen tijd de schellen wel afgevallen zijn wat de islam betreft. De ceasuur is ISIS. En nu dit. Ik bedoel Charlie Hebdo zijn ook linksen.
RingBewonerzaterdag 10 januari 2015 @ 00:53
Goedemorgen, Wat is de situatie bij de juwelier?
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:

[..]

Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..

En nee, ik ben ook niet links.
Dat is precies wat nodig is in de Nederlandse politiek. Al die ja-knikkers die alleen van mening verschillen in de weken voor de verkiezingen als het gaat om immigratie doen geen moer aan de problemen. Ja, wat ze doen is Wilders van repliek dienen, maar de problemen zelf vermijden ze als de zwarte dood.

Ik woon niet meer in Nederland, maar toch doet het pijn om mijn land langzaam maar zeker te zien verpauperen.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 00:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef RingBewoner het volgende:
Goedemorgen, Wat is de situatie bij de juwelier?
nog steeds gaande
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:52 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.
Ik heb niet de indruk dat dat stilzwijgen nog net zo sterk is als een paar jaar geleden, maar ik denk niet dat dat door Wilders komt. Eerder door de ontwikkelingen zelf.
RingBewonerzaterdag 10 januari 2015 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

nog steeds gaande
Thanks!

Is er een link met eerder vandaag?
Maver24zaterdag 10 januari 2015 @ 00:54
Die koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar staat dat?
In het vorige topic heb je aangegeven dat je de acties vanuit de islam in Nederland gematigd vindt. Eén van die acties was gericht tegen Theo. Ik deel niet jouw mening dat dit een gematigde actie is maar ik wil wel graag weten waarom jij dat wel vindt.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef RingBewoner het volgende:
Goedemorgen, Wat is de situatie bij de juwelier?
Weinig nieuws

http://www.20minutes.fr/s(...)ciations-poursuivent
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben wel links, maar ik denk dat bij heel wat linkse mensen de afgelopen tijd de schellen wel afgevallen zijn wat de islam betreft. De ceasuur is ISIS. En nu dit. Ik bedoel Charlie Hebdo zijn ook linksen.
Daar heb je gelijk in, denk ik.
Crimyclownzaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
Knap toch wel hoe een paar idioten een heel land zo op z'n gat kunnen krijgen.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Thanks!

Is er een link met eerder vandaag?
Waarschijnlijk niet
RingBewonerzaterdag 10 januari 2015 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet
Blijft toch bizar.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

In het vorige topic heb je aangegeven dat je de acties vanuit de islam in Nederland gematigd vindt. Eén van die acties was gericht tegen Theo. Ik deel niet jouw mening dat dit een gematigde actie is maar ik wil wel graag weten waarom jij dat wel vindt.
Dan heb je niet begrepen wat ik bedoelde. Wat ik bedoel is dat onze samenleving gematigder is voor ons, ook voor moslims.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan heb je niet begrepen wat ik bedoelde. Wat ik bedoel is dat onze samenleving gematigder is voor ons, ook voor moslims.
Dan moet je eens zeggen wat je bedoelt. Overigens: Volgens mij lieg je dat je barst.
IMVHIzaterdag 10 januari 2015 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Maver24 het volgende:
Die koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
Zo gaan wij hier in Europa om met terroristen die onze lang bevochten vrijheid af proberen te nemen nemen ^O^
Nibb-itzaterdag 10 januari 2015 @ 00:59
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Maver24 het volgende:
Die koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
Nee, het varken kan zomaar een bomgordel om hebben, toch?
Geraltzaterdag 10 januari 2015 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:55 schreef Crimyclown het volgende:
Knap toch wel hoe een paar idioten een heel land zo op z'n gat kunnen krijgen.
Heel land op zn gat? Dat valt reuze mee toch? Wat files wegens afgezette wegen en alles, maar de Franse economie heeft de laatste paar dagen gewoon doorgedraaid hoor.

:)
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Gregorius Nekschot? Kent iemand hem überhaupt?
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Ja, helaas moeten er soms koppen rollen tot dat er een besef komt dat er wat mis is :N ;(
IMVHIzaterdag 10 januari 2015 @ 01:01
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Geralt het volgende:

[..]

Heel land op zn gat? Dat valt reuze mee toch? Wat files wegens afgezette wegen en alles, maar de Franse economie heeft de laatste paar dagen gewoon doorgedraaid hoor.

:)
Dat zou ook veel te veel eer zijn voor deze stukken onkruid :)
Rezaterdag 10 januari 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:52 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.
loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet worden
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Dit is helaas maar al te waar. De hypocrisie van het establishment is stuitend. Wel Gregorius oppakken maar nu doen alsof je het zo erg vindt dat een redactie niet monddood maar letterlijk dood is gemaakt.
hmmmzzaterdag 10 januari 2015 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:02 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dit is helaas maar al te waar. De hypocrisie van het establishment is stuitend. Wel Gregorius oppakken maar nu doen alsof je het zo erg vindt dat een redactie niet monddood maar letterlijk dood is gemaakt.
Dit he, Van Aartsen voorop :')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:01 schreef Re het volgende:

[..]

loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet worden
Hoe vaak heb jij ¨islam¨ of ¨moslim¨ gehoord tijdens de toespraken, en dan als daders en niet wederom slachtoffers?
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:58 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dan moet je eens zeggen wat je bedoelt. Overigens: Volgens mij lieg je dat je barst.
Nee, ik zei dat onze samenleving gematigder is, en vraag me af of zoiets als we afgelopen 2 dagen in Parijs hebben gezien hier mogelijk is. Waar zou ik over liegen? Wat lieg ik?
Ik ben niet van de PVV-brigade btw, en geloof ook niet dat je alle moslims eruit moet kieperen, ik denk wel dat je meer begrip moet kweken, alleen ben ik bang dat het niet kan, omdat we langs elkaar heen leven. Ik denk ook dat de islam niet benaderbaar is, door mensen die geen moslim zijn, puur rationeel gezien. En ja, ik ben wel pessimistisch toch...

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-01-2015 01:10:33 ]
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
In Amerika is de white guilt en politiek correctheid ook echt dramatisch, daar mag je niks zeggen over minderheden omdat er wel een of andere blanke opstaat die het zich aantrekt en het niet vind kunnen.
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:01 schreef Re het volgende:

[..]

loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet worden
Klopt zijn oplossingen zijn veelal populistisch en radicaal - maar liever dat dan doen alsof er niets aan de hand is en vrolijk verder leven terwijl het kruitvat op springen staat. Die linkse rakkers staan straks weer met zijn allen op de straat als het kalf verdronken is.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Wrs waar, maar in de VS is men nog politiek correcter dan in Europa, zeker als in Fr. In de VS hebben ze pc uitgevonden.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:09
F3Languedoc twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:05:59 #braquage #Montpellier le braqueur est maintenant depuis 8 h dans la bijouterie secteur toujours bouclé par la police http://t.co/aQiOznA7Rr reageer retweet
de overvaller is nu 8 uur in de juwelierszaak, nog steeds afgezet door de politie

B68nFzeIgAIBdpC.jpg
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:10
Maar dat is dus gewoon een uit de hand gelopen overval?
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:10 schreef Sapstengel het volgende:
Maar dat is dus gewoon een uit de hand gelopen overval?
Ja.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:09 schreef Houtenbeen het volgende:
F3Languedoc twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:05:59 #braquage #Montpellier le braqueur est maintenant depuis 8 h dans la bijouterie secteur toujours bouclé par la police http://t.co/aQiOznA7Rr reageer retweet
de overvaller is nu 8 uur in de juwelierszaak, nog steeds afgezet door de politie

[ afbeelding ]
Heb het idee dat er vrij weinig gebeurd, overvaller heeft misschien wel een beetje het verkeerde moment gekozen.
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:12
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:11 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ja.
Waarom komt die niet gewoon naar buiten dan :') zou het wel weten en gewoon mezelf overgeven, straks stormen ze ook binnen en ben je dood voor een simpele overval :')
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 01:13
Op termijn zul je zien dat er een tegenbeweging zal ontstaan - dit naar aanleiding van onze falende politici en de toenemende mate van geweld door moslimextremisten. In Duitsland zie je dat al in de vorm van Pegida - die zich tegen de islamisering keert en ik ben bang dat met nog een aantal aanslagen de rapen gaar zullen zijn. Dat geweld tegen onschuldige moslims toeneemt en het passieve beleid van onze overheden is daar verantwoordelijk voor.

Op den duur is de maat vol en het is wachten tot een aantal gekken het recht in eigen hand gaan nemen met alle gevolgen van dien.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom komt die niet gewoon naar buiten dan :') zou het wel weten en gewoon mezelf overgeven, straks stormen ze ook binnen en ben je dood voor een simpele overval :')
Misschien weet je de reden al wel? Ik wacht even rustig af tot alles bekend is, en dan met name de naam van de gijzelnemer.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom komt die niet gewoon naar buiten dan :') zou het wel weten en gewoon mezelf overgeven, straks stormen ze ook binnen en ben je dood voor een simpele overval :')
Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegen
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Misschien weet je de reden al wel? Ik wacht even rustig af tot alles bekend is, en dan met name de naam van de gijzelnemer.
Dat is toch een Arabische naam :P
-_Guitarist_-zaterdag 10 januari 2015 @ 01:15
Holy shit, die gast in de OP krijgt wel 30 kogels door z'n donder lijkt het :X
Zinedinhozaterdag 10 januari 2015 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegen
Dan ben je echt levensmoe idd..
Rabieluhzaterdag 10 januari 2015 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegen
Volgens iemand in dit topic was dit het juiste moment voor een bankoverval want de politie was toch te druk met wat er allemaal aan de hand was.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat is toch een Arabische naam :P
Dat zal ik dan gemist hebben. Hoe heet de knakker?
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef Dvm86 het volgende:
Op termijn zul je zien dat er een tegenbeweging zal ontstaan - dit naar aanleiding van onze falende politici en de toenemende mate van geweld door moslimextremisten. In Duitsland zie je dat al in de vorm van Pegida - die zich tegen de islamisering keert en ik ben bang dat met nog een aantal aanslagen de rapen gaar zullen zijn. Dat geweld tegen onschuldige moslims toeneemt en het passieve beleid van onze overheden is daar verantwoordelijk voor.

Op den duur is de maat vol en het is wachten tot een aantal gekken het recht in eigen hand gaan nemen met alle gevolgen van dien.
Ja, je hebt maar 1 aanslag nodig nu, en dan zijn de rapen gaar. Ik hoop dat ze Greet echt ook goed beveiligen.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:16 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat zal ik dan gemist hebben. Hoe heet de knakker?
Alle criminelen hebben toch een Arabische naam _O-
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:15 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Dat is toch een Arabische naam :P
Francois Boulanger :7
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:19
Zijn er in de media al analyses over het politie-optreden? Hoe wordt het gewaardeerd?
Persoonlijk vond ik het nogal een overkill (en bij die supermarkt kwam het ook wat stuntelig over).
Maar wellicht wordt de politie-inzet juist geprezen?
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:11 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Heb het idee dat er vrij weinig gebeurd, overvaller heeft misschien wel een beetje het verkeerde moment gekozen.
Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.
Zinedinhozaterdag 10 januari 2015 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef agter het volgende:
Zijn er in de media al berichten over het politie-optreden? Hoe wordt het gewaardeerd?
Persoonlijk vond ik het nogal een overkill (en bij die supermarkt kwam het ook wat stuntelig over).
Maar wellicht wordt de politie-inzet juist geprezen?
Ze worden allemaal ontslagen hoorde ik
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:21
AFP twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:18:09 From Paris to Perth, massacre victims remembered http://t.co/AUCvx6Il7t reageer retweet
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:21
quote:
12s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.
Er zicht nog genoeg politie hoor, volgens vrienden in Montpellier was er vanochtend en gisteren zichtbaar meer politie op straat.

Nu daar helemaal natuurlijk.

De Franse politiemacht is enorm vergeleken bij de Nederlandse, moet je maar eens Parijs door rijden op een normale dag, op iedere tweede straathoek staat wel een politieauto, in het 16de soms in ieder parkeervak.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[...] Ik hoop dat ze Greet echt ook goed beveiligen.
Greet... Maar dat terzijde: Wilders wordt al beveiligd tegen moslims islamieten. Het lijkt mij nuttig de rest van de mensen ook te beveiligen tegen islamitisch geweld. We hebben er deze week weer een hoop slachtoffers bij.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef agter het volgende:
Zijn er in de media al analyses over het politie-optreden? Hoe wordt het gewaardeerd?
Persoonlijk vond ik het nogal een overkill (en bij die supermarkt kwam het ook wat stuntelig over).
Maar wellicht wordt de politie-inzet juist geprezen?
Zie je die gif in de OP, dat noem ik niet echt stuntelig :).
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:22 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Zie je die gif in de OP, dat noem ik niet echt stuntelig :).
Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).
Bijv. In je eentje naar binnen gaan, lopen in de line of fire.
Maar ik ben maar een leek, vandaar dat ik me afvraag of er al reflecties op waren.
Denk dat dat later komt, nu nog te vroeg en te vers. :)
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:23
quote:
12s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.
Denk niet dat de politie van Montpellier 800km zuidelijker even naar Parijs rijdt om daar te helpen, daar komen ze zelf wel uit.
Nibb-itzaterdag 10 januari 2015 @ 01:24
Concernant les armes de Amedy Coulibaly retrouvées dans le magasin casher près de la porte de Vincennes, il s'agissait de :
2 TOKAREF, armes de poing russes de calibre 9mm
2 fusils mitrailleurs de type kalashnikov
1 gilet tactique avec des munitions et un couteau
Des bâtons d'explosifs commerciaux à usage civil avec un détonateur, dispositif par lequel le magasin était piégé - le Monde.

De bewapening van Coulibaly: twee tokarevs, twee kalashnikovs, een tactisch vest met munitie en een mes en twee explosieven.
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

De Franse politiemacht is enorm vergeleken bij de Nederlandse
Niet zo gek natuurlijk, 66 mil inwoners tegen 16 mil. ;)
Nibb-itzaterdag 10 januari 2015 @ 01:24
Concernant les armes des frères Kouachi retrouvées après sécurisation des lieux par les services de déminage dans l'imprimerie de Dammartin-en-Goële, il s'agissait de :
Un lance-roquette M82 avec une roquette engagée
10 grenades fumigènes,
2 fusils mitrailleurs kalachnikov
deux pistolets automatiques - le Monde.

De bewapening van de Kouachi's: een M82 raketwerper, tien rookgranaten, twee kalashnikovs, twee automatische pistolen.
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:23 schreef agter het volgende:

[..]

Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).
Bijv. In je eentje naar binnen gaan, lopen in de line of fire.
dit
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:24
Parbleu! :7
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:24 schreef Pek het volgende:

[..]

Niet zo gek natuurlijk, 66 mil inwoners tegen 16 mil. ;)
Ook procentueel enorm.

;)
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:23 schreef agter het volgende:

[..]

Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).
Bijv. In je eentje naar binnen gaan, lopen in de line of fire.
Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
door de vuurlinie heen flanken?
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Liep ook met een schild, dacht ik, Pure afleiding ja.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:27 schreef Awsom het volgende:

[..]

door de vuurlinie heen flanken?
Gezien zijn bepantsering wel ja :)
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:21 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Greet... Maar dat terzijde: Wilders wordt al beveiligd tegen moslims islamieten. Het lijkt mij nuttig de rest van de mensen ook te beveiligen tegen islamitisch geweld. We hebben er deze week weer een hoop slachtoffers bij.
Maar goed, wat stel je nu dan voor?
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Weet jij veel van CQB achtige operaties? Of even weinig als ik?
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:24 schreef Nibb-it het volgende:
Concernant les armes des frères Kouachi retrouvées après sécurisation des lieux par les services de déminage dans l'imprimerie de Dammartin-en-Goële, il s'agissait de :
Un lance-roquette M82 avec une roquette engagée
10 grenades fumigènes,
2 fusils mitrailleurs kalachnikov
deux pistolets automatiques - le Monde.

De bewapening van de Kouachi's: een M82 raketwerper, tien rookgranaten, twee kalashnikovs, twee automatische pistolen.
laat maar
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar goed, wat stel je nu dan voor?
Iedereen een persoonlijke bodyguard, gat in de markt en het levert enorm veel banen op :Y
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:32
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:30 schreef Pek het volgende:

[..]

Iedereen een persoonlijke bodyguard, gat in de markt en het levert enorm veel banen op :Y
Beetje duur, wonen een handvol moslims in bijv. onze gemeente tegen 9.000 autochtonen.
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:33
quote:
Volgens de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) is de aanslag van woensdag op de redactie van Charlie Hebdo in Parijs slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.

"We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn", zei IS-prediker Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel. "Morgen zijn Groot-Brittannië, de VS en andere aan de beurt."
bron
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:30 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

m 82 raketwerper?
Ik krijg dit:
[ afbeelding ]
Mja :') Ze kwamen "guns blazing" naar buiten en gebruiken die vermeende RPG niet om even een politiewagen te lanceren? Zou ik wel doen als ik er toch aan ga, dus het zal wel overdreven zijn.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:30 schreef agter het volgende:

[..]

Weet jij veel van CQB achtige operaties? Of even weinig als ik?
Even weinig waarschijnlijk :P Maar lijkt mij de meest logische optie :)
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:33 schreef Pek het volgende:

[..]

Mja :') Ze kwamen "guns blazing" naar buiten en gebruiken die vermeende RPG niet om even een politiewagen te lanceren? Zou ik wel doen als ik er toch aan ga, dus het zal wel overdreven zijn.
Explosies waren dus granaten van de politie?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar goed, wat stel je nu dan voor?
Hetgeen ik al eerder voorgesteld heb: Als de overheid het sociale contract niet langer wil, of kan, nakomen, geef de burgers dan meer ruimte zelf maatregelen te nemen. Schaf het incompetente en nutteloze gedeelte van de overheid af waardoor belastingen naar beneden kunnen. Als we toch al een ¨participatie maatschappij¨ hebben, geef dan ook de ruimte invulling hieraan te geven m.b.t. veiligheid. Iedereen betaalt zich scheel aan een overheid die daarvoor nagenoeg niets teruggeeft.
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:35
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:33 schreef Awsom het volgende:

[..]

bron
IS die de aanslag probeert te claimen :') hebben die broers niet al lang gezegd dat ze handelden namens Al Qaida? Of heeft die weer banden met IS?
-_Guitarist_-zaterdag 10 januari 2015 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:34 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Explosies waren dus granaten van de politie?
Flashbangs lijkt me. Beetje de terrorist verblinden en desoriënteren voor een paar tellen en 'm dan volpompen met lood.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:36
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:33 schreef Awsom het volgende:

[..]

bron
Is toch een beetje grootspraak toch?
Ik zou er niet op gokken als veiligheidsdienst in de UK en VS, dat niet,
Probleem is dat dit soort lui dezelfde fenomenologie hanteren als de shooters in de VS, je kunt niets voorspellen.
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:34 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Explosies waren dus granaten van de politie?
Heb niet veel explosies gezien bij die drukkerij, maar ik kan wat gemist hebben :?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:35 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Of heeft die weer banden met IS?
Dat zit in dezelfde band gebonden. Het boekje heet de koran.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:36
quote:
19s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:35 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Flashbangs lijkt me. Beetje de terrorist verblinden en desoriënteren voor een paar tellen en 'm dan volpompen met lood.
Vond het vrij oranje/vuur qua explosie, flashbangs zijn veel witter qua licht toch?
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is toch een beetje grootspraak toch?
Ik zou er niet op gokken als veiligheidsdienst in de UK en VS, dat niet,
Probleem is dat dit soort lui dezelfde fenomenologie hanteren als de shooters in de VS, je kunt niets voorspellen.
laten we maar hopen dat het grootspraak is
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:34 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hetgeen ik al eerder voorgesteld heb: Als de overheid het sociale contract niet langer wil, of kan, nakomen, geef de burgers dan meer ruimte zelf maatregelen te nemen. Schaf het incompetente en nutteloze gedeelte van de overheid af waardoor belastingen naar beneden kunnen. Als we toch al een ¨participatie maatschappij¨ hebben, geef dan ook de ruimte invulling hieraan te geven m.b.t. veiligheid. Iedereen betaald zich scheel aan een overheid die daarvoor nagenoeg niets teruggeeft.
Ja, en dan word ik morgen doodgeschoten door mijn buurman omdat het een labiele klapmongool is, leuke samenleving.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:36 schreef Pek het volgende:

[..]

Heb niet veel explosies gezien bij die drukkerij, maar ik kan wat gemist hebben :?
De vijfduizend keer op Sky herhaalde explosie:

2whlW1e.jpg
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:36 schreef Pek het volgende:

[..]

Heb niet veel explosies gezien bij die drukkerij, maar ik kan wat gemist hebben :?
1 grote vuurbal was er
-_Guitarist_-zaterdag 10 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:37 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

De vijfduizend keer op Sky herhaalde explosie:

[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:36 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Vond het vrij oranje/vuur qua explosie, flashbangs zijn veel witter qua licht toch?
Als je daarop doelt: dat is géén flashbang nee :D
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:38
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:37 schreef Awsom het volgende:

[..]

laten we maar hopen dat het grootspraak is
Tja, het zijn wel macho's en labiel.
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:37 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

1 grote vuurbal was er
67prhw.jpg
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:38
Die heb ik dus gemist dan :P
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:36 schreef Pek het volgende:

[..]

Heb niet veel explosies gezien bij die drukkerij, maar ik kan wat gemist hebben :?
Ik noem dit toch wel een explosie

charlie-hebdo-shooting-37.jpg
Pekzaterdag 10 januari 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:37 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

De vijfduizend keer op Sky herhaalde explosie:

[ afbeelding ]
Drone, duidelijk _O_
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:39
Blijft trouwens angstvallig stil in Montpellier.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:38 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Ik noem dit toch wel een explosie

[ afbeelding ]
Geen flashbang idd.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:40
En ondertussen breekt de strijd tegen de wind uit in Nederland

nederland_index.png

http://alarm.noodweercentrale.nl/index.html
eenjongen...zaterdag 10 januari 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:40 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen breekt de strijd tegen de wind uit in Nederland

[ afbeelding ]

http://alarm.noodweercentrale.nl/index.html
Het waait aardig ja
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dan word ik morgen doodgeschoten door mijn buurman omdat het een labiele klapmongool is, leuke samenleving.
Deze hele topicreeks staat er omdat mensen worden doodgeschoten door labiele klapmoslims. Het wordt tijd dat mensen zich kunnen gaan verdedigen, maar dat wil jij liever niet. Jij kiest liever de kant van de moordenaars door hen vrij spel te gunnen.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:40 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen breekt de strijd tegen de wind uit in Nederland

[ afbeelding ]

http://alarm.noodweercentrale.nl/index.html
Mijn Canal+ schotel op het dakterras is omgewaaid.
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:43
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:33 schreef Awsom het volgende:

[..]

bron
Zaten er ook triggers in waardoor slapende cellen wakker gemaakt zijn? ;)
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:41 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Deze hele topicreeks staat er omdat mensen worden doodgeschoten door labiele klapmoslims. Het wordt tijd dat mensen zich kunnen gaan verdedigen, maar dat wil jij liever niet. Jij kiest liever de kant van de moordenaars door hen vrij spel te gunnen.
Ja hoor.
En jij wilt de tanks laten binnen rollen (die we niet meer hebben btw), alle moslims oppakken, detineren, lekker waterboarden, de rest eruit flikkeren en dan wereldwijd iedereen die moslim is afslachten? En dan alle linksen opknopen?
Is dat ook niet een beetje labiel?
-_Guitarist_-zaterdag 10 januari 2015 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja hoor.
En jij wilt de tanks laten binnen rollen (die we niet meer hebben btw), alle moslims oppakken, detineren, lekker waterboarden, de rest eruit flikkeren en dan wereldwijd iedereen die moslim is afslachten? En dan alle linksen opknopen?
Dat doet me wel aan iemand denken uit de geschiedenis eigenlijk.
Nibb-itzaterdag 10 januari 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:40 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen breekt de strijd tegen de wind uit in Nederland

[ afbeelding ]

http://alarm.noodweercentrale.nl/index.html
WKN / De atmosfeer staat op ontploffen #754 Nieuw jaar, nieuw weer :)
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja hoor.
En jij wilt de tanks laten binnen rollen (die we niet meer hebben btw), alle moslims oppakken, detineren, lekker waterboarden, de rest eruit flikkeren en dan wereldwijd iedereen die moslim is afslachten? En dan alle linksen opknopen?
Nee? Dat heb ik nooit gezegd. Ik wil mijzelf alleen tegen jou en eventuele medemoslimstrijders kunnen verdedigen.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:45
quote:
19s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:44 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat doet me wel aan iemand denken uit de geschiedenis eigenlijk.
Hitler deed dat in eigen land voor 1939 wel een stuk subtieler, dat ook weer.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:46
quote:
Waar denk je dat ik het uit heb geplukt ;)
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:45 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Nee? Dat heb ik nooit gezegd. Ik wil mijzelf alleen tegen jou en eventuele medemoslimstrijders kunnen verdedigen.
Medemoslimstrijders van mij?
mutant01 kom er eens in? :D.
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:47
Die situatie in Montpellier lijkt me ook niet helemaal in de haak. Gijzeling is al 8 uur bezig, wordt nauwelijks gecoverd. Vreemd.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hitler deed dat in eigen land voor 1939 wel een stuk subtieler, dat ook weer.
Als we het hebben over een buitenlandse invloed in Nederland die het niet zo op Joden hebben weet ik waar ik moet zoeken. Nu jij nog? }:|
opgebaardezaterdag 10 januari 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja hoor.
En jij wilt de tanks laten binnen rollen (die we niet meer hebben btw), alle moslims oppakken, detineren, lekker waterboarden, de rest eruit flikkeren en dan wereldwijd iedereen die moslim is afslachten? En dan alle linksen opknopen?
Is dat ook niet een beetje labiel?
Fyi
Die tanks hebben we officieus nog wel en heel wat militairen zijn Duits aan het leren.
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Fyi
Die tanks hebben we officieus nog wel en heel wat militairen zijn Duits aan het leren.
Waar staan die tanks volgens jou dan?
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 01:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Fyi
Die tanks hebben we officieus nog wel en heel wat militairen zijn Duits aan het leren.
Hebben ze toch gewonnen.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:47 schreef agter het volgende:
Die situatie in Montpellier lijkt me ook niet helemaal in de haak. Gijzeling is al 8 uur bezig, wordt nauwelijks gecoverd. Vreemd.
http://www.20minutes.fr/s(...)ciations-poursuivent

EDIT 23h45: Les négociations se poursuivent. A 20h45, un internaute sur place nous a envoyé une photo, expliquant: «Rien ne bouge»

Al 2 uur geen nieuws.
opgebaardezaterdag 10 januari 2015 @ 01:49
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:48 schreef Awsom het volgende:

[..]

Waar staan die tanks volgens jou dan?
Waar praat men Duits?
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:47 schreef agter het volgende:
Die situatie in Montpellier lijkt me ook niet helemaal in de haak. Gijzeling is al 8 uur bezig, wordt nauwelijks gecoverd. Vreemd.
Misschien toch een terrorist, maar wil de Franse overheid dit nog stil houden, omdat ze bang zijn voor nog meer chaos.

en nee ik ga niet naar BNW
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar praat men Duits?
Duitsland?
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waar praat men Duits?
Er staan Nederlandse tanks in Duitsland?
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:48 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Als we het hebben over een buitenlandse invloed in Nederland die het niet zo op Joden hebben weet ik waar ik moet zoeken. Nu jij nog? }:|
Maar eh hoe denk je nou over Joden dan eigenlijk, ik bedoel, de linksen hebben de Holocaust toch gebruikt om het racisme kaartje uit te spelen? Zodoende mochten we geen kritiek meer hebben op moslims toch? Dus nou ga jij weer zeggen dat de Holocaust niet heeft bestaan toch?
De tering dit is 2005, lijkt wel.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:47 schreef agter het volgende:
Die situatie in Montpellier lijkt me ook niet helemaal in de haak. Gijzeling is al 8 uur bezig, wordt nauwelijks gecoverd. Vreemd.
Ik denk omdat het normaal ook geen coverage zou krijgen. Je verwacht nu coverage wegens de context.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 01:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Fyi
Die tanks hebben we officieus nog wel en heel wat militairen zijn Duits aan het leren.
Nou dan kunnen we die wel inzetten dan?
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:40 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen breekt de strijd tegen de wind uit in Nederland

[ afbeelding ]

http://alarm.noodweercentrale.nl/index.html
Ik wil niet weten hoe het in het noorden van het land/kust is. Ik schrok me rot net. :')
Travel.zaterdag 10 januari 2015 @ 01:52
Sick dat laatste gifje in de op. Iemand linkje van het filmpje voor me
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:52 schreef Travel. het volgende:
Sick dat laatste gifje in de op. Iemand linkje van het filmpje voor me
Youtube

Liveleak

http://www.liveleak.com/view?i=869_1420833044
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

http://www.20minutes.fr/s(...)ciations-poursuivent

EDIT 23h45: Les négociations se poursuivent. A 20h45, un internaute sur place nous a envoyé une photo, expliquant: «Rien ne bouge»

Al 2 uur geen nieuws.
MBargain twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:09:09 #Montpellier Le GIPN est toujours sur place mais pas d'assaut. Je coupe pour quelques heures de repos reageer retweet
De ruige mannen van de GIPN zijn er nog wel in ieder geval.
Travel.zaterdag 10 januari 2015 @ 01:54
quote:
Dankje xx
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 01:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar eh hoe denk je nou over Joden dan eigenlijk, ik bedoel, de linksen hebben de Holocaust toch gebruikt om het racisme kaartje uit te spelen? Zodoende mochten we geen kritiek meer hebben op moslims toch? Dus nou ga jij weer zeggen dat de Holocaust niet heeft bestaan toch?
De tering dit is 2005, lijkt wel.
Je lult een beetje slap. Ik erken de Holocaust en de rol die de (nationaal)socialisten hierin hebben gespeeld. Tevens erken ik de rol van één van Hitlers moordcomando´s, de handschar divisie.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 01:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:54 schreef LTVDK het volgende:

[..]

MBargain twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:09:09 #Montpellier Le GIPN est toujours sur place mais pas d'assaut. Je coupe pour quelques heures de repos reageer retweet
De ruige mannen van de GIPN zijn er nog wel in ieder geval.
Die zitten er al sinds het begin, heb ze nog geen broodjes zien smeren.

18min geleden:

B68s8BbIYAEof9J.jpg
kawa4zaterdag 10 januari 2015 @ 01:55
quote:
yup die is zeker wel dood ja :Y
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:56
B68yArqCAAESDGT.jpg
DDDDDaafzaterdag 10 januari 2015 @ 01:56
quote:
99s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:50 schreef Awsom het volgende:

[..]

Er staan Nederlandse tanks in Duitsland?
Nederland mag, met behulp van de Bundeswehr, de bemanning van onze voormalige tanks blijven trainen. Daar mogen we onze oosterburen overigens verdomd dankbaar voor zijn, want de tank is in de 21e eeuw nog altijd broodnodig op het slagveld.
kawa4zaterdag 10 januari 2015 @ 01:56
is er nou weer iets gaande ofzo :?
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:58
quote:
B68yb4cIcAANjka.jpg

rosannemathot twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:55:38 #Montpellier : la prise d'otage est terminée. Il n'y a pas eu de coup de feu. http://t.co/QVGHEOeDmO reageer retweet
Klaar dus
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 01:58
Ik denk dat we de situatie in Montpellier gewoon moeten negeren zolang niet heel duidelijk is dat het iets met dit onderwerp te maken heeft.

We zouden 'Montpellier' op een normale dag nooit op FOK! bespreken.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 01:58
F3Languedoc twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:56:11 #montpellier #braquage sortie du GIPN la BRI quitte la place Jean Jaurès le braqueur s'est rendu http://t.co/6fo7Bemo8E reageer retweet
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:58 schreef LTVDK het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

rosannemathot twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:55:38 #Montpellier : la prise d'otage est terminée. Il n'y a pas eu de coup de feu. http://t.co/QVGHEOeDmO reageer retweet
Klaar dus
Oh, mooi zo. Ik hoop zonder slachtoffers.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 01:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Oh, mooi zo. Ik hoop zonder slachtoffers.
Er is niet eens een schot gelukt, ga ervan uit dat het dan zonder slachtoffers is :)
Sapstengelzaterdag 10 januari 2015 @ 01:59
Met mijn beperkte Frans lees ik dat hij is beeindigd zonder vuurgevecht, zal dus wel zonder slachtoffers zijn. Tenzij een agent uitgleed bij het klimmen op een grashelling.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 02:00
LesNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:58:11 Flash - Le braqueur de la bijouterie de #Montpellier s'est rendu sans faire de victimes via @F3Languedoc http://t.co/joCPUKkifi reageer retweet
Geen slachtoffers, dader is de deur uitgelopen
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja hoor.
En jij wilt de tanks laten binnen rollen (die we niet meer hebben btw), alle moslims oppakken, detineren, lekker waterboarden, de rest eruit flikkeren en dan wereldwijd iedereen die moslim is afslachten? En dan alle linksen opknopen?
Is dat ook niet een beetje labiel?

Maar ga je mij nou nog eens uitleggen waarom mensen worden doodgeschoten door labiele klapmoslims en zich volgens jou niet mogen verdedigen? Wil je dat liever niet? Ik blijf er bij: Jij kiest liever de kant van de moordenaars door hen vrij spel te gunnen.
indiaantje89zaterdag 10 januari 2015 @ 02:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:00 schreef Houtenbeen het volgende:
LesNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:58:11 Flash - Le braqueur de la bijouterie de #Montpellier s'est rendu sans faire de victimes via @F3Languedoc http://t.co/joCPUKkifi reageer retweet
Geen slachtoffers, dader is de deur uitgegaan
Als hij zijn leven lief had dan lijkt me dat wel een verstandige keuze :)
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:01 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

Als hij zijn leven lief had dan lijkt me dat wel een verstandige keuze :)
Die had niet verwacht dat het GIPN team uit Parijs opeens voor de deur stond :P
meth1745zaterdag 10 januari 2015 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:47 schreef agter het volgende:
Die situatie in Montpellier lijkt me ook niet helemaal in de haak. Gijzeling is al 8 uur bezig, wordt nauwelijks gecoverd. Vreemd.
het zullen geen moslims zijn
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:03 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Die had niet verwacht dat het GIPN team uit Parijs opeens voor de deur stond :P
GIPN heeft meerdere garrison's verspreid over Frankrijk.

RAID is de aparte extremere op Paris gerichte en gestationeerde unit.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:05
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?

Of is dit al besproken? :{
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:04 schreef meth1745 het volgende:

[..]

het zullen geen moslims zijn
Dat klinkt vrij stellig. Zullen we de namen afwachten?
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?

Of is dit al besproken? :{
Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

GIPN heeft meerdere garrison's verspreid over Frankrijk.

RAID is de aparte extremere op Paris gerichte en gestationeerde unit.
Meen me te herinneren dat dit team was overgevlogen uit Parijs.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.
De eigenaar had contact met de politie tijdens de 'gijzeling'. Ze wisten de situatie dus wel enigszins.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?
Omdat er geen directe noodzaak was. Desnoods waren ze uitgehongerd. Liever een uitputtingsslag dan een schietpartij.
Operczaterdag 10 januari 2015 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?

Of is dit al besproken? :{
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.
Dit. En het feit dat ze in contact stonden met die andere gijzelnemer waardoor het een en ander gecoördineerd zal moeten worden als je tegelijkertijd in wil vallen. (En omdat gijzelnemers die zich overgeven fijner zijn dan die je neer moet schieten waarschijnlijk.)
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:07 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Omdat er geen directe noodzaak was. Desnoods waren ze uitgehongerd. Liever een uitputtingsslag dan een schietpartij.
Niet aan gedacht. :Y
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:07 schreef Operc het volgende:

[..]

[..]

Dit. En het feit dat ze in contact stonden met die andere gijzelnemer waardoor het een en ander gecoördineerd zal moeten worden als je tegelijkertijd in wil vallen. (En omdat gijzelnemers die zich overgeven fijner zijn dan die je neer moet schieten waarschijnlijk.)
Dat verklaard ook een boel ja.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Meen me te herinneren dat dit team was overgevlogen uit Parijs.
Lijkt me knap aangezien dit nieuws vrijwel meteen na de inval kwam en ze vrij snel ter plaatse waren.

Zal echt wel een lokale unit zijn geweest. ;)

Alle manschappen naar Parijs sturen is ook niet tactisch.

hYrIaFe.png
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Je lult een beetje slap. Ik erken de Holocaust en de rol die de (nationaal)socialisten hierin hebben gespeeld. Tevens erken ik de rol van één van Hitlers moordcomando´s, de handschar divisie.
Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.
Dit was een jaartje of 10 geleden nl. de mode onder bepaalde islam criticasters. Alleen schoten ze door de bocht in hun strategie aangezien ze vervolgens de Holocaust gingen ontkennen, dat was door dezelfde linkse elite schromelijk overdreven, ten einde moslims hier naar binnen te kunnen sluizen en elke kritiek daarop af te doen als racisme zoals het nationaalsocialisme had bedreven, eindigend in de Holocaust. Probleem was dat de Holocaust natuurlijk als het ware een historische realiteit was. De realiteit daarvan wel of niet kun je natuurlijk niet inzetten als argument tegen de multi-culturelen, want historici (althans historici die niet direct dilettant zijn) zijn het eens over de realiteit daarvan, met hier en daar een discussiepunt, die niets afdoet aan de gehele these.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Lijkt me knap aangezien dit nieuws vrijwel meteen na de inval kwam en ze vrij snel ter plaatse waren.

Zal echt wel een lokale unit zijn geweest. ;)

Alle manschappen naar Parijs sturen is ook niet tactisch.

[ afbeelding ]
Was nogal een chaos in het topic, dus kan het verkeerd gelezen hebben. Bedankt voor het plaatje, waarschijnlijk dus een unit uit Marseille :).
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:01 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Maar ga je mij nou nog eens uitleggen waarom mensen worden doodgeschoten door labiele klapmoslims en zich volgens jou niet mogen verdedigen? Wil je dat liever niet? Ik blijf er bij: Jij kiest liever de kant van de moordenaars door hen vrij spel te gunnen.
Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims.
Rezaterdag 10 januari 2015 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 01:45 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Nee? Dat heb ik nooit gezegd. Ik wil mijzelf alleen tegen jou en eventuele medemoslimstrijders kunnen verdedigen.
volgens mij is er iets stuk in je hoofd :D
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Was nogal een chaos in het topic, dus kan het verkeerd gelezen hebben. Bedankt voor het plaatje, waarschijnlijk dus een unit uit Marseille :).
Np.

Er was een nieuwsbericht dat ze naar Montpellier en Versailles gingen maar dat kwam wel van CNN.

Ach ja als dit over een Russische gijzeling ging hadden we nu helemaal moeite met de extreme complexiteit van de Spetsnaz troepen.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Er was een nieuwsbericht dat ze naar Montpellier en Versailles gingen maar dat kwam wel van CNN.

Ach ja als dit over een Russische gijzeling ging hadden we nu helemaal moeite met de extreme complexiteit van de Spetsnaz troepen.
Ik dacht dat het van Euronews kwam trouwens.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Er was een nieuwsbericht dat ze naar Montpellier en Versailles gingen maar dat kwam wel van CNN.

Ach ja als dit over een Russische gijzeling ging hadden we nu helemaal moeite met de extreme complexiteit van de Spetsnaz troepen.
Dat bericht ja :Y Toen werd trouwens zo'n beetje elke Franse stad genoemd dat er wat gebeurde :{
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik dacht dat het van Euronews kwam trouwens.
Beide zie ik nu, Euronews is ook niet onfeilbaar, ooit opgezet als Europese tegenhanger van CNN dus...trek ik liever geen voorbarige conclusies.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat bericht ja :Y Toen werd trouwens zo'n beetje elke Franse stad genoemd dat er wat gebeurde :{
Er waren ook bommeldingen in alle grote steden
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat bericht ja :Y Toen werd trouwens zo'n beetje elke Franse stad genoemd dat er wat gebeurde :{
Typische paniekverslaggeving. Tijdens 9/11 werden in totaal ook zeker 17,000 steden verwoest door neervallende boeings.
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims striptekenaars.
Zo even gecorrigeerd voor jou.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:16 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Er waren ook bommeldingen in alle grote steden
Tja iedereen is gestrest, een plastic tas afval naast een prullenbak is dan ook ineens bom.

Trocadero en het metrostation was ook ontruimd, false melding.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.
Dit was een jaartje of 10 geleden nl. de mode onder bepaalde islam criticasters. Alleen schoten ze door de bocht in hun strategie aangezien ze vervolgens de Holocaust gingen ontkennen, dat was door dezelfde linkse elite schromelijk overdreven, ten einde moslims hier naar binnen te kunnen sluizen en elke kritiek daarop af te doen als racisme zoals het nationaalsocialisme had bedreven, eindigend in de Holocaust. Probleem was dat de Holocaust natuurlijk als het ware een historische realiteit was. De realiteit daarvan wel of niet kun je natuurlijk niet inzetten als argument tegen de multi-culturelen, want historici (althans historici die niet direct dilettant zijn) zijn het eens over de realiteit daarvan, met hier en daar een discussiepunt, die niets afdoet aan de gehele these.
Probeer je nu weer woorden in mijn mond te leggen of wil je gewoon jouw verhaal kwijt?

[ Bericht 0% gewijzigd door RolandArthur op 10-01-2015 02:25:29 ]
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:16 schreef Strani het volgende:

[..]

Typische paniekverslaggeving. Tijdens 9/11 werden in totaal ook zeker 17,000 steden verwoest door neervallende boeings.
Inderdaad, het enige wat er is gebeurd is de gijzeling in Montpelier en die omver gereden agenten in Nimes
hmmmzzaterdag 10 januari 2015 @ 02:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?

Of is dit al besproken? :{
Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Dvm86zaterdag 10 januari 2015 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.
Dit was een jaartje of 10 geleden nl. de mode onder bepaalde islam criticasters. Alleen schoten ze door de bocht in hun strategie aangezien ze vervolgens de Holocaust gingen ontkennen, dat was door dezelfde linkse elite schromelijk overdreven, ten einde moslims hier naar binnen te kunnen sluizen en elke kritiek daarop af te doen als racisme zoals het nationaalsocialisme had bedreven, eindigend in de Holocaust. Probleem was dat de Holocaust natuurlijk als het ware een historische realiteit was. De realiteit daarvan wel of niet kun je natuurlijk niet inzetten als argument tegen de multi-culturelen, want historici (althans historici die niet direct dilettant zijn) zijn het eens over de realiteit daarvan, met hier en daar een discussiepunt, die niets afdoet aan de gehele these.
De linkse kliek in Duitsland zet Pegida weg als een stel nationaal socialisten. Dat zijn ze niet, maar dat is precies eenzelfde strategie waarop die linkse klootzakken Pim Fortuyn probeerden weg te zetten.
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 02:20
rConflictNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:09:41 The Paris Attack Is ‘The New Normal,’ U.S. Officials Say via @thedailybeast http://t.co/RBK5riSBE6 http://t.co/2XMDlSo9AE reageer retweet
:')
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.
BredeBrendazaterdag 10 januari 2015 @ 02:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Nee, de koelcel is in de supermarkt.
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 02:20
Maar waar werd dan over onderhandeld?
Of waren er twee mensen binnen: een gegijzelde, en een verstopte?
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.
thebox-metal-gear-solid-v-the-phantom-pain-5-greatest-moments-in-mgs-history.jpeg
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:21
quote:
Had geweldig geweest als het zo was geëindigd _O-
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Volgens nu.nl in de kantine op de tweede verdieping. :P

Edit: koelcel staat natuurlijk in de kantine, ha! :')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims.
Hé helder licht, volautomatische wapens kun je al krijgen als moslim. Het bewijs is deze week wat meer aan het licht gekomen maar al langer bekend. Niet meer dan terecht dat mensen zich ook moeten kunnen bewapenen om zich hier tegen te kunnen verdedigen. Waarom wil jij zo expliciet dat mensen zich niet mogen verdedigen tegen islamitisch geweld?
hmmmzzaterdag 10 januari 2015 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef BredeBrenda het volgende:

[..]

Nee, de koelcel is in de supermarkt.
Nos zegt koelcel
http://nos.nl/artikel/201(...)od-in-dammartin.html
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:22
Nu, dat alle rust een beetje is weergekeerd, maar eens een stukje Julien Clerc luisteren.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:23
quote:
Koelcel in supermarkt, kartonnen doos in drukkerij.
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:23 schreef Strani het volgende:

[..]

Koelcel in supermarkt, kartonnen doos in drukkerij.
Koelcel in de kartonnen doos van de supermarkt van de drukkerij volgens CNN.
meth1745zaterdag 10 januari 2015 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:22 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hé helder licht, volautomatische wapens kun je al krijgen als moslim. Het bewijs is deze week wat meer aan het licht gekomen maar al langer bekend. Niet meer dan terecht dat mensen zich ook moeten kunnen bewapenen om zich hier tegen te kunnen verdedigen. Waarom wil jij zo expliciet dat mensen zich niet mogen verdedigen tegen islamitisch geweld?
Koop een kartonnen doos.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:24
quote:
België zegt kartonnen doos: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150109_01465602

quote:
Na een dag met heel veel emotie en chaos, haalt de 27-jarige Franse graficus Lilian opgelucht adem. De man zat op de eerste verdieping van de drukkerij in Dammartin-en-Goële toen de broers Kouachi er vrijdagochtend binnenvielen. Lilian wist zich de hele dag verborgen te houden in een kartonnen doos en kon van daaruit de politie briefen.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Re het volgende:

[..]

volgens mij is er iets stuk in je hoofd :D
Er is iets stuk in het hoofd van de mensen die door de moslims geëxecuteerd zijn. }:| Daarom zijn ze nu dood, i.i.g. die agent die door zijn kop geschoten werd door die moslim.
indiaantje89zaterdag 10 januari 2015 @ 02:25
Zouden die terroristen geen radio/tv/internet hebben om ook dingen in de gaten te houden? Want ze konden blijkbaar wel contact houden met die gast in de supermarkt. Dus helemaal afgesloten was het niet?
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:24 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Koop een kartonnen doos.
Of een supermarkt in een kartonnen doos, volgens FOX.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 02:26
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:52 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Je hoeft niets meer uit te leggen na je laatste post. Alles is duidelijk. :r
Fijn! ^O^

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die man eiste dat de voorzitter van het lokale moskeebestuur (een van de meest zachtaardige mensen die ik ken) zijn excuses aan ging bieden voor hetgeen die klootzakken hebben gedaan in Parijs.

Dan spoor je gewoon niet en dat heb ik die man ook luid en duidelijk verteld.
Ik ben het met je eens. Ik snap dan ook niet wat je anekdote met mij heeft te maken.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:26
Al-Qaida is wel back in business, konden de "populariteit" van IS zeker niet hebben:

quote:
Al-Qaida dreigt met nieuwe aanslagen in Frankrijk

AQAP.jpg

Een religieuze leider van ‘Al-Qaida van het Arabisch Schiereiland’ (AQAP), in wiens namen de broers Kouachi zeiden te handelen, heeft gedreigd met nieuwe aanslagen in Frankrijk.

De video werd vandaag vrijgegeven, en opgemerkt door Amerikaanse bloggers die islamitische sites in de gaten houden. In het bericht richt Harith al-Nadhari, een van de leidinggevende figuren binnen AQAP, tot de Fransen: ‘Jullie zullen niet veilig zijn zolang jullie Allah, zijn boodschapper, en de gelovigen bestrijden.’

De video met de titel ‘The Faces Succeeded’ (De Geslaagde Fases, red.) werd enkele uren gepost nadat de broers vrijdag door de politie werden neergeschoten tijdens hun gijzelactie.

De volledige tekst kan je hier nalezen.

De jongste broer Kouachi zou een opleidingskamp hebben gevolgd bij Al-Qaida in Jemen.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150110_01466746
Ze gaan wel voor het record Allah in een tekst vermelden zeg :{
quote:
In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful

The Faces Succeeded
A Word about the Blessed Invasion in Paris

By the Voice of the Mujahid Sheikh Harith al-Nadhari

Al-Malahem Media
Rabie al-Awwal 1436H / January 2015

Praise be to Allah, and then praise be to Allah. Allah is Great, and all praise is due to Allah.

O Allah, let the praise be to You, for You have sufficed for Your Prophet against the scoffers. Praise be to You. You have supported Your worshipers the mujahideen. Praise be to Allah.

O Allah, may Your prayers be upon he who You sent with the sword between the hands of the hour until You are worshiped alone, and he whose fame Your raised high, and expanded his chest and made him infallible among the people. And You made he who hates him to be cut off. O Allah, may Your prayers be upon Your slave and Prophet Muhammad ibn Abdullab ibn Abdulmutallab ibn Hashim, who You sent as a witness, a giver of glad tidings, a warner, and as one who invites to Allah by his leave and as a lamp spreading light, may Allah's peace and blessings be upon him and his family. And thereafter:

The enemies of the Messenger of Allah who disbelieved in him, belied him, and harmed him, the filthy ones from among the sons of France, thought that Allah will not champion His Messenger, and thought that they are safe from the rule of Allah against them. They sat waiting and then they sat waiting, but Allah came to them from where they did not expect and got them and tortured them by the hands of the believers. [Qur'anic Verse]

Some of the sons of France were disrespectful to the prophets of Allah, so a group from among the believing soldiers of Allah marched unto them, then they taught them respect and the limit of the freedom of expression. Soldiers who love Allah and His messengers have come unto you, and they do not fear death but adore martyrdom in the cause of Allah.

{Poetry}

Allah has men who came after the Companions and take revenge and support Allah and His Messenger. Yes, by Allah. We surely will raise the Companions to defend the Messenger of Allah, and we will surely follow them in defending him. We have the example in Muhammad bin Maslamah, may Allah be pleased with him. If history knew 'Aws and Khazraj, Allah has other 'Aws and Khazraj.

O mujahideen heroes, the faces succeeded and the hands are appreciated. I wish I could be with you.

O Muslims, verily, waging jihad against the disbelievers has honor in this world and happiness in the hereafter. Then how come we do not fight those who harmed the Prophet, belittled the religion, and fought the believers? Allah said: [Qur'anic Verse]

France today is among the leaders of disbelief. It insults the prophets, belittles the religion, and fights the believers, and there was no deterrent for it but that which Allah ruled. [Qur'anic Verse]

O French people: When will you stop fighting Allah and His Messenger? If you convert to Islam it is better for you. [Qur'anic Verse]

O French people: It is better for you to stop your aggression against the Muslims, so perhaps you will live safely. If you refuse but to wage war, then wait for the glad tiding, for by Allah, you will not be blessed with security as long as you fight Allah and His Messenger, and you fight the believers. [Qur'anic Verse]

Praise be to Allah, the Lord of the Worlds.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:18 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Probeer je nu weer woorden in mijn mond te leggen of wil je gewoon jow verhaal kwijt?
Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.
Over woorden in de ond leggen trouwens, volgens mij, probeer jij mij woorden en motieven in de mond te leggen, die uiteraard, zoals dat gaat als dat gebeurt, een heel klein beetje belachelijk zijn. Zoals "medemoslimstrijders" bijv., hoe kom je erbij dat ik moslim zou zijn, laat staan strijder, of zelfs nog medestrijders zou hebben. De moslims hier op dit forum kunnen me wel... ik ga nu niet zeggen schieten, want dan heb jij weer gewonnen, ik zal zeggen onder een mat vegen. Ik heb hun religie vaak beledigd, op een domme manier volgens hen, want ik ben volgens hen een laaggeschoolde minvermogende en -verdienende domme kaas, dat wel. Maar toch. Ze zien me als een fascist, als een neo-Breivikiaan. En nu kom jij even zeggen dat ik van hen een medemoslimstrijder ben. :D. Dat ik lieg? :D.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:26 schreef LTVDK het volgende:
Al-Qaida is wel back in business, konden de "populariteit" van IS zeker niet hebben:

[..]

Nou, ik denk dat deze gast niet zo populair is bij de dames, dat was Osama toen hij jong was wel hoor.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.
Over woorden in de ond leggen trouwens, volgens mij, probeer jij mij woorden en motieven in de mond te leggen, die uiteraard, zoals dat gaat als dat gebeurt, een heel klein beetje belachelijk zijn. Zoals "medemoslimstrijders" bijv., hoe kom je erbij dat ik moslim zou zijn, laat staan strijder, of zelfs nog medestrijders zou hebben. De moslims hier op dit forum kunnen me wel... ik ga nu niet zeggen schieten, want dan heb jij weer gewonnen, ik zal zeggen onder een mat vegen. Ik heb hun religie vaak beledigd, op een domme manier volgens hen, want ik ben volgens hen een laaggeschoolde minvermogende en -verdienende domme kaas, dat wel. Maar toch. Ze zien me als een fascist, als een neo-Breivikiaan. En nu kom jij even zeggen dat ik van hen een medemoslimstrijder ben. :D. Dat ik lieg? :D.
Ik heb het met je te doen.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:31
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
Kosmoproleetzaterdag 10 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.
Over woorden in de ond leggen trouwens, volgens mij, probeer jij mij woorden en motieven in de mond te leggen, die uiteraard, zoals dat gaat als dat gebeurt, een heel klein beetje belachelijk zijn. Zoals "medemoslimstrijders" bijv., hoe kom je erbij dat ik moslim zou zijn, laat staan strijder, of zelfs nog medestrijders zou hebben. De moslims hier op dit forum kunnen me wel... ik ga nu niet zeggen schieten, want dan heb jij weer gewonnen, ik zal zeggen onder een mat vegen. Ik heb hun religie vaak beledigd, op een domme manier volgens hen, want ik ben volgens hen een laaggeschoolde minvermogende en -verdienende domme kaas, dat wel. Maar toch. Ze zien me als een fascist, als een neo-Breivikiaan. En nu kom jij even zeggen dat ik van hen een medemoslimstrijder ben. :D. Dat ik lieg? :D.
:+


Je bent in discussie met boze radicaliserende mensen. Succes.
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
*proest*
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
:D .
Kosmoproleetzaterdag 10 januari 2015 @ 02:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:30 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik heb het met je te doen.
Ik meer met jou op dit moment.
Kosmoproleetzaterdag 10 januari 2015 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
:D
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:30 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik heb het met je te doen.
Maar goed, jij wil iedereen dus een AK-46 geven? :).
Als alternatief voor wat de politiek nu doet?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Nou ja..als eregast zou het onbeleefd zijn er niet aan mee te doen ;)
Byzantynixschiizaterdag 10 januari 2015 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
:') _O-
Kosmoproleetzaterdag 10 januari 2015 @ 02:34
Iedereen die ook maar enige kritiek heeft op RobinArthurs gewelddadige fantasieën is een moslimsstrijder?

Gekke redenering wel. Klinkt Al-Qeida achtig.
Kosmoproleetzaterdag 10 januari 2015 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Ai ai, geen helder licht hier vrees ik. :@
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Je gaat mee als foto, vooraan nog wel.
karton2zaterdag 10 januari 2015 @ 02:35
Zie nu die .gif pas waar dat stuk afval door z'n kokosnoot wordt geschoten. Kamikaze!! _O-
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar goed, jij wil iedereen dus een AK-46 geven? :).
Als alternatief voor wat de politiek nu doet?
Niet per sé. Als je liever een Walther pps hebt vind ik dat ook best en dat draagt wat makkelijker. Hiermee moet je wel leren schieten!
cat_page_pps_tech_lg.jpg
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 02:39
RT_com twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:38:10 MORE: Montpellier prosecutor says situation in Montpellier 'not connected' to earlier #ParisAttacks http://t.co/5UokLINSE9 reageer retweet
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:39
Je zal maar in een denkwereld leven waarin je altijd een wapen op zak moet hebben om je veilig te voelen. Zo triest vind ik dat.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Nou ja..als eregast zou het onbeleefd zijn er niet aan mee te doen ;)
Eregast voor wat?
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:37 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niet per sé. Als je liever een Walther pps hebs vind ik dat ook best en dat draagt wat makkelijker. Hiermee moet je wel leren schieten!
[ afbeelding ]
Maakt niet uit, maar jij denkt dat dat wel een strak plan is. Overheid kan ons niet beschermen en dus moet iedereen maar een wapen krijgen?
Ben je dan niet bang dat bepaalde mensen zo maar gezellig wat onschuldige mensen gaan afknallen, alleen maar om het knalletje te horen en het gerochel van een stervende?
agterzaterdag 10 januari 2015 @ 02:40
Waarom zou je als burger in NL een wapen nodig hebben?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
IKlinkt Al-Qeida achtig.
Hé gast, ik heb de afgelopen week geen onschuldige mensen afgeschoten. }:|
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef agter het volgende:
Waarom zou je als burger in NL een wapen nodig hebben?
Om makkelijker voor te kunnen dringen bij de kassa van de Jumbo. Verder kan ik ook niks bedenken.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hé gast, ik heb de afgelopen week geen onschuldige mensen afgeschoten. }:|
Wel schuldige?
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hé gast, ik heb de afgelopen week geen onschuldige mensen afgeschoten. }:|
Maar als je een wapen hebt dan ga je alleen schuldige mensen afknallen, denk je, hoop je?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:39 schreef Strani het volgende:
Je zal maar in een denkwereld leven waarin je altijd een wapen op zak moet hebben om je veilig te voelen. Zo triest vind ik dat.
Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 02:43
Discussie die nergens naar toe gaat.
Bedankt jongens, tot morgen. :).
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
En met een wapen ben je veilig? :{
Awsomzaterdag 10 januari 2015 @ 02:44
Weltrusten. Ik ben benieuwd wat morgen brengt.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
Check de statistieken even voor hoe veel mensen er momenteel door geweld om het leven komen in Nederland, en hoe groot de kans is dat het jou gaat overkomen.

En nou niet direct met een Ajax-shirtje over de Coolsingel lopen om m'n ongelijk te bewijzen hè!
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, maar jij denkt dat dat wel een strak plan is. Overheid kan ons niet beschermen en dus moet iedereen maar een wapen krijgen?
Ben je dan niet bang dat bepaalde mensen zo maar gezellig wat onschuldige mensen gaan afknallen, alleen maar om het knalletje te horen en het gerochel van een stervende?
Als jij zo maar gezellig wat onschuldige mensen gaat afknallen, alleen maar om het knalletje te horen en het gerochel van een stervende, dan ben je een ziek persoon. Jou geven we inderdaad beter geen vuurwapen.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:42 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Wel schuldige?
Schuldig aan wat?
Patrice_Consignyzaterdag 10 januari 2015 @ 02:45
In mijn Zwitserse casa ligt ook een SIG SG 550 en SIG P220, omdat burger militie, doe er eigenlijk niks mee. Heb er zelfs geen ammunitie voor, met wapens los je niets op.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:45
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef Ryan3 het volgende:
Discussie die nergens naar toe gaat.
Bedankt jongens, tot morgen. :).
Truste!
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 02:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:45 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Schuldig aan wat?
Is dit een bekentenis?
Byzantynixschiizaterdag 10 januari 2015 @ 02:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
Haha.

Denken dat je veiligheid wordt verhoogd als je een wapen op zak hebt.

Dan heb je het echt even niet gesnapt. :')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Check de statistieken even voor hoe veel mensen er momenteel door geweld om het leven komen in Nederland, en hoe groot de kans is dat het jou gaat overkomen.
Hoe groot was de statistische kans dat de redactie van Charlie omgelegd werd, voordat het gebeurde?
Houtenbeenzaterdag 10 januari 2015 @ 02:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:48 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Haha.

Denken dat je veiligheid wordt verhoogd als je een wapen op zak hebt.

Dan heb je het echt even niet gesnapt. :')
CBSNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:45:09 4 people shot, 1 killed at Kansas gun store called "She's a Pistol," police say http://t.co/NK4o3vT52U reageer retweet
Wordt er niet beter op met wapens op zak
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:50 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

CBSNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:45:09 4 people shot, 1 killed at Kansas gun store called "She's a Pistol," police say http://t.co/NK4o3vT52U reageer retweet
Wordt er niet beter op met wapens op zak
Jouw argument wordt pas wat waard als je de wapens afpakt van criminelen en moordende moslims.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 02:52
Het middel wapens legaliseren is erger dan de kwaal, en niet zo'n beetje ook. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dat niet beseffen.
LTVDKzaterdag 10 januari 2015 @ 02:52
giphy.gif

Dé gif, alleen dan iets vertraagd :)
Hathorzaterdag 10 januari 2015 @ 02:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:39 schreef Strani het volgende:
Je zal maar in een denkwereld leven waarin je altijd een wapen op zak moet hebben om je veilig te voelen. Zo triest vind ik dat.
Dat is geen denkwereld, het bestaat echt, en het heet Amerika.
Hathorzaterdag 10 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef agter het volgende:
Waarom zou je als burger in NL een wapen nodig hebben?
Als extra slot op de deur.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:48 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hoe groot was de statistische kans dat de redactie van Charlie omgelegd werd, voordat het gebeurde?
Net zo groot als de kans van de 60 miljoen Fransen waarmee het deze week niet is gebeurd.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:52 schreef J.B. het volgende:
Het middel wapens legaliseren is erger dan de kwaal, en niet zo'n beetje ook. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dat niet beseffen.
Onderbouw je argument eens. Vooralsnog maak jij het alleen de daders makkelijk.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:53 schreef Strani het volgende:

[..]

Net zo groot als de kans van de 60 miljoen Fransen waarmee het deze week niet is gebeurd.
En toch zijn ze nu dood.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat is geen denkwereld, het bestaat echt, en het heet Amerika.
Amerika is dan ook het resultaat van de samengeraapte denkwereld van een hele hoop gekke mensen.
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 02:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En toch zijn ze nu dood.
En die andere 60 miljoen allemaal niet.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 02:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:55 schreef Strani het volgende:

[..]

En die andere 60 miljoen allemaal niet.
Leugenaar, er zijn inmiddels al weer meer doden. Heb jij een angst dat mensen zich kunnen verdedigen? Waar komt die angst vandaan? Wil jij iemand iets aandoen en vrees je voor represailles?
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:58 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Leugenaar, er zijn inmiddels al weer meer doden. Heb jij een angst dat mensen zich kunnen verdedigen? Waar komt die angst vandaan? Wil jij iemand iets aandoen en vrees je voor represailles?
Mensen die zich verdedigen, kunnen andere (onschuldige) burgers daarmee vermoorden. Vooral als je ze een wapen geeft. Waarom heb jij het gevoel dat jij jezelf moet verdedigen? Mensen die niet vrezen om te sterven voor hun ideaalbeelden, zullen ook niet vrezen om jou kapot te maken. Ook al heb je een pistooltje. :)
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 03:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:58 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Leugenaar, er zijn inmiddels al weer meer doden. Heb jij een angst dat mensen zich kunnen verdedigen? Waar komt die angst vandaan? Wil jij iemand iets aandoen en vrees je voor represailles?
Als 10 mensen op een kantoor allemaal een pistool bij zich hebben, is de kans dat één van die tien mensen ineens doorslaat vanwege een foute opmerking en dan al z'n collega's neermaait, groter dan de kans dat er een knalsjeik door de voordeur komt wandelen.

Daarnaast, tegen de tijd dat jij je pistool geladen en gereed hebt, is het waarschijnlijk al te laat.
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 03:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 02:52 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]

Dé gif, alleen dan iets vertraagd :)
Zijn goed wat kogeltjes ingegaan... :{
Gast achter de auto stond te schieten, 2 van rechts, en iig 1 van links.
riazopzaterdag 10 januari 2015 @ 03:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn goed wat kogeltjes ingegaan... :{
Gast achter de auto stond te schieten, 2 van rechts, en iig 1 van links.
Die Fransen hebben echt geen zin in een rechtzaak. Dat hadden ze toen bij Greenpeace ook slimmer moeten oplossen
Stranizaterdag 10 januari 2015 @ 03:06
Ik ga slapen lieve mensen, a demain!
riazopzaterdag 10 januari 2015 @ 03:06
2im962q.jpg

Hayat Boumeddiene is vrolijk die winkel uitgelopen en ontsnapt dus
Ryan3zaterdag 10 januari 2015 @ 03:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:06 schreef Strani het volgende:
Ik ga slapen lieve mensen, a demain!
À bien tôt.
riazopzaterdag 10 januari 2015 @ 03:07
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:00 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Mensen die zich verdedigen, kunnen andere (onschuldige) burgers daarmee vermoorden.
Suggestief. Waarom zouden ze dat doen? En als ze dat al willen doen voldoet een keukenmes ook. Of een hamer. Of een brandblusser. Kulargument.
quote:
Vooral als je ze een wapen geeft.
Zie voorgaande.
quote:
Waarom heb jij het gevoel dat jij jezelf moet verdedigen?
Niet moet, ik wil wel de mogelijkheid hebben het te kunnen.
quote:
Mensen die niet vrezen om te sterven voor hun ideaalbeelden, zullen ook niet vrezen om jou kapot te maken. Ook al heb je een pistooltje. :)
Ik twijvel er niet over dat ze het vrezen. Ik wil dat mensen de mogelijkheid hebben om die kwalijke plannen te dwarsbomen. Het recht om jezelf te beschermen vind ik een universeel recht. Ik wil niet dat mensen gedwongen worden om ongewapend en kansloos te sterven door de hand van een steeds groter wordende groep gewapende idioten.
riazopzaterdag 10 januari 2015 @ 03:10
2jcsmjb.jpg
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:08 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Suggestief. Waarom zouden ze dat doen? En als ze dat al willen doen voldoet een keukenmes ook. Of een hamer. Of een brandblusser. Kulargument.

[..]

Zie voorgaande.

[..]

Niet moet, ik wil wel de mogelijkheid hebben het te kunnen.

[..]

Ik twijvel er niet over dat ze het vrezen. Ik wil dat mensen de mogelijkheid hebben om die kwalijke plannen te dwarsbomen. Het recht om jezelf te beschermen vind ik een universeel recht. Ik wil niet dat mensen gedwongen worden om ongewapend en kansloos te sterven door de hand van een steeds groter wordende groep gewapende idioten.
Jij kunt je toch ook verdedigen met een keukenmes?

Waarom kun jij je niet verdedigen met een keukenmes en wel met een pistool?

Hoe wil jij onschuldige burgers en gewapende idioten uit elkaar houden dan?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:02 schreef Strani het volgende:

[..]

Als 10 mensen op een kantoor allemaal een pistool bij zich hebben, is de kans dat één van die tien mensen ineens doorslaat vanwege een foute opmerking en dan al z'n collega's neermaait, groter dan de kans dat er een knalsjeik door de voordeur komt wandelen.
Bullshit. Ik heb jaren rondgelopen op een schietsportvereniging, veel meer dan 10 mensen en 10 wapens, en nog nooit is er iemand op het idee gekomen zomaar te gaan schieten op mensen. We hadden overigens geen Strani´s op onze club, ik zal voor de zekerheid een waarschuwing uit laten gaan.
quote:
Daarnaast, tegen de tijd dat jij je pistool geladen en gereed hebt, is het waarschijnlijk al te laat.
Dan vertrouw ik op de 9 collega´s die je eerder genoemd hebt. ;)
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:13
Nou mensen, ik ga maar eens slapen. :W
hmmmzzaterdag 10 januari 2015 @ 03:13
quote:
Dit was mij ook al opgevallen, maar zou net zo goed iemand anders kunnen zijn.
riazopzaterdag 10 januari 2015 @ 03:15
Het zou wel een enorme afgang zijn voor de Franse politie natuurlijk.

Er schijnen nu 21.000 agenten in Frankrijk naar deze mevrouw op zoek te zijn. #voorlopignietslapen
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:12 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Jij kunt je toch ook verdedigen met een keukenmes?

Waarom kun jij je niet verdedigen met een keukenmes en wel met een pistool?
Waarom jezelf zo beperken?
quote:
Hoe wil jij onschuldige burgers en gewapende idioten uit elkaar houden dan?
Zie bijvoorbeeld de VS, Canada, Noorwegen, Zwitserland. De gewapende idioten hebben we al. Nu graag een beetje tegenwicht
meth1745zaterdag 10 januari 2015 @ 03:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:17 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Waarom jezelf zo beperken?

[..]

Vergeet geen rpg's tegen Moslimextremisten met auto's
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:17 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Waarom jezelf zo beperken?

[..]

Zie bijvoorbeeld de VS, Canada, Noorwegen, Zwitserland. De gewapende idioten hebben we al. Nu graag een beetje tegenwicht
Hoezo beperken? Waarom zou jij je beter kunnen verdedigen met een pistool? Volgens jou kunnen mensen ook gewoon moorden met andere voorwerpen als ze willen dus je spreekt jezelf nu een beetje tegen. Moorden met een keukenmes beperkt je immers ook.

Ook in landen waar wapens legaal zijn, vinden gebeurtenissen plaats waarin mensen zich niet hebben kunnen verdedigen ondanks een wapen.
Watashiwazaterdag 10 januari 2015 @ 03:24
Ik vind het maar raar!

Het is een basisregel dat je nooit een gijzelaar loslaat zonder te checken wie het is.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:20 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Hoezo beperken? Waarom zou jij je beter kunnen verdedigen met een pistool? Volgens jou kunnen mensen ook gewoon moorden met andere voorwerpen als ze willen dus je spreekt jezelf nu een beetje tegen. Moorden met een keukenmes beperkt je immers ook.

Ook in landen waar wapens legaal zijn, vinden gebeurtenissen plaats waarin mensen zich niet hebben kunnen verdedigen ondanks een wapen.
Het gaat niet om moorden maar jezelf verdedigen. Als je er van overtuigd bent dat een mes daarvoor voldoet, dien dan een petitie in om agenten met messen in plaats van 9mm pistolen te laten lopen.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:19 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Vergeet geen rpg's tegen Moslimextremisten met auto's
Dat lijkt mij overbodig. Misschien zijn scherfgranaten tegen de Farc dan wel weer nuttig.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:24 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het gaat niet om moorden maar jezelf verdedigen. Als je er van overtuigd bent dat een mes daarvoor voldoet, dien dan een petitie in om agenten met messen in plaats van 9mm pistolen te laten lopen.
Dat pistool straalt macht en gezag uit. Het staat niet perse voor moorden of verdedigen. :)
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:34 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Dat pistool straalt macht en gezag uit. Het staat niet perse voor moorden of verdedigen. :)
Dat is wel een heel persoonlijke opvatting van jou. Het zegt ook alleen wat over jou, misschien vind je wel een enkele medestander. Een pistool is een pistool, een revolver een revolver, een geweer een geweer en een carabijn een carabijn. Heel simpel, niets macht en gezag. Het beantwoord echter nog niet mijn vraag? Ga je die petitie indienen? Scheelt weer wat belastinggeld.
tofastTGzaterdag 10 januari 2015 @ 03:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:38 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat is wel een heel persoonlijke opvatting van jou. Het zegt ook alleen wat over jou, misschien vind je wel een enkele medestander. Een pistool is een pistool, een revolver een revolver, een geweer een geweer en een carabijn een carabijn. Heel simpel, niets macht en gezag. Het beantwoord echter nog niet mijn vraag? Ga je die petitie indienen? Scheelt weer wat belastinggeld.
Hallo Roland, je bent nog net zo dwaas als gisteren.
Leuk.
Groetjes!!
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:38 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat is wel een heel persoonlijke opvatting van jou. Het zegt ook alleen wat over jou, misschien vind je wel een enkele medestander. Een pistool is een pistool, een revolver een revolver, een geweer een geweer en een carabijn een carabijn. Heel simpel, niets macht en gezag. Het beantwoord echter nog niet mijn vraag? Ga je die petitie indienen? Scheelt weer wat belastinggeld.
Hoe kom je daar nou bij? De visuele kenmerken van iemand en dus ook van een politieagent dragen bij aan het uitdragen van gezag. Denk aan de politie-uniformen die we voorheen hadden. Een wapen is ook een visueel kenmerk en draagt dus duidelijk bij aan het gezag. Hoe kom je erbij dat dit een persoonlijke opvatting is?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:47 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Hallo Roland, je bent nog net zo dwaas als gisteren.
Leuk.
Groetjes!!
Hoi TG, jij ziet nog steeds liever mensen sterven zonder de mogelijkheid zichzelf te kunnen verdedigen. Wij beiden accepteren de dood: Jij die van onschuldige burgers, ik die van moslimterroristen. Minder leuk, maar toch:
Groetjes!!
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:53 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij? De visuele kenmerken van iemand en dus ook van een politieagent dragen bij aan het uitdragen van gezag. Denk aan de politie-uniformen die we voorheen hadden. Een wapen is ook een visueel kenmerk en draagt dus duidelijk bij aan het gezag. Hoe kom je erbij dat dit een persoonlijke opvatting is?
Zucht. Een agent draagt geen pistool als uitelijk vertoon. 8)7
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hoi TG, jij ziet nog steeds liever mensen sterven zonder de mogelijkheid zichzelf te kunnen verdedigen. Wij beiden accepteren de dood: Jij die van onschuldige burgers, ik die van moslimterroristen. Minder leuk, maar toch:
Groetjes!!
Je werkt jezelf echt in de nesten nu. Je kunt je gewoon verdedigen met andere middelen, net als moorden, dat heb je zelf gezegd.
tofastTGzaterdag 10 januari 2015 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hoi TG, jij ziet nog steeds liever mensen sterven zonder de mogelijkheid zichzelf te kunnen verdedigen. Wij beiden accepteren de dood: Jij die van onschuldige burgers, ik die van moslimterroristen. Minder leuk, maar toch:
Groetjes!!
Ik vraag het nog maar eens, is de "bioscoop shooting" echt jouw utopie?
Triest.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Zucht. Een agent draagt geen pistool als uiterlijk vertoon. 8)7
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 03:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Zucht. Een agent draagt geen pistool als uitelijk vertoon. 8)7
Ik zeg dat het bijdraagt aan het uitstralen van gezag.

Nu ga ik slapen.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 03:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:56 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Je werkt jezelf echt in de nesten nu. Je kunt je gewoon verdedigen met andere middelen, net als moorden, dat heb je zelf gezegd.
Leg mij geen woorden in de mond. Moorden en verdedigen zijn twee verschillende zaken en vragen een andere aanpak. Je kan jezelf op meerdere manieren verdedigen, maar is het efficiënt? Waarom wil jij per sé voorkomen dat onschuldige mensen dezelfde middelen ter beschikking krijgen als moslimterroristen, puur om zichzelf te verdedigen?
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 04:00
Denkstof voor vannacht Roland:

Waarom mogen we ons niet verdedigen met tanks en granaten? Wat een beperking in de mogelijkheden he?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:56 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Ik vraag het nog maar eens, is de "bioscoop shooting" echt jouw utopie?
Triest.
De biscoop was een ¨gun free zone¨. Slecht voorbeeld aangezien net als hier in NL alleen de dader bewapend is.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 04:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 03:59 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Leg mij geen woorden in de mond. Moorden en verdedigen zijn twee verschillende zaken en vragen een andere aanpak. Je kan jezelf op meerdere manieren verdedigen, maar is het efficiënt? Waarom wil jij per sé voorkomen dat onschuldige mensen dezelfde middelen ter beschikking krijgen als moslimterroristen, puur om zichzelf te verdedigen?
Omdat de situatie de mens maakt. Je weet niet of onschuldige burgers verdedigen als doel voor ogen hebben. De situatie kan van de onschuldige burger een moordenaar maken. En waar is het eind met middelen? Zie vorige post. :)

Kusjes.
Garfield1985zaterdag 10 januari 2015 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Maver24 het volgende:
Die ! koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
_O- en tsja......."those who live by the sword die by the sword"
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:00 schreef Inolvidable het volgende:
Denkstof voor vannacht Roland:

Waarom mogen we ons niet verdedigen met tanks en granaten? Wat een beperking in de mogelijkheden he?
Ik houdt je niet tegen. Het lijkt me alleen nog al kostbaar en vermoeiend om mee te dragen en/of onderhouden. Wel voorzichtig met de granaten a.u.b., scherfgranaten moet je bijvoorbeeld niet gebruiken als er omstanders zijn!

[ Bericht 0% gewijzigd door RolandArthur op 10-01-2015 04:09:34 (Taalvaudt) ]
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 04:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:02 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik houdt je niet tegen. Het lijkt me alleen nog al kostbaar en vermoeiend om mee te dragen en/of onderhouden. Wel voorzichtig met de granaten a.u.b., scherfgranaten moet je bijvoorbeeld niet gebruiken als er omstanders zijn!
Ik houdt.
Laat maar.
:')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:01 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

De situatie kan van de onschuldige burger een moordenaar maken.
Dat kan altijd. En de huidige situatie is dat als je kwaad wil, je voor onder de 350 Euro een illegaal .25 pistooltje koopt bij de plaatselijke Turk. Voor wat meer poen een kalashnikov. Dit staat dus geheel los van een wetsaanpassing die het legaal dragen van een vuurwapen mogelijk maakt.
Inolvidablezaterdag 10 januari 2015 @ 04:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:05 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat kan altijd. En de huidige situatie is dat als je kwaad wil, je voor onder de 350 Euro een illegaal .25 pistooltje koopt bij de plaatselijke Turk. Voor wat meer poen een kalashnikov. Dit staat dus geheel los van een wetsaanpassing die het legaal dragen van een vuurwapen mogelijk maakt.
De gelegenheid maakt de dief/crimineel. Het legaal maken van een vuurwapen maakt het nou eenmaal makkelijker.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:03 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

Ik houdt.
Laat maar.
:')
Ik zal die grove mensenrechtenschending direct verbeteren!
tofastTGzaterdag 10 januari 2015 @ 04:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:00 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

De biscoop was een ¨gun free zone¨. Slecht voorbeeld aangezien net als hier in NL alleen de dader bewapend is.
Volgens mij werd de dader toch echt neergeknald door een burger.
Helaas had de dader toen al een aantal burgers omvergeschoten.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:07 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Volgens mij werd de dader toch echt neergeknald door een burger.
Helaas had de dader toen al een aantal burgers omvergeschoten.
Dat is dan toch alleen maar een argument vóór vrij wapenbezit?
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:06 schreef Inolvidable het volgende:

[..]

De gelegenheid maakt de dief/crimineel. Het legaal maken van een vuurwapen maakt het nou eenmaal makkelijker.
Het maakt het makkelijker voor mensen die het legaal willen doen. Er zijn in NL meer dan 100.000 illegale wapens en die zijn ook nog eens best goedkoop. Voor criminelen of andere mensen die zich niet aan de wet willen houden is het kopen van een vuurwapen al weinig moeilijker dan poepen.
tofastTGzaterdag 10 januari 2015 @ 04:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:10 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat is dan toch alleen maar een argument vóór vrij wapenbezit?
Beetje jammer alleen dat meneer de psychopaat ook gewoon een wapen kon bezitten. Dus ja, na het vermoorden van een aantal mensjes kan een omstander wellicht, in enkele gevallen, meer doden voorkomen. Maar de slachtpartij was beter te voorkomen door wapenbezit aan banden te leggen. ;)
tofastTGzaterdag 10 januari 2015 @ 04:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het maakt het makkelijker voor mensen die het legaal willen doen. Er zijn in NL meer dan 100.000 illegale wapens en die zijn ook nog eens best goedkoop. Voor criminelen of andere mensen die zich niet aan de wet willen houden is het kopen van een vuurwapen al weinig moeilijker dan poepen.
Zeker, vandaar ook dat er al heeeeeeel veel onschuldige Nederlandse burgers zijn omgekomen door deze illegale wapens!!!!!!!!! :')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:18 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Zeker, vandaar ook dat er al heeeeeeel veel onschuldige Nederlandse burgers zijn omgekomen door deze illegale wapens!!!!!!!!! :')
Een tijdje terug volgens mij een tweetal overvallers van een juwelierszaak. 8-). Oh nee, die waren niet onschuldig. Maar zonder gekheid, het feit dat er veel illegale wapens voorhanden zijn en gedragen worden betekent niet direct dat er ook heel veel mensen neergeschoten moeten worden. Dat zelfde gaat nog meer op voor legale wapens en daarom ben ik daar zo´n voorstander van.
BloedendeVaginazaterdag 10 januari 2015 @ 04:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:22 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Een tijdje terug volgens mij een tweetal overvallers van een juwelierszaak. 8-). Oh nee, die waren niet onschuldig. Maar zonder gekheid, het feit dat er veel illegale wapens voorhanden zijn en gedragen worden betekent niet direct dat er ook heel veel mensen neergeschoten moeten worden. Dat zelfde gaat nog meer op voor legale wapens en daarom ben ik daar zo´n voorstander van.
Zeker wel waren die onschuldig. Een rechter heeft er nooit over geoordeeld dus zijn ze onschuldig :D
Alleen wel jammer dat de juweliersvrouw nu in een instelling zit :(
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:27 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Alleen wel jammer dat de juweliersvrouw nu in een instelling zit :(
Dat is inderdaad treurig. Waarschijnlijk wel een beter lot dan aan stukken gesneden worden waarna de dader gepakt wordt omdat de buren het verdacht vonden dat er zoveel ¨vlees¨ in de gemeentelijke afvalbak gegooid werd, maar treurig desalnietemin.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 04:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:16 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Beetje jammer alleen dat meneer de psychopaat ook gewoon een wapen kon bezitten. Dus ja, na het vermoorden van een aantal mensjes kan een omstander wellicht, in enkele gevallen, meer doden voorkomen. Maar de slachtpartij was beter te voorkomen door wapenbezit aan banden te leggen. ;)
Dat werkt nu toch ook al niet? Wil jij dat alleen criminelen, moordenaars en terroristen wapens hebben? Want die hebben ze al. }:|
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 05:04
Voor de liefhebbers nog even een plaatje.20150109_pen2.jpg
Megumizaterdag 10 januari 2015 @ 05:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:00 schreef Inolvidable het volgende:
Denkstof voor vannacht Roland:

Waarom mogen we ons niet verdedigen met tanks en granaten? Wat een beperking in de mogelijkheden he?
Het leger van de IS wordt nu geschat op tussen tussen de 20.000 en 30.000 man. Daar zijn heel wat bommen en tanks voor nodig. Om die lui uit te schakelen. (Wat ook een hoop geld kost plus wellicht mensenlevens.) Mits je ze natuurlijk kan vinden in de woestijn en grotten. Of in de terroristische cellen die zich al blijkbaar in Europa bevinden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Megumi op 10-01-2015 05:37:31 ]
Zinedinhozaterdag 10 januari 2015 @ 05:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 04:37 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat werkt nu toch ook al niet? Wil jij dat alleen criminelen, moordenaars en terroristen wapens hebben? Want die hebben ze al. }:|
Heb je hun wapens gezien? Wat dacht jij te kunnen uitrichten met je handpistooltje tegen hun Kalasjnikovs en raketwerpers. :')
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 05:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 05:47 schreef Zinedinho het volgende:

[..]

Heb je hun wapens gezien? Wat dacht jij te kunnen uitrichten met je handpistooltje tegen hun Kalasjnikovs en raketwerpers. :')
Wie had het over uitsluitend een handpistooltje? Terloops: die is binnenshuis vaak wel wat praktischer.
RolandArthurzaterdag 10 januari 2015 @ 05:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 05:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wie had het over uitsluitend een handpistooltje? Terloops: die is binnenshuis vaak wel wat praktischer. Maar uit jouwreactie maak ik op dat jij liever niet ziet dat mensen zich tegen moslimterroristen kunnen beschermen?
Impressmezaterdag 10 januari 2015 @ 06:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 05:56 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Tegen terroristen kan je je niet wapenen
Zinedinhozaterdag 10 januari 2015 @ 06:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 05:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wie had het over uitsluitend een handpistooltje? Terloops: die is binnenshuis vaak wel wat praktischer.
Dan is het goed. Ik wil graag een mitrailleur