Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?
Of is dit al besproken?
Meen me te herinneren dat dit team was overgevlogen uit Parijs.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:04 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
GIPN heeft meerdere garrison's verspreid over Frankrijk.
RAID is de aparte extremere op Paris gerichte en gestationeerde unit.
De eigenaar had contact met de politie tijdens de 'gijzeling'. Ze wisten de situatie dus wel enigszins.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.
Omdat er geen directe noodzaak was. Desnoods waren ze uitgehongerd. Liever een uitputtingsslag dan een schietpartij.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?
Of is dit al besproken?
Dit. En het feit dat ze in contact stonden met die andere gijzelnemer waardoor het een en ander gecoördineerd zal moeten worden als je tegelijkertijd in wil vallen. (En omdat gijzelnemers die zich overgeven fijner zijn dan die je neer moet schieten waarschijnlijk.)quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Onzekerheid. Je weet de situatie daarbinnen niet.
Niet aan gedacht.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:07 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Omdat er geen directe noodzaak was. Desnoods waren ze uitgehongerd. Liever een uitputtingsslag dan een schietpartij.
Dat verklaard ook een boel ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:07 schreef Operc het volgende:
[..]
[..]
Dit. En het feit dat ze in contact stonden met die andere gijzelnemer waardoor het een en ander gecoördineerd zal moeten worden als je tegelijkertijd in wil vallen. (En omdat gijzelnemers die zich overgeven fijner zijn dan die je neer moet schieten waarschijnlijk.)
Lijkt me knap aangezien dit nieuws vrijwel meteen na de inval kwam en ze vrij snel ter plaatse waren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Meen me te herinneren dat dit team was overgevlogen uit Parijs.
Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je lult een beetje slap. Ik erken de Holocaust en de rol die de (nationaal)socialisten hierin hebben gespeeld. Tevens erken ik de rol van één van Hitlers moordcomando´s, de handschar divisie.
Was nogal een chaos in het topic, dus kan het verkeerd gelezen hebben. Bedankt voor het plaatje, waarschijnlijk dus een unit uit Marseillequote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:09 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Lijkt me knap aangezien dit nieuws vrijwel meteen na de inval kwam en ze vrij snel ter plaatse waren.
Zal echt wel een lokale unit zijn geweest.
Alle manschappen naar Parijs sturen is ook niet tactisch.
[ afbeelding ]
Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:01 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Maar ga je mij nou nog eens uitleggen waarom mensen worden doodgeschoten door labiele klapmoslims en zich volgens jou niet mogen verdedigen? Wil je dat liever niet? Ik blijf er bij: Jij kiest liever de kant van de moordenaars door hen vrij spel te gunnen.
volgens mij is er iets stuk in je hoofdquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:45 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee? Dat heb ik nooit gezegd. Ik wil mijzelf alleen tegen jou en eventuele medemoslimstrijders kunnen verdedigen.
Np.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Was nogal een chaos in het topic, dus kan het verkeerd gelezen hebben. Bedankt voor het plaatje, waarschijnlijk dus een unit uit Marseille.
Ik dacht dat het van Euronews kwam trouwens.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Er was een nieuwsbericht dat ze naar Montpellier en Versailles gingen maar dat kwam wel van CNN.
Ach ja als dit over een Russische gijzeling ging hadden we nu helemaal moeite met de extreme complexiteit van de Spetsnaz troepen.
Dat bericht jaquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Er was een nieuwsbericht dat ze naar Montpellier en Versailles gingen maar dat kwam wel van CNN.
Ach ja als dit over een Russische gijzeling ging hadden we nu helemaal moeite met de extreme complexiteit van de Spetsnaz troepen.
Beide zie ik nu, Euronews is ook niet onfeilbaar, ooit opgezet als Europese tegenhanger van CNN dus...trek ik liever geen voorbarige conclusies.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik dacht dat het van Euronews kwam trouwens.
Er waren ook bommeldingen in alle grote stedenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat bericht jaToen werd trouwens zo'n beetje elke Franse stad genoemd dat er wat gebeurde
Typische paniekverslaggeving. Tijdens 9/11 werden in totaal ook zeker 17,000 steden verwoest door neervallende boeings.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat bericht jaToen werd trouwens zo'n beetje elke Franse stad genoemd dat er wat gebeurde
Zo even gecorrigeerd voor jou.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims striptekenaars.
Tja iedereen is gestrest, een plastic tas afval naast een prullenbak is dan ook ineens bom.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:16 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Er waren ook bommeldingen in alle grote steden
Probeer je nu weer woorden in mijn mond te leggen of wil je gewoon jouw verhaal kwijt?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.
Dit was een jaartje of 10 geleden nl. de mode onder bepaalde islam criticasters. Alleen schoten ze door de bocht in hun strategie aangezien ze vervolgens de Holocaust gingen ontkennen, dat was door dezelfde linkse elite schromelijk overdreven, ten einde moslims hier naar binnen te kunnen sluizen en elke kritiek daarop af te doen als racisme zoals het nationaalsocialisme had bedreven, eindigend in de Holocaust. Probleem was dat de Holocaust natuurlijk als het ware een historische realiteit was. De realiteit daarvan wel of niet kun je natuurlijk niet inzetten als argument tegen de multi-culturelen, want historici (althans historici die niet direct dilettant zijn) zijn het eens over de realiteit daarvan, met hier en daar een discussiepunt, die niets afdoet aan de gehele these.
Inderdaad, het enige wat er is gebeurd is de gijzeling in Montpelier en die omver gereden agenten in Nimesquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:16 schreef Strani het volgende:
[..]
Typische paniekverslaggeving. Tijdens 9/11 werden in totaal ook zeker 17,000 steden verwoest door neervallende boeings.
Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef Inolvidable het volgende:
De gijzeling in de drukkerij was dus eigenlijk helemaal geen gijzeling? Aangezien de eigenaar van de drukker zich schuil hield in de kantine. Waarom is de politie het gebouw dan eigenlijk niet binnen gevallen?
Of is dit al besproken?
De linkse kliek in Duitsland zet Pegida weg als een stel nationaal socialisten. Dat zijn ze niet, maar dat is precies eenzelfde strategie waarop die linkse klootzakken Pim Fortuyn probeerden weg te zetten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goh, maar de theorie dat de linksen ons de moslims in de maag hebben gesplitst door de racismekaart uit te spelen adhv het benadrukken van het lot van de Joden in wo2, onderschrijf je niet? Zodoende een multiculturele samenleving creërend? En en passant kregen de linksen zo weer meer stemvolk in de schoot geworpen ook, zodat ze nog decennia lang de baas konden spelen.
Dit was een jaartje of 10 geleden nl. de mode onder bepaalde islam criticasters. Alleen schoten ze door de bocht in hun strategie aangezien ze vervolgens de Holocaust gingen ontkennen, dat was door dezelfde linkse elite schromelijk overdreven, ten einde moslims hier naar binnen te kunnen sluizen en elke kritiek daarop af te doen als racisme zoals het nationaalsocialisme had bedreven, eindigend in de Holocaust. Probleem was dat de Holocaust natuurlijk als het ware een historische realiteit was. De realiteit daarvan wel of niet kun je natuurlijk niet inzetten als argument tegen de multi-culturelen, want historici (althans historici die niet direct dilettant zijn) zijn het eens over de realiteit daarvan, met hier en daar een discussiepunt, die niets afdoet aan de gehele these.
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:09:41The Paris Attack Is ‘The New Normal,’ U.S. Officials Say via @thedailybeast http://t.co/RBK5riSBE6 http://t.co/2XMDlSo9AE reageer retweet
Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Nee, de koelcel is in de supermarkt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.
Had geweldig geweest als het zo was geëindigdquote:
Volgens nu.nl in de kantine op de tweede verdieping.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:19 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me toen straks ook al af. De twee broers wisten helemaal niet dat ze iemand gijzelden. Volgens de NOS hield deze man zich schuil in de koelcel en had contact met de politie.
Hé helder licht, volautomatische wapens kun je al krijgen als moslim. Het bewijs is deze week wat meer aan het licht gekomen maar al langer bekend. Niet meer dan terecht dat mensen zich ook moeten kunnen bewapenen om zich hier tegen te kunnen verdedigen. Waarom wil jij zo expliciet dat mensen zich niet mogen verdedigen tegen islamitisch geweld?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kies liever niet een samenleving waarbij iedere labiele figuur aan een volautomatisch wapen kan komen om zich zogenaamd te verdedigen tegen moslims.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Koelcel was in de supermarkt waar 30 man in zaten. In de drukkerij zat één iemand op de bovenverdieping in een kartonnen doos die contact had met de politie.
Nos zegt koelcelquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Nee, de koelcel is in de supermarkt.
Koelcel in supermarkt, kartonnen doos in drukkerij.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:22 schreef hmmmz het volgende:
[..]
[..]
Nos zegt koelcel
http://nos.nl/artikel/201(...)od-in-dammartin.html
Koelcel in de kartonnen doos van de supermarkt van de drukkerij volgens CNN.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Koelcel in supermarkt, kartonnen doos in drukkerij.
Koop een kartonnen doos.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:22 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hé helder licht, volautomatische wapens kun je al krijgen als moslim. Het bewijs is deze week wat meer aan het licht gekomen maar al langer bekend. Niet meer dan terecht dat mensen zich ook moeten kunnen bewapenen om zich hier tegen te kunnen verdedigen. Waarom wil jij zo expliciet dat mensen zich niet mogen verdedigen tegen islamitisch geweld?
België zegt kartonnen doos: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150109_01465602quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:22 schreef hmmmz het volgende:
[..]
[..]
Nos zegt koelcel
http://nos.nl/artikel/201(...)od-in-dammartin.html
quote:Na een dag met heel veel emotie en chaos, haalt de 27-jarige Franse graficus Lilian opgelucht adem. De man zat op de eerste verdieping van de drukkerij in Dammartin-en-Goële toen de broers Kouachi er vrijdagochtend binnenvielen. Lilian wist zich de hele dag verborgen te houden in een kartonnen doos en kon van daaruit de politie briefen.
Er is iets stuk in het hoofd van de mensen die door de moslims geëxecuteerd zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:14 schreef Re het volgende:
[..]
volgens mij is er iets stuk in je hoofd
Fijn!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Je hoeft niets meer uit te leggen na je laatste post. Alles is duidelijk.
Ik ben het met je eens. Ik snap dan ook niet wat je anekdote met mij heeft te maken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die man eiste dat de voorzitter van het lokale moskeebestuur (een van de meest zachtaardige mensen die ik ken) zijn excuses aan ging bieden voor hetgeen die klootzakken hebben gedaan in Parijs.
Dan spoor je gewoon niet en dat heb ik die man ook luid en duidelijk verteld.
Ze gaan wel voor het record Allah in een tekst vermelden zegquote:Al-Qaida dreigt met nieuwe aanslagen in Frankrijk
Een religieuze leider van ‘Al-Qaida van het Arabisch Schiereiland’ (AQAP), in wiens namen de broers Kouachi zeiden te handelen, heeft gedreigd met nieuwe aanslagen in Frankrijk.
De video werd vandaag vrijgegeven, en opgemerkt door Amerikaanse bloggers die islamitische sites in de gaten houden. In het bericht richt Harith al-Nadhari, een van de leidinggevende figuren binnen AQAP, tot de Fransen: ‘Jullie zullen niet veilig zijn zolang jullie Allah, zijn boodschapper, en de gelovigen bestrijden.’
De video met de titel ‘The Faces Succeeded’ (De Geslaagde Fases, red.) werd enkele uren gepost nadat de broers vrijdag door de politie werden neergeschoten tijdens hun gijzelactie.
De volledige tekst kan je hier nalezen.
De jongste broer Kouachi zou een opleidingskamp hebben gevolgd bij Al-Qaida in Jemen.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150110_01466746
quote:In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful
The Faces Succeeded
A Word about the Blessed Invasion in Paris
By the Voice of the Mujahid Sheikh Harith al-Nadhari
Al-Malahem Media
Rabie al-Awwal 1436H / January 2015
Praise be to Allah, and then praise be to Allah. Allah is Great, and all praise is due to Allah.
O Allah, let the praise be to You, for You have sufficed for Your Prophet against the scoffers. Praise be to You. You have supported Your worshipers the mujahideen. Praise be to Allah.
O Allah, may Your prayers be upon he who You sent with the sword between the hands of the hour until You are worshiped alone, and he whose fame Your raised high, and expanded his chest and made him infallible among the people. And You made he who hates him to be cut off. O Allah, may Your prayers be upon Your slave and Prophet Muhammad ibn Abdullab ibn Abdulmutallab ibn Hashim, who You sent as a witness, a giver of glad tidings, a warner, and as one who invites to Allah by his leave and as a lamp spreading light, may Allah's peace and blessings be upon him and his family. And thereafter:
The enemies of the Messenger of Allah who disbelieved in him, belied him, and harmed him, the filthy ones from among the sons of France, thought that Allah will not champion His Messenger, and thought that they are safe from the rule of Allah against them. They sat waiting and then they sat waiting, but Allah came to them from where they did not expect and got them and tortured them by the hands of the believers. [Qur'anic Verse]
Some of the sons of France were disrespectful to the prophets of Allah, so a group from among the believing soldiers of Allah marched unto them, then they taught them respect and the limit of the freedom of expression. Soldiers who love Allah and His messengers have come unto you, and they do not fear death but adore martyrdom in the cause of Allah.
{Poetry}
Allah has men who came after the Companions and take revenge and support Allah and His Messenger. Yes, by Allah. We surely will raise the Companions to defend the Messenger of Allah, and we will surely follow them in defending him. We have the example in Muhammad bin Maslamah, may Allah be pleased with him. If history knew 'Aws and Khazraj, Allah has other 'Aws and Khazraj.
O mujahideen heroes, the faces succeeded and the hands are appreciated. I wish I could be with you.
O Muslims, verily, waging jihad against the disbelievers has honor in this world and happiness in the hereafter. Then how come we do not fight those who harmed the Prophet, belittled the religion, and fought the believers? Allah said: [Qur'anic Verse]
France today is among the leaders of disbelief. It insults the prophets, belittles the religion, and fights the believers, and there was no deterrent for it but that which Allah ruled. [Qur'anic Verse]
O French people: When will you stop fighting Allah and His Messenger? If you convert to Islam it is better for you. [Qur'anic Verse]
O French people: It is better for you to stop your aggression against the Muslims, so perhaps you will live safely. If you refuse but to wage war, then wait for the glad tiding, for by Allah, you will not be blessed with security as long as you fight Allah and His Messenger, and you fight the believers. [Qur'anic Verse]
Praise be to Allah, the Lord of the Worlds.
Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:18 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Probeer je nu weer woorden in mijn mond te leggen of wil je gewoon jow verhaal kwijt?
Nou, ik denk dat deze gast niet zo populair is bij de dames, dat was Osama toen hij jong was wel hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:26 schreef LTVDK het volgende:
Al-Qaida is wel back in business, konden de "populariteit" van IS zeker niet hebben:
[..]
Ik heb het met je te doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.
Over woorden in de ond leggen trouwens, volgens mij, probeer jij mij woorden en motieven in de mond te leggen, die uiteraard, zoals dat gaat als dat gebeurt, een heel klein beetje belachelijk zijn. Zoals "medemoslimstrijders" bijv., hoe kom je erbij dat ik moslim zou zijn, laat staan strijder, of zelfs nog medestrijders zou hebben. De moslims hier op dit forum kunnen me wel... ik ga nu niet zeggen schieten, want dan heb jij weer gewonnen, ik zal zeggen onder een mat vegen. Ik heb hun religie vaak beledigd, op een domme manier volgens hen, want ik ben volgens hen een laaggeschoolde minvermogende en -verdienende domme kaas, dat wel. Maar toch. Ze zien me als een fascist, als een neo-Breivikiaan. En nu kom jij even zeggen dat ik van hen een medemoslimstrijder ben.. Dat ik lieg?
.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stukje geschiedenis van de argumenten. Zo ging er het 10 jaar gelden aan toe op dit forum.
Over woorden in de ond leggen trouwens, volgens mij, probeer jij mij woorden en motieven in de mond te leggen, die uiteraard, zoals dat gaat als dat gebeurt, een heel klein beetje belachelijk zijn. Zoals "medemoslimstrijders" bijv., hoe kom je erbij dat ik moslim zou zijn, laat staan strijder, of zelfs nog medestrijders zou hebben. De moslims hier op dit forum kunnen me wel... ik ga nu niet zeggen schieten, want dan heb jij weer gewonnen, ik zal zeggen onder een mat vegen. Ik heb hun religie vaak beledigd, op een domme manier volgens hen, want ik ben volgens hen een laaggeschoolde minvermogende en -verdienende domme kaas, dat wel. Maar toch. Ze zien me als een fascist, als een neo-Breivikiaan. En nu kom jij even zeggen dat ik van hen een medemoslimstrijder ben.. Dat ik lieg?
.
*proest*quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
Maar goed, jij wil iedereen dus een AK-46 geven?quote:
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef Strani het volgende:
Zeg RolandArthur, als Ryan hier een moslimstrijder was geweest, had je na al dat geziek van je nou al met je foto vooraan een stille tocht gelopen.
Nou ja..als eregast zou het onbeleefd zijn er niet aan mee te doenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Ai ai, geen helder licht hier vrees ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Je gaat mee als foto, vooraan nog wel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jouw argumentatie volgt geen enkele logica. Misschien wil je jouw argument wat verduidelijken? Over welke stille tocht heb je het bijvoorbeeld en waarom zou ik daar aan mee moeten doen?
Niet per sé. Als je liever een Walther pps hebt vind ik dat ook best en dat draagt wat makkelijker. Hiermee moet je wel leren schieten!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar goed, jij wil iedereen dus een AK-46 geven?.
Als alternatief voor wat de politiek nu doet?
twitter:RT_com twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 02:38:10MORE: Montpellier prosecutor says situation in Montpellier 'not connected' to earlier #ParisAttacks http://t.co/5UokLINSE9 reageer retweet
Eregast voor wat?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou ja..als eregast zou het onbeleefd zijn er niet aan mee te doen
Maakt niet uit, maar jij denkt dat dat wel een strak plan is. Overheid kan ons niet beschermen en dus moet iedereen maar een wapen krijgen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niet per sé. Als je liever een Walther pps hebs vind ik dat ook best en dat draagt wat makkelijker. Hiermee moet je wel leren schieten!
[ afbeelding ]
Om makkelijker voor te kunnen dringen bij de kassa van de Jumbo. Verder kan ik ook niks bedenken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef agter het volgende:
Waarom zou je als burger in NL een wapen nodig hebben?
Wel schuldige?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hé gast, ik heb de afgelopen week geen onschuldige mensen afgeschoten.
Maar als je een wapen hebt dan ga je alleen schuldige mensen afknallen, denk je, hoop je?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:40 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hé gast, ik heb de afgelopen week geen onschuldige mensen afgeschoten.
Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:39 schreef Strani het volgende:
Je zal maar in een denkwereld leven waarin je altijd een wapen op zak moet hebben om je veilig te voelen. Zo triest vind ik dat.
En met een wapen ben je veilig?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
Check de statistieken even voor hoe veel mensen er momenteel door geweld om het leven komen in Nederland, en hoe groot de kans is dat het jou gaat overkomen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Niet om je veilig te voelen, om veilig te zijn. Een groot verschil! De noodzaak wordt steeds duidelijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |