quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
quote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
Linkjesquote:Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen
Het door een terroristische aanslag getroffen weekblad Charlie Hebdo zal volgende week gewoon verschijnen.
Dat meldt een journalist van het Franse persbureau AFP, die zegt zich te baseren op een medewerker van Charlie Hebdo.
Eerder gaven enkele grote Franse mediabedrijven aan, de handen ineen te slaan om de toekomst van het weekblad veilig te stellen. Woensdag werden onder meer tien werknemers van het Franse satireblad doodgeschoten, tijdens een terroristische aanslag op de hoofdredactie van Charlie Hebdo.
Steun
Radio France, France Televisions (beiden onderdeel van de Franse publieke omroep) en de krant Le Monde hebben een gezamenlijke verklaring naar buiten gebracht, waarin de media aangeven het blad persoonlijke en materiële steun te verlenen.
Er werd in de verklaring niet in detail uitgelegd welke goederen er klaar zouden staan.
Het satirische weekblad Charlie Hebdo is oorspronkelijk opgericht in 1969. Het linkse blad ageert met behulp van spotprenten, humor, tirades, essays en nieuwsverhalen tegen extreemrechts, religies en de traditionele politiek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LIVESTREAMS:quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door LTVDK op 10-01-2015 02:56:55 ]Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dus idd gematigder?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
Frankrijk heeft een zeer problematische geschiedenis met hun immigranten. Zeker die uit Algerije en andere ex-koloniën.
Tevens zijn de banlieus ontzettend kut.
Beide dingen spelen in Nederland niet of in zeer geringe mate. Er zijn hier zeker ook spanningen, maar niet vergelijkbaar met Frankrijk.
Op TV zag je sowieso niet zo veel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Durf niet te kijken. Ben eigenlijk ook wel blij dat ik het hele spektakel net heb moeten missen o tv(uur daarvoor begonnen met werken).
Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:47 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Wat wordt er dan concreet gedaan aan dit probleem? Als Wilders het benoemt dan valt heel links Nederland over hem heen. En nee, ik stem niet op Wilders, maar zeker niet op dat linkse tuig die rustig verder speelt op de viool terwijl de Titanic genaamd Nederland zinkt.
Waar staat dat?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik probeer uit te vinden waarom je de moord op Theo gematigd vindt.
Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..
En nee, ik ben ook niet links.
Zo serieus was het volgens mij helemaal niet bedoeld. Je zit een beetje te zieken hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik probeer uit te vinden waarom je de moord op Theo gematigd vindt.
Ik ben wel links, maar ik denk dat bij heel wat linkse mensen de afgelopen tijd de schellen wel afgevallen zijn wat de islam betreft. De ceasuur is ISIS. En nu dit. Ik bedoel Charlie Hebdo zijn ook linksen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..
En nee, ik ben ook niet links.
Dat is precies wat nodig is in de Nederlandse politiek. Al die ja-knikkers die alleen van mening verschillen in de weken voor de verkiezingen als het gaat om immigratie doen geen moer aan de problemen. Ja, wat ze doen is Wilders van repliek dienen, maar de problemen zelf vermijden ze als de zwarte dood.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:50 schreef Strani het volgende:
[..]
Heel links Nederland valt over Wilders heen omdat hij het altijd voor elkaar krijgt hele domme dingen te zeggen over een wel degelijk relevant onderwerp. Niet dat zijn stemvee doorheeft hoe dom het precies is..
En nee, ik ben ook niet links.
nog steeds gaandequote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef RingBewoner het volgende:
Goedemorgen, Wat is de situatie bij de juwelier?
Ik heb niet de indruk dat dat stilzwijgen nog net zo sterk is als een paar jaar geleden, maar ik denk niet dat dat door Wilders komt. Eerder door de ontwikkelingen zelf.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:52 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.
In het vorige topic heb je aangegeven dat je de acties vanuit de islam in Nederland gematigd vindt. Eén van die acties was gericht tegen Theo. Ik deel niet jouw mening dat dit een gematigde actie is maar ik wil wel graag weten waarom jij dat wel vindt.quote:
Weinig nieuwsquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef RingBewoner het volgende:
Goedemorgen, Wat is de situatie bij de juwelier?
Daar heb je gelijk in, denk ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben wel links, maar ik denk dat bij heel wat linkse mensen de afgelopen tijd de schellen wel afgevallen zijn wat de islam betreft. De ceasuur is ISIS. En nu dit. Ik bedoel Charlie Hebdo zijn ook linksen.
Waarschijnlijk nietquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Thanks!
Is er een link met eerder vandaag?
Dan heb je niet begrepen wat ik bedoelde. Wat ik bedoel is dat onze samenleving gematigder is voor ons, ook voor moslims.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
In het vorige topic heb je aangegeven dat je de acties vanuit de islam in Nederland gematigd vindt. Eén van die acties was gericht tegen Theo. Ik deel niet jouw mening dat dit een gematigde actie is maar ik wil wel graag weten waarom jij dat wel vindt.
Dan moet je eens zeggen wat je bedoelt. Overigens: Volgens mij lieg je dat je barst.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan heb je niet begrepen wat ik bedoelde. Wat ik bedoel is dat onze samenleving gematigder is voor ons, ook voor moslims.
Zo gaan wij hier in Europa om met terroristen die onze lang bevochten vrijheid af proberen te nemen nemenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Maver24 het volgende:
Die koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
Nee, het varken kan zomaar een bomgordel om hebben, toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:54 schreef Maver24 het volgende:
Die koulibaly wordt daar even flink doorgezeefd. Dat zijn geen halve maatregelen
Heel land op zn gat? Dat valt reuze mee toch? Wat files wegens afgezette wegen en alles, maar de Franse economie heeft de laatste paar dagen gewoon doorgedraaid hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:55 schreef Crimyclown het volgende:
Knap toch wel hoe een paar idioten een heel land zo op z'n gat kunnen krijgen.
Gregorius Nekschot? Kent iemand hem überhaupt?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Ja, helaas moeten er soms koppen rollen tot dat er een besef komt dat er wat mis isquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Dat zou ook veel te veel eer zijn voor deze stukken onkruidquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Geralt het volgende:
[..]
Heel land op zn gat? Dat valt reuze mee toch? Wat files wegens afgezette wegen en alles, maar de Franse economie heeft de laatste paar dagen gewoon doorgedraaid hoor.
loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet wordenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:52 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Misschien omdat het wel degelijk relevante onderwerp door alle andere partijen wordt stilgezwegen of zelfs ontkend? Eerst benoemen, dan kunnen we gaan zoeken naar een oplossing.
Dit is helaas maar al te waar. De hypocrisie van het establishment is stuitend. Wel Gregorius oppakken maar nu doen alsof je het zo erg vindt dat een redactie niet monddood maar letterlijk dood is gemaakt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Dit he, Van Aartsen vooropquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:02 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dit is helaas maar al te waar. De hypocrisie van het establishment is stuitend. Wel Gregorius oppakken maar nu doen alsof je het zo erg vindt dat een redactie niet monddood maar letterlijk dood is gemaakt.
Hoe vaak heb jij ¨islam¨ of ¨moslim¨ gehoord tijdens de toespraken, en dan als daders en niet wederom slachtoffers?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:01 schreef Re het volgende:
[..]
loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet worden
Nee, ik zei dat onze samenleving gematigder is, en vraag me af of zoiets als we afgelopen 2 dagen in Parijs hebben gezien hier mogelijk is. Waar zou ik over liegen? Wat lieg ik?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:58 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dan moet je eens zeggen wat je bedoelt. Overigens: Volgens mij lieg je dat je barst.
In Amerika is de white guilt en politiek correctheid ook echt dramatisch, daar mag je niks zeggen over minderheden omdat er wel een of andere blanke opstaat die het zich aantrekt en het niet vind kunnen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
Klopt zijn oplossingen zijn veelal populistisch en radicaal - maar liever dat dan doen alsof er niets aan de hand is en vrolijk verder leven terwijl het kruitvat op springen staat. Die linkse rakkers staan straks weer met zijn allen op de straat als het kalf verdronken is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:01 schreef Re het volgende:
[..]
loze statements, niets wordt door alle partijen verzwegen of ontkent, het is al benoemd alleen wat Geert als oplossing wil gaat het niet worden
Wrs waar, maar in de VS is men nog politiek correcter dan in Europa, zeker als in Fr. In de VS hebben ze pc uitgevonden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:59 schreef Nibb-it het volgende:
I Am Not Charlie Hebdo
The journalists at Charlie Hebdo are now rightly being celebrated as martyrs on behalf of freedom of expression, but let’s face it: If they had tried to publish their satirical newspaper on any American university campus over the last two decades it wouldn’t have lasted 30 seconds. Student and faculty groups would have accused them of hate speech. The administration would have cut financing and shut them down. (New York Times Op-Ed).
de overvaller is nu 8 uur in de juwelierszaak, nog steeds afgezet door de politietwitter:F3Languedoc twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:05:59#braquage #Montpellier le braqueur est maintenant depuis 8 h dans la bijouterie secteur toujours bouclé par la police http://t.co/aQiOznA7Rr reageer retweet
Ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:10 schreef Sapstengel het volgende:
Maar dat is dus gewoon een uit de hand gelopen overval?
Heb het idee dat er vrij weinig gebeurd, overvaller heeft misschien wel een beetje het verkeerde moment gekozen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:09 schreef Houtenbeen het volgende:
de overvaller is nu 8 uur in de juwelierszaak, nog steeds afgezet door de politietwitter:F3Languedoc twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:05:59#braquage #Montpellier le braqueur est maintenant depuis 8 h dans la bijouterie secteur toujours bouclé par la police http://t.co/aQiOznA7Rr reageer retweet
[ afbeelding ]
Waarom komt die niet gewoon naar buiten danquote:
Misschien weet je de reden al wel? Ik wacht even rustig af tot alles bekend is, en dan met name de naam van de gijzelnemer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:12 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarom komt die niet gewoon naar buiten danzou het wel weten en gewoon mezelf overgeven, straks stormen ze ook binnen en ben je dood voor een simpele overval
Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:12 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarom komt die niet gewoon naar buiten danzou het wel weten en gewoon mezelf overgeven, straks stormen ze ook binnen en ben je dood voor een simpele overval
Dat is toch een Arabische naamquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Misschien weet je de reden al wel? Ik wacht even rustig af tot alles bekend is, en dan met name de naam van de gijzelnemer.
Dan ben je echt levensmoe idd..quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegen
Volgens iemand in dit topic was dit het juiste moment voor een bankoverval want de politie was toch te druk met wat er allemaal aan de hand was.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Was ook niet echt slim om vandaag een overval te plegen
Dat zal ik dan gemist hebben. Hoe heet de knakker?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:15 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat is toch een Arabische naam
Ja, je hebt maar 1 aanslag nodig nu, en dan zijn de rapen gaar. Ik hoop dat ze Greet echt ook goed beveiligen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef Dvm86 het volgende:
Op termijn zul je zien dat er een tegenbeweging zal ontstaan - dit naar aanleiding van onze falende politici en de toenemende mate van geweld door moslimextremisten. In Duitsland zie je dat al in de vorm van Pegida - die zich tegen de islamisering keert en ik ben bang dat met nog een aantal aanslagen de rapen gaar zullen zijn. Dat geweld tegen onschuldige moslims toeneemt en het passieve beleid van onze overheden is daar verantwoordelijk voor.
Op den duur is de maat vol en het is wachten tot een aantal gekken het recht in eigen hand gaan nemen met alle gevolgen van dien.
Alle criminelen hebben toch een Arabische naamquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:16 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat zal ik dan gemist hebben. Hoe heet de knakker?
Francois Boulangerquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:15 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dat is toch een Arabische naam
Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:11 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Heb het idee dat er vrij weinig gebeurd, overvaller heeft misschien wel een beetje het verkeerde moment gekozen.
Ze worden allemaal ontslagen hoorde ikquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef agter het volgende:
Zijn er in de media al berichten over het politie-optreden? Hoe wordt het gewaardeerd?
Persoonlijk vond ik het nogal een overkill (en bij die supermarkt kwam het ook wat stuntelig over).
Maar wellicht wordt de politie-inzet juist geprezen?
twitter:AFP twitterde op zaterdag 10-01-2015 om 01:18:09From Paris to Perth, massacre victims remembered http://t.co/AUCvx6Il7t reageer retweet
Er zicht nog genoeg politie hoor, volgens vrienden in Montpellier was er vanochtend en gisteren zichtbaar meer politie op straat.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.
Greet... Maar dat terzijde: Wilders wordt al beveiligd tegen moslims islamieten. Het lijkt mij nuttig de rest van de mensen ook te beveiligen tegen islamitisch geweld. We hebben er deze week weer een hoop slachtoffers bij.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[...] Ik hoop dat ze Greet echt ook goed beveiligen.
Zie je die gif in de OP, dat noem ik niet echt stunteligquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef agter het volgende:
Zijn er in de media al analyses over het politie-optreden? Hoe wordt het gewaardeerd?
Persoonlijk vond ik het nogal een overkill (en bij die supermarkt kwam het ook wat stuntelig over).
Maar wellicht wordt de politie-inzet juist geprezen?
Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:22 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zie je die gif in de OP, dat noem ik niet echt stuntelig.
Denk niet dat de politie van Montpellier 800km zuidelijker even naar Parijs rijdt om daar te helpen, daar komen ze zelf wel uit.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:19 schreef Pek het volgende:
[..]
Ja en nee, de meeste politie zit in het noorden van het land, dus wat dat betreft goed gekozen. Maar ze zijn wel extra jumpy natuurlijk en dat is weer een nadeel.
Niet zo gek natuurlijk, 66 mil inwoners tegen 16 mil.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De Franse politiemacht is enorm vergeleken bij de Nederlandse
ditquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:23 schreef agter het volgende:
[..]
Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).
Bijv. In je eentje naar binnen gaan, lopen in de line of fire.
Ook procentueel enorm.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:24 schreef Pek het volgende:
[..]
Niet zo gek natuurlijk, 66 mil inwoners tegen 16 mil.
Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:23 schreef agter het volgende:
[..]
Daar verschillen we van mening, want ik zie toch wel wat foutjes...(in mijn niet prof. ogen).
Bijv. In je eentje naar binnen gaan, lopen in de line of fire.
door de vuurlinie heen flanken?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Liep ook met een schild, dacht ik, Pure afleiding ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Gezien zijn bepantsering wel jaquote:
Maar goed, wat stel je nu dan voor?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:21 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Greet... Maar dat terzijde: Wilders wordt al beveiligd tegen moslims islamieten. Het lijkt mij nuttig de rest van de mensen ook te beveiligen tegen islamitisch geweld. We hebben er deze week weer een hoop slachtoffers bij.
Weet jij veel van CQB achtige operaties? Of even weinig als ik?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die ene naar binnen is gewoon flanken en afleiden/uitlokken zodat die 30 man buiten vrij kunnen schieten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |