BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 15:07 schreef Izzy73 het volgende:
Nou nou, de zelfbenoemde experts vallen wel door de mand zeg.
Nog geen enkel argument gehoord dat hout snijd.
Grappig dat iedereen het begrijpt behalve jij.quote:
[..]
Leuke foto, compositie kan beter, maar ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bewijzen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.quote:
Grappig dat iedereen het begrijpt behalve jij.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Foto waarbij de camera en het object met 100.000 km/h door de ruimte bewegen met een relatieve snelheid van bijna 0. En dat met een sluitertijd die veel langer is dan de 6 seconde die jij al onmogelijk vind. Snap je het nu dan?quote:
[..]
Leuke foto, compositie kan beter, maar ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bewijzen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wie is hier nu de zelfbenoemde expert?quote:
[..]
Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
Je herhaalt nu alleen maar weer je ongefundeerde uitspraken zonder in te gaan op de argumenten die al zijn gegeven.
Dat het aan jou uitleggen geen zin heeft is uitermate duidelijk.quote:
[..]
Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jouw punten waardoor het onmogelijk zijn uit deze post.quote:
[..]
Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
Afstand van de zon:
Het enige wat dit doet is voor minder licht zorgen. Simpelweg een kwestie van een langere sluitertijd combineren met een grote (ook heel belangrijk!) en gevoelige sensor. Verhoogt de uitdaging, maar maakt niet onmogelijk.
Snelheid door de ruimte vliegen:
De snelheid door de ruimte is het punt niet. De relatieve snelheid is het enige wat belangrijk is, en die zit dicht in de buurt van 0. Is op geen enkele manier een argument dat het onmogelijk zou zijn.
Dan hou je niets over wat de kwaliteit van de foto om zeep kan helpen. De afstand helpt juist, gezien dat het juist makkelijker maakt. Dus welk punt denk je nou precies te maken met deze factoren die de kwaliteit zouden verlagen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja en ja, verder nog vragen?quote:
[..]
Nu al de jij bent dom kaart spelen? Dus volgens jouw plaatje cirkelt de Rosetta om de komeet heen?
Draait de komeet dan ook om zijn as ofzo?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nu we toch wat offtopic gaan met Rosetta, is dit wel een interessant filmpje:
Duurt ruim een uur, dus als je niet de hele rit wil uitzitten kijk dan in ieder geval de eerste 3 minuten, waarin Matt Taylor de diverse ingewikkelde manoeuvres laat zien die nodig waren om bij de komeet uit te komen. Dat is geen kattenpis.
Duurt ruim een uur, dus als je niet de hele rit wil uitzitten kijk dan in ieder geval de eerste 3 minuten, waarin Matt Taylor de diverse ingewikkelde manoeuvres laat zien die nodig waren om bij de komeet uit te komen. Dat is geen kattenpis.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op zondag 25 januari 2015 23:10 schreef Pek het volgende:
Nu we toch wat offtopic gaan met Rosetta, is dit wel een interessant filmpje:
Duurt ruim een uur, dus als je niet de hele rit wil uitzitten kijk dan in ieder geval de eerste 3 minuten, waarin Matt Taylor de diverse ingewikkelde manoeuvres laat zien die nodig waren om bij de komeet uit te komen. Dat is geen kattenpis.
deze sla ik even op en een uurtje valt reuze mee, boeiend onderwerp!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Same herequote:
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je al andere punten bedacht waardoor de fotokwaliteit omlaag zou moeten gaan?quote:Op maandag 26 januari 2015 00:26 schreef Pek het volgende:
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven!
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is wel een heel zwak argumentquote:
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven!
[ afbeelding ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het was dan ook een grapje, Einsteinquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Nee hoor, ik ben een believer, je verwart me waarschijnlijk met iemand anders, Geeft nietquote:
[..]
Heb je al andere punten bedacht waardoor de fotokwaliteit omlaag zou moeten gaan?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ho oepsquote:Op maandag 26 januari 2015 00:36 schreef Pek het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben een believer, je verwart me waarschijnlijk met iemand anders, Geeft niet
Helemaal gelijk. Tis laat zullen we maar zeggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Izzy! Al andere punten bedacht?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja genoeg.quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Maar die wil je niet met ons delen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info.quote:
[..]
Maar die wil je niet met ons delen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Daar heb je wel een goed punt ja. Ik zat al te denken dat het tijd is voor een meer algemeen fakery in space topic. Zal eens kijken wat ik morgen in elkaar kan draaienquote:
[..]
Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit is je kans om het weer ontopic te trekken en die laat je liggenquote:
[..]
Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believerquote:
[..]
Daar heb je wel een goed punt ja. Ik zat al te denken dat het tijd is voor een meer algemeen fakery in space topic. Zal eens kijken wat ik morgen in elkaar kan draaien
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik weet niet genoeg over de Apollo missie om dit on-topic te trekken.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:42 schreef Pek het volgende:
[..]
Dit is je kans om het weer ontopic te trekken en die laat je liggen
Alles wat ik weet is al gezegd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?quote:
[..]
Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believer
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus je geeft nu toe dat je gewoon wat loopt te trollen?quote:
[..]
Ik weet niet genoeg over de Apollo missie om dit on-topic te trekken.
Alles wat ik weet is al gezegd.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dat maakt ook niets uit, ben benieuwd hoe het er uit zal zien .. that's all.quote:
[..]
So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eh nee, ik heb het over de Rosetta gehad niet over de maan.quote:
[..]
Dus je geeft nu toe dat je gewoon wat loopt te trollen?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langerquote:
[..]
So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?
Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..quote:
[..]
Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believer
voorbeeld!
Op deze foto kunnen ook gemaakt zijn door..
Sailing stones.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe zou die vlag er tegenwoordig uitzien? Ernstig verbleekt en stilhangend, misschien ook wat gaatjes erin door minimeteorieten?quote:
[..]
Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langer
[..]
Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..
voorbeeld!
[ afbeelding ]
Als we Tingo ernaast zouden zetten, zou 'ie waarschijnlijk zeggen "dat is de vlag niet, want deze is wit".
Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.quote:
Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo.. En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
De moonhoax is verzonnenn naar aanleiding van een gebeurtenis van 21 juli 1969 alles om dat in twijfel te trekken, is dus verzonnen door iemand, of meerdere personen.quote:
[..]
Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
Iemand legde de link naar Kurbick, iemand vond foto's er raar uit zien, iemand bedacht dat het onmogelijk moest zijn om door de van Allen Belt te reizen.
Met die zin gooi je een Bom onder je eigen verhaal!
Het is allemaal bedacht, en ze proberen hiermee mensen te overtuigen dat het niet zo is.
Wat doet de tegenpartij? eigenlijk... niet veel!
Zij hoeven in feite niks weer te leggen om die mensen hun twijfel weg te nemen want die info is er gewoon al!
Je kan naar verschillende locaties gaan om met een laser op de reflectoren te mikken om de de afstand te meten
http://www.rug.nl/science(...)rzicht/aflevering061
Je kan een app downloaden om de ISS te volgen en zelf vanaf de grond te zien met je eigen ogen!
Dit kan iedereen gewoon doen..
Maar ik twijfel zelf of een Believer in de Moonhoax ook maar de ballen heeft om dit zelf uit te testen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Werkt een beetje hetzelfde als religie, denk ik. Je vasthouden aan iets/geloven aan iets wat je niet echt hard kan maken en daar juist steun/vertrouwen uit krijgen.quote:
[..]
Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Volgens 'n poll in 1969 meer dan 'n derde van Amerikaners gelooft 't niet.quote:
[..]
De moonhoax is verzonnenn naar aanleiding van een gebeurtenis van 21 juli 1969 alles om dat in twijfel te trekken, is dus verzonnen door iemand, of meerdere personen.
Iemand legde de link naar Kurbick, iemand vond foto's er raar uit zien, iemand bedacht dat het onmogelijk moest zijn om door de van Allen Belt te reizen.
Met die zin gooi je een Bom onder je eigen verhaal!
Het is allemaal bedacht, en ze proberen hiermee mensen te overtuigen dat het niet zo is.
Wat doet de tegenpartij? eigenlijk... niet veel!
Zij hoeven in feite niks weer te leggen om die mensen hun twijfel weg te nemen want die info is er gewoon al!
Je kan naar verschillende locaties gaan om met een laser op de reflectoren te mikken om de de afstand te meten
http://www.rug.nl/science(...)rzicht/aflevering061
Je kan een app downloaden om de ISS te volgen en zelf vanaf de grond te zien met je eigen ogen!
Dit kan iedereen gewoon doen..
Maar ik twijfel zelf of een Believer in de Moonhoax ook maar de ballen heeft om dit zelf uit te testen.
En in engeland dat was nog hoger.
Tis nu rond 25%(in 't VK) ondanks al die propaganda en verkoop van de idee.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 26-01-2015 13:50:19 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus in Engeland is het aandeel niet-gelovers gedaald.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Er zijn ook genoeg Amerikanen die denken dat Elvis en Tupac nog leven, dat evolutie onzin is en dat Obama de antichrist is. Helaas voor hen is de werkelijkheid niet democratisch.quote:
[..]
Volgens 'n poll in 1969 meer dan 'n derde van Amerikaners gelooft 't niet.
En in engeland dat was nog hoger.
Tis nu rond 25%(in 't VK) ondanks al die propaganda en verkoop van de idee.
quote:
[..]
Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langer
[..]
Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..
voorbeeld!
[ afbeelding ]
Op deze foto kunnen ook gemaakt zijn door..
Sailing stones.
[ afbeelding ]sailing stones zeilen vooral s' avonds en s'nachts op een dun laagje ijs met de wind mee. Als 't ijs in de ochtend smelt blijven ze liggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!
In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.quote:
Dus in Engeland is het aandeel niet-gelovers gedaald.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg Amerikanen die denken dat Elvis en Tupac nog leven, dat evolutie onzin is en dat Obama de antichrist is. Helaas voor hen is de werkelijkheid niet democratisch.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Haha houd toch op. Eerst gebruik je het aantal non-believers als argument voor jouw gelijk. Nu blijkt dat in je eigen argumentatie het aantal non-believers daalt zou het opeens aan de marketing liggen of dat volgens jou wetenschappers maar afbetaald wordenquote:
[..]
In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
http://rationalwiki.org/w(...)#.22Just.22_a_theoryquote:
[..]
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wetenschappelijke theorie:quote:
[..]
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
theorie
-------------------------------------
feiten - feiten - feiten - feiten (gesteund door bewijsvoering, herhaaldelijk testbaar en meetbaar)
Persoonlijke theorie:
theorie
----------------
feit - verhalen - verhalen -verhalen
Het fundament van een wetenschappelijke theorie bats je niet zomaar ff omver.
I know. nog niet zo lang bekend, Maar om even een verklaring te maken dat er ook een BNW link te leggen voor de lijntjes...quote:
[..]
sailing stones zeilen vooral s' avonds en s'nachts op een dun laagje ijs met de wind mee. Als 't ijs in de ochtend smelt blijven ze liggen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die begrijp ik niet. Afbetaald? Of bedoel je omgekocht?quote:
[..]
In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.
Je negeert mijn punt. En verder verwar je het woord 'theorie' in het dagelijks gebruik met de wetenschappelijke betekenis. Evolutie is een feit, en de evolutietheorie is net zo goed 'maar een theorie' als de theorie van de platentektoniek of de relativiteitstheorie.quote:
[..]
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Omgekocht. Dankje.quote:
[..]
Die begrijp ik niet. Afbetaald? Of bedoel je omgekocht?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als een appel op je hoofd valt, dan komt dat omdat clowns zaalvoetballen in een zeecontainer. Immers, zwaartekracht is maar een theorie.quote:
[..]
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Je stelling is dat wetenschappers en media al die tijd (meer dan 45 jaar inmiddels) zijn omgekocht? Iedereen die hier iets mee te maken heeft? En niemand heeft aan de bel getrokken? Ik neem aan dat je zo'n ernstige aantijging wel even hard kunt maken dan.quote:
Nog even los van dat je het aantal mensen dat niet gelooft dat de maanlandingen hebben plaatsgevonden gebruikt als argument dat het niet gebeurd is, en het aantal mensen dat het officiële verhaal aanhangt volgens jou een aanwijzing voor omkoping en marketing is. Heads I win, tails you lose!
Er waren normale,gewone mensen die gelooft 't niet vanaf 't begin.Iemand heeft niet gewoon langsgekomen met 'n 'Moon Hoax Theory' en iedereen heeft 't geloven. Er waren regular aeroautical engineers,toolmakers,carmakers,mensen met hands-on experience in technology en engineering die gelooft 't niet toen 't is gebeuren.quote:
[..]
Haha houd toch op. Eerst gebruik je het aantal non-believers als argument voor jouw gelijk. Nu blijkt dat in je eigen argumentatie het aantal non-believers daalt zou het opeens aan de marketing liggen of dat volgens jou wetenschappers maar afbetaald worden
Er was heel veel gesproken over - en veel mensen gelooft 't net.
De meeste hadden geen TV toen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 26-01-2015 22:09:19 (spelling) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er waren nog meer engineers, toolmakers en carmakers en mensen met hand-on experience in technology die het wel geloofden. Wat is je punt?quote:
[..]
Er waren normale,gewone mensen die gelooft 't niet vanaf 't begin.Iemand heeft niet gewoon langsgekomen met 'n 'Moon Hoax Theory' en iedereen heeft 't geloven. Er waren regular aeroautical engineers,toolmakers,carmakers,mensen met hands-on experience in technology en engineering die gelooft 't niet toen 't is gebeuren.
Conscience do cost.
Het rare is alleen dat de russen het wel geloofden. Of iig niet van de daken schreeuwden dat het niet waar was. En dat terwijl de russen en de amerikanen toen in een race waren om als eerste op de maan te landen.quote:
[..]
Er waren normale,gewone mensen die gelooft 't niet vanaf 't begin.Iemand heeft niet gewoon langsgekomen met 'n 'Moon Hoax Theory' en iedereen heeft 't geloven. Er waren regular aeroautical engineers,toolmakers,carmakers,mensen met hands-on experience in technology en engineering die gelooft 't niet toen 't is gebeuren.
Er was heel veel gesproken over - en veel mensen gelooft 't net.
De meeste hadden geen TV toen.
Dat de meesten geen TV hadden in 1969 is gewoon onzin. Toen was TV al wijdverspreid, zeker in de VS.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2015 08:09:34 ]
Dat ligt eraan als je geloof de ruimte avonturen van Rusland.quote:
[..]
Het rare is alleen dat de russen het wel geloofden. Of iig niet van de daken schreeuwden dat het niet waar was. En dat terwijl de russen en de amerikanen toen in een race waren om als eerste op de maan te landen.
Dat de meesten geen TV hadden in 1969 is gewoon onzin. Toen was TV al wijdverspreid, zeker in de VS.
TV was niet zo wijdverspreid als nu.bvb.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je zuigt gewoon wat uit je duim. 95% van de Amerikanen had een TV in 1969,quote:
[..]
Er waren normale,gewone mensen die gelooft 't niet vanaf 't begin.Iemand heeft niet gewoon langsgekomen met 'n 'Moon Hoax Theory' en iedereen heeft 't geloven. Er waren regular aeroautical engineers,toolmakers,carmakers,mensen met hands-on experience in technology en engineering die gelooft 't niet toen 't is gebeuren.
Er was heel veel gesproken over - en veel mensen gelooft 't net.
De meeste hadden geen TV toen.
http://www.tvhistory.tv/Annual_TV_Households_50-78.JPG
Twas niet zo in je gezicht geramde als nu denk ik.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 09:38 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Je zuigt gewoon wat uit je duim. 95% van de Amerikanen had een TV in 1969,
http://www.tvhistory.tv/Annual_TV_Households_50-78.JPG
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Of juist wel omdat het een veel groter event was en er nog veel minder concurrentie van andere zenders etc was.quote:
[..]
Twas niet zo in je gezicht geramde als nu denk ik.
Je praat echt onzin Tingo. Das opzich niet zo erg, maar het wordt pijnlijk als je wordt tegengesproken door de feiten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nee, vandaar dat zowat de hele natie stil lag ten tijde van de uitzending.quote:
[..]
Twas niet zo in je gezicht geramde als nu denk ik.
!
Ja doei.
...kom op zeg.quote:
[..]
Twas niet zo in je gezicht geramde als nu denk ik.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De punt dat ik heb probeert te maken is dat TV heeft 'n veel minder rol gespeeld in onze levens toen dan nu.quote:
Nu is er drie generaties die zijn vertelt (door TV enz.) vanaf de dag ze waren geboren dat mensen zijn op de maan geweest.En daarom zij er meer mensen die geloven 't.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar het is juist andersom. Nu met de opkomst van internet wordt de TV als medium juist steeds minder belangrijk. Ik bedoel, ik gebruik mijn TV alleen nog maar voor voetbal en vooral verder als beeldscherm voor mn pc/films. "Vroeger" was het TV, radio of krant. Nu zijn die praktisch allemaal overgenomen/overkoepeld door het internet.quote:
[..]
De punt dat ik heb probeert te maken is dat TV heeft 'n veel minder rol gespeeld in onze levens toen dan nu.
Nu is er drie generaties die zijn vertelt (door TV enz.) vanaf de dag ze waren geboren dat mensen zijn op de maan geweest.En daarom zij er meer mensen die geloven 't.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
bron: denk ik.. fantaseer ikquote:
[..]
Twas niet zo in je gezicht geramde als nu denk ik.
OK,internet is gewoon de nieuwe MSM.quote:
[..]
Maar het is juist andersom. Nu met de opkomst van internet wordt de TV als medium juist steeds minder belangrijk. Ik bedoel, ik gebruik mijn TV alleen nog maar voor voetbal en vooral verder als beeldscherm voor mn pc/films. "Vroeger" was het TV, radio of krant. Nu zijn die praktisch allemaal overgenomen/overkoepeld door het internet.
Punt is dat we krijgen meer aggressief/in-your-face reclame,beelden,info dan ooit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
TV commercials. Dat punt doet 't ook wel mooi in een topic als dezequote:
[..]
OK,internet is gewoon de nieuwe MSM.
Punt is dat we krijgen meer aggressief/in-your-face reclame,beelden,info dan ooit.
En? Daar ben jij ultiem gevoelig voor? Je snuift 't witte poeder van Dash 3 in 1 dagelijks?
Oh dear.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
TV commercials. Dat punt doet 't ook wel mooi in een topic als deze
En? Daar ben jij ultiem gevoelig voor? Je snuift 't witte poeder van Dash 3 in 1 dagelijks?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
https://chrome.google.com(...)namgkkbiglidom?hl=nlquote:
[..]
OK,internet is gewoon de nieuwe MSM.
Punt is dat we krijgen meer aggressief/in-your-face reclame,beelden,info dan ooit.
Tip!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet nodig dankje.quote:
[..]
https://chrome.google.com(...)namgkkbiglidom?hl=nl
Tip!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het gaat niet alleen over reclame per se.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
VAn je oorspronkelijke bewering (TV was niet zo wijdverspreid en er zijn meer en meer niet-gelovers) is niet veel meer over he?quote:
[..]
OK,internet is gewoon de nieuwe MSM.
Punt is dat we krijgen meer aggressief/in-your-face reclame,beelden,info dan ooit.
Internet is juist een keuze mogelijkheid. Je kan zelf je eigen nieuwssites bezoeken. Hell, je kan ook zelf je eigen onderzoek doen, er een website over openen en maar zorgen dat je volgelingen krijgt die jouw verhaal ook steunen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik vraag me nu af of er nog andere mensen zijn die het gevoel hebben dat ze door de tv continu wordt verteld dat we op de maan zijn geweest? En in reclames? En blijkbaar dan op veel zenders? Welke programma's kijk je dan?
Los daarvan zegt dat natuurlijk helemaal niets over de waarheid van het verhaal, net als het aantal mensen dat erin 'gelooft' niets zegt.
Los daarvan zegt dat natuurlijk helemaal niets over de waarheid van het verhaal, net als het aantal mensen dat erin 'gelooft' niets zegt.
Joh, mijn ouders zijn 's nachts opgebleven om de maanlanding live mee te maken. Zo groot was het.quote:
[..]
Dat ligt eraan als je geloof de ruimte avonturen van Rusland.
TV was niet zo wijdverspreid als nu.bvb.
Echt,quote:
[..]
Dat ligt eraan als je geloof de ruimte avonturen van Rusland.
TV was niet zo wijdverspreid als nu.bvb.
ik heb alle maanlandingen live op TV gezien vanaf de eerste.
We hadden al jaren TV.
Ik ben indertijd uiteraard (net als iedereen) ook de hele nacht opgebleven om die maanlanding live mee te maken. In die tijd had iedereen een TV en als je die niet had dan keek je wel bij de buren.
Ik had de jaren 60 alles gevolgd, Het ranger programma, het surveyor programma. Mercury en Gemini missies. Mijn jongens kamer hing vol foto's van de maan. Ik had ook een hele grote Maankaart van Rand Mcnally aan de muur hangen
deze
Ik had de jaren 60 alles gevolgd, Het ranger programma, het surveyor programma. Mercury en Gemini missies. Mijn jongens kamer hing vol foto's van de maan. Ik had ook een hele grote Maankaart van Rand Mcnally aan de muur hangen
deze
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Barthol, dan heb je een hoop meer meegemaakt in het leven dan velen hier.quote:
Ik ben indertijd uiteraard (net als iedereen) ook de hele nacht opgebleven om die maanlanding live mee te maken. In die tijd had iedereen een TV en als je die niet had dan keek je wel bij de buren.
Ik had de jaren 60 alles gevolgd, Het ranger programma, het surveyor programma. Mercury en Gemini missies. Mijn jongens kamer hing vol foto's van de maan. Ik had ook een hele grote Maankaart van Rand Mcnally aan de muur hangen
deze
[ afbeelding ]
Ik kan me de teleurstelling voorstellen als al dat mooie presentatiemateriaal niet waar blijkt te zijn en snap die weerstand tegen het verschrompelen van NASA's images meer dan goed.
Het is doodzonde, maar helaas. Die Maan blijft voor ons voor altijd onbezocht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet mee eensquote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Barthol, dan heb je een hoop meer meegemaakt in het leven dan velen hier.
Ik kan me de teleurstelling voorstellen als al dat mooie presentatiemateriaal niet waar blijkt te zijn en snap die weerstand tegen het verschrompelen van NASA's images meer dan goed.
Het is doodzonde, maar helaas. Die Maan blijft voor ons voor altijd onbezocht.
Waar ben je het niet mee eens, Lavenderr? Basale fysica?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar blijft je overweldigende bewijs hiervoor waardoor iedereen jouw sprookje ook gaat geloven?quote:
[..]
Barthol, dan heb je een hoop meer meegemaakt in het leven dan velen hier.
Ik kan me de teleurstelling voorstellen als al dat mooie presentatiemateriaal niet waar blijkt te zijn en snap die weerstand tegen het verschrompelen van NASA's images meer dan goed.
Het is doodzonde, maar helaas. Die Maan blijft voor ons voor altijd onbezocht.
Ha ha, je bent zo voorspelbaarquote:
[..]
Barthol, dan heb je een hoop meer meegemaakt in het leven dan velen hier.
Ik kan me de teleurstelling voorstellen als al dat mooie presentatiemateriaal niet waar blijkt te zijn en snap die weerstand tegen het verschrompelen van NASA's images meer dan goed.
Het is doodzonde, maar helaas. Die Maan blijft voor ons voor altijd onbezocht.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Nee, ben het niet eens met jouw redenatie. Die nog steeds niet helemaal compleet is. Tot die tijd hou van ik het erop dat het geen hoax is .quote:
[..]
Waar ben je het niet mee eens, Lavenderr? Basale fysica?
Kom dan eens met die basale fysica!quote:
[..]
Waar ben je het niet mee eens, Lavenderr? Basale fysica?
Dat de video's nooit op de Maan gemaakt kunnen zijn, wordt verraden door de belachelijk huppelende 2/3 snelheid afgespeelde astronautjes die daar een beetje minisprongetjes staan te maken.quote:
[..]
Kom dan eens met die basale fysica!
De zwaartekracht klopt al van geen kant.
Het was in de jaren 60 nog duidelijk nieuw, maar simpelweg naar die belachelijke sprongetjes en bewegingen van de astronauten kijken, geeft al aan dat het niet op de Maan gefilmd kan zijn. Hoe meer je ervan ziet, hoe belachelijker het eruit ziet. Anno 2015 nog volhouden dat de Apollo maanlandingen echt gebeurd zijn, is, na bestudering van de claims ertegen, volkomen onzinnig.
De foto-anomalieen zijn eindeloos en de aanwezigheid van een geprojecteerd landschap voldoende onderbouwd in de diverse video's en boeken.
Mensen die echt alles gezien hebben over dit onderwerp (en dan met name de BNW-kant) kunnen niet meer volhouden dat het echt gebeurd is, anders dan tegen zichzelf liegend.
Ik begrijp die weerstand prima, daar niet van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Cool, nu is het grote bewijs gedoe met de zwaartekracht. Waar ga je voor als dit wederom is weerlegd door mensen die wel verstand van zaken hebben Mata?
...dus er is nog steeds geen bewijs geleverd dat de maanlanding nep was? Het blijven maar vage filmpjes met "aanwijzingen" die je alleen kan geloven als je jezelf graag voorliegt.
Conscience do cost.
n.b.: geen fysica te bespeuren in onderstaande citaten.
Hoe zou het er volgens jou uit moeten zien? 'Minisprongetjes' zijn precies wat je zou verwachten in een omgeving met lage zwaartekracht. Basale fysica.quote:
[..]
Dat de video's nooit op de Maan gemaakt kunnen zijn, wordt verraden door de belachelijk huppelende 2/3 snelheid afgespeelde astronautjes die daar een beetje minisprongetjes staan te maken.
Argument from incredulity, drogreden.quote:De zwaartekracht klopt al van geen kant.
Het was in de jaren 60 nog duidelijk nieuw, maar simpelweg naar die belachelijke sprongetjes en bewegingen van de astronauten kijken, geeft al aan dat het niet op de Maan gefilmd kan zijn. Hoe meer je ervan ziet, hoe belachelijker het eruit ziet.
Weinig overtuigend als je die claims hier niet vermeldt.quote:Anno 2015 nog volhouden dat de Apollo maanlandingen echt gebeurd zijn, is, na bestudering van de claims ertegen, volkomen onzinnig.
In dit topic is in ieder geval nog niets overtuigends langsgekomen. Kun je een selectie uit die eindeloze voorbeelden met ons delen?quote:De foto-anomalieen zijn eindeloos en de aanwezigheid van een geprojecteerd landschap voldoende onderbouwd in de diverse video's en boeken.
Argument from incredulity nr. 2.quote:Mensen die echt alles gezien hebben over dit onderwerp (en dan met name de BNW-kant) kunnen niet meer volhouden dat het echt gebeurd is, anders dan tegen zichzelf liegend.
Je zou die logica net zo goed op de ontkenners kunnen toepassen.quote:Ik begrijp die weerstand prima, daar niet van.
En daar ga je al de mist in. Tellen we de frictie van aardse atmosferische omstandigheden nog niet eens mee.quote:
n.b.: geen fysica te bespeuren in onderstaande citaten.
[..]
Hoe zou het er volgens jou uit moeten zien? 'Minisprongetjes' zijn precies wat je zou verwachten in een omgeving met lage zwaartekracht. Basale fysica.
Het is reuze gemakkelijk materiaal vinden via het internet. Bekijk het materiaal van de volgende auteurs:quote:In dit topic is in ieder geval nog niets overtuigends langsgekomen. Kun je een selectie uit die eindeloze voorbeelden met ons delen?
• Bill Kaysing
• Ralph Rene
• Jarrah White
• Marcus Allen
• Bart Sibrel
• David S. Percy & Mary Bennett
• Dave McGowan
Daarin worden duizenden punten genoemd waar geen antwoorden op gekomen zijn.
Het is ook heel simpel; NASA kan geen antwoord geven, want elk antwoord zou de hoax weggeven.
"ontkenners"?quote:Je zou die logica net zo goed op de ontkenners kunnen toepassen.
Dat de geschiedenis geschreven wordt door "de winnaars" is alom bekend. Maakt dat wat NASA beweert waar? Omdat zij het zeggen? De fysica zegt van niet.
Bekijk de prachtige film Interstellar (let op; dat is niet meer fictie dan wat NASA produceert) en in het begin zie je precies hoe en wat de Apollo Moon hoax over enkele tientallen jaren is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waar ga ik de mist in? Geen onderbouwing, en geen antwoord op mijn vraag. Welke frictie?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daar ga je al de mist in. Tellen we de frictie van aardse atmosferische omstandigheden nog niet eens mee.
Je weigert zelf je standpunten te onderbouwen, dat is duidelijk.quote:[..]
Het is reuze gemakkelijk materiaal vinden via het internet. Bekijk het materiaal van de volgende auteurs:
• Bill Kaysing
• Ralph Rene
• Jarrah White
• Marcus Allen
• Bart Sibrel
• David S. Percy & Mary Bennett
• Dave McGowan
Daarin worden duizenden punten genoemd waar geen antwoorden op gekomen zijn.
Bekijk het materiaal van NASA, daar worden duizenden documenten getoond die nog niet weerlegd zijn.
En we moeten jou maar geloven dat er geen antwoord is gekomen, van NASA of anderen. Ik vermoed dat het een stuk genuanceerder ligt. Iets zegt me dat je die antwoorden toch zou negeren, zoals je eerder in dit topic ook deed.quote:Het is ook heel simpel; NASA kan geen antwoord geven, want elk antwoord zou de hoax weggeven.
Waarom zou NASA de moeite moeten nemen om 'duizenden punten' te gaan beantwoorden trouwens? Ze hebben wel nuttiger werk te doen.
Nogmaals, waar blijft die fysica? We moeten jou blijkbaar wel maar gewoon op je woord geloven, omdat jij het zegt.quote:[..]
"ontkenners"?
Dat de geschiedenis geschreven wordt door "de winnaars" is alom bekend. Maakt dat wat NASA beweert waar? Omdat zij het zeggen? De fysica zegt van niet.
Je kunt het fictie noemen zoveel je wilt, dat maakt het niet geloofwaardiger.quote:Bekijk de prachtige film Interstellar (let op; dat is niet meer fictie dan wat NASA produceert) en in het begin zie je precies hoe en wat de Apollo Moon hoax over enkele tientallen jaren is.
De enige kracht die op de Maan werkzaam is, is zwaartekracht. Er is geen atmosfeer, dus geen frictie.quote:
[..]
Waar ga ik de mist in? Geen onderbouwing, en geen antwoord op mijn vraag. Welke frictie?
Alles wat omhoog gaat hoort ruim 6 keer zo snel omhoog te gaan. Alles wat naar beneden komt/valt zou 6 keer zo langzaam gaan.
De atmosnautjes hadden met gemak meters hoog kunnen springen, als ze echt op het maanoppervlak zouden staan, maar helaas. Ze komen er met maffe hupjes en gecorrumpeerde uitleg van NASA (de bepakking was zo zwaar, vandaar.
) mee weg.Nee hoor, totaal niet.quote:Je weigert zelf je standpunten te onderbouwen, dat is duidelijk.
Bekijk het materiaal van NASA, daar worden duizenden documenten getoond die nog niet weerlegd zijn.
NASA-materiaal is fake, wat moet ik daarmee? Geef mij maar eens echte onafhankelijke wetenschappelijke publicaties over "de grootste prestatie van de mensheid, ooit". Helaas zijn die dun gezaaid, vreemd is dat toch, niet?
Ja, nou!quote:Waarom zou NASA de moeite moeten nemen om 'duizenden punten' te gaan beantwoorden trouwens? Ze hebben wel nuttiger werk te doen.
Ik ben niet bepaald de enige. Ik heb je een lijstje met auteurs gegeven.quote:Nogmaals, waar blijft die fysica? We moeten jou blijkbaar wel maar gewoon op je woord geloven, omdat jij het zegt.
Wat jij verder geloofwaardig acht wordt bevestigd door je geloof in de sprookjes van NASA. Je acceptatie en wellicht zelfs actieve deelname.quote:Je kunt het fictie noemen zoveel je wilt, dat maakt het niet geloofwaardiger.
Ik ben blij dat we dan niet in hetzelfde "kamp der geloofwaardigheid" zitten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wagging the Moon Doggie was the one that did it for me 'n paar jaren terug.Briljant.Heb je hele serie gelezen? De laatste 8 stuks van de 20 stuk artikel zijn weg van z'n site.quote:
[..]
En daar ga je al de mist in. Tellen we de frictie van aardse atmosferische omstandigheden nog niet eens mee.
[..]
Het is reuze gemakkelijk materiaal vinden via het internet. Bekijk het materiaal van de volgende auteurs:
[*] Bill Kaysing
• Ralph Rene
• Jarrah White
• Marcus Allen
• Bart Sibrel
• David S. Percy & Mary Bennett
[*] Dave McGowan
Daarin worden duizenden punten genoemd waar geen antwoorden op gekomen zijn.
Het is ook heel simpel; NASA kan geen antwoord geven, want elk antwoord zou de hoax weggeven.
[..]
"ontkenners"?
Dat de geschiedenis geschreven wordt door "de winnaars" is alom bekend. Maakt dat wat NASA beweert waar? Omdat zij het zeggen? De fysica zegt van niet.
Bekijk de prachtige film Interstellar (let op; dat is niet meer fictie dan wat NASA produceert) en in het begin zie je precies hoe en wat de Apollo Moon hoax over enkele tientallen jaren is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb deel 1-14 met veel genoegen gelezen inderdaad. Grappige schrijfstijl en goeie punten.quote:
[..]
Wagging the Moon Doggie was the one that did it for me 'n paar jaren terug.Briljant.Heb je hele serie gelezen? De laatste 8 stuks van de 20 stuk artikel zijn weg van z'n site.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wij niet.Ik had 't gezien live op TV bij m'n oma en opa.quote:
[..]
Echt,
ik heb alle maanlandingen live op TV gezien vanaf de eerste.
We hadden al jaren TV.
Opa was aeronautical engineer die had gewerkt op Merlin V12's en later in de ontwikkeling van de Rolls Royce RB211.Hij (en veel anderen) gelooft de maanlandingen niet.
Ik gelooft 't helemaal en vond 't fantastisch!
Tis heel lang geleden en hij is doodgegaan wat later....dus heel erg jammer geneoeg kan ik niet aan 'm vragen
Dan in de jaren 80 heeft 'n heel goeie vriend van me gezegd(dat 't fake was) en ik dacht dat 'ie 'n beetje gek was.Hij had ook 'n goede verstaan van motoren.
En dan paar jaren terug heb ik verder overgelezen...en ik kom aan de conclsuie dat Opa en die maat van me,groot gelijk hebben.
Wagging the Moon Doggie finally made me realise.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Rumble in the jungle ook hoorquote:
[..]
Nee, vandaar dat zowat de hele natie stil lag ten tijde van de uitzending.
Ik geloof wel dat dat is gebeuren hoor
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij begon over frictie, niet ik! Ik vraag me nog steeds af waarom.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De enige kracht die op de Maan werkzaam is, is zwaartekracht. Er is geen atmosfeer, dus geen frictie.
Ze hadden inderdaad hoog kunnen springen, maar waarom zouden ze dat doen? Niet alleen heb je daar niets aan, maar het brengt nogal veel risico's met zich mee en is een verspilling van kostbare tijd. Ze bewogen voorzichtig, zoals ze waren getraind.quote:Alles wat omhoog gaat hoort ruim 6 keer zo snel omhoog te gaan. Alles wat naar beneden komt/valt zou 6 keer zo langzaam gaan.
De atmosnautjes hadden met gemak meters hoog kunnen springen, als ze echt op het maanoppervlak zouden staan, maar helaas.
De 'hupjes' zijn geen pogingen om te springen, maar de meest efficiënte manier om enigszins normaal voort te bewegen. En ja, de bepakking was erg zwaar. Op aarde zou een sprong met een rugzak van 82kg ook een stuk lastiger gaan, ik zie niet in wat daar zo belachelijk aan is. Daarnaast maakt de bepakking het een stuk lastiger om in balans te blijven, zeker als je hoog zou springen.quote:Ze komen er met maffe hupjes en gecorrumpeerde uitleg van NASA (de bepakking was zo zwaar, vandaar.
Je kunt dat nog zo vaak roepen maar het blijft even betekenisloos zonder onderbouwing.quote:[..]
Nee hoor, totaal niet.
NASA-materiaal is fake, wat moet ik daarmee?
Dit zei je eerder in het topic ook al, en je bent er toen op gewezen dat er talloze publicaties zijn te vinden. Een korte search op Google scholar is voldoende om je ongelijk aan te tonen.quote:Geef mij maar eens echte onafhankelijke wetenschappelijke publicaties over "de grootste prestatie van de mensheid, ooit". Helaas zijn die dun gezaaid, vreemd is dat toch, niet?
Ja. Nogal een zwaktebod, constant dat sarcasme.quote:[..]
Ja, nou!
Dat er meer mensen zijn zegt niets. En jij bent degene die hier van alles claimt, niet die auteurs.quote:[..]
Ik ben niet bepaald de enige. Ik heb je een lijstje met auteurs gegeven.
Je stellige, neerbuigende en spottende houding staat in schril contrast met de inhoud en onderbouwing van je posts. Probeer het eens met argumenten en wellicht wat meer respect voor je discussiepartners.quote:[..]
Wat jij verder geloofwaardig acht wordt bevestigd door je geloof in de sprookjes van NASA. Je acceptatie en wellicht zelfs actieve deelname.
Ik ben blij dat we dan niet in hetzelfde "kamp der geloofwaardigheid" zitten.
NASA Faked the Moon Landing—Therefore, (Climate) Science Is a Hoax
Van de Journal of Psychological Science.
Van de Journal of Psychological Science.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ok, dit is toch wel duidelijk het domste wat je in al die tijd geschreven hebtquote:
...
Er is geen atmosfeer, dus geen frictie.
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ziet er interessant uit, ga ik lezen!quote:
NASA Faked the Moon Landing—Therefore, (Climate) Science Is a Hoax
Van de Journal of Psychological Science.
Hmm ik nam aan dat hij luchtweerstand bedoelde, maar strikt genomen inderdaad niet helemaal juistquote:
[..]
Ok, dit is toch wel duidelijk het domste wat je in al die tijd geschreven hebt
Dat zal idd vast wel ja. Op de manier waarop het er nu meerdere keren staat is het nogal domquote:
[..]
Ziet er interessant uit, ga ik lezen!
[..]
Hmm ik nam aan dat hij luchtweerstand bedoelde, maar strikt genomen inderdaad niet helemaal juist
Ik moet trouwens mijn mening bijstellen, het is het op 1 na domste. Meerdere foto's van de maan laten zien waar deze verschillende formaten heeft, en vervolgens heel hard roepen dat dit onmogelijk is was toch wel wat dommer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De waardeoordelen mogen wel weer achterwege gelaten worden. Dank
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Oh en je hebt helemaal gelijk over die sprongen op de maan. Bij de eerste missie hebben ze wel een paar grote sprongen geprobeerd, maar dat was veel te gevaarlijk. Daarom deden ze idd zo voorzichtig. Helaas wordt dat dan weer als punt gezien dat ze het niet zouden kunnen, hoe onlogisch die redenatie ook is. Wel weer een voorbeeldje in favor van mijn eigen hypothese dat veel van het geloof in diverse complotten te herleiden valt naar een gebrek aan kennisquote:
[..]
Ziet er interessant uit, ga ik lezen!
[..]
Hmm ik nam aan dat hij luchtweerstand bedoelde, maar strikt genomen inderdaad niet helemaal juist
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://en.wikipedia.org/w(...)Apollo_Moon_landingsquote:
[..]
NASA-materiaal is fake, wat moet ik daarmee? Geef mij maar eens echte onafhankelijke wetenschappelijke publicaties over "de grootste prestatie van de mensheid, ooit". Helaas zijn die dun gezaaid, vreemd is dat toch, niet?
Het gewicht van het pak was ongeveer 90 kilo, als je dan even bekijkt hoe makkelijk ze overeind komen na vallen en het huppelen.quote:
[..]
Jij begon over frictie, niet ik! Ik vraag me nog steeds af waarom.
[..]
Ze hadden inderdaad hoog kunnen springen, maar waarom zouden ze dat doen? Niet alleen heb je daar niets aan, maar het brengt nogal veel risico's met zich mee en is een verspilling van kostbare tijd. Ze bewogen voorzichtig, zoals ze waren getraind.
[..]
De 'hupjes' zijn geen pogingen om te springen, maar de meest efficiënte manier om enigszins normaal voort te bewegen. En ja, de bepakking was erg zwaar. Op aarde zou een sprong met een rugzak van 82kg ook een stuk lastiger gaan, ik zie niet in wat daar zo belachelijk aan is. Daarnaast maakt de bepakking het een stuk lastiger om in balans te blijven, zeker als je hoog zou springen.
[..]
Je kunt dat nog zo vaak roepen maar het blijft even betekenisloos zonder onderbouwing.
[..]
Dit zei je eerder in het topic ook al, en je bent er toen op gewezen dat er talloze publicaties zijn te vinden. Een korte search op Google scholar is voldoende om je ongelijk aan te tonen.
[..]
Ja. Nogal een zwaktebod, constant dat sarcasme.
[..]
Dat er meer mensen zijn zegt niets. En jij bent degene die hier van alles claimt, niet die auteurs.
[..]
Je stellige, neerbuigende en spottende houding staat in schril contrast met de inhoud en onderbouwing van je posts. Probeer het eens met argumenten en wellicht wat meer respect voor je discussiepartners.
Geeft het wel een aardig beeld, hoe de zwaarte kracht werkt, door middel van kabels en snelheid aanpassen is dat niet mogelijk.
Snelheid aanpassen met film apperatuur in die tijd was ook best lastig! zie filmpje OP waarbij dat uitgelegd word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |