abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:19:19 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_149010781
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:07 schreef Izzy73 het volgende:
Nou nou, de zelfbenoemde experts vallen wel door de mand zeg.
Nog geen enkel argument gehoord dat hout snijd. ;)
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:17 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Leuke foto, compositie kan beter, maar ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bewijzen.
Grappig dat iedereen het begrijpt behalve jij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:34:52 #202
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149011149
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

Grappig dat iedereen het begrijpt behalve jij.
Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:37:46 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149011226
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:17 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Leuke foto, compositie kan beter, maar ik heb geen idee wat je hiermee probeert te bewijzen.
Foto waarbij de camera en het object met 100.000 km/h door de ruimte bewegen met een relatieve snelheid van bijna 0. En dat met een sluitertijd die veel langer is dan de 6 seconde die jij al onmogelijk vind. Snap je het nu dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149011286
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
Wie is hier nu de zelfbenoemde expert?
Je herhaalt nu alleen maar weer je ongefundeerde uitspraken zonder in te gaan op de argumenten die al zijn gegeven.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:41:24 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_149011314
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
Dat het aan jou uitleggen geen zin heeft is uitermate duidelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 15:44:03 #206
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149011373
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Als jij beweerd dat je een haarscherpe foto kan maken met de Rosetta NAVCAM en een sluitertijd van 6sec. van een komeet die 310.000.000 mijl van de zon verwijderd is en met een snelheid van 84.000 mijl p/u door de ruimte vliegt en de Rosetta er 28 km vanaf in een baan omheen cirkelt waarbij de relatieve snelheid BIJNA nul is mogelijk is denk ik dat jij degene bent die het niet begrijpt. Dat zijn teveel factoren die de kwaliteit van de foto zodanig beïnvloeden dat je nooit tot een kwaliteit kan komen zoals in de foto die ze de wereld tonen.
Jouw punten waardoor het onmogelijk zijn uit deze post.
Afstand van de zon:
Het enige wat dit doet is voor minder licht zorgen. Simpelweg een kwestie van een langere sluitertijd combineren met een grote (ook heel belangrijk!) en gevoelige sensor. Verhoogt de uitdaging, maar maakt niet onmogelijk.

Snelheid door de ruimte vliegen:
De snelheid door de ruimte is het punt niet. De relatieve snelheid is het enige wat belangrijk is, en die zit dicht in de buurt van 0. Is op geen enkele manier een argument dat het onmogelijk zou zijn.

Dan hou je niets over wat de kwaliteit van de foto om zeep kan helpen. De afstand helpt juist, gezien dat het juist makkelijker maakt. Dus welk punt denk je nou precies te maken met deze factoren die de kwaliteit zouden verlagen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † zaterdag 24 januari 2015 @ 18:11:26 #207
230491 Zith
pls tip
pi_149015710
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:35 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nu al de jij bent dom kaart spelen? Dus volgens jouw plaatje cirkelt de Rosetta om de komeet heen?
Draait de komeet dan ook om zijn as ofzo?
Ja en ja, verder nog vragen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zondag 25 januari 2015 @ 23:10:50 #208
28033 Pek
je moet wat
pi_149059939
Nu we toch wat offtopic gaan met Rosetta, is dit wel een interessant filmpje:


Duurt ruim een uur, dus als je niet de hele rit wil uitzitten kijk dan in ieder geval de eerste 3 minuten, waarin Matt Taylor de diverse ingewikkelde manoeuvres laat zien die nodig waren om bij de komeet uit te komen. Dat is geen kattenpis. :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:10:57 #209
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149062117
quote:
12s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:10 schreef Pek het volgende:
Nu we toch wat offtopic gaan met Rosetta, is dit wel een interessant filmpje:


Duurt ruim een uur, dus als je niet de hele rit wil uitzitten kijk dan in ieder geval de eerste 3 minuten, waarin Matt Taylor de diverse ingewikkelde manoeuvres laat zien die nodig waren om bij de komeet uit te komen. Dat is geen kattenpis. :P
^O^ deze sla ik even op en een uurtje valt reuze mee, boeiend onderwerp!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 26 januari 2015 @ 00:26:37 #210
28033 Pek
je moet wat
pi_149062477
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven! :P

The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:30:38 #211
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062564
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

^O^ deze sla ik even op en een uurtje valt reuze mee, boeiend onderwerp!
Same here :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:31:41 #212
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062586
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:26 schreef Pek het volgende:
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven! :P

[ afbeelding ]
Heb je al andere punten bedacht waardoor de fotokwaliteit omlaag zou moeten gaan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:34:07 #213
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062648
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:26 schreef Pek het volgende:
En Jean-Pierre Bibring is de reïncarnatie van Albert Einstein, die moet je wel geloven! :P

[ afbeelding ]
Dat is wel een heel zwak argument :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:34:46 #214
28033 Pek
je moet wat
pi_149062660
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is wel een heel zwak argument :)
Het was dan ook een grapje, Einstein :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:36:25 #215
28033 Pek
je moet wat
pi_149062692
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb je al andere punten bedacht waardoor de fotokwaliteit omlaag zou moeten gaan?
Nee hoor, ik ben een believer, je verwart me waarschijnlijk met iemand anders, Geeft niet ;)
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:37:16 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062710
quote:
11s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:36 schreef Pek het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben een believer, je verwart me waarschijnlijk met iemand anders, Geeft niet ;)
Ho oeps :P Helemaal gelijk. Tis laat zullen we maar zeggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:37:39 #217
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062718
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat is wel een heel zwak argument :)
Izzy! Al andere punten bedacht? :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:38:08 #218
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062728
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Izzy! Al andere punten bedacht? :)
Ja genoeg.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:38:38 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062744
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:38 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja genoeg.
Maar die wil je niet met ons delen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:39:54 #220
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062776
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar die wil je niet met ons delen?
Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:40:57 #221
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062800
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info. :)
Daar heb je wel een goed punt ja. Ik zat al te denken dat het tijd is voor een meer algemeen fakery in space topic. Zal eens kijken wat ik morgen in elkaar kan draaien :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:42:07 #222
28033 Pek
je moet wat
pi_149062824
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Andere keer misschien, ik wil dit topic niet verder vervuilen met non Moon hoax info. :)
Dit is je kans om het weer ontopic te trekken en die laat je liggen ;(
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:42:43 #223
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062838
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar heb je wel een goed punt ja. Ik zat al te denken dat het tijd is voor een meer algemeen fakery in space topic. Zal eens kijken wat ik morgen in elkaar kan draaien :)
Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believer :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:44:00 #224
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062863
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:42 schreef Pek het volgende:

[..]

Dit is je kans om het weer ontopic te trekken en die laat je liggen ;(
Ik weet niet genoeg over de Apollo missie om dit on-topic te trekken.
Alles wat ik weet is al gezegd.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:44:51 #225
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149062872
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believer :)
So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 januari 2015 @ 00:46:11 #226
28033 Pek
je moet wat
pi_149062892
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:44 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik weet niet genoeg over de Apollo missie om dit on-topic te trekken.
Alles wat ik weet is al gezegd.
Dus je geeft nu toe dat je gewoon wat loopt te trollen? _O-
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:46:42 #227
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062900
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?
Dat maakt ook niets uit, ben benieuwd hoe het er uit zal zien .. that's all.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 00:47:16 #228
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149062908
quote:
11s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:46 schreef Pek het volgende:

[..]

Dus je geeft nu toe dat je gewoon wat loopt te trollen? _O-
Eh nee, ik heb het over de Rosetta gehad niet over de maan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 01:17:01 #229
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149063195
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what? Wat maakt iemands positie precies uit voor het maken van de OP?
Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langer :+

quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Haha hoe kan jij nu een topic maken over space fakery. You are a believer :)
Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..
voorbeeld!

Op deze foto kunnen ook gemaakt zijn door..
Sailing stones.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149064621
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langer :+

[..]

Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..
voorbeeld!
[ afbeelding ]
Hoe zou die vlag er tegenwoordig uitzien? Ernstig verbleekt en stilhangend, misschien ook wat gaatjes erin door minimeteorieten?
Als we Tingo ernaast zouden zetten, zou 'ie waarschijnlijk zeggen "dat is de vlag niet, want deze is wit".
  maandag 26 januari 2015 @ 09:29:27 #231
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149065648
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:17 schreef theguyver het volgende:

Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo.. En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!
Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  maandag 26 januari 2015 @ 09:59:07 #232
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149066151
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
De moonhoax is verzonnenn naar aanleiding van een gebeurtenis van 21 juli 1969 alles om dat in twijfel te trekken, is dus verzonnen door iemand, of meerdere personen.
Iemand legde de link naar Kurbick, iemand vond foto's er raar uit zien, iemand bedacht dat het onmogelijk moest zijn om door de van Allen Belt te reizen.

Met die zin gooi je een Bom onder je eigen verhaal!

Het is allemaal bedacht, en ze proberen hiermee mensen te overtuigen dat het niet zo is.
Wat doet de tegenpartij? eigenlijk... niet veel!
Zij hoeven in feite niks weer te leggen om die mensen hun twijfel weg te nemen want die info is er gewoon al!

Je kan naar verschillende locaties gaan om met een laser op de reflectoren te mikken om de de afstand te meten
http://www.rug.nl/science(...)rzicht/aflevering061

Je kan een app downloaden om de ISS te volgen en zelf vanaf de grond te zien met je eigen ogen!

Dit kan iedereen gewoon doen..
Maar ik twijfel zelf of een Believer in de Moonhoax ook maar de ballen heeft om dit zelf uit te testen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149066236
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:29 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Klopt op internet staan veel beweringen die niet kloppen, maar niet alles.
Ik heb nooit getwijfeld aan ruimteprogramma's, reizen naar de maan, ISS .. enz.
Maar wanneer je gaat zoeken op internet ga je toch zeker twijfelen.
Ik begrijp sowieso niet als alles echt is dat er mensen zijn die zaken gaan verzinnen om te bewijzen dat iets nep is.
De enige manier om het zeker te weten is door astronaut te worden en een reisje naar de maan mee te maken.
Werkt een beetje hetzelfde als religie, denk ik. Je vasthouden aan iets/geloven aan iets wat je niet echt hard kan maken en daar juist steun/vertrouwen uit krijgen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149071666
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

De moonhoax is verzonnenn naar aanleiding van een gebeurtenis van 21 juli 1969 alles om dat in twijfel te trekken, is dus verzonnen door iemand, of meerdere personen.
Iemand legde de link naar Kurbick, iemand vond foto's er raar uit zien, iemand bedacht dat het onmogelijk moest zijn om door de van Allen Belt te reizen.

Met die zin gooi je een Bom onder je eigen verhaal!

Het is allemaal bedacht, en ze proberen hiermee mensen te overtuigen dat het niet zo is.
Wat doet de tegenpartij? eigenlijk... niet veel!
Zij hoeven in feite niks weer te leggen om die mensen hun twijfel weg te nemen want die info is er gewoon al!

Je kan naar verschillende locaties gaan om met een laser op de reflectoren te mikken om de de afstand te meten
http://www.rug.nl/science(...)rzicht/aflevering061

Je kan een app downloaden om de ISS te volgen en zelf vanaf de grond te zien met je eigen ogen!

Dit kan iedereen gewoon doen..
Maar ik twijfel zelf of een Believer in de Moonhoax ook maar de ballen heeft om dit zelf uit te testen.
Volgens 'n poll in 1969 meer dan 'n derde van Amerikaners gelooft 't niet.
En in engeland dat was nog hoger.
Tis nu rond 25%(in 't VK) ondanks al die propaganda en verkoop van de idee.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tingo op 26-01-2015 13:50:19 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149072465
Dus in Engeland is het aandeel niet-gelovers gedaald.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149072519
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 13:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens 'n poll in 1969 meer dan 'n derde van Amerikaners gelooft 't niet.
En in engeland dat was nog hoger.
Tis nu rond 25%(in 't VK) ondanks al die propaganda en verkoop van de idee.
Er zijn ook genoeg Amerikanen die denken dat Elvis en Tupac nog leven, dat evolutie onzin is en dat Obama de antichrist is. Helaas voor hen is de werkelijkheid niet democratisch.
pi_149073330
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Snij nou niet de punten aan die Mata in zijn docu wil proppen, duurt het straks nog langer :+

[..]

Maakt niet uit, De punten die non believers aanhalen, zijn ook verzonnen door naar foto's te kijken enzo..
voorbeeld!
[ afbeelding ]
Op deze foto kunnen ook gemaakt zijn door..
Sailing stones.
[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En anders gewoon heel hard NEP roepen helpt ook!
sailing stones zeilen vooral s' avonds en s'nachts op een dun laagje ijs met de wind mee. Als 't ijs in de ochtend smelt blijven ze liggen.
pi_149076404
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 14:05 schreef kalinhos het volgende:
Dus in Engeland is het aandeel niet-gelovers gedaald.
In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149076444
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 14:08 schreef Chrysippus het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg Amerikanen die denken dat Elvis en Tupac nog leven, dat evolutie onzin is en dat Obama de antichrist is. Helaas voor hen is de werkelijkheid niet democratisch.
Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149076559
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.
Haha houd toch op. Eerst gebruik je het aantal non-believers als argument voor jouw gelijk. Nu blijkt dat in je eigen argumentatie het aantal non-believers daalt zou het opeens aan de marketing liggen of dat volgens jou wetenschappers maar afbetaald worden :')
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  maandag 26 januari 2015 @ 16:28:34 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149076629
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
http://rationalwiki.org/w(...)#.22Just.22_a_theory
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149076954
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Wetenschappelijke theorie:

theorie
-------------------------------------
feiten - feiten - feiten - feiten (gesteund door bewijsvoering, herhaaldelijk testbaar en meetbaar)

Persoonlijke theorie:

theorie
----------------
feit - verhalen - verhalen -verhalen

Het fundament van een wetenschappelijke theorie bats je niet zomaar ff omver.
  maandag 26 januari 2015 @ 16:43:17 #243
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149077218
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 14:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

sailing stones zeilen vooral s' avonds en s'nachts op een dun laagje ijs met de wind mee. Als 't ijs in de ochtend smelt blijven ze liggen.
I know. nog niet zo lang bekend, Maar om even een verklaring te maken dat er ook een BNW link te leggen voor de lijntjes... :P
8-)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator maandag 26 januari 2015 @ 16:48:23 #244
249559 crew  Lavenderr
pi_149077428
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

In 't V.S. ook....misschien komt 't door de aggressief marketing van de stunt.....en meer afbetaalde wetenschappers/media hoeren.enz.
Die begrijp ik niet. Afbetaald? Of bedoel je omgekocht?
pi_149077518
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Je negeert mijn punt. En verder verwar je het woord 'theorie' in het dagelijks gebruik met de wetenschappelijke betekenis. Evolutie is een feit, en de evolutietheorie is net zo goed 'maar een theorie' als de theorie van de platentektoniek of de relativiteitstheorie.
pi_149079779
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die begrijp ik niet. Afbetaald? Of bedoel je omgekocht?
Omgekocht. Dankje.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_149080277
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Evolutie is ook maar 'n theorie toch? Staat ook gaten in, dacht ik.
Als een appel op je hoofd valt, dan komt dat omdat clowns zaalvoetballen in een zeecontainer. Immers, zwaartekracht is maar een theorie.
pi_149080952
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omgekocht. Dankje.
Je stelling is dat wetenschappers en media al die tijd (meer dan 45 jaar inmiddels) zijn omgekocht? Iedereen die hier iets mee te maken heeft? En niemand heeft aan de bel getrokken? Ik neem aan dat je zo'n ernstige aantijging wel even hard kunt maken dan.
Nog even los van dat je het aantal mensen dat niet gelooft dat de maanlandingen hebben plaatsgevonden gebruikt als argument dat het niet gebeurd is, en het aantal mensen dat het officiële verhaal aanhangt volgens jou een aanwijzing voor omkoping en marketing is. Heads I win, tails you lose!
pi_149081043
Jullie verwachten teveel :D
Conscience do cost.
pi_149089145
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Haha houd toch op. Eerst gebruik je het aantal non-believers als argument voor jouw gelijk. Nu blijkt dat in je eigen argumentatie het aantal non-believers daalt zou het opeens aan de marketing liggen of dat volgens jou wetenschappers maar afbetaald worden :')
Er waren normale,gewone mensen die gelooft 't niet vanaf 't begin.Iemand heeft niet gewoon langsgekomen met 'n 'Moon Hoax Theory' en iedereen heeft 't geloven. Er waren regular aeroautical engineers,toolmakers,carmakers,mensen met hands-on experience in technology en engineering die gelooft 't niet toen 't is gebeuren.
Er was heel veel gesproken over - en veel mensen gelooft 't net.
De meeste hadden geen TV toen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 26-01-2015 22:09:19 (spelling) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')