POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
van pvv.nl
Ik ben ook geen voorstander van Al Qaeda en IS maar in een goede democratie roept men op tot oorlog tegen de Mafia. In PVV logica zal 't wel een oorlog betekenen tegen de Italianen.
not buying it.
Ik ben ook geen voorstander van Al Qaeda en IS maar in een goede democratie roept men op tot oorlog tegen de Mafia. In PVV logica zal 't wel een oorlog betekenen tegen de Italianen.
not buying it.
Het is al sinds 2001 oorlog tegen het extremisme, Wilders loopt zoals gewoonlijk weer achter de feiten aan.
blablablabla
Dit ja. Wilders hoopt weer eens stemmen te winnen met populistisch gebrabbel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:39 schreef Elan het volgende:
Het is al sinds 2001 oorlog tegen het extremisme, Wilders loopt zoals gewoonlijk weer achter de feiten aan.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, maar nu heeft hij wel een oplossing voor het probleem hoor.quote:
Het is al sinds 2001 oorlog tegen het extremisme, Wilders loopt zoals gewoonlijk weer achter de feiten aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, het leger inzetten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 17:42 schreef HPLC het volgende:
Ja, maar nu heeft hij wel een oplossing voor het probleem hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Men zet sowieso het leger wel in tegen terreur, daar heeft men Geert z'n advies niet voor nodig.quote:
Dit soort ophitsing en escalatie is precies waar terroristische acties op uit zijn. Een 'clash of civilizations' waar zowel terroristische groepen als rechtse idioten op uit zijn om hun machtsposities te verstevigen. Wilders laat zich trollen.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
— Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
Tegen de terroristen. Op iedere straathoek twee militairen met schietklare geweren en de instructie om, als ze een moslim iets verdachts zien doen, eerst te schieten en dan vragen te stellen.quote:
[..]
Tegen wat? Hooguit tegen kansloze rechtsextremisten
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe zien ze het verschil tussen een moslim en jou?quote:
[..]
Tegen de terroristen. Op iedere straathoek twee militairen met schietklare geweren en de instructie om, als ze een moslim iets verdachts zien doen, eerst te schieten en dan vragen te stellen.
Och, Geert heeft vast ook wel ideeën om moslims op straat te kunnen herkennen.quote:
[..]
Hoe zien ze het verschil tussen een moslim en jou?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eigenlijk iedereen die niet zo blond is als Breivik. Dan zit Geert wel veilig met z'n kleurspoeling.quote:
[..]
Och, Geert heeft vast ook wel ideeën om moslims op straat te kunnen herkennen.
Wilders wil wel erg graag een soort van burgeroorlog lijkt het.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Precies ja. Zo doorzichtig en debiel.quote:
Dit soort ophitsing en escalatie is precies waar terroristische acties op uit zijn. Een 'clash of civilizations' waar zowel terroristische groepen als rechtse idioten op uit zijn om hun machtsposities te verstevigen. Wilders laat zich trollen.
Maar zijn achterban zit er denk ik gewoon op te wachten. Die vinden het heerlijk dat er een soort oorlog wordt verklaard. Misschien zitten ze daar stiekem zelfs op te wachten.
Wat een verschil hier op het forum met de FP zeg: Op de FP kan Geert niks verkeerd doen, wie daar iets genuanceerds zegt zoals hierboven wordt keihard omlaag gemind.
Op zich geef ik Wilders in dit geval wel een beetje gelijk. De extremisten binnen de islam vernietigen is denk ik best belangrijk nu. Ten opzichte van de westerse normen en waarden. Maar ben bang dat de prijs daarvoor hoog is. Maar de tijd van praten en thee drinken hebben we nu wel gehad.quote:
Wilders wil wel erg graag een soort van burgeroorlog lijkt het.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat weet iedereen van links tot rechts en van voren tot achter. Toch lijkt het me dat het ophitsen van mensen niet de manier om dat te bewerkstelligen. En afgezien daarvan lijken me soldaten in het straatbeeld mij ook niet een echt puik plan.quote:
[..]
Op zich geef ik Wilders in dit geval wel een beetje gelijk. De extremisten binnen de islam vernietigen is denk ik best belangrijk nu. Ten opzichte van de westerse normen en waarden. Maar ben bang dat de prijs daarvoor hoog is. Maar de tijd van praten en thee drinken hebben we nu wel gehad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik blijf toch gewoon theedrinken, hoorquote:
[..]
Op zich geef ik Wilders in dit geval wel een beetje gelijk. De extremisten binnen de islam vernietigen is denk ik best belangrijk nu. Ten opzichte van de westerse normen en waarden. Maar ben bang dat de prijs daarvoor hoog is. Maar de tijd van praten en thee drinken hebben we nu wel gehad.
En praten met extremistischachtige figuren is best belangrijk. Dat doe ik op Fok
Hangt er van af in welke straten natuurlijk. Maar denk dat met name deze manier van denken de strijd tegen ISIS redelijk hopeloos maakt. Zij vechten tenslotte overal zonder dit soort overwegingen. Zonder eer en geweten.quote:
[..]
Dat weet iedereen van links tot rechts en van voren tot achter. Toch lijkt het me dat het ophitsen van mensen niet de manier om dat te bewerkstelligen. En afgezien daarvan lijken me soldaten in het straatbeeld mij ook niet een echt puik plan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zeg je nou dat mensen opgehitst moeten worden ?quote:
[..]
Hangt er van af in welke straten natuurlijk. Maar denk dat met name deze manier van denken de strijd tegen ISIS redelijk hopeloos maakt. Zij vechten tenslotte overal zonder dit soort overwegingen. Zonder eer en geweten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 08-01-2015 19:16:48 ]
Als rechtse idioot heeft meneer er juist baat bij, lijkt me.quote:
Dit soort ophitsing en escalatie is precies waar terroristische acties op uit zijn. Een 'clash of civilizations' waar zowel terroristische groepen als rechtse idioten op uit zijn om hun machtsposities te verstevigen. Wilders laat zich trollen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Eens.quote:
[..]
Dit ja. Wilders hoopt weer eens stemmen te winnen met populistisch gebrabbel.
Het verleden heeft nou al tientallen keren laten zien dat dat niet kan en onwenselijk is. Laten we nou eens eindelijk leren van de fouten van vroeger.quote:
De extremisten binnen de islam vernietigen is denk ik best belangrijk nu
Wilders heeft ook een mooi filmpje.
1. VVD, CDA, D'66 en natuurlijk PvdA zijn schuldig aan het binnenhalen van de islam.
2. De Islam is de oorzaak van al het leed.
3. Hij bedoelt natuurlijk niet alle moslims.
Nu vraag ik mij dus af hoe hij dan punt 1 kan verklaren want men heeft inderdaad in het verleden toegestaan dat die moslims hier kwamen wonen maar als al die moslims niet gelijk zijn aan de islam lijkt het mij dat verwijt 1 ook onzin is.
Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden.
1. VVD, CDA, D'66 en natuurlijk PvdA zijn schuldig aan het binnenhalen van de islam.
2. De Islam is de oorzaak van al het leed.
3. Hij bedoelt natuurlijk niet alle moslims.
Nu vraag ik mij dus af hoe hij dan punt 1 kan verklaren want men heeft inderdaad in het verleden toegestaan dat die moslims hier kwamen wonen maar als al die moslims niet gelijk zijn aan de islam lijkt het mij dat verwijt 1 ook onzin is.
Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden.
En dat gaat hem nog een eind lukken ook, want door zulk populistisch gebrabbel ontstaat er sterkere oppositie tegen hem en de pvv, en daardoor ook weer een sterkere pvv en zichzelf. En kan hij dat one-liner foefje op een dag nogmaals herhalen.quote:
Wilders hoopt weer eens stemmen te winnen met populistisch gebrabbel.
Als emoties in een bevolking toenemen is er een herhaling van de geschiedenis in aantocht, als de emoties in een bevolking afnemen niet. Daarom is negeren het beste en veiligste.
Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken.quote:
Wilders heeft ook een mooi filmpje.
1. VVD, CDA, D'66 en natuurlijk PvdA zijn schuldig aan het binnenhalen van de islam.
2. De Islam is de oorzaak van al het leed.
3. Hij bedoelt natuurlijk niet alle moslims.
Nu vraag ik mij dus af hoe hij dan punt 1 kan verklaren want men heeft inderdaad in het verleden toegestaan dat die moslims hier kwamen wonen maar als al die moslims niet gelijk zijn aan de islam lijkt het mij dat verwijt 1 ook onzin is.
Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden.
Iets met een geel stuk textiel met het woord 'Moslim' erin of zo aan je kleren genaaid. 70 Jaar geleden is een dergelijke constructie met wisselend succes ook uitgeprobeerd door vrienden van Geert.quote:
[..]
Hoe zien ze het verschil tussen een moslim en jou?
Diegene die op hem stemmen houden ook wel van een potje rellen of vechten, gewoon zomaar. Beetje op zaterdagavond als je lam bent (niet Islam, gewoon lam) beetje knokken met de wouten, hier en daar wat bushokjes intrappen, wat voorbijfietsende mensen beledigen en hopen op escalatie, opdat je wederom een reden hebt om te knokken.quote:
Wilders wil wel erg graag een soort van burgeroorlog lijkt het.
Toch niets mis mee? Als je op een zaterdagavond je bijstands-centjes uitgeeft, wil je natuurlijk wel een beetje lol hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Diegene die op hem stemmen houden ook wel van een potje rellen of vechten, gewoon zomaar. Beetje op zaterdagavond als je lam bent (niet Islam, gewoon lam) beetje knokken met de wouten, hier en daar wat bushokjes intrappen, wat voorbijfietsende mensen beledigen en hopen op escalatie, opdat je wederom een reden hebt om te knokken.
Waarom?
quote:
[..]
Diegene die op hem stemmen houden ook wel van een potje rellen of vechten, gewoon zomaar. Beetje op zaterdagavond als je lam bent (niet Islam, gewoon lam) beetje knokken met de wouten, hier en daar wat bushokjes intrappen, wat voorbijfietsende mensen beledigen en hopen op escalatie, opdat je wederom een reden hebt om te knokken.
Het liefst zou je ze allemaal in heropvoedingskampen stoppen hè? Zoals Stalin, je grote voorbeeld. Wie niet horen wil, die moet maar voelen. Als ze dan nog niet willen luisteren... kop eraf!!!!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:29 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
Toch niets mis mee? Als je op een zaterdagavond je bijstands-centjes uitgeeft, wil je natuurlijk wel een beetje lol hebben.
En niet te vergeten vooral veel mensen uitschelden want 'godverdomme vrijheid van meningsuiting jonguh'quote:
[..]
Diegene die op hem stemmen houden ook wel van een potje rellen of vechten, gewoon zomaar. Beetje op zaterdagavond als je lam bent (niet Islam, gewoon lam) beetje knokken met de wouten, hier en daar wat bushokjes intrappen, wat voorbijfietsende mensen beledigen en hopen op escalatie, opdat je wederom een reden hebt om te knokken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar zeg ik dat? Maar wees eens eerlijk tegenover jezelf: Hoe is het gesteld met het intelligentie-niveau van de gemiddelde Wilders-aanhanger?quote:
[..]
[..]
Het liefst zou je ze allemaal in heropvoedingskampen stoppen hè? Zoals Stalin, je grote voorbeeld. Wie niet horen wil, die moet maar voelen. Als ze dan nog niet willen luisteren... kop eraf!!!!
Waarom?
Dat viel mij van de week ook al op, zo zie je alleen nog de 'gewenste' meningen...quote:
Wat een verschil hier op het forum met de FP zeg: Op de FP kan Geert niks verkeerd doen, wie daar iets genuanceerds zegt zoals hierboven wordt keihard omlaag gemind.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Is het dan opeens belangrijk dat je dat zegt? Alle pvv-stemmers hebben bijstand en houden van vechten en vernielen. Heb je daar ook een bron van?quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Maar wees eens eerlijk tegenover jezelf: Hoe is het gesteld met het intelligentie-niveau van de gemiddelde Wilders-aanhanger?
wilders, mongool. hij zinspeeld erop, dat deze aanslag een oorlogsverklaring is, om mensen op te hitsen.
maar anders bekeken heeft ie wel gelijk natuurlijk.
onze f16's bombarderen elke dag irak. en dan dit niet als een oorlogsdaad willen zien? beetje naief. typisch verschuilen achter je eigen veilige wereldje, terwijl ons leger het vieze werk daar doet. liggen we totaal niet wakker van. en als IS dna oproept om hier te gaan vechten als je niet daarheen kunt, en ze doen zoiets, dan is het gewoon een oorlogsdaad hoor.
doet me denken aan israel, dit. de palestijnen decennia lang onderdrukken met legers en bommen en muren, en als ze dan in israel iets terug doen, dan is het terrorisme. jaja..
nederland vecht in een oorlog, uit naam van het nederlands volk. dna kan je niet denken, prima, maar als die oorlog dan bij ons komt, dan gaan we allemaal op een plein bordjes omhoog houden tegen zinloos geweld. mensen hebben gewoon echt totaal niet door wat er werkelijk gebeurt, geloof ik. triest.
maar anders bekeken heeft ie wel gelijk natuurlijk.
onze f16's bombarderen elke dag irak. en dan dit niet als een oorlogsdaad willen zien? beetje naief. typisch verschuilen achter je eigen veilige wereldje, terwijl ons leger het vieze werk daar doet. liggen we totaal niet wakker van. en als IS dna oproept om hier te gaan vechten als je niet daarheen kunt, en ze doen zoiets, dan is het gewoon een oorlogsdaad hoor.
doet me denken aan israel, dit. de palestijnen decennia lang onderdrukken met legers en bommen en muren, en als ze dan in israel iets terug doen, dan is het terrorisme. jaja..
nederland vecht in een oorlog, uit naam van het nederlands volk. dna kan je niet denken, prima, maar als die oorlog dan bij ons komt, dan gaan we allemaal op een plein bordjes omhoog houden tegen zinloos geweld. mensen hebben gewoon echt totaal niet door wat er werkelijk gebeurt, geloof ik. triest.
Heeft het leger al posities ingenomen bij alle winkelcentra in Nederland?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, heb ik geen bron van.quote:
[..]
Is het dan opeens belangrijk dat je dat zegt? Alle pvv-stemmers hebben bijstand en houden van vechten en vernielen. Heb je daar ook een bron van?
Zijn mijn onderbuikgevoelens. Dat is zeg maar net zo iets als die gevoelens die Wilders probeert op te wekken bij mensen door regelmatig met populistische oneliners te komen.
Waarom?
Nou Wilders, geweertje op de je rug, kistjes aan en op het vliegtuig dan maar. Veel succes. 
Genoeg mensen die de ticket willen betalen denk ik.
Genoeg mensen die de ticket willen betalen denk ik.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Voor iemand als Greet komt een dergelijke aanslag natuurlijk als een geschenk uit de hemelquote:
Toch mooi weer wat verontwaardiging en publiciteit meegepakt. Geert is goed in vorm.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tuurlijk, dit topic staat ook alweer vol van verontwaardiging en biedt gratis publiciteit. Martin Bosma knort tevreden.quote:
[..]
Voor iemand als Greet komt een dergelijke aanslag natuurlijk als een geschenk uit de hemel
Vind dat z'n pr-machine maar matigjes draait deze dagen.quote:
Toch mooi weer wat verontwaardiging en publiciteit meegepakt. Geert is goed in vorm.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee.quote:
[..]
Zeg je nou dat mensen opgehitst moeten worden ?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik zie een uitdaging voor u.quote:
[..]
Vind dat z'n pr-machine maar matigjes draait deze dagen.
Ok... maar zoals jij de opmerking van xpom afwees, lijkt het er wel op.quote:
quote:
[..]
Dat weet iedereen van links tot rechts en van voren tot achter. Toch lijkt het me dat het ophitsen van mensen niet de manier om dat te bewerkstelligen. En afgezien daarvan lijken me soldaten in het straatbeeld mij ook niet een echt puik plan.
Logisch.quote:
Wilders wil wel erg graag een soort van burgeroorlog lijkt het.
Zijn geldschieters, Israel, hebben belang bij een conflict tussen het Islamitische oosten en het Christelijke westen. Daarmee wordt immers de spotlight/dreiging op Israel weggenomen.
Wilders is tot Israel zoals die twee PvdA turken tot Turkije waren.
Het is niet voor niets zo dat GroenLinks de financiering van partijen wilde blootleggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Logisch.
Zijn geldschieters, Israel, hebben belang bij een conflict tussen het Islamitische oosten en het Christelijke westen. Daarmee wordt immers de spotlight/dreiging op Israel weggenomen.
Wilders is tot Israel zoals die twee PvdA turken tot Turkije waren.
Het is niet voor niets zo dat GroenLinks de financiering van partijen wilde blootleggen.Het is ook eigenlijk belachelijk dat Greet zo geheimzinnig doet over zijn inkomsten. De ondergrens van bedragen die je openbaar moet maken ligt bij de 4500 euro en geheel 'toevallig' heeft de pvv natuurlijk geen bedragen hoger dan 4500euro gekregenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.rijksoverheid.(...)rslag-over-2013.htmlph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een mening zonder onderbouwing is betekenisloos, zeker als er geen antwoord op de vraag in lijkt te staan.quote:
[..]
Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 09-01-2015 11:09:05 ]
Altijd maar dat wijzen naar andere partijenquote:
[..]
Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is de enige manier waarmee ik jullie misschien aan het verstand kan brengen dat de spelregels voor iedereen hetzelfde zouden moeten zijn.quote:
[..]
Altijd maar dat wijzen naar andere partijen
Pvv'erts hebben nogal veel moeite de hand in eigen boezem te steken zoals je weet.quote:
[..]
Altijd maar dat wijzen naar andere partijen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat hoop je mij precies aan het verstand te brengen met je gebash op de PvdA? Ik stem goddomme niet eens op die kutpartijquote:
[..]
Dat is de enige manier waarmee ik jullie misschien aan het verstand kan brengen dat de spelregels voor iedereen hetzelfde zouden moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu gebruikte ik de PVDA alleen als voorbeeld. Als je selectief allerlei uitspraken uit het verleden hier dumpt dan kan je de VVD afschilderen als een socialistische partij en D66 als een anti-EU partij.quote:
[..]
Wat hoop je mij precies aan het verstand te brengen met je gebash op de PvdA? Ik stem goddomme niet eens op die kutpartij
Dan maak je daar maar lekker je eigen topic over aanquote:
[..]
Nu gebruikte ik de PVDA alleen als voorbeeld. Als je selectief allerlei uitspraken uit het verleden hier dumpt dan kan je de VVD afschilderen als een socialistische partij en D66 als een anti-EU partij.
Hier hebben we het over de ophitserij van Wilders, die overigens wel erg hard geilt op mensen in uniform.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doe je best, zou ik zeggen.quote:
[..]
Nu gebruikte ik de PVDA alleen als voorbeeld. Als je selectief allerlei uitspraken uit het verleden hier dumpt dan kan je de VVD afschilderen als een socialistische partij en D66 als een anti-EU partij.
Ben heel benieuwd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb wel wat beters te doen.quote:
[..]
Doe je best, zou ik zeggen.
Ben heel benieuwd.
Je roept dus maar wat?quote:
[..]
Ik heb wel wat beters te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie hier de houding van de doorsnee PVV'er.quote:
[..]
Ik ga geen moeite doen om naar bewijzen te zoeken voor iets wat vanzelfsprekend is.
Gast, waar ben je nou mee bezig? Komt hier een topic over Wilders binnenstormen met de opmerking 'maar hullie doen het ook' en weigert vervolgens om zijn aantijgingen kracht bij te zetten met citaten.
Kun je er zo slecht tegen als er kritiek wordt geuit op de PVV dat je maar in een of andere maffe reflex schiet? Doet het je pijn als die randmongool Wilders hier voor lul wordt gezet? Het lijkt goddomme wel persoonsverering.
Ik heb dat nooit begrepen, die blinde adoratie voor politici. Het is gezond om kritisch naar de partij van jouw voorkeur te kijken. Zo stem ik D66, maar vind ik Pechtold een gigantische anus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doe je dan wel een poging om een statement te maken want dat kan niet zonder onderbouwing, juist bij vanzelfsprekende feiten is onderbouwing een kleinigheid. Als je die niet geeft maak je alleen jezelf belachelijk.quote:
[..]
Ik ga geen moeite doen om naar bewijzen te zoeken voor iets wat vanzelfsprekend is.
Van iemand die de 'Internationale' een uiting van nationalisme vindt hoeven we inderdaad niet al teveel te verwachten.quote:
[..]
Ik ga geen moeite doen om naar bewijzen te zoeken voor iets wat vanzelfsprekend is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe zou jij het vinden als je 100 keer per dag leest dat alle D66-stemmers oliedom, fascistisch en crimineel zijn? 95 van de 100 keer laat ik het langs me heen gaan en 5 keer reageer ik erop.quote:
[..]
Zie hier de houding van de doorsnee PVV'er.
Gast, waar ben je nou mee bezig? Komt hier een topic over Wilders binnenstormen met de opmerking 'maar hullie doen het ook' en weigert vervolgens om zijn aantijgingen kracht bij te zetten met citaten.
Kun je er zo slecht tegen als er kritiek wordt geuit op de PVV dat je maar in een of andere maffe reflex schiet? Doet het je pijn als die randmongool Wilders hier voor lul wordt gezet? Het lijkt goddomme wel persoonsverering.
Ik heb dat nooit begrepen, die blinde adoratie voor politici. Het is gezond om kritisch naar de partij van jouw voorkeur te kijken. Zo stem ik D66, maar vind ik Pechtold een gigantische anus.
Welke aantijgingen bedoel je precies? Ik was in de veronderstelling dat je van mij verlangde dat ik nu moet gaan zoeken naar uitspraken van politici die ze laatste 20 jaar gedaan hebben alleen maar om aan te tonen dat je een verkeerd beeld van iets of iemand kan neerzetten door selectief uitspraken te quoten. Ja, dit vind ik zo vanzelfsprekend dat ik daar geen zin in heb.
Zie de FPquote:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je 100 keer per dag leest dat alle D66-stemmers oliedom, fascistisch en crimineel zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
So be it. Als iemand vraagt of ik ff wil bewijzen dat de aarde rond is dan doe ik dat ook niet. Een gek kan meer vragen dan 10 wijzen kunnen beantwoordenquote:
[..]
Waarom doe je dan wel een poging om een statement te maken want dat kan niet zonder onderbouwing, juist bij vanzelfsprekende feiten is onderbouwing een kleinigheid. Als je die niet geeft maak je alleen jezelf belachelijk.
Wou je nou beweren dat D66 geen bakken stront over zich heen krijgt op dit forum? D66-stemmers worden door tegenstanders weggezet als landverraders.quote:
[..]
Hoe zou jij het vinden als je 100 keer per dag leest dat alle D66-stemmers oliedom, fascistisch en crimineel zijn? 95 van de 100 keer laat ik het langs me heen gaan en 5 keer reageer ik erop.
Groei wat ballen man, laffe zak.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 09-01-2015 11:27:47 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, jij wilt het zo graag zien. Dat wil niet zeggen dat je er ook maar een flintertje onderbouwing voor hebt.quote:
[..]
Ik ga geen moeite doen om naar bewijzen te zoeken voor iets wat vanzelfsprekend is.
Maar ik moet zeggen dat ik je doorzettingsvermogen om de PVV te verdedigen bewonder.
Om over een GL of PvdA stemmer nog maar te zwijgenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wou je nou beweren dat D66 geen bakken stront over zich heen krijgt op dit forum? D66-stemmers worden door weggezet als landverraders.
Groei wat ballen man, laffe zak.
Vrijheid van meningsuiting is kennelijk niet belangrijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:25 schreef Bami-Powner het volgende:
Wanneer gaat Wilders eens rotten in een cel?
Ik neem mijn uitspraak terug. Gevalletje verstandsverbijstering. Aangezien ik niet met bewijzen kom dat je een verkeerd beeld neer kan zetten van een partij of een persoon als je deze selectief quote, verklaar ik deze uitspraak volkomen belachelijk. Mijn excuses hiervoor.quote:
[..]
Neuh, jij wilt het zo graag zien. Dat wil niet zeggen dat je er ook maar een flintertje onderbouwing voor hebt.
Maar ik moet zeggen dat ik je doorzettingsvermogen om de PVV te verdedigen bewonder.
Het verschil is dat die bakken stront meestal gekieperd worden op de partij zelf en niet op de kiezers.quote:
[..]
Wou je nou beweren dat D66 geen bakken stront over zich heen krijgt op dit forum? D66-stemmers worden door tegenstanders weggezet als landverraders.
Groei wat ballen man, laffe zak.
Dat komt omdat met D'66 mensen bij navraag onderbouwd wordt en een discussie over de inhoud gevoerd kan worden. Wie de schoen past trekke hem aan.quote:
[..]
Het verschil is dat die bakken stront meestal gekieperd worden op de partij zelf en niet op de kiezers.
Ik onderbouw alles wat onderbouwd moet worden. Ik ga alleen niet in op verzoeken tot onderbouwing van vanzelfsprekende zaken.quote:
[..]
Dat komt omdat met D'66 mensen bij navraag onderbouwd wordt en een discussie over de inhoud gevoerd kan worden. Wie de schoen past trekke hem aan.
En daarmee stel jij je dus boven de ander want die vraagt naar iets wat vanzelfsprekend zou moeten zijn, wat een belediging is en daarnaast gebruik je dat als excuus om niet op de inhoud in te gaan. Dat is dus de reden dat jij niet erg positief wordt benaderd, naar mijn ervaring is dat het zo is bij veel PVV aanhangers en om die reden verdienen die mensen geen respect.quote:
[..]
Ik onderbouw alles wat onderbouwd moet worden. Ik ga alleen niet in op verzoeken tot onderbouwing van vanzelfsprekende zaken.
Je zit gewoon weer redenen te zoeken om mij en andere pvv'ers in diskrediet te brengen. Ik ben hier al een week bezig, van 's morgens vroeg tot in de avond, met het verdedigen van mijn standpunten. Ik onderbouw alles. Als ik zeg dat Parijs de hoofdstad van Frankrijk is en mensen gaan vervolgens om bewijzen vragen, dan ga ik daar niet op in. Stel een normale vraag en ik beantwoord hem. Wat wil je weten?quote:
[..]
En daarmee stel jij je dus boven de ander want die vraagt naar iets wat vanzelfsprekend zou moeten zijn, wat een belediging is en daarnaast gebruik je dat als excuus om niet op de inhoud in te gaan. Dat is dus de reden dat jij niet erg positief wordt benaderd, naar mijn ervaring is dat het zo is bij veel PVV aanhangers en om die reden verdienen die mensen geen respect.
Denk je dat werkelijk? De kiezers worden uitgemaakt voor eurofiele landverraders die allochtonen knuffelen en ons land naar de kanker helpen.quote:
[..]
Het verschil is dat die bakken stront meestal gekieperd worden op de partij zelf en niet op de kiezers.
Nogmaals: groei wat ballen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw reactie is weer geen inhoudelijke reactie op mijn tekst maar een nieuwe beschuldiging van hetzelfde niveau.quote:
[..]
Je zit gewoon weer redenen te zoeken om mij en andere pvv'ers in diskrediet te brengen. Ik ben hier al een week bezig, van 's morgens vroeg tot in de avond, met het verdedigen van mijn standpunten. Ik onderbouw alles. Als ik zeg dat Parijs de hoofdstad van Frankrijk is en mensen gaan vervolgens om bewijzen vragen, dan ga ik daar niet op in. Stel een normale vraag en ik beantwoord hem. Wat wil je weten?
Pff, zit er één een partij moeilijk te doen. Waar wil je nou eigenlijk een onderbouwing van?quote:
[..]
Jouw reactie is weer geen inhoudelijke reactie op mijn tekst maar een nieuwe beschuldiging van hetzelfde niveau.
Ik hoef nergens onderbouwing van, jij doet alsof ik dat wil. Alleen jij vroeg waarom men PVV aanhangers anders behandelde en ik geef dus aan dat het komt omdat ze niets onderbouwen. Het is aan jou om te bewijzen dat je slim genoeg bent om te laten zien dat je het verschil weet tussen een mening en een onderbouwing van een mening. Jij gaat geheel over jouw eigen teksten en reacties.quote:
[..]
Pff, zit er een een partij moeilijk te doen. Waar wil je nou eigenlijk een onderbouwing van?
quote:
[..]
Je zit gewoon weer redenen te zoeken om mij en andere pvv'ers in diskrediet te brengen. Ik ben hier al een week bezig, van 's morgens vroeg tot in de avond, met het verdedigen van mijn standpunten. Ik onderbouw alles. Als ik zeg dat Parijs de hoofdstad van Frankrijk is en mensen gaan vervolgens om bewijzen vragen, dan ga ik daar niet op in. Stel een normale vraag en ik beantwoord hem. Wat wil je weten?
Kom aan man, dat kun je toch niet met droge ogen beweren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij ben jij een beetje in de war. Ik heb helemaal niks gevraagd. Mijn eerste reactie op jou in dit topic was:quote:
[..]
Ik hoef nergens onderbouwing van, jij doet alsof ik dat wil. Alleen jij vroeg waarom men PVV aanhangers anders behandelde en ik geef dus aan dat het komt omdat ze niets onderbouwen. Het is aan jou om te bewijzen dat je slim genoeg bent om te laten zien dat je het verschil weet tussen een mening en een onderbouwing van een mening. Jij gaat geheel over jouw eigen teksten en reacties.
"Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken."
Wat wil je hiervan onderbouwd zien?
Alsjeblieft zeg, als ik van jou een lijst ga maken met niet onderbouwde uitspraken dan kan ik wel 10 topics vullen. En nee, dit ga ik niet onderbouwen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kom aan man, dat kun je toch niet met droge ogen beweren.
Onderbouw die stelling met plannen van de PvdA waaruit zou blijken dat de partij wil dat het hele land stopt met werken.quote:
[..]
Volgens mij ben jij een beetje in de war. Ik heb helemaal niks gevraagd. Mijn eerste reactie op jou in dit topic was:
"Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken."
Wat wil je hiervan onderbouwd zien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als eerste is dat een reactie op een tekst van mij maar er is geen inhoudelijk verband tussen mijn reactie en jouw antwoord.quote:
[..]
Volgens mij ben jij een beetje in de war. Ik heb helemaal niks gevraagd. Mijn eerste reactie op jou in dit topic was:
"Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken."
Wat wil je hiervan onderbouwd zien?
Ten tweede is "Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. " een niets zeggende bewering waarvan niet eens duidelijk is waarop "het" betrekking heeft.
Ten derde "Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken." een vreemd statement waarin ik een taak krijg, jij aan de hand daarvan een bewering doet die jij dus niet onderbouwt en verder mist elk verband met de tekst waarop jij reageert.
Het is dus aan jou of je dat een goede reactie vindt maar het is logisch dat anderen op basis van jouw teksten een oordeel vellen over jouw niveau en gedrag.
Dat heb ik niet gezegd of iig niet bedoeld. Ik zei: als ik selectief gaat spitten in uitspraken en belastingvoorstellen van pvda'ers van de laatste 20 jaar en ik post de uitspraken en belastingvoorstellen hier alsof de partij ze nu allemaal uitgevoerd wil hebben dan zou je denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken. Al ik zin zou hebben om dit te gaan doen dan zou ik voorstellen voor belastingverhoging kunnen vinden die werkenden op elk gebied raken. Maar de pvda wil natuurlijk niet dat al hun voorstellen voor belastingverhoging van de laatste 20 jaar nu ingevoerd worden. Begrijp je me nu?quote:
[..]
Onderbouw die stelling met plannen van de PvdA waaruit zou blijken dat de partij wil dat het hele land stopt met werken.
Je lult. Maar het is wel creatieve inzet om het PVV-straatje schoon te vegen. Ware het niet dat PVV gewoon een partijprogramma vol Nationaalsocialistische ellende heeft gepubliceerd en een partijleiding heeft die gewoon zeer discutabele uitspraken doet.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd of iig niet bedoeld. Ik zei: als ik selectief gaat spitten in uitspraken en belastingvoorstellen van pvda'ers van de laatste 20 jaar en ik post de uitspraken en belastingvoorstellen hier alsof de partij ze nu allemaal uitgevoerd wil hebben dan zou je denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken. Al ik zin zou hebben om dit te gaan doen dan zou ik voorstellen voor belastingverhoging kunnen vinden die werkenden op elk gebied raken. Maar de pvda wil natuurlijk niet dat al hun voorstellen voor belastingverhoging van de laatste 20 jaar nu ingevoerd worden. Begrijp je me nu?
Daarvoor hoef je niet diep te graven en gezochte verbanden proberen te leggen. Ze doen het gewoon direct en open en bloot.
Ik begrijp je heel goed. Ik wil echter dat je de onderstaande opmerking staaft met voorstellen die de PvdA heeft gedaan of had willen doen:quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd of iig niet bedoeld. Ik zei: als ik selectief gaat spitten in uitspraken en belastingvoorstellen van pvda'ers van de laatste 20 jaar en ik post de uitspraken en belastingvoorstellen hier alsof de partij ze nu allemaal uitgevoerd wil hebben dan zou je denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken. Al ik zin zou hebben om dit te gaan doen dan zou ik voorstellen voor belastingverhoging kunnen vinden die werkenden op elk gebied raken. Maar de pvda wil natuurlijk niet dat al hun voorstellen voor belastingverhoging van de laatste 20 jaar nu ingevoerd worden. Begrijp je me nu?
quote:als ik selectief gaat spitten in uitspraken en belastingvoorstellen van pvda'ers van de laatste 20 jaar en ik post de uitspraken en belastingvoorstellen hier alsof de partij ze nu allemaal uitgevoerd wil hebben dan zou je denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker omdat de leuze al decennia "werk, werk, werk" is. En er juist zoveel commentaar was op bv de Melkertbanen.quote:
[..]
Ik begrijp je heel goed. Ik wil echter dat je de onderstaande opmerking staaft met voorstellen die de PvdA heeft gedaan of had willen doen:
[..]
Dan heb je pech. Ik zou wel een privé jacht willen hebben. Dat zit er ook niet in.quote:
[..]
Ik begrijp je heel goed. Ik wil echter dat je de onderstaande opmerking staaft met voorstellen die de PvdA heeft gedaan of had willen doen:
[..]
Dan slaat je post dus als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Dan heb je pech. Ik zou wel een privé jacht willen hebben. Dat zit er ook niet in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je schreef dat stuk over de PvdA als reactie op mijn opmerkingen over de PVV, vind je dat een goed antwoord dan?quote:
[..]
Dan heb je pech. Ik zou wel een privé jacht willen hebben. Dat zit er ook niet in.
Je praat gewoon weer poep dus.quote:
[..]
Dan heb je pech. Ik zou wel een privé jacht willen hebben. Dat zit er ook niet in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat was een reactie op: "Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden."quote:
[..]
Als eerste is dat een reactie op een tekst van mij maar er is geen inhoudelijk verband tussen mijn reactie en jouw antwoord.
Dat zijn voorstellen of reacties die op verschillende momenten zijn gedaan. (Een baardverbod en een hoofddoekverbod? Voor heel Nederland, op straat en thuis?)
quote:Ten tweede is "Het zijn verschillende uitspraken op verschillende momenten. " een niets zeggende bewering waarvan niet eens duidelijk is waarop "het" betrekking heeft.
Ten derde "Als jij alle plannen en uitspraken van de PVDA opsomt, die ze de laatste 20 jaar gedaan hebben, dan zou je ook denken dat ze liever hebben dat het hele land stopt met werken." een vreemd statement waarin ik een taak krijg, jij aan de hand daarvan een bewering doet die jij dus niet onderbouwt en verder mist elk verband met de tekst waarop jij reageert.
Het is dus aan jou of je dat een goede reactie vindt maar het is logisch dat anderen op basis van jouw teksten een oordeel vellen over jouw niveau en gedrag.
Tekst van Wilders tijdens APB van 2009 toen hij onze straten wou terugveroveren:quote:
[..]
Dat was een reactie op: "Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden."
Dat zijn voorstellen of reacties die op verschillende momenten zijn gedaan. (Een baardverbod en een hoofddoekverbod? Voor heel Nederland, op straat en thuis?)
[..]
De koran stond er niet bij maar dat koran verbod was er al langer in zijn politieke agenda en is er nog steeds. Het zijn volgens Wilders symbolen van een ideologie en al die symbolen mogen in Nederland niet zichtbaar zijn, het gevolg is dat de gewone moslims geen symbolen van de islam mogen dragen volgens Wilders.quote:Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.
Waar staat dat hij baarden en hoofddoekjes wil verbieden?quote:
[..]
Tekst van Wilders tijdens APB van 2009 toen hij onze straten wou terugveroveren:
[..]
De koran stond er niet bij maar dat koran verbod was er al langer in zijn politieke agenda en is er nog steeds. Het zijn volgens Wilders symbolen van een ideologie en al die symbolen mogen in Nederland niet zichtbaar zijn, het gevolg is dat de gewone moslims geen symbolen van de islam mogen dragen volgens Wilders.
Dat is een logisch gevolg van "Laten we onze straten gaan terugveroveren en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.", tenzij hij dat met geweld wil doen. Het hoofddoekjesverbod werd zelfs letterlijk genoemd in zijn speech in Almere. Verder heeft Wilders ook al gezegd dat hij genoeg heeft van de aanbidding van de islam in de genoeg is genoeg brief:quote:
[..]
Waar staat dat hij baarden en hoofddoekjes wil verbieden?
Ook dat verhoudt zich slecht met het geen verwijten maken aan de gematigde moslims want die aanbidden ook de islam.quote:Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland
Uit het pvv-programma:
quote:De Partij voor de Vrijheid zegt: geen centimeter ruimte voor de islam in Nederland. Dat betekent dat we met plezier de zegepralen van de islam in onze straten tegengaan: de minaretten, de boerka’s, de hoofddoekjes etc. Wie behoefte heeft aan dergelijke zaken kan prima terug. Graag zelfs.
quote:Geen hoofddoekjes in de zorg, het onderwijs, het gemeentehuis of waar dan ook bij
de overheid; en ook niet bij gesubsidieerde organisaties.
Geen enkele hoofddoek bij de Staten-Generaal als hart van onze democratie; niet bij
het kabinet en hun ambtenaren, niet bij Kamerleden, niet bij medewerkers en niet
bij bezoekers, bij niemand.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Tegen de terroristen. Op iedere straathoek twee militairen met schietklare geweren en de instructie om, als ze een moslim iets verdachts zien doen, eerst te schieten en dan vragen te stellen.
Wauw
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
Je kan ook stimuleren dat de islam uit het straatbeeld verdwijnt zonder het te verbieden.quote:
[..]
Dat is een logisch gevolg van "Laten we onze straten gaan terugveroveren en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.", tenzij hij dat met geweld wil doen. Het hoofddoekjesverbod werd zelfs letterlijk genoemd in zijn speech in Almere. Verder heeft Wilders ook al gezegd dat hij genoeg heeft van de aanbidding van de islam in de genoeg is genoeg brief:
[..]
Ook dat verhoudt zich slecht met het geen verwijten maken aan de gematigde moslims want die aanbidden ook de islam.
"De PVV wil het dragen van hoofddoeken verbieden bij alle organisaties die van de gemeente subsidie krijgen. Ook mensen die bij gemeentelijke instellingen werken, mogen geen hoofddoek dragen. Dat zei PVV-leider Wilders in Almere."
Jij bracht het alsof hoofddoekjes verboden moeten worden in Nederland en een baardverbod slaat helemaal nergens op.
Het zal aan mij liggen maar daar staat toch echt verbieden.quote:
[..]
Je kan ook stimuleren dat de islam uit het straatbeeld verdwijnt zonder het te verbieden.
"De PVV wil het dragen van hoofddoeken verbieden bij alle organisaties die van de gemeente subsidie krijgen. Ook mensen die bij gemeentelijke instellingen werken, mogen geen hoofddoek dragen. Dat zei PVV-leider Wilders in Almere."
Jij bracht het alsof hoofddoekjes verboden moeten worden in Nederland en een baardverbod slaat helemaal nergens op.
Ontken ik dat dan?quote:
[..]
Het zal aan mij liggen maar daar staat toch echt verbieden.
Je begint met "zonder het te verbieden" en dan kom je met een tekst waarin wordt verboden, je spreekt jezelf dan behoorlijk tegen. Hij heeft inderdaad niet letterlijk gezegd dat hij het in heel Nederland wil verbieden. Mijn reactie was dan ook geen letterlijk citaat maar volgens mij wel een goede weergave van de uitlatingen van Wilders.quote:
De tekst van de APB 2009 gaat immers over alle moslims en Nederland.
Hoe hij dat wil realiseren is dan niet meer zo belangrijk maar ik neem aan via de democratische weg van verboden mede gezien de vele verboden die hij al wel heeft benoemd.
Leer nou eens LEZEN. Jij zegt dat ALLE moslims in heel Nederland verplicht hun baard af moeten scheren en geen hoofddoekjes mogen dragen van Wilders.quote:
[..]
Je begint met "zonder het te verbieden" en dan kom je met een tekst waarin wordt verboden, je spreekt jezelf dan behoorlijk tegen. Hij heeft inderdaad niet letterlijk gezegd dat hij het in heel Nederland wil verbieden. Mijn reactie was dan ook geen letterlijk citaat maar volgens mij wel een goede weergave van de uitlatingen van Wilders.
De tekst van de APB 2009 gaat immers over alle moslims en Nederland.
Hoe hij dat wil realiseren is dan niet meer zo belangrijk maar ik neem aan via de democratische weg van verboden mede gezien de vele verboden die hij al wel heeft benoemd.
Ik zeg dat dat baardverbod gelogen is en dat het hoofddoekjesverbod alleen geld voor moslims die bij gemeentelijke instellingen werken of bij organisaties die van de gemeente subsidie krijgen.quote:
Overigens ook raar dat hij dan wel voor al die moslims die hij geen verwijten maakt de koran, moskee, hoofddoek, baard en eigenlijk alles wat ze nodig hebben om gewoon moslim te zijn wil verbieden.
Vervolgens zeg ik: "Je kan ook stimuleren dat de islam uit het straatbeeld verdwijnt zonder het te verbieden."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Straatbeeld
Heb je gekeken wat straatbeeld betekent?
Dat betekent dus niet dat moslims met baard of hoofddoekje niet meer over straat mogen.
Leuk verhaal alleen heeft Wilders het niet over straatbeeld maar over:quote:
Leer nou eens LEZEN. Jij zegt dat ALLE moslims in heel Nederland verplicht hun baard af moeten scheren en geen hoofddoekjes mogen dragen van Wilders.
[..]
Ik zeg dat dat baardverbod gelogen is en dat het hoofddoekjesverbod alleen geld voor moslims die bij gemeentelijke instellingen werken of bij organisaties die van de gemeente subsidie krijgen.
Vervolgens zeg ik: "Je kan ook stimuleren dat de islam uit het straatbeeld verdwijnt zonder het te verbieden."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Straatbeeld
Heb je gekeken wat straatbeeld betekent?
Dat betekent dus niet dat moslims met baard of hoofddoekje niet meer over straat mogen.
"Laten we onze straten gaan terugveroveren en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.",
Je bent dus iets aan het onderbouwen wat helemaal niet relevant is. Verder vind ik overigens dat de hele discussie niet zo relevant is want of Wilders nu met veroveren verbieden bedoelt of met geweld verwijderen of nog iets anders maakt inhoudelijk weinig uit mbt mijn eerste reactie. Ik zie dan ook geen enkele aanleiding iets aan te passen ook al is mij best bekend dat Wilders het niet letterlijk heeft gezegd. Het is voldoende in lijn met vele uitlatingen van hem en vele verboden die hij wil om deze tekst te rechtvaardigen maar daar mag jij natuurlijk anders over denken.
En de boel onderkotsen zodat iemand anders het weer mag opruimen. Vinden we allemaal best normaal eigenlijk. Stukkie cultuur.quote:
[..]
Diegene die op hem stemmen houden ook wel van een potje rellen of vechten, gewoon zomaar. Beetje op zaterdagavond als je lam bent (niet Islam, gewoon lam) beetje knokken met de wouten, hier en daar wat bushokjes intrappen, wat voorbijfietsende mensen beledigen en hopen op escalatie, opdat je wederom een reden hebt om te knokken.
Ik noem dat misbruik van vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is kennelijk niet belangrijk.
Ik drink geen kraantjeswater.
Hoe jij het noemt is irrelevant. Het is wat het is. Een mening. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je die persoon niet opsluiten, dan moet je zelf vertrekken. We leven hier in Europa in een samenleving waar dit mogelijk is.quote:
[..]
Ik noem dat misbruik van vrijheid van meningsuiting.
Het opzettelijk beledigen van mensen en haat verspreiden is strafbaar. Hij verbergt zich onder de wet van vrijheid van meningsuiting. Dit is misbruik van die wet.quote:
[..]
Hoe jij het noemt is irrelevant. Het is wat het is. Een mening. Als je daar niet mee om kunt gaan moet je die persoon niet opsluiten, dan moet je zelf vertrekken. We leven hier in Europa in een samenleving waar dit mogelijk is.
Ik drink geen kraantjeswater.
Klopt ja, zijn Franse collega's doen dat toch beter.quote:
[..]
Vind dat z'n pr-machine maar matigjes draait deze dagen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je weet duidelijk niet waar je over praat. Nogmaals: Tief maar op als je er niet mee om kunt gaan. Je beledigd voelen omdat iemand een andere mening heeft dan jij, zegt meer over jou dan over hem.quote:
Het opzettelijk beledigen van mensen en haat verspreiden is strafbaar. Hij verbergt zich onder de wet van vrijheid van meningsuiting. Dit is misbruik van die wet.
Who fucking cares dat je beledigd bent.
Wel wat anders dan het is oorlog inderdaad en dan lijkt het in Frankrijk ook nog meer op oorlog.quote:
[..]
Klopt ja, zijn Franse collega's doen dat toch beter.
[ afbeelding ]
De Nederlandse wet:quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:45 schreef Kreator het volgende:
Who fucking cares dat je beledigd bent.
quote:Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij in het openbaar mondeling of bij geschrift of afbeelding, hetzij iemand, in zijn tegenwoordigheid mondeling of door feitelijkheden, hetzij door een toegezonden of aangeboden geschrift of afbeelding, aangedaan, wordt, als eenvoudige belediging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
''quote:
Een opzettelijke belediging'' =/= ''beledigt zijn''
Maar wat een debiele wet eigenlijk. Hoe definiëren ze opzettelijk en belediging?
Niet, en anders zou je iedereen die zich schminkt als zwarte piet in de gevangenis moeten gooien voor het beledigen van janknegers.quote:
[..]
''
Een opzettelijke belediging'' =/= ''beledigt zijn''
Maar wat een debiele wet eigenlijk. Hoe definiëren ze opzettelijk en belediging?
En toch zal de vrijheid van meningsuiting altijd tegen grenzen aan blijven botsen zo lang er mensen zijn die vinden dat de vrijheid van meningsuiting je het recht op belediging geeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de jurisprudentie wordt zoiets uitgewerkt.quote:
[..]
''
Een opzettelijke belediging'' =/= ''beledigt zijn''
Maar wat een debiele wet eigenlijk. Hoe definiëren ze opzettelijk en belediging?
Bijvoorbeeld:
http://www.wetboek-online.nl/jurisprudentie/ljnAT5911.html
PS In hoger beroep werd het oordeel trouwens anders:
http://www.njcm.nl/site/newsposts/show/85
Citaat Wilders (2:55):
quote:Ik heb (de VVD heeft) niets tegen de Islam, het gaat niet om een religie, in tegenstelling tot Pim Fortuyn die oproept tot een kruistocht, een koude oorlog tegen de Islam, wat een verwerpelijke opmerking is, omdat hij daarmee alle moslims op één hoop gooit, heb ik vanaf het begin gezegd; De Islam daar is niets mis mee, het is een te respecteren godsdienst. Ook de meeste moslims in de wereld, maar ook in Nederland zijn goede burgers waar niets mis mee is, het gaat om dat kleine stukje moslimextremisten."
Wat een enorme draaikontquote:
Hij is gek of hij heeft een doel voor ogen om het scherp te spelen en te hopen dat de Islam mede dankzij hem een verlichting meemaakt. Maar hij zal wel nooit zn kaarten op tafel gooien.
Toen zat hij nog bij de vvd toch? Toen mocht hij zijn eigen mening nog niet verkondigen.quote:
Dus sprak hij hier namens de vvd en niet voor zichzelf. Derhalve onzin post.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een onzin. Een kamerlid mag altijd zijn mening verkondigen.quote:
[..]
Toen zat hij nog bij de vvd toch? Toen mocht hij zijn eigen mening nog niet verkondigen.
Dus sprak hij hier namens de vvd en niet voor zichzelf. Derhalve onzin post.
quote:
[..]
Wat een onzin. Een kamerlid mag altijd zijn mening verkondigen.
Jij snapt politiek niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Toch wel gaaf en verfrissend om te zien eigenlijk. Een relatief jonge Wilders die overkomt alsof ie weet waar hij over praat (en die sowieso in een praatprogramma aanwezig isquote:
), en bovendien laat blijken twee moties te hebben ingediend die ook nog eens zijn aangenomen.Wat was er gebeurd als ie bij de VVD gebleven was, denk ik dan.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nou nou, een fatsoenlijke PR-machine staat echt niet toe dat een poster een witte tekst op een witte achtergrond bevat.quote:
[..]
Klopt ja, zijn Franse collega's doen dat toch beter.
[ afbeelding ]
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het Westen en de rest van de beschaafde wereld is in oorlog met moslim-extremisten; met terroristische groeperingen die doelbewust aanslagen plegen in het Westen. Dezelfde groeperingen zijn ook bezig om het grondgebied van de islam met geweld verder uit te breiden; op tal van plekken in Afrika en Azië.
Vergeet Wilders even (en de eventuele aversie tegen Wilders) en luister naar de woorden van de premier van Canada:
Kijk, zulke leiders hebben we nodig. Mensen die niet om de hete brij heen draaien, maar dingen benoemen zoals ze zijn én zorgen voor een aanpak ervan.
Kortom: ja, het is oorlog. Wilders - hoe vervelend ook - heeft gelijk. Het Westen en de totale beschaafde wereld is in staat van oorlog met moslim-extremisten. En zo moeten we de kwestie ook behandelen.
Vergeet Wilders even (en de eventuele aversie tegen Wilders) en luister naar de woorden van de premier van Canada:
Kijk, zulke leiders hebben we nodig. Mensen die niet om de hete brij heen draaien, maar dingen benoemen zoals ze zijn én zorgen voor een aanpak ervan.
Kortom: ja, het is oorlog. Wilders - hoe vervelend ook - heeft gelijk. Het Westen en de totale beschaafde wereld is in staat van oorlog met moslim-extremisten. En zo moeten we de kwestie ook behandelen.
en als hier een aanslag wordt gepleegd gaat iedereen de meeloper uithangen met knip en plak gelul over hoe vaak we wel niet gewaarschuwd waren
Als er hier een aanslag wordt gepleegd, ga ik in elk geval wél sterk ageren tegen figuren die durven te beweren dat het niet te voorzien was. En ik ga ook ageren tegen het veel te softe, naïeve beleid van de afgelopen jaren wat betreft de concrete aanpak van moslim-extremisme.quote:
en als hier een aanslag wordt gepleegd gaat iedereen de meeloper uithangen met knip en plak gelul over hoe vaak we wel niet gewaarschuwd waren
Ga lekker op de fascistische pvv stemmen, want die hebben vast wel een oplossingquote:
[..]
Als er hier een aanslag wordt gepleegd, ga ik in elk geval wél sterk ageren tegen figuren die durven te beweren dat het niet te voorzien was. En ik ga ook ageren tegen het veel te softe, naïeve beleid van de afgelopen jaren wat betreft de concrete aanpak van moslim-extremisme.
Ga lekker krokodillentranen huilen voor Charlie en ga weer rustig verder met het demoniseren van Wilders die bovenaan de dodenlijst van de moordenaars van Charlie staat.quote:
[..]
Ga lekker op de fascistische pvv stemmen, want die hebben vast wel een oplossing
Ik ga alvast onder de tafel zitten.quote:
Het Westen en de rest van de beschaafde wereld is in oorlog met moslim-extremisten; met terroristische groeperingen die doelbewust aanslagen plegen in het Westen. Dezelfde groeperingen zijn ook bezig om het grondgebied van de islam met geweld verder uit te breiden; op tal van plekken in Afrika en Azië.
Vergeet Wilders even (en de eventuele aversie tegen Wilders) en luister naar de woorden van de premier van Canada:
Kijk, zulke leiders hebben we nodig. Mensen die niet om de hete brij heen draaien, maar dingen benoemen zoals ze zijn én zorgen voor een aanpak ervan.
Kortom: ja, het is oorlog. Wilders - hoe vervelend ook - heeft gelijk. Het Westen en de totale beschaafde wereld is in staat van oorlog met moslim-extremisten. En zo moeten we de kwestie ook behandelen.
my ambition is handicapped by my laziness
Dus volgens jou zouden nu de wetten moeten gelden die passen bij de staat van oorlog?quote:
Kortom: ja, het is oorlog. Wilders - hoe vervelend ook - heeft gelijk. Het Westen en de totale beschaafde wereld is in staat van oorlog met moslim-extremisten. En zo moeten we de kwestie ook behandelen.
Van sommige lieden zie je de handen duidelijk jeuken om opnieuw een flinke serie persoonlijke vrijheden in te perken, zodat we een mogelijke aanslag alsnog niet kunnen voorkomen.quote:
[..]
Dus volgens jou zouden nu de wetten moeten gelden die passen bij de staat van oorlog?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, de noodtoestand uitroepen is altijd erg geliefd bij dictators. Wilders is toch niet zo'n democraat als hij altijd zegt te zijn.quote:
[..]
Van sommige lieden zie je de handen duidelijk jeuken om opnieuw een flinke serie persoonlijke vrijheden in te perken, zodat we een mogelijke aanslag alsnog niet kunnen voorkomen.
Ja, de hang naar totalisme zit er diep in bij bepaalde figuren. Volgens mij komen we uiteindelijk verder met het benadrukken van de goede kanten van de westerse keuzes. De 'militaire' strijd is toch bijna niet te winnen blijkt. Het moet uiteindelijk uit het hart komen.quote:
[..]
Van sommige lieden zie je de handen duidelijk jeuken om opnieuw een flinke serie persoonlijke vrijheden in te perken, zodat we een mogelijke aanslag alsnog niet kunnen voorkomen.
Welke concrete aanpak verlang je op dit moment?quote:
[..]
Als er hier een aanslag wordt gepleegd, ga ik in elk geval wél sterk ageren tegen figuren die durven te beweren dat het niet te voorzien was. En ik ga ook ageren tegen het veel te softe, naïeve beleid van de afgelopen jaren wat betreft de concrete aanpak van moslim-extremisme.
Verbind nou een wat consequenties aan die constatering.quote:
Het Westen en de rest van de beschaafde wereld is in oorlog met moslim-extremisten; met terroristische groeperingen die doelbewust aanslagen plegen in het Westen. Dezelfde groeperingen zijn ook bezig om het grondgebied van de islam met geweld verder uit te breiden; op tal van plekken in Afrika en Azië.
Vergeet Wilders even (en de eventuele aversie tegen Wilders) en luister naar de woorden van de premier van Canada:
Kijk, zulke leiders hebben we nodig. Mensen die niet om de hete brij heen draaien, maar dingen benoemen zoals ze zijn én zorgen voor een aanpak ervan.
Kortom: ja, het is oorlog. Wilders - hoe vervelend ook - heeft gelijk. Het Westen en de totale beschaafde wereld is in staat van oorlog met moslim-extremisten. En zo moeten we de kwestie ook behandelen.
Veel verder dan 'harder aanpakken' schreeuwen heb ik je je nog niet zien komen op dit forum. Het is oorlog, stel jij. Welke offers ben je bereid te maken? En kom nou eens niet aan met zwaardere straffen en extremisten op de huid zitten, want als je denkt dat het probleem daardoor verdwijnt, ben je wel heel naïef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jihadisten niet terug laten keren en ex-jihadisten (en de gasten die ze rekruteren) opsluiten of het land uitgooien zou al veel helpen. Geen haat-imams meer toelaten. Simpele maatregelen welke elk weldenkend mens al lang geleden had kunnen bedenken.quote:Op zondag 11 januari 2015 11:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welke concrete aanpak verlang je op dit moment?
We kunnen natuurlijk ook niks doen en de komende 100 jaar de ene aanslag na de andere voorbij zien gaan. Is dat wat je wilt?quote:
[..]
Verbind nou een wat consequenties aan die constatering.
Veel verder dan 'harder aanpakken' schreeuwen heb ik je je nog niet zien komen op dit forum. Het is oorlog, stel jij. Welke offers ben je bereid te maken? En kom nou eens niet aan met zwaardere straffen en extremisten op de huid zitten, want als je denkt dat het probleem daardoor verdwijnt, ben je wel heel naïef.
De vrijheid om niet vermoord te worden vind ik ook toch wel erg belangrijk hoor. Ik weet niet hoe jij dat ziet.quote:
[..]
Van sommige lieden zie je de handen duidelijk jeuken om opnieuw een flinke serie persoonlijke vrijheden in te perken, zodat we een mogelijke aanslag alsnog niet kunnen voorkomen.
Is dat wat er staat?quote:
[..]
We kunnen natuurlijk ook niks doen en de komende 100 jaar de ene aanslag na de andere voorbij zien gaan. Is dat wat je wilt?
Godsamme man, je laat ook elke keer overduidelijk blijken dat je PVV stemt. Je bent zeker ook werkloos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |