http://www.ouest-france.f(...)quee-du-mans-3101622quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:01 schreef PicoMMP het volgende:
Bron van die granaten in die moskee in Le Mans?
Ja.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:02 schreef Platano het volgende:
Hebben jullie dat filmpje op dumpert gezien met de politie-agent? Ik voel me zo naar op dit moment. En een tweede aanval?!
Dankquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
http://rt.com/news/220819-attack-mosque-france-paris/
Dat filmpje van gisteren? Ja, gezien. Aardig gek inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:02 schreef Platano het volgende:
Hebben jullie dat filmpje op dumpert gezien met de politie-agent? Ik voel me zo naar op dit moment. En een tweede aanval?!
Ja, ik ook. Dode cartoonisten, dode agenten, brandende moskeeën, moslims die op straat nu negatief worden benaderd....quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:59 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk meer het gevoel van samenhorigheid dan bij eerdere incidenten.
Dat is Montrouge, waar vanochtend die schietpartij was.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat je nu op Sky news ziet, is dat bij de plek waarvan ze denken dat de daders daar zijn ?
Edit verdachten
Thnx.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:04 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat is Montrouge, waar vanochtend die schietpartij was.
Grand Theft Allah!quote:
Er is nog niemand gearresteerd.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Thnx.
Alleen had ik al berichten voorbij zien komen dat die verdachte was opgepakt ?
Tegenstrijdige berichten. Politie agent is overleden iig.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Thnx.
Alleen had ik al berichten voorbij zien komen dat die verdachte was opgepakt ?
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Beste post tot nu toe. Reken ik voor het gemak die van mezelf niet mee natuurlijk.²
We zeggen held, omdat we met het woord 'martelaar' een wat negatieve connotatie hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
quote:French officials are now saying there have been several attacks against mosques in France since yesterday's shooting at the Charlie Hebdo offices.
Emotioneel ? Er is een hele redeactie vermoord vanwege cartoons.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
Overigens is satire niet geheel zonder verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting is overigens niet absoluut, zelfs de Amerikaanse grondwet stelt limieten hierop.
Bron?quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:08 schreef Montagui het volgende:
French officials are now saying there have been several attacks against mosques in France since yesterday's shooting at the Charlie Hebdo offices.
Van de nosquote:
Ik vind vooral die vrouw die de code intikte een anti-held.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
Overigens is satire niet geheel zonder verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting is overigens niet absoluut, zelfs de Amerikaanse grondwet stelt limieten hierop.
En wat doe je dan? Dan bestrijdt je dat via de wet, zoals Wilders nu aangeklaagd wordt. Niet via kogels. Zoals het binnen de grondwet valt, mag je doen wat je wil. Of het onsmakelijk is of niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
Overigens is satire niet geheel zonder verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting is overigens niet absoluut, zelfs de Amerikaanse grondwet stelt limieten hierop.
Amerika en vrijheid in één zin.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
Overigens is satire niet geheel zonder verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting is overigens niet absoluut, zelfs de Amerikaanse grondwet stelt limieten hierop.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:08 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
We zeggen held, omdat we met het woord 'martelaar' een wat negatieve connotatie hebben.
Maar dat is feitelijk wat ze zijn.
Ik ben ook wel voorstander van limieten maar ik vind niet dat deze journalisten een grens hebben overschredenquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie heel veel emotionele overreacties op internet, die precies in het zwart-wit denken valt. Uiteraard zijn de daders hardcore criminelen, maar hoezo zijn de slachtoffers helden? Is iedereen die gedood wordt spontaan een held? Wat is een held precies?
Overigens is satire niet geheel zonder verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting is overigens niet absoluut, zelfs de Amerikaanse grondwet stelt limieten hierop.
Ik denk dat jij ook een antiheld had geweest in deze situatie.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:09 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind vooral die vrouw die de code intikte een anti-held.
En de Franse voorsteden zijn veel wapens volgens mij.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:08 schreef Breekfast het volgende:
Wat ik mij wel afvraag, hoe kunnen 2 teruggekeerde Syrie gangers die volgens de Franse regering in het visier van de veiligheidsdiensten waren, gewoon aan 2 zware automatische wapens komen?
quote:k vat even samen : 3 zeer professioneel te werk gaande mannen plannen een terroristische aanval op klaar lichte dag. De voorbereidingen gaan hoogstwaarschijnlijk als volgt te werk, mannen laten we ons helemaal zwart aankleden en maskers gebruiken zodat we nooit en te nimmer worden herkent. Laten we zwaar bewapend te werk gaan ( Kalasjnikov ak47) ow en mannen vergeet asjeblieft jullie id niet stel je voor dat we aangehouden worden voor bijvoorveeld een alcholocontrole dan kunnen we ons in ieder geval legitemeren. Nou voorbereidingen klaar we gaan naar de bestemming, de bestemming parijs een stad met 21 miljoen inwoners. Vele van ons zijn er wel eens geweest en weten dat het er krioelt van de mensen, geen straat zonder mensen of auto's maar heel toevallig is er in deze straat helemaal niemand te bekken. ( behalve de " amatuer cameraluitjes " die heel toevallig aanwezig waren op hoge locaties met overzicht en dus in staat waren om deze actie vanuit verschillende invalshoeken te filmen ? ) waar waren we, owja 3 zwart gekleedde en bewapande mannen schieten er dus op los en ondertussen duidelijk te zien en horen op de beelden roept er 1tje Allah Akbar. Hij probeert duidelijk te laten zien dat hij deze aanslag in naam van Allah pleegt door middel van zijn hand op te steken met zijn wijsvinger te laten zien dat Allah 1 is en de grootste is. Alleen vergeet hij hier even dat dit islamitische symbool door moslims met de rechterhand gedaan wordt, hij doet het per ongeluk met links. Wanneer we de beelden die we voorgeschoteld hebben beter gaan inspecteren vallen mij gelijk een paar belangrijke punten op de persoon die de politie agent dood schiet, schiet van nog geen 30cm afstand met een ak47. Zoals op de beelden van de link die ik hier beneden plaats te zien is, zien we geen 1 spettertje tomatenketchup nog gekker er is duidelijk te zien dat schutter zelfs mis schiet!! Kom op mensen het gaat om een ak47, in onderstaand filmpje is ook te zien wat je allemaal wel niet kunt doen met dit wapen. Je kan zo iemands hoofd aan vlarde schieten. Is dit niet een beetje vreemd? ( deze filmpjes zijn trouwens afkomstig van youtube, maar rarara waarom en door wie worden deze filmpjes elke sec dat iemand ze weer upload er weer afgegooid ? ) Oke stel je vind dit niet vreemd. Gaan we een stapje verder. Ik heb het al eerder gezegd ondanks dat parijs zo druk is, verwdijnen de mannen als sneeuw voor de zon in een Citroën c3. Op de foto's is heel duidelijk te zien dat deze auto zeer opvallende zilveren buitenspiegels heeft nietwaar? Enkele uren nadata de vluchtauto wordt aangetroffen zien we echter dat deze buitenspiegels verdwenen zijn en hiervoor in de plaatst zwarte zijn gekomen. Zijn ze tijdens het vluchten even met het bovag garantie bewijsje langs de citroen garage gereden omdat ze toch liever zwart hadden? En als laatst ook niet geheel onbelangrijk "vergeten"/ verliezen ze heel toevallig alle 3 tegelijk hun id kaart in de auto. Vanuit de id kaarten kunnen we namelijk gelijk opmaken met wie te maken hebben. Verschillende omroepen zoals bijvoorbeeld de telegraaf kunnen al heel snel gegevens van de verdachte vrijgeven. En ja hoor zoals gewoonlijk zijn het weer de moslims die het gedaan hebben.
http://www.conspiracyclub.co/2015/01/07/paris-fake-terrorism/
Dank!quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Meerdere aanvallen op Franse moskeeën'
Na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo zijn er meerdere aanvallen geweest op moskeeën in Frankrijk, meldt AFP op basis van Franse autoriteiten. Zo werd er gisteravond geschoten op een moskee in Le Mans. Er vielen daar geen gewonden.
Ik ga het niet eens lezen. Zielige figuren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Kreeg ik via Whatsapp binnen:
[..]²
Die cartoons zijn echt niet de hoofdredenquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Emotioneel ? Er is een hele redeactie vermoord vanwege cartoons.
Gooi er even wat alinea's in, dat maakt het leesbaarderquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Kreeg ik via Whatsapp binnen:
[..]²
Misschien wel ja. Dat durf ik niet te zeggen. Maar dat was wel het moment geweest waar echte helden zouden opstaan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:10 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik denk dat jij ook een antiheld had geweest in deze situatie.
Nee klopt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:11 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Die cartoons zijn echt niet de hoofdreden
BNW / De aanslag op Charlie Hebdo dl.2quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Kreeg ik via Whatsapp binnen:
[..]²
Ik denk niet dat je daar blijer van wordt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gooi er even wat alinea's in, dat maakt het leesbaarder
Ga er nu niet op in.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:11 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik ga het niet eens lezen. Zielige figuren.
Ik zal niet blijer worden van het antwoord vermoed ik, maar wat was de hoofdreden?quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:11 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Die cartoons zijn echt niet de hoofdreden
quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En wat doe je dan? Dan bestrijdt je dat via de wet, zoals Wilders nu aangeklaagd wordt. Niet via kogels. Zoals het binnen de grondstrafwet valt, mag je doen wat je wil. Of het onsmakelijk is of niet.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Kreeg ik via Whatsapp binnen:
[..]²
Dat die lui volgens hun verwrongen perceptie van het geloof geen kritiek mogen accepteren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:13 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik zal niet blijer worden van het antwoord vermoed ik, maar wat was de hoofdreden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |