Voor 9-11 gaf Bin Laden dat ook al duidelijk aan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat roep ik ook de hele tijd.
Heb je mijn linkje/text gelezen? Daar wordt dit ook uitgelegd uit de ogen van Al Qaeda.
Als je je geloof ziet als je familie of jezelf spoor je niet. En we hebben het over wat woorden in een blaadje. Ze werden niet bij Moslims door de brievenbus geduwd ofzo, die blaadjes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
Sponsoring van groeperingen die zich later tegen je keren is niks nieuws.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:25 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ja, omdat ISIS het saudischekoningshuis als het kwaad ziet, als on-islamitisch.
Aan de andere kant stromen er al jarenlang miljoenen vanuit datzelfde koningshuis naar allerlei organisaties om de bevolking "in toom te houden", en om het wahabisme te promoten.
ja, dat mag, doe maar, ik lach erom. Mijn familie ook. Dat is wat bij moslims ontbreekt: relativatie, een gevoel voor humor en zelfreflectie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
Die agent van het filmpje is dus echt doodgeschotenquote:Politie rouwt om doodgeschoten agent Ahmed (42)
Hij heette Ahmed en was 42 jaar. Hij werd met een schot in het hoofd afgemaakt toen hij op het trottoir lag nadat de daders hem hadden neergeschoten toen ze het gebouw verlieten. ,,Ahmed laat een partner achter", zo laat de secretaris van de politiebond Rocco Contento weten. "We zijn allemaal extreem geshockeerd", voegt hij er aan in de Franse krant Le Figaro.
De video die daarvan werd gemaakt is extreem gewelddadig en deed de ronde op het internet. Op veel sites is de video al verwijderd (onderstaande video is bewerkt).
Ahmed werkte op het centrale commissariaat van het elfde arrondissement. Hij was personeelsafgevaardigde en maakte deel uit van de mountainbikebrigade.
De tweede agent die door de terroristen werd gedood, werkte al jarenlang als lijfwacht voor hooggeplaatste personen. Hij was 49 jaar en heeft een dochtertje van een jaar. Hij beschermde cartoonist Stéphane Charbonnier, die ook omkwam tijdens de aanslag.
Volgens Contento ontving de cartoonist de voorbije dagen dreigementen "die steeds verontrustender werden".
Ach, ach. Vrij zijn om te zeggen wat je wilt heeft vandaag al zo'n tik gehad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef baaart het volgende:
[..]
Permban hier en gegevens door naar de politie of zo. Vieze extremist
Van onze 1000 euro.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Rutte zit van het reces te genieten natuurlijk.
No shit. Het is gelijk Nederland doodziek. Al jaren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef 16meter het volgende:
Gevaarlijk veel begripvolle/bagatelliserende reacties in dit topic.
West-Europa heeft echt een heel groot probleem.
Ja want wat onnozele spotprentjes zijn een goed excuus om 12 mensen omver te knallenquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
Ik zeg ook nergens dat ze sporen. Ik zeg dat als je stelselmatig mensen beledigt (en erger), dat je dan niet verrast moet zijn als daar dan ooit een reactie op komt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als je je geloof ziet als je familie of jezelf spoor je niet. En we hebben het over wat woorden in een blaadje. Ze werden niet bij Moslims door de brievenbus geduwd ofzo, die blaadjes.
Doodgeschoten. Dat is neergeschoten was was al wel duidelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die agent van het filmpje is dus echt neer geschoten
Was gebeurt, ook al had het westen zich niet bemoeid. Want zo zitten ze in elkaar, het westen is de vijand, ook al doen ze enkel goed.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voor 9-11 gaf Bin Laden dat ook al duidelijk aan.
Het westen wil niet echt luisteren.
Wanneer een moslimextremist iets doet is het vaak van 'hij was geen echte moslim'. Dan zouden diezelfde mensen ook geen aanstoot moeten nemen wanneer iemand een satirische strip maakt 'dat soort' moslims.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
Dit dus. Hopelijk veroorzaakt dit niet nog meer onrust en onbegrip tussen verschillende bevolkingsgroepen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ja want wat onnozele spotprentjes zijn een goed excuus om 12 mensen omver te knallen___! Sorry hoor.
Daarbij, het is een links georiënteerd blad, dat op zo'n beetje iedereen kritiek geeft, zeker niet alleen op moslims/Allah/islam. Deze vuile moordenaars bewijzen de islamistische populatie in Frankrijk overigens zeker geen dienst met deze aanslag.
En ik maar denken dat het waterpistooltjes waren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die agent van het filmpje is dus echt neer geschoten
Die grens is maar net waar je deze zelf neerlegt. Er waren ook serieus Christenen die bezwaren hadden tegen de boeken van JK Rowling (Harry Potter). Als zij een aanslag hadden gepleegd, had Rowling dan ook de grens opgezocht? Natuurlijk niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ze wisten in ieder geval dat ze zich op gevaarlijk terrein bevonden gezien de vele bedreigingen en eerdere aanslag met een molotov cocktail. Het was eigenlijk wachten tot een paar echte extremistische gekken als vandaag toesloegen. Begrijp het doel van dat blad ook niet, de grens van vrijheid van meningsuiting opzoeken lijkt het.
Madrid, New York en Londen waren in verhouding tot dit veel ergere aanslagen, maar de ophef (buiten NY) lijkt nu groter.
Scherp, aangepastquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Doodgeschoten. Dat is neergeschoten was was al wel duidelijk.
Ik zeg allereerst nergens dat ze haar mening niet mag geven of delen. Ik geef aan dat ik die generaliserende opmerking, op basis van haar eigen persoonlijke ervaring met enkele gematigde moslims, niet kan plaatsen. Zij stelt immers dat je niet met hen over dit soort zaken zou kunnen discussiëren. Los van het feit dat de meeste gematigde moslims vrouwen extreem hoog hebben zitten - en de plaats van de vrouw niet wezenlijk anders is dan bij ongelovigen, of autochtonen het geval zou zijn - ken ik zelf ook geen enkele moslim die niet op een fatsoenlijke manier hierover zou kunnen discussiëren. Nu lijkt het dat een moslim het eens moet zijn met jou, omdat hij of zij anders niet rationeel is. Dat is uitermate onzinnig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel gelijk heeft dat redelijk wat gematigde moslims anders denken over bepaalde onderwerpen vanwege de geloofsovertuiging. Ik heb het zelf meegemaakt en ik zie het om mij heen gebeuren. Maar dan heb ik het inderdaad over o.a. homoseksualiteit en de plaats van de vrouw. Alleen ik zie dat persoonlijk niet als bedreigend. Maar dat is haar mening en ik denk dat heel wat mensen haar mening delen!
Je weet dat bij moslimfundamentalisten mede moslims die werken bij de vijand hoger op de kill lijst staan dan bv christenen/joden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Die gewonde agent is afkomstig uit Tunesie en dus ook moslim.
Hoe zou Allah daarover oordelen. Zomaar een "moslimbroeder" doodschieten.
Dat wordt dus geen hemel met ontelbare maagden voor die 3 terroristen
Als je tekeningetjes maakt is het niet normaal dat je word neergeschoten. Natuurlijk moet je daar verrast over zijn. Het hek is van de dam als we daar niet verrast over zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze sporen. Ik zeg dat als je stelselmatig mensen beledigt (en erger), dat je dan niet verrast moet zijn als daar dan ooit een reactie op komt.
Zo veel mensen worden stelselmatig beledigd. Je zou maar lelijk zijn. Dik. Of homo. Enzquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze sporen. Ik zeg dat als je stelselmatig mensen beledigt (en erger), dat je dan niet verrast moet zijn als daar dan ooit een reactie op komt.
Mensen sporen sowieso zelden. Vooral niet wanneer je ergens emotioneel bij betrokken bent, of dat nou een religie, huisdier, of voetbalclub is...
nee want een echte moslim doodt niet voor dit soort dingejtesquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Wanneer een moslimextremist iets doet is het vaak van 'hij was geen echte moslim'. Dan zouden diezelfde mensen ook geen aanstoot moeten nemen wanneer iemand een satirische strip maakt 'dat soort' moslims.
Sorry hoor, maar deze foto is retarded. Kill yourself gebeurt namelijk al op grote schaal, maar ze nemen wel velen met hen het graf in. Ooit van zelfmoordterrorisme gehoord? Guess not.quote:
Wij hebben nukes, waarom zouden we in godsnaam luisteren naar een stel grotbewoners aan de andere kant van de planeet. Zij hebben deze oorlog over zichzelf uitgeroepen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voor 9-11 gaf Bin Laden dat ook al duidelijk aan.
Het westen wil niet echt luisteren.
Onzin, ze hebben die aanslag te danken aan het feit dat moslims geen enkel incasseringsvermogen hebben en totaal niet passen binnen een westerse vrije samenleving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Friek_ het volgende:
Laten we eerlijk wezen: het blad heeft deze aanslagen ook deels aan zichzelf te danken, gezien de onophoudelijke stroom aan beledigende satire.
Zal je net beleven dat reces van oorsprong een Frans woord is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Rutte zit van het reces te genieten natuurlijk.
Daarom interessant om te kijken hoe dit uitpakt, de tweets van GL en PvdA spreken voor zich.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Bensel het volgende:
Is natuurlijk voor veel politici in europa een slecht moment: de pegida demonstraties, die zo hard veroordeeld worden, zijn door dit voorval een stuk legitiemer worden. De hele discussie over intergratie heeft een ontvlammingspunt bereikt, waarin de policor dit nou net niet kon gebruiken. het zorgt voor een spagaat in de linkse politiek: persvrijheid/vrijheid van meningsuiting, of de Islam. En 1 van beide afwijzen betekent politieke zelfmoord.
yep, had em al eerder gelezen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat roep ik ook de hele tijd.
Heb je mijn linkje/text gelezen? Daar wordt dit ook uitgelegd uit de ogen van Al Qaeda.
Ik zou niet weten wat hun beeld is van Allah. Ik geef louter mijn perspectief weer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat maakt hun beeld van Allah minder legitiem dan het jouwe?
Inderdaad. Satire is belangrijk, hoe smakeloos het soms ook over kan komen op mensen die zich beschimpt worden. Juist ook dit blad pakte alles en iedereen hard aan. Ook bv FN.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je tekeningetjes maakt is het niet normaal dat je word neergeschoten. Natuurlijk moet je daar verrast over zijn. Het hek is van de dam als we daar niet verrast over zijn.
Godver grote kans dat die arme man ook moslim was dus?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die agent van het filmpje is dus echt doodgeschoten
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo veel mensen worden stelselmatig beledigd. Je zou maar lelijk zijn. Dik. Of homo. Enz
Volgens mij bedoelen ze met die tekst niet dat je velen mee het graf moet innemen. Dat jij iets niet snapt wil nog niet zeggen dat het retarded is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef Irakees het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar deze foto is retarded. Kill yourself gebeurt namelijk al op grote schaal, maar ze nemen wel velen met hen het graf in. Ooit van zelfmoordterrorisme gehoord? Guess not.
Beledigende satire? Bestaat er een meetlat of een handleiding voor wanneer iets beledigends is?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Friek_ het volgende:
Laten we eerlijk wezen: het blad heeft deze aanslagen ook deels aan zichzelf te danken, gezien de onophoudelijke stroom aan beledigende satire.
Je bent zelf een dikke homo!quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Nobel punt maar onhoudbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:21 schreef Proximo het volgende:
Wanneer gaat de politiek zich eens hard maken om de invloed van islamitisch extremisme écht tegen te gaan?
Een verbod op geld uit de emiraten voor moskees, scholen, centra, een verbod op gekke prekers uit het midden oosten etc.
Het is al 30 jaar een kanker die vanuit SA & de emiraten zich wereldwijd verspreid, gesteund door de miljarden aan oliedollars
Inderdaad, en kom dit soms ook tegen bij gematigde moslims.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:33 schreef Bensel het volgende:
[..]
ja, dat mag, doe maar, ik lach erom. Mijn familie ook. Dat is wat bij moslims ontbreekt: relativatie, een gevoel voor humor en zelfreflectie.
Ik snap het heel goed, en volgens mij is mijn kritiek gerechtvaardigd. Kut-foto.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Nielsch het volgende:
Volgens mij bedoelen ze met die tekst niet dat je velen mee het graf moet innemen. Dat jij iets niet snapt wil nog niet zeggen dat het retarded is.
Nee, helemaal niet terecht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
We hebben het hier over cartoons in een blaadje. Niet uitschelden. Daar is toch geen sprake van?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
New York had ik reeds aangepast . Dat tweede zijn we het beiden over eens, maar ze wisten dat ze dit risico liepen dus vraag ik mij af wat het nut is van zo'n blad. Wat is het doel om in een blad wekelijks de Islam te bashen. Heb zelf sowieso niets met geloof in het algemeen maar laat gewoon iedereen in zijn waarde.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De ophef om bv Madrid en 9/11 was veeeeel groter.
Om nog maar niet te spreken over wat je zegt van dat blad, alsof ze het over zichzelf hebben afgeroepen.
Als je je beledigd voelt ga je ook de strijd aan met de pen/toetsenbord/demonstreren, whatever, maar niet mensen door hun kop knallen.
Ja, maar geen kogel door je kop.. dat is wel een verschilquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Klappen of neergemaaid worden, kleine nuance....quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze sporen. Ik zeg dat als je stelselmatig mensen beledigt (en erger), dat je dan niet verrast moet zijn als daar dan ooit een reactie op komt.
Satire =/= uitschelden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Dat mag jij vinden. Ik vind het geen onzin en het is duidelijk dat velen mijn mening wel delen en nee, ik stem niet op de PVVquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beetje onzin weer dit. Jammer toch weer die generaliseringen.
quote:
Tsja, het is eigenlijk niet te geloven dat die druiven met reces zijn. Ja, maar kerst. Ja, maar feestdagen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:36 schreef akveor het volgende:
[..]
Zal je net beleven dat reces van oorsprong een Frans woord is.
Dit ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Klappen of neergemaaid worden, kleine nuance....
quote:'Invallen in voorsteden Parijs na aanslag'
Speciale eenheden van de Franse politie hebben invallen gedaan in twee appartementen in Parijse voorsteden, meldt de krant Le Parisien. De invallen zouden verband houden met de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo. Er zou niemand zijn opgepakt.
De eerste inval was volgens de krant rond 16.30 uur in een appartement in de voorstad Pantin. Het appartement zou een schuilplaats voor terroristen zijn. Kort daarna was er een inval in een appartement in Gennevilliers. Beide voorsteden liggen ten noorden van het centrum van Parijs.
De politie is nog altijd bezig met een klopjacht op de drie daders, die na de aanslag wisten te ontkomen.
Ik weet zeker dat de plaats van de vrouw ook bij gematigde moslims niet gelijkwaardig is tegenover de mannen. Maar dat is een compleet andere discussie. Ik weet verder wel dat de meeste moslims dit soort daden afkeuren, uiteraard.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg allereerst nergens dat ze haar mening niet mag geven of delen. Ik geef aan dat ik die generaliserende opmerking, op basis van haar eigen persoonlijke ervaring met enkele gematigde moslims, niet kan plaatsen. Zij stelt immers dat je niet met hen over dit soort zaken zou kunnen discussiëren. Los van het feit dat de meeste gematigde moslims vrouwen extreem hoog hebben zitten - en de plaats van de vrouw niet wezenlijk anders is dan bij ongelovigen, of autochtonen het geval zou zijn - ken ik zelf ook geen enkele moslim die niet op een fatsoenlijke manier hierover zou kunnen discussiëren. Nu lijkt het dat een moslim het eens moet zijn met jou, omdat hij of zij anders niet rationeel is. Dat is uitermate onzinnig.
Dus het was ook terecht geweest als beledigde Christenen schrijfster JK Rowling iets hadden aangedaan. Of als beledigde vegetariers een MacDonalds opblazen. Of als een paar beledigde voetballers een grensrechter doodtrappen omdat ze zijn beledigd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Wat is dan het alternatief? Het midden oosten lekker aan zijn lot overlaten? Toekijken hoe duizenden vrouwen, kinderen en ouderen worden afgeslacht en verkracht, Dorpen compleet verwoest worden en mannen massaal geexecuteerd worden?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voor 9-11 gaf Bin Laden dat ook al duidelijk aan.
Het westen wil niet echt luisteren.
Het midden oosten is nooit stabiel geweest.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin. Het midden-oosten kent een hele ernstige instabiele periode, ook vanwege het vergaan van het pan-arabisme, de wijze van dekolonisatie, de opkomst van de staat Israël en zelfs de koude oorlog heeft een enorm litteken achtergelaten. Het gaat zelfs verder terug, richting WW1.
Dit meen je toch hopelijk niet hequote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
We hebben het hier over cartoons in een blaadje. Niet uitschelden. Daar is toch geen sprake van?
Dan moet je ook consequent zijn en bij iedere aanslag van de Italiaanse maffia het de lokale Italiaanse pizzeria's moeilijk maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:21 schreef Proximo het volgende:
Wanneer gaat de politiek zich eens hard maken om de invloed van islamitisch extremisme écht tegen te gaan?
Een verbod op geld uit de emiraten voor moskees, scholen, centra, een verbod op gekke prekers uit het midden oosten etc.
Het is al 30 jaar een kanker die vanuit SA & de emiraten zich wereldwijd verspreid, gesteund door de miljarden aan oliedollars
Jij trekt altijd alles in het extreme. Spotprenten vergelijken met 'elke dag je familie stelselmatig beledigen en belachelijk maken'...quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
quote:Morgen dag van nationale rouw in Frankrijk
Morgen is in Frankrijk een dag van nationale rouw. Dat heeft de Franse president Hollande gezegd in een tv-toespraak vanuit zijn paleis naar aanleiding van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo.
Om 12.00 uur wordt er een minuut stilte gehouden. Op overheidsgebouwen hangt de Franse vlag de komende drie dagen halfstok.
"Niets kan ons verdelen, niet kan ons scheiden", zei Hollande. "Wij zullen winnen. Niets kan ervoor zorgen dat wij onze vastberadenheid verliezen. Lang leve de republiek, lange leve Frankrijk."
Ik weet zeker dat dit bij veruit de meeste wel zo is - en daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat de plaats van de vrouw ook bij gematigde moslims niet gelijkwaardig is tegenover de mannen. Maar dat is een compleet andere discussie. Ik weet verder wel dat de meeste moslims dit soort daden afkeuren, uiteraard.
Wat wil je nou zeggen? Dat we moeten stoppen met humor omdat sommige mensen snel op hun tenen zijn getrapt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.
Dat is niet wenselijk. Dat is echter wel gewoon de realiteit. Dat is ook niet uitsluited bij moslims zo, maar gewoon bij mensen. Wereldwijd.
Slappe vergelijking. Iemand uitschelden is iets anders dan een spotprent maken. Iemand klappen geven is wat anders dan 12 mensen doodschieten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als ik iedere dikke homo die ik tegenkom zou gaan uitschelden, verwacht ik op een gegeven moment echt wel een paar klappen hoor. En terecht ook.
Helemaal mee eens. Er reageren hier flink wat mensen met boter op hun hoofd. Je mist toch wat realiteitszin wanneer je zoiets niet ziet aankomen. Wanneer je een stel honden steeds maar op hol jaagt, is het niet zo vreemd als ze een keer terugbijten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze sporen. Ik zeg dat als je stelselmatig mensen beledigt (en erger), dat je dan niet verrast moet zijn als daar dan ooit een reactie op komt.
Het verschil zit hem in de middelen die je voor handen hebt en hoe ver je wilt gaan. De een laat het van zich afglijden, de ander rijdt met zijn auto over je heen. Dat verschilt per persoon, per situatie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Klappen of neergemaaid worden, kleine nuance....
Ik vind je posts een beetje autistisch overkomen eerlijk gezegd.. maar ja, dit is Fokquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.
Dat is niet wenselijk. Dat is echter wel gewoon de realiteit. Dat is ook niet uitsluited bij moslims zo, maar gewoon bij mensen. Wereldwijd.
Goed plan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef AllesisvoorBassie het volgende:
Eigenlijk zou het mooi zijn als elke westerse krant nu met satire komt. Laat ze lekker zien dat het averechts werkt.
Dus iedereen moet z'n bek maar houden want anders krijg je misschien een vuist in je gezicht. Of een kogel door je hoofd. Ja nee, nooit doen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.
Dat is niet wenselijk. Dat is echter wel gewoon de realiteit. Dat is ook niet uitsluited bij moslims zo, maar gewoon bij mensen. Wereldwijd.
Ik voel me door jou gekwetst nu. mag ik je nu doodmaken ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.
Dat is niet wenselijk. Dat is echter wel gewoon de realiteit. Dat is ook niet uitsluited bij moslims zo, maar gewoon bij mensen. Wereldwijd.
Nee, ik geef alleen aan dat mensen die zich stelselmatig beledigd voelen, op een gegeven moment ook kunnen reageren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij trekt altijd alles in het extreme. Spotprenten vergelijken met 'elke dag je familie stelselmatig beledigen en belachelijk maken'...![]()
![]()
Ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat het bij de meeste niet zo is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dit bij veruit de meeste wel zo is - en daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Niet echt. Het is best wel duidelijk dat het geen oproep tot het plegen van zelfmoordaanslagen is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef Irakees het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed, en volgens mij is mijn kritiek gerechtvaardigd. Kut-foto.
Je hebt het recht niet om niet beledigt te worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze zich diep beledigd voelen. Terecht of onterecht. En sommigen reageren daar nu eenmaal anders op dan anderen. Helaas.
Dat is niet wenselijk. Dat is echter wel gewoon de realiteit. Dat is ook niet uitsluited bij moslims zo, maar gewoon bij mensen. Wereldwijd.
Nee, dat is gewoon afhankelijk van smaak en je eigen set van normen en waarden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:38 schreef karton2 het volgende:
[..]
Beledigende satire? Bestaat er een meetlat of een handleiding voor wanneer iets beledigends is?
Er zijn talloze oorzaken en de wijze van dekolonisatie is er ook een van. Het is niet één ding waardoor het zo is geworden zoals het nu is. De chaos geeft al aan dat daar veel meer voor nodig moet zijn geweest. Dat gaat echt veel verder dan die petrodollars uit de recente geschiedenis.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het midden oosten is nooit stabiel geweest.
Ga je nu ook dekolonisatie als oorzaak opvoeren? De koningshuizen en de elite zijn nooit vies geweest van de westerse geneugten, echter hadden ze wel een achterlijke bevolking en in het geval van SA een invloedrijk geloofsorgaan te vriend te houden.
De muj in afghanistan tegen de russen was een saudisch idee, hoe hard men dat ook op het bordje van de amerikanen wil leggen. Niet dat die er iets op tegen hadden.
We hebben onze eigen vijanden zitten financieren
Je schrijft maar een eind weg, zal mij een rotzorg zijn. En als het persoonlijk wordt dan klaag ik je gewoon aan voor smaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?
Of denk je dat er een moment komt dat er iemand uit jouw familie mij een klop op mijn smoel komt geven, ipv mijn vrijheid tot meningsuiting te respecteren...?
Dit terugbijten noemen. Jij bent ook niet de intelligentste.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Er reageren hier flink wat mensen met boter op hun hoofd. Je mist toch wat realiteitszin wanneer je zoiets niet ziet aankomen. Wanneer je een stel honden steeds maar op hol jaagt, is het niet zo vreemd als ze een keer terugbijten.
Maar jij gebruikt een voorbeeld waarin de reactie zwaar terecht is om de realiteit (waarin de reactie zwaar onterecht is) te duiden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat mensen die zich stelselmatig beledigd voelen, op een gegeven moment ook kunnen reageren.
Het alternatief is dat je een eerlijke politieke lijn gaat volgen, niet hypocriet zoals nu. Waarin terroristenstaten als SA het hand boven het hoofd wordt gehouden vanwege olie en handelsbelangen. Wij vonden het als westen maar wat fijn om al die wapens aan het midden oosten te verkopen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat is dan het alternatief? Het midden oosten lekker aan zijn lot overlaten? Toekijken hoe duizenden vrouwen, kinderen en ouderen worden afgeslacht en verkracht, Dorpen compleet verwoest worden en mannen massaal geexecuteerd worden?
Lekker mannetje ben je als je dat allemaal maar laat gaan.
Dan moet je maar gaan werken.quote:
Dan raad ik je aan om wat maatregelen te treffen om brandwonden te voorkomen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik durf er ook mijn hand voor in het vuur te steken dat het bij de meeste niet zo is.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:40 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het midden oosten is nooit stabiel geweest.
Ga je nu ook dekolonisatie als oorzaak opvoeren? De koningshuizen en de elite zijn nooit vies geweest van de westerse geneugten, echter hadden ze wel een achterlijke bevolking en in het geval van SA een invloedrijk geloofsorgaan te vriend te houden.
De muj in afghanistan tegen de russen was een saudisch idee, hoe hard men dat ook op het bordje van de amerikanen wil leggen. Niet dat die er iets op tegen hadden.
We hebben onze eigen vijanden zitten financieren
Maar wie is er hier dan in godsnaam verrast door deze aanslag?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:41 schreef Friek_ het volgende:
Je mist toch wat realiteitszin wanneer je zoiets niet ziet aankomen. Wanneer je een stel honden steeds maar op hol jaagt, is het niet zo vreemd als ze een keer terugbijten.
Je gaf ook aan dat zo'n reactie terecht is gekkie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat mensen die zich stelselmatig beledigd voelen, op een gegeven moment ook kunnen reageren.
De hoofdredacteur zei dat de spotprenten bedoeld waren om het publiek te laten lachen en wellicht aan het denken te zetten. Allemaal waren ze een groot voorstander van de persvrijheid. En dus waren ze kritisch. Ik vind persoonlijk dat journalisten kritisch moeten zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon afhankelijk van smaak en je eigen set van normen en waarden.
Maar wat ik me wel afvraag: wat wou het blad bereiken met al die spotprents? Jan Jaap van der Wal meldde in DWDD dat spotprents bedoeld zijn om te lachen. Heb inmiddels een paar spotprents gezien van Charlie Hebdo. Maar zelf vond ik ze doorgaans niet bepaald humoristisch of een beetje simpel qua humor, maar goed smaken verschillen natuurlijk.
Maar dan nog, als dan voornamelijk gehamerd wordt op doel 'gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting', dan vind ik het wel een beetje suf. Je maakt namelijk gebruik van dat recht om je zelf te laten horen en gedachten uit te wisselen met anderen. Misschien ben ik iets te snel door de bocht of denk te snel in termen van 'iets moet wel effect hebben' (terwijl kunst dat doorgaans niet heeft). Anyway heb niet het idee dat cartoonisten met zulke spotprents de wereld gaan veranderen. Normale mensen weten heus wel dat er extremistische gekkies zijn, spotprents voegen (zeker als ze niet grappig zijn) dan weinig toe voor hen in de discussie. En extremistische gekkies zullen ook niet veranderen, want die zijn toch al compleet verknipt. Sterker nog die worden alleen maar razender.
Dat Charlie Hebdo de aanslag aan zichzelf te wijten heeft vind ik weer complete onzin. In mijn ogen zou een normale reactie op iets waardoor je beledigd zou kunnen zijn, schouders ophalen en verder negeren. Maar goed dit soort gedrag zul je in de verste verte niet vinden bij die extremisten.
Ze bashte niet wekelijks de Islam, maar ook politici en anders godsdiensten. De Islam in de vorm die IS en Al Qaida aanhangen is een totalitaire ideologie. Niemand in het westen weet wat wat je er mee aan moet of wat je er aan hebt. Als ze het niet met je eens zijn onthoofden ze je of schieten ze je dood. Een dialoog aan gaan is onmogelijk, de enige oplossing is geweld met geweld bestrijden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
New York had ik reeds aangepast . Dat tweede zijn we het beiden over eens, maar ze wisten dat ze dit risico liepen dus vraag ik mij af wat het nut is van zo'n blad. Wat is het doel om in een blad wekelijks de Islam te bashen. Heb zelf sowieso niets met geloof in het algemeen maar laat gewoon iedereen in zijn waarde.
Nee, dat zeg ik ook nergens. Ik zeg wel dat je gezond verstand moet gebruiken wanneer je het over mensen hebt, en als je constant een hele grote groep mensen loopt af te zeiken, dat je dan logischerwijs kunt verwachten dat niet iedereen in die groep daar even normaal mee om zal gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dus iedereen moet z'n bek maar houden want anders krijg je misschien een vuist in je gezicht. Of een kogel door je hoofd. Ja nee, nooit doen.
Volgens mij was dat blad min of meer een principe-kwestie en draaide alles om de vrijheid van meningsuiting.. humor was denk ik niet de drijfveerquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon afhankelijk van smaak en je eigen set van normen en waarden.
Maar wat ik me wel afvraag: wat wou het blad bereiken met al die spotprents?
Je beledigd voelen is een keuze. Normale mensen ontwikkelen daar een schild voor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat mensen die zich stelselmatig beledigd voelen, op een gegeven moment ook kunnen reageren.
Gekwetsten moet je aanpakken volgens de Dominee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik voel me door jou gekwetst nu. mag ik je nu doodmaken ?
Dat maak jij er van, maar is in ieder geval totaal niet wat ik zeg/vind.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg allereerst nergens dat ze haar mening niet mag geven of delen. Ik geef aan dat ik die generaliserende opmerking, op basis van haar eigen persoonlijke ervaring met enkele gematigde moslims, niet kan plaatsen. Zij stelt immers dat je niet met hen over dit soort zaken zou kunnen discussiëren. Los van het feit dat de meeste gematigde moslims vrouwen extreem hoog hebben zitten - en de plaats van de vrouw niet wezenlijk anders is dan bij ongelovigen, of autochtonen het geval zou zijn - ken ik zelf ook geen enkele moslim die niet op een fatsoenlijke manier hierover zou kunnen discussiëren. Nu lijkt het dat een moslim het eens moet zijn met jou, omdat hij of zij anders niet rationeel is. Dat is uitermate onzinnig.
Onhandige foto. Waarschijnlijk door een tokkie in elkaar gezet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef 16meter het volgende:
Niet echt. Het is best wel duidelijk dat het geen oproep tot het plegen van zelfmoordaanslagen is.
Misschien wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:44 schreef Irakees het volgende:
[..]
Onhandige foto. Waarschijnlijk door een tokkie in elkaar gezet.
Als dat zo is, dan moet half Nederland opgesloten worden in een TBS kliniek. Mensen gaan met elkaar op de vuist als er een fout wordt gemaakt in het verkeer, een schutting 3 cm op het terrein van een ander staat of een kat in de tuin van de buren poept, laat staan..quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je schrijft maar een eind weg, zal mij een rotzorg zijn. En als het persoonlijk wordt dan klaag ik je gewoon aan voor smaad.
Maar als jij het blijkbaar normaal vindt dat een paar stukken afval mensen doodschiet met automatische geweren omdat ze een fucking fictief figuur uit een sprookjesboek in een tijdschrift op de hak nemen dan moet je echt per direct worden opgesloten in een TBS kliniek.
Vandaar mijn opmerking over JeSuischarlie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk, economische belangen. Gaat anders te veel geld kosten.
Het Westen is hypocriet hoor.
Als iemand besluit te reageren met geweld, dan hebben we een rechtstaat om die mensen te straffen. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Nee, ik geef alleen aan dat mensen die zich stelselmatig beledigd voelen, op een gegeven moment ook kunnen reageren.
Hahaha. Niet waar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als jij 2 miljoen jaar geleden verkeerd tegen de holbewoner naast je knorde, kreeg je ook een steen door je oogkas geslagen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |