"islamitsch extremisme" is niets meer dan een politiek gemotiveerde reactie op de rotzooi die het Westen in MENA heeft aangeroertquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:21 schreef Proximo het volgende:
Wanneer gaat de politiek zich eens hard maken om de invloed van islamitisch extremisme écht tegen te gaan?
Een verbod op geld uit de emiraten voor moskees, scholen, centra, een verbod op gekke prekers uit het midden oosten etc.
Het is al 30 jaar een kanker die vanuit SA & de emiraten zich wereldwijd verspreid, gesteund door de miljarden aan oliedollars
Effe kijken:quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Zou zeker helpen, maar het probleem is dat dit waarschijnlijk terugkerende Jihadisten zijn die in Syrie en Irak hebben gevochten of daar training hebben gehad. Het vuur moet ze aan de schenen gelegd worden in Irak en Syrie, zodat ze geen mensen meer over hebben om hier naartoe te sturen.
Dat niet, maar als hij stelselmatig mijn profeet zou beledigen en toch al zo'n punchable face heeft.. Waarom niet als je een keer in buurt bent?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:23 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geweld gebruiken omdat iemand je voor de gek houdt werkt doorgaans vruchtbaar.
nee, dat hebben ze niet, als je niet tegen satire kunt, moet je gedwongen opgenomen worden, dan ben je niet geschikt voor de samenlevingquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Friek_ het volgende:
Laten we eerlijk wezen: het blad heeft deze aanslagen ook deels aan zichzelf te danken, gezien de onophoudelijke stroom aan beledigende satire.
Ja wereldwijd, dat is ook louter hun tactiek. Waar andere organisaties stevig voet aan de grond krijgen doet al-Qaida alleen maar hit-and-run acties, meestal zelfs zonder run.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Al-Qaida heeft ook heel veel aanslagen gepleegd in het Midden-Oosten.
Haha, nice one. Dat typ ik ook netquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als SA onthoofdingen doet gaat Timmermans daar op bezoek omdat ze zo goed bezig zijn.
Als IS het doet gooien we bommen.
Totaal niet serieus te nemen, de politiek.
Ja, omdat ISIS het saudischekoningshuis als het kwaad ziet, als on-islamitisch.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dezelfde staat die samen met de UAE F16's heeft ingezet tegen ISIS.
En laten we de gedachtegang niet vergeten achter het gedachtegoed van Al Qaeda, namelijk:quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat verschil is er ter plekke omdat er een machtsstrijd gaande is, buiten het slagveld om komt de ideologie op hetzelfde neer. Het verschil zou nog kunnen zijn dat ISIS zich fixeert op de Levant en Noord-Afrika, zoals Boko Haram zich fixeert op Nigeria en al-Sabaab op Somalië. Al-Qaida doet dat niet en is een cellenstructuur die wereldwijd opereert. In dat geval kunnen alle aanslagen in Europa en de Amerika aan al-Qaida toegeschreven worden.
Rutte zit van het reces te genieten natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
Kerry toespraak in het Frans.
Denk dat Rutte het hem wrs niet nadoet.
Als jij voor het supportersvak van ADO gaat staan en even 5 minuten gaat roepen dat hun moeders geitenneukende hoeren met herpes zijn ... ... en dat Ajax de beste voetbalclub ter wereld is...., en vervolgens worden er 4 cornervlaggen bij jij naar binnen gebracht op niet al te vriendelijke wijze, dan is dat uiteraard een schandalige onmenselijke actie door die 4-5 eikels die daarvoor verantwoordelijk zijn, en horen ze daarvoor opgepakt en bestraft te worden, maar natuurlijk was het sowieso niet heel erg slim van jou om ze op die manier 'te provoceren'...quote:
Omdat je als het goed is meer ontwikkeld bent dan een doorsnee primaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat niet, maar als hij stelselmatig mijn profeet zou beledigen en toch al zo'n punchable face heeft.. Waarom niet als je een keer in buurt bent?
Ze wisten in ieder geval dat ze zich op gevaarlijk terrein bevonden gezien de vele bedreigingen en eerdere aanslag met een molotov cocktail. Het was eigenlijk wachten tot een paar echte extremistische gekken als vandaag toesloegen. Begrijp het doel van dat blad ook niet, de grens van vrijheid van meningsuiting opzoeken lijkt het.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Friek_ het volgende:
Laten we eerlijk wezen: het blad heeft deze aanslagen ook deels aan zichzelf te danken, gezien de onophoudelijke stroom aan beledigende satire.
Het conflict tussen soennieten en sjieten is in het geheel genomen wel het minst belangrijke. Het midden-oosten heeft sinds 1800 alleen maar kommer en kwel gekend. Ook door veel invloed van buitenaf. Het zit veel dieper geworteld in de historie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef akveor het volgende:
[..]
Makkelijk om dat alleen op het westen af te schuiven.. soennieten en sjiieten gunnen elkaar vaak het licht niet in de ogen. Zoals de de Jezidi's die de berg zijn opgejaagd en etnische zuiveringen in de regio. Moet je dat toestaan? Mag je dat toestaan volgens internationaal recht?
En waarom denk je?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Al-Qaida heeft ook heel veel aanslagen gepleegd in het Midden-Oosten.
Illegale oorlogen starten met 100.000 doden tot gevolg helpt daar niet bij. De reden dat isis daar nu macht heeft is voor een groot deel te danken aan de westerse politiek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef akveor het volgende:
[..]
Makkelijk om dat alleen op het westen af te schuiven.. soennieten en sjiieten gunnen elkaar vaak het licht niet in de ogen. Zoals de de Jezidi's die de berg zijn opgejaagd en etnische zuiveringen in de regio. Moet je dat toestaan? Mag je dat toestaan volgens internationaal recht?
Wat een BULLSHIT!quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ze wisten in ieder geval dat ze zich op gevaarlijk terrein bevonden gezien de vele bedreigingen en eerdere aanslag met een molotov cocktail. Het was eigenlijk wachten tot een paar echte extremistische gekken als vandaag toesloegen. Begrijp het doel van dat blad ook niet, de grens van vrijheid van meningsuiting opzoeken lijkt het.
Madrid, New York en Londen waren in verhouding tot dit veel ergere aanslagen, maar de ophef lijkt nu groter.
Totale flauwekul..quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"islamitsch extremisme" is niets meer dan een politiek gemotiveerde reactie op de rotzooi die het Westen in MENA heeft aangeroert
het probleem heeft het naar geld smachtende westen gecreerd en nu moeten ze op de blaren zitten
Hij solliciteerde wel erg nadrukkelijk naar een tikje natuurlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat je als het goed is meer ontwikkeld bent dan een doorsnee primaat.
Dit dus.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"islamitsch extremisme" is niets meer dan een politiek gemotiveerde reactie op de rotzooi die het Westen in MENA heeft aangeroert
het probleem heeft het naar geld smachtende westen gecreerd en nu moeten ze op de blaren zitten
Dan had Europa zich wat eerder achter de oren moeten krabben en iets beter naar de Noord-Afrikanen moeten kijken. Hadden ze lering daaruit kunnen trekken. Maar goed. Noord-Afrika is geen economische macht, dus dan negeren we ook wat ze in te brengen hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:25 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ja, omdat ISIS het saudischekoningshuis als het kwaad ziet, als on-islamitisch.
Aan de andere kant stromen er al jarenlang miljoenen vanuit datzelfde koningshuis naar allerlei organisaties om de bevolking "in toom te houden", en om het wahabisme te promoten.
Verder nog een inhoudelijke reactie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een BULLSHIT!
Echt, hoe krijg je die onzin uit je toetsenbord.
Die gewonde agent is afkomstig uit Tunesie en dus ook moslim.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:20 schreef TLC het volgende:
De gewonde agent op de grond vroeg nog om genade maar kreeg ie niet, het had de dader nog een klein beetje gesierd als ie hem inderdaad niet had doodgeschoten.
Permban hier en gegevens door naar de politie of zo. Vieze extremistquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"islamitsch extremisme" is niets meer dan een politiek gemotiveerde reactie op de rotzooi die het Westen in MENA heeft aangeroert
het probleem heeft het naar geld smachtende westen gecreerd en nu moeten ze op de blaren zitten
Bij figuren als jij heeft iedere vorm van argumentatie totaal geen zinquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
je onderbouwing overtuigt mij volledig
Als je je aansluit bij de politie ben je natuurlijk geen waardige moslim meer in hun ogen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Die gewonde agent is afkomstig uit Tunesie en dus ook moslim.
Hoe zou Allah daarover oordelen. Zomaar een "moslimbroeder" doodschieten.
Dat wordt dus geen hemel met ontelbare maagden voor die 3 terroristen
Het is er natuurlijk op wachten gezien de uitingen, dat maakt het niet goed. Maar er is nu inderdaad echt niet meer ophef dan toen. Zeker niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een BULLSHIT!
Echt, hoe krijg je die onzin uit je toetsenbord.
De ophef om bv Madrid en 9/11 was veeeeel groter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:27 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Verder nog een inhoudelijke reactie?
De wahabieten steunen door het hele midden oosten, en in het westen al jarenlang met miljoenen dollars extremistische moskees, koranscholen en organisaties, om hun "ware islam" te verspreiden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
"islamitsch extremisme" is niets meer dan een politiek gemotiveerde reactie op de rotzooi die het Westen in MENA heeft aangeroert
het probleem heeft het naar geld smachtende westen gecreerd en nu moeten ze op de blaren zitten
Ik denk dat ze wel gelijk heeft dat redelijk wat gematigde moslims anders denken over bepaalde onderwerpen vanwege de geloofsovertuiging. Ik heb het zelf meegemaakt en ik zie het om mij heen gebeuren. Maar dan heb ik het inderdaad over o.a. homoseksualiteit en de plaats van de vrouw. Alleen ik zie dat persoonlijk niet als bedreigend. Maar dat is haar mening en ik denk dat heel wat mensen haar mening delen!quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Beetje onzin weer dit. Jammer toch weer die generaliseringen.
Als dergelijke lieden überhaupt waarde hechten aan wat Allah dacht, dan was dit allemaal niet eens gebeurd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Die gewonde agent is afkomstig uit Tunesie en dus ook moslim.
Hoe zou Allah daarover oordelen. Zomaar een "moslimbroeder" doodschieten.
Dat wordt dus geen hemel met ontelbare maagden voor die 3 terroristen
Ik denk niet dat die terroristen de moeite hebben genomen om hem te vragen naar zijn afkomst toen ze begonnen te schieten.. waarschijnlijk wisten ze niet dat hij ook moslim was..quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Downwards het volgende:
[..]
Als je je aansluit bij de politie ben je natuurlijk geen waardige moslim meer in hun ogen.
En op een openbaar forum moet je er ook niet vanuit gaan dat anderen het antwoord ook wel willen weten, noch is van belang om iets te onderbouwen om zelf wat slimmer over te komen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bij figuren als jij heeft iedere vorm van argumentatie totaal geen zin
Ben je gek, als Wilders SA beledigt, dan vliegen de overheidsmensen daarheen om snel sorry te zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Echt he. Honderden onthoofdingen en executies in SA, lekker mee handelen en praten, want olie en geld. Heel de wereld op zijn kop als isis iemand onthoofd.
Het doel was mensen aan het lachen te maken. Dat is wat komieken doen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:26 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Begrijp het doel van dat blad ook niet
Freeeeeeeeeeedom, we love freeedoom... maar wel zijn gegevens doorgeven aan de politie omdat zijn mening niet leuk is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:28 schreef baaart het volgende:
Permban hier en gegevens door naar de politie of zo. Vieze extremist
Wat denk je, dat dat toeval is? Nee, dit is een zionistisch complot opgezet door de Mossad en de CIA om moslims in diskrediet te brengen!!!1111!!!quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Bensel het volgende:
Is natuurlijk voor veel politici in europa een slecht moment: de pegida demonstraties, die zo hard veroordeeld worden, zijn door dit voorval een stuk legitiemer worden. De hele discussie over intergratie heeft een ontvlammingspunt bereikt, waarin de policor dit nou net niet kon gebruiken. het zorgt voor een spagaat in de linkse politiek: persvrijheid/vrijheid van meningsuiting, of de Islam. En 1 van beide afwijzen betekent politieke zelfmoord.
Natuurlijk, economische belangen. Gaat anders te veel geld kosten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ben je gek, als Wilders SA beledigt, dan vliegen de overheidsmensen daarheen om snel sorry te zeggen.
Maar ook als ze dat wel wisten, had dat geen zak uitgemaakt voor hem. Eerder een extra reden om hem om te leggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die terroristen de moeite hebben genomen om hem te vragen naar zijn afkomst toen ze begonnen te schieten.. waarschijnlijk wisten ze niet dat hij ook moslim was..
Ik zou veel liever zien dat ze hun geld uitgeven aan de vluchtelingen uit hun regio's. Maar dat heeft geen meerwaarde voor hen. het zijn al moslims en vaak ook nog eens van de verkeerde soort. Sterker nog door hier vluchtelingen op te vangen kost veel geld wat ons verder verzwakt. Waardoor ze nog meer kunnen opkopen omdat we geen geld genoeg meer kunnen uitgeven om dat soort dingen zelf te reguleren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:21 schreef Proximo het volgende:
Wanneer gaat de politiek zich eens hard maken om de invloed van islamitisch extremisme écht tegen te gaan?
Een verbod op geld uit de emiraten voor moskees, scholen, centra, een verbod op gekke prekers uit het midden oosten etc.
Het is al 30 jaar een kanker die vanuit SA & de emiraten zich wereldwijd verspreid, gesteund door de miljarden aan oliedollars
Mogen wij iedere dag onbeperkt jou en je gezin en familieleden stelselmatig beledigen en belachelijk maken...?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een BULLSHIT!
Echt, hoe krijg je die onzin uit je toetsenbord.
DENK AAN DE HANDELSBELANGEN!quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ben je gek, als Wilders SA beledigt, dan vliegen de overheidsmensen daarheen om snel sorry te zeggen.
Dat roep ik ook de hele tijd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Effe kijken:
- Palestijnse vliegtuigkapingen, naar aanleiding van Israelische politiek.
- aanslagen op Amerikaanse barakken, ambassades, schepen omwille van inmenging in het Midden Oosten.
- 9/11 omwille van Amerikaanse troepen in Saudi Arabië en steun aan Israel.
- Aanslagen Madrid en Londen omwille van invasie in irak.
Yep, lijkt me duidelijk dat we in het Midden Oosten moeten ingrijpen om aanslagen in Europa te vermijden...
Onzin. Het midden-oosten kent een hele ernstige instabiele periode, ook vanwege het vergaan van het pan-arabisme, de wijze van dekolonisatie, de opkomst van de staat Israël en zelfs de koude oorlog heeft een enorm litteken achtergelaten. Het gaat zelfs verder terug, richting WW1.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:29 schreef Proximo het volgende:
[..]
De wahabieten steunen door het hele midden oosten, en in het westen al jarenlang met miljoenen dollars extremistische moskees, koranscholen en organisaties, om hun "ware islam" te verspreiden.
Het midden oosten zelf was grofweg 40 jaar geleden absoluut niet zo radicaal, toen waren de kolonies al láng weg en hadden we de eerste oliecrisis al achter de rug.
Het is de export van extremisme uit de emiraten die hier aan de basis van ligt
Mening? Hahaquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:30 schreef Irakees het volgende:
[..]
Freeeeeeeeeeedom, we love freeedoom... maar wel zijn gegevens doorgeven aan de politie omdat zijn mening niet leuk is.
Wat maakt hun beeld van Allah minder legitiem dan het jouwe?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als dergelijke lieden überhaupt waarde hechten aan wat Allah dacht, dan was dit allemaal niet eens gebeurd.
Het is een kwestie van de 'War on Terror' afronden, het kon decades duren volgens Rumsfeld, Bush en Blair. Obama heeft de boel op een lag pitje gezet, vanwege geldgebrek, maar je kunt niet eenzijdig stoppen met een oorlog dan krijg je chaos en onstabiliteit, zoals je nu ziet. Gewoon IS en Al Qaida een ultimatum stellen. Ze leveren de most wanted terroristen uit en leggen de wapens neer of we zetten een tactisch nucleair wapen in op Mosul of Raqqa. Kwestie van aantonen dat je verder gaat dan je vijand en ze 0 kans hebben, tegen Japan werkte dat ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:24 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Effe kijken:
- Palestijnse vliegtuigkapingen, naar aanleiding van Israelische politiek.
- aanslagen op Amerikaanse barakken, ambassades, schepen omwille van inmenging in het Midden Oosten.
- 9/11 omwille van Amerikaanse troepen in Saudi Arabië en steun aan Israel.
- Aanslagen Madrid en Londen omwille van invasie in irak.
Yep, lijkt me duidelijk dat we in het Midden Oosten moeten ingrijpen om aanslagen in Europa te vermijden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |