The Rothschilds

THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST

THE ROLE OF ZIONISM IN THE HOLOCAUST
Article by Rabbi Gedalya Liebermann - Australia
http://www.truetorahjews.org/lieberman
--------------------------------------------------------------------------------

"Spiritually and Physically Responsible "

From its' inception, many rabbis warned of the potential dangers of Zionism and openly declared that all Jews loyal to G-d should stay away from it like one would from fire. They made their opinions clear to their congregants and to the general public. Their message was that Zionism is a chauvinistic racist phenomenon which has absolutely naught to do with Judaism. They publicly expressed that Zionism would definitely be detrimental to the well being of Jews and Gentiles and that its effects on the Jewish religion would be nothing other than destructive. Further, it would taint the reputation of Jewry as a whole and would cause utter confusion in the Jewish and non-Jewish communities. Judaism is a religion. Judaism is not a race or a nationality. That was and still remains the consensus amongst the rabbis.

We were given the Holy Land by G-d in order to be able to study and practice the Torah without disturbance and to attain levels of holiness difficult to attain outside of the Holy Land. We abused the privilege and we were expelled. That is exactly what all Jews say in their prayers on every Jewish festival, "Umipnay chatoenu golinu mayartsaynu" - "Because of our sins we were expelled from our land".

We have been forsworn by G-d "not to enter the Holy Land as a body before the predestined time", "not to rebel against the nations", to be loyal citizens, not to do anything against the will of any nation or its honour, not to seek vengeance, discord, restitution or compensation; "not to leave exile ahead of time." On the contrary; we have to be humble and accept the yoke of exile.

(Talmud Tractate Ksubos p. 111a).

To violate the oaths is not only a sin, it is a heresy because it is against the fundamentals of our Belief. Only through complete repentance will the Almighty alone, without any human effort or intervention, redeem us from exile. This will be after G-d will send the prophet Elijah and Moshiach who will induce all Jews to complete repentance. At that time there will be universal peace.

THE UNHEEDED CRY

All of the leading Jewish religious authorities of that era predicted great hardship to befall humanity generally and the Jewish People particularly, as a result of Zionism. To be a Jew means that either one is born to a Jewish mother or converts to the religion with the condition that he or she make no reservations with regard to Jewish Law. Unfortunately there are many Jews who have no inkling whatsoever as to the duties of a Jew. Many of them are not to blame, for in many cases they lacked a Jewish education and upbringing. But there are those who deliberately distort the teachings of our tradition to suit their personal needs. It is self understood that not just anyone has the right or the ability to make a decision regarding the philosophy or law of a religion. Especially matters in which that person has no qualification. It follows then that those individuals who "decided" that Judaism is a nationality are to be ignored and even criticized. It is no secret that the founders of Zionism had never studied Jewish Law nor did they express interest in our holy tradition. They openly defied Rabbinical authority and self-appointed themselves as leaders of the Jewish "nation". In Jewish history, actions like those have always spelled disaster. To be a Jew and show open defiance of authority or to introduce "amendment" or "innovation" without first consulting with those officially appointed as Jewish spiritual leaders is the ideal equation to equal catastrophe. One can not just decide to "modernize" ancient traditions or regulations. The spiritual leaders of contemporary Judaism better known as Orthodox rabbis have received ordination to judge and interpret matters pertaining to the Jewish faith. These rabbis have received their rights and responsibilities and form a link in the unbroken chain of the Jewish tradition dating all the way back to Moses who received the Torah from Almighty G-d Himself. It was these very rabbis who, at the time of the formation of the Zionist movement, foresaw the pernicious outcome that was without a doubt lined up. It was a man possessing outstanding Judaic genius, and a level of uncontested holiness who enunciated the Jewish stance regarding Zionism.

This charismatic individual, the Rebbe of Satmar, Grand Rabbi Joel Teitelbaum, did not mince any words. Straight to the point he called Zionism "the work of Satan", "a sacrilege" and "a blasphemy". He forbade any participation with anything even remotely associated with Zionism and said that Zionism was bound to call the wrath of G-d upon His people. He maintained this stance with unwavering bravery from the onset of Zionism whilst he was still in Hungary up until his death in New York where he lead a congregation numbering in the hundreds of thousands. Grand Rabbi Teitelbaum, scion to a legacy of holy mystics and Hassidic Masters unfortunately had his prediction fulfilled. We lost more than six million of our brothers, sisters, sons and daughters in a very horrible manner. This, more than six million holy people had to experience as punishment for the Zionist stupidity. The Holocaust, he wept, was a direct result of Zionism, a punishment from G-d.

IT IS COMMON KNOWLEDGE THAT ALL THE SAGES AND SAINTS IN EUROPE AT THE TIME OF HITLER'S RISE DECLARED THAT HE WAS A MESSENGER OF DIVINE WRATH, SENT TO CHASTEN THE JEWS BECAUSE OF THE BITTER APOSTASY OF ZIONISM AGAINST THE BELIEF IN THE EVENTUAL MESSIANIC REDEMPTION.

But it doesn't end there. It wasn't enough for the Zionist leaders to have aroused the wrath of G-d. They made a point of displaying abysmal contempt for their Jewish brothers and sisters by actively participating in their extermination. Just the idea alone of Zionism, which the rabbis had informed them would cause havoc, was not enough for them. They made an effort to pour fuel on an already burning flame. They had to incite the Angel of Death, Adolf Hitler. They took the liberty of telling the world that they represented World Jewry. Who appointed these individuals as leaders of the Jewish People?? It is no secret that these so-called "leaders" were ignoramuses when it came to Judaism. Atheists and racists too. These are the "statesmen" who organized the irresponsible boycott against Germany in 1933. This boycott hurt Germany like a fly attacking an elephant - but it brought calamity upon the Jews of Europe. At a time when America and England were at peace with the mad-dog Hitler, the Zionist "statesmen" forsook the only plausible method of political amenability; and with their boycott incensed the leader of Germany to a frenzy. Genocide began, but these people, if they can really be classified as members of the human race, sat back.

"No Shame"

President Roosevelt convened the Evian conference July 6-15 1938, to deal with the Jewish refugee problem. The Jewish Agency delegation headed by Golda Meir (Meirson) ignored a German offer to allow Jews to emigrate to other countries for $250 a head, and the Zionists made no effort to influence the United States and the 32 other countries attending the conference to allow immigration of German and Austrian Jews. [Source]

On Feb 1, 1940 Henry Montor executive vice-President of the United Jewish Appeal refused to intervene for a shipload of Jewish refugees stranded on the Danube river, stating that "Palestine cannot be flooded with... old people or with undesirables." [Source]

Read "The Millions That Could Have Been Saved" by I.DombIt is an historical fact that in 1941 and again in 1942, the German Gestapo offered all European Jews transit to Spain, if they would relinquish all their property in Germany and Occupied France; on condition that: a) none of the deportees travel from Spain to Palestine; and b) all the deportees be transported from Spain to the USA or British colonies, and there to remain; with entry visas to be arranged by the Jews living there; and c) $1000.00 ransom for each family to be furnished by the Agency, payable upon the arrival of the family at the Spanish border at the rate of 1000 families daily.

The Zionist leaders in Switzerland and Turkey received this offer with the clear understanding that the exclusion of Palestine as a destination for the deportees was based on an agreement between the Gestapo and the Mufti.

The answer of the Zionist leaders was negative, with the following comments: a) ONLY Palestine would be considered as a destination for the deportees. b) The European Jews must accede to suffering and death greater in measure than the other nations, in order that the victorious allies agree to a "Jewish State" at the end of the war. c) No ransom will be paid This response to the Gestapo's offer was made with the full knowledge that the alternative to this offer was the gas chamber.

These treacherous Zionist leaders betrayed their own flesh and blood. Zionism was never an option for Jewish salvation. Quite the opposite, it was a formula for human beings to be used as pawns for the power trip of several desperadoes. A perfidy! A betrayal beyond description!

In 1944, at the time of the Hungarian deportations, a similar offer was made, whereby all Hungarian Jewry could be saved. The same Zionist hierarchy again refused this offer (after the gas chambers had already taken a toll of millions).

The British government granted visas to 300 rabbis and their families to the Colony of Mauritius, with passage for the evacuees through Turkey. The "Jewish Agency" leaders sabotaged this plan with the observation that the plan was disloyal to Palestine, and the 300 rabbis and their families should be gassed.

On December 17, 1942 both houses of the British Parliament declared its readiness to find temporary refuge for endangered persons. The British Parliament proposed to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in British colonies, as a part of diplomatic negotiations with Germany. This motion received within two weeks a total of 277 Parliamentary signatures. On Jan. 27, when the next steps were being pursued by over 100 M.P.'s and Lords, a spokesman for the Zionists announced that the Jews would oppose the motion because Palestine was omitted. [Source]

On Feb. 16, 1943 Roumania offered 70,000 Jewish refugees of the Trans-Dniestria to leave at the cost of $50 each. This was publicized in the New York papers. Yitzhak Greenbaum, Chairman of the Rescue Committee of the Jewish Agency, addressing the Zionist Executive Council in Tel Aviv Feb. 18 1943 said, "when they asked me, "couldn't you give money out of the United Jewish Appeal funds for the rescue of Jews in Europe, I said NO! and I say again, NO!...one should resist this wave which pushes the Zionist activities to secondary importance." On Feb. 24, 1943 Stephen Wise, President of the American Jewish Congress and leader of the American Zionists issued a public refusal to this offer and declared no collection of funds would seem justified. In 1944, the Emergency Committee to Save the Jewish People called upon the American government to establish a War Refugee Board. Stephen Wise testifying before a special committee of Congress objected to this proposal. [Source]

During the course of the negotiations mentioned above, Chaim Weizman, the first "Jewish statesman" stated: "The most valuable part of the Jewish nation is already in Palestine, and those Jews living outside Palestine are not too important". Weizman's cohort, Greenbaum, amplified this statement with the observation "One cow in Palestine is worth more than all the Jews in Europe".

And then, after the bitterest episode in Jewish history, these Zionist "statesmen" lured the broken refugees in the DP camps to remain in hunger and deprivation, and to refuse relocation to any place but Palestine; only for the purpose of building their State.

In 1947 Congressman William Stration sponsored a bill to immediately grant entry to the United States of 400,000 displaced persons. The bill was not passed after it was publicly denounced by the Zionist leadership. [Source]

These facts are read with consternation and unbearable shame. How can it be explained that at a time during the last phase of the war, when the Nazis were willing to barter Jews for money, partly because of their desires to establish contact with the Western powers which, they believed, were under Jewish influence, how was it possible one asks that the self-proclaimed "Jewish leaders" did not move heaven and earth to save the last remnant of their brothers?

On Feb. 23, 1956 the Hon. J. W. Pickersgill, Minister for Immigration was asked in the Canadian House of Commons "would he open the doors of Canada to Jewish refugees". He replied "the government has made no progress in that direction because the government of Israel....does not wish us to do so". [Source]

In 1972, the Zionist leadership successfully opposed an effort in the United States Congress to allow 20,000-30,000 Russian refugees to enter the United States. Jewish relief organizations, Joint and HIAS, were being pressured to abandon these refugees in Vienna, Rome and other Europiean cities. [Source]
The pattern is clear!!! Humanitarian rescue efforts are subverted to narrow Zionist interests.

There were many more shocking crimes committed by these abject degenerates known as "Jewish statesmen", we could list many more example, but for the time being let anyone produce a valid excuse for the above facts.

Zionist responsibility for the Holocaust is threefold.

1. The Holocaust was a punishment for disrespecting The Three Oaths (see Talmud, Tractate Kesubos p. 111a).

2. Zionist leaders openly withheld support, both financially and otherwise, to save their fellow brothers and sisters from a cruel death.

3. The leaders of the Zionist movement cooperated with Hitler and his cohorts on many occasions and in many ways.

Zionists Offer a Military Alliance with Hitler

It would be wishful thinking if it could be stated that the leaders of the Zionist movement sat back and ignored the plight of their dying brothers and sisters. Not only did they publicly refuse to assist in their rescue, but they actively participated with Hitler and the Nazi regime. Early in 1935, a passenger ship bound for Haifa in Palestine left the German port of Bremerhaven. Its stern bore the Hebrew letter for its name, "Tel Aviv", while a swastika banner fluttered from the mast. And although the ship was Zionist owned, its captain was a National Socialist Party (Nazi) member. Many years later a traveler aboard the ship recalled this symbolic combination as a "metaphysical absurdity". Absurd or not, this is but one vignette from a little-known chapter of history: The wide ranging collaboration between Zionism and Hitler's Third Reich. In early January 1941 a small but important Zionist organization submitted a formal proposal to German diplomats in Beirut for a military-political alliance with wartime Germany. The offer was made by the radical underground "Fighters for the Freedom of Israel", better known as the Lehi or Stern Gang. Its leader, Avraham Stern, had recently broken with the radical nationalist "National Military Organization" (Irgun Zvai Leumi - Etzel) over the group's attitude toward Britain, which had effectively banned further Jewish settlement of Palestine. Stern regarded Britain as the main enemy of Zionism.

This remarkable proposal "for the solution of the Jewish question in Europe and the active participation on the NMO [Lehi] in the war on the side of Germany" is worth quoting at some length:

"The NMO which is very familiar with the goodwill of the German Reich government and its officials towards Zionist activities within Germany and the Zionist emigration program takes the view that: 1.Common interests can exist between a European New Order based on the German concept and the true national aspirations of the Jewish people as embodied by the NMO. 2.Cooperation is possible between the New Germany and a renewed, folkish-national Jewry. 3.The establishment of the Jewish state on a national and totalitarian basis, and bound by treaty, with the German Reich, would be in the interest of maintaining and strengthening the future German position of power in the Near East.

"On the basis of these considerations, and upon the condition that the German Reich government recognize the national aspirations of the Israel Freedom Movement mentioned above, the NMO in Palestine offers to actively take part in the war on the side of Germany.

"This offer by the NMO could include military, political and informational activity within Palestine and, after certain organizational measures, outside as well. Along with this the "Jewish" men of Europe would be militarily trained and organized in military units under the leadership and command of the NMO. They would take part in combat operations for the purpose of conquering Palestine, should such a front be formed.

"The indirect participation of the Israel Freedom Movement in the New Order of Europe, already in the preparatory stage, combined with a positive-radical solution of the European-Jewish problem on the basis of the national aspirations of the Jewish people mentioned above, would greatly strengthen the moral foundation of the New Order in the eyes of all humanity.

"The cooperation of the Israel Freedom Movement would also be consistent with a recent speech by the German Reich Chancellor, in which Hitler stressed that he would utilize any combination and coalition in order to isolate and defeat England".

(Original document in German Auswertiges Amt Archiv, Bestand 47-59, E224152 and E234155-58. Complete original text published in: David Yisraeli, The Palestinian Problem in German Politics 1889-1945 (Israel: 1947) pp. 315-317).

On the basis of their similar ideologies about ethnicity and nationhood, National Socialists and Zionists worked together for what each group believed was in its own national interests.

This is just one example of the Zionist movements' collaboration with Hitler for the purpose of possibly receiving jurisdiction over a minute piece of earth, Palestine.

And to top it all up, brainwashing!

How far this unbelievable Zionist conspiracy has captured the Jewish masses, and how impossible it is for any different thought to penetrate their minds, even to the point of mere evaluation, can be seen in the vehemence of the reaction to any reproach. With blinded eyes and closed ears, any voice raised in protest and accusation is immediately suppressed and deafened by the thousandfold cry: "Traitor," "Enemy of the Jewish People."

Source for paragraphs marked "[Source]": The Wall Street Journal December 2, 1976

Ja? Heeft de Gestapo in 1942 aangeboden om alle Europese Joden naar Spanje te laten vertrekken?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 22:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ja? Heeft de Gestapo in 1942 aangeboden om alle Europese Joden naar Spanje te laten vertrekken?

Zionists Debate Rescue of Hungarian Jews

(May 25, 1944)

Draft
Confidential
No. 48

Minutes of Meeting of the Jewish Agency Executive, Jerusalem, May 25, 1944

In attendance:
Mr. Ben-Gurion, Chairman
Mr. Gruenbaum
Mr. Kaplan
Dr. Shmurak
Mr. Shertok
Dr. Joseph
Mr. Shapira
Mr. Dobkin
Mr. Eisenberg

On the agenda: Rescue of Hungarian Jews

(Mr. Zeev Pomerantz, who had previously come from Turkey, entered.)

Mr. Pomerantz:

The matter on which I am about to report is extremely grave and extremely sensational. On March 19, 1944—the day the Germans entered Hungary, with no Hungarian resistance whatsoever (they talk about one shooting only)—persecution of the Jews began. The first to be interned were leaders of the leftist party and Polish and Hungarian Jews. Within the first three weeks, about 6,000 persons were removed from Hungary. Today, 300,000 Jews have been concentrated in Carpathian Ruthenia and Transylvania. The concentration camps are run by the Germans and the Hungarians.

Eight thousand Jews have been deported to Poland to date, and starting next week another 12,000 will be deported every day.

Several Hungarian Jews have been in contact with the German authorities. As we know, these contacts also took place in Slovakia and the deportations from that country were occasionally delayed because of them.

Now, three weeks ago, two of our comrades in Hungary, Mr. Joel Brand and Mr. R.Kastner, were summoned for a talk with the commander of the Gestapo, the well-known Eichmann. Krumi (Scherzer) Schreber, and Willi, whom we know from Slovakia, took part in this talk for the Gestapo. Eichmann bragged that he had executed three and a half million Jews. If the Jews wanted, he would now be willing to make a “deal” with them: goods instead of blood. Churchill, he said, wants to save the Jews. Roosevelt argues that the Jews are his. So, he said, the Gestapo is willing to give them the Jews, on the condition that they head for Portugal or Spain and not be routed to Palestine. In return, they want ten thousand trucks, to be used exclusively on the eastern front; eighty tons of coffee, twenty tons of tea, twenty tons of cocoa, and two million bars of soap. They are also willing to exchange Jews for German POWs.

This talk was followed by another three or four talks. They are willing to deliver the Jews to the border of Spain or Portugal. One of them blurted that they would also want a little money. They would release one hundred Jews for each truck delivered to them.

https://www.jewishvirtual(...)st/rescuedebate.html

Ik zoek de bron voor 1942 nog.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 23:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zionists Debate Rescue of Hungarian Jews

(May 25, 1944)

Draft
Confidential
No. 48

Minutes of Meeting of the Jewish Agency Executive, Jerusalem, May 25, 1944

In attendance:
Mr. Ben-Gurion, Chairman
Mr. Gruenbaum
Mr. Kaplan
Dr. Shmurak
Mr. Shertok
Dr. Joseph
Mr. Shapira
Mr. Dobkin
Mr. Eisenberg

On the agenda: Rescue of Hungarian Jews

(Mr. Zeev Pomerantz, who had previously come from Turkey, entered.)

Mr. Pomerantz:

The matter on which I am about to report is extremely grave and extremely sensational. On March 19, 1944—the day the Germans entered Hungary, with no Hungarian resistance whatsoever (they talk about one shooting only)—persecution of the Jews began. The first to be interned were leaders of the leftist party and Polish and Hungarian Jews. Within the first three weeks, about 6,000 persons were removed from Hungary. Today, 300,000 Jews have been concentrated in Carpathian Ruthenia and Transylvania. The concentration camps are run by the Germans and the Hungarians.

Eight thousand Jews have been deported to Poland to date, and starting next week another 12,000 will be deported every day.

Several Hungarian Jews have been in contact with the German authorities. As we know, these contacts also took place in Slovakia and the deportations from that country were occasionally delayed because of them.

Now, three weeks ago, two of our comrades in Hungary, Mr. Joel Brand and Mr. R.Kastner, were summoned for a talk with the commander of the Gestapo, the well-known Eichmann. Krumi (Scherzer) Schreber, and Willi, whom we know from Slovakia, took part in this talk for the Gestapo. Eichmann bragged that he had executed three and a half million Jews. If the Jews wanted, he would now be willing to make a “deal” with them: goods instead of blood. Churchill, he said, wants to save the Jews. Roosevelt argues that the Jews are his. So, he said, the Gestapo is willing to give them the Jews, on the condition that they head for Portugal or Spain and not be routed to Palestine. In return, they want ten thousand trucks, to be used exclusively on the eastern front; eighty tons of coffee, twenty tons of tea, twenty tons of cocoa, and two million bars of soap. They are also willing to exchange Jews for German POWs.

This talk was followed by another three or four talks. They are willing to deliver the Jews to the border of Spain or Portugal. One of them blurted that they would also want a little money. They would release one hundred Jews for each truck delivered to them.

https://www.jewishvirtual(...)st/rescuedebate.html

Ik zoek de bron voor 1942 nog.

Dus de Duitsers beginnen de Joden meteen te vervolgen, Eichmann beweert dat hij er miljoenen vermoord heeft, en vervolgens willen ze onderhandelen over het lot van de Joden om oorlogsmateriaal te verkrijgen. Nu, dat klinkt niet bepaald alsof de Zionisten er veel aan kunnen doen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2015 16:37 schreef El_Matador het volgende:
Maar Ali, wat is er nu zo belangrijk aan het joods-zijn van de Rothschilds. Dát haalt de "kritiek=antisemitisme"-claim onderuit.

Mensen die "een joods wereldcomplot" veronderstellen, hebben altijd zowel een vieze agenda als een enorme blinde vlek voor de niet-joodse complotten.

Het idee dat hier eerder geopperd is; dat de gehele holocaust werd opgezet om de Staat Israel mogelijk te maken is ook redelijk bizar omslachtig; men kon ook gewoon gelijk Palestina intrekken en de boel bezetten. Die paar Palestijnen konden ook niet op tegen legermachten toen.

Het is eigenlijk meer een Khazaars wereldcomplot, ook in Rusland zijn ze geïnfiltreerd en hebben de identiteit van de Rus aangenomen uit wraak. De Khazaarse maffia.

Stel zoals je zegt dat men uit het niets een staat Israël maakt.
Hoe overtuig je dan mensen van Joodse afkomst om er te komen wonen?
Als je het goed hebt ga je niet zomaar verhuizen toch?
Nu zie je weer een beetje hetzelfde gebeuren met de terreurdreiging van extreme Moslims.
Netanyahu heeft al verschillende oproepen gedaan aan Joden die in Europa wonen om te verhuizen naar Israël.

P.s ik had dit al eerder geschreven maar niet gepost. Ik zie dat Ali_Kannibali inmiddels een soortgelijk antwoord heeft gepost (zeer uitgebreid) maar post het toch maar vanwege de vergelijking met de huidige uitnodigingen van Netanyahu. Maar laten we het met zijn allen wat meer over de Rothschilds hebben hier ipv. het algehele zionisme.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 00:20 schreef Izzy73 het volgende:
Maar laten we het met zijn allen wat meer over de Rothschilds hebben hier ipv. het algehele zionisme.

Dat is hoe dan ook wel een strak plan ja .

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 00:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is hoe dan ook wel een strak plan ja .

zit jij ook al bij het complot? hoe durf jij hier te komen modereren?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 00:47 schreef Biekuh het volgende:

[..]

zit jij ook al bij het complot? hoe durf jij hier te komen modereren?

Ik wacht nog steeds op een goed aanbod om mensen zand in de ogen te strooien. Gewoon over je gêne heen stappen, wordt steeds makkelijker.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 00:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op een goed aanbod om mensen zand in de ogen te strooien. Gewoon over je gêne heen stappen, wordt steeds makkelijker.

Wat goed van je.

Ik kwam trouwens deze weer tegen, gekke shizzle:

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 01:13 schreef Biekuh het volgende:

[..]

Wat goed van je.

Ik kwam trouwens deze weer tegen, gekke shizzle:

Leaked pictures from the inside bizarre party at the Rothschild family 1972

Leuk feestje .

Als je geld hebt als water, kun je zo'n kunstthema tot in de puntjes verzorgen. Compleet met aanwezigheid van een van de geparafraseerde kunstenaars.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 00:20 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het is eigenlijk meer een Khazaars wereldcomplot, ook in Rusland zijn ze geïnfiltreerd en hebben de identiteit van de Rus aangenomen uit wraak. De Khazaarse maffia.

Stel zoals je zegt dat men uit het niets een staat Israël maakt.
Hoe overtuig je dan mensen van Joodse afkomst om er te komen wonen?
Als je het goed hebt ga je niet zomaar verhuizen toch?
Nu zie je weer een beetje hetzelfde gebeuren met de terreurdreiging van extreme Moslims.
Netanyahu heeft al verschillende oproepen gedaan aan Joden die in Europa wonen om te verhuizen naar Israël.

P.s ik had dit al eerder geschreven maar niet gepost. Ik zie dat Ali_Kannibali inmiddels een soortgelijk antwoord heeft gepost (zeer uitgebreid) maar post het toch maar vanwege de vergelijking met de huidige uitnodigingen van Netanyahu. Maar laten we het met zijn allen wat meer over de Rothschilds hebben hier ipv. het algehele zionisme.

Hoe kom je er toch bij dat alle Joden het goed hadden?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 09:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Hoe kom je er toch bij dat alle Joden het goed hadden?

Eén van de vele vooroordelen die op dit topic voorbij komen.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 09:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Hoe kom je er toch bij dat alle Joden het goed hadden?

Er staat ALS, dus ... ik stel niet dat het zo was.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 10:34 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Er staat ALS, dus ... ik stel niet dat het zo was.

Dit is een heel andere als, hoor. "Ik begrijp niet dat Xavi naar Qatar gaat. Als je al die jaren prachtig voetbal hebt gespeeld in Spanje, dan wil je toch niet je laatste jaren slijten in een competitie die niets voorstelt?"
Of, vandaag in De Volkskrant: Als je niet zo zeker bent van jezelf,ontleen je status aan bezittingen.

Als ik niet beter wist, zou ik denken dat er een geintje wordt gemaakt.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 02:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Leuk feestje .

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 09:08 schreef Copycat het volgende:
Als je geld hebt als water, kun je zo'n kunstthema tot in de puntjes verzorgen. Compleet met aanwezigheid van een van de geparafraseerde kunstenaars.

Salvador Dali.

Heb(ben) jij/jullie een idee wat enkele van die maskers of decors betekenen of dat ze iets zeggen over die Joden... of ik bedoel die Rothschilds?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 13:56 schreef Biekuh het volgende:

Salvador Dali.

Heb(ben) jij/jullie een idee wat enkele van die maskers of decors betekenen of dat ze iets zeggen over die Joden... of ik bedoel die Rothschilds?

Ik herken wat werken van Magritte (bijvoorbeeld de vrouw met appel voor het gezicht) en Dali (halve hoofdjes).

Misschien was het thema 'Ceci n'est pas une fête' ...

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 15:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik herken wat werken van Magritte (bijvoorbeeld de vrouw met appel voor het gezicht) en Dali (halve hoofdjes).

Misschien was het thema 'Ceci n'est pas une fête' ...

Het is intrigerend. En eng. En mystiek. En verwarrend.
Schoonheid.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 10:54 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit is een heel andere als, hoor. "Ik begrijp niet dat Xavi naar Qatar gaat. Als je al die jaren prachtig voetbal hebt gespeeld in Spanje, dan wil je toch niet je laatste jaren slijten in een competitie die niets voorstelt?"
Of, vandaag in De Volkskrant: Als je niet zo zeker bent van jezelf,ontleen je status aan bezittingen.

Ik begrijp wel waarom Xavi naar Qatar gaat, als je daar veel meer geld kan verdienen.
(persoonlijk zou ik het niet doen maar er zijn nu eenmaal van die onzekere voetballers die graag status ontlenen aan bezittingen)
Maar goed ik bedoel dus dat je niet zo snel gaat verhuizen naar een ander land wanneer er geen dringende rede is om dit te doen. Nu tevreden? Einde discussie lijkt me want is totaal niet inhoudelijk.

Want als je geld wilt of hebt ben je onzeker en ontleen je daar je status aan

Jaloezie in z'n puurste vorm.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2015 19:14 schreef Izzy73 het volgende:
Maar goed ik bedoel dus dat je niet zo snel gaat verhuizen naar een ander land wanneer er geen dringende rede is om dit te doen.

Whuut? Waarom nou weer een "dringende" reden?

Nederland is een piepklein pedant postzegeltje in een wervelende wonderschone wereld, je zou wel gek zijn daar je hele leven te slijten....

quote:

Op zondag 3 mei 2015 02:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Whuut? Waarom nou weer een "dringende" reden?

Nederland is een piepklein pedant postzegeltje in een wervelende wonderschone wereld, je zou wel gek zijn daar je hele leven te slijten....

Zo kunnen we bezig blijven hé, waar gaat deze discussie heen?
Straks hebben we het over de vogeltrek.

En fucking hell wat is er veel shit te vinden op internet over De Rothschild dynasty.
Dit zou eigenlijk het meest "populaire" topic moeten zijn op BNW.
Ik zat even te zoeken naar een kickje over de Rothschilds maar weet gewoon niet wat te kiezen.
Die lui lijken indirect echt overal bij betrokken te zijn, het bedrijfsleven, de banken, media, oorlogen en hun invloed op de politiek in vele landen
En het probleem is dat wat je hier ook aan bronnen/verhalen post. Er zijn constant mensen die de antisemitisme kaart spelen waardoor het onmogelijk is om hen in een kwaad daglicht te stellen.

Zondebokken. Natuurlijk kan je daar veel over vinden op the interwebz.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:08 schreef ems. het volgende:
Zondebokken. Natuurlijk kan je daar veel over vinden op the interwebz.

quote:

Het begrip zondebok wordt gebruikt om iets of iemand aan te duiden die de schuld van velen op zich geschoven krijgt. De zondebok is hierbij niet altijd onschuldig of schuldig maar het begrip impliceert wel enige onterechte schuld. Het spreekwoordelijk begrip omvat een schuldvraag die bij de echte offerande niet ter sprake kwam.

Het zijn geen zondebokken , het zijn feiten. De Rothschilds hebben vele bedrijven, banken, media etc. in handen. Dit zijn geen verzinsels maar verifieerbare feiten. Zoveel geld en invloed heeft als gevolg dat ze een enorme macht hebben. En als je ziet hoe deze wereld draait kan je moeilijk stellen dat ze de beste bedoelingen hebben met de wereld en de mensheid.
Geld hebben ze meer dan genoeg dus wat hen drijft is macht en onderdrukking, een andere conclusie kan ik helaas niet trekken.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:18 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Het zijn geen zondebokken , het zijn feiten. De Rothschilds hebben vele bedrijven, banken, media etc. in handen. Dit zijn geen verzinsels maar verifieerbare feiten. Zoveel geld en invloed heeft als gevolg dat ze een enorme macht hebben. En als je ziet hoe deze wereld draait kan je moeilijk stellen dat ze de beste bedoelingen hebben met de wereld en de mensheid.
Geld hebben ze meer dan genoeg dus wat hen drijft is macht en onderdrukking, een andere conclusie kan ik helaas niet trekken.

Dus? Er zijn veel machtige mensen op de wereld. En noem eens een bewijs van onderdrukking door deze familie?

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:18 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Het zijn geen zondebokken , het zijn feiten. De Rothschilds hebben vele bedrijven, banken, media etc. in handen. Dit zijn geen verzinsels maar verifieerbare feiten. Zoveel geld en invloed heeft als gevolg dat ze een enorme macht hebben. En als je ziet hoe deze wereld draait kan je moeilijk stellen dat ze de beste bedoelingen hebben met de wereld en de mensheid.
Geld hebben ze meer dan genoeg dus wat hen drijft is macht en onderdrukking, een andere conclusie kan ik helaas niet trekken.

Precies, ik begrijp ook niet dat er nog mensen zijn die ze blijven verdedigen? Deze families houden zich bewust op de achtergrond maar ondertussen hebben ze achter de schermen de touwtjes in handen sinds jaar en dag. Als ik me niet vergis is die zus van Paris Hilton met één van die jongere gasten van the Rothschilds. Tja zal wel echte liefde zijn maar het komt ook mooi uit om het imperium in stand te houden.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:18 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

[..]

Het zijn geen zondebokken

Jawel. Als je ziet hoeveel mensen al het onrecht in de wereld aan ze toeschrijven zijn het wel degelijk zondebokken. Ongeacht of daar een kern van waarheid in zit.

quote:

, het zijn feiten.

quote:

De Rothschilds hebben vele bedrijven, banken, media etc. in handen. Dit zijn geen verzinsels maar verifieerbare feiten. Zoveel geld en invloed heeft als gevolg dat ze een enorme macht hebben. En als je ziet hoe deze wereld draait kan je moeilijk stellen dat ze de beste bedoelingen hebben met de wereld en de mensheid.

Ik heb geen last van ze gehad anders, dus valt allemaal wel mee met die macht. Ik hoor eigenlijk alleen maar mensen op internet er jaloers over praten.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies, ik begrijp ook niet dat er nog mensen zijn die ze blijven verdedigen? Deze families houden zich bewust op de achtergrond maar ondertussen hebben ze achter de schermen de touwtjes in handen sinds jaar en dag. Als ik me niet vergis is die zus van Paris Hilton met één van die jongere gasten van the Rothschilds. Tja zal wel echte liefde zijn maar het komt ook mooi uit om het imperium in stand te houden.

5 Most Powerful Families That Secretly Control The World

De familie Hilton is ook niet bepaald armlastig. Een Bill Gates ook niet. Weet je wat die rijke families jaarlijks doneren aan allerlei goede doelen? Want daar hoor ik niets over.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 13:38 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Precies, ik begrijp ook niet dat er nog mensen zijn die ze blijven verdedigen? Deze families houden zich bewust op de achtergrond maar ondertussen hebben ze achter de schermen de touwtjes in handen sinds jaar en dag. Als ik me niet vergis is die zus van Paris Hilton met één van die jongere gasten van the Rothschilds. Tja zal wel echte liefde zijn maar het komt ook mooi uit om het imperium in stand te houden.

5 Most Powerful Families That Secretly Control The World

Echte liefde? Ik denk eerder liefde voor geld
Vaak trouwen ze met achterneven en nichten om er zo zeker van te zijn dat de bloedlijn puur blijft en het
enorme kapitaal binnen de familie blijft
De Rothschilds, Rockefellers e.d. beïnvloeden al eeuwen het reilen en zeilen van deze wereld.
Ze bezitten de grootste bedrijven in de wereld, banken en daarmee hebben ze de touwtjes stevig in handen.
De BV Nederland danst ook naar de pijpen van deze families.

quote:

Het is dus geheel geen toeval dat Nederland hiermee zaken doet, deze bedrijven regeren de wereld. Heel letterlijk. Deze bedrijven schrijven de wet voor. Dat Nederland ‘zaken’ met ze doet is dus logisch, ze kunnen niet anders, ze moeten. De overheid krijgt via deze organisaties te horen wat ze moeten doen, en dat wordt vervolgens gewoon netjes uitgevoerd. Goedschiks of (veelal eerder) kwaadschiks. Als u zich afvraagt waarom overheden bankiers steeds ‘redden’ met vele miljarden terwijl ze de bevolking leegzuigen… Nu weet u het, deze bankiers zeggen het, en deze bankiers hebben het voor het zeggen in deze wereld.

Deze groot-bankiers zijn de eigenaars van Nederland BV, zij hebben het voor het zeggen. En dan denkt u dat u enige inspraak heeft door ééns in de 4 jaar naar een stembus te gaan? Wat lief, dat soort naïviteit!

http://langleveeuropa.nl/(...)bs-en-goldman-sachs/

quote:

Op zondag 3 mei 2015 15:49 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Echte liefde? Ik denk eerder liefde voor geld
Vaak trouwen ze met achterneven en nichten om er zo zeker van te zijn dat de bloedlijn puur blijft en het
enorme kapitaal binnen de familie blijft
De Rothschilds, Rockefellers e.d. beïnvloeden al eeuwen het reilen en zeilen van deze wereld.
Ze bezitten de grootste bedrijven in de wereld, banken en daarmee hebben ze de touwtjes stevig in handen.
De BV Nederland danst ook naar de pijpen van deze families.

[..]

http://langleveeuropa.nl/(...)bs-en-goldman-sachs/

Het is zo klaar als een klontje evengoed zijn er mensen die het blijven bagatelliseren want ze doen aan liefdadigheid

The charity scam.

Another way the wealthy avoid paying taxes on their billions is to make charitable donations. If you donate property, you never have to pay income tax on that donation, whatever it costs you and how much it’s worth right now. Well you might say, at least someone benefits from the charity. Whether or not the charitable donation is a scam in whole or in part depends on the answer to that old question: qui bono? Aka, who benefits? That’s where the real scam takes place.

http://www.salon.com/2013(...)_get_richer_partner/
punt 4.

En dan goedheiligman Gates met zijn zijn creepy vaccinaties all over the world.

http://www.ninefornews.nl(...)om-vaccinatieschade/

http://www.wanttoknow.nl/(...)polio-maar-kinderen/

quote:

Op zondag 3 mei 2015 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is zo klaar als een klontje evengoed zijn er mensen die het blijven bagatelliseren want ze doen aan liefdadigheid

The charity scam.

Another way the wealthy avoid paying taxes on their billions is to make charitable donations. If you donate property, you never have to pay income tax on that donation, whatever it costs you and how much it’s worth right now. Well you might say, at least someone benefits from the charity. Whether or not the charitable donation is a scam in whole or in part depends on the answer to that old question: qui bono? Aka, who benefits? That’s where the real scam takes place.

http://www.salon.com/2013(...)_get_richer_partner/
punt 4.

En dan goedheiligman Gates met zijn zijn creepy vaccinaties all over the world.

http://www.ninefornews.nl(...)om-vaccinatieschade/

http://www.wanttoknow.nl/(...)polio-maar-kinderen/

De hufters. Hoe durven ze projecten te steunen en fondsen te stichten voor goede doelen

quote:

Op zondag 3 mei 2015 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

De hufters. Hoe durven ze projecten te steunen en fondsen te stichten voor goede doelen

Je opmerking slaat kant noch wal.

Misschien eerst eens lezen voor je wat gaat roeptoeteren.

quote:

4. The charity scam. Another way the wealthy avoid paying taxes on their billions is to make charitable donations. If you donate property, you never have to pay income tax on that donation, whatever it costs you and how much it’s worth right now. Well you might say, at least someone benefits from the charity. Whether or not the charitable donation is a scam in whole or in part depends on the answer to that old question: qui bono? Aka, who benefits? That’s where the real scam takes place.

And there’s no legal requirement that a charity must spend its wealth. In fact, IRS rules require only that charities spend about 5 percent of their investment assets annually, and all or part of this amount can be spent on salaries and “expenses,” rather than devoted to the charitable purpose the charity purports to be serving. So, what happens with a charitable trust, set up by a billionaire, and controlled by one of the billionaire’s children? The child gets a job and a salary for life. Maybe a mansion to live in and entertain in as a fringe benefit. This is a great gig for the heir.

What about the taxes due? No income tax is due on the money the parent donated to set up the charity—even though the parent may have made the charitable donation so as not to pay any tax on an appreciated asset.

Similarly, no estate tax is due on this donation, ever. And all the money donated to the charity is protected from divorce, or any creditors because even though the donor’s heir controls the charity, the law says that heir does not “own” the trust.

The non-profit sector is a very big tent. It houses genuine do-gooding institutions that contribute to society by deploying resources to improve public health, reduce poverty, and improve the environment. But charitable trusts that just go through the motions so that the lion’s share of benefits is realized by a donor and heirs are also allowed inside. And other types of distortion are rampant, such as charities that promote a certain worldview or political philosophy, often cloaked in some form of intellectual or educational rhetoric.

Bill Gates and Warren Buffett got lots of great press in 2010, when they launched the Giving Pledge, committing America’s wealthiest to giving away half their wealth to charity. Since then lots of big names— Michael Bloomberg, Larry Ellison, Carl Icahn, George Lucas, Michael Milken, Peter Peterson, Ted Turner, Mark Zuckerberg– have all signed on. Sounds great—so philanthropic. Would it be churlish under the circumstances to ask for more details?

quote:

Op zondag 3 mei 2015 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is zo klaar als een klontje evengoed zijn er mensen die het blijven bagatelliseren want ze doen aan liefdadigheid

The charity scam.

Another way the wealthy avoid paying taxes on their billions is to make charitable donations. If you donate property, you never have to pay income tax on that donation, whatever it costs you and how much it’s worth right now. Well you might say, at least someone benefits from the charity. Whether or not the charitable donation is a scam in whole or in part depends on the answer to that old question: qui bono? Aka, who benefits? That’s where the real scam takes place.

http://www.salon.com/2013(...)_get_richer_partner/
punt 4.

En dan goedheiligman Gates met zijn zijn creepy vaccinaties all over the world.

http://www.ninefornews.nl(...)om-vaccinatieschade/

http://www.wanttoknow.nl/(...)polio-maar-kinderen/

Bedankt voor die link, daar staan schokkende belasting ontduik technieken bij.
Zo zie je maar weer dat de rijken en de bedrijven de wereld doen ronddraaien.

De overheid is machteloos en iedere poging er wat aan te doen wordt tegengehouden door de lobbyisten.
Money is the root of all evil, en dat zie je overal in deze wereld terug.
De verschillen tussen rijk en arm zijn al astronomisch groot en worden alleen maar groter en groter.
Ten koste van alles.

Afgunst doet rare dingen met mensen.
Dan deugt zelfs liefdadigheid niet meer .

quote:

Op zondag 3 mei 2015 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
Afgunst doet rare dingen met mensen.
Dan deugt zelfs liefdadigheid niet meer .

Je zegt rare dingen nu, het is niet anders. Laat je maar verblinden door al die so called charity. Het is goed voor hun imago maar het belangrijkste nog meer geld en macht. Gates met zijn vaccinaties zou eigenlijk vervolgd moeten worden maar het ging over fam Rothschild.. die ook niks kwaads in de zin hebben want die doen ook vast aan liefdadigheid. Dan kijken we niet meer zo nauw. Als ik liefdadigheidsinstelling was zou ik bedanken, want bloedgeld.

Dus als je aan liefdadigheid doen ben je automatisch kwaadaardig want dat zegt de internetpropaganda

Zijn er ook objectieve bronnen omtrent Rotschild of blijft het bij jaloerse betweters die mij wel even vertellen hoe slecht ze zijn?

Rothschild family

Supported charities
Rothschild is committed to supporting charities in the areas that we operate and also
those which are active in the wider community.

Below is a selection of the charities we have supported during the 2013/2014 financial year.

​
Action on Hearing Loss

Age UK Camden

Aid to the Church in Need

Arthritis Research UK

Alzheimer’s Research UK

Asthma UK

Basildon Special Care Baby Unit

The Big Issue Foundation

The British Hen Welfare Trust

British Heart Foundation

British Liver Trust

Broadway

The Butterfly AVM Charity Limited

The Cardiomyopathy Association

Central YMCA

Centrepoint

Changing Faces

Charlie Waller Memorial Trust

The Children’s Unit of Poole Hospital

Crohns & Colitis UK

Diabetes UK

Dispensaire Francais

Duchenne Research Fund

First Touch

Foundation for International Community Assistance

Foundation for Women’s Health Research and Development

Future Talent

Get Connected

Guernsey Bereavement Service

Guernsey Cancer Support

Guernsey Health Services Charitable Trust

Guy’s Trust

Haven House Children’s Hospice

The Honeypot Children’s Charity

Hope for Children

Ickle Pickle Partnership Ltd.

Juvenile Diabetes Research Foundation

John Muir Trust

JTJ Trust Fund

Kids Company

Lara’s Foundation

L’ENVOL

Lightbox: Happiness Project

MacMillan Cancer Support

Marie Curie Cancer Care

MENCAP

Meningitis Now

Millie’s Trust

Motor Neurone Disease Association (MNDA)

MS Research

National Association for Mental Health (MIND)

National Childbirth Trust (NCT)

National Rheumatoid Arthritis Society (NRAS)

Netherhall Educational Association​

Parkinson’s UK

Place 2 Be

Polo Africa

Prostate Cancer Research

The Psoriasis Association

Public Initiative for the Prevention of Suicide

Rambam Sephardi Synagogue

Read & Grow

Red Balloon Learner Centres

Rehabilitation for Addicted Prisoners Trust (RAPT)

RESURGO Trust

Richard House Children’s Hospice

Riding for the Disabled (RDA)

Rottweiler Welfare Association (RWA)

Royal British Legion

Royal Marines Charity Trust (RMCTF)

Royal Marsden Cancer Charity

Royal National Lifeboat Institution (RNLI)

St. Christopher’s Hospice

St. Mark’s Hospital Foundation

St. Mary the Virgin

Salvation Army

SANE

SCOPE

SENSE

Skiing with Heroes

Sohana Research Fund

Stillbirth and Neonatal Death Charity (SANDS)

The Stroke Association

TAG Pet Rescue

Target Ovarian Cancer

Together for Short Lives

Tommy’s

Tusk Trust

UNICEF

The Urology Foundation

Volunteers Foundation

Weldon Pre-School

Westmeria Counselling Service

White Lodge Centre

The White Review

WWF UK

Women’s Aid

http://www.rothschild.com/charitable_support/supported_charities/

Ja inderdaad. Ze deugen niet.

Misschien kunnen de Rothschild lovers in dit topic solliciteren voor een baantje bij hen tegen minimumloon.
Net zoals het personeel van Queen Elizabeth
Of gewoon uit liefdadigheid jezelf aanbieden om alle toiletten in de vele kasteeltjes schoon te maken.
Die arme oude mensjes kunnen wel wat hulp gebruiken denk ik.

Misschien kan hier iemand komen die ons iets kan vertellen over Rotschild zonder dat ze de hele tijd hun emoties en jaloezie in de weg te laten staan van hun verhaal.

Jaloers zijn op de Rothschilds, emoties
Ga ergens anders trollen

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:00 schreef Izzy73 het volgende:
Jaloers zijn op de Rothschilds, emoties
Ga ergens anders trollen

Mijn getroll is van hoger niveau dan jouw oneindige herkauwen van "boehoe mensen met geld zijn slecht".

Bovendien vraag ik om onafhankelijke bronnen wat betreft de Rothschild in plaats van de standaard websites die boos zijn op iedereen die meer geld dan hun hebben. Vandaar dus die jaloezie, inderdaad.

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Mijn getroll is van hoger niveau dan jouw oneindige herkauwen van "boehoe mensen met geld zijn slecht".

Bovendien vraag ik om onafhankelijke bronnen wat betreft de Rothschild in plaats van de standaard websites die boos zijn op iedereen die meer geld dan hun hebben. Vandaar dus die jaloezie, inderdaad.

Wat een arrogantie, het enige wat je doet is anderen woorden in de mond leggen en lollig proberen te doen. Wat een niveau zeg

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat een arrogantie, het enige wat je doet is anderen woorden in de mond leggen en lollig proberen te doen. Wat een niveau zeg

Heb je die lange lijst van goede doelen gelezen?

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je die lange lijst van goede doelen gelezen?

So what? Dat is voor hen hetzelfde als dat ik een euro doneer aan Nepal

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:12 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

So what? Dat is voor hen hetzelfde als dat ik een euro doneer aan Nepal

Precies!

edit:verwijderd bericht

Die goede doelen dienen een hoger doel. Dat jij je laat verblinden door goede doelen kan ik niets aan doen. Je zou eens verder moeten kijken. Bovendien die goede doelen-actie van ze staat in percentage schrijnend laag tov het rest van hun kapitaal en zelfs dat levert weer kapitalen op want handig belasting aftrekbaar etc. Blijf het maar verdedigen ondertussen weet je ook wel dat het zo is.

[ Bericht 40% gewijzigd door jogy op 04-05-2015 08:27:22 ]

Rothschild provides strategic M&A, wealth management and fundraising advice and services to governments, companies and individuals worldwide.

The Rothschild Group
Rothschild is one of the world’s largest independent financial advisory groups

Ze geven het zelf toe, alleen doen ze net alsof het een service is.

http://www.rothschild.com/our-businesses/

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:11 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat een arrogantie, het enige wat je doet is anderen woorden in de mond leggen en lollig proberen te doen. Wat een niveau zeg

Er is helaas niets lolligs aan je schrijnende partijdigheid en goedgelovigheid. Succes met boos zijn op mensen met geld. Deed ik immers ook toen ik 11 was.
edit: verwijderd bericht

quote:

Op zondag 3 mei 2015 20:14 schreef Izzy73 het volgende:
Rothschild provides strategic M&A, wealth management and fundraising advice and services to governments, companies and individuals worldwide.

The Rothschild Group
Rothschild is one of the world’s largest independent financial advisory groups

Ze geven het zelf toe, alleen doen ze net alsof het een service is.

http://www.rothschild.com/our-businesses/

Ze geven toe dat ze finaniciele adviseurs zijn. Oh the humanity! Hoe kan het dat deze Satans nog niet opgepakt zijn?

[ Bericht 18% gewijzigd door jogy op 04-05-2015 08:27:58 ]